初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　969

**名無し三等兵** · 2021/10/09(土) 20:01:34.88

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　967
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1631491174/
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　968
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1632588042/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 20:59:15.08

そもそもA-10と、AC-130主な使い道が違いますけどね。

地上を攻撃するというくくりでは一緒ですが。

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:09:05.55

>>66
AC-130Jゴーストライダーが最新型です
https://trafficnews.jp/post/61206
この機体の強みは胴体容積と搭載能力で、将来はレーザー兵器の搭載を視野に入れるのも
そのフレキシブルな搭載能力故です

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:10:24.17

ジャングルの中を散開して移動してるゲリラとかを、どうやったら誘導ミサイル数発で制圧できるんだろうね？
そもそもガンシップはそういった目的で弾をばら撒き制圧することに特化した機種なのに

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:22:56.36

>>68
ありがとうこざいました。

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:25:24.64

>>60
霞ヶ浦のボケジジィと同レベルの知性を感じるな。
もっとも、初質を荒らしてる時点で十分同レベルだが。

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:27:56.43

この機体(AC-130系）の存続は急激に勢力と能力を伸ばして来た無人機と中国にかかっているかもしれません
今後も非対称戦争が続くなら需要自体はなくならないとは思いますが、

88人を救ったAC-130Jゴーストライダーの乗員に殊勲飛行十字章を授与
https://milirepo.sabatech.jp/distinguished-flying-cross-awarded-to-the-crew-of-the-ac-130j-ghost-rider-who-saved-88-people/

米空軍に限りませんが、国防総省は対中国を念頭に正規戦の戦力整備へ予算の比重を移しつつあるので
より安価な無人機で代替出来るとなったら部隊要員は無人機部隊に鞍替えで、案外とあっさり切られる(退役）
かもしれません
A-10を米空軍が退役させたがっているのも対中戦では使えない戦力なので、その維持費を対中戦を
念頭に置いたステルス機や先進戦力の整備や開発予算に回したいからです（ただ議会が拒否）
https://grandfleet.info/military-trivia/u-s-air-force-officially-announces-retirement-plans-for-seven-models-including-b-1b-and-a-10/

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:33:28.69

>>66　結局はJにも105mm砲を積むことに決めた。

https://www.airforce-technology.com/projects/ac-130j-ghostrider-aircraft/

>USSOCOM’s Precision Strike Package (PSP) armament for the AC-130J Ghostrider
>
>The United States Special Operations Command (USSOCOM) developed and installed the modular Precision Strike Package (PSP) for the aircraft.
>The armament kits under the PSP include a 30mm GAU-23 automatic side firing chain gun,
a 105mm cannon, and Standoff Precision Guided Munitions (SOPGM) comprising wing-mounted GBU-39 small diameter bombs and AGM-176 Griffin laser-guided missiles.
>The internally mounted missiles can be launched through the rear cargo door.

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:48:45.72

>>68
ロッキードマーティン製AC-130J搭載用60kwレーザーのプロトタイプがすでに納品されています
ttps://www.thedrive.com/the-war-zone/42673/the-ac-130j-gunships-first-solid-state-laser-weapon-has-arrived-for-testing

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:51:17.01

>>22
そもそも、あなたが推すA-10もレーダー無しな制限全天候型で精密誘導兵器の運用能力に劣りステルス性は無いし
機体も既にライン閉じてて退役話しが出ている機体で先が無い
そこをガン無視して「A-10増やした方が良いと思うのですが」って時点で主張が破綻している

A-10は再生産不可で機体ももうすぐ退役ですけどって
指摘された時点で「じゃあ、仕方ないですね」で引っ込む話では無いの？
A-10はもう増やせないって点についてガン無視しているけど、それについてどう考えるのか答えて貰えないかな？

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:55:55.11

自衛隊のF2とF15の運用の違いとは何ですか？
自分ではF2が(対艦)攻撃機寄りのマルチロール機でF15が制空戦闘機寄りのマルチロール機といった認識です
またハイローミックス的な思想もあるのかなと感じていますがどうなのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:56:32.72

ドローンに対して有効な対策ってスティンガーとか91式SAMなんですか？

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 21:59:42.66

パンジャンドラムって２つの車輪の間の車軸部分に爆薬があるのだと思いますが、
どうやって起爆する予定だったんですか？時限式？

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 22:17:02.31

>>77
赤外線ホーミングで狙えるだけの熱を発しているエンジン付きの大型ドローンであれば
電動モーターとバッテリーで飛ぶような玩具一歩手前みたいなのはロックオンできない

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 22:20:45.00

>>77
インドが大量に余ってる旧式のボフォース機関砲に簡易レーダー的な物を載せてパキスタンのドローン攻撃対策に使ってますね

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 22:32:29.89

>>79>>80
ありがとうございました
軍事の世界も電動化というかモーターが流行ってるんですね

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/10/10(日) 22:37:29.85

＞実際のユニットコストは為替換算すると20倍じゃなくて10数倍←だからなんですか？

20倍じゃなくて十数倍ってのはあんたの脳内設定であって、いまA-10をC仕様で、しかも少数のみ新造なんて条件では、間違いなくスパホよりも高くなる。量産体制をもう一度整えるだけで数十億ドルが製造コストとは別に初期投資として必要になるからだ。
そのときお値段1/20設定のA-10の競争相手は、脳内20倍のAC-130ではなく「値段がAC-130の1/20なんてアホを唱えるバカから予算を奪ってやれ」と手ぐすね引いているF-35の推進派や海軍だ。

＞2019年のミサイルは一発数万ドルではなく、10～15万ドルだ←だからなんですか？

あんたは「コスパ」そのものが計算できていない。だって値段知りませんでしたってゲロってるわけだし。

＞ac130のユニットコスト2億5000万ドルからしたら糞みたいな金額じゃないですか
＞2億5000万ドル分の対地ミサイルをいつ使う機会があるのか？←さっさと答えて下さい

先ずお前さ、2億5000万ドル分のミサイルが何発になるかも言えない、ものの値段を知らないバカなわけじゃん？
そして射程が数キロの対戦車ミサイルの「発射プラットフォーム」ってのは何なわけ？アメリカ本土から撃って届くの？ミサイル撃つための航空機とその維持コストの比較だよな？ A-10が1/20なんてのは脳内妄想なわけだし。

＞米軍全体で一年間に使うマーベリックで4790万ドル程度なのに、

へー、そうなんだ。じゃあ「米軍全体で一年間に使うマーベリックで4790万ドル程度」ってドキュメントを出してくれない？ govドメインとかmilドメインとかどっかのニュースサイトとかで。
米軍は1972年からマーベリック使ってて、部品がなくて維持できなくなったTV誘導のA型の維持を諦めたけど、総生産数で言うなら7万発以上で、例に挙げたのは新しいデジタルセミアクティブレーザー（dSAL）シーカーを使ったバリエーションの調達であって「1年間に使うマーベリック」だなんて聞いたこと無いんだけど、あんたは知ってるわけだよな？

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/10/10(日) 22:37:36.73

＞一機2億5000万ドルもかけてわざわざ砲を導入する理由があるのかって話

アメリカ空軍の新造機の比較で言う居ならF-35を2、3機調達するのと同程度で、F-35は飛行時間あたりコストは3万8655ドルとAC-130の4倍以上。ステルスは数が積めねえ量が積めねえと文句言われてるのだから、低脅威環境で長時間、あるいは複数目標攻撃を可能な状態で飛ばすなら、AC-130は圧倒的に安いことになる。

＞何万発と打ってようやく元が取れるってレベルの話なのが分からないんですか貴方は

ミサイル1発の値段とAC-130の値段を比べているのは、ミサイルの射程内に収めるには発射プラットフォームが必要であるということがわからないからだろ。世の中、A-10でもAC-135でもF-35でも、目標を探知したあとでの攻撃手段をガンにするかミサイルにするかの話はしても、ミサイルとAC-130を比べているトンチキは世界中であんたしかいない。

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 22:48:34.63

Ｐ-１哨戒機の稼働率が悪い、欠陥があるって話を聞きますが本当でしょうか？

調べても明確なソースが見つからないので

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 22:50:33.98

F-3のエンジンを日英で共同開発するらしいですがXF9じゃダメだったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 23:02:37.96

>>84
明確なソースが見つからないという事はただのヨタ、デマなのでは？
>>85
一部のライターとその信者が吹き上がってるだけで共同開発なんて話はありません

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 23:13:12.90

>>86
でもTwitterのそこそこ有名な軍事クラスタはP-1の稼働率は５０%いかないと発言してました

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 23:15:39.40

https://www.youtube.com/watch?v=i-gMMQTt5-c

この動画見るとAC130の榴弾砲の照準ってww2の対空機関銃みたいに人の目で未来位置を予測ですか？

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 23:16:59.92

>>87
フライトレーダー見るとよくP−1飛んでるよ

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 23:43:09.18

>>60の、納得しないと帰らんぞ！

は、結局、逃げたのか？

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 23:44:50.39

>>77
マジレスすると猛禽類
ワシや鷹を訓練する

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 23:45:35.03

>>88
アメリカの”ガンシップ”は兵装の照準は操縦席からやっている。
砲側では照準はしていない。

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 23:51:24.31

>>88
射手がモニターに捉えた目標へカーソルを合わせる事で、あとはFCSで弾道補正されている様にしか見えないが？
https://www.youtube.com/watch?v=06TXK52P6ig
https://www.youtube.com/watch?v=WO1FdjnQV64

**名無し三等兵** · 2021/10/10(日) 23:54:42.92

>>92
最新型は射手席でモニターを見ながら照準射撃する(8:47あたりを見てくれ）
https://www.youtube.com/watch?v=0SG1Obm1Z-w

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 00:25:26.42

旧日本軍の軍人さんは戦地で酒を密造して
飲んでたりしたんですか

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 00:54:18.47

>77
所詮ラジコンなんだから来ると分かってれば電波妨害でイチコロ

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 01:03:27.01

>>95
そう言えば、あまり聞かないな。末期の南方では食料自体が足りてなかったし、そもそも密造酒を作るのを防ぐ為に、部隊で一律に米を炊いたりしていたから、難しかったんじゃないかな？

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 01:14:26.64

>>97
トン

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 01:21:33.88

自衛隊の服装について
戦闘服と作業服があると聞き齧ったのですが
それぞれ生地の厚みや種類、形状等違いはあるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 01:41:41.79

>>99
何も変わらない

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 03:15:07.02

>>78
https://weaponsandwarfare.com/2016/06/15/panjandrum-folly/
In the middle, at the hub, there was to be a substantial explosive charge fitted with a fuse that would detonate on impact.
軸部分に入っている爆薬に衝撃で作動する信管が取り付けられる予定だったとある

走行実験で終わってしかもまともに進まなかったからうまく作動したかどうかはわからんけど

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 05:47:07.20

タンクとヒーラーが足りないなら誰かがタンクとヒーラーやればいいんじゃ・・・？なんでそういうことができないんでしょう

　　↓

令和最大MMORPG「NewWorld」タンクとヒーラーをやる人が少なすぎてPTが組めないとパニックに [604460326]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1633871725/

216 名前：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ c390-lXVl)[sage] 投稿日：2021/10/08(金) 19:46:19.63 ID:CucbzqTK0 [4/10]
ヒーラーいねぇ
そして圧倒的なタンク不足
大抵来なくてヘヴィ多めに着たDPSがタンクする！とか言い出してグダグダになって解散するｗ
やっぱ盾ねえと中盤以降無理だってばよ…

739 名前：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ c390-lXVl)[sage] 投稿日：2021/10/10(日) 09:19:14.68 ID:1SuKaale0 [1/11]
タンク足りてるとかうらやましいわぁ
タンク40分待ちぼうけでそれでも来なくて結局軽装斧さんがタンクする！とか息巻いて
最初の数パックの雑魚で即死しまくってキャンプ送りになりまくってこりゃ無理だなって解散したりする日々よｗ

342 名前：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ c390-lXVl)[sage] 投稿日：2021/10/09(土) 02:35:40.31 ID:nkwdM22N0 [2/10]
マジでタンクいなさすぎ問題
もう自分でタンクギア作って自分でやるか…めんどいなあ
あととにかくそうやってタンクこないからってDPSが軽装盾無しのまま立候補するのやめてくれｗ地獄すぎるｗ

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 07:29:31.90

>>74
ドローンにも大小様々な種類があり、それによって対抗手段もハードキル、ソフトキルと有効手段は様々
どれか一つで良いと言った対抗手段は現状では存在し無い

**103** · 2021/10/11(月) 07:30:45.79

アンカー訂正　>>74→>>77

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 08:24:09.90

F2がキャノピー落っことしたみたいですが
よくあることなんですか

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 08:51:09.83

>>83
何故べらぼうに維持コストの高いステルス戦闘機であるF35と比較するのか
全く別の話になっていますけど？
政治家みたく話をすり替えたり、専門用語並べて上手く誤魔化していますけど
単純な要素に分解すると
A10 30mm機関砲、ミサイルが打てる、ユニットコスト1100万ドル(ふみとかいう糞コテの計算だと2200万ドル)、人員1名
AC130 30mm機関砲、ミサイル、105mm砲が打てる、ユニットコスト2億5000万ドル、人員13名

貴方達は最初に、砲のほうがミサイルより安いから機体コストが高くてもAC130を運用し続けていると言いました。
それならば、何発打てばミサイルよりお得になるのか、実戦でそんなに打つ機会があったのか
貴方は具体的な数字を示す必要がありますよね？
ここの部分の説明が未だにないから私は納得できない！
非を認めて謝罪するか、具体的な数字を持って反論するか、
どちらかして貰わないと私帰れません！

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 08:56:31.53

>>105
キャノピー脱落事故はよくあるわけじゃないが、世界で珍しいほどでもない
2か月前にも台湾でF-16がやってる

ttps://focustaiwan.tw/politics/202108110018

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 08:57:17.23

なんだ粘着荒らしか　>106

スルー推奨

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 09:02:09.01

>>105
まず、F-2では初の事故です
航空機全般で見れば操縦席の可動キャノピーが飛行中に外れて飛ぶ事故は珍しくはありません
そもそも搭乗員の乗り降りの為に開閉するものだし、緊急時には空中投棄出来る様に出来ています
ロック機構に経年劣化があったか、回路が誤動作したか、誤操作したか、いずれかでしょう

>>108
>>106はA-10は再生産が出来ない点をひたすら無視する時点で確信犯だからな
どう泣き喚こうが無視して良い

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 09:06:14.00

誤動作というよりＧＯ作動って感じですな

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 10:28:17.04

>>72
長く維持されて来たAC-130部隊ですが、今後の立場は危ういかもですね。

9.11以降、この20年間の非対称戦争におけるIS掃討戦やアフガンの戦場の存在はあの部隊にとっては追い風だったのです。
2016年に空軍がA-10をレガシー戦力として整理対象とした時でもAC-130はJ型への改修と配備を決め、
A-10は対中戦争では戦力にならず、非対称戦争では過剰装備と目されてもAC-130のガンシップ部隊は必要と判断したわけですから。
その活躍の場だったアフガンからは完全撤退、今後は対中戦を視野に正規戦の戦力増強へシフトするとなると
AC-130部隊もレガシー戦力として整理対象入りする可能性は低くはないと考えます、無人機の進化がそれを後押しします。

先日、嘉手納にAC-130Jが飛来し近海で訓練を行いました。
大きな滞空能力と地表監視能力を持ち、かつ強力な火力も併せ
持つ機体なので、昨今提唱されるLOCE(係争環境における沿海域作戦)のグレーゾーンな事態では
無人機よりも融通の利く強力な洋上監視機としての活用を試したのかもしれません。
https://ameblo.jp/charlie-mike/entry-12669001418.html

コロナ禍での国防予算削減圧力の中でも対中戦シフトを見据えた戦力増強は譲れないなると、その対中戦での用途で
活路を見いだせないとレガシー戦力の筆頭であるガンシップ部隊などは生き残りは難しいとも思えます。

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 10:30:56.71

そう言えば、ロシア版A-10とも言うべきSu-25 フロッグフットも、Su-25SMとかアップグレードしながら使われているんだな。
こちらの製造ラインは動いているんだろうか？　試作機はチマチマ出てるから、スホーイ社としては、やる気があるんだろうけど。

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 10:47:45.81

>>111
言いたい事はわかるが、米軍は対中戦に特化することに決めたわけじゃないんで
対中に使えないから引退って話は強引すぎ

そも今後も米軍にとっては正面戦争よりゲリラ戦、非対称戦が主体と考えられるから（中国バックの非対称戦なども）
ガンシップはこれからも便利に使われるだろうし、それゆえAC-130J用レーザー兵器なんか開発されとるわけじゃろ

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 10:48:06.02

専用スレにお引越しの時間かな

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 10:52:01.16

>>113
あくまで可能性の話ですよ
そうなるって決めつけてる訳じゃ無いので、そこは誤解しないで下さい

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 12:22:31.32

>>108
荒し認定して逃げるのもヨシ！ですが
そもそもA10が配備される前にAC130は既に配備されていたわけですよね
それならば、A10の生産ラインが閉じたからAC130を生産し続けるというのはおかしいじゃないですか
逆なら分かりますよ、AC130が後から開発されて、既にA10の生産ラインが閉じてるから仕方なくAC130で代用する。
これなら1000歩譲ってまだ分かります。
言ってることおかしいですよ貴方

あとまあ100000歩譲って貴方達が言うように米軍がA10の生産ラインを戻すことでコストがかかるから、現状AC130で代用しているとします。
ならば仮にA10の生産ラインが存続していたとして低コストで生産できるなら、
A10のほうがAC130よりコスパが良いと認めると言うことでよろしいでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 12:42:03.13

Bf109ってF型でそれまでつきまとっていたモーターカノン搭載時の振動問題克服して搭載するようになりましたけど、
それまでは何が問題で振動を克服できずF型では何をして克服に至ったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 12:43:56.88

>>107
>>109
トン

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 13:19:22.92

>>116
時間あたり運用コストが高いから無理ッス
双発ジェットって時点で無理
ツカノあたりが妥当でしょう

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 13:33:22.98

>>116
そもそもA-10とAC-130は所属も用途も違うので
お互いにどっちがどっちを代替する様な関係ではありません
たまたま一つの時代の中で同じ戦場で同じ敵相手にCAS任務で共闘したに過ぎません
どちらがコスパが良いかな論ではありません
開発順序を言うなら、貴方が主張するコスパの良い後発のA-10が配備された時点で、コスパの悪いAC-130は
お役御免になる筈ですが、そうはなっていません
貴方のその論はその時点で破綻しています

そのコスパの良いA-10がコスパの悪いAC-130より先に退役しそうなのも、空軍と言う全体組織の中で
これからの戦争を見据えて戦闘航空団(FW)の中でA-10は不要と判断され、
AC-130の継続配備は空軍特殊作戦コマンドの特殊作戦航空団(SOW)の中で必要機材と判断されているだけです
A-10と比較されている訳ではありません、FWで不要とされたA-10がAC-130の代替としてSOWに移管される気配もありません
いい加減に両者を並べて考える事はおやめなさい、無駄です

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 13:40:38.08

>>116
そもそもA-130をA-10の代わりに使ってるわけではないので前提がおかしいって話だろ

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 13:51:24.52

>>47
お願い

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 13:51:26.30

そもそも、AC-130のベースとなってるc-130は現在でも大ヒット生産中の機体でベース機体の生産ラインは稼働中。攻撃兵装の搭載は艤装の変更扱い。ベース機体どころか生産メーカーすら消滅しているA-10の再生産なんてコストがかかりすぎる

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 14:17:52.01

前スレでボフォースのライセンス生産料について質問した者です
回答ありがとうございました

ドイツ製兵器やDB605のような部品は直接の輸入もライセンス生産も含め多方面の枢軸国・中立国に売られましたが
戦争中の内に満額まで納められなかった分の代金は
ナチスドイツ崩壊を理由に踏み倒されたケースも多いんでしょうか？
それとも兵器メーカーが終戦直後の解体寸前の時期も各国に払えと働きかけて払わせたんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 15:30:46.45

警察では剣道柔道やりますけど自衛隊はやらんんのですか?

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 15:38:53.00

>>125
どっちも盛んです
https://www.taiyukai.or.jp/shien/zenji/zenji02.html
https://zenjijudo.org/

剣道大会　警視庁B×東京自衛隊
https://www.youtube.com/watch?v=I_vFFRTI29Q

あと、これぐらいは自分でググりましょう
人に聞かずとも簡単に答えが出ます

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 16:04:54.05

>>117
エンジンからの熱と振動が、砲口部近くに大きなリコイルスプリングを持つエリコンやイスパノの作動に悪影響を及ぼしていたようで
作動方式の違うドイツのMG151(ショートリコイル)や、ソ連のShVAK(ガス圧)では、トラブルが少なく実用化できた

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 16:11:49.64

>>112
ソ連時代のSu-25の工場はグルジア(現ジョージア)あったので、その段階でスホーイ設計局の手から離れてしまった
後にロシアでも工場を作って新しく複座型を量産したが、どちらも2010年代後半で生産が終了している

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 16:31:53.91

>>116
A-10は37年前に生産終了、メーカーのフェアチャイルドは19年前に経営破綻、資産は分割され他社に吸収され消えたのに、誰が一から製造ラインと工場を用意するんだ?

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 16:32:00.86

揚陸プラットホームのESBとESDの違い、それら二つの必要性がいまいちよくわかりません。
どなたか教えてください。

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 17:04:46.60

>>130
ESD（遠征移送ドック）のメリットは強襲揚陸艦やドック揚陸艦に比べても多くのLCACに車両や貨物の積み下ろしを行える海上の桟橋として使われる
自身は貨物の積載能力が小さいので輸送艦と組んで行動することになる

ESB（遠征海上基地）はESDをベースにしてはいるけど、船内に注排水してLCACを載せられるようにするドック機能は持っていない
代わりにヘリコプターが発着できる甲板を上に付け、更には通信施設や兵員の宿泊スペースを付けるなどして基地機能を持たせている
こちらは海上からの特殊部隊の派遣や海賊取締り、災害救援など海上から様々な支援活動など多様な任務に使われる

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 17:05:47.19

>>116
あとA-10は、誘導兵器を搭載したF-16の方がよりコスパが良いとして運用が終了される予定だったわけで
湾岸戦争からその後の非対称戦で思いの外活躍して生き残り延命されてるものだから、寿命が来たら
F-16やF-35がその任務を次ぐ（ガンシップは別任務）ものであって、再生産とかありえない

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 17:11:01.77

>>126
ありがとう御座います
キュレーションサイトの乱立でむしろこちらで聞いたほうが早いのですよ

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 18:37:58.28

>>132
米軍の兵器の往来を見るときは、上院議員の地盤との関係が大きいことに注意

A-10も議会（議員）が引退止めてるんよ

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 18:43:51.84

>>128
ありがとう。小型で使い勝手が良いせいか、A-10よりは息は長かったけれど、もう新造する程では無いって事だな。まぁマルチロール機が現代のデフォだし。

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 18:48:21.33

以前はロッキード・マーチンがA-10の近代改修を行って延命してたけど、現在予備部品の供給は入札制、
議員はどこの利益のために動いてるんだ？

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 18:51:11.99

>>129
グラマンが買ったのをNG社が継承し、LM社も協力体制にあるのでその辺が担当でしょう

In 1987, the A-10 OEM Team(R) and all A-10 assets were acquired by Grumman Corporation from Fairchild Republic Company,
and are now part of the Northrop Grumman Aeronautics Systems, presently partnered with Lockheed Martin Systems Integration as a member of the A-10 Prime Team.
ttp://www.northropgrumman.com/what-we-do/air/a10-thunderbolt/

改修設計等の業務も実際にNG社の手で行われています
ttp://teamcorp.etooldev.com/images/curts_papers/18Gunfire%20Loads%20are%20Simulated%20in%20A-10%20Fatigue%20Testing.pdf

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 18:57:53.76

>>136
軍人や退役軍人(特にArmy)を票田とする米議会版ヒゲの隊長みたいな連中(殆どが元軍人、元A-10パイも)が地上の兵士の命を守る為にA-10が必要ってやってるんだな

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 19:01:11.08

わざわざ40年前の設計の機体の工場と治具を用意して製造ラインを立ちあげるとか、前例は…
治具が処分されず残っていたので、アメリカのアリソンエンジンを載せて再生産した
YaK-3MやYaK-9UM戦闘機があるが、ホビー用であって軍用じゃないしな～

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 19:21:04.04

スカイレーダーがベトナム戦争で再生産されなかったけ。

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 19:31:18.97

1957年にラインが閉じた後に、生産再開したとか聞いたことはないが

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 19:39:09.50

>>140
ベトナムの消耗で生産再開したのはRA-5C
当時ロックウェル（ノースアメリカン）の工場は暇していたんで再生産に入ることができた

普通は生産ライン閉じるとなると治具もなくなし別の生産ラインを構築するんで再生産は困難
A-4もギリギリ海兵隊用や練習機型でラインを繋いで長期継続してた

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 19:41:10.96

>>140
検討したって話は見た事あるけど、検討レベルで終わってたはず

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 19:48:16.20

ドイツの複葉急降下爆撃のHs123など、独ソ戦で活躍し再生産が希望されたけど、数年前に生産ラインが閉じていてダメだったし

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 19:51:44.62

結局、その機体自体のコスパが良いとしても、数十機とか少数機を再生産するためにラインを立ち上げる段階で、コスパは悪くなってしまう

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 20:24:05.47

ドイツはT34をコピーしようと試みたが断念したという有名な話がありますが
ソ連はティーガーなどをコピーしなかったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 20:25:32.14

>>146
しなかったし、機動性が鈍い移動トーチカみたいなもんはソ連が求めてなかった。

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 20:29:03.73

>>146
ドイツソ連が不可侵の関係の間にⅢ号戦車を入手したソ連は
自軍の戦車より操作性などに優れたこの戦車を生産しようと検討した
結果としては部分的にドイツ戦車のいいところをT-34に取り入れたようとはした

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 20:29:53.37

IS-4など、一部の戦車の機関部給排気レイアウトにティーガーやパンターの影響が見られる程度

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 20:34:07.58

>>147
KV-1は移動トーチカじゃないんですか？
>>148、149
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 20:46:27.11

ティーガーIもKVも、どっちも開発時には陣地突破を目的にした重戦車だな
ティーガーの対戦車戦闘能力はフランス戦以降に要求されたもので、一方、ティーガーを鹵獲調査した結果、対抗するために開発されたのがISシリーズ

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 20:55:05.08

>>138
議会は空軍が対中戦にのめり込み過ぎて、非対称戦への備えを疎かにするのが気に入らないみたいだけど
アフガン撤退が実現しちゃったから、今後は風向きが変わるかも

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 20:58:14.76

>>151
ありがとうございました。

もう１つ、ドイツではユンカーｖｓ市民層の構図があったようですが現在のインド軍はカースト上位の人が露骨に出世しているのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 21:02:52.53

>>136
配備基地を支えるだけで議員には票になるんよ

上院は特にだが、下院議員も自分の州にいかに基地やら工場やらを確保するかが第一で
その兵器や基地が本当に必要かは二の次なんよ

AW&STとか読んでるとアメリカは州の集まりだってことがよくわかるぜ

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 22:35:47.00

A-10に惚れ込んでるのは陸軍だから、空軍が持て余すなら、いっそ陸軍へ移管しちゃうのも手だが
陸軍航空隊は固定翼機(ジェット含む）も若干数保有しているから、運用する下地が無いわけじゃ無い

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 22:43:03.58

>>155
それは空軍が絶対に認めないと思うけど。
必要なら改正すればいいけれども今は協定あるし。

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 22:54:49.79

>>127
そういう経緯があったんか、ありがとう

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 23:03:10.04

戦車や戦闘機に鍵はついてるんでしょうか?

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 23:16:34.61

駐屯地では、一般的なトラックも、普段はキーを入れっぱなしと聞いた事がある。有事の際にすぐ使えるようにだそうな。

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 23:23:55.73

>>158
戦車は有るものと無いものがある
戦闘機というか軍用機には無い、というかジェット機とかセルスターターで始動できないし
民間の小型機にはある物も

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 23:28:01.17

盗まれたらどうすんの?

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 23:30:25.26

フランス戦艦及び影響を受けたロシアやドイツ戦艦がタンブルホーム艦体を多用していたのに対し
イギリスやイギリス式設計の日本の戦艦でタンブルホームを採用したという話を聞きませんが
イギリスがタンブルホーム艦体にしなかったのは重量軽減よりも外洋の嵐での転覆リスクを重視したからという認識で合ってますか？

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 23:31:43.38

戦車とか盗まれた例がないわけじゃないけど、軍の装備してる兵器が盗まれるってのはそれ以前の段階として基地や駐屯地に侵入されてるってことだから、そうなってる時点で大問題。
なのでそのへんを強く気にする軍隊はあんまりない。

**名無し三等兵** · 2021/10/11(月) 23:59:23.29

>>161
陸自の隊員が連絡機を乗り逃げした事件もあるにはある。
操縦士じゃなく整備士が酔った勢いで飛び上がったはいいものの、そのまま行方不明になっちゃったが。
そういう内部犯行だとどうにもならんけどね。

**名無し三等兵** · 2021/10/12(火) 00:24:33.25

>>164
見つかったんか?
スパイ行為とちゃうんかそれ

**名無し三等兵** · 2021/10/12(火) 00:48:49.86

>>165
単に酔った勢いで飛行機飛ばしたかった衝動的犯行らしく、捜索されたものの見つからずじまい。
スパイも何も、ただの三曹整備士が陸自のLM-1なんて盗んだとこで何もならんし。

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 969

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　969