初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　969

**名無し三等兵** · 2021/10/09(土) 20:01:34.88

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　967
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1631491174/
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　968
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1632588042/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 17:04:54.09

>>771
燃料不足で不時着したり墜落するインシデントはよくある
常に満タンで飛ぶとは限らない
燃料消費量が計算以上に多かった
飛行経路の計算をミスして搭載した燃料が足りなかった
など色々な原因が考えられるけどこれだけではわからない

どっちにしろ人為的ミスというのは完全になくすことはできない

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 17:15:27.41

>>772
なんでテロリストの兵装の性能に上限を勝手に設定してんの？
お前がスポンサーなのかよｗ

それに今はレーザー兵器も出来てる
たった100ｋWで1m貫通くらい容易い
100kWって今のEV程度だぞ
その気になれば船に1000ｋWくらいのを用意するくらいできる

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 17:20:42.70

>>774
レーザー兵器って海上からだと水平線に隠れるので、見通し範囲でしか使えないけど、
あと、当然のことながら、津軽海峡近辺の潮流の激しい海域で安定したプラットフォームじゃないと
狙えないよ。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:24:45.19

>>763
君、言えてないよね

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:25:07.30

>>765
ボフォース40mmの性能も知らないんだね

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:48:47.22

>>760
無害通航権を無視するんじゃなくって津軽海峡のようなところを
国際海峡から外してくれって打診するのはケンカを売る行為ではないでしょう？

なんか異様にルールを弄るのを嫌う人がいるけど9条信者みたいになってるぞ…
結局大元の質問には答えられてないし話し合うことを恐れすぎでは

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 18:51:53.78

津軽海峡冬景色

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 19:03:59.94

ここはあなたの演説会ではありません

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 19:32:19.01

>>778
国際海峡から外しても無害通航は普通にできますよ。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 20:19:25.84

B-2とB-1とB52の絨毯爆撃は核兵器じゃないからOKなんですよね

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 20:24:53.53

津軽海峡は別に領海3カイリだから間に公海あるから国際海峡には指定されていないけど。。。
日本が12カイリに変更したら、国際海峡に指定されるとは思われるけど、、、

国際海峡条約に変わる条約を関係各国と締結して、その規制をもって国際海峡からは外してもらえるかも。
まぁ、最低ロシア、中国含むあたりとは条約の締結はいるだろうね。通過できないようにできるとは思わないけど。

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 20:29:56.50

国際海洋条約だった

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 20:32:24.15

そもそも
>>754
で主張している自称ベスト案がワーストにも程があるってレベルなのでな

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 20:33:25.83

>>774
それ、テロリストなの？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 20:47:01.57

無害通航する分には(外交儀礼やマナー的にはともかく)何ら制限・問題は無く、実際に中国の海警船は日本領海を時々通過してる
またテロとか非正規戦を心配するなら、寄港せず通過するだけの民間船舶は事実上ノーチェックで無警戒なんだから、外国の軍艦がどうこうしても何にもならん
原発に不意打ちしようって奴が、公船や軍艦を至近距離まで寄せるなんてバレバレな行動をとるようなマヌケか？

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 23:13:35.18

>>745
　一時間あたりの速度でいろいろあり「〇キロ行軍」という風に呼ぶ。
一番キツイのが６キロ行軍＞１０分の休み時間を含めて１時間あたり６ｋｍ歩く（つまり５０分で）

**名無し三等兵** · 2021/10/23(土) 23:19:23.45

一般的にヘッジホッグが始祖とされる対潜迫撃砲は従来の爆雷とは革新的に違う対潜兵器でしたが
あれは本当にコロンブスの卵（従来の技術で十分作れたが1940年頃まで誰も思い付かなかった）なんでしょうか？
wikipediaにはイギリス海軍が奇人変人を集めたからこそ思い付けたかのように書いていますが
「迫撃砲式に対潜弾を投射する」という発想が戦前には世界中で誰も思い付けなかったというのは正直俄かには信じられません
アイディアだけならヘッジホッグより前に何処かの国で考案されてはいなかったのでしょうか

**sage** · 2021/10/24(日) 00:08:17.94

>>789第一次大戦の時にすでにしてBL7.5インチ海軍榴弾砲なる対潜兵器を英海軍は運用していた
190mmの低初速の砲でヘッジホッグのように面制圧はできないが砲口を向けた方に対潜攻撃できた

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 02:12:49.46

>>783
国際海峡の枠から外せるかは国連常任理事国次第てところですか…

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 02:18:04.25

>>791
なお今回の例で言うなら、というかロシアを封じ込めたいなら絶対に無理、というのはそれでわかるかと。

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 02:19:03.94

>>783
そもそも無害通航権について中露は否定派
特に軍艦については領海国にとって本質的に有害であるので領海通過時には領海への通知や承諾を義務付けるべきと主張していた立場
日本がそんな立場に鞍替えすれば一発で航海の自由作戦の最優先対象国になってしまう

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 03:11:08.31

>>790
ありがとうございました
迫撃砲or低初速砲を対潜に用いる事自体は一次大戦の頃から既に試行されていて
ヘッジホッグが革新的だったのは形式にスピガット・モーターを選んだ点と小型弾多連装にした点という事ですかね

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 03:20:06.36

>>774
時間はどれくらいかかるわけ？秒で１ｍ溶かすのと数時間で溶かすのとじゃわけが違うぞ

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 04:41:57.68

>>794
ヘッジホッグはソナーで探知が難しくなる至近距離に入り込んできた潜水艦に対処するための最大射程は200～250mほどの対潜兵器だから通常の爆雷に取って代わるようなものではない
メリットとしては接触しなければ起爆しないので効果がすぐにわかり、一発当たりの炸薬量が少ないから近距離で爆発しても自艦が損傷しないし擾乱がすぐに収まるからソナーもすぐに使用可能になる
一方で一発で確実に撃沈できるわけではないから、近づいてきた潜水艦をソナーや爆雷で対処できる距離まで追い払う、もしくは沈められなかったけど損傷して浮上してきたところを砲撃などで撃沈するといった使い方になる

https://en.wikipedia.org/wiki/Mousetrap_(weapon)
あとスピゴット式は一回発射すると再装填が困難なので使い所が限られる
そのためにアメリカ海軍はヘッジホッグの代用としてロケット推進式の4または8連装の対潜迫撃砲マウストラップを開発している

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 04:54:44.73

>>794
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%89_(%E5%85%B5%E5%99%A8)
イギリス海軍もヘッジホッグの一発当たりの威力の少なさは気にしたようで、1943年頃に3連装（通常2基一組）だが炸薬量がより多くて潜水艦の確実な撃沈が期待できるスキッド対潜迫撃砲を開発している
こちらはスピゴット式ではなく砲身に装填するストークス式になっており、発射された迫撃砲弾は水圧信管で調定した深度になると起爆する方式だった

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 06:28:25.10

特攻出撃した零戦の型式で一番多いのはどの型式が多いのでしょうか
62型という扱いなのか、52型以前を改修して使っていたのでしょうか
また52型以前では爆弾架などを対応しないと25番爆弾搭載できませんが、そうした改修を行ったを行っても52型は52型のままで型式は変更無しだったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 07:29:32.30

改修だから５２のママだよ

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 07:34:04.69

>>798
鉄砲玉などどうでもいいわ、輝いてＳＨＩＮＥ　（アベ晋三元内閣総理大臣風味に）

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 08:37:57.15

護衛艦いせのブリッジ内の写真に
ラッパを構えた方が写っていたのですが
何をされているのですか

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 09:09:08.74

>>801
起床・就寝や出航時などにラッパ（ビューグル）の演奏を行う

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 09:10:17.04

エクアドル海軍の帆船が麻薬組織の半没潜水艦を拿捕したとのことですが、
この前に軍組織の帆船が戦果を挙げたのはＷＷ１のゼーアドラーまでさかのぼるのでしょうか？
ttps://twitter.com/CovertShores/status/1451951772399022082?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 10:50:26.12

>>798
21型改造の爆戦も多いと思うが
中島は1944年春まで21型を作っていたし

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 11:08:33.99

｢大和は対艦ミサイルの直撃に耐えられる｣ってよく聞くんですけど、グラニートやツィルコンでも平気なんですかね？
素人考えなんですけど特にマッハ8で突っ込んでくるツィルコンの直撃を受けたら一撃で轟沈してしまいそうなんですけど

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 11:17:45.20

>>805
どこにどう当たるかにもよるけど1発で沈みはしないだろう。

では何発までなら耐えられるのか、となるとそれはなんとも。

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 11:42:10.20

対艦ミサイルは極超音速ミサイルでもそうだけど運動エネルギーで相手をぶちのめすものじゃないし、
炸薬量は魚雷と同じかもう少し多いくらい
仮に喫水線下に当たって爆発しても大型艦を一発で沈めるほどとなると当たり所が悪くクソみてーなダメコンしかできないくらいまで行かないとワンパンは無理

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 11:45:07.37

それか核弾頭を積むか、だね<対艦ミサイルでワンパン
もはや対艦ミサイル本体の性能云々の話ではないが

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 11:49:36.77

>>805
スクラムジェットで突っ込んで切ることを考えると、バイタルパートにまともにぶつかるわけで、
弾頭重量５００ｋｇとか８００ｋｇ程度じゃ、ミッションキルは狙えても一発撃沈は難しいと思う。

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 11:52:29.11

>>805
　808氏のレスで思い出したが、長門の場合でも１発で轟沈はしなかったわけで。まあ次の日の夜明けまでに沈んだが。
んでよく言われてたのが、長門の場合でも適切なダメコンが行われていれば耐えていたっぽいという事。
まあタラレバの話なんだけどね。

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 11:54:21.43

>>803
旧海軍が機帆船を徴用して輸送や沿岸警備に使っていましたね
有名？なのはレイテ島への特攻輸送に参加して生還したとか有るけど
純粋な戦闘任務は無かったみたい
そもそも多くはマストを撤去や短くしていて焼玉エンジン頼りだから帆船かと言われると･･･

**810** · 2021/10/24(日) 12:00:30.29

　次の日の朝じゃねーわ　数日後の朝だっけか。

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 12:52:09.19

>>799 >>804
ありがとうございます
結局、21型と52型ではどちらが多いのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 13:01:55.68

>>802
トン

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 13:05:21.88

>>805
ミサイルは漢字で「身砕流」
自ら「身」を「砕」きその破片によって標的を歴史の濁「流」へと呑み込む兵器と心得よ
何たる献身!
されども人生において善が勝利を収める機会は少ない
厚顔無恥な鉄面皮が幅を利かせる事は兵器界とてまた然り
何たる皮肉!

私はミサイルに世界の真理を見た

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 13:09:11.66

38 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 82de-iXiw) 2021/10/24(日) 09:03:28.97 ID:A/oZXVrk0
佐藤優
クアラルンプールでの金正男氏の暗殺のオペレーションは、戦前の大日本帝国軍の陸軍中野学校のやり方に非常に似ているんです。
陸軍中野学校が戦時中に研究していた作戦でも、作戦の全体を把握しているのはひとりだけにして、その他は捕まってもいい末端作戦要員を採用する。
そして末端の要員は、役目が終わったら主要メンバーを逃げやすくするために利用するというものがありました。
この陸軍中野学校のやり方を北朝鮮で独自に発展させたのが、今回の暗殺オペレーションなんです。
加えて金正日の料理人の藤本健ニさんが著書で書いているんですが、金正日は身の回りの人が何かいい功績を立てるたびに「おまえは本当に中野(陸軍中野学校)出身だな」と言って褒めたといいます。
また、彼はいつも市川雷蔵主演の『陸軍中野学校』の映画を見こんでいたようですし、今回の金正男暗殺は、その映画の中の世界がそのまま現実になったような事件です。
つまり、北朝鮮の暗殺には今も陸軍中野学校の伝統が受け継がれているんですよ。

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 13:12:03.65

>>813
具体的な数はわからないが、当初250kg爆弾を搭載できる零戦は21型改造の爆戦しかなく、前半はそればかりだったはず
（ちなみに生き残りの32型から改造された機もあった）
1945年に入ると52型の機体中央に特設爆弾架が追加され、更にその春からは500kg爆弾を搭載しての特攻が可能となった

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 13:13:52.62

>>815
笑心者スレでやれ

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 13:26:08.25

BOBのルフトヴァッフェの作戦は大きく分けて英本土南部の英航空戦力殲滅とロンドン爆撃に分けられ
ロンドン爆撃をヒトラーが推進した事を失策であると批判するために前者が持ち上げられる傾向がありますが
例え南部のみで航空戦力を優勢なキルレシオで殲滅し続けてもそれより北のBf109の護衛を付けられない爆撃の実質的な圏外に所在する航空機工場やパイロット養成機関は叩けないので
叩いても叩いても終わりは無くこの殲滅作戦も良策とは言えないと思うんですがどうなんでしょう？

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 14:23:03.35

「WW2」初期「のドイツ兵」「礼服や作業服」有る！

「礼服は停止」！

「軍が使用した教練・営内服」！

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 14:25:14.75

「WW2のドイツ兵、映画などでは常に同じ制服のイメージがあるのですが、礼服や作業服」？

733名無し三等兵2021/10/22(金) 22:24:53.76ID:auKFDJok736741

WW2のドイツ兵、映画などでは常に同じ制服のイメージがあるのですが、礼服や作業服

などは無かったのですか？

また士官？はワイシャツ・ネクタイ・ジャケットですけど、戦場ではネクタイ外したりセーター中に着るなどの調整・着崩しをしていたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 14:26:31.71

734名無し三等兵2021/10/22(金) 22:27:06.08ID:11/ev7yv
時期や兵科、階級や地域によって制服のバリエーションが非常に多いので、ここで書ききれることじゃない

736名無し三等兵2021/10/22(金) 22:35:53.68ID:JOaCtTf2
733
>常に同じ制服のイメージ
そいつはいわゆる野戦服（バトルドレス）というやつ
礼服作業着は別にある
将校用の野戦服もある

ただしドイツ砲兵のユニホームの一つは上半身裸である

741名無し三等兵2021/10/22(金) 23:38:33.87ID:11/ev7yv
733
伝統的な詰襟スタイルのドイツ国防軍将校はネクタイをつけてない
戦車兵、空軍、一般親衛隊など、開襟でネクタイをつけている兵科や部隊もあるが

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 14:27:23.38

「WW2」初期「のドイツ兵」「礼服や作業服」有る！

「礼服は停止」！

「軍が使用した教練・営内服」！

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 14:28:26.47

クソまどろっこしいので先に書いちゃうが、1940年に礼服の規定が廃止となり野戦服との兼用が認められたのは
ドイツ国防軍（陸軍）の場合であってドイツ軍全部じゃないからな

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 14:29:06.52

「WW2」初期「のドイツ兵」「礼服や作業服」有る！

「礼服は停止」！

「1940年2月に戦時中限定の軍服規定として

礼服は停止

され、代わりに通常の野戦服が礼服としても使用できる」

下記、ウィキペディアの軍服 (ドイツ国防軍陸軍)を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E6%9C%8D_(%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E5%9B%BD%E9%98%B2%E8%BB%8D%E9%99%B8%E8%BB%8D)

「軍が使用した教練・営内服」！

「１９３５年以降の国防

軍が使用した教練・営内服

は、１９３３年４月１日に新型野戦服と共に採用された生成の綿製被服」

下記、、陸軍の教練・作業着を参照ください。

ttp://steiner.web.fc2.com/uni/b/b04/b04.html

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 14:34:44.36

ついでに言えば、それ以前に礼服をこしらえていた将校はその後も式典で着用しており、
礼服そのものが廃止されたり着用が禁止されるようなこともない

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 14:47:03.33

「1940年に廃止し回収した官給礼服」！

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 14:49:10.69

「ドイツ兵、映画などでは常に同じ制服のイメージがあるのですが、礼服」？

821名無し三等兵2021/10/24(日) 14:25:14.75ID:xmsy2G6K
「WW2の

ドイツ兵、映画などでは常に同じ制服のイメージがあるのですが、礼服

や作業服」？

733名無し三等兵2021/10/22(金) 22:24:53.76ID:auKFDJok736741

WW2のドイツ兵、映画などでは常に同じ制服のイメージがあるのですが、礼服や作業服

などは無かったのですか？

また士官？はワイシャツ・ネクタイ・ジャケットですけど、戦場ではネクタイ外したりセーター中に着るなどの調整・着崩しをしていたのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 14:50:46.41

「礼服をこしらえていた将校はその後も式典で着用」！

826名無し三等兵2021/10/24(日) 14:34:44.36ID:7ejQutNy
ついでに言えば、それ以前に

礼服をこしらえていた将校はその後も式典で着用

しており、
礼服そのものが廃止されたり着用が禁止されるようなこともない

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 14:51:48.34

「1940年に廃止し回収した官給礼服」！

「生産効率化の極みに達したM44野戦服ですが、それでも足りない分を補うため、

1940年に廃止し回収した官給礼服

の在庫品を野戦服に改造しました。
礼服ですので生地の品質は高いでしょうけども、戦局はドイツ本土も非常に危ない最悪状態です。
礼服改造野戦服はバリエーションがあり、画像のように不必要なものを省いたものもあれば、飾りボタンなどがついたままのものもあります。」

下記、とあるAirsoftな人の覚書第8章を参照ください。

ttps://uag.militaryblog.jp/c38407.html

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 15:11:14.13

旧陸軍でこのような少尉→大尉みたいな飛び級昇進するパターンて何が考えられますか？

https://i.imgur.com/Hixd02Z.jpg

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 15:17:05.02

>>830
「こしらえていた」と書いただろ？官給品じゃなくて将校が自前で調達した礼服の話だぞ
「官給」礼服ってことは下士官以下のもので、つまり質問と関係ないんだが

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 15:22:54.45

「兵」「質問と関係ない」！

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 15:24:16.94

「質問と関係ない」！

832名無し三等兵2021/10/24(日) 15:17:05.02ID:7ejQutNy
830
「こしらえていた」と書いただろ？官給品じゃなくて将校が自前で調達した礼服の話だぞ
「官給」礼服ってことは下士官以下のもので、つまり

質問と関係ない

んだが

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 15:26:15.56

「兵」「質問と関係ない」！

828名無し三等兵2021/10/24(日) 14:49:10.69ID:xmsy2G6K
「ドイツ

兵

、映画などでは常に同じ制服のイメージがあるのですが、礼服」？

821名無し三等兵2021/10/24(日) 14:25:14.75ID:xmsy2G6K
「WW2の

ドイツ兵、映画などでは常に同じ制服のイメージがあるのですが、礼服

や作業服」？

733名無し三等兵2021/10/22(金) 22:24:53.76ID:auKFDJok736741

WW2のドイツ兵、映画などでは常に同じ制服のイメージがあるのですが、礼服や作業服

などは無かったのですか？

また士官？はワイシャツ・ネクタイ・ジャケットですけど、戦場ではネクタイ外したりセーター中に着るなどの調整・着崩しをしていたのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 15:26:15.78

「兵」「質問と関係ない」！

828名無し三等兵2021/10/24(日) 14:49:10.69ID:xmsy2G6K
「ドイツ

兵

、映画などでは常に同じ制服のイメージがあるのですが、礼服」？

821名無し三等兵2021/10/24(日) 14:25:14.75ID:xmsy2G6K
「WW2の

ドイツ兵、映画などでは常に同じ制服のイメージがあるのですが、礼服

や作業服」？

733名無し三等兵2021/10/22(金) 22:24:53.76ID:auKFDJok736741

WW2のドイツ兵、映画などでは常に同じ制服のイメージがあるのですが、礼服や作業服

などは無かったのですか？

また士官？はワイシャツ・ネクタイ・ジャケットですけど、戦場ではネクタイ外したりセーター中に着るなどの調整・着崩しをしていたのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 15:30:40.68

このふくどいつんだ？

おらんだ

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 15:53:10.74

下士官兵卒の礼服が廃止回収されたとしても本来なら礼服を着用するべき場や機会が無くなった訳でも無し
そういった時の一張羅として支給品の軍服を自費購入して改造するって事はやっていましたね

・胸廻や胴廻り袖丈をピッタリに詰める
・着丈を少し短目にする
（本来の礼服の着丈は野戦服よりも長目ですが足長効果を狙って敢えて逆にw）
・着丈を詰めた分腰ポケットの位置を上にずらすと同時にマチを外してスッキリと）
・前会わせのボタンの数を増やす
・開戦後に導入された低認識の徽章やボタン類を以前の目立つ物と交換
・手持ちが戦争後期のM43ならM36風に改造してから上記を行いました

これらは中隊の被服係の良い小遣い稼ぎに
中隊付きの古参下士官になると軍装品店で一から仕立てたりもしていましたよ
襟のホックを将校と同じ2段にした品さえ

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 15:56:41.69

>>832
えっと将校の軍服は下着に至るまで自費購入（被服と維持の為の費用は給料に含まれているとは言え）なので
その考え方だと将校に軍服は無いって事に･･･

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 15:57:43.48

>>837
武装SSのオランダ人志願兵か
マニアだねw

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 16:04:14.26

>>819
ファイタースイープで搭乗員の養成や機体生産が追いつかない速度で損耗させれば効果はあるよ
日本がベテラン失ってジリ貧になったのと同じで

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 16:15:12.71

1.ECMポッドは電波兵器の電波(レーダー)を妨害(欺瞞)するようですが指向性などはどうなっているのでしょう？
ワイルドウィーゼルなどは正面に妨害を向けておけば十分だったと思うのですが、
SARHが実用化されてくる時代は全方位の妨害が必要になりますよね？
ECMポッドというのは概ね装備するだけで全方位の欺瞞が出来るのでしょうか？

2.IRホーミング兵器に対する欺瞞というのはフレアとヘリなどに搭載されているIRCM以外に何か存在したのでしょうか？
前述のECMポッドのように装備することにより敵のミサイルを欺瞞したり、或いは妨害電波を射出できるような装備はあったのでしょうか？
ECMのように妨害が出来ずフレアでしか回避できないとなるとIRHミサイルは凄い強い兵器のように見えますがどうなのでしょうか

以上二点、よろしくお願いします

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 16:21:13.78

>>831
この時期なら特攻

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 16:25:14.72

中国ロシアと、日本は戦争になりそうですが、
台湾は助けてくれると思いますか？

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 16:27:47.76

ですがさん

前提が現実と違います。

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 17:17:01.14

>>84
国際政治は板違い

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 17:18:20.00

10年ぐらい前に流布してた「2050年国家戦略地図」という出所不明の地図がツイッターで二三日前にまた流れ始めてニュー速+でスレ立ってるからそれ経由で来た人だろ

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 17:18:30.70

軍事兵器って、先進国は、だいたい同じような性能の兵器を維持してしますが
これって、お互いに技術をパクり合って開発してるんですか？
それとも、技術の進歩って先進国ともなると、同じような発展の速度をたどるから、パクらなくても、同じような性能を保てるのですか？

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 17:18:59.13

日韓併合なんかせず、ずっと緩衝地帯にしとけばなぁ

中国かロシアが進出してインフラ整備したら即破壊
これに徹しとけばよかったんだよ

　　　

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 17:23:11.15

>>848
ある兵器が実用可能だとわかる　←　これとても大事　あんど　わかるまでに金も時間もかかる

基本技術があれば追いかけて作る
形や性能がわかれば、目指す点がわかっているので追いかけやすい　←　これも大事　あんど　わかるまで金も時間もかかる

ただ、ステルス戦闘機を見ればわかる通り、ぱっと見「同じような性能の兵器」に見えても、実は一対一では勝負にならないレベルの差があったりもする

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 17:28:25.43

>>842
なので最近のECMアンテナにはAESAが使われたりしてる

IR妨害には、レーザーによる妨害もあり、出力が大きければIRセンサーを無効化できる
あとIRミサイルに限らずだが、HPMによる攻撃的な妨害手段も開発されている

IR誘導ミサイルの欠点はセンサー有効距離が短く、天候にも影響されることと
かなり高度なセンサーでないとバックグラウンドIR輻射次第ではでロックオン困難になる

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 17:46:28.86

AESAを使ったECMの一例（グリペンE）
ttps://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2019-11-07/saab-flies-new-electronic-attack-pod

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 17:57:52.81

>>847
また蒸し返されてるのかw
ひとつは中国どころか日本人作なのに

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 18:47:03.64

護衛艦の便所で死んだ兵隊は恥ずかしいですか

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 19:03:21.48

>>840
2019年あたりに民主党から自民党に逃げ出していった連中が自民党で冷や飯食わされまくってるのを見ると「あぁ、「ざまぁ系」の面白さってこれなんだな」って・・・・・・

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 19:20:53.67

>>854
死んだら恥ずかしいという感情はないよ。

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 19:40:36.32

>>740
知らんかった
調べたらホーネット、ラプター、ライトニングⅡにも搭載可能なんだね
びっくりした

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 20:10:35.25

>>854
逆
むしろ戦士にこそ相応しい最期と言える

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 20:16:57.55

>>831
殉職

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 20:17:43.58

>>752
>>753
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 20:22:05.36

>>848
F-22の開発開始が９３年ごろ、実戦配備が２００５年だよ？他国には同じような、どころか実用ステルス戦闘機は影も形もなかった
その先進性の代償として翼の腐食など山ほど欠陥を抱えてしまったが

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 20:24:49.03

間違えた。開発開始は８０年代にまで遡るわ。途方もない先進性だ。

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 20:27:24.81

>>859
是即ち中尉不足也

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 21:01:36.96

>>851-852
ちょっと遅くなりましたがありがとうございます！
IRの方も妨害ってできるのですね、原始的なフレアしかないかと思っていたので納得です
ECMの一例もありがとうございます、雑に訳してみましたが断片的にでも理解が深まりました
ご回答感謝いたします

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 21:20:14.30

日本軍の様に他国は突撃しなかったのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 21:22:39.43

どこの国でも歩兵の突撃はやっているが？玉砕前提の、最後のバンザイ突撃の話か？

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 21:29:34.66

>>843
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 21:35:12.11

米軍の地対空部隊が、冷戦崩壊後に実戦で活躍した・戦果を挙げたのは、湾岸戦争のスカッド迎撃以外にありましたか？

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 21:47:17.27

日本軍のチハは長砲身砲に変更した時に主砲口径が57ミリから47ミリに小口径化しましたが
他の戦車で貫通力を上げるために主砲を変更したら小口径化した例ってあるんでしょうか？
計画止まりの戦車まで含めてOKです。

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 21:52:40.22

>>864
フレア以外の指向性光源によるIR誘導妨害は赤外線フラッシュ（キセノンランプなどを使う）から始まり、

現在ではレーザーを使用するDIRCM
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%87%E5%90%91%E6%80%A7%E8%B5%A4%E5%A4%96%E7%B7%9A%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E8%A3%85%E7%BD%AE

が広く使用されている

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 21:56:09.28

>>869
有名な例だとT-34-57
他にヴィッカース6トン戦車の短砲身3ポンド砲（47mm）を
37mm長砲身砲に換えたポーランドの7TP
戦後世代だとスーパーシャーマンの75/105mm砲を
高初速60mm砲に換装したM-60シャーマン

**名無し三等兵** · 2021/10/24(日) 21:56:27.90

>>870 訂正

赤外フラッシュは指向性光源ではない。妨害にも指向性がない。このため、目標の追尾、光源指向の必要はないが、効率が低く、有効距離が短い。
このため、センサーと制御コンピューターが進歩した今ではレーザーによる指向性妨害、DIRCMが主流となっている。

以上、訂正。

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 969

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　969