初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 970

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2021/10/25(月) 23:33:39.55ID:07r9hfO4
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 968
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1632588042/
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 969
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1633777294/l50

ワッチョイスレ(IPアドレス表示あり)
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ(IPアドレス表示なし)
初心者歓迎 質問スレ 867 (ワッチョイあり)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
2021/11/13(土) 01:50:45.16ID:vOxStDgF
M60初期型とM48A5だと車長用銃塔が違うね。
2021/11/13(土) 10:33:34.32ID:DidtOJg0
>>973
例えば二次大戦時ドイツ軍の急降下爆撃時のCEPは
水平爆撃の50〜75mに対し、25mと小さい
https://corporalfrisk.com/2017/11/25/guest-post-accuracy-of-freefall-aerial-bombing/

ただ、Ju-88でCEP 50mとか、Ju-87で25%必中界30mとかいう数字もある

爆撃手順については、ゲーム画面だけど、これがわかりやすい
ttps://www.youtube.com/watch?v=65Jw-CkRq3w
984名無し三等兵
垢版 |
2021/11/13(土) 12:24:22.43ID:izWY8he8
実際何の前触れもなく日本の航空基地に複数発の巡航ミサイルが撃ち込まれた場合、迎撃出来る体制は整っていないですよね?
要は真珠湾と一緒でやったもん勝ちなのは現代も変わりないのでしょうか?
2021/11/13(土) 12:32:12.96ID:qWUkrEif
先日のキタチョンのミサイルも、アメリカも韓国も「1発だったよ」といってるのにかたくなに「いいや2発だった!!」と言い張っていた自衛隊ですしね、まさかアメリカ軍や韓国軍のほうが精度が高いなんてなんという税金泥棒
2021/11/13(土) 12:39:47.74ID:SIsdu2cC
>>984
何が勝ちなのか良く分からんけど巡航ミサイルを撃つには母機で近づく必要があり、領空に入らなくとも防空識別圏に近づいてきたらスクランブルはかける。

何の前触れも無くってどう言う状況なんだ?
987名無し三等兵
垢版 |
2021/11/13(土) 12:49:59.38ID:izWY8he8
>>986
海面スレスレで飛んでくる巡航ミサイルをどうやって防空識別圏で発見するのですか?
発見してからスクランブルでは遅すぎると思うのですが
常時早期警戒機飛ばさないと無理なのでは?
2021/11/13(土) 13:13:10.86ID:OgThwLeG
ある日突然、何の兆候もなく戦争が始まるわけではないので、
やばくなってきたら常時早期警戒機飛ばすみたいなフル警戒体制になる
その兆候を掴めないようじゃ戦う前から負けてる
989名無し三等兵
垢版 |
2021/11/13(土) 13:19:01.45ID:+jP5nP7R
日本は平時からJアラートが完全に稼働していてどんな時にミサイルが飛んできても瞬時に把握できる
アメリカや韓国よりはるかに精度は上であり世界最高水準の能力を持つ
だから日本に対して奇襲攻撃はもはや存在しない
2021/11/13(土) 13:35:48.97ID:mTWJPdZz
>>989
つまらんウソを書くな
991名無し三等兵
垢版 |
2021/11/13(土) 13:40:30.66ID:+jP5nP7R
>>990
たまらず発狂www
2021/11/13(土) 13:44:20.15ID:cGnMI7St
もう埋まりそうですが質問を
スプートニクショックにより核爆弾搭載の爆撃機の立場が低下したようですが、
米国では核爆弾を搭載できる爆撃機の開発、そしてソ連ではMig-31のような迎撃機が生まれていますよね
そこで気になったのですが、

1.ソ連は米国のような核搭載高速(ステルス)爆撃機をガッツリと持たなかったのは何故でしょうか
Tu-160がありますがそこ止まりですよね?ミサイルの方へ振ったのでしょうか?

2.逆に米国は何故ここまで爆撃機に執着(悪い意味ではなく)したのでしょうか?
ミサイルでは駄目な理由があったのでしょうか?

3.ソ連にはMig-25やMig-31が開発されましたが、米国はF-106辺りで迎撃機は廃れている印象です
仮にソ連が新開発の高速核爆撃機を冷戦時代に出してきた場合、冷戦期で迎撃に出撃するよう指定されていた機体は何でしょうか?
2021/11/13(土) 13:53:34.13ID:qWUkrEif
>>991
2021/11/13(土) 14:08:23.82ID:xHrwHt4M
>>992
次スレに書き直したほうがいいぞ。
2021/11/13(土) 14:10:09.54ID:qWUkrEif
そうやってマルチを推奨するのが本当に正しい事なんですか?
2021/11/13(土) 14:10:13.93ID:mTWJPdZz
>>992
米国がガッツリと持った核搭載高速(ステルス)爆撃機って何のことを言ってるの?
2021/11/13(土) 14:15:33.50ID:cGnMI7St
>>994
了解しました
次スレで空気が落ち着いたころに再度質問いたします
2021/11/13(土) 14:16:05.29ID:cGnMI7St
埋め立て援護
2021/11/13(土) 14:16:40.07ID:DidtOJg0
>>992 >>996
B-1をステルスとみなすなら、それかな

本格的なステルスだとB-2にしてもB-21にしても高速
2021/11/13(土) 14:16:52.09ID:DidtOJg0
とは言い難い
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 14時間 43分 13秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。