初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 970
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 968
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1632588042/
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 969
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1633777294/l50
ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎 質問スレ 867 （ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/ 質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4） を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。
■スレ立てルール
このスレの>>950が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
テンプレの大幅な改編及び5ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
派生議論スレ46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/
新軍事板書籍・書評スレ 77 雑談禁止
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1624419854/
【いつでも】軍事雑誌総合スレ 第36号【青息吐息】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1622377428/
自衛隊関係はこちらへ
自衛隊 （5ch板）
https://rio2016.5ch.net/jsdf/
映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ96○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1628477839/
質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2549◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1631100380/ ・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。
・質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい。
時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります。
・「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、自分で調べることをあなたに求めており、あなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています
それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねて下さい。
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません。
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示して下さい。それはただのヨタ話・デマかも知れません。
・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。 ○回答者の皆さんへ
・「～って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげて下さい。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないで下さい。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないで下さい。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求して下さい。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えて下さい。 dsr-1やwa2000みたいな銃身の上に取り付けるバイポッドって何のメリットがあるんですか？
また、銃身の下にバイポッドを取り付けることを想定した普通の銃に
あのバイポッドを無理やり付けても同じメリットが得られるんでしょうか？ 「当初は敷地の西側に飛行場を併設」！
「中島太田、川西姫路製作所には、のちになって飛行場が設けられたが、最大の三菱、愛知名古屋は、最後まで牛車（のちに馬車も）による輸送」！ 「日本軍は何故飛行機工場と滑走路を併設せずに牛で運搬」？
931名無し三等兵2021/10/25(月) 19:55:19.58ID:Jlnxm4rE
日本軍は何故飛行機工場と滑走路を併設せずに牛で運搬
してたんですか？ 「当初は敷地の西側に飛行場を併設」！
「中島太田、川西姫路製作所には、のちになって飛行場が設けられたが、最大の三菱、愛知名古屋は、最後まで牛車（のちに馬車も）による輸送」！ >>5
昔は迷いなくヒト型目標に発砲出来ることだったが
それを全員に強いると病人が多発するので最近は打てない人は撃たなくていい、となってるみたいね 「当初は敷地の西側に飛行場を併設」！
669名無し三等兵2021/08/15(日) 15:09:00.24ID:maIuBBI6
「何で工場の隣に飛行場を建設しなかった」？
592名無し三等兵2021/08/14(土) 22:31:23.66ID:f3e9h17M
映画でゼロ戦を牛で運ぶシーンがあるんですけど
何で工場の隣に飛行場を建設しなかった
んですか?
ドイツやアメリカは事実そうしてたらしいんですが
670名無し三等兵2021/08/15(日) 15:10:26.73ID:maIuBBI6
「
当初は敷地の西側に飛行場を併設
していました。 しかし、全金属低翼単葉機の時代になって離陸滑走距離が延びるとともに周囲の埋立地に続々と新たな工場が建設され、高い煙突が何本も立つと飛行機の発着には危険」！
「三菱で戦闘機の生産を行っていた工場は現在の三菱重工業名古屋航空宇宙システム製作所大江工場の辺りにありましたが、工場開設
当初は敷地の西側に飛行場を併設していました。 しかし、全金属低翼単葉機の時代になって離陸滑走距離が延びるとともに周囲の埋立地に続々と新たな工場が建設され、高い煙突が何本も立つと飛行機の発着には危険
となり、零戦が開発される頃には48kmほど離れた各務原まで運び、そこにある三菱の格納庫で最終組立･調整が行われていました。 そこまでの道のりを牛車で運んだわけですが」
下記、大日本帝国時代、三菱の戦闘機を工場から牛車によって飛行場に輸送されたそうですが？を参照ください。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12238240062 「中島太田、川西姫路製作所には、のちになって飛行場が設けられたが、最大の三菱、愛知名古屋は、最後まで牛車（のちに馬車も）による輸送」！
下記、三菱の名古屋港付近の工場から、 - 牛車や馬車で岐阜の飛行場 ...を参照ください。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11238239726 >>6
重心がバイポッドの下になるので射撃時に安定する
銃口が低い位置になるので伏射の時などに体が晒される部分が少なくなる
バレルの上にバイポッドが折りたたまれるのでコンパクトになる
狙撃銃に多いフリーフローティングバレルにはバイポッドがつけられないのでバレル上に伸びたフレームに取り付けるのがベター
https://en.wikipedia.org/wiki/Free-floating_barrel#/media/File:Thor_xm408.jpg（そうでなければこんな感じになる）
銃の重量がかかるのでバイポッドを取り付けるフレームやバレルガードに強度が必要 アレス、セト、トール、そしてバモイドオキ等々…
多神教世界に於て軍神が高位に位置付けられるのは何故ですか？ 旧日本軍の入隊に際して、入隊者は、着ていた私服を見送りの家族に渡す、
見送りがいない場合は実家に郵送するとのことですが、
では家族がいない人は着隊時に着ていた私服をどうしていたのでしょうか？
入隊先の基地駐屯地で、除隊まで保管してくれたのですか？
家族がいない人の場合、それまで住んでいた家の管理はどうしていたのでしょうか？
借家は引き払うとしても、家財道具一式はどうするのかどこに保管しておくのか、
持ち家だったら２年以上空き家のまま・・・？
戦前戦中でもシングルパパはいたでしょうが、防人歌の
韓衣裾に取りつき泣く子らを置きてそ来ぬや母なしにして ではないですが、
子供はパパが出征している期間どうしていたのでしょう？ スレ違いな上、バモイドオキは軍神でも多神教の神でもない 映画では、仲間が「実家に郵送する」に一緒に入れてもらっていました！ 「入隊者は、着ていた私服を見送りの家族に渡す、
見送りがいない場合は実家に郵送するとのことですが、
では家族がいない人は」？
15名無し三等兵2021/10/26(火) 21:18:34.23ID:tM1rP7o/
旧日本軍の入隊に際して、
入隊者は、着ていた私服を見送りの家族に渡す、
見送りがいない場合は実家に郵送するとのことですが、
では家族がいない人は
着隊時に着ていた私服をどうしていたのでしょうか？
入隊先の基地駐屯地で、除隊まで保管してくれたのですか？
家族がいない人の場合、それまで住んでいた家の管理はどうしていたのでしょうか？
借家は引き払うとしても、家財道具一式はどうするのかどこに保管しておくのか、
持ち家だったら２年以上空き家のまま・・・？
戦前戦中でもシングルパパはいたでしょうが、防人歌の
韓衣裾に取りつき泣く子らを置きてそ来ぬや母なしにして ではないですが、
子供はパパが出征している期間どうしていたのでしょう？ 映画では、仲間が「実家に郵送する」に一緒に入れてもらっていました！
「拝啓天皇陛下様 - 松竹
ttps://www.shochiku.co.jp › cinema › database
1.
上映時間・98分週刊現代連載・棟田博原作を、野村芳太郎監督が渥美清の主演で贈る、軍隊喜劇。幼い頃に両親と死別した山田正助にとって、3度の食事ばかりか俸給まで貰える ...」 大坂の陣で幸村はまずは籠城ではなくて城の外で戦うという作戦でしたが反対にあって中止となりましたが
この作戦って今から考えてもそこまで悪くないと思います。
夏の陣でも家康の本陣まで攻めることが出来たのですから兵力差はあれど
そこそこ良い戦果は出せたと思うんですけどどうなんでしょう
とはいえ、大坂の陣で家康を討ち取ってもこの時点で秀忠に将軍職を譲ってるので
ちょっと豊臣方が延命できるだけなんんだろうなというのがなんとも儚いです 人の夢ってのはそういうモンだ
そうは烏賊の邯鄲ってことわざもある 国共内戦において力を温存していた国民党軍が敗北したのはなぜですか?
中国が共産化する際インドシナの様に米国は介入しなかったのですか? >>22
アメリカ的には国民党軍が勝利してくれるのが一番だったのだけど、物的援助と共に派遣した顧問団の報告は一言でまとめると「この国（中華民国）はもう駄目です。汚職クズと【軍閥しかいません。こいつら援助してもたぶんマトモな政府は出来ないので援助するだけ無駄です」というもので、「民主的な政府を打ち立てる」というアメリカの方針に反するのでこれどうしよう、ということになった。
アメリカは「援助してやるかわりに民主化しろ」と要求したけど蒋介石はちっとも言うことを聞かないし、アメリカの主導で進めようとした戦後国共合作（共産党との間に停戦して連合政権を作る）は主に国民党のせいで破綻、もうどうしようもないと判断してアメリカは大陸から撤収した。
そういう意味ではアメリカに見捨てられたけど、国民党系のロビー活動の成果もあって援助はしてくれるので、蒋介石は満州でのソビエト支配を容認する（ソビエトに満州を売った、とも言う）かわりに共産党への支援打ち切りの約束を取り付けて、共産党に対して大攻勢かけて成功したので「もうアメリカに頼る必要はない」と判断したのでアメリカにすり寄ることはやめた。
つまりは「更にアメリカの言うことを聞かなくなった」ので援助も細っていく。
しかし調子に乗りまくった国民党軍は農村域からの徴収（＝略奪）をやりまくったため全土で支持を失い、態勢を立て直した共産党軍に大敗北を喫し、ソビエトも「そんな約束したっけ？」と共産党への支援打ち切りをなかった事にしてきたので国民党軍はどんどん衰勢、結局台湾に追いやられる。
流石にアメリカも方針転換して「中国全土が共産化するのはヤバい」と大規模支援を再開したが、時既に遅し。
まあまとめると「すべて蒋介石がバカなのが悪い」ということになるか。
いやアメリカもそれ以上にアホだったと思うけど。 中国に関しては大日本帝国だけが先を見通していたとしか言いようがないだろうね >>22 アジアの陸戦に兵を入れるなっていう教訓が、第一次インドシナ戦争でフランスに見切りをつけた頃まではまだあったんだよ。
国府は経済崩壊で見限られたのが大きい。中共は山東根拠地で国府よりは遥かに当てになる通貨を維持してたからね。
中共が全土統一したあとには毛沢東の妄想暴走で国府どころじゃない無茶苦茶やらかしたが、毛の死後に経済立て直したのは実は山東で通貨維持してた人だった。 >>26
>アジアの陸戦に兵を入れるなっていう教訓
これってどこから来た教訓なの？ >>24
それなら共産軍だけ攻撃しないと義理が立たないよ
石原は満州国の領土を拡大したい一心だったんだから 第二次大戦では欧米の航空機は
ものすごいスピードで進化しましたが
現場の戸惑いはなかったのでしょうか >>29
「今まで見た飛行機と全然違う！」ってほどの進化じゃなかったし、全然違うというか斜め上に行きそうなのは大抵開発中止になった。
とはいえ、さすがにB-29とか大型で最新型の信頼性がまだ低いエンジンを多数積むような飛行機だと稼働率が低いだの、故障で脱落する方が多いだのって問題はあった。 戦闘機であれば、複葉機時代の格闘戦性能第一から速度優先に変化したため、ベテランには戸惑いもあっただろうが、
それが実戦である以上、適応しなければ生き残れなかった
例えばイタリアのフィアットCR.42は複葉戦闘機としては究極とも言える機体だったが、単葉戦闘機としては鈍重で失敗作と
みなされていたフェアリー・フルマーの高い火力と複葉機よりは高い降下速度、それを活かした戦法に敗北している 旧日本海軍の巡洋艦では
ワシントン・ロンドン軍縮条約で制限されていた排水量を超過して建造してますが
これは
1.条約を遵守する気が端から希薄だったため
2.設計上は基準内だったが建造時の技術的問題で超過したため
3.実はこの程度の超過は誤差の範囲内
のどの理由なのでしょうか？
思いついた理由が以上の3点でしたが
これ以外にもしあればご教示ください
あとこのような条約違反の艦艇は日本海軍以外にもあったのでしょうか？ >>27
その教訓については知らないけれど、潤軍事的に考えれば、中国の中央部やアフガン、アフリカなどの内陸部は、船舶を送れないし鉄道も無いから、兵站を維持できないよね。 「フリーフローティングバレルのm4」ってありえなくないですか？どこかでそんな言葉を聞いたんですが
ガス圧で作動する以上それ関係のパーツとも接続されるはずですよね
グーグルで調べたらエアガン関係が多く出てきます、やはり実銃の話ではありえないということですかね >>32
理由としては3番かな。基準排水量、満載排水量とか条約でどの排水量を採用するか規定がないし、
ぱっと見厳密な排水量はわからないのでうまく誤魔化したと。 >>32
イタリアのヴィットリオ・ヴェネト型戦艦は条約上の制限は基準35,000トン以内のはずだけど実際は基準41,000トンあった。
超過してるのはどう見ても明らかだったけど公称35,000トンで押し切った。
原因としては「この要求性能を35,000トンなんかで造れるかー！」ということで、その中だと 2． になる。 >>34
厳密な意味でのフリーフローティングバレルではない、確かに
通常のM4 /M16と異なりハンドガードとバレルが接触していない(=ハンドガードに力が加わってもバレルに影響を及ぼさない)場合はある意味慣用的にフリーフローティングバレルと呼ばれる事がある、という事みたいだね >>32
艦艇の詳細＝軍事機密やしそうそうバレないってのもあり、少々のズルは多かった。
特に速度は水面上の外観からは一番バレにくいのでズルしてるとこが多かった。
当然排水量も少しぐらいならズルは多い＞独逸のポケット戦艦みてーにえげつないウソも居たが。
んでもって各国とも多少なりとも後ろめたい状態なので、他国の艦艇についてとやかく言うのも・。。
上記を前提に、建造中の設計変更や艦齢延長策で「少々」増えても・・・・ってのもある。
当時のリベット建造の場合、机上計算とはある程度の誤差がつきものだと考えられていた。
ただし造船上での誤差の範囲を超えてズルしてる事が多かったと俺は認識している。
勿論あましに大っぴらにできるものでもないので、日本海軍なんかは巡洋艦の防御の緩衝材・・
なんだっけかな？短く切った鉄パイプの両端を閉じて中に空気を閉じ込めた鉄製プチプチみてーなの、
それを装備すると数百トン増になるんで「有事の際はそれをこの区画へ詰め込む」として普段は空っぽにしてたりとかしてる。 >>35
ワシントン海軍軍縮条約における「排水量」の定義は「基準排水量」（満載状態から燃料と予備缶水を差し引いた状態の排水量）として厳密に規定されてます。 wikiによるとA-1 スカイレーダーのペイロードは3130kgに及ぶって書いてあるんですが、満載で空母から発艦できますか？
爆弾を積んでないパイロンに増槽を積むってのは可能だったんでしょうか？ >>40
1行目はカタパルトの能力による。
2行目は可能。つか、そうしないとバディーポッドでの給油母機になれないし。 >>40
補足すると、燃料配管と増槽の重量に耐え得る強度があればの話ではある<2行目
スカイレイダーの15個あるパイロンのうち増槽を積めるのは3個のみ LSM1級揚陸艦(で合ってる？重言になってない？)Mk5はMk1～4のうちどれをベースに小型化したのでしょうか？ >>27
元々は米の著名な政治評論家ウォルター・リップマンの1950年の寄稿で、
「米国が欧州とアジアで同時に戦争するほど強力ではない。対ソ緊張・欧州の戦争危機が迫る今、
中国内戦などアジアの揉め事に関与すべきではない」という論旨
51年に米議会でブラッドレー将軍の発言「(この理論は正しいか？)-YES。アジアに派兵すべきではない」
2正面戦争と冷戦のリスクについて述べたもので、アジアだからダメ（アフリカとかならOK）って事ではないです
戦訓…としては、バーナード・モンゴメリーが68年にベトナムでの米軍を評して
「戦争の第二ルール：アジアに陸軍を送ってはならない」
（元ネタは62年英議会での本人発言「ルール1：モスクワに進軍するな。2：中国に派兵するな」）
だけど、これはベトナム派兵後・泥沼化した後の状況を受けてでき物っすね ベトナム戦で米兵の蛮行は盛んに報道されたのに韓国兵の蛮行がすぐには報道されなかった・北ベトナムも非難しなかったのは理由があるのでしょうか >>48
米軍の方が遥かに大規模かつ悪質な虐殺行為をしていたから同列には到底並べられない 朝鮮戦争以降の残留ゲリラ掃討で経験を積んでいた韓国軍、特に精鋭の海兵隊は、南ベトナム軍とは対象的に米軍にとって頼りになる存在
しかしそれは、協力的な相手には友好的な反面、疑わしい相手は民間人を含め容赦なく掃討する非情さによるもの
米軍としては「あいつらもっと酷い事やってますよ」とチクる訳にもいかず、ベトナム側としては一番の敵である米軍の手下である韓国軍だけあげつらうこともなかったからかな >>48
報道っちゃあ読者/視聴者が「見たら心地いいもの」を提供するのが資本主義での是。
100歩譲っても一定の勢力を持っている集団（野党とかゲイとか）にとって心地いいモノ。
どうでもいい事はあんまし商業レベルでは出てこない。また楽しくない話題をわざわざ出してきてチャンネルをかえさせる必然性もない。
日本でチベット問題とか海の王子の母親の年金詐欺事件が報道にのらないみてーなものかと。 交戦規定は大事なの？映画では糞真面目に規定を守って窮地になるパターンが演出だけど
命がかかってるのだから規定何て少々無視したら良いと思うけど規定を無視したら実際の軍隊ではやばいの？ 米軍の様に自衛隊も退役後のサポートを充実させないのですか？ >>54
予算が足りないのもあるし、退役後のサポートを充実させたらさせたでパヨクが「経済的徴兵制ｶﾞｰ！！」とか騒ぎがちなのもある >>52
それだけじゃ米兵と韓国兵の何が違うのかの説明になってないだろ
そういう説明をするならなぜ当時米兵の蛮行は心地よいもので韓国兵の蛮行は楽しくない話題に分類されたのか解説するべき >>52
ベトナム反戦運動家およびそれを支援するソ連サイドからすればまたとないニュースでは？ 沖縄県民は今でも戦争で本土人を恨んでいますか?
現地の人どうですか? >>53
まともな交戦規定なら自衛は許されてるはずなので、目の前でヤバければ交戦できる
そうでないのに、自己判断で動いた場合、その判断に対する評価によっては軍事裁判で有罪になる >>48
韓国兵（あんど北朝鮮兵）の蛮行は朝鮮戦争での実体験でアメリカにはよく知られてるからニュースにならんのよ
マリンコの朝鮮戦争実録とか見てると、それに比べると中国軍の方がずっと話が通じる、人間らしいってのがわかる（でも人海戦術で損耗する） >>32
＞あとこのような条約違反の艦艇は日本海軍以外にもあったのでしょうか？
イタリアのザラ級重巡洋艦は重防御艦として設計されたため防御重量がかさみ基準排水量で二千トン近い重量超過で完成した
あとドイツのアドミラル・ヒッパー級重巡洋艦は一応条約に準ずる艦として設計が始まったが
実際の基準排水量は約一万四千トンと条約制限を大幅に上回る艦となっている
>>38
防御管 >>56
>なぜ当時米兵の蛮行は心地よいもので韓国兵の蛮行は楽しくない話題
違う。韓国の話題なぞ、現在日本におけるチベット問題とかのごとく「どうでもいいもの」
＞57
反戦系統にとっては現政権の行動（つまり米軍）が問題。
ソ連のマスコミについてはワカラン。キャンペーンを張って頑張っていたのか、黙殺していたのかすらワカラン。 ベトナム反戦運動は日本では汎アジア主義
欧米では反植民地主義を利用して宣伝戦をしていたので
同じアジア人かつ脱植民地仲間である韓国人の蛮行は都合が悪かったのもある >>63
資本主義携帯国家でのニュースの価値。
上手い例えが思いつかんが、現在日本でなら アンドラ公国内での政変を報ずるような感じ？ >>65
同じベトナム戦争内での米兵の蛮行と韓国兵の蛮行を並列化して片方が価値があってもう片方が価値がないんだから
例えるなら片方だけじゃなくて両方とも例えないと意味ないと思うよ
アンドラ公国の政変を韓国兵の蛮行とするなら米兵の蛮行はなんなの？
なぜ同じ場所で同盟軍がやってることなのにその差が生まれてるの？
ということに関する解説が必要だと言ってるの
韓国兵の蛮行だけをなにかに例えられて「これと同じくらい価値がない」とだけ言われてもそれだけじゃそもそも例えをあげてる意味がないんだよ >>67
ワカランか・・・・ アフォ＾＾；
軍事板へ来る前に、もうちょい頭脳を鍛えなはれ。
おっちょこしょいば系統なら、レスの「流れ」をもう一回見直しなはれ（ｗ ＞おっちょこしょいば・・・・・X
おっちょこちょいな・・・・O
・・・・；； >>61
>防御管
あり！
固有名詞が出てこなかったんよね^＾； >>58
大学の偏差値を見てもあなた方は沖縄県民を軽視してるのかなぁとは思いますね
北海道には旧帝まであるのに
おかしいでしょう? 戦争中兵士はいつまで戦えばよかったんですか？
南北戦争では90日経つと任期が切れて兵士が帰郷したらしいですが、20世紀以降の戦争も任期が来たら戦争中でも故郷に帰ってたんですか？ >>73
徴兵制なら兵役期間の延長とか除隊即日再招集とか WW2時のフランス艦は文献で技術力やスペックが高いとやたら褒められていますが
フランスは植民地大国とはいえ大陸国家なので陸軍が主・海軍は従で予算も陸軍重視なはずですし
WW1の時は英独米と比べ総戦力だけでなく建造された艦や計画艦の能力もパッとしなかったので
WW2時のフランス艦の褒められっぷりは過剰に感じて怪しく思えます
スペックは航続距離やコストを代償にする事でハイスペックにしているのであって
基礎的な技術力では海軍先進国の米英には敵わない水準なのでしょうか >>73
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B5_(%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D)#%E5%85%B5%E5%BD%B9%E6%9C%9F%E9%96%93
日本の旧陸軍の場合徴兵されて現役2年で除隊し、その後5年4ヶ月は有事または演習時にのみ招集される予備役に編入されることになっていたが、日中戦争が始まると兵員不足のために予備役編入と同時に再招集がかけられそのまま勤務を続けることが常態化していた
さらに予備役終了後は年一度検査などで短期招集されるくらいの後備役が10年あったが、昭和18年に廃止されてその分予備役が15年4ヶ月に延長された（制度上は徴兵入営後17年4ヶ月兵役に就け続けることも可能） >>75
>>3
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示して下さい。それはただのヨタ話・デマかも知れません。 まあ日清戦争の頃に日本が購入したフランス艦は、イギリス艦に比べスペック通りの性能が出ておらず期待はずれだったと言うし、
WW2当時の戦車や航空機もそうだったので、軍艦も怪しいのではないかと デトネーションエンジンを積んだ
航空機のパイロットは
飛行中はずっと電気あんまに
揺すられてるような感じなのですか >>73
>南北戦争では90日経つと任期が切れて兵士が帰郷した
それは90日志願兵で開戦前に募集された兵士だけ
開戦後は3年志願兵のみ 予備役から外れる年齢になったら本土とかにいたら娑婆に戻れたのかな？
南方とか船なら難しいだろうけど GNPが大日本帝国の１２５％しかないドイツが日本の数倍の戦費を調達できたのは
早期に先進国を占領して収奪できたのが大きいのでしょうか >>75
米英には多分敵わんだろ
褒められてるからと言ってフランス艦が当時世界最強だったとか読み取れる本には出会ったことがない >>79
今一番実用に近いと考えられるデトネーションエンジンは連続燃焼型だから、それはないだろ
V-1と一緒にするな >>79
連続燃焼型デトネーションエンジン説明と動画
ttps://www.youtube.com/watch?v=rG_Eh0J_4_s 特別法廷である軍法会議が日本国憲法で禁止されたのはGHQが軍法会議を除去されるべき軍国主義的諸制度とみなされたからですか？ >>87
別に禁止されてないけど。ただ、知財高裁の様に最高裁の下に位置するように法整備すれば設置可能ですが。 北朝鮮の潜水艦が津軽海峡の国際水域でミサイル発射しても特に問題ないですか 衛生兵や会計部隊も敵に包囲されたら戦うのでしょうか? これ何ですか？
https://i.imgur.com/oQSs1ij.jpeg
群馬の桐生市上空をグルグル回ってましたが
何の目的？ 昨日、ハリウッドの西部劇の映画の撮影現場で銃に誤って実弾が入ってて、発射シーン撮影時に副監督かなんかに命中して死亡した事故がありましたが、
万が一実弾が間違って入ってても最悪の事態は避けられるように銃身に詰め物をしておけば良いのにと素人発想で思ったんですが、
もし銃身に鉄の棒みたいな詰め物を入れて実弾を弾いたら銃が壊れるだけで済みますよね？ >>89
国際海峡の通過通航権には「継続的かつ迅速な通過を行うこと」
つまり、止まるな、通過以外するなという条件があるから無理
てか、質問する前にググれ。荒らしと変わらん >>90
自衛権はある。降伏か戦闘かは選べる
>>92
そも発射炎、発射煙が出ないからそんなものは撮影に使えない
もちろん銃が破損すれば破片で周囲に人間が死傷する可能性がある
あと、粘着バカ質問荒らしの「ですよね」語尾が戻ってきてるぞ。精進しろ >>91
>>3
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません。
胴体のぼってりした感じはC-2輸送機ぽいけど >>92
実際アメリカで映画撮影に使われる自動式銃器（自動式拳銃や自動小銃、機関銃など）は銃身に「チョーク」って呼ばれるバルブの一種が入ってる。
これがないと空砲撃っても1発目しか作動しないので。
あと発砲炎や発砲煙をきれいに整える（そうでないと絵映えしない）役目もある。
で、チョーク入ってるのに実弾間違って装弾して発砲して事故、というのも一昔前はよくあった。
（今はいろいろ厳しくなったので事故発生頻度は減ってる）
実弾だと銃身内で止まることもあるけど、高確率でチョークが押されて飛び出すので、近距離だと殺傷能力のある鉄の塊が飛んでくるので実弾が飛んでくるのとあまり変わらない
（実弾がそのまま出るよりはマシだろうけど）。
弾は止まったけど銃身が破裂して死傷者が出た、って事故も発生してる。
今回の事故は回転式（リボルバー）なのでチョークが仕込んでなくても撮影用には空砲撃つだけでいいが、でも映画撮影用に用意される小道具としてのリボルバーだと銃身内にチョークが入ってることが多い。
上でもあるように発砲炎や発砲煙をきれいに整える必要性があるので。 ちょっと修正
＞今回の事故は回転式（リボルバー）なのでチョークが仕込んでなくても撮影用には空砲撃つだけでいいが、
＜今回の事故で事故を発生させたのは回転式（リボルバー）で、回転式の場合は撮影で使うものでも単純に実包の代わりに空砲撃つだけで問題なく作動するから特に銃本体に加工はしなくていいが、 オートマチックや機関銃だと、飛び出す薬莢も描かないといかんだろ >>98-99
最近だと薬莢も含めて全部後からCGで描いちゃう、撮影時には（たとえ実物であっても）弾込めないか込めてあるように見えるだけで一切撃ってない、っていうのもある。
ただこれはこれで面倒だし（ベルト給弾式の機関銃とかだとちゃんと描くとなると大変）、撃つ役者の人は演技がしづらい、とかの問題もある。
あまり予算のかかってない映画（あるいはテレビドラマ）だったりすると、ベルト給弾式機関銃なのによく見ると弾帯が全然動いてない（差してあるだけで給弾されてないしされてるように描き足したりもしてない）てのはよくある。 ぶん回したり持っていたりだけのシーンはモデルガンやそれこそCGも使うが、撃つシーンは空砲を使った方が楽だしな
ところで>>45だれかよろ >>75
艦艇のハード面の基礎技術と言うのは車両や航空機と違って一定水準から先はあまり差が出にくい
一定以上の基礎技術を満たせば後は「どれだけ大きくてどういう性能バランスのフネを作るか・作れるのか」という計画能力の優劣が大きくなってくる
日本軍の車両・航空機が明確に欧米の同世代に見劣りするのに対し艦艇があまり見劣りしていないように見えるのもそれが原因（ただし同じ厚さでも装甲板の品質が明確に劣っていたり重量当たりの機関の性能で負けている訳だが）
例えばダンケルク級は小型の準戦艦としては極めて優秀でヴェルサイユ条約で大型艦技術が出遅れていたシャルンホルスト級より完成度が高いと言えるが条約明け戦艦と比べたらKGV級にも設計が古いビスマルク級にも撃ち勝てないし
リシュリュー級は主砲口径とコンセプトによって総合的にはKGVと互角かそれ以上だったと言えるがライオン級が作られていたら間違いなく勝てないし米戦艦の場合ノースカロライナ級はともかくサウスダコタ級相手は完全に劣る
モガドル級のような重武装大型駆逐艦は単に米英が作らなかっただけであってもし米英が必要にかられて同種の駆逐艦を作っていたらどうなっていたかわからない
それと30年代末期から急速に発達したレーダーの分野ではフランスは明らかに英海軍より遅れている
40年に降伏してレーダーの発展・普及が凍結されているから評価しようが無いが仮に降伏していなくてもイタリア海軍のように米英には置いていかれて同盟国の米英の助力を仰いでいただろう >>102
イギリスのレーダーは技術的にはなんとか最高水準を保っていたけど
実用的な生産にはアメリカの工業力が必要だったし
逆にアメリカのレーダーの研究は実用面ではイギリスほど進んではいなかったから
この分野の技術が英米なら1カ国でもなんとかなったという認識が誤り 人民解放海軍の現在の総戦力は合計排水量などでソ連海軍の史上最大時の総戦力をとっくに凌駕しているんでしょうか？ 日本の防空識別圏には中国やロシヤの航空機が頻繁に飛んで来て
領空侵犯をしない様に空自がスクランブル掛けて監視警告する事が一日一回以上起ってると聞きました
では日本の航空機が他国の防空識別圏に侵入して当該国にスクランブルを掛けられる事はあるのでしょうか
もしあるのなら年何回程度とか月何回とか頻度を教えてください ひとむかしというか三むかしぐらい前の米映画で日本製エアガンにしかないギミック
（実銃と違うチャージハンドルとか）を劇中でうっかり使って日本のオタクがニヤリと
する事態もあった フォアグリップでコックするファルコントーイのMP5Kだね。 >>75
フランスは陸軍国とは言え、海軍には地中海の覇権を巡ってイタリア海軍と言うライバルがいた事をお忘れ無く。
明確な仮想敵国があり、競争原理が働けば、常に相手を凌駕しようとシーソーゲームを繰り返すので、相応に艦艇
の発達はするし、フランスの砲熕・機関・装甲の技術自体は列強国の中でそう見劣りするものではない。
フランスの艦艇技術の粋を集めた艦と言えばダンケルク級とリシュリー級となるが、
カタログスペック的には列強の同クラス艦でもハイスペックな艦で、文献の中で褒めるか
どうかはその著者の主観が混じるだろうが、著しく劣ると言った要素は無い様に思う。
航続距離についても、もう一つの仮想敵：ドイツ海軍の通商破壊艦への対抗策もあって、イタリア戦艦程には
極端な短足ではない、攻・防・速にバランスの取れた仕上がりになっている。 >>91
本当のところは誰にも分からないが、速度の遅い先行機がいる、ドクターヘリが割って入ってきたなどの理由で
着陸のタイミングを調整するために同じ所を周回するのは珍しくない。
入間から桐生は地上だとそこそこ離れてるが、飛行機レベルだとその辺りからもう着陸準備に入ってる。 >>105
中国が勝手に主張する南沙の「領海」を基にした「防空識別圏」侵入で
中国が日本機にスクランブルかけたことはある
ttps://www.theguardian.com/world/2013/nov/29/china-scrambles-fighter-jets-us-japan-aircraft
数は非常に少ない。上がニュースになるぐらい >>109
発注して未だに納品されてない畝傍もフランス製の艦だけどね。 >>112
話題とは直接関係ないだろ
結局感情的にフランスを叩きたいだけか？ カタログスペックどおりの数字が出てないとか、輸出先から不満の声が上がるとか、昔のフランス兵器（とイタリア兵器）あるあるですがな その一方で、第二次大戦でのフランス艦の（カタログスペック以外で）優れていた部分を評価した記事って読んだこと無いな
そもそも実戦ではダカール沖海戦やメルセルケビール海戦みたいに、相手がドイツ軍ではなかったりもするが >>116
君の印象をだらだら書かれてもなんの回答にもならないと思うが そちらが具体的な実戦での高評価をあげてくれれば全て解決ですよ、自分はそういう記事は読んだことがないので >>118
俺は別にフランス艦の擁護をしたいわけではないよ
君の印象を書かれても同じようになんの解決にもなってないし 何の話題でフランスについてピックアップされてるのかが読解できてないから、
末節でしかない部分に拘ってるんだろうな
カスミンと同じ臭いがする フランスに住んでいるオイラから言わせてもらえばどっちもどっちですね。
こういうの現地では「コップの中の嵐」って言うんですよ。。。 WWⅡ前のフランス海軍は、アメリカ、イギリス、日本に次ぐ世界大4位の海軍戦力と目されていたから、少なくともスペックは優れていたろう。
それが活躍しなかった・出来なかった理由については、少なくともここの人間なら知ってるはずだし、その理由をスペックに求めるのは卑怯じゃ無いかな？ これが戦車だと、ドイツ軽戦車よりずっと装甲が厚く、37mm対戦車砲に耐えられるはずのルノーR35が、
実は鋳造装甲の質が低くて貫通されたり、スペックと実態にはギャップがあるのだ その話も具体的なエビデンスがあるわけじゃないからなぁ
フランスの兵器の欠点を"作り出そう"と必死な勢力がこのスレにいるようにみえるだけにもっと厳密に検討していくべきだろう どんだけフランス人気あんねん()
LSMの話題がここまで誰も食いつかないとは思わなかったよ
WW2モノみんな大好きだからすぐレス付くと思ったわ 大戦中の航空機銃は固定機銃や旋回機銃を問わず作動方式がショートリコイルばかりなのはなにか理由があるんでしょうか？
他国は陸戦でもショートリコイルの機関銃の運用実績があるけれど日本陸軍の機関銃はガスオペばかりなのに航空機銃はショートリコイルしかないのは謎でして ガス圧式作動は周囲の気温や気圧の影響を受けるからだが、しかしソ連軍とかガス圧式の航空機関砲が多いわけで、実際どうなんだろ
日本軍はホッチキス系の13.2mm（陸海軍）とか25mm（海軍）とか採用していて、同じ方式で20mm（陸軍）も開発したり >>125
LSMはウィキペディア英語版でも記述が少ないから資料が少ないのかも
英語では本も出てるからそっちをあたったほうが >>126
ガス圧の変化の影響受けやすいってのはあるが、そもそも航空機銃って結構難しいから
「成功作が一つあるとみんなソレ（ないし発展型）を使うので一緒になっちゃう」ってのもあるかと 第二次世界大戦のヨーロッパ（北アフリカ含む）について勉強したいんですが
最初にこれ読んどけ的な物や面白いから初学者にお勧めって本はありますか？小説でも構わないです 艦これのこまちゃんなら高速４スロ水母として大活躍してるんだがな、あとリシュリューは絵に目をつぶれば中燃費高性能で普段使いの戦艦にピッタリ、フランス海軍優秀だな 『歴史群像』
欧州戦史シリーズ
図書館で借りられます！ 「第二次世界大戦のヨーロッパ（北アフリカ含む）について勉強したいんですが最初にこれ読んどけ的な物や面白いから初学者にお勧めって本」？
130名無し三等兵2021/10/29(金) 18:54:05.69ID:gtTyqa+m132
第二次世界大戦のヨーロッパ（北アフリカ含む）について勉強したいんですが最初にこれ読んどけ的な物や面白いから初学者にお勧めって本
はありますか？小説でも構わないです 132名無し三等兵2021/10/29(金) 19:05:56.30ID:xfmW0LtO
130
3
新軍事板書籍・書評スレ 77 雑談禁止
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1624419854/
でなきゃアマゾンで「第二次世界大戦」で検索して★の多いのから読む 『歴史群像』
欧州戦史シリーズ
図書館で借りられます！ 『歴史群像』
欧州戦史シリーズ
ベルリン攻防戦 4-05-602060-4
アルデンヌ攻勢 4-05-602059-0
ノルマンディー上陸作戦 4-05-601990-8
クルスク機甲戦 4-05-601989-4
大西洋戦争 4-05-601784-0
北アフリカ戦線 4-05-601783-2
バルバロッサ作戦 4-05-601683-6
英独航空決戦 4-05-601682-8
西方電撃戦 4-05-601472-8
ポーランド電撃戦 4-05-601471-X
下記、欧州戦史シリーズを参照ください。
ttps://rekigun.net/published/europe.html ＞図書館で借りられます！
歴史群像のその刊号がどこの図書館にでも置いてある訳じゃなかろうに余計な一文だな 何で米空母の艦名は地名から人名に変わったんですか？ >>140
もともと「地名にちなむ」って規定があったわけでもないし。
地名といっても「海軍に関するものから」っていう選定に地名が選ばれることが多い、というだけだしね。
地名じゃなく人名、なら1994年就役のエセックス級に既に「ボノム・リシャール」があるし、地名由来でも「シャングリ・ラ」っていうの（実在の地名からではない）あったりするし。 >>140
そもそも地名な艦は元が巡洋戦艦だったとか、そっちの方が例外なんだが あとエセックス級以降や強襲揚陸艦で、激戦地の名前を付けた物もあったが、同時に先に沈んだ艦の名を受け継いだり、生物の名だったりする物もあるし、そもそも基準が統一されてない >>144
知らねーよどこのスレだよ
ここはまだ当分新スレいらないし カナダやスペインやアルゼンチン等、かつて中古空母を保有したものの後継艦無しで退役して空母を失った国は多いですが
固定翼機運用能力を持つ空母（強襲揚陸艦を除く）を一旦は保有→退役でゼロに→再び保有 という歴史を辿った国は
イギリスと（改装いずも型を空母にカウントすれば）日本の2カ国だけですか？
米露仏印中は保有以来一度も断絶していないようですし >>147
インビンシブル級の退役からQE級の就役まで数年しか間が空いてないイギリスと戦後70年以上空母持ってない日本を同列に扱う意味がない
そもそもイギリスに空白期間ができたのはフランスとの共同開発計画の中止や国防予算削減で迷走したたためだし >>143
”ホーネット”とか”ワスプ”はもともとは独立戦争の時にアメリカ海軍艦艇として買い取った民間船の名で、そういう意味では「殊勲艦の名」なので、「生物の名前から」ではないのだ。 >>126
大戦中のソ連の航空機銃はガス圧式が多いです
「しかない」との認識は間違いです >>111
ありがとうございます
やっぱり侵略的性向を持った国はそれが態度に出るという事なんでしょうかね
それともアジアに限らず非同盟非友好国間ではそれが世界標準で日本が特殊なのか >>151
アメリカなんかロシアや中国じゃ話にならないくらいあちこち侵入してるし
ステルス機や超高空機が多いから特にやりたい放題 >>150
>>126の
＞日本陸軍の機関銃はガスオペばかりなのに航空機銃はショートリコイルしかないのは謎でして
の”しかない”は、
＞日本陸軍の機関銃は
にかかってるんだと思うぞ。
>>126
陸軍ではなく海軍だが、留式（ルイス機関銃）はガス圧作動式だ。 すまん途中で送った、
で、
ルイス機関銃は初期航空機関銃のスタンダードだが、これは既述のようにガス圧作動式なので、ガス圧作動式の航空機銃はそういう意味ではマイナーでもない。
WW2にはほぼ使われてないけれども、アメリカ初のマトモな航空機関銃だったマーリンM1917/1918はガス圧作動式なので、上で挙げられてるソビエト以外でも、ルイス以外にガス圧作動式が存在しないわけでもなかったり。 故意によって他人の物を破壊すると器物損壊罪に問われますが、一般人が自衛隊の装備を『過失』によって破壊すると何らかの罪に問われますか。
また、活動家の様な一般人が『故意』に破壊した場合と、敵対的な工作員が『故意』に破壊した場合は、どの様な罪に問われるのでしょうか。 >>155
故意でなく過失によるものなら対象がなんであろうと刑事罰の対象にはならない
故意の破壊なら器物破損だし、その過程で自衛隊の敷地に侵入するなど不法行為があれば住居侵入罪なども加わるかもしれない
それを行った組織や団体に対し破壊活動防止法が適用されるかどうかは司法の判断次第 あと自衛隊の業務を妨害したことになれば公務執行妨害が適用されるだろうし、国家の存立を危うくするような「外患誘致・外患援助に当たる行為」とみなされれば内乱罪が適用される可能性もあるかもしれない
まあ本来法律の専門家に聞くべき質問だろうけど 各国躍起になって無人機や自爆ドローンを開発し導入しているのに、日本が軍事ドローンを未だに開発導入しないのはどうしてですか？
世界一のドローン技術を持つ中国は既に歩兵一人でも数十機持ち運べai搭載自動操縦の自爆ドローンを開発し輸出しまくっているのに
日本は何もしていません。何故ですか？ >158
あべぴょん 「ひぃっ！ｆｕｋｕｓｈｉｍａの土が！！」
日本、完 >>158
自衛隊は軍事用ドローンを随分と前から導入しているぞ。
あまり知られてないだけで。 日中戦争中、旧陸軍の、一部の新兵教育が「中国」で行われたようなのですが、なぜでしょうか？
手記によりますと、日本で新兵を集める→その新兵集団を中国・武漢まで連れて行って、
当時、日本軍占領下であった武漢で初年兵教育を行うと。
いくら占領地域とはいえ、わざわざ外地・敵地・戦地で初年兵教育を行う理由はなんでしょうか？
なぜ、日本本土で初年兵教育を行わないのか？
満州や朝鮮在住日本人を満州や朝鮮で初年兵教育するのはまだわかるのですが、
日本本土から中国奥地までわざわざ連れて行くとなると？
新兵側からすれば入隊・初年兵教育と言うだけで不安の極みなのにそのうえ中国に行かされる。
受入側の支那派遣軍や第１１軍側としても、当分は使い物にならない素人を寄こされたうえ、
教官が務まるだけの人材を割かなければならなくなる。
それらの短所を上回る長所があったからだと思いますが、何でありますか？ WW2のイタリア兵の士気が低い理由の一つで「統一されて日が浅いせいで帰属意識が統一イタリアではなく故郷の旧国家にあって愛国心が弱いから」と言われる事がありますが
ドイツ統一も明治維新も同時期で江戸時代の民衆は「藩や旧国が違えば別の国」という意識だったそうですから
統一というスタートラインが日独伊で同じなはずなのにイタリアだけ統一国家への帰属意識が弱いのは何故なんですか？
義務教育で統一国家への帰属意識を植えつけるのに日独は成功してイタリアは上手くいかなかったという教育の敗北なんでしょうか >>162
逆逆、国民あっての国家なんやで、国民が元気でいるなら国なんかゴミクズカスなんやで 全く回答になってないのにドヤ顔なのがすごいな、
相変わらず飲み屋で他人の会話に割り込んでくる酔っ払ったオヤジみたいなメンタルだ >>162
そもそもその
＞統一されて日が浅いせいで帰属意識が統一イタリアではなく故郷の旧国家にあって愛国心が弱い
ってのが俗説だと思うよ。
もっと言うなら「本当にイタリア軍の兵士の士気は低かったのか？」ってのからして、というのがあるが、WW2においてイタリア軍の戦意が全体的に低い（と言われている）のは、「なぜ戦争をしなければならないのか」っていう動機が国民の間に共有されていない（少なくとも表面的に）のが原因であって、国民としての兵士個人の統一国家帰属意識が低かったからではないだろう。 >>165
そうそうそれそれ、俺の言いたかった事を見事に代弁してくれてありがとう 酔っ払い親父というよりヨーロッパ良い親父といってほしいね、もっともそのヨーロッパでも元東側中心に言論弾圧が盛んになってしまってるけど むしろ（なぜかたいてい）駅前で一人で怒ってブツブツ言ってるキチガイオヤジに近いかな？ こういうのは人がいて何ぼでしょうしこちらもあえてそういうキャラを演じてやってるのにいちいち絡んでくる荒らしって何者なの？ >>158
去年、もしくは今年の総火演の映像見たほうがいいぞ。
しっかり活用してますよ。 >>162
統一の時期だけでなくそれ以降から第二次世界大戦までの国家体制の形態も違う
ドイツはほぼ一貫して軍事国家でありドイツ皇帝以上にここに国家の根幹をおいてより統一性を確立できた
日本は地方の自意識はあるとしても歴史的にイタリアほど都市国家的ではなく
国家統一後の思想の統一はずっと楽だった
それに対してイタリアはサルデーニャ王国の拡大という形で統一を果たしたものの強力な軍事国家化はせず
またサルデーニャ王国が他のイタリア地方と対立し軍事的に征服して覇権を樹立したというよりは
支配者であるオーストリアとの対決の先鋒に立ちイタリア全体の信任を得たという融和的な統一であり
また当初から立憲主義・自由主義・議会主義的な運営がなされた事によって
サルデーニャ王国を根幹においた国という統一性も薄れる(首都のローマはサルデーニャに属した事すらない)
こういった事情によりイタリア国民の統一国家に対する帰属意識が薄く地方に対する帰属意識の方が強かったという説明はできるが
それが愛国心の低下とか士気の低下に直接繋がるかというと話は別で
これ自体は統一国家に対する帰属意識が低かったからというだけの理由では説明できないだろう
そもそもイタリア人の愛国心が低かったか、士気が低かったか、というエビデンスがない >>170
誰からも求められていない事をドヤ顔で、それがイタすぎるって自覚が無い模様 頼まれてもいないのに勝手に必要と思って演じてやってるとか単なるガイジだ そんな・・・・・・日本もずいぶん「ゆとり」がなくなってしまいましたね そのクソつまんね～オヤジギャグとかジミンガー発言の書き込み、過去に一度でも評価されたことがあるのかね？ >158
DASH：Drone Anti-Submarine Helicopter
とっくに退役してるがな アメリカの士官学校では政治学を割とみっちり学ぶ、自衛隊では学ばないと言いますが
士官学校で政治学を学ぶことの是非・有用性は世界的に見てどう言われてるんでしょ？ >>172
>統一の時期だけでなくそれ以降から第二次世界大戦までの国家体制の形態も違う
各国の「統一」の時期は以下の通りかと思います（ウィキペディアより）
ドイツ1871年（ドイツ帝国の成立）
イタリア1861年（イタリア王国の成立）
明治維新1867年（大政奉還、王政復古）
私にもこれらは同時期と思えるのですが、時期が違うとのご回答の理由は以下のどれでしょうか？
1.統一の時期の捉え方が誤っている（→その場合は正しい時期を教えて下さい）
2.統一の時期はそれで合っているが最大10年の差は「違う」と言うに値する
3.それ以外 >>162
諸邦/藩の独立性が高いとはいえドイツには神聖ローマ帝国/ドイツ連邦
日本には徳川幕府という統一的な枠組みがあって漸進的に統一化していた
イタリアは統一までそういう地方国家を束ねる枠組みが定着せず
外国の影響で陣営分けされて対立を煽られ同盟したり裏切ったりの1000年以上の繰り返し
そこから歩み寄りの段階を経ずに急激に統一したから
例えるならかつて会津が長州に向けていたような恨みがあちこちに残されていた
なおイタリア兵の士気が言うほど低いのかは疑問符が付くし
低かったとしてもそれは愛国心云々ではなく
・戦争準備をロクにしないまま場当たり的に開戦してしまって装備も物資も充分ではない事
・戦前から貴族将校と平民の兵の格差が酷く更に上記の戦争準備の欠如が加わり兵の待遇が劣悪を極めた事
という2点が大きいと言われている
ブラックな環境でよく我慢して戦ったと言われる事がある日本兵も飢えと疫病の下での戦績は散々だし
国や民族に関わらず待遇が悪いと兵はボロボロに弱くなる >>179
3.それ以外だな
ただの書き間違え
統一の時期は違わない
そんなことは読めばわかるんだから
どうでもいい揚げ足取りをするな アメリカ人が現代でも曲銃底で長い銃身を持つクラシックな銃を好むのは何故ですか？
m14やm1aはよく見ますし、kar98やモシンナガン、有坂も人気だと聞きます
またヨーロッパなどの他の地域ではどんなタイプの銃が人気なのですか？ >>180
硫黄島では重金属水の影響で兵の半分が倒れていたというがよく戦った。 >>181
ご回答ありがとうございました
わざわざ「統一の時期だけでなく…」と書き出されていたので単なる書き間違いとは想像もできませんでした
IDが違うので>>172ご本人かは判りませんが、ご本人だとしたら見事な開き直りに感服です >>180
＞・戦前から貴族将校と平民の兵の格差が酷く更に上記の戦争準備の欠如が加わり兵の待遇が劣悪を極めた事
それは具体的にどのようなものだったんでしょうか? >>182
アメリカ人が現代でも曲銃底で長い銃身を持つクラシックな銃を好むのは何故ですか？
コレクターやマニアの中にはそういう古い銃を好む人もいるってだけの話
ハンターにも連射できない黒色火薬の先込め銃で狩りをするのが趣味な人もいるし、現用軍用ライフルの民生バージョンを魔改造した「ぼくのかんがえた最強の銃」使う人もいる 日本で徴兵が始まった当初は兵隊に取られるのは嫌みたいな雰囲気だったのに、時代が下ると兵隊になれない奴は男じゃないと蔑まれるようになったようですが、どのようにして意識が変わっていったんでしょうか。 >>189
２０年位前までの日本人は弱いものがいたら皆で助けようと美徳にあふれていたもんだが
小泉と竹中が「自己責任！」「自助！自助！自殺！」とやりだしてから失われた２０年
内需で成り立っている国が国民皆殺し政策したらこうなる事はわかりきっていただろうに・・・・・・
なおこの２０年で日本国民の実質所得はー１１パーセントですよ、先進国最低の数字を叩き出しています イタリア兵の士気は、比較対象次第だと思うのよ
絶望的な状況でも狂信的な抵抗を見せたソ連や日独と比べたら、ヘタレ・弱兵ってのは揺るぎないと思う
他方、WW2開戦〜ダンケルク期の東欧や英仏などや、戦争中後期の独側の非ドイツ人部隊と比べたら、相対的に同レベルかなと
むしろ、ソ独日の異常さとか、戦争中期以降の英米兵の士気はどこから来たのか？を問うた方が有益だと思いますね >>189
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E7%A8%8E%E4%B8%80%E6%8F%86
維新直後で国内の制度や体制の変化が激しかったことへの不安や、税だけでなく労働力を奪われることへの不満が大きかった（学制施行でも同様の反発が起きている）
そこに徴兵令の趣旨を述べた「徴兵告諭」の中に血税という言葉があったのを、文字通り若者が血を抜かれると誤解した噂が広まったことで一揆も起きている
そうした混乱が収まり、国会開設や憲法発布などで民衆に国民（臣民）としての意識が高まることで徴兵を名誉と考えるような思潮も出てきた
とは言え徴兵逃れは後々まであったけど >>191
戦争中期以降の英米兵の士気の高さってどういうの？ 日本軍の兵站能力ですが大戦初期の南方作戦では問題にはならなかったのですか？ >>194
そりゃあ元から現地は農業主体なんだから略奪すれば問題ない
これがガダルカナルみたいに元から住民の住んでない土地に新しく飛行場作るとかになってくるとだんだんそれが通用しなくなってくる 住民がいる島でも、村にやってくる兵隊の数より人口が少なかったりするので、当然食糧不足になるわな 舵を船首につけても効果が薄いということですが、その効果が薄い事を確かめた試験艦というのはありますか？ >>193
例えば44年7月7日の105歩兵連隊
幾人かが見せた英雄的行為だけでなく、部隊としてよく崩れなかったなと思うわ >>200
それが1940年のリールのフランス軍に比べて格段に勇敢だったとは俺には思われない >>197 それ潜水艦のことじゃなくて、普通の舵、ラダーのこと？
船の形というのは３０００年くらい変わってないから、操船技術が別物になっては困るという習慣的な理由が大きい。
およそ、竜骨があって船尾の板がある形の船だったら、この板から後方に突き出た板を舵棒（ティラー）で操作するのが自立安定して楽でしょ。
座礁とか衝突とかは起こりうるわけで、真っ先に壊れそうな場所には設けないという点でも理にかなってる。スクリュー推進船だったらその真後ろに置くことで効きがよくなる。
潜水艦の潜舵のことだったら、ソナー技術の進化の途中で、艦首に水を切る機構部材を置きたくないという思想がある時から強まった。あまり詳しくないが、おおむね涙滴形船型の原潜の時代から。アメリカの場合、氷を突き破って浮上するという用法があるので、ある時期から廃れたけど。 >>162
いろいろな説が出てますが、イタリアの戦争は大体が、脱走すれば歩いて家まで帰れるところばかりだったってのが。
武器よさらばにも出てくるように、自国領土やその近くでの戦いになると、外向け兵力と比べても馬鹿にならない規模の憲兵が必要になる。
やっぱり脱走率はぴか一だったとみていいと思うよ >>203
前方潜舵のこと？
座礁で壊すことはまあないし、第二次大戦までの
在来船型のやつ（ガトー級とかバラオ級とか）折り畳みできるし。 >>194
なってるよ
ただ上の人も書いてる通り現地物資に頼ることを考えてた
他には台湾に対する6個師団分の軍需品の集積やサイゴン
やカムラン湾への集積も行われ基本的には高雄で一括交付し不足分はカムラン湾で補足
その上でサイゴン港から陸路タイ、マレーへ鉄道一貫輸送を行うことにされてる
そのため鉄道一貫輸送の阻害をどう排除すべきか(特にベラク河鉄橋およびラーマ6世橋の破壊の阻止)や機関車の持ち去りへの対応ゲージの相違のためのC51機関車のゲージ改修などが検討されてる >>206
気悪くしないで
サイゴンからインドシナないりく地域への鉄道って存在したことあるんですか？
いっぺんバスで移動したことあるけど、川が橋の建設に向かない大河で、ここだけバスごとフェリーを使ったけど 人員が足りなかったから！
「戦地で初年兵教育を行う理由」？
161名無し三等兵2021/10/30(土) 12:17:20.51ID:eSWFYmfn
日中戦争中、旧陸軍の、一部の新兵教育が「中国」で行われたようなのですが、なぜでしょうか？
手記によりますと、日本で新兵を集める→その新兵集団を中国・武漢まで連れて行って、
当時、日本軍占領下であった武漢で初年兵教育を行うと。
いくら占領地域とはいえ、わざわざ外地・敵地・
戦地で初年兵教育を行う理由
はなんでしょうか？
なぜ、日本本土で初年兵教育を行わないのか？
満州や朝鮮在住日本人を満州や朝鮮で初年兵教育するのはまだわかるのですが、
日本本土から中国奥地までわざわざ連れて行くとなると？
新兵側からすれば入隊・初年兵教育と言うだけで不安の極みなのにそのうえ中国に行かされる。
受入側の支那派遣軍や第１１軍側としても、当分は使い物にならない素人を寄こされたうえ、
教官が務まるだけの人材を割かなければならなくなる。
それらの短所を上回る長所があったからだと思いますが、何でありますか？
人員が足りなかったから！ 「「初年兵教育を、中国の、前線部隊でした事も有り」！
147名無し三等兵2019/08/11(日) 15:02:26.98ID:I8vFaPw5
457名無し三等兵2018/11/21(水) 17:14:50.08ID:5nabm4KM
「動員計画上、入営から3～5ヶ月後（兵種による）に行われる第1期検閲が済めば戦場に送れることになっていた」のは、建前で理想です。
現実には
「初年兵教育を、中国の、前線部隊でした事も有り
ます」
「入営から」4「ヶ月後」「に行われる第1期検閲」。
458名無し三等兵2018/11/21(水) 17:15:27.66ID:5nabm4KM
「新兵がこない以上、マン年新兵」
459名無し三等兵2018/11/21(水) 17:16:01.61ID:5nabm4KM
「動員計画上、入営から3～5ヶ月後（兵種による）に行われる第1期検閲が済めば戦場に送れることになっていた」のは、建前で理想です。
現実には「初年兵教育を、中国の、前線部隊でした事も有ります」 460名無し三等兵2018/11/21(水) 17:16:43.68ID:5nabm4KM
戦時になると、日本陸軍の部隊は戦地へ行く実戦部隊と、駐屯地に残る補充隊に分離しました。
戦地の実戦部隊の要請により、駐屯地に残る補充隊が、教育済みの補充兵を送る、建前で理想になっていました。
現実には「初年兵教育を、中国の、前線部隊でした事も有ります」
日本陸軍が手本にしたのが、ドイツ陸軍です。
歴史群像の小林源文の漫画で、大ドイツ師団に所属した歩兵の手記を元にしたのてがありました。
１９４３年春、戦地のソ連で歩兵の初年兵教育を受けています。
ドイツ陸軍も、初年兵教育を、」ソ連「の、前線部隊でした事も有ります」
参考図書
『歴史群像』２０１５年２月号 「兵営へようこそ」樋口隆晴
『バルバロッサ作戦』パウル・カレル フジ出版 562ページ 149名無し三等兵2019/08/11(日) 15:03:45.39ID:I8vFaPw5
463名無し三等兵2018/11/21(水) 17:18:45.78ID:5nabm4KM
「中国派兵の命令がくだった。入営してひと月あまり」
「現地部隊で実践的に習得」
「東部第六十三部隊は典型的な教育隊で、初年兵を一日も早く一人前の兵士に育てるのが任務だった。
平時であれば、約一年けて内地でみっちり仕込むことになるのだが、戦時にはそんなゆうょうなことはしていられない。
ごく基本的な課程をできるだけ短い時間で詰めこみ、あとはあとはそれぞれが配属された
現地部隊で実践的に習得
させようとていうのが、ぼくが入隊したころの実情だった」。
210ページ
１９４３年秋「中国派兵の命令がくだった。入営してひと月あまり、」
221ページ
『ぼくは日本兵だった』大活字本シリーズ上 J・B・ハリス 「アメリカの士官学校では」下級士官として必要な事を「学ぶ」！
「政治学」は、階級が上がり、必要になってから学びます！
「アメリカの士官学校では政治学を割とみっちり学ぶ」！
178名無し三等兵2021/10/30(土) 14:39:58.90ID:tcFphcYU
アメリカの士官学校では政治学を割とみっちり学ぶ
、自衛隊では学ばないと言いますが
士官学校で政治学を学ぶことの是非・有用性は世界的に見てどう言われてるんでしょ？
「アメリカの士官学校では」下級士官として必要な事を「学ぶ」！
「政治学」は、階級が上がり、必要になってから学びます！ アメリカ陸軍指揮幕僚大学（アメリカりくぐんしきばくりょうだいがく、英: Command and General Staff College 略称CGSC）は、アメリカ陸軍の高級将校を養成するための大学であるが、大学院修士課程に相当するコースもあり、カンザス大学と提携した修士課程も併設されている。 ウィリアム・シャーマン将軍によって、1881年にカンザス州レブンワースに歩兵連隊と騎兵隊のための学校として開校された。
アメリカ陸軍で大佐以上の階級になるためにはこの学校を卒業しなければならない」
「ワイトハウス・フェロー 世界最高峰のリーダーシップ養成 ...
ttps://www.hmv.co.jp › ... › チャールズ・P.ガルシア
1.
ホワイトハウス・フェローとは、1年間、アメリカ政府の最高レベルで働きながら、リーダーシップを学ぶ特別プログラム。その制度誕生のいきさつや選考方法の他、元 ...」 >>214
気の利いた戦車砲なら初速で地表のマッハ５くらい出てるんで、それと大差ない見え方でしょ。
戦車砲弾を別の飛翔体で破壊するというのはまだ実現してないし。 ＞なおこの２０年で日本国民の実質所得はー１１パーセントですよ、先進国最低の数字を叩き出しています
最大の貢献したのは悪夢の民主党だけどね。
超円高で内需そのものを破壊した。はしゃいでいたのが不況でも給料減らない連合と自治労だから…。
そりゃ「公務員は」円高で面白おかしく輸入や海外旅行を楽しんでたけど…。 孫「おじいちゃん、おくちくさーい！」
爺「おばあちゃん、トライデント」 >>216
ネトウヨさんは「国が豊かになれば自律的に通貨高になる」って法則を知らないらしい
「自律的に」って意味がわかるか？ まあアホなネトウヨにはわからんだろーけどｗ
日本の経済成長は円高の歴史でもある
円高だから大儲けできることもできた
それを安倍下痢ゾウは無理やりに円安にするために、日本の儲けを捨てることでしかない
だから悪夢の自民党政権下では毎年々々実質賃金が下がり続けて、日本の労働者が貧しくなっているのだ
その悪夢の自民党政権が「日本の防衛費をGDP２％にする」なんて言うのはお笑いでしかない
日本が豊かで円高だったらGDP１％でもお釣りがくるっていうのに
安倍下痢ゾウにどんだけ日本が貧しくさせられたんだか
これも安倍下痢ゾウがトランプ様から睨まれて「日本はアメリカの経済的脅威になりません！」と確約したせい
アベノジジイ岸信介も目指したのは「日本を南ベトナムにすること」
その戦犯の孫にアメリカ様から白羽の矢が立ったことは当然のこと
それもアメリカ様の考え「アジアに経済大国は２つもいらない」という目的のせい
こんな売国政権に投票するのはやめよーず ドイツ軍のロケット砲は、ずんぐり砲弾みたいな形してて
ソ連のロケット砲はミサイルみたいなスマートな形してますが
今では、ミサイルみたいなロケット砲しか生き残ってないので、ソ連の方が効率的なロケット砲だったと言う事ですか？ >>221
ドイツのネーベルヴェルファーのロケット弾はスピン安定式で、ソ連のカチューシャのロケット弾は翼安定式
一発あたりの威力と命中率は前者の方が優れるが、後者は小型ロケット弾を一斉に多数発射するもので、面制圧兵器としてのコスパが良かった >>221
何と何を比較してるのかよくわからないけど、ともあれ普通の砲弾でもロケット弾でも、飛翔時に弾体を回転させないと直進性が確保できないので真っすぐ飛ばなくなる。
その方法としては、本体の噴射口の配置を工夫して回転しながら飛んでいくようになってるものと、安定翼つけてこれでゆるく回転させながら飛んでくものがある。
ナチスドイツのネーベルヴェルファーなんかは前者。君の言う「ミサイルみたいなもの」は後者。
後者のほうが簡単で製造コストも安いけど、安定浴が飛び出してるとそのぶん嵩張るし、そうでなければ翼を折畳式にする（複雑になるし信頼性が落ちる）必要がある。
前者の方は噴射口をちゃんとした場所と位置に開けてないと真っすぐ飛ばなくなっちゃうのでそのぶん設計と製造がめんどうになる。
なお「ロケット弾」だと滅多にやってないけど、「安定翼はないけど本体の側面に小さな噴射口があってここからの補助噴射で回転させて安定させる」ってのもある。
（弾道ミサイルに多い） そも典型的なロケット砲自体が生き残ってないだろｗ
貧乏陸軍がディスコンのカチューシャ亜種を使い続けてるかMLRSみたいなミサイルランチャー兼ねてるの以外は絶滅してる >>225
正規軍が正規戦で、ではないという意味では「ロケット砲（ロケット弾発射器／発射筒）は生き残ってるどころかガンガン使われてはいるわな。
ハマスやヒズボラの主力兵器として時に100基単位で使用されているし。 大祖国戦争におけるソ連の軽機関銃手について
「小銃兵と役割分担がなく、ただ一緒に射撃してただ一緒に突撃するのみであった」と書かれた本と
「やや後方から脱走兵を射殺すべく睨みをきかせていた」という本がありますがどちらが正しいのでしょうか 「やや後方から脱走兵を射殺すべく睨みをきかせていた」のはNKVDやスメルシ等の督戦隊の重機関銃だと思うが >>227
軽機関銃が誕生した経緯と役割からすれば前者が正しいとしか・・・
後者は使い方の問題でしかないし。 ロケット飛翔体に何らかの操舵機能を与えようとしたら、回転させるわけにはいかない。
基本、翼安定は回転させないよ。モンロー効果弾、つまり成形炸薬弾も回転しない方が望ましい。
無誘導翼安定ロケットと、螺旋噴射ロケットを比較すると単体の弾着精度はやや前者に分があるが、
回転か翼安定がその原因ではなくて、弾体の製作精度の問題
米軍もHVARとか後のズーニとか航空機搭載の
無誘導ロケットを捨てたのはわりと近年のことだ。あ、F-86Dセイバードッグとかの一斉発射ロケット弾があるし。
砲こう兵器で一発当たりの爆発力を上げようとすると、航空機の場合構造強度から別機種を設計しなければならなくなるが、ロケット弾は割と簡単に応用できる。
若干の精度低下をうけいれてもロケット弾には意味があった。
戦時中のHVARが他では代えがたい威力を発揮したのは、対潜水艦攻撃だ。サドルタンクと耐圧内殻の形式でタンクにロケット弾が一発命中したら（炸薬なしで使った）もう、その潜水艦は潜航ができなくなるから、ただの大砲一門の動力艇。 「飛行. 兵に転科できる」！
「転科、ちょうど普通科兵器整備」！
整備科への転科可能！
経理学校の受験は、主計科以外からも可能！
「兵は艦に配属された後のキャリアはどういうながれでしょうか？
最初に就いた職種、例えば炊事であれば炊事畑、対空機銃であれば対空機銃ばかりと同じ職種」？
612名無し三等兵2021/10/19(火) 23:22:00.83ID:PPe+9bBF
帝国海軍の徴兵で水兵になった一般の水兵について質問です。
一般の水
兵は艦に配属された後のキャリアはどういうながれでしょうか？
最初に就いた職種、例えば炊事であれば炊事畑、対空機銃であれば対空機銃ばかりと同じ職種
でいつづけるのでしょうか？
それとも炊事係→洗濯係→機関室手伝いみたいにジョブローテーションしていくのでしょうか？
「飛行. 兵に転科できる」！
「転科、ちょうど普通科兵器整備」！
整備科への転科可能！
経理学校の受験は、主計科以外からも可能！ 「飛行. 兵に転科できる」！
「海軍航空隊 大空に憧れて ︵一︶
ttps://www.heiwakinen.go.jp › library › onketsu
1.
PDF
が、海軍部内から飛行兵を志願し、選抜されれば
飛行. 兵に転科できる
制度もある。一旦は海兵団に入隊し、. 飛行兵募集の機会を待って受験せよ﹂と説明を受け.」
「転科、ちょうど普通科兵器整備」！
「同期生の大内勇である。
彼は胸を患って入院し、
片肺をとったあと
転科、ちょうど普通科兵器整備
練習生として勉学」
『予科練一代』大多和 達也。101ページ。
整備科への転科可能！
私の知人の一式陸攻の搭乗整備員は、最初は兵科で海軍に入りました。
搭乗員を志願して、訓練を受けました。
卒業間近に街の朝鮮人と喧嘩して、問題となり、卒業出来ませんでした。
整備科に転科しました。
整備科として、一式陸攻の搭乗整備員になりました。 経理学校の受験は、主計科以外からも可能！
経理学校を卒業すると主計科へ転科します。
参考図書。
『海軍めしたき物語』高橋 孟 。 安定翼式でも、安定翼に捻り角を与えて、弾体に緩い回転を与えて弾道を安定させるものもある
これは尾部安定翼式の欠点である横風による首振り効果を低減する為だ
回転が高速でなければHEATの効果に与える影響も少ない
代表的なRPGであるソ連のRPG-7系列は翼安定かつ弾体回転方式だ 大陸打通作戦に対する米英側の反応は専ら『ドイツ打倒優先』、戦略的撤退などとは一言も言って無い！
お ま け の そ の ま た お ま け
対日戦争がおまけなら日中戦争はおまけのそのまたおまけで、中国への賠償はゼロwww
・・・おっと、ここで日本はフィリピンには賠償して、『賠償帝国主義』なんて揶揄されたよ！！！
フィリピンと中国を比較すれば、中国への賠償がゼロになったのは大陸打通作戦のおかげと理解できるはずだ！
違うか？
違うというなら、日本はフィリピンには賠償したのに中国にはしてない理由を述べろ！ 隼の主翼を設計変更して機銃を積めるようにするのは不可能に近いほど困難だったんですか？
それともやろうと思えば比較的簡単だけど重量増加による性能低下や生産ラインの混乱などデメリットの方が大きそうだからやらなかったんですか？ >>237
鍾馗、飛燕、疾風にリソースを向けた
言い方を変えると、隼の改良の余地がないと見切っていた 「翼構造自体を再設計して変更せざるを得ず、新たな生産ラインを作る手間と時間が必要」！
「隼の主翼を設計変更して機銃を積めるようにするのは不可能」？
237名無し三等兵2021/10/31(日) 15:12:41.78ID:apzYMFxP
隼の主翼を設計変更して機銃を積めるようにするのは不可能
に近いほど困難だったんですか？
それともやろうと思えば比較的簡単だけど重量増加による性能低下や生産ラインの混乱などデメリットの方が大きそうだからやらなかったんですか？
238名無し三等兵2021/10/31(日) 15:22:50.23ID:YxY1rEA2
237
ttp://www.warbirds.jp/ansqn/logs-prev/A001/A0005213.html
ここでも一読を
240名無し三等兵2021/10/31(日) 15:27:59.22ID:DHm++PiM
237
鍾馗、飛燕、疾風にリソースを向けた
言い方を変えると、隼の改良の余地がないと見切っていた
「翼構造自体を再設計して変更せざるを得ず、新たな生産ラインを作る手間と時間が必要」！ 「連合軍機との火力差を埋めようにも主翼が翼銃・翼砲搭載に向かない三桁構造であったため、搭載するには主
翼構造自体を再設計して変更せざるを得ず、新たな生産ラインを作る手間と時間が必要
だった。また中島においては、より高速で12.7mmや40mmの翼砲を持つ二式戦や、20mm砲を装備する後続機たる四式戦の開発・配備が進んでいたためか、一式戦への翼銃砲の装備は見送られた」
下記、ウィキペディアの一式戦闘機を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%BC%8F%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F 防衛予算が文科予算を上回ると何か問題があるんですか？
↓
愛知県医労連
@irouren
自公政権のもと、ついに防衛予算が文科予算を上回った衝撃的な事実を広く認識すべきです
#政権交代で命と暮らし守ろう
#わたしも投票します
https://pbs.twimg.com/media/FC3sk8_acAAnO5H.jpg 英海軍のネルソン級戦艦に近代化改装計画はあったんでしょうか？ 近代化とは少し違うが・・・・・
ネルソンとロドネーの艦尾を切り落とします
↓
後ろ同士を合わせて溶接します
↓
なんと４１センチ砲１８門の超巨大浮き砲台が完成します 中国とロシアには現在F-35B相当のVTOL戦闘機の開発計画は（判明している限りにおいて）存在しないのですか？
第5世代戦闘機を複数開発・配備出来る能力があるのにVTOLに手を出していないのは不思議でなりません
特に中国は全通甲板の巨大な強襲揚陸艦を建造していますし Yak-141というのがおっての
https://ja.wikipedia.org/wiki/Yak-141_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) SRPGで出てくる大型の弓兵器である「バリスタ」と「クインクレイン」は同じように見えるんですけど、
何が違うんでしょうか？ >>251
クレインクイン:片手でハンドルを回して弦を引くタイプのクロスボウ
バリスタ:据え置き式の大型弩砲 >>249
Yak-141は開発中止で再生産計画も既に消えたじゃないですか
それ以降について質問したいです >>252
クインクレインはファイアーエムブレムシリーズでは人の身長を超える大型の弓だったんだけど、
アルバレストみたいな両手で構える兵器だったのですね。 >>248
MiG-43はF-22やF-35の性能を数倍上回る高性能超音速ステルスVTOL艦上戦闘機なんだが ハイドラは翼で回転させてると思ったけどその場合は翼安定でなきゃ翼回転安定とか言うの
回転してると誘導できないならAPKWSとかは回転を誘導部の翼で殺してるって事でおｋ？ >>258
見たことも聞いたこともない
つまりそれが答え >>237
現在の飛行機の技術者だったか専門家だったかの言葉だが、
「胴体を流用しても主翼を再設計すれば別物」って言ってた。
上まあF2に関しての話なので多少は割り引いて聞かないとかもだが、
ようは主翼だけを再設計と簡単に言えるような事ではなく、新型開発よかはマシだけど結構な手間暇がかかる
と理解しても良さそうだよ^＾； >>256
誘導部はベアリングで後部ロケット回転数の90%をカットしているという 1980年代後半～1990年代初頭の、自衛隊に対する世間の認識ってどんな感じだったんですか？ >>262
いろいろです、としか答えようのない質問 >>253
ソ連時代にYAK-43,YAK-201って後継計画が一応ありまして‥
ロシア軍部に次世代艦載機としてVTOLも開発する計画があり、ヤコブレフとミグが作業中。
但しVTOLの採否自体が未確定‥ってのは公式含めて報道されてます
現在のロシアには軽空母/ヘリ揚陸艦の建造計画があり、これ＋正規空母用ってことみたいです
https://tvzvezda.ru/news/201711232106-gpni.htm
https://www.defenseworld.net/news/30101/Russia_Initiates_Fifth_Gen_Carrier_Based_VTOL_Aircraft_Project
船ともども、本当に出来るのか？いつ頃出来るのか？は怪しい。と私は思いますけどね >>262
貧乏人。
基地誘致の試算で、誘致が成功して900人くらいこの街に来たとしても購買力は500人分くらい・・・
って感じ。 >>262
銀行員か?公務員か?はたまた自動車学校の教官か? >>262
90年代でやっと北海道以外の営外居住者が制服で通勤するようになった
７０年代だと定時制通学の割合が高く、北海道では作業服ではない標準の制服で通学してた
そういう希望のニ士だと、高校の側と意向が揃ってる留萌とか旭川に配属になる例が多かったかな 趣味で東京製綱の12mmナイロンロープM打ちの白と染色を買ったのですが
せっかくだからロープワークの練習でもしようと思いまして。
ちょっともやい結びをしてみたんですがロープが硬いように思います。
慣らしが必要なんでしょうか？
それとも東京製綱S打ちや芦森工業のソフト極みたいな柔らかいロープを使った方がいいんでしょうか？
ご教授願います。 >>268
板違い
おまけ
自分の経験では柔いロープで慣れても硬いロープで手こずることはいくらでもある
当たり前の話だが、使う用途のロープで練習するしかない >>262
その頃だと、
「自衛隊って人殺しのための組織なんでしょ？」
とか言っちゃう人がまだ普通にいたし、それを見て変な人と思うような雰囲気は少なくとも無かった。
というより、変な事言ってるな、なんて口にすると、人でなしの軍国主義者とか右翼とか(なぜか)共産党と思われる風潮があり、ウッカリ口を挟めなかった。 言論の自由に満ち溢れたすばらしい世界でしたな、その後失われた３０年 それ言ったら、手に持った電子デバイス一つで
全世界へ表現の自由を行使出来る現代の方が
遥かに進んでいると思うが。 そっすね、ｊｎｓｃやｄａｐｐｉやランサーズとか使い放題ですし、言論の自由って素晴らしいですね（） 嘘を付くのがサヨクばかりというのがインターネットで証明されたのが現代。
保守派がいつも後手後手なのはあまりにも真面目過ぎるから。 ウヨサヨなどの思想は関係無い
思想はどうであれ、まともな人間は24時間ネットに張り付て自己主張を続けたりはしない
基地外投稿し続ける奴はそれ相応な人間ってだけだ。 そういうキチガイもサヨクにしかいないことがもはやはっきりした >>269
板違いなのにこたえてくださってありがとうございます。
そうですね。用途によってロープの硬さは違いますし
とりあえず持ってるもので試行錯誤してみたいと思います。 >>275
>基地外投稿し続ける奴はそれ相応な人間ってだけだ
９の毛沢豚さん。別のところで「いい本を紹介してほしい」って書いてたけど、可
哀相だけどあなた、もう手後れだよ。あなたはいつも自分の中で結論だしてて、そ
れに合う好みのことが書かれている本しか受け止められなくなってるんだ。自分の
好みじゃないことの書かれた本をみると、「でたらめだあ」で切り捨てるに決まっ
てる。あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。
児島を引用するのはいいけど、普通は要約するよな。こんなにコピペとかわらん。
しかも、まるで論文だとでもおもってるみたいだ。あなた好みのサイトはいくらでも
あるから、そこで盛り上がってなよ。そこなら、「へえ、しりませんでした」「毛沢
豚さんって博学ですね」って言ってもらえるよ。
ｚｚｚ
http://www.warbirds.jp/ansq/6/F2000371.html 質問が２つあります。
１．九九式八糎高射砲は沖縄にも配備されていましたか？
２．配備されていた場合、対空だけでなく対戦車にも用いられましたか？ ウイルスは生物と無生物の中間として扱われるけど、兵器として見た場合「生物兵器」にカテゴライズされるの？ 大阪冬の陣で信繁が京都に火を放つ作戦考えてましたけどそんなことしたら天皇とな公家とか怒りませんか？ >>280 感染者から非感染者へ、最初の行使者の思惑とは関係なしに広がっていく振る舞いが重要だから。
逆に、生物から抽出された有機物毒素でも、単独で広がらなければ化学兵器扱いになる。リシンとかボツリヌス（菌でなく毒素）とか。 >>284
リベラル政党はもう日本人に求められてないということ
保守派の維新や国民民主党は支持が伸びている >>284
共産党と組んで最大の支持母体たる連合を敵に回したから
野党共闘ならぬ野党共倒でしたとさ、ちゃんちゃん >>286
やっぱそうですよな
信繁の作戦で大坂の陣は勝てて豊臣恩顧の大名が味方になってくれても朝廷に嫌われたら長期的には不利ですよね
第二次応仁の乱みたいになりそう
結局は大坂の陣の段階で負けってことでしたね お家存続第一で尻尾振って媚び売りまくるのを蹴った時点で詰んでる >>288
下手に京都に放火したら朝廷から朝敵認定喰らいかねないし、喰らったら最後豊臣恩顧の大名達が味方になる可能性がゼロ通り越してマイナスになる
信繁は家康さえ討ち取れば何とかなると考えてたのかもしれないけど、その辺まで考えが及ばなかったのは田舎国人の次男坊故の限界か
それとも、そこまでしないと家康の首すら覚束ないと考えていたのか、家康の首さえ取れれば後はどうでも良かったのか >>290
京都と言っても広いんで、御所に飛び火しなきゃ割と何でもアリだったり。 大前提として、秀頼は大坂の陣より前から右大臣を辞しており、豊臣恩顧の大名が誰一人味方しなかった以上は、京を焼こうが焼くまいが、情勢に大きな変化はない。
従って、宮内政治を無視して純軍事的に作戦を考えるのは間違ってはいないし、そもそも後で『あれは真田信繁の独断専行だった』と処罰する手だって使える。
やらなかったのは、単にやっても大きな意味がないからだ。京都を焼き払うと、なぜ家康を討てるんだ？ 第一、家康が死んだぐらいで勝てはしない。 これ本当ですか?
0.01の詳細とソ連軍はイタリア兵に何か恨みがあったんですか?
日本兵は捕虜になるなら瀕死だったと思うんですけどどういう理屈ですか?
0185 名無し三等兵 2018/03/21 06:44:41
いつものやつ
99.9%< 日本軍の捕虜になった中国兵の死亡率
80% ソ連軍の捕虜になったイタリア兵の死亡率
57% ドイツ軍の捕虜になったソ連兵の死亡率
41% 日本軍の捕虜になったオーストラリア兵の死亡率
40% 日本軍の捕虜になったアメリカ兵の死亡率
37% ソ連軍の捕虜になったドイツ兵の死亡率
25% 日本軍の捕虜になったイギリス兵の死亡率
25% 日本軍の捕虜になったインド兵の死亡率
24% 中国軍の捕虜になった日本兵の死亡率
9.6% ソ連軍の捕虜になった日本兵の死亡率
5.1% ドイツ軍の捕虜になったアメリカ兵の死亡率
5.1% ドイツ兵の捕虜になったイギリス兵の死亡率
2.0% イタリア軍の捕虜になったイギリス兵の死亡率
2.0% ドイツ軍の捕虜になったアメリカ兵の死亡率
1.6% イギリス軍の捕虜になった日本兵の死亡率
1.2% アメリカ軍の捕虜になった日本兵の死亡率
0.15% アメリカ軍の捕虜になったドイツ兵の死亡率
0.03% イギリス軍の捕虜になったドイツ兵の死亡率 >>287
トヨタ労組は立民と共産が手を結ぶなら公然と支持しないと表明してましたね。 >>293
日本軍は中国兵の捕虜収容所を公式には作らないことを決めていて
実際には作ってはいたがまともに管理はされてなかった
だから詳細不明と表現するのが正しい
イタリア兵のソ連軍捕虜はほぼ全員がスターリングラード戦の捕虜で
お互いに辛い立場で最も余裕のない時期の捕虜なので生存率が下がったと思われる
日本兵が他国の捕虜になったケースは
終戦時点で外国にいて一旦捕虜の扱いになってから帰国してるのも含まれるので人数自体は多い
満州軍はみんなソ連の捕虜になるし
大陸派遣軍はまるごと中国軍の捕虜扱いになるわけ 戊辰戦争の奥羽越列藩同盟の勝利条件って何だったんですか？江戸城開城後になっても戦い続けた理由がよく分かりません。 ソ連のデルタ翼戦闘機は末期のカナード持ちのMiG1.44以外
Ye-8などの試作機も含めおしなべてデルタ翼と水平尾翼を併用する形式で
ミラージュやF-102のような水平尾翼無しの戦闘機が生まれなかったのは何故ですか？ >>296
朝敵指名された会津と庄内の赦免を東北諸藩が嘆願→それを新政府に拒否されて敵扱いされたので同盟結成→薩長（特に薩摩）が君側から排除されるまで断固戦うを方針に
もともとそんなに団結してなかったので寝返り続出ですぐに崩壊した >>297
無尾翼デルタはSTOL性能や低速や低空での機動性が低いのでその辺が好まれなかったんじゃないの
国土が広いし、途上国に供与するにも常に整備された滑走路から離着陸できるわけでもないし >>293
ザ・パシフィックでは海兵隊が沖縄戦で無傷の日本兵捕虜に暴行して騒ぎになる場面があるし
投降しようとした日本兵を士官が銃撃したという目撃談もある。
とここまで書いてからあなたが矢印太郎ということに気付いた。 >>295
そういうカラクリでしたか
ありがとうございました
>>300
すみません
矢印太郎て何ですか? 「初年兵教育というと教練や戦闘訓練ばかりというイメージが強いが、学科（座学）も重要」
「６時間を自衛隊関連の授業にあてる。４時間は銃の形をした木製武具を使う「銃剣道」、２時間は自衛隊の歴史や活動を学ぶ座学」
「午前は海軍の規則や会計の講義、午後はボートなどの肉体訓練」！
「入隊したらまず体作りをさせられるのでしょうか 階級、軍法、装備の操作など座学を習うのが先」？
435名無し三等兵2021/10/17(日) 13:19:42.47ID:LFk3ov9r
近現代の陸軍に
入隊したらまず体作りをさせられるのでしょうか 階級、軍法、装備の操作など座学を習うのが先
になるのでしょうか
436名無し三等兵2021/10/17(日) 13:25:34.92ID:Ay8yxZUu
将校や技術系ではない一般兵であれば、まずは体力
「初年兵教育というと教練や戦闘訓練ばかりというイメージが強いが、学科（座学）も重要」
「６時間を自衛隊関連の授業にあてる。４時間は銃の形をした木製武具を使う「銃剣道」、２時間は自衛隊の歴史や活動を学ぶ座学」
「午前は海軍の規則や会計の講義、午後はボートなどの肉体訓練」！ 「初年兵教育というと教練や戦闘訓練ばかりというイメージが強いが、学科（座学）も重要」
下記、軍隊漫画絵葉書に見る兵隊さんの日常生活を参照ください。
ttp://gunsozakkicho.web.fc2.com/zguntaimanga1.htm 「６時間を自衛隊関連の授業にあてる。４時間は銃の形をした木製武具を使う「銃剣道」、２時間は自衛隊の歴史や活動を学ぶ座学」
「ざがく【座学】
読者カード 語釈 2015年09月09日 公開
2015年09月09日 たちばなさん投稿
用例： 司法省といたしましては作業は教育の手段として、是非とも必要である。特にあの問題児と称せられる種類の子供は、普通の座学の勉強などばかりでは決して良くならない。
『参議院・厚生委員会社会事業振興に関する小委員会』 1947年10月9日 国会会議録検索システム
語釈： 〔名〕主として軍隊で、演習、訓練、体育などの実技に対して、講義形式の学科をいう。
コメント：私のブログの文章です。日本語への信頼(83)「座学」が辞書に載っていない 高知市にある私立高校に「自衛隊コース」が新設されるというニュースが載っていました。 自衛隊コースでは、１週間のうち
６時間を自衛隊関連の授業にあてる。４時間は銃の形をした木製武具を使う「銃剣道」、２時間は自衛隊の歴史や活動を学ぶ座学 を実施する。 (朝日新聞・大阪本社発行、９月９日・朝刊、13版、33面) この「座学」という言葉は、「広辞苑」をはじめ、ほとんどの小型辞書には載っていません。 この日の朝日新聞には、「三省堂国語辞典」の編集委員である飯間浩明さんの
「ことばはゴムのように ／ 安保法案 解釈が伸びていく不安」という文章が掲
載されています。(朝日新聞・大阪本社発行、９月９日・朝刊、10版、31面)
「三省堂国語辞典・第三版」には「ざがく【座学・坐学】」の項があって、
次のように説明されています。
机にすわって・する学習(学習をおこなうこと)。
この「座学」という言葉は、いつ頃からかは記憶に定かではありませんが、
私たちはかなり以前から使っていました。
どういう場で使われていた言葉を利用したのかは知りません。
日常の学校教育のカリキュラムを論じるようなときには使いませんが、
例えば新入生のオリエンテーションのプログラムを検討するとか、
野外活動の内容を検討するとかの場合には使いました。
「座学」は一言で言うと、講義を聞いて学習することです。
机に座るか、体育館で床に腰を下ろすかというような区別はありません。
実技・実習・演習などに対して、
誰かが話しているのを聞いて学習することです。
机に座っていても、
討論や実習などを通じて学習することは「座学」とは言わなかったように思います。 ほとんどの辞書に載っていないのですから、意味が揺れるのは仕方がありません。この日の飯間さんの文章には、「ことばの解釈は、時代の流れととともに、白から黒に変わることさえあります。」という表現があります。この高校の自衛隊コースの２時間の「座学」も、世の中の状況しだいで教育内容や教育形態が変容していくことがないとは言えないでしょう。
。 編集部：小型辞典で取り上げてもおかしくないくらいもう定着してますね。『大辞泉』では、「演習や訓練などの実技に対して、講義形式の学科のこと。［補説］もとは軍隊で使われた語」とあり、『日本国語大辞典』では、上記のような語釈がなされた後に、野呂邦暢『草のつるぎ』（1973）から「座学は一時間で終った」という例が引かれています。友の会では、2004年11月23日に、末広鉄男さんから、末長一男『安全運転の科学』（1970）から「車の動かし方を知り、一定のコースを運転でき、座学によって覚えた道路交通法規に答えられれば」という例が紹介されています。ですから、遅くとも1970年代には普通に使われていた可能性があります。投稿例は国会会議録検索システムで検索したところ、帝国議会では０件、国会では354件ヒットした中でいちばん古い例です。戦後すぐの第一回国会でこうした公の場で使われているということは、やはり戦前から口頭では使われていたと思われます。」 欧米の軍隊で一番軽蔑or尊敬される兵科はなんですか？ >>309
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。 >>309
すこし角度は違うが・・・一番アタマの良い士官が工兵科へ行くね。
ただ工兵科の兵隊が尊敬されるかというと、そうでもない肝酢。
日本は伝統的にバタだが。 韓国海軍は海上自衛隊を一番の仮想敵国としており…と保守界隈の人が言う事がありますが
中国海軍と戦う事を見越した準備や対中を意識した行動・発言はしていないのでしょうか？
腐ってもブルーチームなので例えば台湾有事が起きた場合でも在韓米軍の存在とシーレーンを脅かされる都合上
日米を裏切らずに対中戦に参加する（否応なしに巻き込まれる）かと思いますけど 韓国に限らず全国家は同盟国を含む全ての国に対して「こいつとやりあったらどうなるのか」のシュミュレーションはやってるもんやで >>313
自衛隊も米国との戦争を想定しているということですか？
もしそうだとおっしゃるのなら、あなたはどのようにしてそれを知ったのですか？ >>314
なんでアメリカが未来永劫裏切らないとか見捨てないとか信じられるんですか？何かの宗教（例：創価学会）なんですか？ >>314
「想定」ではない。仮想敵国ではないから・・・思考？
感覚的にもう、「こりゃ、少々無茶言われてもケンカしたらアカンな」ってのはわかるでしょ？
でもな、そういう場合への備えとしてキチンとシミュレーションしておくことで、
論理的に「戦争にならないようにしないとアカンな」というのが理解でき説明でき、
何らかの要求をされた時に、どうすれば日本の不利益にならないようになるかが理解でき、
こちらから要求する場合にも優先順位とかを決める手がかりになり、
最悪の状態になった場合に どういう方策で仲直りするのが良いのかが考えられるのよ。
戦争は政治の延長だってのは解るっしょ？ その政治の部分での判断材料とか要求された時の真意の推定に役立つ（場合がある）。 つまり太平洋戦争はアジア解放の為の戦いだったと言うことですか? 戦争は結局のところ
今までの大半は
相手と話し合いができない
馬鹿同士の戦いってことになったんですがどうですか？
日本軍とアメリカ軍も
底辺のやつらがたたかっただけで個人的にそれぞれ戦う利益がないわけ
だが馬鹿だから論理的な話し合いができない。 だいたい日本は全く戦いたくなかったのに
アメリカが戦争に引き込んできたんだよ
それがすべて >>313
韓国海軍が対中戦シミュレーションを一切やっていないとまでは思っていませんけど
ネットで流れてくる情報を見ている限りにおいては
対北朝鮮と対日（と日本の保守が主張しているもの）に関する動きは豊富なのに対し
中国海軍を警戒しそれに備えている事を示す軍事ニュースは全然見ません
なので対北・対日に偏重しすぎて恐ろしい脅威である中国との戦いへの備えをおろそかにしてやいないか？と >>318
例えばイラク侵攻を主導したネオコンからすれば中東に親米民主国家を樹立する利益はあった 戦争を絶対悪と言ってほしいのか？
大阪冬の陣夏の陣は徳川支配を絶対のものにしたい、悪い芽を摘みたいという明確な目標があってそれが達成されたから江戸時代の安定があった >>320
そういうのは公式(おおっぴら)、非公式(表に出ない形)ってのがあって、政治的要求により使い分けられる。
つまり、非公式に何らかの準備はあっても、政治的外交的事情により、それは表に出さないというワケ。
どこの国でもそうだが、相手を明確にした準備は、政治的に許容される限りにおいてのみ表に出る。 >>323
戦争＝絶対悪だから、それについて考えさせない（思考停止）ようにするのが、学校教師（日教組等）の仕事。
学校教師ってのはまあまあそんなもん。っつうかそういう方向性の人を採用するようにしてるっぽい。
んで後期中等教育を修了したあとで「キチンと考える」場合は それまでの洗脳を公的な顔として覚えておきながらスパっと忘れる事が大事。
学校を卒業するまでの「男女平等」とか車教の「制限速度を守りましょう」等のまま社会で活動できないのと一緒。
>320
＞対北朝鮮と対日（と日本の保守が主張しているもの）に関する動きは豊富なのに対し
中国海軍を警戒しそれに備えている事を示す軍事ニュースは全然見ません
基本そういう研究結果の集大成なファイルは、金庫にしまってある。
大昔から軍の仕事としてあるもので、数年おきとか相手が新兵器を開発した時に、
研究班を組織して金庫から引っ張り出し、新しい事実を元に修正して書き直して、
また金庫にしまっておくという仕事を延々と繰り返してきて現在に至っている。
んで、対北と対日だけがマスコミで流れている理由は２つが考えられる。もしくは両方の理由。
１）その記事を載せると大衆が読みたがるから、民間の専門家の発言とか退役から漏れてくる声がよく掲載される。
２）国家の戦略としてその話題を匂わせる発言をするとか、戦略の一部として政治家がわざわざ（一部を）リークしたりする。 >>320
ムン・ジェイン政権の韓国は既に事実上中国の同盟国であり傀儡国家と言ってもいい
だから対中戦争の備えは全くしてないし合同演習を繰り返している
もはや韓国の仮想敵国はアメリカと日本であり北朝鮮や中国は除外されている 太平洋戦争後半のフィリピンの戦いですが山間部に潜んでいる日本軍を
追撃するのに戦車を使うのは可能でした？
戦車が利用できる山道はあったのでしょうか？ >>325
なんかレスいただいたんですが、ひょっとして >>322宛だったりします？ >>327
山道はあるけど、北海道の林道よりも整備されてない
密林に戦車を持ち込むのは、市街地並みに危ないと思います >>320
韓国軍の国防予算は近年日本の防衛予算に迫って2023年には追い抜くほど急激に軍拡している
北朝鮮の通常動力弾頭ミサイル潜水艦への対抗措置を名目にSSBN保有論が持ち上がっているし
外洋へのプレゼンス提供/戦力投射を名目とした軽空母保有計画は着々と進んでいる
この軽空母は日韓両国の酷使様が日本と戦うための空母だと言っているが公式発表では名指ししていない
しかしいずれも北朝鮮や日本と戦う場合のみならず対中戦でも非常に有用な装備なのは明白だ
韓国国内でも常識的な有識者は「軽空母は中国空母に対するリアクション」と読んでいる
そもそも「北朝鮮との戦争でだけ役に立つが日中との戦争では使えない」
あるいは「日本と戦う場合にだけ輝くが中国との戦いでは役立たず」な海軍軍備は殆ど無い
ハイエンド装備だけでなく北朝鮮への備えで保有している哨戒艦だっ対中国戦時には沿岸哨戒に使える
つまり海軍が軍拡すればそれは自動的に北・日本・中国の三方全てに対する備えとなる
国内の親中派や反北・反日優先派の手前大っぴらに言えないだけで韓国海軍は着々と中国と戦える強化がなされている 海軍乙事件ですが、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E4%B9%99%E4%BA%8B%E4%BB%B6
ゲリラに対して警戒心を抱かなかった福留らは拘束時に抵抗や自決、機密書類の破棄もしなかった
福留がゲリラに捕縛されたことを敵の捕虜になったとみなすかどうかが問題となった]が
「戦時は捕虜にならなかった」という見地で不問になった[13]。福留は海軍上層部の擁護もあり、・・・
質問ですが、
１ なぜ、福留らはゲリラに対して警戒心を抱かなかったのですか？
２ 「戦時は捕虜にならなかった」という解釈ですが、戦時ではないとはどういう意味でしょうか？
とっくに戦争中のはずですが。
３ 海軍上層部が福留を擁護したとありますが、上層部の誰がどんな理由で擁護したのですか？
嶋田繁太郎海軍大臣は、福留と一緒に遭難した古賀の行動を前線からの逃走と批判したぐらいだから、嶋田海軍大臣が
擁護してくれるとは思えません。 >>327 当時フィリピンで学徒兵少尉やっていた山本七平曰く、ヴェテラン下士官の部下が駆け込んできて、
「少尉殿、戦車よりブルドーザーです。あいつを殺らにゃどうにもならん」、と。
その30年後、ヴェトナム戦争終盤ホーチミン作戦の殊勲兵器、コマツのブルドーザー。https://worldtravelog.net/2012/06/ho-chi-minh-museum/
フィデル・カストロからの寄付で、日本で特別改造の上要員も訓練し、密林を切り開いて戦車隊の進軍路を造成したとヴォー・グエン・ザップが書いてたよ。 >>331
この場合「戦時には」＝「戦闘中には」ってことだろう >>328
いあ、314＝323という前提で 323あて。
確かに・・・322を読んだあとだから 感化されてたかもだが^＾； >>334
314も323も元々の312も戦争が絶対悪とか言ってないけどどこから出たきたのか考えると322だし明らかに感化されたとかじゃなくて322に対するレスじゃないと的外れだろ >>316
「日本人は12歳の子ども」と言うアメリカ人の分析は正しかった?
若さ故に前後不覚となり「聖戦」を遂行してしまった? >>336
五十六などは開戦すれば何が起きるか把握していたが戦争はできませんの一言が言えなかった。12歳なら言えただろう >>336
たかが人間の分際で現人神を詐称しているヒロヒトにひれ伏す日本人を見れば
誰だって家畜人の知能指数は１２歳程度だと判断したであろう
むしろ１２歳の子供のほうが「ヒロヒトは人間だ」と口走ってしまうほどに賢かったらしい ともあれ戦争向きではないということですか
であれば>>316氏の書き込みは説得力を失うことになりますね >>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4） を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。 蒙古騎兵は強かったのは有名ですが
弓騎兵でしたが、その矢は何の材料で作ってましたか？
モンゴルは草原だから、弓矢の材料は無いみたいに見えますが。 >>342
蒙古平原は森林あるよ。弓の材料は動物の腱や角、木材
大きな遊牧民には鍛冶を行う隷属民もいたので鉄を使った矢じりも制作していた
遼から金に移って草原への鉄流入の統制が緩んだことも遊牧民の強大化につながったとか >>342
>>343 に蛇足すると、それらの原材料を組み合わせた複合材で作り、成形したのが蒙古騎兵の弓の特徴
小さく、軽く、ストロークは短いが強力な矢を素早く撃てる >>342
モンゴルの矢は矢柄が加工しやすく草原に生えていて調達しやすい白樺で矢羽は鶴がよく使われ鷲が一番貴重扱いされる
鏃は金属を使うが狩猟用は動物の骨なども用いられる
>>346
射込まれた敵の矢を再利用して何度も同じ矢が敵味方の間を往復することもよくあった >>347
矢は柳でなく白樺が使われるんだ。今までずっと柳だと思ってた ライフルの銃身ってどの部分から傷んでいくんですか
それとも全体満遍なく傷んでいくんですか そりゃ銃身内側、ライフリングが減るのが一番早いだろう
なお旧日本軍の場合、その原因は訓練での入念すぎる手入れのせいで摩耗するためだとか 悪路に本当に強いのは、巨大車輪とキャタピラのどちらなのでしょう？
キャタピラが常に上なら、なぜ多くのトラクターは車輪なのでしょうか？ >>352
キャタピラでしょう
>キャタピラが常に上なら、なぜ多くのトラクターは車輪なのでしょうか？
今どきのトラクターであれば、田畑を動き回るのに車輪で十分だからかと
履帯は扱うのにコストと手間余計にかかりますし ありがとうございます。巨大車輪で、戦車以上の悪路を走る、というのはない… 自衛隊の二等陸佐 って、他の軍隊で言うと中佐と同じくらいって思っていいの？ 過去何人もの方が質問なさったのでしょうけど
ゴルゴ13はM16で正しかったのでしょうか？ ゴルゴ200刊分の狙撃環境を考えると合っているんでしょうか さいとうたかをは最初にこの銃をゴルゴに持たせればピッタリ合ってたのにという銃はありますか？ >>354
もちろん戦車の初期にはそういう試みがなされた事もあり、ロシアでツァーリ・タンクという巨大左右輪と操行用後輪による3輪戦車がWWIの頃に試作された。
ただし大型車輪にありがちな話、「十分に軽量化したり幅の広いタイヤを使うなど、接地圧を下げないと自重でメリこむ」って問題があり、その試作3輪戦車もボツ。
リフトアップしてデカい車輪を履くSUVやピックアップトラック、いわゆる「ビッグフット」なんかは車体やホイールの軽量化、空気圧が低い幅広タイヤで接地圧を解決してるけど。
もちろん走る以上の事は何もできないし、重たいタイヤ回すのも大変ならブレーキで止めるのも大変なのだ。
なお、似たような話で「巨大車輪を使った大型機が、ロールアウトで早速路面にメリこんだ」って話もある(ダグラスDC-4E、後の「深山」原型)。
そういう場合、小型車輪を複数使って接地圧を分散、多少の悪路はサスペンションでいなす方向となる。 出荷が始まった２０式小銃は現在の小銃に比べてどの部分の性能が向上したのでしょうか？ >>356
そもそも第1話のセリフに、それが特殊な強装弾を使う特注品である「M16変形銃」と語られており、オリジナルのM16ではない 現代のSSMの撃ち合いは出し惜しみせずに誘導能力の限りにおいて1発でも多く斉射するのが当たり前なんでしょうか？
例えばSSMを8発積んだ駆逐艦がグレーゾーン事態等ではなくホットウォーで敵艦隊に撃つ場合に
「第一射ではまずは1発だけ撃ってみて様子見してみようか」とは考えず
8発同時誘導が可能なら初撃でいきなり8発全部斉射して少しでも攻撃成功率を高めるようにしますか？
ソ連・ロシアのスラヴァ級は敵の攻撃が来る頃にはSSMを撃ち尽くしているから誘爆しないと豪語していますけど
他国の艦も可能なら1発でも多く同時発射していって早々に撃ち尽くすドクトリンが当たり前なんでしょうか >>361
当たり前だが相手による。
撃ち尽くした後に別な目標が現れても困るでしょ。 >>356
そこら辺は作中で何度か説明されてます
後期の設定が固まった段階で、M16は入念にカスタマイズ化されており射程800m、長距離では対物ライフルなどを使うとされてます
M16と同じ弾薬を使うマークスマンライフルのカタログ有効射程が700mなので、距離的にはさほど不自然な値ではないでしょう >>359
＊レール装着による拡張性の向上
＊伸縮式銃床やアンビ化したセレクターなど操用性の向上
＊水陸両用作戦を意識した排水性の配慮
その他生産性や整備性に対する配慮etc…… >>356
もともと、ゴルゴ13はさいとうたかをが読み切りだったらしいよ。
だから、あんまり深く考えて無くて、M16アーマライトを持たせた。
小口径だから、狙撃には向いて無いけど、そこは超一流の腕でカバーすると言うことで、あんな人物になった。 >>356, >>363
M16どころかM4でも、ACOG付けてレーザー測距して、マッチグレードの弾をベテランが撃てば700mで人を倒せるというぐらいだし
ttps://www.ar15.com/forums/ar-15/Whatandapos_s_is_the_maximum_range_at_which_the_M4_carbine_can_be_fired_effectively_by_a_trained_marksmen__/118-314035/ 読み切りではなく10回の短期連載の予定だった
M16になったのは、当時モデルガンメーカーMGCの社員だった、イラストレーターの上田信に
狙撃に使う事を言わず、最新の軍用銃について質問した結果 >>349
銃身の根本、チェンバーとの結合部が一番焼損が早い。 古代スパルタ兵って、めちゃくちゃ強いイメージが独り歩きしてますが、
ローマ帝政中期時代の古代ローマ兵の方が遥かに強い感じがしますが、間違っていますか？ >>370
>>3
>・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。 >>370
軽く200年は違う時代の兵を並べて、イメージだけで強い感じとか、そりゃ「お前の中ではな」としか 戦場で生鮮食品って入手出来ますか？
ビタミンC不足等どのように解決していたんでしょうか >>347
｢人間の条件｣に、ソ連軍の侵攻を控えた関東軍の兵士が銃剣を白樺に結びつけて槍にするよう命じられ、｢白樺は折れやすいので武器にはなりません｣と抗議したが｢この辺に白樺しか生えてないのが俺の責任か？｣と返される場面があったと記憶している。 >>362
では仮に捕捉していなかった新たな敵艦が現れる可能性が低い場面においては
SSMの発射はゲームの複数ターン制バトルのように少しずつ撃っていくという選択肢は無く
迷わず第一撃から可能な限り同時発射するのが一般的な戦術的正解ですか？ >>370
スパルタは騎兵がめちゃくちゃ弱いことで有名 >>376
必要ないSSMを無駄遣いするのは推奨できません
タダじゃないし補給・再装填にも手間がかかる >>374
可能ならばもちろんそうするし、そのためには兵站線がちゃんと繋がって後方から食糧が届き続けることが必要
MREのようなレーション（野戦糧食）は影響面も考慮されているが長期間食べ続けることは避けるべきとされている
災害派遣された自衛隊員が思った以上に出動が長引いたせいで缶詰ばかり食べ続けて口内炎になるというのはよくある（その場合はビタミン剤などを別に服用するが気休め程度でしかないらしい
野戦炊具1号みたいな移動調理車はそのためにあるようなもの >>374
↑は自衛隊の兵站がだめというより、災害出動の場合野戦炊具などでちゃんと調理した食事はどうしても被災者への提供優先になるので自衛隊員は缶詰になってしまうということ >>375
矢と槍で要求される強度が同じだとでも？ >>382
航空機に対する海賊行為というのは一般的にはハイジャックと呼ばれる
政治的なものの他に身代金の要求など営利目的で行われるものもある
https://en.wikipedia.org/wiki/Zeppelin_LZ_66#Boarding_of_Royal
航空機による乗っ取り行為なら第一次大戦中にドイツ海軍の飛行船LZ66が航行中のノルウェーの商船に警告爆撃を行って停船させた上で鹵獲してドイツまで回航している 「生鮮食品を調理した温食を戦場の兵士に食べさせるように努力」！
「松葉汁をこれも収容所長命令で強制的に飲用」！
「ビタミン を含有する製剤を服用」！
「ビタミンC不足等どのように解決」？
374名無し三等兵2021/11/03(水) 17:39:06.94ID:KsFur+7x379380
戦場で生鮮食品って入手出来ますか？
ビタミンC不足等どのように解決
していたんでしょうか
379名無し三等兵2021/11/03(水) 18:14:36.82ID:GQ/7KyBa
374
可能ならばもちろんそうするし、そのためには兵站線がちゃんと繋がって後方から食糧が届き続けることが必要
MREのようなレーション（野戦糧食）は影響面も考慮されているが長期間食べ続けることは避けるべきとされている
災害派遣された自衛隊員が思った以上に出動が長引いたせいで缶詰ばかり食べ続けて口内炎になるというのはよくある（その場合はビタミン剤などを別に服用するが気休め程度でしかないらしい
野戦炊具1号みたいな移動調理車はそのためにあるようなもの
380名無し三等兵2021/11/03(水) 18:18:29.94ID:GQ/7KyBa
374
↑は自衛隊の兵站がだめというより、災害出動の場合野戦炊具などでちゃんと調理した食事はどうしても被災者への提供優先になるので自衛隊員は缶詰になってしまうということ
「生鮮食品を調理した温食を戦場の兵士に食べさせるように努力」！
「松葉汁をこれも収容所長命令で強制的に飲用」！
「ビタミン を含有する製剤を服用」！ 「生鮮食品を調理した温食を戦場の兵士に食べさせるように努力」！
「最新 アメリカ軍野戦食事情！
最近は各国の戦闘糧食も入手出来易くなり、
今まで謎だった部分が少しずつ解明されてきてはいる物の、
まだまだ分からない部分もあり、興味の尽きない分野である。
人は毎日食事をしないと生きていけず、戦争の始まりも、
食糧を奪い合うことから始まったと容易に想像がつくだけに、
食に関して興味を持たない人は居ないのではないだろうか？
そこで我々は世界の食文化を如実に表わす各国軍隊の、
いわゆる「レーション」と言う物に焦点をあて、
収集研究をしてきたわけであるが、
その興味の中心は「インデビデュアル」と呼ばれる個人
用食糧についての研究をもっぱら行ってきた。ご存知の通り、
「レーション」という単語には支給品と言う意味があり、
昔は酒やタバコ、石鹸などもレーションであったが、
兵士に支給される食事をさす言葉として使われることが一般的だ。
インデヴィデュアル、コンバット、
レーションはどちらかと言うと非常食と言う位置づけであるため、
腐りにくい、調理不要ですぐ食べられる物を中心に構成している
事が多く普段の食事に比べて簡単である事は否めないだろう。
軍隊は24時間稼動しているが、彼らが勤務中に軍から提供される食事は、
もちろん全てがパックに入ったコンバットレーションではない。
むしろコンバットレーションの連食は栄養が極端に偏る為、
軍でも避けるように指示されている。
その為、何処の国の軍隊も戦闘中で無ければ極力
生鮮食品を調理した温食を戦場の兵士に食べさせるように努力 しているし、基地や駐屯地に居る時は、当然のことながら作りたての食事を提供して、
兵士の士気を低下させないように気を配っているのだ。
もちろんそれは一律に支給される物なので、
兵士に食事内容を選ぶ権利は無い。それだけに誰も
が納得する食事を提供する必要があるのだが、内容だけではなく、
衛生や調理法にも気を配らなくてはならない。
何故なら多くの場合その食事は、兵士自らが調理をしなくてはならないからだ。
つまり食糧を安全に保管、運搬し、
不足なく前線に配送するロジスティック能力も、
その国の軍事力を示す一端であると言える。
旧日本軍にロジスティック能力がまったく欠けていたとは言わないが、
補給路を寸断され、さらには生産、
供給能力の差で先の戦争に負けたのはまがりなりにも事実であろう。
（旧日本軍の名誉のために言っておくと、当時の世界レベルで見ても、
旧日本軍の兵站、補給能力はかなり高く、軍用の機能性食品の研究においても、最先端を行っていた事を付け加えておく。アメリカ以外の国と戦ったのであれば、これほど苦戦する事は考えられなかった。）」
下記、最新 アメリカ軍野戦食事情！を参照ください。
ttp://10.pro.tok2.com/~phototec/UGR.htm 「松葉汁をこれも収容所長命令で強制的に飲用」！
「ビタミンＣ確保対策とし れは独ソ戦当時、多くのソ連兵士が壊血病で倒れた経 抵抗力が衰え風邪をひいて発熱する者が出始めた。こ 「松」の葉に野菜に匹敵するビタミンＣが含まれる
松葉汁をこれも収容所長命令で強制的に飲用
」 「る程度であるとのことであった。 の飲み物ができるので、低所得者の愛飲家がときたま ロジーと砂糖を混ぜて温暖な場所に置くとドブロク風 ジーを飲むのかと尋ねたら、誰も飲まないと言う。ド フ教授をつかまえてロシア一般市民は脚気予防にドロ もう一つのビタミン対策としてビタミンＣの補給で った る壊血病が一部に出始めた。ピンク色の歯茎が紫がか ある。新鮮な野菜不足から来るビタミンＣ欠乏症であ 色になったり皮膚の毛穴が変色してくるとか、 る 研究陣を叱咤した結果、幸運にもあの原生林に繁茂す て酷寒地におけるビタミンＣの確保を至上命令として てスターリンはソ連の医学や栄養学の研究者を動員し 験から、寒冷地戦線における
ビタミンＣ確保対策とし れは独ソ戦当時、多くのソ連兵士が壊血病で倒れた経 抵抗力が衰え風邪をひいて発熱する者が出始めた。こ 「松」の葉に野菜に匹敵するビタミンＣが含まれる 松葉汁をこれも収容所長命令で強制的に飲用
させられ という実績から、シベリアの原生林に無数に存在する ことを発見し、独ソ戦の勝利の上に多大な貢献をした
た。 カテゴリー検査で三級に格付けされ軽作業に回され タポール た者が松葉汁製造作業に従事させられた。近くの森へ （斧）一挺を持って行き、直径一〇㎝の松 く飲めた。 ミンＣの欠乏しているときは体が求めるのか、抵抗な い匂いと酸味を帯びた松葉汁は、美味ではないがビタ 放置して松葉をろ過してでき上がり。松葉独特の青臭 らく刻む、刻んだ松葉を温湯の中に入れ、室内に一夜 程度の温湯を沸かしておく。厚板の上で松葉を斧であ を伐りラーゲリに引きずって帰る。ドラム缶に四〇度 福井県国際交流員としてウラジオストックから派遣 されているうら若き美人のオリガ・ベンゾワ嬢に松葉 当然のことながら飲んだことはないとの答えだった。 汁について尋ねてみたら、そんな話は初めて聞いた、 松葉に含有するビタミンＣ量、機会あるごとに文献 十分に頷けるものである。 が、緑茶にビタミンＣが豊富に含有していることから を調べているが、いまだに確認できない今日では」
下記、シベリア抑留二十話を参照ください。
ttps://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/yokuryu/13/S_13_339_1.pdf 「ビタミン を含有する製剤を服用」！
「ひとりひとりの軍場〈神掛けてエジション〉 DVD - upntabasco.edu ...
ttps://upntabasco.edu.mx › ...
1.
6564円 戦争 ひとりひとりの軍場〈神掛けてエジション〉 DVD CD・DVD 邦画 DVD. ... 医師の検査を招く場合は
ビタミン を含有する製剤を服用
していることを医師に徴て ...
」 飛行船の場合も軍事行動であって、空賊行為じゃないしな デザートイーグルって
弾丸の供給の難しさを無視すれば
戦闘用の拳銃として使う価値があると言えるんでしょうか 軍用拳銃でマグナム弾を使うオートマチックが無いことからお察しください、有効な使いどころが無い 一部のゲームで手榴弾のピンとレバー抜いて数秒待ってから投げて、敵に逃げる時間を与えない戦法がありますが、実際にこの方法はある(あった)のでしょうか？ 通常の投擲時には投げるまでクリップを握っていることが推奨されるが、
隣の部屋などすぐ近くに投げる場合は、点火してから２秒おいて投げたりする
米軍の場合、クリップを飛ばしてから「ワンサウザンドワン、ワンサウザンドトゥー」
と数えて投げるとちょうどいいとされる >>394
ごく当たり前の戦術
米軍の投擲テクニックだがレバー外れてから「ワンサウザント・ワン！」「ワンサウザント・ツー！」と
数えて投げると延期信管の燃焼時間を残り二秒ほどに短縮できるので敵の上空で空中爆発させられる >>396
どういう意味ですか?
ワンサウザンドには何か意味があるんでしょうか?
ワンツーじゃダメなんですか? 諸外国の戦車が大型化し70t近く重量のある戦車も出始めているのに
自衛隊は戦車が重すぎては道が通れないからという理由で10式戦車は異例の44tです。
何故創設以来一度の実戦経験もない自衛隊が、実戦経験豊富な国が出した結論グローバルスタンダードを無視し独自路線を突き進むのでしょうか？
それとも日本の道路技術が低すぎるのでしょうか？ >>397
そう言うばちょうど２秒くらいになるから、ワンツーじゃ早すぎる
>>398
国内で使うのが大前提の戦車に対して、グローバルスタンダードとか意味がわからんのだが？ >>387二行目のメチャクチャな文章はなんなの
カスミンはコピペ回答文を作ってから書き込んだ後も一度も読み返してないだろ >>398
自衛隊はグローバルに戦う必要など無い。
日本国の防衛に最適化するのは当たり前だろう。 でも海外に行ったときに困りますよね、非国民ですかあんた ヤキマに演習に行くだけだからな
そもそも基本重量は抑えているが、必要に応じてモジュール装甲を付けて重くなるんだし >>399
第二次世界大戦の時はワンツースリーで投擲してたと聞きますがサウザンドが入ったのはいつ頃ですか? >>403
海外のどこに何の用途で持って行くつもりなの？ >>405
その数え方はどんな資料に書いてあったの？それとも戦争映画の、しかも日本語吹き替えかなにかで？ 朝日新聞社の神風号は九七式司令部偵察機の何型ですか？ >>408
試作機を払い下げしたものなのでエンジンカウルの形状は一型と同じ
民間機としての形式名称は雁一型通信連絡機 KC46はプローブ&ドローグ式に対応していますが、以前は米海軍機はバディポッドとKC130以外にはどうやって空中給油していたのでしょうか？
米空軍はドローグ式のアタッチメントは持っていましたっけ？
もしかしてKC46以前は空軍からは給油してもらえなかった？ すみません、ちょっと整理します
以下の2点になります
KC46配備前に
1、米空軍はドローグ式給油に対応する給油機or装備(ドローグのアタッチメントなど)を装備していたか
2、米海軍はバディポッドとKC130以外のどんな機種から受油していたか 機関銃って100年くらい前で、ほぼ進化は止まってますが、これ以上の進化は難しいですか？ >>410
昔はA-3やA-6の改造した空中給油機を艦載していた
アタッチメントに関しても大昔からある、空軍機でもプローブ&ドローグ方式を採用してた機種もあったしな >>412
＞＞機関銃って100年くらい前で、ほぼ進化は止まってますが、
止まっていないので質問の前提が間違ってる ブローニングが作ったメカニズムから進歩してないかといえば、全然そんなことはないので
信頼性ゆえに生き残ってはいるが、現代のものに比べるとあれは部品数が多いし >>413
A-3やA-6のってバディポッドじゃないのん？ MANPADS…イグラやスティンガー、日スティンガーと、航空機の関係性に関しての質問です
これらは二波長光波ホーミングを使用しているためフレアに強いと聞きます
そこで気になったのですが、ストライクイーグルのような高速機であれば狩り残した民兵に撃たれても
水平に全力で逃げてモーターの燃焼切れを狙えそうかなと思うのですが、A-10のような鈍足機の場合"逃げ"は通用しませんよね
COIN機もそうだと思うのですが、CAS機やCOIN機はMANPADSがメタに刺さる感じなのでしょうか？
A-10は制空権を取って運用する機体と聞きましたがゲリラ戦の戦闘下では運用出来ない感じでしょうか？ MANPADS豊富に撃ちまくれる「ゲリラ」であればね。ただ軍用機は通常対抗手段装備してるし
最新鋭のMANPADSとなると、正規軍でないとそうそう持ってない
まあイラクではアパッチもA-10もMANPADSでしっかり損害出したわけだが >>417
>>418 補足
そこらのテロリストが適当に入手できる兵器の質、数、操作員の練度と
正規軍が特殊部隊で運用する兵器の質、数、操作員の練度は分けて考える必要がある >>411 そもそも米空軍は2つの方式を別部門で運用していた
戦術空軍TACはホース式(プローブ以下略)
戦略空軍SACはフライングブーム式
別方式の給油機をそれぞれ装備していた
ちな戦術空軍の戦闘機F-105は最初ホース式対応、後からフライングブームにも増設で対応
戦略空軍の要求で開発されて戦術空軍に配備されたF-101は両対応
時代が進むにすれ給油機を融通したり統合運用したりして
KC-135が主力になる頃にはオプション追加で両対応になってる
>>413
KA-3B KA-6Dはバディポッドなしでも給油可能な給油兼雑用(A-3)攻撃(A-6)機 >>416
KA-3やKA-6の給油装置は作り付け。 >>418-419
なるほどなるほど、横流し品の場合は最新鋭じゃないのでそこまで精度の高くない(旧式)のものになるんですね
言われてみれば例え裏に北の大国や自由の国があってもそんな最新鋭兵器は無償供与なんか出来ませんよね
ですが仰るのを聞くと一定の被害は出ていたという事で脅威は脅威な感じなんですね
ありがとうございます～ >>416
追伸しとくとS-3も作り付けの給油装置備えたKS-3Aてのが開発されたけど、「バディポッド方式のほうが運用の柔軟性が増すので専業機はいらん」ということになって試作で終わり、試作機はその後艦上輸送機型のUS-3に改修されました。 >>410
ちなみにどっちの方式でもオプションなしで対応したのはKC-10から。 ハリウッド映画ではアメリカ陸軍、海軍、空軍、海兵隊のどれかしか出てこないケースが多いように思えます。（空軍のハンヴィーが怪獣を攻撃する等）
それぞれの軍だけで陸海空で行動できるものなのでしょうか。 >>417
なにも麻薬密売組織の農場をつつくCOIN機のように機銃掃射をするばかりでなく、高射火器の脅威が予想されるならASMを抱えて飛ばし、一撃で離脱させても良いので
ペイロードと高度の差からMANPADSに対して射程では基本的に優越する為、ケチをしなければ安全に対処はできる >>425
その手の描写はスポンサーが足りないことが原因
まあ、具体的な映画名を出して創作スレにでも言った方が良いだろう 第二次大戦では大型水上艦が夜間砲戦のみならず昼間砲戦も何度か行っていますが
艦載の水上観測機を飛ばして観測砲戦を実施した戦例はありますか？（対地艦砲射撃以外で） >>411
1)について
KC-135はフライングブームの先端にドローグのアタッチメントを取り付けて給油を行う。
しかしこの状態でひとたび離陸すると、今度はフライングブーム式の給油ができなくなる。
KC-10は当初からフライングブームの横にドローグを装備していて、その場でどちらにでも対応できる。
2)について
A-3やA-6の腹部にドローグを半永久的に取り付けたKA-3やKA-6という
給油専用機が改造され、空母にも搭載されていた。 タリバンの兵士がM 4カービンを持っている映像を
ニュースなどでよく見ますが
あれは米軍やアフガニスタン軍から
鹵獲したのですか >>432
鹵獲したのもあるけど旧政権崩壊の過程で多くの政府軍部隊が無抵抗のまま投降しているのでそこから入手したものも多い 先の大戦までは高地に陣地を作るほど有利でしたが、現代戦においても一緒ですか？ >>425
四軍のうち特定の組織だけしか撮影協力を得られなかったパターンもある
有名なところでは『インデペンデンス・デイ』に空軍が協力しなかったので
戦闘機が海軍機しか出てこない >>435
それは陸戦の大原則なので現代になっても変わらない。
「陸上」で戦闘している限り、パワードスーツを着た機動歩兵がレーザー兵器で撃ち合うようになっても変わらないだろう。 こういうのって誰に需要があるんですか？あとなんでウクライナなんですか？
↓
ウクライナのプラモメーカー「1/72一向一揆！」「なんじゃそりゃ」「1/35チェルノブイリ難民！」 [866556825]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1636012688/
1 名前：バックドロップホールド(SB-Android) [ﾆﾀﾞ][sage] 投稿日：2021/11/04(木) 16:58:08.90 ID:4jjQfr/W0● ?PLT(21500)
https://i.imgur.com/7pbzmGR.jpg
https://i.imgur.com/0tqTCwv.png
https://i.imgur.com/o3xJePj.jpg
https://news.yahoo.co.jp/articles/914bd8eed752a64d41f736647a60944c35beabcd
ハセガワはプラモデルフィギュア「チェルノブイリ＃5 避難住民セット」を6月11日に発売した。価格は4,070円（税込）。製造元はウクライナのプラモデルメーカーICM社。
本商品は1986年4月に起きたチェルノブイリ原子力発電所4号炉で起きた原子力事故をモチーフとしている。保守点検に向けて原子炉を止める作業中で行なわれた実験が原因で爆発と火災が発生、歴史に残る大規模な原子力事故を引き起こした。事故から1日後に周辺住民の避難が始まった。
フィギュアはその風景を描写している。少しの荷物しか持たされない緊急の避難だったことが伝わってくる。大人4体、子供1体と荷物のセットとなっている。 >>438
本当に疑問だから質問してるのか？ それともワザとやってるのか？
まぁ善意に解釈して答えると、かのウクライナのICM難民ばかりでなく、瓦礫処理作業員や除染作業員、放射線監視ステーションなどのセットも売っている。
理由はジオラマなどの作成のためだ。各国兵士に加えて、レディース整備兵や女性兵士にパイロット、日本の一向一揆など珍しい物を沢山リリースしている。
ウクライナである理由なんて関係ないだろ？ 『お前はなぜ日本人なんだ？』と質問するようなもので、たまたまそうだったとしか言いようがない。 何故これを?なシチュエーションのフィギュアセットは、同じウクライナのマスターボックス社の得意技 >>441
ウクライナはソビエト時代からプラスチック工業の発展してた地域で、おもちゃ工場が多数あった地域でもあるので、「なぜウクライナ？」っていうのはちゃんと理由がある、とは言えるかも。 >>438
矢印太郎さんって一日中つまらないニュースを見て人生を消費しているんですか？ 日本はあと数年で本州は無限軌道の戦車がぜんぶ双輪車に切り替わると聞きましたが
一〇式戦車とかはどうなるのですか？ >>446
そんな話はない
あるというならソースを示せ >>446の人の言ってるのはこれかな？
ちょっと古い記事だが。
https://news.nicovideo.jp/watch/nw8095109
＞しかし、日本の防衛力整備の指針である「防衛計画の大綱」、通称「防衛大綱」では戦車の数をトータル300両と定めており、戦車を配置するのは北海道と九州に限定し、本州からは全廃する計画です。
＞これに伴い、新型の16式機動戦闘車に更新される形で、74式戦車は現在、急速に数を減らしつつあります。もしかすると数年後には現役の74式戦車はいなくなっている可能性も高いので、74式戦車の動く姿を見るのならば今のうち、といえるのかもしれません。
なんか昨日ニュース系の板で今更のように話題になっていたような。
>>446
一応言っておくと「装輪車」であって「双輪車」ではないからね。
まあミスタイプだとは思うが・・・。 あ、大元はこれだね
防衛省・自衛隊
「平成３１年度以降に係る防衛計画の大綱について」、「中期防衛力整備計画（平成３１年度～平成３５年度）について」及び「新たなミサイル防衛システムの整備等及びスタンド・オフ防衛能力の強化について」
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/index.html
中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について（※注：PDF）
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/pdf/chuki_seibi31-35.pdf
＞
Ⅱ 基幹部隊の見直し等
2 （該当段落以外略）
大規模な陸上兵力を動員した着上陸侵攻のような侵略事態への備えのより一層の効率化・合理化を徹底しつつ、迅速かつ柔軟な運用を可能とする
観点から、機動戦闘車を装備する部隊の順次新編と北海道及び九州以外に所在する作戦基本部隊が装備する戦車の廃止に向けた事業を着実に進める。
また、北海道以外に所在する作戦基本部隊が装備する火砲について、新編する各方面隊直轄の特科部隊への集約に向けた事業を着実に進める。
さらに、戦闘ヘリコプターについて、各方面隊直轄の戦闘ヘリコプター部隊を縮小するとともに、効果的かつ効率的に運用できるよう配備の見直し等を検討する。 現代の駆逐艦(一部は巡洋艦)で満載1万t級を大きく超える大型艦を作る意義って何なんでしょう？
ズムウォルト級の場合バーク級のミサイル運用能力に155mm砲2門までプラスしたから大きくならざるを得なかったと思いますが
ミサイル戦主体の普通の駆逐艦ならばレーダー・火器管制が必要スペックを満たせるなら
個々のVLS数・ミサイル搭載数が少ない小さな艦でも隻数優先の方が強いのではと思います
例えば1万5000t駆逐艦2隻より1万t駆逐艦3隻、1万2000t5隻より1万t6隻の方が
数によるリスク分散や冗長性の面で有益なのでは >>450
戦闘艦艇は武装がすべて・・・ではあるけど武装しか積んでないわけでもない。
あまりに艦形が小さいと外洋航行能力が乏しくなるし長期行動能力が低くなる。
小さいフネは居住性も落ちるから、乗組員の披露が溜まりやすく、それはすべての面でマイナスになるし。
数を増やすのも、いくら省力化したって人員の限界もある。
数を増やせばいいってもんでもない。 兵員輸送車はWW2の頃から現代にかけて装輪→装軌→装輪と装輪式に戻っています。コスト面から装輪式に変わっているとの説明をよく見るのですが、昔と今の装輪に技術的にはどのような差があるのでしょうか。 >>450
50万トン戦艦1隻に日本の海防を担わせるのが一番安上がりっていう理屈と一緒で
少ない巨艦に集約すれば集約するほど合計の建造費と維持費が安くなるのよ
電子系装備の重複や直接戦闘に関わらない乗員の重複の分を省けるし
つまり大型艦少数は軍事費を安く済ませたい表れで
逆に大型艦を作らずに中型艦多数を整備している海軍は予算に不自由してない証拠 WW2の頃ならAPCとしての花形は半装軌でしょ
その後半端な存在だから駆逐されて装軌になり昨今は装輪も脚光浴びてるだけで、
昔の装輪の地位を高く見すぎてるだけで戻ってるという認識がおかしい >>452
技術的な話なら、普通の自動車(トラックや重機も含む)と一緒で耐久性や信頼性、燃費や騒音対策など民生用と同じ部品を使う部分では大きな差がある。
今じゃ電子制御ブレーキで簡易的な悪路走破性確保(空転輪だけにブレーキかけてスタックから脱出しやすくするとか)もできるし。 >>450
概ねその通りで、なんなら航空母艦ですらも控えめの規模で大量に作る方が良いというのが現代の米海軍の認識
冷戦後の船であるズムウォルト級は、フリゲートと駆逐艦を統合する事で安上がりにしようという思想が根っこにあり、さらに巡洋艦にも流用できる筐体として設計し安上がりにしようという欲まで出した結果、肥大化している
SC-21の頃からあった「簡単に沈まない船」を作ろうという考えも大型化の一助となったが、大型化すればするほど調達可能な数が減り一隻当たりの価値が増し……と悪循環に陥る
また、長期間運用できるように、将来登場する新装備の搭載余裕を持たせて、更新費用を浮かせようという考えも、艦の大型化を招く >>450
＞現代の駆逐艦(一部は巡洋艦)で満載1万t級を大きく超える大型艦を作る意義って何なんでしょう？
「1万トンを超えよう」と考えてでかい船を作っているわけではなく、結果として1万トンを超える船もあるというのが現実。
＞ズムウォルト級の場合バーク級のミサイル運用能力に155mm砲2門までプラスしたから大きくならざるを得なかったと思いますが
ズムウォルト級はイージス艦ではない。もともとのコンセプトは対地攻撃駆逐艦で「ソビエトとの戦争で」陸地に寄っても見つからないためのステルス性だし、陸上攻撃のための155ミリ砲だし、砲が届かない距離ならVLSに詰めた500発のトマホークを撃つとか、SAMは個艦防御のESSMであってスタンダードではないとか、もろ冷戦期の発想だし。
＞ミサイル戦主体の普通の駆逐艦ならばレーダー・火器管制が必要スペックを満たせるなら
＞個々のVLS数・ミサイル搭載数が少ない小さな艦でも隻数優先の方が強いのではと思います
事実上のワークホースであるバーク級が搭載するイージスシステムって十分に高価だよ？
バーク級のフライトIIIが9500トンでざっぱ1万トンとして、じゃあイージスシステムはあるけどVLS減らして7000トンとか5000トンを作って効率的かというと、ミサイル1発あたりのイージスシステムや船体の値段、あるいは乗組員数が跳ね上がることになる。
さらに言えばレーダーは重いし、重いレーダーを電波を届かすために高く掲げようとすると船そのものがでかくないといけないから、小さく作るというならイージスシステム艦なのに性能が制限されることになる。
性能の限界が低いと、余計に数が必要になるよね？
＞例えば1万5000t駆逐艦2隻より1万t駆逐艦3隻、1万2000t5隻より1万t6隻の方が
＞数によるリスク分散や冗長性の面で有益なのでは
実際のところ、21世紀になってから新規建造された「満載1万t級を大きく超える大型艦」ってのは必要なもの載せていったら肥大化した中国のアレと、アイオワ級の代わりにすべく発案当初で1万2000トンだったのちのズムウォルト級だけだよね？ 駆逐艦と言いつつやたらと大型化したのは1970年代のスプルーアンス級からかな。
30年ほどの寿命の間になんやかやと新規に搭載するものができてきて、
無理して小さくまとめるとそういう「将来の発展」に対応できなくなるのを嫌って、
わざと余裕を持って設計された。だからこそタイコンデロガ級のベースとなって
イージスシステムを積む事もできた。かなり強引ではあったが。
横道だが、同時期のF-15戦闘機やM1主力戦車も、余裕を見込んで設計されてたりする。
駆逐艦を大きめに作った時の他のメリットは：
1)航洋性(≒耐波性)が向上する。波の荒い海域/天候でも任務を遂行できる。
2)防音区画・防音材に重量を割く事で対潜水艦戦で必要な静粛性を向上できる。
などもある。 ズム級の場合は、統合電気推進で将来はレールガンの運用も視野に大発電容量の機関を積んで、かつ、将来の発展性を見越して
船体に余裕を持たせて、アーセナルシップの思想も引きずってて対地攻撃でも大投射力を実現しようとしてあの図体になっただけだし
中国の055型は空母打撃群の一員として空母に随伴出来る大航続距離と防空スクリーンを張れるミサイル搭載量を求められてあの
大きさになっただけと、かような戦術的な要求がなければどこの国も今どき１万トン超えのフリゲート艦なんて作ってはいない。 どこで誰に聞いたか覚えていないんですが、自衛隊発足時に欲しいものリストとでも言うべきかわからないですが、それにB29をリクエストしたという話を聞いたことがあります。
詳しくご存知の方はいらっしゃいませんかね？ >>461
https://trafficnews.jp/post/110046/2
米軍がWB-50（B-29のエンジン換装型）とWB-47で行っていた台風内にゾンデを投下する気象観測を気象庁が引き継いだ時、これらの機体を航空自衛隊で運用できないかという話があった
機体が高価で運用コストもかかったので立ち消えになったようだけど ＷＷ２の時代、ルーデルのように足が欠損したけど義足をはめれば戦えるよという人でも
本人が望めば退役はできたのでしょうか 「第二次世界大戦」「半装軌車（ハーフトラック」！
「第二次大戦後には装軌車」！
「現在では整備性の向上および取得・運用コスト低減のため装輪式の装甲兵員輸送車が登場」 ！
「BA-30はソ連で運用段階まで至った数少ないハーフトラック（半装軌車）」！
「4輪トラック」「1948年に開発」！ >>465
普通はその段階で退役で希望して軍に残るほうが少数 「兵員輸送車はWW2の頃から現代にかけて装輪→装軌→装輪」？
452名無し三等兵2021/11/05(金) 12:13:17.05ID:XO9Nqhp3455456
兵員輸送車はWW2の頃から現代にかけて装輪→装軌→装輪
と装輪式に戻っています。コスト面から装輪式に変わっているとの説明をよく見るのですが、昔と今の装輪に技術的にはどのような差があるのでしょうか
455名無し三等兵2021/11/05(金) 12:43:04.72ID:Wvk7CtNg
452
東側は装輪と装軌の併用だったが
456名無し三等兵2021/11/05(金) 13:36:02.90ID:zEXok2wT
452
技術的な話なら、普通の自動車(トラックや重機も含む)と一緒で耐久性や信頼性、燃費や騒音対策など民生用と同じ部品を使う部分では大きな差がある。
今じゃ電子制御ブレーキで簡易的な悪路走破性確保(空転輪だけにブレーキかけてスタックから脱出しやすくするとか)もできるし。
「第二次世界大戦」「半装軌車（ハーフトラック」！
「第二次大戦後には装軌車」！
「現在では整備性の向上および取得・運用コスト低減のため装輪式の装甲兵員輸送車が登場」 ！
「BA-30はソ連で運用段階まで至った数少ないハーフトラック（半装軌車）」！
「4輪トラック」「1948年に開発」！ 映画プライベートライアン見てて思ったんだけど
小隊内で火器がバラバラなのはなぜ？
BARのような支援火器はともかく、統一されてた方がマガジンも共有できて合理的だと思うのですが。 「第二次世界大戦」「半装軌車（ハーフトラック」！
「第二次大戦後には装軌車」！
「現在では整備性の向上および取得・運用コスト低減のため装輪式の装甲兵員輸送車が登場」 ！
「第二次世界大戦前に生まれた新しい戦術思想により、歩兵部隊は先陣を切る装甲装軌車両（戦車）に随伴することが求められ、より機械化（自動車化）が促進される。しかし、自動車化歩兵に与えられていたトラックは無防備の装輪式であり、その任務に就くには悪路での機動性能や防御力に問題があった。これを解決するため、トラックに無限軌道と装甲を施した半装軌車（ハーフトラック）が作られ、あるときは兵を戦場へと運び、あるときは兵を砲弾破片や銃弾から守った。ただ、半装軌車でも悪路での機動性能に劣るため、第二次大戦後には装軌車が開発され、装甲兵員輸送車という名も定着していった。
APCは主に自衛火器としての機関銃を装備するが、冷戦中に20mm口径以上の機関砲や対戦車ミサイルなどを装備した歩兵戦闘車（IFV）が開発され兵員輸送車両にも戦闘参加が求められる機甲部隊に重点的に配備された。一方で近年では旧式IFVの火力を凌駕する30mm機関砲を装備するAPCが登場している。
装輪式のAMV
現在では整備性の向上および取得・運用コスト低減のため装輪式の装甲兵員輸送車が登場してい」
「現在では整備性の向上および取得・運用コスト低減のため装輪式の装甲兵員輸送車が登場」
下記、ウィキペディアの装甲兵員輸送車を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%85%E7%94%B2%E5%85%B5%E5%93%A1%E8%BC%B8%E9%80%81%E8%BB%8A >>465
ダグラス・バーダー卿は戦間期に両足切断し本人は空軍に残りたがったが怪我を理由に退役させられた
戦争が始まりそうになると空軍に何度も復帰を嘆願し開戦後にパイロットに復帰した
要するに続けたくても辞めさせられるのが普通だった 「BA-30はソ連で運用段階まで至った数少ないハーフトラック（半装軌車）」！
「
BA-30装甲車はソビエト連邦の装甲車である。
BA-30はソ連で運用段階まで至った数少ないハーフトラック（半装軌車）
である。しかし生産台数は少なく、後続車両らしきものも存在しない。
ハチマキ状のアンテナは車載のラジオ用のものであり、これによって情報伝達が行われた。燃料タンクの容積は115リットル。
運用[編集]
1937年に労農赤軍に制式採用された。
ソ連において装甲車は大半が軽装甲であり、BA-30も装甲の面では軽装甲車レベルであったが、ハーフトラックであった為に不整地における走行性能については他のBAシリーズとは一線を画していた。
特に不整地での運用が大きな仇となり、多くの装甲車が失われることになる冬戦争においては数少ない安定した運用が出来る車両であり、砲兵トラクターとしても運用されている。
独ソ戦の時点でも本車を除くハーフトラックをソ連は国産していなかったが、ソ連がハーフトラックを必要とする段階で既にレンドリース法によってアメリカからM3ハーフトラック（正確には廉価版のM5やM9）が大量に供給されていたので無理に国産のハーフトラックを改めて開発する必要がなかった」
下記、ウィキペディアのBA-30を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/BA-30 騎兵の階級について教えてください。戦闘機みたく士官だけ馬に乗っていたんでしょうか。 「4輪トラック」「1948年に開発」！
「本車は、4輪トラックのGAZ-63をベースとして1948年に開発が始まり、1950年に採用」
下記、ウィキペディアのBTR-40を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/BTR-40 >>469
http://www.imfdb.org/wiki/Saving_Private_Ryan
小隊長はトンプソン
小銃兵はM1ガーランド
小銃兵の中で射撃技倆の高い者はM1903A4狙撃銃を携行
分隊支援を行う銃手はBAR
工兵はM1カービン 「騎兵（きへい、英: cavalry, trooper）は、兵種の一つで、動物、主に馬に騎乗して戦闘行動を取る兵」！
「騎兵の階級について教えてください。戦闘機みたく士官だけ馬に乗っていた」？
473名無し三等兵2021/11/05(金) 21:04:58.57ID:BwRRMy4M
騎兵の階級について教えてください。戦闘機みたく士官だけ馬に乗っていた
んでしょうか。
「騎兵（きへい、英: cavalry, trooper）は、兵種の一つで、動物、主に馬に騎乗して戦闘行動を取る兵」！
下記、ウィキペディアの騎兵を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E5%85%B5 カチンの森のように加害者がひっくり返った例は他にありますか？ >>477
ナチスドイツのユダヤ人政策全般
ドイツのせいとされてきたけど実際には連合国の空爆のせいでインフラが止まって餓死した
ドイツはただ単に違法な難民であるユダヤ人を収容所に移動しただけの法的に問題のない政策 （アサルトライフル）「ライフル、短機関銃、セミオートマチックライフル ... 一つの火器で統一」！
「小隊内で火器がバラバラ」？
469名無し三等兵2021/11/05(金) 20:55:27.19ID:v8Y4CpXa475
映画プライベートライアン見てて思ったんだけど
小隊内で火器がバラバラ
なのはなぜ？
BARのような支援火器はともかく、統一されてた方がマガジンも共有できて合理的だと思うのですが。
475名無し三等兵2021/11/05(金) 21:07:08.05ID:i90ZU8VT
469
ttp://www.imfdb.org/wiki/Saving_Private_Ryan
小隊長はトンプソン
小銃兵はM1ガーランド
小銃兵の中で射撃技倆の高い者はM1903A4狙撃銃を携行
分隊支援を行う銃手はBAR
工兵はM1カービン
（アサルトライフル）「ライフル、短機関銃、セミオートマチックライフル ... 一つの火器で統一」！ 「20世紀の戦場を変えた、新兵器（アサルトライフル）
ttps://repmart.jp › ホーム › ミリタリーの歴史
1.
2014/12/11 — これは当時のドイツ軍の
ライフル、短機関銃、セミオートマチックライフル ... 一つの火器で統一
することで弾薬の共有化などの効率化も図れたのです」 ＞「第二次世界大戦」「半装軌車（ハーフトラック」！
カスミンはアタマがハーフトラック！ >>475
小隊長(少尉)はM1カービンが標準で、分隊長(軍曹)がM1トンプソンでは 「第二次世界大戦では主にナチス・ドイツやアメリカ合衆国、フランスや大日本帝国で使用」！
「戦後は殆どが全装軌式か全装輪式」
482名無し三等兵2021/11/05(金) 21:31:07.66ID:5OCHsiCt
＞「第二次世界大戦」「半装軌車（ハーフトラック」！
カスミンはアタマがハーフトラック！
「第二次世界大戦では主にナチス・ドイツやアメリカ合衆国、フランスや大日本帝国で使用」！
「戦後は殆どが全装軌式か全装輪式」！
「
第二次世界大戦では主にナチス・ドイツやアメリカ合衆国、フランスや大日本帝国で使用
されていた。大戦時のイギリス連邦軍やソ連赤軍では、レンドリース法によりアメリカから提供されたM5/M9ハーフトラックが使用された。
抵抗の大きな全装軌車は、装輪式と同じ速度を出すために2倍以上の馬力が必要であり、変速機もその馬力に耐える必要があるため、製造コストが高い、整備コストも高い、信頼性が低い、稼働率も低い、運転や整備に必要な技術を習得するために時間もかかるなどの問題点を抱えていた。これらの課題は現代においては技術の進歩により解決されているが、当時の技術水準では未解決だった。
特にエンジン技術が未発達で現在よりも馬力の劣るエンジンしか無かった当時では、速度と経済性を高める為には両方の長所を半分ずつ持った中間的な半装軌車式が採用されることになった。また、当時の全装軌式車輌は左右の履帯を二本のレバーで操作する方式のため操縦が難しく（21世紀の現在でもバックホウ、油圧ショベル、ブルドーザーは未だにこの方式）、普通のステアリングで容易に操縦できる点も大きな利点であった。
しかし、半装軌式で完全に戦車に追随できる兵員輸送車を作ることもやはり限界があった(前輪があることでその半径よりも高い段差は越えられない)。技術の進歩と共に全装軌車両の速度や信頼性と装輪車両の不整地走破能力の双方が向上し、半装軌式のメリットが消失していったこともあって(双方の長所を有するということは、双方の短所を抱え込むということでもある)、大
戦後は殆どが全装軌式か全装輪式
となっ」
下記、ウィキペディアの半装軌車を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8A%E8%A3%85%E8%BB%8C%E8%BB%8A >>463>>464
ありがとうございます
ただ、私が聞いたときは大量に導入みたいな話だったと記憶している(先に言っとけやってツッコミはごめんなさい)ので、台風観測ではなく実戦配備のつもりだと思います
今となっては二次創作の設定も否定できませんが… >>487
先に言っとけや（ツッコミ
それを何処で聞いたか見たかはともかく、創設当時の航空自衛隊（というか日本国）にB-29クラスの大型機を大量に導入するような予算などあるわけもないので、君が読んだ見た聞いたというのが事実でも、それは創作のネタ以外ではありえないだろうな。
創作のネタだとしてもどういうネタだよそれ・・・って気はするけど。 中国の「微文庫」の記事「二戰舊日本海軍的“妄想”——導彈戰艦」に
日本海軍は大和型戦艦や利根型重巡や秋月型駆逐艦に
導彈（ミサイル）を搭載しようとする計画があったとする
トンデモな内容が書かれてるんですが、これって何が出典なんですが？
https://www.gushiciku.cn/dc_hk/108275709
想像イラストが何枚も掲載されてるのでなんかの仮想戦記からとってる気がするんですが 英ソ等へのM4シャーマンのレンドリース時、内部固定装備である砲塔同軸機銃と車体前方機銃は装備した状態で引き渡されたかと思いますが
米軍ではほぼ全てのM4が砲塔上面に据え付けているブローニングM2は戦車本体とセットで引き渡されていたのでしょうか？ 「カスミンはアタマがハーフトラック！」で何故か誰も尋ねていないハーフトラックの説明を始めるカスミン！（但しウィキのフルコピペ） >>490
基本的に付いたまま。
ただイギリス軍は極初期以外は降ろしてることが多い。 >>490
なおM4シャーマンに限らずレンドリースで他国に引き渡されたアメリカ製装甲戦闘車両でアメリカ仕様だとM2が搭載されてるものはほとんどがそのまんま引き渡されてる。 >>492
>>493
thx
英軍が折角M2を供与してもらえたのに外す事が多かったのは何故に…？
英軍戦車兵の目には優れた機関銃に映らなかったのでしょうか >>494
イギリス戦車は実質戦後第一世代のセンチュリオンも最初は砲塔上に機銃付けてないし必要性を感じてなかったんじゃないの ソ連に渡ったM4A2の場合、元戦車兵の回想によると、付いていたりいなかったり、両方あったとの事
少なくとも船での輸送時は銃架から取り外し、(あれば)ラックに収納している >>495
センチュリオン試作車は20ミリ機関砲付けたのに試験で不要と評価されて従来の7.92ミリのベサ機銃に戻してるし
ベサ15ミリ機関砲は一部の豆戦車と装甲車の武装に使われたきりで脇役で終わったし
イギリス戦車は7.92ミリで満足してそれ以上強力な車載機銃を求めていなかったっぽいね
軽装甲目標や建物に隠れた敵を撃つ事への米英の意識差だろうか >>498
252 名無し三等兵 sage ▼ New! 2021/11/04(木) 23:51:44.08 ID:TRhNhx6n
それが核抑止ですよ。
相手とその同盟国全てを壊滅させる戦力を持ってないと抑止になりません。
実際に使うかどうかとは無関係だし、今まで核戦争が起きなかったことからもMADの考え方の正しさは実証されています 某クライムアクションビデオゲームで軍事基地に侵入し容易に戦車を盗み、街中に乗り出して暴れ回ると言った行動が出来るのですが
実際にこういった事件は起こり得る可能性はあるのでしょうか？
また、起こり得るとしたら街中ではどのような対処になるのですか？
馬鹿げた質問でしょうが、回答よろしくお願いいたします >>501
可能性はゼロではない
警察が出動し、手に余れば軍隊の出動を要請する >>498-499
>>499氏に蛇足すると
予備から戦術核まで含めての数字で、即応戦略核自体はもっと少ないのが一つ
戦術核は出力が小さく、各部隊が持つ必要があるのでどうしても数が増えます
戦略核については、米ソの核は全面戦争後に優位に立つことを念頭に置いて
相手の核、通常戦力を可能な限り破壊するのを第一の目的としており
強化されたICBMサイロを破壊するには2発ずつの弾頭を割り当てるのが原則のため
（通常の軍事基地相手でも、確実に破壊するために2発割り当てていたともいわれる）
多数の核が必要でした
相手の都市を人質にとる資産破壊戦略であれば、中国のように100発のICBMで足りるのですが 対艦戦で、敵艦「撃沈」の誤認をしてしまうのはどのような状況・原因によるものですか？
・敵艦からある程度離れている水柱を直撃や至近弾だと誤認
・与えた被害は本当は小破なのに中破や大破であると、中破なのに大破であると、戦果を大きめに誤認
・敵艦のエンジン全開による排煙や、煙幕展開を、被弾の結果発生した火災による煙と誤認
・敵艦が全速力で転舵し、大いに傾斜したのを見て横転したと誤認
この辺り、損傷を与えていないのに損傷を与えたとか、損傷の度合いを大きめに誤認は分かるのですが、
撃沈となると、その艦が水面下に水没していくところを視認か撮影しないと報告のしようがないので
例えばこの状態を攻撃側が見届けたとしても、観察がここで終わっていれば「大破」報告はできても「撃沈」報告はできなし、報告を受ける側も
撃沈としては受理できないと思いまして。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3_(CV-2)#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:USS_Lexington_(CV-2)_burning_and_sinking_on_8_May_1942_(NH_51382).jpg >>504を見て
中国は2030年くらいまでに1000ほどの核を保有する見通しとこの間ニュースになりましたが、つまりこれは戦術核が増えるということなんでしょうか？ >>481
でも、戦勝国の全ての発表を鵜呑みに出来ないよね？
少なくとも、600万と
ヒトラーが殺せと命令した。
ガス室
この3つは確実に嘘だよ。 >>505
相当数な直撃による火災や魚雷の水柱を見たら、撃沈を確認しなくても、撃沈確実と判断して編隊長クラスのベテランが報告する。
ダメコンが優秀だったりして生き延びる事があるし、報告者が未熟で過剰に戦果を誤認する事もある。 中国の1000発の核弾頭は米露の数万の核弾頭よりはるかに威力が上なので自衛や相互確証破壊の範疇を肥えている
侵略や人類絶滅の糸があるのは明らか >>507
まず国防関係からの「見通し」は脅威を多めに見積もるのがたしなみなので、その数字は
「最悪の場合こんなこともあり得る」ぐらいに読んだ方がいい
次に中国が戦術核を多用する戦争を始めることは考えにくく
「中央」統制の中国が、そこらの部隊に1000発の戦術核を持たせることはもっと考えにくい
増やすとしたら戦略核であり、現在の資産破壊戦略から、米ロ並みの戦力破壊戦略に転換することになる
しかし現在の中国が多大の費用を必要とする核弾頭、ICBM増産を行って戦力破壊戦略に移行する必要性はない
維持するだけで大変な手間と費用と保安が必要になる
要するに「ないわ」というのが回答 >>507
>>511 補足
最近のICBMサイロ新設なんかのニュースから出てきた「分析」なんだろうが
現在の数でも、米の貧弱なABM網くぐって、米国に大惨事引き起こすには十分であり
さらに極超音速機動弾頭に載せ替えればさらに核抑止力は保証される
まあ、サイロやミサイルの更新、弾頭の地道な改善などは行われるだろうし
弾頭保守期間の積み替え用の予備弾頭、サイロ、ミサイル整備の予備などで
多少の増数を含んだ更新が行われていくところ、というのが妥当な解釈だろう
そのうえで「最悪、中国が核戦力強化に全振りしたらどうなるか（理由は知らないｯ）」が
「1000発の核弾頭」話になる >>508
ヒトラーがユダヤ人虐待を主導していないなら、
一体だれが主導したのか？
ヒトラーはそれを知っていて黙認したのか？
という別の問題が生じるんだが。 原潜は核ミサイルを撃つ能力があり、世界を滅ぼす権限を持つ最高機関とも言えますが
艦長に頭のおかしな人物が就任した場合、核ミサイルが発射される可能性があるわけで
その辺の管理ってどうしてるのですか？
世の中には一定数見分けのつかないサイコパスや精神異常者がいるわけで
非常に危険だと思うのですが >>473
特に時代や国を特定しなければ騎兵は下士官兵卒も乗馬しますよ
下士官兵卒の馬は支給品ですが将校の馬は自費
一応給料には含まれてはいますが尉官クラスにはかなり負担が大きかったと
逆に佐官将官になると替えの馬も維持出来ましたが
ナポレオン軍の末期（1813年）に編成された馬･馬具･軍装･兵器これら一式を自費で賄うなら親衛隊として採用すると言うGardes d'honneur de la Garde imperialeは例外の一つ
一兵卒でさえ馬と維持費は自腹でした >>514
米原潜についていえば、3人がそれぞれ管理しているキー、パスワードがそろわないと弾頭を活性化できない
艦長、副艦長、兵器主任、だったかな（要確認
んなもん、大昔から当然考えられて当然対策されとる >>514
大陸間弾道弾の発射管管制室もそうだけど、発射装置の最終安全機構は一人では絶対に手が届かない場所に分散されてるので、艦長が発狂して独断で行動しようとしても無理。
じゃあ複数の人間が狂ったら・・・となると、そこまで考えたら何もできない、ってところだろう。
核兵器に関わる人間のメンタルチェックは厳しく行われてはいるので、そんな「複数の人間が一度におかしくなる」ような状況になるとしたら、管理体制がなってないってことだし。 >>505
ハッキリ言っちゃえば、報告を受ける側は報告内容の確認ができない(無線傍受で類推できるくらい)。
よって、帰還した搭乗員からの報告がそのまま採用される事は結構ある。
しかも、はるか上空から点のようにしか見えない物に対し、戦闘機動を行ってる最中だの、敵戦闘機に対する見張りの合間に確認するわけで。
というわけで、実際には以下になる。
・「なんか小さいのが燃えてるから、大破炎上した大型艦が沈むとこ」→実際は墜落した敵味方機が沈まず炎上してるだけ。
・「大きな火柱が上がった！撃沈確実！」→実際は海面に突入した友軍機(特攻機が多い)の爆弾や魚雷が誘爆しただけ。
・「海面から上がる煙が多く敵艦減ってる！大戦果！」→その場で見える敵艦が最初より少ないだけとか。
確認する側も、「艦船って被害を受けたり沈む時はこう見える」なんて知識は無いので、「そう見えた」ならそれっきり。
夜間だと海面らしきとこに爆発だの火災だの見えたら、味方じゃなく敵の被害と思う傾向も強かった。
しかも、そういう風に報告した方が「よくやった！」と喜ばれるし、戦果確認機がいない少数機の攻撃なら適当なとこへ爆弾落とし、
「全弾命中、敵の被害甚大」
と報告しときゃホメられるわけで。
なお、戦争も末期になると日本側でもいい加減大本営発表のやる気を無くし、本当の大戦果(沖縄で戦艦ペンシルバニアを雷撃撃破だの)を挙げても
むしろ信じてもらえなかったほどだが、連合軍側は最後までそんな感じ。 >>518
命令が届いても一人でも反対者がいたら発射できなくなることが問題視されないのか気になった
なんか最近そんなニュース有った気がする >>520
当然厳しい性格チェック、心理チェックが定期的に行われているし
潜水艦のように狭いとこで四六時中他人と接していると本性を隠すことは難しい
さらに言えば、こちらからの先制攻撃もあり得るICBMと違って
SLBMを発射するってことは、母国が核攻撃を受けたということだから
引き金は少し軽いと思うよ >>513
ヒトラーは強制移住を命じただけ。
あとは何もやってない。 文書として記録に残さず口頭でのみ命令を出してるからね 現代の射出座席の、使用可能な高度と速度はどれ位ですか？
また使用制限の範囲内ならば、大きな怪我はしないと考えて良いですか？ >>526
記録として残さないためにやったことの公式文書記録があるわけないだろ
残ってるのはヒムラーの私的な日誌とかで「総統がおっしゃった」とかだからね >>469
わが軍のロジ力をもってすれば弾薬互換性の無さが致命的な局面はないと
それよりも個々の任務にフィットする銃を持たせた方が総合的に有用だと
判断したのかもしれない >>529
理想的な状況で模範的な姿勢、手順で射出しても
脊椎にかかるGで圧迫骨折起こす危険とかふつーにある
速度高度だと、1966年、M-21の乗員がマッハ3超、高度20000m超で射出してる（1名生還、1名着水後死亡）
下記サイト推奨
ttp://www.ejectionsite.com/ 2000ポンド爆弾は敵のバンカーや地下施設などへ使われるので、上陸部隊を相手にする自衛隊には要らない装備
と言われていましたが、実際は調達されはじめています。
何に使うつもりなのでしょうか？
また、何に使えるのでしょうか？ >>534
>2000ポンド爆弾は敵のバンカーや地下施設などへ使われる
違います >>534
まず、どこでどんな根拠から要らないと「言われて」いるのか、示してもらえんかな？ 話が具体的になるので そも2000ポンド爆弾の特殊なもの「だけがバンカーバスター」と呼ばれているわけであり さすがに5000ポンドのバンカーバスターとかになると自衛隊では使い道ないかもな システムってどんどんカスミンに似てくるな
手遅れになる前に気を付けろよ >>530
でも、総統が殺せと命じた、とか書いてないよ？ >>521
公言なんかしたら任務から外されるでしょ
適性が無いのは火を見るより明らかじゃん >>540
1939年1月30日の、政権獲得6周年記念の式場で将来的なユダヤ人根絶を予言しており、口頭でも言い回しを変えてヒムラーやアイヒマンに任せて行わせたわけで、総統の意思に反して部下が勝手に…というのは苦しすぎる >>536
でも2016年まで調達されていなかった理由は何かしらあるよな >>539
諫言耳に痛い。
よろしければ今日の書き込みのうちのどれが問題かご教示ください。
全部、なのか？ >>542
その絶滅ってのは、強制移住の事だよ。
原文を当たれば分かる >>543
JDAMのユニット調達が始まってなかったからだろ。 ドイツはナチ批判をやりすぎでは？
その徹底さこそ絶滅の原動力となったものではないですか？ ここで明らかになったのは、ナチス政権の国外追放計画は、当時計画されていた征服戦争が開始され、
それを可能にするための世界的な「最終的解決」を目指していたということである。
国家社会主義者自身が、ユダヤ人の犠牲者が達成すると想定される世界支配を目指していたため、彼らにとって
ヨーロッパのユダヤ人の追放は十分ではなく、「世界のユダヤ人」を完全に消滅させるための前段階としか考えられていなかったのだ。
1941年から1945年にかけての対ソ戦は、「東方生存権」を征服するためだけでなく、「ユダヤのボルシェビズム」を破壊するために行われた。
「ヒトラーは、1925年に『我が闘争』の中で、すでにこの目標を描いていた。これは、彼が宣伝していた「世界のユダヤ人に対する
アーリア民族の防衛戦」の一環であり、彼にとっては、追放によってではなく、ユダヤ人の破壊によってのみ勝ち取ることができるものであった。
1941年3月以降、ロシアでの戦争は絶滅の戦争として作戦的に準備された。それと同時に、国家社会主義者たちは、ユダヤ人の組織的な
大量抹殺をますます考え、そのための適切な方法を探していた。」 （Enzyklopadie des Holocaustより）
「1941年3月12日、アイヒマンはすでに日常的に「ユダヤ人問題の最終解決は間違いなくやってくる」という内容の手紙を部下に出しており、
すべての占領地からのユダヤ人の移住を禁止することを正当化していた。「（Enzyklopadie des Nationalsozialismus
「1941年の春、ヒムラーの専属医師フェリックス・ケルステンは、ヒムラーが『ユダヤ人は戦争が終わるまでに最後の一人に至るまで絶滅
させなければならない』と発言したことを証言している。これは総統の明確な願いであり、命令である」（The Kersten Memoirs, 1940?1945より）
（ドイツ語版Wikipedia、ユダヤ人問題の最終的解決のページより） >>548
安倍信者のネトウヨのようにちょっと目を離せば憲法を改悪してアジアに侵略しようとする勢力がいるからな
気を緩めるわけにはいかないだろう >>504
＞相手の都市を人質にとる資産破壊戦略であれば、中国のように100発のICBMで足りるのですが
カネがないからカウンターバリューに絞った英仏だって保有弾頭数は400発だった。
>>507
＞中国は2030年くらいまでに1000ほどの核を保有する見通しとこの間ニュースになりましたが、つまりこれは戦術核が増えるということなんでしょうか？
なぜ戦術核が必要だったかというと、まず「通常戦力で劣勢」というのがあり、これはNATOが欧州正面で野砲から地対地ミサイル、航空機搭載核爆弾からデイビー・クロケットまでなんでもかんでも核弾頭を付けようとした経緯からもわかる。
もうひとつが誘導兵器の命中率の悪さというもので、核爆雷や空対空核ロケットなどがあったけど精密誘導兵器が進歩したらお役御免となった。
なので頭数に不自由しないし曲がりなりにもコピー品の精密誘導兵器がある現在の中国では、戦術核の需要がない。
で、プルトニウム生産炉ってのはいま世界で動いているものがない。中国も80年代に運用をやめてて、総生産が4トン以下、在庫が2トンと言われている。これは米ソが軍用で150トン以上をつくり、現在でも90トンありますとか、戦略的備蓄は8トンですが別統計の解体核兵器から40トン回収していますとかに比べると、かなり少ない。
フランスも在庫が5～7トン、イギリスが軍用3トンと別統計4トンとか言ってるから、中国の在庫量ではプルトニウム生産炉を建設するところから始めないと、4桁の核弾頭を作るのは無理なんじゃなかろうか。
DF41でRVが10個載るといいつつ、核弾頭は3つで残りは突破確率を上げるためのデコイやらのデバイスのペイロードになってるという分析があるのも、核兵器を生産・配備するための原材料の制限が理由じゃないだろうか。
ウランも中国で採れると言っても、トン40ドルで採掘できるのは半分で、あと半分はコストが倍とか3倍だし。大気汚染考えたらまず発電に回さないといけないし。 ホロコーストの話してる奴等はテンプレも満足に読めないのか？
>>2
>このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
>議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。 >>548
＞ドイツはナチ批判をやりすぎでは？
そりゃ二次大戦の悪名のあれこれ全てを「ナチスが悪い」とおっかぶせて「ドイツ人は悪くない」という論法で戦後を乗り切ったのだから、いまさら「ナチスもドイツ人のありようのひとつでした」なんて言えるわけがない。 >>553
でもそれって要するにやりすぎって事だよな
連中は歴史を歪めて過去の自分らの先祖に罪を被せて自分達は責任逃れしてるわけだし 逆に日本も「悪いのは全部テンコロで～す」で昭和天皇に全ての罪をかぶせて殺しときゃよかったのにな、本人もそれを望んでいただろｊｋ クリミア侵攻の時にプーチンは戦術核使おうと思ったって語ってますが
なんで誰も口だけ大将とか使う度胸もないチキンとか言わないのですか >>557
そう言ったら「じゃあ使ってやるよ」って言い返されたらどうすんだよ。
実際使われたらどうすんだ。
キ＊ガイを煽るとろくなことにならんぞ。 >>559
ロシアがクリミアに核兵器を使っただらナトー軍がロシアに核兵器攻撃をすればいい
それで勝てるから日本にとっては得だろう？ >560
いまおもえばプーチンが核兵器使ってくれて世界から無視されてロシア崩壊してたほうが
どさくさまぎれに北方領土取り返せますしあべぴょんがのしつけてプレゼントとかやらかさないし
プーチンとあべぴょん以外皆がｗｉｎｗｉｎの優しい世界になっていたかも知れませんね・・・ >>562
安倍晋三の大外交で北方領土問題は大きく日本側有利に動いているのだがパヨクには逆側に作用してるようにみえる呆れる >>546
500lbとかは無誘導しかない頃から調達しているじゃん
それまで2000は要らないとされていたか、コスパか何かの問題があったと見るべきでは >>564
離島奪回が重要作戦に格上げされたうえに、クラスター禁止条約に２０１０年批准してるんで、その代替で危害半径の大きな爆弾を導入したんだろ。 「じゃあ使ってやるよ」って言い返されたら
NATOとフランスとアメリカが「やられたらやり返す倍返しだ」って言えば良いんじゃね 台湾沖航空戦の「「敵艦「撃沈」の誤認」は、誘導尋問！
「象徴的なのが、台湾沖航空戦誤報」！
「夜間攻撃は目標戦果認識困難」！
「目標を確認しにくい夜間の攻撃」！
「敵艦「撃沈」の誤認をしてしまうのはどのような状況・原因」？
505名無し三等兵2021/11/06(土) 08:59:27.68ID:9RdXNfXm
対艦戦で、
敵艦「撃沈」の誤認をしてしまうのはどのような状況・原因
によるものですか？
・敵艦からある程度離れている水柱を直撃や至近弾だと誤認
・与えた被害は本当は小破なのに中破や大破であると、中破なのに大破であると、戦果を大きめに誤認
・敵艦のエンジン全開による排煙や、煙幕展開を、被弾の結果発生した火災による煙と誤認
・敵艦が全速力で転舵し、大いに傾斜したのを見て横転したと誤認
この辺り、損傷を与えていないのに損傷を与えたとか、損傷の度合いを大きめに誤認は分かるのですが、
撃沈となると、その艦が水面下に水没していくところを視認か撮影しないと報告のしようがないので
例えばこの状態を攻撃側が見届けたとしても、観察がここで終わっていれば「大破」報告はできても「撃沈」報告はできなし、報告を受ける側も
撃沈としては受理できないと思いまして。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3_(CV-2)#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:USS_Lexington_(CV-2)_burning_and_sinking_on_8_May_1942_(NH_51382).jpg 509名無し三等兵2021/11/06(土) 10:28:24.47ID:b53zjRpk
505
相当数な直撃による火災や魚雷の水柱を見たら、撃沈を確認しなくても、撃沈確実と判断して編隊長クラスのベテランが報告する。
ダメコンが優秀だったりして生き延びる事があるし、報告者が未熟で過剰に戦果を誤認する事もある。
「帰還した搭乗員からの報告がそのまま採用」！
519名無し三等兵2021/11/06(土) 14:14:34.88ID:4q0HKrwE
505
ハッキリ言っちゃえば、報告を受ける側は報告内容の確認ができない(無線傍受で類推できるくらい)。
よって、
帰還した搭乗員からの報告がそのまま採用
される事は結構ある。
しかも、はるか上空から点のようにしか見えない物に対し、戦闘機動を行ってる最中だの、敵戦闘機に対する見張りの合間に確認するわけで。
というわけで、実際には以下になる。
・「なんか小さいのが燃えてるから、大破炎上した大型艦が沈むとこ」→実際は墜落した敵味方機が沈まず炎上してるだけ。
・「大きな火柱が上がった！撃沈確実！」→実際は海面に突入した友軍機(特攻機が多い)の爆弾や魚雷が誘爆しただけ。
・「海面から上がる煙が多く敵艦減ってる！大戦果！」→その場で見える敵艦が最初より少ないだけとか。
確認する側も、「艦船って被害を受けたり沈む時はこう見える」なんて知識は無いので、「そう見えた」ならそれっきり。
夜間だと海面らしきとこに爆発だの火災だの見えたら、味方じゃなく敵の被害と思う傾向も強かった。
しかも、そういう風に報告した方が「よくやった！」と喜ばれるし、戦果確認機がいない少数機の攻撃なら適当なとこへ爆弾落とし、
「全弾命中、敵の被害甚大」
と報告しときゃホメられるわけで。
なお、戦争も末期になると日本側でもいい加減大本営発表のやる気を無くし、本当の大戦果(沖縄で戦艦ペンシルバニアを雷撃撃破だの)を挙げても
むしろ信じてもらえなかったほどだが、連合軍側は最後までそんな感じ。 台湾沖航空戦の「「敵艦「撃沈」の誤認」は、誘導尋問！
「象徴的なのが、台湾沖航空戦誤報」！
「夜間攻撃は目標戦果認識困難」！
「目標を確認しにくい夜間の攻撃」！
台湾沖航空戦の「「敵艦「撃沈」の誤認」は、誘導尋問！
搭乗員の帰還後の報告で、意図的に誘導尋問しました。
参考図書。
『大本営参謀の情報戦記』堀 栄三。
「象徴的なのが、台湾沖航空戦誤報」！
「
象徴的なのが、台湾沖航空戦誤報
事件だろう。大本営陸軍部（参謀本部）の作戦部作戦課は「台湾沖航空戦の戦果は信用できない」という著者の緊急電報を握りつぶし、現場からの過大な戦果報告を盲信して無謀な捷号作戦に突き進んでしまう。陸軍のエリート中のエリートたちによって構成される作戦課は、情報部の敵情判断を無視して、独りよがりな作戦を立て続け、作戦が失敗すると実行部隊に責任を転嫁した。外部からの意見を一切拒絶して机上の空論で現場を振り回した作戦課を、著者は「大本営の奥の院」と批判している。作戦と情報が全く隔離していたのだから、日本軍の作戦が支離滅裂だったのは当然だろう。日本軍のインテリジェンス軽視を具体的かつ的確に指摘し、本質的・構造的な問題点を炙り出す筆者の深い識見に舌を巻くと共に、敵も知らず己も知らずに空想的な作戦を立て続けた作戦参謀たちの無能ぶりには怒りを通り越して呆れかえる。」
下記、大本営参謀の情報戦記 情報なき国家の悲劇 みんなのレビューを参照ください。
ttps://honto.jp/netstore/pd-review_0601337704.html 「夜間攻撃は目標戦果認識困難」！
誤認[編集]
同航空戦では戦果を大きく誤認している。誤認の原因としては以下が挙げられる。夜間攻撃に予定されていた照明隊が吊光投弾使用の困難からほぼ実施されず、夜間索敵となったが、接触機もなく、攻撃避退、戦果確認が至難であり、自爆機の海面火災も誤認の原因となった[22]。捷号作戦では夜間攻撃が重視されていたが、元来
夜間攻撃は目標戦果認識困難 である上、練度も上達する時間的余裕がなかった[23]。米側のハルゼーも攻撃を受けた際に米艦隊が炎上した様子を見て大損害を受けたと誤認しており、日本の米機動部隊撃滅報告も無理のないことだった[24]。
この航空戦を指揮した第二航空艦隊司令部は10月15日の時点で戦果の誤認に気づいていた。二航艦司令部は15日に従来の戦果判断に加え、最終的に空母に対する戦果を大型、中型合わせて4隻撃沈と判定している。つまり四群からなる空母部隊の一群分程度を撃滅できたが、他の三群は健在と見ていた。それまでの三群を撃滅し、残るは一群、同日の航空戦でそれも撃滅可能という楽観的な判定から逆転している。この戦果判断の重大な訂正は大本営にも、連合艦隊司令部にも報告されなかった[25]。二航艦長官福留繁中将は、米戦略爆撃調査団の質問に「台湾沖航空戦の戦果を4隻くらいとみていた」と証言している[26]。 10月16日には索敵機が台湾沖で空母7隻を含むアメリカ機動部隊を発見したとの報告があった。壊滅したはずの米戦力が発見されると連合艦隊（日吉）司令部で、連合艦隊航空参謀淵田美津雄中佐、軍令部航空参謀鈴木栄二郎中佐、第二航空艦隊兼T攻撃部隊航空参謀田中正臣少佐、連合艦隊情報参謀中島親孝少佐の4人で再検討が行われた。1949年7月31日に淵田美津雄がマッカーサーからの質問に答えた陳述書によれば、田中を招致して、淵田と鈴木で田中の持参した資料を検討し、中島の意見も求め、その結果いくら上算しても空母4隻撃破程度で撃沈はまずあるまいと結着した[27]。軍令部で現地に派遣調査させた三代辰吉も同様の判断をした[21]。連合艦隊参謀淵田美津雄大佐によれば、誤認について参謀長申進を以て注意をしており、17日の「捷一号作戦警戒」発令においても敵空母10隻健在のもと対処するように通達した。この時点で海軍は、連合艦隊、軍令部、各航空隊に到るまで大戦果が誤認であることを共通の認識としていた[28]。戦後、田中正臣はこの再検討の際に話し合われた内容について「覚えていない。そういうこと（忘れてしまうこと）もある」と話している[29]。 ClSは核を保有しなかったんですか？
持ってたら今頃それなりの外交は出来たと思うんですが核はそれほどの優位では当時なかったんですか？ >>573
ゆるやかな国家連合にすぎないCISでは統一軍は作られずに終わった
ソ連崩壊時にロシア以外ではベラルーシ、ウクライナ、タジキスタンに核はあったがそれらはすべてロシアの管理下に置かれることになり撤去された
これらの国はいずれも経済的に苦境にあったので核兵器を持ち続けるよりロシアに引き渡して西側との関係をよくするほうがメリットがあった 鉄の暴風一畳に六発とのことですが実際それぐらいの精度はあったんでしょうか >>549
よく読んだら、何だこりゃ？って証言だな。
ヒムラーの専属医師が
ヒムラーが、ユダヤ人は絶滅させなければいけない。これは総統の願いである。
って発言したって、証言してるだけで、ヒムラーが、実際に発言したか？すら不明だし、ましてや、本当にヒムラーが言ってたしても、ヒトラーの名前を勝手に使ってるだけかもしれないし。
そのユダヤ人の絶滅も、単なる強制移住の事って説もあるし。
全く証拠になってないな。 >>574
ぼくいいことかんがえたんですけどロシアに引き渡すより西側に引き渡すほうが西側は喜ぶしお金もたくさんもらえるし西側と関係がよくなるしロシア以外ｗｉｎｗｉｎだったんじゃ・・・？ 漸減邀撃作戦の作戦計画における空母の役割について、アニオタwikiに
>当初の漸減作戦において期待されていた役割は艦載機自身による爆撃・雷撃ではなく、偵察・触接・観測といった水雷戦隊と戦艦のサポートであった。
>1930年代前半までは技術的限界から航続距離も短く、空母は「遥か後方から艦載機を飛ばして長距離攻撃を行う主力艦」などではなく、
>巡洋艦と共に積極的に前進し、出会った敵の偵察艦隊と砲戦になったりしつつも敵位置を通報する、という偵察巡洋艦の延長にある存在であった。
>赤城・加賀やレキシントン級といった初期の空母が巡洋艦の主砲並みの砲を持っていたのも、砲戦になりかねない距離まで前進するからである。
と書いてあるのですが
偵察による補助云々は艦載機の性能が低い1930年代前半までの役割であって
漸減邀撃作戦は対米作戦が真珠湾攻撃で決まる直前までは放棄されずに生きていたので
艦載機の性能が飛躍的に向上した後も少なくとも5年以上に渡って作戦と空母が共存していましたよね
この期間も作戦計画は兵器の進歩に合わせて適宜修正され続けたと思うのですが
空母の位置付けは昔の偵察補助からどのように変化したのでしょうか？
艦攻・艦爆の性能が飛躍的に上がって敵艦の撃沈破も十分可能になったので偵察戦力から攻撃用戦力に変わったと思いますが
潜水艦→陸攻→水雷戦隊夜襲→戦艦の4つのどこかの段階の攻撃に加わるのでしょうか >>578
せっかく冷戦終わってとりあえずこれからは仲良くやっていきましょうやとやってる中で火種作りたがるわけないだろ >>574
「僕らにとって、いえ母にとってはアムロさんはヒーローだったんです、そんなことを言わずに地下にモビルスーツが隠してあるとくらい言って下さい！」
じゃないですけど核弾頭の1発、だとあれだから10発くらいくらいこっそり抜き取って保管とかしておけば世界でものすごい発言力があったんじゃないですか？ウクライナだってむざむざロシア土人にクリミア半島を占領されたりせずにすんだかもしれませんよ >>581
まあ北朝鮮並みの発言力では満足できなかったのでしょう
あと当然その場合は国力や経済力も北朝鮮か、うまく行けばパキスタン並みになるかと >>563
プーチンが憲法に「領土の割譲禁止」を盛り込む方針なんだが・・・ >>583
ロシアが安倍外交で追い詰められた証拠だな
憲法を改憲しなければもはや日本の勢いを止められないところまで来ている >>549
簡単に言えば
東條英機の専属医師が
東條が、天皇陛下が朝鮮民族を絶滅させなければならない。
って発言してた。って証言したとして
それを持ってこられても、東條と裕仁が本当にそんな発言をした証拠になるのか？って話だよ。
一次資料ならともかく、何次資料になるのか？分からない証言を持ってこられても困る。
嬉々として貼り付けられてもなあって感じ。 忠義の厚い御典医ほどの者があえて天皇に対し不利な証言をするということは、むしろ信頼性が高いと思うが ３Ａの麻生や甘利が「安倍は狂ってる！」というようなもんですな、これは正論 最新のライフル用スコープは
レチクルや距離の他にどんな情報を
表示するのでしょうか なんで幼稚なのが急に増えたんだ？
冬休みにはまだ早い 石油増産しないなら政権転覆させるぞってアメリカが脅せば増産してくれそうな国はどこですか >>589
ここにターゲットを合わせろってだけで命中する >>589
たとえばtracking pointって製品だとこんなの
https://slate.com/news-and-politics/2013/06/trackingpoint-smart-rifle-everything-thats-horrible-about-american-gun-culture-in-a-single-weapon.html
×印をターゲットに合わせボタンを押しててロックオン
これで必要な諸元を計算してくれて、再び×を合わせてトリガーを引くと最適なタイミングを計って発射してくれる
まあこれが「普通の最新型」ってわけじゃないがレティクルを読んだりする手間を省く方に進化したモデル 南洋から敗退したあとも日本海軍機が緑色迷彩を続けた理由はあるのでしょうか
鈴木さん以外の回答でお願いします。 ふざけたようで真面目な疑問なんだけど今からC-130を調達するのって何か意味があるの？
もっといえばC130で運べるもの、運びたいものって何？
車輌を運びたいならA400やC-2レベルじゃないと容積的にも重量的にもキツくない？ 重たすぎるものはそもそも空輸向きじゃない
そう重くない使用機会の多い一般的な車輛ならC-130程度で十分対応できるし、
でかい輸送機はその分高くなって大は小を兼ねるとは限らず、C-130程度の大きさと性能で間に合うところが多いから今でも売れてる >>595
西側装備をしている限りは運ばれる荷物の方が っつうか空輸前提の装備系統がC130に合わせて開発されてるのよ
C130でOKって規格がデファクトスタンダードみてーな感じ？ >>596
そのあたりの塩梅が良いのか
>>597
C130に合わせなきゃ…ってやってたらマトモに作れないから無視するわっていう最近の車輌系の流れを見ていたから、それのメリットがあんまりよくわからんのよな… Ｃ－１３０使いやすいからでしょ？
使い勝手の良い、これ大事 >>598
確かにそれはあるねえ。
民間の流れを見ていると２つの方向がある。どっちへ流れていくのかねえ^＾；
１）新発売の頃は専用規格で高価だが、それまでの規格にした製品になった途端に一般化して他国にも売れるようになる。
２）規格（輸送機）自体が一回り新しいのに変わって普及していき、その輸送機が新しい規格になっていく。 追伸
まあこれはC-2がある我が国の贅沢な悩みなのかもしれないけどね
とはいえ諸外国にしてみればA400を買うっていう選択肢もあるから、C130の今でも活きるメリットを聞きたかったわけです >>601
ベストセラーだけあって、中古機も入手しやすいってのも理由だろ。 >>595
＞もっといえばC130で運べるもの、運びたいものって何？
ストライカーIFVだって運べるのだから、重AFVや貨物室に収まらない嵩の、トラックで輸送できないもの以外は大抵が運べる。
言い換えるとC-130で運べないものは、補給部隊のトラックでも運べない、軍隊の兵站においても特殊な荷物ということになる。
＞車輌を運びたいならA400やC-2レベルじゃないと容積的にも重量的にもキツくない？
でかい輸送機が手当てできるならそれにこしたことではないが、大型輸送機というのは滑走路に対する要求も厳しくなる。
不整地での離着陸ができると言ったところで接地圧や降雨時の排水、異物の問題もあるから、舗装された滑走路が使えるにこしたことはない。
C-130の重量であればボーイング737あたりが離発着する国内線の空港も使える。
滑走路の設計荷重の区分はLA-1（747）、LA-12（A300、767）、LA-2（A320、MD-90）、LA-3（737）、LA-4（YS-11）とあって、さらに下にLSA-1とかLSA-2とかがあるが、C-2ならLA-12が必要でもC-130ならLA-3でいける、と。
飛行機の場合、なんでもかんでもデカイのが小さいやつの仕事を巻き取れるわけじゃないから。 みゃんま人と軍隊の戦いで
民間側は取りあえず全員で話し合って作戦たてた方が
強いと思うんですが何でバカなんですかね
これを軍事では何という現象というんでしょうか こういうのは戦いじゃなくて一方的な虐殺って言うんじゃ・・・・ ミャンマー軍と少数民族のゲリラグループではなく、ミャンマー軍と軍政に反対する民間人の戦い？
そもそも民間人側は抗議デモをやってるだけで、武装蜂起すらしてないわけだが アメリカのイージスシステムが衛星や航空機、艦艇と連動して人の手を介さず自動で迎撃出来るのに対して
日本のイージスシステムは、イージス艦個々でしか発揮出来ず
そもそも敵弾道ミサイルが発射されてもイージス艦のレーダーが届く範囲でしか探知出来ないし、
何処の国から発射されたかすら分からないレベルだそうです。
また中国が開発している極音速巡航ミサイルについても日本のイージス艦では、
レーダーで探知しても迎撃まで10数秒しか猶予がなくに間に合わないため、現状回避する手段がないとのことです。
これらの問題って何か対策しているのですか？ そりゃ対空戦機能とミサイル防衛機能を両立した、最新型であるベースライン9の話で、
ベースライン4か5のこんごう型、7のあたご型も、アップデートすればいいわけだが
実際、まや型は最初から最新型で、あたご型も近代化改修の予定 >>590
はじめまして！
ボクはまとめサイトから来ました！
これからよろしくお願いします！
さっそく質問なんですが戦略ゲームだと指令基地＞都市＞山＞森の順で守備力が上昇しますがこれは正しいですか？
森だと車両の機動力が低下し雪だと燃料の消費が倍になるって正しいですか？
回答お願いいたします！ >>401
>カスミンはコピペ回答文を作ってから書き込んだ後も一度も読み返してないだろ
メッセージングを基礎単位として取ることは、より徹底的な遅延束縛を可能にする。というのも、
メッセージそれ自体は意味を持たず、実際にメッセージがオブジェクトに送信されてはじめて、意味が決まるからである。
https://qiita.com/ukyo-su/items/8c861f114809a96d1378
オシッコを出したり止めたりというのは、チンポから力を抜いたりチンポに力を入れたりと、
オシッコはオシッコそれ自体は意味を持たず、オシッコが尿道を介してチンポに送られることによって、
オシッコを出したり止めたりが可能になるということだ。
928 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 18:59:11.61 ID:8Yc2p7H1
>>922
＞ナンチャッテメッセージングスタイルになったのは
チンポ.オシッコを出す
チンポ.オシッコを止める
さっきトイレでやってきた。
929 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 19:07:17.83 ID:8Yc2p7H1
>>915
＞単なる動的なメソッド呼び出しをメッセージと称し、ただしコールするメソッドが見つからない場合だけメッセージを
＞ハンドリングできる省コストなナンチャッテメッセージングスタイルに落ち着いた。
×
俺.オシッコを止める 俺.オシッコを出す
○
俺.チンポに力を入れる 俺.チンポから力を抜く 戦国時代に鶴翼の陣とかありますけど無線機のない時代にそんな複雑な連携って取れたんですか？ >>594
零戦の後期標準塗装のいわゆる「緑黒色」は陸上海上双方で効果のある迷彩だったので
本土防空戦でも特に問題なく使われ続けただけのこと
ただあの”ミートボール”だけは浮いて見えたそうだけどｗ 「文章を一字一句変えずに記載します。たとえ引用したい文 章の中に誤字・脱字・誤植があっても」！
「回答を作成しても、直ぐには書き込みません」！
387名無し三等兵2021/11/03(水) 21:02:38.70ID:s0dBMjcR
「松葉汁をこれも収容所長命令で強制的に飲用」！
「ビタミンＣ確保対策とし れは独ソ戦当時、多くのソ連兵士が壊血病で倒れた経 抵抗力が衰え風邪をひいて発熱する者が出始めた。こ 「松」の葉に野菜に匹敵するビタミンＣが含まれる
松葉汁をこれも収容所長命令で強制的に飲用
」
「カスミンはコピペ回答文を作ってから書き込んだ後も一度も読み返してない」？
401名無し三等兵2021/11/03(水) 22:44:07.99ID:ccj44M23
387二行目のメチャクチャな文章はなんなの
カスミンはコピペ回答文を作ってから書き込んだ後も一度も読み返してない
だろ 613名無し三等兵2021/11/07(日) 20:08:08.14ID:cRdm71hJ
401
>カスミンはコピペ回答文を作ってから書き込んだ後も一度も読み返してないだろ
メッセージングを基礎単位として取ることは、より徹底的な遅延束縛を可能にする。というのも、
メッセージそれ自体は意味を持たず、実際にメッセージがオブジェクトに送信されてはじめて、意味が決まるからである。
ttps://qiita.com/ukyo-su/items/8c861f114809a96d1378
オシッコを出したり止めたりというのは、チンポから力を抜いたりチンポに力を入れたりと、
オシッコはオシッコそれ自体は意味を持たず、オシッコが尿道を介してチンポに送られることによって、
オシッコを出したり止めたりが可能になるということだ
「文章を一字一句変えずに記載します。たとえ引用したい文 章の中に誤字・脱字・誤植があっても」！
「回答を作成しても、直ぐには書き込みません」！ 「文章を一字一句変えずに記載します。たとえ引用したい文 章の中に誤字・脱字・誤植があっても」！
下記、引用の仕方―不正と言われないためにを参照ください。
ttps://mech-hm.eng.hokudai.ac.jp/~mech/contents/guide1.pdf
「回答を作成しても、直ぐには書き込みません」！
184名無し三等兵2020/10/23(金) 21:40:46.47ID:kY7VsgPt
自己規制です！
回答を作成しても、直ぐには書き込みません
。
時間を置きます。
その間に、自分の間違いを発見したり、より良い回答を思いついたりします。
文章講座の文章も、自己規制しています。
毎日、文章を、ディスプレイで読み直します。
文章講座の1週間前から、紙に印字して読み直します。 >>610
軍板には一足早く冬が来たようだね
もっとも雪が降ろうが槍が降ろうが君たち大人達には立ち止まる為の休みは与えてもらえないだろうけど
それが人生ってやつだよね
僕もいつかそうなる訳だから
気の毒だけど容赦はしないよ
今日は回答者が少ないみたいだから日を改めてまた質問することにするよ！
じゃあお休みなさーい！😴 ID:wbsdr4AS
>>388のは元のpdfではちゃんと表示されてるしカスミンがコピペ失敗して改行位置がメチャクチャになったケースでしょ？
ミスってぐちゃぐちゃのまま貼ったのはカスミン自身なので意図していなかったにしても「文章を一字一句変えずに記載します」に反してる訳でして
そして読み返してないからぐちゃぐちゃになってる＝「文章を一字一句変えずに記載します」に反してるのに気付かそのままカキコしてるんだよねー
いつも口先だけの綺麗事だよねぇカスミンの「○○しています！」って 388名無し三等兵2021/11/03(水) 21:03:05.33ID:s0dBMjcR
「る程度であるとのことであった。 の飲み物ができるので、低所得者の愛飲家がときたま ロジーと砂糖を混ぜて温暖な場所に置くとドブロク風 ジーを飲むのかと尋ねたら、誰も飲まないと言う。ド フ教授をつかまえてロシア一般市民は脚気予防にドロ もう一つのビタミン対策としてビタミンＣの補給で った る壊血病が一部に出始めた。ピンク色の歯茎が紫がか ある。新鮮な野菜不足から来るビタミンＣ欠乏症であ 色になったり皮膚の毛穴が変色してくるとか、 る 研究陣を叱咤した結果、幸運にもあの原生林に繁茂す て酷寒地におけるビタミンＣの確保を至上命令として てスターリンはソ連の医学や栄養学の研究者を動員し 験から、寒冷地戦線における
ビタミンＣ確保対策とし れは独ソ戦当時、多くのソ連兵士が壊血病で倒れた経 抵抗力が衰え風邪をひいて発熱する者が出始めた。こ 「松」の葉に野菜に匹敵するビタミンＣが含まれる 松葉汁をこれも収容所長命令で強制的に飲用
させられ という実績から、シベリアの原生林に無数に存在する ことを発見し、独ソ戦の勝利の上に多大な貢献をした
た。 カテゴリー検査で三級に格付けされ軽作業に回され タポール た者が松葉汁製造作業に従事させられた。近くの森へ （斧）一挺を持って行き、直径一〇㎝の松 く飲めた。 ミンＣの欠乏しているときは体が求めるのか、抵抗な い匂いと酸味を帯びた松葉汁は、美味ではないがビタ 放置して松葉をろ過してでき上がり。松葉独特の青臭 らく刻む、刻んだ松葉を温湯の中に入れ、室内に一夜 程度の温湯を沸かしておく。厚板の上で松葉を斧であ を伐りラーゲリに引きずって帰る。ドラム缶に四〇度 福井県国際交流員としてウラジオストックから派遣 されているうら若き美人のオリガ・ベンゾワ嬢に松葉 当然のことながら飲んだことはないとの答えだった。 汁について尋ねてみたら、そんな話は初めて聞いた、 松葉に含有するビタミンＣ量、機会あるごとに文献 十分に頷けるものである。 が、緑茶にビタミンＣが豊富に含有していることから を調べているが、いまだに確認できない今日では」
下記、シベリア抑留二十話を参照ください。
ttps://www.heiwakinen.go.jp/wp-content/uploads/archive/library/roukunote/yokuryu/13/S_13_339_1.pdf 「388のは元のpdfではちゃんと表示されてるしカスミンがコピペ失敗」
622名無し三等兵2021/11/07(日) 21:24:52.53ID:yYa7QUrl
ID:wbsdr4AS
388のは元のpdfではちゃんと表示されてるしカスミンがコピペ失敗
して改行位置がメチャクチャになったケースでしょ？
ミスってぐちゃぐちゃのまま貼ったのはカスミン自身なので意図していなかったにしても「文章を一字一句変えずに記載します」に反してる訳でして
そして読み返してないからぐちゃぐちゃになってる＝「文章を一字一句変えずに記載します」に反してるのに気付かそのままカキコしてるんだよねー
いつも口先だけの綺麗事だよねぇカスミンの「○○しています！」って 九八式十糎高角砲や、四十口径八九式十二糎七高角砲は、射撃後の空薬莢をどうしていましたか？
松型の露天砲だとそのまま甲板に放り出して転がるに任せましたか？
秋月用や大和用の密閉砲室だとどうしていましたか？
さすがに狭い砲室内の床に転がしっぱなしとは思えないので、
甲板に放出されるようになっていたのか、それとも弾薬庫に戻されるようになっていたのか。 北朝鮮は転覆することもなく政権を維持出来ているのは核兵器のお陰でしょうか? そういえば北京オリンピックまであと３か月ですね、なんで自民党はぼいこっとしないんですか？ 人権団体とかでなく、野党からボイコットすべきだとの声が上がっているとでも？ 前スレで回答がなかったので再質問します。
WW2のとき、アメリカ軍に、パーシモンという指揮官級？の軍人がいたと思いますがググっても出てきません。
正しい名前や立場などを教えて下さい。おねがいします。 >>630
どうしてその人物がいたと思ったのか教えて ↑
余談ですが、パーシモンという横文字(カナですが)を生まれて初めて知り、
それが英語の「柿」であることも初めて知ったという明確な思い出があります。
自分が高校くらいだったと記憶します(平成1桁当時)
ですので、そのような将官の名が出ているWW2方面の記述を読んだこと自体は
確かだと思うのです。。 ひょっとしたら最悪、「WW2」「米軍」←コレ自体が間違ってるのかもしれません。
物知りの方、1940年代あるいはその前後で「パーシモン」という名前の海外の人物で
(軍人だけでなく)なんらか社会で功績があった人物を知っていたら併せてご教示ください。 カスミンは自分がコピペ時に元文をめちゃくちゃにした事は自覚あったんかね？
分った上でそのまま放り投げたなら「文章を一字一句変えずに記載します」は上っ面の美麗字句で
分らないままカキコなら推敲も何もしてない＝「時間を置きます。その間に、自分の間違いを発見したり、より良い回答を思いついたりします。」と噛み合わない事に https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%B3-%E9%B7%B9-
軍人でパーシモンといったら青池保子の少女漫画「エル・アルコン」シリーズに出てくるアンチヒーロー「ティリアン・パーシモン」くらいしか思い浮かばんが
ちなみに「persimmon」という言葉は北米先住民がドライフルーツをそう呼んでいたものが英語化したもので、それほど古い単語ではないし東洋の「柿」とは実は別物 だいたい、文中から一部分だけを空白改行で抜き出して強調とか、こま切れにした文を並び替えて繋ぎ合わせるとかをやってるそのお頭で
「文章を一字一句変えずに記載します」
なんて宣言するのは自己撞着なんだが
できていないこと、やっていないことを「○○します」と繰り返し言い重ねてりゃそりゃ信用失くすわ ちなみ同作者のエロイカシリーズ他に出てくる西ドイツ（当時）軍人のエーベルバッハ少佐の先祖はこのティリアン・パーシモンという裏設定があり、エーベルバッハ少佐の父親は第二次大戦中はドイツ軍の戦車指揮官だったのでその辺がごっちゃになってるのかも
質問者がこの漫画を呼んだことがあるかどうかは知らんけど 国会でわかってるだけでも３ケタのウソはきまくってるあべぴょんみたいなやつだな 米陸軍で名前が近いとこだと、WWIの欧州派遣軍司令官ジョン・"ブラック・ジャック”パーシング元帥とか。
1924年に退役し、WWIIではM26重戦車に名前を冠している。1948年没。 パーシングは有名だろ。
カンパニーオブヒーローズっていうゲームで使ったわ。 自衛隊の任期制度って将来変わる可能性ってあるかな？具体的には警察や消防みたいに任期なしに変更する。少子化など自衛隊の入隊する人が減っていく現状必要だとおもうんだけど、警察みたいに任期なしにした場合のどんな問題があるだろうか？ 徴兵制にすれば解決＠自由民主党
いわゆる先進国で徴兵制やってるの南チョンくらいしかないんだけどやっぱデメリット大きいんかな、無能自民ならやるだろうけど >>641
とりあえずJ隊の階級別の定年を調べてみたら？ 下士官以下の。
俺もはっきりとは覚えてないが、その定年では任期無しにできひんと思ってる。
なお世界的に見るとJ隊の定年は比較的に遅い方だったはず。
職業的？に、どうしても「向かない」人が一定数居るんだが、それが溜まっていく。任期切れというタイミングが無いから。
ある程度の人数は組織内で何らかの担当につけるんだが、あまりに多くなると問題になると思う。
しかも公務員的に「無事勤め上げれば・・」な感覚で居座るようなのが溜まっていくかも。
現在の例えば「調理師学校出たからカネ貯めて自分の店を持とう」等の志のある若者の選択肢が減る。
裏社会とかへ流れかねないかも。まあマグロ漁船とかもあるらしいがいろいろ誘惑も多いからなあ。
あと、除隊者による予備J官が生産されにくくなる。
以上、私的考察でしかないが。 警察や消防も自衛隊のように若年定年制でいいと思うんですけどね、死ねよ警察、本当に死んでしまえとスクーターに乗りながら思った日曜日 現在どこの国も任期無し制度の軍組織は少なくともそれなりにデカい国にはないはず。過去にそんな例があるかなって考えた場合一応日本だと武士階級の人間が軍務に携わっていたがそれは身分制度とセットだからできたことで現代においては全然参考にならない。自分が考える程度のことは過去誰かが検討して何か問題があったからやってないんだと思うんだけどそれがどんな問題かなって全然思いつかない。 YOT-01には船首と船尾にスラスターの
マークがついていますが
船尾にはスラスターらしきものが見当たりません
どこについているのでしょうか >>615
戦国時代の陣方としては、開戦の法螺貝が鳴ったら鐘や太鼓の音に合わせて前進し、戦闘中止ないし後退の法螺貝がなったら戦闘終了と、大雑把な取り決めがあった。
あとは中央左右翼やその他の小部隊毎に武将がおり、その武将に対して伝令を送るぐらいで、細かな運用など出来なかったし、またその前提で作戦を練っていた。
そもそも鶴翼・魚鱗・雁行といった八陣の図通りの陣形が、用いられる事などほとんどなかったし、本場の中国ですら『これ勿体ぶったフカシじゃね？』と言われてた。
少なくとも、あくま図形は例えであって、そのまま使われた訳ではないという理解だった……1000年以上も前から！ >>625
戦闘中は邪魔にならない場所へ転がしておいて、戦闘が終わったら纏めて海へ投棄します >>647
大河ドラマKING OF ZIPANGUで横一列に並んだ鉄砲隊の前に味方騎馬が表れて「自軍だ、通せ」と武将が声掛けして鉄砲隊の中心が退き小道を開ける場面がありますがあれは不可能なのでしょうか ＞徴兵制にすれば解決＠自由民主党
(安倍晋三総裁)：いつかは徴兵制になるんではないか、野党はこういうキャンペーンをずっと張っているんですね。
でも、意外とそうかもしれないと不安を持って受け止めておられる方々がたくさんいらっしゃるんです。
ですから、これははっきりと申し上げておかなければならないと思うんですが、典型的な無責任なレッテル貼りだと思います。
憲法１８条には意に反する苦役、これはダメですよということが書いてあります。
そして徴兵制度の本質は、意思に反して強制的に兵士の義務を負うことです。
ですから、徴兵制は明確に憲法違反なんです。これは憲法解釈で変える余地は全くありません。
これははっきりと申し上げておきたいと思います。
https://jimin.jp-east-2.storage.api.nifcloud.com/pdf/news/activities/128203_05.pdf
＞いわゆる先進国で徴兵制やってるの南チョンくらいしかないんだけどやっぱデメリット大きいんかな、無能自民ならやるだろうけど
妄想で罵倒とか、バカじゃないの？ 立憲主義自体がくだらない
もっと言うと西洋の価値観自体がくだらない
そんなものに追随してる日本はくだらない >>469
その為に母衣衆と呼ばれる伝令の騎馬武者が本陣に用意されて、先触れとしてその陣の指揮者へ伝えてある。 >>652
死刑囚から麻酔なしで臓器を切り取る中国の価値観にも追随したくない。 >>649
普通はその鉄砲隊にしても号令が無ければ攻撃しないし、その味方の騎馬隊にしても、可能な限り先ぶれを出す。 ＞自衛隊の任期制度って将来変わる可能性ってあるかな？
軍隊が体力勝負の業務で若年層を必要としているうちは無理。
＞具体的には警察や消防みたいに任期なしに変更する。
＞少子化など自衛隊の入隊する人が減っていく現状必要だとおもうんだけど、警察みたいに任期なしにした場合のどんな問題があるだろうか？
消防を例に取ると、下っ端の消防士から階級で5個上、人口10万人未満の街で消防署長をやる消防司令までで16万の人員の95％を占める。これを1700の消防署と3000を超える出張所に貼り付けている。
陸自で言うなら組織の95％が普通科小隊だけでできているようなもの。そしてごく一部のレスキュー隊以外は、鍛えられた中高年の体力範囲での業務を行っている。
さらには80万人を超える消防団が、色々問題を指摘されているとはいえ「消防の仕事」について訓練をうけて業務をサポートしている。
自衛隊で任期なしを消防を参考に適用しようとすると、採用時の幹部と一般隊員という区分を廃止して、幹部は全員が内部昇進で、定数の4、5倍の膨大な予備役をいつでも呼びつけられるような体制が必要になる。 ＞どうせ嘘だろう
日本が徴兵制による「苦役」の心配をしなければならなくなるとしたら、それは立憲共産党が政権とったときじゃね？
そもそも若年層ってのは資本主義経済において重要な労働力であり、産業界と軍とで競合する。
そして経済を好調に保ち税収を増加させたいというなら、徴兵制は経済活動の邪魔以外の何者でもない。これは西ドイツでも韓国でも同じことで、だから徴兵期間の短縮を繰り返してはそのたびに軍が軍の都合における文句を言っていた。
自民党の支持基盤は経団連だの医師会だの農協だのと言われているが、ぶっちゃけると「働いている連中」近年であれば「働いている若い連中」となる。つまり景気が良くないと困る層が景気対策を行える唯一の政党として投票している。
悪夢の民主党であれば支持基盤は公務員だから「不況は無関係」なので景気対策はしない。共産党が政権とれば計画経済なのだから景気そのものが存在しない。
若年労働者を軍隊にとられると困るという資本主義経済も職業選択の自由もないなら、党を守る暴力装置である軍隊に人員をあてがうのは政府の決定に基づくものとなる。つまり徴兵制を施行するしかない。 >>657
立民が政権をとっただけでそこまで日本の政治が変わると思ってるとは相当のお花畑だな
君のリベラルに対する評価は随分と高いようだ >>657
安倍下痢ゾウがどんだけ国会で嘘を吐いたのか数え直してからもう一回言ってみなよ >>659
ちなみにどれくらいの嘘をついたの？
代表的なの抜粋してよ ほう
「118回ウソ」証拠なき弁明 安倍氏「後援会が契約」認める 「桜」答弁訂正
https://www.tokyo-np.co.jp/article/76810 「立民の言い分を敷衍するとこうなるかもね」
「アベガーーーーーー！！！！！！！」
どっちの言い分が正しい以前に話が噛み合ってない、というか噛み合わせる気もなくアベガー言ってるやつは基地外
キチな上にスレチだからさっさとお帰り >>646
「スタンスラスター」で画像検索すると出てくるけどスクリューのシャフトまわりにあることが普通だから見えにくかったんじゃないの >>661
同じ質問を100回以上されて同じ回答をしたものを100回嘘をついたというなら
朝日新聞なんかは嘘を報じた回数×発行部数でカウントしてもいいよね。 >>667
じゃあ安倍晋三はテレビやインターネットでの放映回数でかけろ >>667
日本人の倫理観も自由民主党のおかげでここまで堕ちたかと思わせる名レス、国会形骸化ってレベルじゃないな偽証罪って知ってる？ そしてトップである安倍を叩くという、野党による愚民向けのわかりやすい選挙活動が首相の交代で不可能となり、先日の選挙での自民の勝利という結果を招きました
つうか未だにアベガーアベガー唱えている奴って、現状を認識できないボケ老人かなにかなの? ＞立民が政権をとっただけでそこまで
とってからの心配ってのを忘れてないか？
民主がとったときのアホさ加減も忘れてないか？ 政権を取ってやるのがモリカケと桜の究明なら、わざわざ票を入れる価値はない。
倒閣の為にモリカケ桜をやってるだけで、政権取ったら止めるなら、そんな不実な党は支持出来ない。
これは詭弁でも空論でも無い純然たる事実だ。野党の支持率が低く、選挙で敗退した事が証明している。 演説・・・にもなってない喚きたいだけの阿呆は公園のベンチでやってろ
でなきゃスラスターに頭突っ込んで来い ふみちゃんは政治のこととなるとまるで火がついたみたいに熱くなるわね~
最近全然相手にしてくれないじゃない?
ココで発散するより亀滅隊の所へいらっしゃいよ
肉柱、夜の呼吸、ネコの型でアンタのハートをすぐに消火しちゃうんだから♪ >>670
安倍下痢ゾウの愚民化教育政策をたっぷりと受けた今のバカ者たちが悪夢の自民党政権を支持するのは当然だろ
そんな肥溜めにつかって未熟なバカ者どもとアベノ下痢便を舐めて喜んでいるのは、
現状を認識できないただのボケ野郎かなにかなの？ >>673
軍部と手を結んで満州アヘン利権で肥え太り、徹底抗戦を唱えて時の首相を恫喝してポツダム宣言を黙殺させて
結果的に日本への原爆投下を招いたアベノジジイの戦犯の孫の安倍下痢ゾウが
モリカケ利権を貪るために公文書を捏造して、それを誤魔化すために記録役人を自殺に追いやり、
桜の会を多額の公金を無駄使いしながら開催して、被害者たちから巻き上げたみかじめ料を選挙費用とするために、
悪徳マルチ社長や反社会組織の幹部たちとにこやかに記念撮影しておきながら、
国会でそれを指摘されるとただひたすら嘘を吐き続ける、
いったいこの安倍一族のせいでどんだけの犠牲者が見殺しにされてるのか、
それが究明されるべきなのは当然のことです >>674
ああ安倍下痢ゾウが下痢便辞任してくれて本当に良かったのうｗ
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ出てぇっ ああっ、もう
ダメッ！！下痢いいいいいーーーーっっっ！！！ 本屋で立ち読みぃぃぃぃっ！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ溜めてるゥゥッ！
吹き出物ぉぉぉぉぉぉっっっっ！！！！
ぁあ…ウンチ出てっ、ウンチ出しますうっ！！
いやああああっっっ！！下痢便見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ドポドポ・・・はぁはぁ・・・
アベノ下痢便に頭突っ込んで来い >>671
安倍下痢ゾウが下痢便辞任したのを忘れてないか？ 何度目なんだかｗ
下痢便で国政放棄したときのアホさ加減も忘れてないか？ｗ >>676
空母が航空部隊の前進基地になるには、まず国軍が「航空機優位」の概念を認めなければならない
ところが日本軍は真珠湾攻撃での目覚ましい活躍があったにもかかわらず、
少なくとも中盤までは「戦艦重視」の考えを捨てなかった
そして日本海軍の空母の運用は、戦艦を城と見立ててその城を護衛するための「前衛」とするものでした
少なくともミッドウェイ海戦までは日本軍の空母は前衛で活躍させるという運用だった
あのときは大和が後方で待機していたことを悪く言うやつがいるが、
それは後出しジャンケンでしかありませんので悪しからず 江川事件（1978年のジャイアンツへの江川卓入団時の問題）について、30年以上たってるのに
ブツブツいってる酔っぱらいのホームレスを目撃して驚愕したという記事を読んだことがあるが
首相が交代しても未だにアベガーアベガー言い続けてる人の将来を暗示させるものですね
要するに特定の誰かに対して文句を言い続けることで、思うようにならない自身の現状から目を
そらす、ストレス解消のための行動なんでしょう 未だに民主党政権の時の影響がとか言ってる奴らよりはだいぶマシだぞ？ 足りないオツムでは自民党に突っ込める問題点はそれくらい、という事なんだろう。 中華人民共和国の建国直後の技術力って、かなり高かったのですか？
ソ連の協力があったとは言え、国産の59式戦車とかジェット戦闘機とか、何とか生産に漕ぎ着けているし、特にジェット機は、ソ連が途中から技術者を引き上げているから、独力でエンジン開発したって言われているし、腐っても中華なんですかね？ 独ソ戦がソ連崩壊の遠因となったというのは事実でしょうか？
女性が徴兵されないのは出生率にダイレクトに響くからだと言いますがソ連は戦後ベビーブームは起きなかったのですか？ >>604
がわかる人いますか？
本来持ってる戦力が全然使えてない側の現象を >>683
アベガーさんの精神的な問題点は、こちらが何も言わなくても、勝手に一人でアベガーアベガー言い出すところなんですが >>579
後期の漸減作戦の中で空母に最も期待されていたのは戦艦の艦隊決戦の前に敵艦隊の中の米空母を優先して無力化し制空権を奪っておく事
龍驤までの空母で研究を重ねた日本海軍は30年代初頭の時点で既に艦隊決戦における制空権の重要性に気付いていた
仮に当時の雷爆撃機の性能で戦艦の撃沈が難しいにしても制空権を取られると戦艦同士の砲戦で邪魔が入るだけでなく自慢の観測機を飛ばす観測射撃が不可能になるから
そこで初の本格的艦爆である九四式艦爆の制式化と同年から先制奇襲爆撃で米空母を発着艦不能に追い込むために
艦爆を多数艦載（赤城加賀と違い艦攻は少数しか積まない）する蒼龍以降の中型高速空母から成る「空母キラー」機動部隊の整備を始めている
急降下爆撃を用いる艦爆というカテゴリー自体が戦艦より水平装甲が薄く飛行甲板を撃破するだけで無力化される空母を潰す事を主任務とする「空母キラー」だった
（爆弾の着弾速度に劣る急降下爆撃は戦艦の水平装甲を抜くには向かない戦術で
戦艦攻撃には水平爆撃能力で艦爆に勝る艦攻で水平爆撃をかけて爆弾を高速で着弾させる方が有望視されていた）
同時期に米海軍も同様の結論に達していてBG・SBCといった米艦爆第一世代を艦載し日本海軍の中でも空母を優先的に狙い始めた >>689
軍隊と戦闘してるし
デモ隊が頭使えば勝てる戦いだよ？
ベトナム戦争は板違いになるの？ >>691
具体的に何というデモグループが軍と戦っていると?
同時期に発生しているミャンマー軍と少数民族ゲリラとの戦闘と混同してないか？ 軍隊ｖｓ民間人は何板になるの？
軍事って戦闘機の操り方とかのみでなくて
作戦の立て方とかそういうのから全部じゃないの？
だから負けたんでしょ日本は アウン・サン・スー・チーの国民民主連盟（NLD）側のデモ隊は、武装蜂起した集団じゃないんで
現在のところ一方的に武力弾圧されるだけで、そもそも国軍と撃ち合うという発想が無い
いくつかの少数民族ゲリラ集団は反国軍という意味で今回NLDに共闘を申し入れ、国軍に報復攻撃をかけた者もあるが、本格的な内戦にはなっていない >>686
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_Soviet_Union#/media/File:Demography_USSR.svg
ソ連の人口は独ソ戦で2000万人以上減ったけどその後は急速に増加している
ただ戦後カフカースや中央アジアでは出生率は増加しているがロシアやウクライナ、ベラルーシなどのスラブ系の国の出生率は低下している
第二次大戦の影響としてといよりその結果作られた冷戦状態の中でソ連は国内や東欧の衛星国に大きな軍隊を保有し続ければならなくなり、非効率な社会主義計画経済がその維持に耐えられなくなったことで崩壊したという見方もできる
そのダメ押しになったのが1979年から20年近く続いたアフガン戦争 戦国時代の大筒や和製大砲担当の武士も算盤で計算してから撃ってたりするんですか その頃はまだ間接射撃ができる程の射程の長い砲が無い >>698
ありがとう
せいぜい遠眼鏡か目がいい人で確認して
「もうちょっと右かな？」
とか言う感じですかね？ >>690
ありがとうございました
空母の運用が偵察主体から攻撃主体に変わった事
最優先目標は戦艦でも小型艦でもなく空母への奇襲爆撃だった事は分かりました
では漸減邀撃作戦の潜水艦→陸攻→水雷戦隊夜襲→戦艦の既存の4段構えの布陣の中で
空母は具体的にどの段階で米軍艦隊に攻撃を仕掛ける手筈だったのでしょうか？
まさか巡潜ほど大胆な前方展開はしないでしょうし陸攻と水雷戦隊の間の段階ですかね 戦車のステレオ式測距儀について質問
・世界で初めてステレオ式測距儀を採用した戦車は何か？
・戦後の第1・第2世代MBTでステレオ式測距儀の搭載に積極的な国と消極的な国があるのはなぜか？ >>699
中世ヨーロッパだと大砲を扱う職人が勘と経験で照準や火薬量の調整やってたので戦国時代でも似たようなものだっただろう
日本の砲術で照準器を使うようになったのは幕末に当時の西洋砲術が入ってきてから 勝ち負けに関わらず戦後決まってベビーブームが起きるのは何故ですか?
何もかもが困窮している時期に多少なりとも軍事に心会のある人間が子供を産もうという心理は、現代の独身男性に低収入や軍事オタクが多いという事実と相容れないと思うのですが… >>704
戦争から兵士が帰還した際や、戦争の終結に安堵した人々が子供を作ったため
（ウィキペディアの「ベビーブーム」より） >>701
世界で初めてステレオ式測距儀はオスプレイ誌のザロガ氏によるとシャールB1bis
75mm砲で長距離射撃する用途のため 1943年にイタリア政府がムッソリーニ下ろしをしてバドリオ政権が休戦を宣言した際
ドイツ軍は即座にイタリア占領に乗り出して新たな戦線の形成になってしまいましたが
ドイツから先に手を出さなければバドリオ政権は中立化して対独宣戦布告はしない予定だったんでしょうか？
それとも連合国の期待に応えるためにドイツが動かなくても先制対独宣戦する予定でしたか？ >>704
日本の少子化は好景気下で進行しており必ずしも貧困が出産の妨げにはならんのよ 貧乏人の子沢山、なんて言葉が何故存在するかっつー話よ >>708
「好景気=貧困ではない」というのは間違いなのであしからず。
今の日本のように、国民平均所得の伸び悩みのおかげで景気が維持されてるケースもあるので。
むしろ出産でハードル低いのは、子育てに金がかからん(かける金が無くても仕方ないとされる)環境。 >>707
ドイツが占領したのはイタリア北部、南のイタリア王国は連合軍に無条件降伏し占領されており、
ファシスト政権の後継であるバドリオ政権の意図に関係なく、連合国共同宣言には署名していない
共同参戦国として、ドイツを敵にするしかなかった ｢世界の駄っ作機｣で岡部いさく氏が、プロペラの径が大きすぎて接地してしまうのをプロペラの先端を単純に切って対応する手法を馬鹿にしていました。
｢プロペラとは回転する翼である｣という言葉があり、翼端を単純に切り詰めたような機種は実在します。
全くダメなやり方だったんでしょうか。 >>712
まったくダメではないが、プロペラの効率を最大限に引き出す方式ではなく、美しくない >>712
プロペラの効率を上げる為には、プロペラ翼面を流れる気流剥離の抑制、剥離渦の抑制、、摩擦抵抗の低減、翼端渦の矮小化などがあります。
この中で翼端渦の矮小化には翼端形状が密接に関係し、ヘリコプターのローター先端部の工夫を見れば分かる通り、設計上、もっとも苦心する部分です
なので、地上とのクリアランスが足りないからと、ただばっさりと先端部分を切断するやり方は、プロペラ設計としては邪道で上等な部類ではありません。 >>712
ただ、地面とぶつかるなら上げればよい、と前脚伸ばすと、機首が上がってパイロットが滑走路を見れなくなる
では、と後脚も伸ばすと全体が上がって安定が悪くなる、あんど脚強度が落ちて破損しやすくなる
といってプロペラ径を小さくすると推進力が落ちるし、枚数を増やすとバランスを取るのが難しくなるし空気抵抗が増える
プロペラ径を小ぶりにすると推進力が落ちる
なので効率が落ちてもかまわないから、とにかく推進力を絞り出すために大径にして端を落とすという美しくない選択が産まれる >>705
幸福とは相対的なものである、ということですか
ありがとうございました 江戸時代は鎖国している間も
兵器の研究開発はしてたのでしょうか？
それともペリーが来た時点の日本側の兵器は
大阪夏の陣のまま？ 戦車って何故砲塔の前半分の天板が微妙に前傾しているのでしょうか？ >>720
江戸時代の初めに三十連斉発火縄銃というゲテモノが作られてたりするし、戦国時代から江戸時代にかけては大筒という大口径の火縄銃が作られている
フリントロックは江戸時代には実物や書物情報が入ってきて試作もされているけど、狙って撃つという日本での銃の使い方に合わず広がらなかった >>721
砲塔の「天井」のことを言ってるなら
前方投影面積を最小にするため
高さが必要な車長の部分は仕方ないから
それより前を下げようとするのは自然 空気抵抗と言うのがあってな、時速も50キロくらいになると馬鹿にならナインよ >>720
18世紀末には外国船の来航が相次いだので幕府にもそれなりの危機感があって
オランダから兵術や砲術を学んでる
砲術家高島秋帆による近代戦術訓練が公開されたのが1841年で野戦砲の射撃訓練もやってるしな >>725
何言ってんだお前、30キロの原付ですら空気抵抗は意識したデザインにしてるし
30キロのロードバイクだって空気抵抗が勝敗を分ける鍵になるだろ、無知をさらすなよ馬鹿 >>723
投影面積ってそんなに変わるものなのでしょうか。
素人目には結局後ろ半分が見えるように思えるし、傾斜してる天井に被弾すると最悪貫通したりしないですか？ >>727
避弾経始ならまだしも、空気抵抗を考えた傾斜でデザインされた戦車など存在しない
あると言うなら、それを記した資料を提示してくれ >>721
>>723 補足
あと、必要な車長部分以外の高さを下げると砲塔の表面積が減り、重量も減る
車重が軽くなる、あんどタレっとリングにかかる負荷が減り、砲塔旋回の負担も減る
前方投影面積だけなら、車長ハッチ以降はより高くなっても問題ないから
エイブラムみたいに後ろほど高くなるパターンもあるが、これは砲塔重量増のデメリットと
砲塔後部の容積増大によるメリットのバランスを考えての判断になる
だから砲塔後部にやたら詰め込まないレオ2なんかは、投影面積に関係なく
車長ハッチ後方も下に下がっていってる パンツァーリートが近年にドイツ連邦軍内で歌唱禁止になったと知りましたが
戦車兵のために戦車にまつわる別の軍歌を用意してあげようという動きは無いんですか？
戦車兵からしたら誇りである自分達の兵科の歌を取り上げられて代わりも無しだと屈辱的だと思うのですが >>732
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/verteidigungsministerium-stoppt-bundeswehr-liederbuch-a-1147482.html
パンツァーリートを含むナチ時代に歌われていたものを含む軍歌集の発行が中止され在庫も撤去されて、2017年現在現在新しい軍歌集を制作中ということになってる（現状は不明）
この時期連邦軍軍人によるシリア難民に対する無差別テロを計画が発覚し、軍内部にネオナチ思想が浸透していたことが問題となりこの対応となった
なおブラジル軍やチリ軍などでは現在も軍歌や行進曲として演奏されており、歌詞よりも古くからあったメロディはかなりテンポがゆるやかになっているけど別の歌詞でフランス外人部隊の軍歌として歌われている >>727
T-34以降、ソ連の戦車は空気抵抗を考慮して設計されたッッッ！
とか主張してくれるのを期待してるよマジで
wwww 大戦末期に日本軍は一撃講話に固執していましたが
「追い詰められた国が敵に大きな損害を与えた事によって講話の条件を緩める事に成功した」という戦例は歴史上例があったんでしょうか？
そういう前例は存在せず、過去の戦争の追い詰められてから一矢報いた国がどれも講話条件の緩和に繋げられず
却って敵国を怒らせて苛烈な殲滅に遭ってきたのだとしたら一撃講話論は完全に根拠のない画餅ですが M48A5とM60シリーズの違いって何があるん？
もちろんシャーシが違うから前面の膨らみがあるかないかとかはちがうけど… そもそもが、今まで勝った勝ったと大本営発表していたのに、不利な条件で講和したら国民がブチ切れ、
日比谷焼打再びなので、実際に一度くらい大勝利してからでないとマズい、ということで考えた事なので >>736
どちらもシャーシは鋳造だが、車体上部はM48が鋳造でM60が圧延鋼鈑溶接組み
M60の丸い鋳造砲塔は一見してM48シリーズの物に似ているが、鋳型は別物 >>735
一撃講和ってのはあくまで前線の士気を鼓舞するための「建前」。
実際はソ連の仲介による講和をアテにしてた。
だからソ連参戦でオシャカになってからは、一撃も何もアッサリとポツダム宣言受諾に応じたでしょ？
一撃講和への固執なんて事実がそもそも無いわけよ。 >>579
＞偵察による補助云々は艦載機の性能が低い1930年代前半までの役割であって
＞漸減邀撃作戦は対米作戦が真珠湾攻撃で決まる直前までは放棄されずに生きていたので
＞艦載機の性能が飛躍的に向上した後も少なくとも5年以上に渡って作戦と空母が共存していましたよね
艦載機の性能と搭載する空母の数と航空魚雷の信頼性と雷撃の手法の確立とが戦争で使い物になるまで「待ち」だったのが実際。
戦史叢書「海軍軍戦備<1>昭和16年11月まで」によると、軍縮条約とセットの太平洋諸地域防備制限条約が失効して、そっからやっと南洋の基地化が始まり、小笠原以西での邀撃から東方に前進して決戦を生起しやすくする方針に転換したことになっている。
空母艦載機についても、その能力の進歩とともに決戦時の主力部隊上空の制空権獲得から踏み出して決戦前に敵空母・敵主力を先制攻撃する思想に発展したとあるが、じゃあその発展はどうだったのかというと、できることが年々増えているからかなり慌ただしい。
・1920年代
偵察捜索対潜警戒
・1930年～
戦闘機で制空権確保、観測機による決戦の支援
・1936年～
急降下爆撃で空母の甲板なら潰せることから空母の主任務が敵空母の先制攻撃に
無条約時代を迎えての空母の増勢と南洋の基地化の開始
・1937年～
4隻の艦隊空母のうち赤城加賀の一航戦を第一艦隊（主力部隊）につけて制空権確保
蒼龍飛龍の二航戦を第二艦隊（前進部隊）につけて空母の先制奇襲を意図
1939年ごろ軍令部は「マル4計画が完成した将来」において「空母を主力から切り離して前進部隊につけても敵空母を先制奇襲するには足りないし第二艦隊に置いていると自由に動けない」として、主力部隊の直衛に鳳翔龍鳳を配し、蒼龍飛龍翔鶴瑞鶴大鳳祥鳳瑞鳳に商船改装空母2隻で「敵空母」を目標とする航空機動部隊として切り離し、第二艦隊に赤城加賀飛鷹隼鷹商船改装空母3隻を配して「敵主力」を目標にするとしていた。
翔鶴瑞鶴が就役間近、艦攻と航空魚雷に加えて、艦爆も25番も99式になってやっと対艦攻撃に使えるようになった1940年から41年ごろは決戦前に空母を主目標、余力で主力を攻撃という目論見になっていた。 ＞潜水艦→陸攻→水雷戦隊夜襲→戦艦の4つのどこかの段階の攻撃に加わるのでしょうか
順番としては夜戦の前。
開戦前に空母を集中運用する第一航空艦隊が編制されているが、空母艦載機は昼しか使えないから、じゃあ空母が「陽が明るいうち」に攻撃したとして、以後の推移は以下のように考えられていた。
・そのまま主力が殴り込みかけて決戦（空母の攻撃は決戦当日）
・薄暮決戦から夜戦、翌日に決戦（空母の攻撃は決戦前日）
・従来の計画どおり夜戦やって決戦（空母の攻撃は決戦前日）
薄暮決戦というのは「前進部隊が敵主力相手に確実に夜戦をやるため敵主力が逃げないように主力が決戦覚悟で接敵するけど、本番は翌日の決戦だから今日は決戦しない」という「そんな都合よくいくか？」というもの。
「原則としては主力部隊は機宜夜戦戦場を離隔し翌朝戦に備えて行動する」のだけど「薄暮決戦も辞せず」で決戦が始まると夜戦抜きとなって「漸減作戦の目的を大半喪失することとなる兵術思想の大変革」なのだそうだが、開戦間近の時期だったこともあって図演止まりで答えが出るに至ってはいない。 >>722
日本の火打ち石は出る火花が少なくて適さなかったという説明を読んだことある。
そもそもマッチロックよりはフリントロックの方が狙って撃つのに向いてるでしょ。 >>742 柔らかい火縄と違って、火打ち石が打ち付けると衝撃がきついんだよ。そもそも当時の軍用フリントロックは狙って撃つように造ってない。
互いに横隊で、敵前で全身晒して立ったまま装填して立ったまま相手の横隊目掛けて打ち込んでの撃ち合いを、どちらかが倒れすぎて陣形が崩れるまで続ける。
耐えかねて逃げ出そうとする（＝陣形を崩そうとする）のは利敵行為で下士官に斬られる。なんとも剛胆な戦ではある。 >>744
燧石が打金を叩く衝撃は特に問題無いレベル
問題になるのは安全の為に非常に重く設定されていたトリガープル
ガク引き気味になってしまうので射撃精度に影響した
射撃精度を要求されるフリントロック式ライフルでは熟練兵が扱う前提でスムースボアに比べ軽く設定してあった
プロシア軍猟兵の使用していたライフルには現代のスポーターと同じダブルセットトリガーが採用されていて重軽を使い分けられた
イギリス軍ライフルマンはナポレオン戦争中に500ヤードでの狙撃をしばしば成功させているし >>727
戦車の重量を全く無視して、そう叫ばれてもな。
走行抵抗の中の空気抵抗が占める割合を数式で出してくれ。 >>746
上で言われてるのとはぜんぜん違うけど、「空気抵抗を考慮した外形にデザインされた戦車」ってのは実在するぞ。
みんな大好きなこいつが。
https://en.wikipedia.org/wiki/Object_279 >>747
それは爆風に対して考慮した形状であって、ここで言われている空気抵抗とは何ら関係はない代物だよ >>748
だから「ぜんぜん違う」って書いたろ。
でも多分上の人はこれ見て「戦車も空気抵抗を考えてデザインするんだ」って誤解したんだと思うね。 いやもしかしたらTV-8の方か
＞誤解の元
あれは空気抵抗じゃないけど、考慮の元は。 >>728
砲塔前面をすぼめるのは重量を食う分厚い正面装甲の面積を小さくしたい結果だからね（同じ重量であればより分厚く出来る）
側面、上面については正面からなら弾着角度が浅いから被弾経始で受け流す思想だし ズムウォルト級の主砲弾は従来のそれと比較して、射程が数倍になる代わりに1発1億円するそうですが
それならもう甲板の上にMLRS並べてATACMSでも撃ち込んだほうが遥かに効果的でコスパも良くないですか？
ニミッツ級航空母艦に比肩する建造費を出してまでズムウォルト級を導入した理由ってなに？ だから調達中止になってズムウォルトの主砲はとっくの昔に単なる飾り
そして高騰は結果論だし面制圧のロケット弾(この場合はミサイルだが)と砲弾を同じ俎上に載せて比較するもんじゃない >>752
まず、そんな基本的な所はWikiでも読んで、それから疑問点を質問して下さいな >>467
>>471
遅くなりましたがありがとうございました アニメンタリー決断「特攻隊誕生」で大西中将が「レイテで一矢報いなければ日本民族は滅亡しかねない」と語る場面がありますが
ナチズム的な「敗戦すれば民族の存亡に関わるだろう」という考えは当時の日本にはどのくらいあったのでしょうか
単に国体や陸海軍の権益の保護のために戦い続けたのとは違うのでしょうか >>756
あらゆる国民の意識として共存していた
政府の方針に懐疑的な国民ですらこのまま敗戦したら「大和国民の存続の危機」と考えていた
竹槍事件で軍部に批判的な新聞記者ですらこの文言を使用している 架空機のデザインをしているんですが、それについてここで質問してもいいんですか？ >>747
核兵器からの爆風を考慮した、ってのは俗説で、実際は本体装甲に傾斜した空間装甲を被せた結果のデザインだよ >>756
ハッキリ言っちゃえば「国体護持(天皇制存続)」さえできれば後は何とでもなるし、それさえ許されない可能性がある無条件降伏は受け入れがたしってだけ。
だからこそ、天皇制の存続が許された(というより、そこまで譲歩しないとソ連の暴走が続いちゃうから)途端に、ポツダム宣言受諾。
良くも悪くも「精神的支柱」があれば、民族としちゃ滅びようが無いからね。
それがたまたま当時の日本では国体護持だったわけで、それさえクリアすりゃ負けが確定してる戦争を続ける理由は全く無い。 >>761
何かというとソ連に責任を押し付けるのやめませんか？ >>762
現実問題として、「一番戦争を続けたくて、実際に最後まで続けた国」だからねぇ。
アナタの希望をかなえたくとも、スターリンが停戦してくれなかったんだから仕方ない。あきらめてくれ。
あと他に責任を求めるとなると、スターリンを最後の藁と決めた当時の日本上層部の無能っぷりではあるが、
結果的には粘って粘ってソ連が出てくるまで粘りまくり、無条件降伏から国体護持を取り付けた条件つき降伏へ持ち込んだ形になる。 >>735
一撃講話が日本上層部の真意とは違うって事は既に言われているけど
＞「追い詰められた国が敵に大きな損害を与えた事によって講話の条件を緩める事に成功した」という戦例
一応これの例としては冬戦争があるかな
春以降まで戦争が長期化していたら絶対にフィンランドには勝ち目が無かったが
カレリアを失ったものの奮戦によってバルト三国のような併合や傀儡政権化という最悪の敗戦は回避できた
ただし戦術的善戦のみで亡国を防げたのではなく他国の介入・仲介姿勢を引き出せていた外交の勝利との両輪であり
上で言われているように日本も外交に活路を見出せなくなって戦闘と外交の両輪が破綻した時点で一撃講話を放棄した スターリンの話題が出たので質問ですけどなんで菅首相は「冷和のポルポトおじさん」とか「スガーリン」って呼ばれていたんですか？ >>766
そんなん適当に菅政権批判したい奴が言ってるだけやろ >>764
ソ連の対日参戦は最初のポツダム宣言黙殺後
「もう何をして講和はありえない」という雰囲気を作ってソ連対日参戦と原爆投下の最終的Goサインを出したのは日本政府と言える >>766
はいはいスガ最悪だからですそうですその通りですお薬出しときますね
はい次の方ー >>751
ありがとうございます。
90式の試作車とか、お隣のK-2戦車なんかはその考えの極端な例という認識で良いんでしょうか。 >>762
実際には戦争を終わらせたのは原爆投下のおかげだけどね >>768
＞ソ連の対日参戦は最初のポツダム宣言黙殺後
ポツダム宣言の7月26日以前の7月13日に、ソビエトを仲介とする連合国との和平交渉のための特使を派遣する提案を行っており、日本はその回答待ちの状態。
対日宣戦布告も駐ソ大使に通告したが日本への通信を妨害し、日本が宣戦布告を知ったのは5時間後のタス通信の放送によるもの。
＞「もう何をして講和はありえない」という雰囲気を作って
そういう状況にしたのがソ連参戦。だからポツダム宣言を黙殺に誘導したのはソ連だし、日本の降伏に原爆は関係ない。 >>634
>カスミンは自分がコピペ時に元文をめちゃくちゃにした事は自覚あったんかね？
ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？
チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。
オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。
違うか？
「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！ https://mobile.twitter.com/taichinakaj/status/1356646425728221185
プロ奢ラレヤー寿司DMしろ
@taichinakaj
そりゃあ女性の生理も大変そうだけど、男性の「人格を『おちんちんに乗っ取られる時間』が、予告なしで高頻度で訪れる」という仕様も、中々に大変なことだと思うな。ぼくは比較的軽いほうだから良かったけど。意志の大きさとかではなく、生理と同じように『おちんちん乗っ取りパワー』にも重さがある。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>772
「ソ連参戦で戦争終結した」なんて２０世紀後半になって何の根拠も無いのに突然言い出された都市伝説
日本が原爆投下のせいで戦争終結したのは事実ですから、ザンネン！ >>770
楔形砲塔の極端な例として出すならメルカバかな
90式やK2は姿勢変換機能付きサスで俯角を稼げる恩恵で
天井を低くして車高を下げただけだ 「アメリカ陸軍は工兵がエリート」！
「軍隊で一番軽蔑or尊敬される兵科」？
309名無し三等兵2021/11/01(月) 21:26:32.24ID:y/vhXilD310
欧米の
軍隊で一番軽蔑or尊敬される兵科
はなんですか？
310名無し三等兵2021/11/01(月) 21:35:14.15ID:H48TWJzE
309
3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
311名無し三等兵2021/11/01(月) 21:51:34.89ID:RIwyZzNC
309
すこし角度は違うが・・・一番アタマの良い士官が工兵科へ行くね。
ただ工兵科の兵隊が尊敬されるかというと、そうでもない肝酢。
日本は伝統的にバタだが。
「アメリカ陸軍は工兵がエリート」！ 何故
アメリカ陸軍は工兵がエリート
なのですか？
何故アメリカ陸軍は工兵がエリートなのですか？ アメリカでは賢い者は工兵に進む人が多いみたいです。 設立当初のウェストポイントの陸軍士官学校がフランスのエコールポリテクニクの影響を受けて工兵重視とした名残でしょうか？ 因みにあのマッカーサー元帥も工兵です。
ミリタリー・33閲覧
共感した
回答（2件）
rai********
rai********さん
2020/10/28 20:25
兵隊というかエンジニアですから。基本的には工科大卒でしょう。 戦闘中に業者呼んで工事する訳にもいかないので、軍の内部であらゆる事を自前でやっていかないといけません。エンジニア、医者、流通、あらゆるプロフェッショナルが必要とされていて、彼らはそれなりに学のある人しか務まらないのです。
ナイス！
kuronekofan
kuronekofanさん
2020/10/29 8:16（編集あり）
工兵は築城工兵engineerと戦闘工兵pioneer(combat engineer)があり、 戦闘工兵は昔は決死隊でした。 必ずしもエリートという訳ではありません。むしろ、尊敬される対象です。 アメリカ人は消防士など困難の先頭に立つ人にあこがれる文化がある様で、 希望者は多いのですが、工兵は理数センスが必要ですから兵隊の場合は適正検査を受けて選別されます。士官学校の場合は理数の成績上位者でないと3年次の兵科決定で選択できません。 工兵に続いて希望者が多いのは補給科logisticsです。
下記、故アメリカ陸軍は工兵がエリートなのですか？を参照ください。
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13233668393 >>775
それ以前の終戦に向けた対ソ工作について調べるのをオススメします。
どっちかというと、ソ連参戦で日本がポツダム宣言受諾を決定してしまう前に、大至急「原爆の実戦テスト」が行われた形。
(※あくまでテストゆえ、原爆の種類も投下先の地形的特性も異なる) >>780
「対ソ工作ガー」なんて言ったら日本はアメリカに対しても終戦工作してますよｗ
そもそもがポツダム宣言「黙殺」というのが実際には「無視」ではなくて「検討中」だったわけで、
それがアベノジジイの恫喝のせいで徹底抗戦派を落ち着かせるために「黙殺」と表現したにすぎない
その徹底抗戦派がソ連参戦の前では進んでホールドアップするわけないじゃんかｗ 原爆落ちただけなら戦争継続できたけれどソ連まで参戦したことで戦争継続諦めたってのは冷戦時代から言われてなかった？
そもそも日本の軍部が原爆の威力把握できたの終戦以降だったし >>783
３発目の原爆がすでに用意されていて京都に落とされることもほぼ決定していたのに？
ソ連参戦のほうがまだ耐えられたのだが >>783
何しろ勝てるわけもなく最終的に白旗上げるしかない中、そのタイミングが「ソ連仲介での和平」と「ポツダム宣言受諾」に絞られてるからね。
二択問題で一方が誤りとわかった以上、回答は1つというわけで。
大体、都市1つ吹き飛んだくらいで戦争やめてたら、東京大空襲を阻止できない時点で降伏してますわな。 >>784
ネトウヨにかぎって「ソ連参戦ガー」と言いたがるのよｗ
ネトウヨさんってのは心情的には親ロシアだからｗ >>786
昭和後半までは誰も「ソ連参戦で敗戦した」なんて言わなかったのよ
だって復員兵の誰もが「露助に負けるわけねえだろ」って言うんだから
それがネットの発達によってネトウヨなんてのが湧いてくると「ソ連参戦ガー」なんて主張しはじめた
で、何か新しい証拠でも出てきたのかと思ってみても、何もそんなもん無いのよねｗ
結局はネトウヨさんってのは心情的には親ロシアだった、てことでしかないからｗ >>787
名指ししてないのに自分がカニ味噌だと気づくとは偉いじゃないか
スレ違いなのでドロンしますね >>786
それで何か「ソ連参戦が原因で日本が敗戦した」なんて根拠があるのかしら？ｗ
そんなもん無いよね？ｗ
まさか末端の兵士が「ソ連が参戦したからホールドアップしよう」とかして武器を捨てた、なんて言いやしないよなｗ >>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4） を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。 朝鮮戦争はずっと休戦状態なのは何故ですか？
他にもこういう例はありますか？ ソビエトの参戦が決定的に重要だったのは、
>後ニ「ソヴィエト」社会主義共和国聯邦ガ参加シタル宣言
日本降伏文書に書いてある通りだ！
昭和二十年九月二日東京湾上ニ於テ署名
下名ハ茲ニ合衆国、中華民国及「グレート、ブリテン」国ノ政府ノ首班ガ千九百四十五年七月二十六日
「ポツダム」ニ於テ発シ後ニ「ソヴィエト」社会主義共和国聯邦ガ参加シタル宣言ノ条項ヲ日本国天皇、
日本国政府及日本帝国大本営ノ命ニ依リ且之ニ代リ受諾ス右四国ハ以下之ヲ聯合国ト称ス
https://www.ndl.go.jp/constitution/etc/j05.html >>792
外交上の終結まで長期にわたった戦争の一覧
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E4%BA%A4%E4%B8%8A%E3%81%AE%E7%B5%82%E7%B5%90%E3%81%BE%E3%81%A7%E9%95%B7%E6%9C%9F%E3%81%AB%E3%82%8F%E3%81%9F%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 「京都もそのすぐ後にリストから外され、空襲や原爆を含め一切の攻撃が禁止」！
783名無し三等兵2021/11/10(水) 21:40:39.65ID:mS4TkVy6
原爆落ちただけなら戦争継続できたけれどソ連まで参戦したことで戦争継続諦めたってのは冷戦時代から言われてなかった？
そもそも日本の軍部が原爆の威力把握できたの終戦以降だったし
「原爆がすでに用意されていて京都に落とされることもほぼ決定」
5名無し三等兵2021/11/10(水) 21:56:22.82ID:tt63sjuH
783
３発目の
原爆がすでに用意されていて京都に落とされることもほぼ決定
していたのに？
ソ連参戦のほうがまだ耐えられたのだが
「京都もそのすぐ後にリストから外され、空襲や原爆を含め一切の攻撃が禁止」！ 「有力候補順に京都市、広島市、横浜市、小倉市、新潟市に絞られた。京都は、大都市でまだ空襲を受けていなかったため、最有力候補に挙げられた。同じくまだ空襲を受けていなかった広島は、中心部に大きな軍事基地があり、周囲が山で囲まれていることから、爆発を「集中させて」破壊力を増幅させるとしてリストに加えられた。
6月末に、委員会は京都、広島、小倉、新潟を指定目標リストに載せ、これら4都市への空襲を禁止した。5月末に空襲が行われた横浜は、このリストから外された。また、
京都もそのすぐ後にリストから外され、空襲や原爆を含め一切の攻撃が禁止
された。ヘンリー・スティムソン陸軍長官が、戦略的理由と感情的理由から、日本の古都は守るべきと判断したためだ。マンハッタン計画の軍部責任者だったレスリー・グローブス少将はこれに強く反対し、京都は価値の高い重要な目標であると繰り返し主張したが、最終的にスティムソンがトルーマン大統領を説得し、リストから外された。」
下記、米国は第3の原爆投下を計画していたを参照ください。
ttps://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/20/080700466/ >>793
まず敗戦の要因と主因＝原因の違いがネトウヨ連中にはわかっていない
敗戦の要因ならば複数ある、たとえば「まともな武器が足りない」とか
「次の年には確実に食糧危機が来る」とか、ソ連参戦を含めてその他もろもろ
しかしこれらの要因は確実に主因＝原因になるとは言い難い
ひとつひとつの要因を検討する必要があるだろう
ただし戦争終結に焦点を絞るのであれば、終結にいたる命令系統のチェックが必須である
末端がいくら危機的状況に陥っても、それだけでは戦争終結にはならないからだ それで、カスミンは>>388のコピペ失敗で元の文をメチャクチャにしたのは自覚あったの？
・自覚あった→「文章を一字一句変えずに記載します」は嘘っぱち
・自覚なかった→「時間を置きます。その間に、自分の間違いを発見したり、より良い回答を思いついたりします。」は嘘っぱち
どっちを嘘吐いた事にしたほうがカスミンのプライドが守られるのかな >>793
命令系統をたどっていけば、行き着くのは大元帥ヒロヒトです
そのヒロヒトが「ソ連が攻めてくるから戦争止めまーす」とか言ったのか？
そんな記録はひとつも残っていないのよｗ >>796
京都がリストから外されたのは２発まで
３発目に関してはスティムソン陸軍長官の確約から外れている そいやカスミンの「『ズブの素人』読むの『止めーや』！」が「『読まない自由があります！』の意」になる理屈はどういうことだったのか
まぁカスミンの言う「読まない自由」って「『自論に不利な資料は』読まない自由」だからねー
読まなければ自分の中で反対意見は存在しないことになって自説が正しい！自分は正しい！で心の平安が保たれる訳で
それって幾つも選択肢がある窓を自ら次々に閉じていき引き篭もって耳聞こえの良い情報だけ選択してそれに浸る正常性バイアス状態なのに 戦闘機って何であんなに五月蝿いんですか?
中の人は難聴にならんのですか? >>793
次にはたして「ソ連参戦は寝耳に水だったのか？」という疑惑がある
ネトウヨ連中にとってはソ連参戦がいきなりでなければ論理的に整合性がとれないからだ
だってどっかのバカが「東京大空襲を阻止できない時点で降伏してますわな」なんてほざくでしょ？ｗ
だったら同様にソ連が参戦するのを阻止できない時点で降伏していなければおかしいよね？ｗ
まあ結論から言えば日本は早い段階でソ連が参戦することがわかっていました
むしろ「寝耳に水」だったのは原爆投下のほうですから、ザンネン！ｗ ソ連参戦が早い段階でわかっていたら関東軍から兵力の抽出なんてしないんだがなー >>805
ソ連参戦が早い段階でわかっていたから関東軍の主力を朝鮮半島国境の山岳地帯に移動させたんだよ
山岳地帯ならばソ連ご自慢の機甲部隊も無力化できるから
そしてその結果はみごとにソ連の部隊を国境地帯から押し返した
それは教科書にソ連軍部隊の移動として図にされているのを見ればわかる、
ソ連軍は国境からUターンしている
ただしそうするために満州移民からは「見捨てられた」と恨まれることになるんだがなｗ >>772
ポツダム宣言無視をソ連が誘導したみたいな情けない責任転嫁をしてたら日本人は永久に第二次世界大戦の反省はまともにできないだろうな >>805
さらに次に大本営の御前会議で決定された戦争指導要綱というものがある
これはその名のとおり「これからどのように戦争を進めるか」という戦争方針を決定したものである
重要なのは指揮官はこの戦争指導要綱の方針に反した命令は出せない、つうこと
方針と異なる命令を出せるには御前会議で戦争指導要綱を決定し直さなければならない、つうこと
まあ普通に考えれば「当たり前」のことだわなｗ
そして直前の戦争指導要綱の決定とは「内地が侵攻されない限り徹底抗戦の見直しはしない」といったもの
この場合の「内地」とは沖縄、台湾、朝鮮半島を除く日本本土のことを意味する
そして８月１５日の時点では内地は侵されていない、朝鮮半島でもソ連軍を押し返した、
つまり「戦争継続」である
いったい誰が「ソ連軍が攻めてきたから戦争止めまーす」なんて命じたのか？
そんな人は誰もいませーんｗ >>808
8月9日のソ連参戦を受けて10日には降伏交渉始めてる以上、その主張は誤りだね >>809
アメリカ様に対して、だねｗ
ソ連に対しては降伏なんかしていませんよｗ >>809
そうまさしく「寝耳に水」の原爆投下のおかげだけどねｗ ナチスドイツの世界最大の列車砲、80cm列車砲ですが、セバストポリ要塞攻撃に投入されて要塞の海底弾薬庫と30cm連装砲塔に命中、これらを1発で破壊した……というのがこの列車砲を紹介するときには大概書かれています。
このことはかのマンシュタイン元帥の回想録にも書かれているのだそうで、いわゆる「定説」ということですが、最近の海外のサイトを読むと、「……とされているが本当に80cm列車砲の砲弾が命中したかについては定かではない」と書いてあることがよくあります。
「近くに着弾させたのは確かだが、それらが本当に80cm列車砲の射撃で破壊されたかについては確証がない。命中していたとしてもそれは同日に同目標に射撃を行っていたカール自走臼砲の着弾なのではないか」
というのが新たな定説になりつつあるようですが、このあたり、確定的な結論は出されているのでしょうか。 昭和天皇が「原爆落とされたからやめるわ」と言った記録もない以上ブーメランが頭に刺さりまくるのにも気づかないカニ味噌君か
いや、カニ味噌なんていいモンじゃないなw >>813
出た出た「ネトウヨ理論」ｗ
「自分が証拠を持っていなければ相手も持っていないだろう」という当てずっぽうｗ
ヴァーカヴァーカｗｗ
こっちがカニ味噌だったらお前さんは味噌が抜けてしまっている出来の悪いウニ、空っぽ頭だろｗｗｗ
ちゃんと天皇が「原爆怖いから戦争止めます」と言った文章があるんだよ、それが終戦詔書だ
お前さん終戦詔書も知らないなんて、どーせ半島から無許可で潜り込んできた朝鮮人だろ？ｗ
どんな歴史考証だって文章化されているのが最優先なんだよ
たとえ日本人研究者が外国の歴史を研究するにしても、逆に外国人研究者が日本の歴史を研究するにしても、だ
そして終戦詔書にはソ連のことなんて一言も書いてないんだよ
それでどうしてソ連参戦が戦争終結の原因だと言えるのか、さっさと根拠を出してみろよｗ
ハイ論破ｗ >>813
蘇がどこの国を指すかも知らない無知な人いじめるのいい加減に止せ >>792
北朝鮮も韓国も自分たちこそが南北を統一すべき正式な政権であり、互いに相手を打倒すべき敵と考えていたので講和条約を結んで相互に相手を国家として認めるということはできなかった
休戦協定から先に進まなかったのはそれが大きな理由
北朝鮮及び中国と国連軍（実質米軍）は休戦協定に調印したが、韓国の李承晩は調印に参加していない（米の後ろ盾は必要なので協定は遵守したけど）
その後も何度か南北間で和平協定への移行は試みられたけど、北は南の「傀儡」政権ではなくアメリカとの調印を望み、南は北との二国間での調印を求めたために噛み合わないままだった >>815
まあ国名としては出てくるわなｗ
で、どこに「ソ連参戦したから戦争やめるわ」って書いてあるんだよ？ｗ 軍事と何の関係もないし、
こんなところで自民党ガーとかやってオナニーしたって誰も関心を示さないよ スレ違いの政権批判書き込みを一方的にやるのは、必ずジミンがーさん、アベガーさんの側だよな 八八艦隊計画は本気であの建艦計画の全てを通過させるつもりは無くて
計画を提出すると議会と大蔵省に何割か削られてしまう事を予め勘定に入れて
現実的に欲しいラインからざっくり盛って請求しておいたって事で合ってますか？
海軍としても建艦のせいで国家が破綻したら本末転倒なのは分かり切っているでしょうし >>821
八八艦隊はワシントン海軍軍縮条約で建造中止になった時点で長門型戦艦2隻、加賀型戦艦2隻、天城型巡洋戦艦4隻の建造が進んでおり、紀伊型戦艦も4隻中2隻が建造発令されるところまで行っていた
最後の八号艦（または十三号艦）型巡洋戦艦4隻は細部が決まってなかったとは言え、すでに中核を成す戦艦と巡洋戦艦は半数以上が建造もしくは建造決定していた
条約で中止にならなかったら実際にどうなっていたかは可能性の話でしかないが、他国がどう動くかわからない以上予算や真意がどうであれチキンレースから降りるそぶりは見せられなかっただろう 戦艦と巡洋戦艦の建造に予算つぎ込んで空母は鳳翔と龍驤だけで巡洋艦や駆逐艦は古いままという恐ろしくアンバランスなものになってたかもしれないけどこれも可能性の話でしかない >>810
それは貴殿の認識の間違い
あの戦争は連合国と枢軸国との世界大戦であって日米戦争では無い
よって、日本の無条件降伏も連合国に対してであってアメリカの一国に対してでは無いし、日本側のポツダム宣言に対する回答も「連合国」に対してであってアメリカにでは無い
そしてソ連はその連合国の一員である
日本は「連合国側全ての国に対して無条件降伏した」が正しい 繰り返すが、太平洋戦争を日米戦争と認識する考えは改めてられたし
あの戦争は第二次世界大戦での連合国と枢軸国との大戦であり
日本側の「太平洋戦争」のローカルな呼称はアメリカ及び連合国側から見た場合
「第二次世界大戦での太平洋方面での戦い」に過ぎない
この認識を誤ると、なぜ太平洋戦争で中国やソ連が戦勝国なんだとなる。
ポツダム宣言からして連合国軍として纏められ日本に突きつけられており、
その代表交渉役を太平洋方面での対日主交戦国であったアメリカが務めたに過ぎない(建前であっても、これが公式である) 戦艦榛名の１９４４年１２月９日の動向ですが、
隼鷹、冬月、涼月、槇とともにシンガポールから日本に向かっていた際、
アメリカ軍潜水艦の待ち伏せが予想される男女群島を黎明前に通過するのは危険と判断した涼月は、
高速を発揮する榛名に『速力を落とされてはいかが』と信号したが、榛名からの返答は無かったそうです。
結局、艦隊は米潜水艦から魚雷攻撃を受け、隼鷹と槇が損傷を受けたと。
榛名が涼風からの信号を無視した理由は何でしょうか？
榛名が高速を維持しなければならない理由は何か？
涼風からの進言を却下するにしても、却下理由を返信すらしなかったのはなぜか？
榛名が意図的に無視したのではなく、涼風からの信号を受信できていなかっただけの可能性も考えられますか？ むしろソマリア海賊取り締まりが主任務のひとつまである
あっちに強大な武装は要らないんだからFFMを派遣することでその分ハイスペックな護衛艦を日本近海に留めておける
なおフルスペックのFFMのほうがゆき・きり型より強いんじゃね？っていうのは言っちゃだめだ >>827
雷撃機のある空母と駆逐艦が随伴しているのに潜水艦の襲撃を受けるとは情けないｗ 占守でソ連が対戦車ライフルを用意していたのは日本戦車が紙だというのがわかりきっていたからなのでしょうか
一式中戦車とかが出てきたらどうするつもりだったんでしょう？ 大変素朴な疑問なのですが何故F-2はF-16を母体としたのでしょうか
F-16は(結果的にマシマシで当初の想定から外れたのにせよ)軽量戦闘機でペイロードも薄いですよね
F-2の攻撃機という運用からすればF-15を母体とする方が現実的に見えるのですが
ここら辺は調達費用に目がくらんだ形なのでしょうか？
また最終的にF-2は"高級な攻撃機"になったのですが、F-X計画当時にこの高額になるという観測は出来なかった
(F-16を母体とすれば安く攻撃機が作れるという観測が強かった)のでしょうか？ >>833
眼がくらむとか、観測とかではなく、それが一番コストパフォーマンスに優れているという
調査検討の結果です。 >>832
ドイツ軍相手の東部戦線でも終戦まで使ってる
>対戦車ライフル
非力になっていたのは十分承知していたので鹵獲したパンツァーファウストをロシア語マニュアルまで作って積極的に利用していたけど >>832
PTRDやPTRSの14.5mm対戦車ライフルはソ連歩兵が持たされた携帯対戦車火器としてはメジャーなものです
大戦中全期間を通じて使われており、占守侵攻にあたって特別に持たされたわけでは無いでしょうが、
そもそも上陸船舶の関係で第一波では重火器の揚陸が困難だったので多目には持って行ったかもしれません
（本銃以外に4.5cmPaK184(r)対戦車砲も4門揚陸しています）
>一式中戦車とかが出てきたらどうするつもりだったんでしょう？
ただ撃ちまくるだけです。
例え相手が一式中戦車(前面50mm)であっても側面なら抜けますし、正面からでも履帯や外部視察孔などを
狙われたら十二分な脅威となります、結果は変わらなかったでしょう。 >>833
＞大変素朴な疑問なのですが何故F-2はF-16を母体としたのでしょうか
そもそもFSXは「安全保障上の観点から金をかけてでも日本が国産戦闘機の開発能力を生産能力を維持する」ことが目的であって、安く戦闘爆撃機を調達しよう、ではない。
それが国防総省筋からの「開発費の見積もりが甘いんじゃないか」というアメリカンな親切心、対日貿易赤字でブチ切れた商務省筋からの「アメリカ製をそのまま買え」の妥協として「アメリカ製をベースにするけど日本の技術をどこまでブチ込むことができるか」「どれだけ改設計を認めるか」が選定の基準になった。
だからASM4発を「ラクに積める大型機」であっても50年代の発想と60年代の技術で作ろうとしたF-111Bを再構成したF-14も、すでにライセンス生産しているF-15も対象外。
いっときレガホが本命視されたのはMDの改造範囲の制約が一番緩かったからで、GDが改造範囲の拡大を認めたら一転してF-16になったのは設計がいちばん新しいから。
＞また最終的にF-2は"高級な攻撃機"になったのですが、F-X計画当時にこの高額になるという観測は出来なかった
＞(F-16を母体とすれば安く攻撃機が作れるという観測が強かった)のでしょうか？
そもそも80億円というF-15と変わらん値段で調達するつもりだったし、それが120億になったと言われるのは対日技術供与をするなという議会にパパブッシュが拒否権発動し、議会が拒否権の拒否（オーバーライド）まで持ち込んで1票差で可決されたほどに揉めたり、それでもFBWのソースコードの提供を拒否して「アメリカ企業と」F-2用ソースコードの開発を押し付けたりで開発期間が延び、コストも上昇したから。
ワークシェアリングで日米が6：4だったけど、バブル後で不景気で物価の上がらない日本と違ってアメリカは経済成長を続けていて、一人あたりGDPであれば設計が始まった90年の2万4000ドルから臨時F-2飛行隊が編制された2000年の3万6000ドルまでで1.5倍になっている。
ザルな計算をするならワークシェアリングは6：4ではなくアメリカ側のインフレで6：6になっているので80億円の2割り増しなら、96億円。発注最終年の2007年に2年分8機（要求10機）で調達したら100億円安くなって単価98億円となったのだから、デフレの日本を基準に80億円を守れていないと喚くようなことでもない。 陸自のJTPS-P25ってどこに配備されてるんですか？
近所で見かけたもんで >>827
これは理由を推測するしかありませんが、涼月は危険水域を黎明前の暗い時間帯に通過する事を危ぶんで
時間調整で「速度を落としては？」と進言した様ですが、その速度を落とした所を米潜水艦に襲撃された
可能性もある訳ですから、結果論となります
当時の榛名が出せた速力は18ノットと言われていますから、これよりも速度を落とせば、夜間水上航行での
米潜の追従を許す事になります（実際、夜間に米潜の狼群にレーダー補足されて、そうなりました）
又、涼月の進言も献策とは思えません、むしろ進路を変える（つまり速力を維持したまま危険水域を迂回する、
ただし燃料が許せばですが）方が良い様に思われます
この事例とは逆に潜水艦の危険水域で速度を上げるべき所を、経済速度のまま航行して雷撃被害にあった事例
も多々あります（パラワン水道での栗田艦隊の悲劇や信濃の喪失はこの事例です）
一般論ですが、当時の可潜艦に対して高速の維持は雷撃回避には有効です。もし榛名が20ノット以上を出せた
なら襲撃を回避出来たかもしれません
さらに当日の襲撃状況について(Wikiの「レッドフィッシュ」の項より抜粋）
12月8日夜、レッドフィッシュは長崎県野母崎沖の女島灯台付近で、SJレーダーで日本艦隊らしき目標を探知した。
この艦隊は＜中略＞戦艦榛名、重巡洋艦利根、駆逐艦3隻とともに佐世保に向かっていた航空母艦隼鷹を中心とする
艦隊であった。レッドフィッシュは至近の僚艦シーデビル (USS Seadevil, SS-400) などに艦隊の存在を通報する
とともに、自身も艦隊を追跡した。艦隊は高速でジグザグコースを取っておりやや雷撃しにくい体勢が続いたが、
翌9日1時33分に絶好の射点につき、隼鷹へ向けて魚雷6本を発射した。1時34分、このうちの1本が隼鷹の右舷の
やや後部に命中。命中直後こそ隼鷹は航行可能だったが、程なく爆発が起きて航行不能となった。
・・・つまり、涼月の進言で速力を落とした場合、米潜の狼群は榛名隊への襲撃がより容易となって、さらなる
被害を出したとも思われます。榛名側からすれば「夜間、米潜がいるかもしれない海域で速力を落とすなど
涼月はバカか？」と思ったのかもしれません、まあ、そちらの判断の方が常識的と思われます。 >>838
少なくとも飯塚と下志津には配備されてるな >>827
「可能性」って言葉にゃ注意。
どんな質問でも、「可能性はゼロじゃありません」で回答済んじゃうから。
なお、榛名が反応しなかった理由は、それに関する記録が今まで出てきてないので「不明」であり、何を書いても「推測」と「可能性」でオシマイ。
返答すら無いって事は、何らかの理由で信号を受信しそこねたか、伝達しそこねた「可能性はあるよね」ってくらい。 >>831
当時の隼鷹はレイテ再突入に備えて弾薬などを補給する輸送艦として使われており、搭載機は無い。 >>833
一言で言えば、「F-15が飛行停止になったら、F-15Eだって飛行停止になっちゃう」から。
とか言って、F-15J/DJとF-2が飛行停止になって、F-4EJ/EJ改だけで防空やるハメになってた時期もあったんだけど(さすがにアラート待機だけは別)。
F-2が高額云々については、そもそもFS-X(F-Xじゃないぞ)は当初F-1みたく国産を大前提としてたんで、それに比べりゃコストパフォーマンス的にゃマシとも言える。
何しろ国産にしてたら大成功とも限らんわけで、その場合は多額の国費をドブに捨てた挙げ句、結局は物足りない在来機を輸入するハメになるから。 >>833
あと理由はもうひとつあった。
F-1後継FS-Xは、そのまんまT-2後継も兼ねるもんで、それがF-15じゃオーバースペックとも考えられたのよ。
結果的にゃ、F-15系はF-15DJで、F-2系はF-2BでT-2後継の訓練過程担当になったから、後知恵では「実はどうでもよかった話」だが。 >>819-820
ｷｮｰｻﾝｶﾞｰのみなさん乙乙 >>792
休戦協定に署名してるのは朝中米だけで韓国は署名してないので
北と韓国は戦争中ともいえる >>847
署名した北朝鮮側が定期的に挑発行為をしてるのはなぜ? >>712
翼の場合は失うものがある代わりに得るものもあったりするので用途を限れば使い物になるし、離着陸時のフラップ等で多少の翼面積の減少なら問題にならないが
プロペラの場合は単純にプロペラ面積の減少、伝達効率の悪化にしかならない
一般的にプロペラ直径が減るとより高速飛行に適したり高回転で回す事が出来るが、
そもそもプロペラの設計がその機体の最高速度やエンジンの回転数、減速機の減速比に最適化されているものなので単なる無駄な性能でしかない
翼端を単純にカットした場合、翼の抵抗が増えるのは知られているが、回転の外側程、回転方向に進む速度の早いプロペラではそれが顕著になる >>848
やるぞやるぞってポーズを見せて韓国の後ろ盾になっているアメリカを交渉の席に引き出すための瀬戸際政策 英米や日本などのいわゆる旧西側先進国では、退役した軍人が手記などを公刊する際に、機密に抵触しないかなどで、軍や政府による事前チェック・検閲があるのですか？
特に対テロ戦争のアメリカ兵の場合、帰還後すぐに手記を公刊し、具体的な内容を書いたり軍や政治批判をしたりするケースが複数あるので、どうなってるのかなと。
公表後に機密保持違反で逮捕・基礎され年金等も失う(かも)という抑止力と、当人の良識だけに頼っているのでしょうか？ ドイツ国防軍の重機関銃班は双眼鏡を持っていたようですがこれは世界的に見て普通なんですか？
極端な話MG４２に装着しないとあまり意味がない気がしますが。 >>849
納得いく説明です。ありがとうございます。 >>846
この前の選挙でも、自民に票を入れてませんが？
こちらが正しいんだから良いんだ、とスレ違いの書き込みをするキチガイごときと一緒にしないでいただきたい >>855
照準器は銃身にあるのに必要か？
しかもMG42は連写速度が早くて精密射撃には向いてないのに >>858
重機関銃モードのMG42は遠距離ショットガンのような物、一定範囲に弾をばらまいて制圧する
そもそも重機関銃用の三脚は多くの場合左右に振ることができず固定されている事が多く、複数の重機による十字砲火でその弾道上に「銃弾の壁」を作り突破させない使い方 えっ重機関銃が首を左右に振って薙ぎ払い射撃で向かってくる歩兵を倒していく姿は幻想なのか？ 日本軍が運用してた九二式歩兵砲ですが有効射程内ならシャーマン戦車を
撃破することは可能ですか？ >>862
映画やゲームのトーチカから、正面から来る敵を機銃を左右に振り回し撃ちまくるのは、わかりやすく演出されたもので、現実の重機関銃の使い方ではない
ノルマンディー上陸作戦の時のドイツ軍トーチカだって、海に向いた正面に銃口のあるトーチカはほとんど無く、斜め前方に開けて隣と共同で十字砲火を形成した >>861
>>862
一口に重機と言ってもピンからキリだし、三脚の構造だって各国で一律じゃないってだけだ
出来るもんと出来ないもんがあるだけ https://en.wikipedia.org/wiki/MG_42#Lafette_42_tripod
MG42の三脚には「MG Z 34」と「MG Z 40」という潜望鏡式のスコープがついていて、これによって間接射撃や弾除けの障害物越しに射撃できた
戦争後期には直接照準用の「MG Z 44」も作られている
長距離間接射撃するのに視界内の立木や建築物を狙った場所に弾を落とすための基点に使うので、そのためにも重機関銃にはスコープが付けられるようになっている >>864
それは運用上の話であって、機能的に銃身を左右に振れる振れないとは別の話だよ
>>860の書き方だと機能的に左右に振れないと誤解を招いてるぞ 戦後MG42を元に開発されたMG3の三脚にもペリスコープ照準器がついている >>867
いや実際、MG34や42、ブローニングM2等では全く振ることができない構造だが >>861
そんな乱暴な撃ち方をしたら銃口が巻き上げた土煙でなんにも見えなくなる
歩兵を薙ぎ倒すどころか弾がどこ飛んで行くか分からん
普通はやらないよ >>824
日本が全ての連合国に対して無条件降伏するのは９月２日の降伏文書に調印したときですよ
ポツダム宣言を受諾して「停戦」するのはほとんどアメリカ様一国に対して、です
だから中国やソ連との戦争は８月１５日以降も続いたんですよ
いくら日本がポツダム宣言を受諾したつうても、ソ連のほうではガン無視ですからｗ
なぜならソ連の目的は北方領土だけでなく、対馬や北海道の割譲だったわけで
「日本がソ連に降伏する」ということはソ連に北海道を差し上げることを意味する
だから日本はソ連に対しては降伏できなかったわけで、実際に日本軍は徹底抗戦しています
ただしソ連の北海道割譲の要求は、アメリカ様が原爆をちらつかせてソ連に諦めさせています
原爆様様ですよねｗ 例えばオチキス系の日本の重機関銃等、ロックを解除すれば上下左右に振ったり高さも変える事ができるが、陣地からの遠距離射撃の時は予め試射で弾道を確認して各部を固定して安定させ、敵兵が弾道上に来たところで射撃する >>873
重機関銃は銃身を方向転換させる機能を持ってるが
それは最適な射線を取るためのものであり
射撃時には機械的に固定された状態で射撃を行い
射撃中に銃身を方向転換させることはできないという理解であってる？ >>825
でもおかしいよね？
ネトウヨさんの主張ではソ連参戦のおかげで日本は戦争終結になったはずなのに、
実際には日本軍はソ連と戦争継続してますがなｗ
なぜソ連と戦争継続できたのか、というわけは「ソ連が原爆を持っていなかったから」
逆に言えば原爆のせいで日本は戦争終結するしかなかったわけです
Q.E.D. >>871
ポツダム宣言書はアメリカが一カ国で作ったとでも思っているのか？
違うぞ >>876
事実上はアメリカ一国が作ったようなもんだよポツダム宣言 >>875
原爆よりもソ連の参戦が決定打だよ
ソ連との戦闘は向こうが攻めて来たから仕方なくで、その時点で既に武装解除が一部では始まっていた 暗視装置が厳しく規制されているのはなぜですか？
なんとなくわかるけど、いまいち釈然としません。 >>878
仕方なくでも戦闘していれば「決定打」とは言わないだろーがｗ 日本を除く全ての諸外国の3.5世代戦車は対戦車兵器対策で分厚い装甲を施しているのに
何故10式戦車の装甲はペラペラなんですか？
追加装甲も全く配備されていないそうですが >>874
完全に固定され全く振ることができない三脚もあるし、対空銃架のように振り回せる物もある
そして十字砲火を形成する陣地防衛の場合は、可動できるものでも固定して射撃精度を上げる >>882
ｔｈｘ.固定の主な目的は射撃制度の上昇にあるんですね >>883
早く昭和天皇が「ソ連が攻めてきたから戦争止めます」と言った記録を持ってきなよｗ >>859
毛皮が重要な輸出品だったロシアはアラスカをその供給源として領有したので軍事的価値は見ていない
だから毛皮がとれなくなったアラスカをアメリカに売った
ウラジオストクのある沿海州からも離れていて、そこからアラスカまではカムチャツカ半島やアリューシャン列島のような人のほとんどいない半島や島があるだけなので港を作る意味もない
「セワードの冷蔵庫」と呼ばれ買収当時は無駄な買い物の見本みたいに言われていたアラスカで豊富な天然資源が見つかるのはもっと後だし >>884
そう、ちなみに戦車の搭載機銃でも、主砲同軸機銃の方が車体前面のボールマウント銃架より精度が高く、有効射程が長い >>886
見落としは距離か ありがとうございます >>881
モジュール装甲という交換式の装甲が配備されてる。 >>886
今思えば日本がアラスかかっときゃよかったんだよな、資源の宝庫だし戦争しなくてもうはうはだったやろｊｋ >>880
現地部隊の戦闘行動と中央における降伏の意思決定がなんで一緒くたなんだよ アメリカのS-3対潜哨戒機の輸送機型であるUS-3は外見を見ている限りだと対潜型と全く同じで、荷物積み込み用のハッチらしきものが機体の側面にも見当たりませんが、軍用輸送機によくあるランプ式のハッチが機体下面にあったりするのでしょうか。
何にしてもこのUS-3、輸送機としてはとても使い勝手が悪そうなのですが、アメリカ海軍がわざわざ開発したのはなぜだったのでしょうか？
艦上輸送機ならC-2があり、特にそれで困ってはいなかったように思えますが・・・。 >>869
>いや実際、MG34や42、ブローニングM2等では全く振ることができない構造だが
間違い
MG42専用銃架ラフェッテ42(MG34用ラフェッテ34も基本構造は同じ）
https://s.kota2.net/1636639080.jpg
M2重機用地上用三脚架M3(二脚の間の固定バーを外せば左右へ振る事は可能)
https://s.kota2.net/1636639115.jpg >>894
振り回せる構造じゃないじゃん、若干動かして固定するための構造だぞ 戦争映画の描写ですら、当初設定していたキルゾーンを越えて接近されてしまい、やむを得ずMG42の三脚全体の向きを変える描写があったくらいだ >>896
どちらも固定が出来るだけで左右に振る事は出来るよ。
それが正しい運用かどうかを言ってるんじゃない
貴殿は堂々と「全く振ることができない構造」と言い切るから、それは認識違いだと指摘している >>898
軽機関銃の様に振り回せるかどうかの話をしてたのだが?調整のための可動範囲があるかどうか語られましても いや、もう用は済んだろう
他の人は分かったろうし、本人が意地張ってるだけだから >>895
レスありがとうございます。
航続距離とかで棲み分けしていたということですか。 >>903 最大速度574kmと830ｋｍの差の方が重要だと思う。 >>897
長射程かつ三脚の安定性を有する重機関銃ならば直接近づいて来た敵を撃ったほうが効率が良いと思うんですが
防御地点なら敵が接近してくるのは自明だから進攻ルートに対して射界を広く取った方が合理的ではないですか?
独ソ戦でも狙撃兵がドイツ軍を釘付けにする為に大量配備されたしフォークランド紛争でも重機関銃の狙撃によってイギリス軍はひどく苦しめられたと聞きます
重機関銃を固定するという事は敵が「壁」に到達しない限り無力化され続けるということですよね? その長射程でフリーにした機銃を撃っても当たらないんだってば >>905
フォークランドの時は、三脚に固定した12.7mmで、照準上に入ってきた敵を狙い撃ったものだよ 三脚の安定性程度では動く標的に追随する重機関銃の反動耐えられるのか
ここら辺の公開資料あったら読みたいな。適当に単語放り込んで検索してもわからなかった >>802
空自F-15パイロットはエンジンの音はほとんど聞こえないと書いていたな ブローニングM2の三脚で20kg以上あるからね
MG34/42のも同じくらいだが、対空三脚だと5kgなので、周りに重りになる物を吊るしたり、兵が脚を押さえて安定させる 戦車の撃破判定ってどうやるのでしょうか。
例えば砲塔が吹き飛んだり、ハッチから猛烈は火を吹いてるなら分かりやすいですが、それ以外の場合はどうでしょう。
そもそも、貫通したかどうか判別も出来るのですか？ >>911
動かなくなったり中から乗員が脱出したり
第二次大戦中だと砲弾が貫通しなくても乗員がパニックになって脱出したり、いったん逃げた後戻ってまた乗ったりしたこともあったので100％確実に撃破を確認できるというわけではなかた
「撃破」されても車体が回収できれば修理して再び復帰する場合もある なので最終的には、そこを占領した側が遺棄された戦車をカウントして正確な数字を記録することになる 便乗だけど敵と味方で撃墜数が異なるのもそういったことからだよね？ 航空機の「撃墜」の場合は戦車の「撃破」と違い再生はできないので、戦果報告が重複したり、実際は墜落してないのに落としたと思った、等 WW2ドイツ水上艦は現在の日本の軍事界隈では技術的な評価が芳しくない艦が多いですけど
この低評価はドイツ兵器に厳しい大塚好古らの世代の軍事ライターが台頭してきた2000年代以降で
90年代以前の軍事界隈では水上艦もドイツの技術力の象徴として高く評価する風潮が支配的だったんでしょうか？
実際に読んだわけではないですが昭和の本のドイツ艦の解説などは絶賛しているイメージがあります というか、昭和の年少者向け入門書(秋田書店の世界で見るシリーズとか)だと、ほとんどUボートとビスマルクだけしか取り上げられてない感じだが 戦中の本で同盟国ドイツの技術を褒め称えた評価がしばらく継続していたんだろうな >>911
中々難しいから動かなくなった戦車には「とどめの一撃」を行っていたりする >>905
フォークランドよりずっと前、ベトナム戦争で有名な狙撃手、カルロス・ハスコックがブローニングM2で試みた狙撃仕様
https://i.imgur.com/LBFgyCm.jpeg
ご覧の通り、普通に三脚に載せて固定しているのがわかる >>905
むしろ近づかれたら負けなんだけどね
歩兵の手榴弾の投擲距離にまで踏み込まれたら重機側の負けよ
普通はそうなる前に第二陣地へ下げる
それに機関銃座は真っ先に潰される標的になるから、わざわざ自分から射線を限定的にしてまで敵に銃口正面を見せない、側射配置にしたりするのも、それ故の生き残り対策だ
ただ、これも攻勢側と守勢側では運用が異なる
攻勢側なら歩兵と共に前進しながら使われるから、運用方法はまた別な話し
勝ち戦側と負け戦側でも違う
で、根本的に一口に「重機」と言っても、口径も大から小、重量も大から小、通常は二脚を付けて軽機、それを頑丈な三脚に取り付けて重機として使う場合もあるし
空冷か水冷か、車載か地上設置かでも運用が違う
あなたはただ「重機」って言葉で一つの運用形態だけを求めるから話がこんがらがる
一口に重機と言っても色々なタイプがあって汎用的なもんだって事をまず念頭に置いて欲しい
その上で、あなたは重機の一つの運用形態についてこだわっているに過ぎないんだ https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/23-65/fig1-8.gif
>>921のような三脚は、図のような仰角・俯角と左右角の微調整をして固定する仕様になっており、振り回すとかできないわけで
固定されないで発射時に銃口が角度にして1度ブレたとしたら、それは1000m先では17.45mの誤差になる >>907
その「フォークランドの時」の狙撃ソースを探してるんだが見つからない
アルゼンチン側の重機関銃と狙撃手に悩まされて、ミランだかATM撃たざるを得なかった話はあるんだが
重機関銃で単発狙撃した話が見つからない
ベトナムでの（それ以前の朝鮮戦争でも）M2による単発狙撃は有名だし、事実なんだが
フォークランドでは重機関銃による単発狙撃は起きなかったんだろうか？ >>861
M2の米陸軍教本には、射程をあらかじめ定めて
左右に銃身をふる射撃方法も載ってたはず
いま確認する時間ないので
M2 machine gun field manual とかで検索してみてくれ ブレン軽機関銃を重機関銃や対空機銃にできる三脚があって、これはモードによって振り回しも固定もできた >>926
地上用のM3銃架でも二脚間の固定ラッチを外せば左右へ振る事は可能だし
緊急時にはそんな射撃も必要だろし、移動目標(車両など)を狙う時にも必要だ
ただ、それが重機の運用として普通かどうかはまた別の話しってだけだ
少なくとも映画のランボー撃ちみたいなイメージは重機の本来の使い方では無いよ 数カ月前にこのスレに貼られていた東部戦線におけるIL２の損失理由表をご存知の方はいませんか？
対空砲火による損失割合だけでも知りたいのですが。 >>843
甲板に5，6機乗せといて直衛に使えばいいのに F-16のエアインテーク入り口にあるつっかえ棒みたいなのは
なんの為についてるんでしょうか？
エアインテーク入り口の補強の為かと思いましたが、その割には細くて強度的には役に立たない気がします
別の役目があるのでしょうか？ >>930
時期的にシンガポールでは搭載機と空母から発着艦出来る搭乗員の確保が難しい。 >>931
「インレットストラット」っていってインテークが歪まないようにするための補強。
構造的な補強の他に、空気の吸込量や機体の向きが変わったことによる圧力変化とかでインテークの開口部やダクトが歪んで空気の流量や流速が変化することを最小限に抑えるためのもの。 YOT-01は
わいおーてぃーまるひと
と読むのですか ストークブラン式迫撃砲が他の迫撃砲と比べて精度が低いのには何が理由があるのでしょうか？ 着艦はともかく発艦なら猿でも出来ね？
任務終わったら近くの基地に行けばいいんだし >>936
地上から離陸できるだけの人に艦上機の発艦をいきなりやらせても滑走が終わって途端に海に落ちるだけだぞ。 >>933
あれはインレットストラットと呼ぶのか
ググったら詳細な説明が出て来た
ありがとう >>937
大戦中にはアメリカの護衛空母から、輸送してきた陸軍戦闘機を発艦させてるぞ
もちろんパイロットは海軍では無く、陸軍機のフェリー専門で、着艦の経験はない >>935
＞＞他の迫撃砲と比べて精度が低い
何と比較して精度が低いと言ってるのかよくわからんのだが それ以前の臼砲（英語では迫撃砲も臼砲もMortar)には砲身にライフリングが入っていたのが、ストークス・モーターでは滑腔砲で有翼弾を発射するから
このため風の影響を受けやすいが、砲そのものがシンプルで安く作れ、また砲口から砲弾を落とすだけで発射速度も高い >>929
同じものではないと思うけど、↓の3と6に記述があります
https://web.archive.org/web/20190330004836/http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/statiya3.0.html 「集中という兵術の原則」！
「我の主力を以って敵の個別の戦力と交戦」！
「ミッドウェー海戦に際しては、日本側が. 優勢な戦力を分散」！
「ミッドウェー基地のみならば、戦艦大和をはじめとする主力艦隊の艦砲射撃で十分無力化する事が出来た」！
「南雲部隊の後方３００海里には山本長官直卒の大和などの主力部隊」！
マリアナ沖海戦
「戦艦部隊は空母の前方にあって、日本機に対する磁石のような役割」！
アメリカは、日本の戦艦に戦力価値を認めた！ 579名無し三等兵2021/11/07(日) 01:49:12.38ID:qalEudFe
漸減邀撃作戦の作戦計画における空母の役割について、アニオタwikiに
>当初の漸減作戦において期待されていた役割は艦載機自身による爆撃・雷撃ではなく、偵察・触接・観測といった水雷戦隊と戦艦のサポートであった。
>1930年代前半までは技術的限界から航続距離も短く、空母は「遥か後方から艦載機を飛ばして長距離攻撃を行う主力艦」などではなく、
>巡洋艦と共に積極的に前進し、出会った敵の偵察艦隊と砲戦になったりしつつも敵位置を通報する、という偵察巡洋艦の延長にある存在であった。
>赤城・加賀やレキシントン級といった初期の空母が巡洋艦の主砲並みの砲を持っていたのも、砲戦になりかねない距離まで前進するからである。
と書いてあるのですが
偵察による補助云々は艦載機の性能が低い1930年代前半までの役割であって
漸減邀撃作戦は対米作戦が真珠湾攻撃で決まる直前までは放棄されずに生きていたので
艦載機の性能が飛躍的に向上した後も少なくとも5年以上に渡って作戦と空母が共存していましたよね
この期間も作戦計画は兵器の進歩に合わせて適宜修正され続けたと思うのですが
空母の位置付けは昔の偵察補助からどのように変化したのでしょうか？
艦攻・艦爆の性能が飛躍的に上がって敵艦の撃沈破も十分可能になったので偵察戦力から攻撃用戦力に変わったと思いますが
潜水艦→陸攻→水雷戦隊夜襲→戦艦の4つのどこかの段階の攻撃に加わるのでしょうか
676名無し三等兵2021/11/08(月) 19:40:04.47ID:D82vJ73a
すみません、579をお願いします >>912 >>919
ありがとうございます。
それこそ死んだふりも出来そうなので、戦車の搭乗員は大変ですね… 「大和が後方で待機していたことを悪く言うやつがいる」
681名無し三等兵2021/11/08(月) 20:18:38.68ID:TgJ2BBCE
676
空母が航空部隊の前進基地になるには、まず国軍が「航空機優位」の概念を認めなければならない
ところが日本軍は真珠湾攻撃での目覚ましい活躍があったにもかかわらず、
少なくとも中盤までは「戦艦重視」の考えを捨てなかった
そして日本海軍の空母の運用は、戦艦を城と見立ててその城を護衛するための「前衛」とするものでした
少なくともミッドウェイ海戦までは日本軍の空母は前衛で活躍させるという運用だった
あのときは
大和が後方で待機していたことを悪く言うやつがいる
が、
それは後出しジャンケンでしかありませんので悪しからず
「集中という兵術の原則」！
「我の主力を以って敵の個別の戦力と交戦」！
「ミッドウェー海戦に際しては、日本側が. 優勢な戦力を分散」！
「ミッドウェー基地のみならば、戦艦大和をはじめとする主力艦隊の艦砲射撃で十分無力化する事が出来た」！
「南雲部隊の後方３００海里には山本長官直卒の大和などの主力部隊」！
マリアナ沖海戦
「戦艦部隊は空母の前方にあって、日本機に対する磁石のような役割」！
アメリカは、日本の戦艦に戦力価値を認めた！ 「950が次スレを立て」
「立てられない」！
スレ立てルール
このスレの950が次スレを立てて下さい。
立てられない
時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。 「集中という兵術の原則」！
「日本の兵力が分散し過ぎて目標を見失っており、
集中という兵術の原則
にも反していると感じたため、図上演習後の研究会で連合艦隊参謀黒島亀人に」！
「源田実中佐は、
日本の兵力が分散し過ぎて目標を見失っており、集中という兵術の原則にも反していると感じたため、図上演習後の研究会で連合艦隊参謀黒島亀人に
「作戦の重点をアメリカ艦隊撃滅に置くべきである。そのためにはアリューシャン攻撃部隊やあらゆる作戦可能な兵力を、たとえ第五航空戦隊（瑞鶴、翔鶴）が参加できるのを待ってもミッドウェーに集中すべきだ」と主張」
下記、ウィキペディアのミッドウェー海戦を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E6%B5%B7%E6%88%A6 「我の主力を以って敵の個別の戦力と交戦」！
下記、ウィキペディアの戦いの原則を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E3%81%84%E3%8
「ミッドウェー海戦に際しては、日本側が. 優勢な戦力を分散」！
「論文題名 危機における意思決定と運用継続性 - researchmap
ttps://researchmap.jp › attachment_file
1.
PDF
その結果、
ミッドウェー海戦に際しては、日本側が. 優勢な戦力を分散
させたのと対照的に、米海軍は情報の優越を梃子に、全体と. しては劣勢な戦力をミッドウェー海域に指向 ...」 >>940
ありゃカタパルトを使ってるので(P-47やP-51がカタパルト発進する写真や動画は検索すればあるはず)。
「アメリカの護衛空母」ならではの話で、速力がもっと速くて飛行甲板も長い日本じゃやった話聞かないでしょ？
発艦で一番難しいのは、
・うねりのタイミングを見極め、甲板を離れて即海面に一直線なんてならないようにする(そのために甲板員が信号出して補助はするけど)。
・飛行甲板前端を通過後、地面効果が無くなった事で一時揚力低下、海面に沈み込んで再び地面効果を得たタイミングで、ちゃんと揚力を利用する飛ばし方。
このあたり抑えてないとアカンので、そもそもよほど練度が高くて経験も深く、臨機応変が効くほどの操縦士でないと、いきなりはちょっと。
なお、「練度が高いのかヤケクソなのか、尾輪にくくりつけた砂袋をアレスティングワイヤーへ引っ掛け、強引に着艦する」という手法でノルウェーから脱出した、
英空軍みたいな例はあるが(なお、使ったのは空軍仕様のハリケーン)。 カスが>>950踏んでおいて新スレ立てられないとか抜かしてるので立てられる人よろしく >>953
むしろ軽い隼とかなら、カタパルト無しで普通に発艦できただろう
ただ、日本海軍が陸軍機の輸送なんかに空母を貸して協力するとは考えられないが 陸軍も海軍にあきつ○を貸し出しなどしないのであります カスミンは新スレ立てできる筈だが？
前に既に立ってるのを調べず重複スレ立ててそこでテンプレから10数レスに渡って独演会やって後は知らぬ顔の半兵衛を決め込もうとしてた事があるんだが
面倒臭いから立てられないことにして他者に押し付けてるだけだろ ＞エアインテーク入り口の補強の為かと思いましたが、その割には細くて強度的には役に立たない気がします
三沢の航空祭で見たけど、F-16のインテークに潜って点検するときにガタイのいいアメちゃんが掴まって身体引き上げても平気なくらいに頑丈。 バードストライク対策なんよ、ハトやカラスがぶつかっても粉砕して安心安全（スガーリン風に言えばannsixennannsixenn）なんよ >>960
乙
>>961
まあまあ
現状断定しようがないし最低限の義務は果たしたんだから大目に見てやろう >>965
断定しようがない、って実際に950番スレを重複させてる実績があるんだが
それ以前にも自分で立てたことが何度かあるしスレ建て能力を持ってるのは自明なんだが
更に950番のときは重複させてから何もしていない態で先に立ってたスレにも霞ケ浦の住人の回答を始めるし
何度か重複を指摘されても都度だんまりを決め込んでから後出しで次スレに再利用しましょうとかまるで他人事だもん
>>967
横車を黙認するから自分はスレのルールを侵しても許される存在だとかテメエに都合よく解釈して繰り返すんよ 黙認しようが黙認しまいがカスミンは書き込んでくることをやめないし、どれだけ厳しく接しても全く意に返さない、ってことはもうわかりきってるだろ。
「カスミンはいないものとして扱う」のがこのスレのローカルルールで、それ以外にやることもできることもない、それで何が不満なんだ。 >>970
M48の初期型（ガソリンエンジン型）だね。
M48A1だな。 >>969
でも誰もいないものとして扱えてないですよね？ 急降下爆撃のCEPや照準の仕方、照準器の構造など詳細のわかるサイトを教えてくだされ はぇ～すっごいなみんな(と1961年の時点でM26作ってM46作ってM47作ってそのあとにM48を作って国外にまで配備したアメリカ)
砲塔なんてM60も48も同じに見えるよ※48は105mm砲のA5の話になるけど
47と48は砲塔でわかるけど、48と60は砲で見分けるしかできないし、26と46も違いがわからないし、46と47もいまいちわからない() すごいよなぁ、中世自民ジャップの６１式と大差なく見えるわ >>975
M46とM26の砲塔は同じもの。
M47はM46とは全然砲塔が違う（同じなのは車体
M48とM60（A1以前）は車体正面の形が違うし、砲塔は実は同じようで違うもの。
まあ砲塔はパッと見てるぶんには同じだけど。
一応、M48とM60は吊り下げフックのついてる位置が違う、という差があるので、M48の砲塔そのまんま使ってる一部の生産分以外はそこで見分けられる（その部分が写ってれば）。
M48はフックが防盾のすぐ後ろに一つと砲塔後部側面に二つだけど、M60は防盾の左右と砲塔後面上端に一つで、どちらも三つ付いてるのは同じだけど位置が逆になっている。 >>975
M46と47は砲塔が全く違う
M46はM26から機関部が大きく変更され、最後尾の転輪と起動輪の間に小さい転輪が追加されている なるほど
ああ48と60の前面の違いはわかる
というかそこと90mm砲でしか見分けられていなかった
あれがかわいいから48がいちばん好き >>973
例えば二次大戦時ドイツ軍の急降下爆撃時のCEPは
水平爆撃の50～75mに対し、25mと小さい
https://corporalfrisk.com/2017/11/25/guest-post-accuracy-of-freefall-aerial-bombing/
ただ、Ju-88でCEP 50mとか、Ju-87で25%必中界30mとかいう数字もある
爆撃手順については、ゲーム画面だけど、これがわかりやすい
ttps://www.youtube.com/watch?v=65Jw-CkRq3w 実際何の前触れもなく日本の航空基地に複数発の巡航ミサイルが撃ち込まれた場合、迎撃出来る体制は整っていないですよね？
要は真珠湾と一緒でやったもん勝ちなのは現代も変わりないのでしょうか？ 先日のキタチョンのミサイルも、アメリカも韓国も「1発だったよ」といってるのにかたくなに「いいや２発だった！！」と言い張っていた自衛隊ですしね、まさかアメリカ軍や韓国軍のほうが精度が高いなんてなんという税金泥棒 >>984
何が勝ちなのか良く分からんけど巡航ミサイルを撃つには母機で近づく必要があり、領空に入らなくとも防空識別圏に近づいてきたらスクランブルはかける。
何の前触れも無くってどう言う状況なんだ？ >>986
海面スレスレで飛んでくる巡航ミサイルをどうやって防空識別圏で発見するのですか？
発見してからスクランブルでは遅すぎると思うのですが
常時早期警戒機飛ばさないと無理なのでは？ ある日突然、何の兆候もなく戦争が始まるわけではないので、
やばくなってきたら常時早期警戒機飛ばすみたいなフル警戒体制になる
その兆候を掴めないようじゃ戦う前から負けてる 日本は平時からJアラートが完全に稼働していてどんな時にミサイルが飛んできても瞬時に把握できる
アメリカや韓国よりはるかに精度は上であり世界最高水準の能力を持つ
だから日本に対して奇襲攻撃はもはや存在しない もう埋まりそうですが質問を
スプートニクショックにより核爆弾搭載の爆撃機の立場が低下したようですが、
米国では核爆弾を搭載できる爆撃機の開発、そしてソ連ではMig-31のような迎撃機が生まれていますよね
そこで気になったのですが、
1.ソ連は米国のような核搭載高速(ステルス)爆撃機をガッツリと持たなかったのは何故でしょうか
Tu-160がありますがそこ止まりですよね？ミサイルの方へ振ったのでしょうか？
2.逆に米国は何故ここまで爆撃機に執着(悪い意味ではなく)したのでしょうか？
ミサイルでは駄目な理由があったのでしょうか？
3.ソ連にはMig-25やMig-31が開発されましたが、米国はF-106辺りで迎撃機は廃れている印象です
仮にソ連が新開発の高速核爆撃機を冷戦時代に出してきた場合、冷戦期で迎撃に出撃するよう指定されていた機体は何でしょうか？ そうやってマルチを推奨するのが本当に正しい事なんですか？ >>992
米国がガッツリと持った核搭載高速(ステルス)爆撃機って何のことを言ってるの？ >>994
了解しました
次スレで空気が落ち着いたころに再度質問いたします >>992 >>996
B-1をステルスとみなすなら、それかな
本格的なステルスだとB-2にしてもB-21にしても高速 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 14時間 43分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
