F-35 Lightning II 総合スレッド 123機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MMe3-+Zdz)
垢版 |
2021/11/07(日) 13:16:44.46ID:pVnPTMVZM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

F-35 Lightning II 総合スレッド 122機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1631883352/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
662名無し三等兵 (ワンミングク MMff-Iztr)
垢版 |
2021/12/28(火) 12:04:25.98ID:iTkHBayZM
>>658
MRJをどう改造したら、ステルス超音速戦闘機になるんだ。
2021/12/28(火) 12:48:19.17ID:riLGQub0M
日本も戦略ステルス爆撃機は有っても良いかな
沖縄から北京・成都・海南島辺りを攻撃圏内に収めることができたら戦略に柔軟性が増す
B-21辺りが買えればいいけどMSJの機体規模を拡大し全翼ステルス爆撃機に魔改造すればネトウヨも大喜びだ
664名無し三等兵 (ワントンキン MM3b-Iztr)
垢版 |
2021/12/28(火) 13:36:39.16ID:NxUQaS8EM
>>663
それは改造とは言わない
2021/12/28(火) 14:40:23.09ID:m1LGojRb0
日本は島嶼防衛用高速滑空弾の射程延伸で対処するだろう。
666名無し三等兵 (アウアウクー MM23-j5Xv)
垢版 |
2021/12/28(火) 14:56:02.50ID:wKoj/Zc3M
ここまで機能盛り盛りの機体をよくこの価格で作れたなあ
ユニットコストのみ(フルパッケージで1.5倍から2倍以上)
F-16V 62億円
F-15EX 95億円
F-35A 97億円
2021/12/28(火) 17:57:03.74ID:enDMyiwc0
F35B配備計画 新田原基地周辺協 受け入れ容認へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f9216380345d75d94164f50e9dbbb55f4a6975e

|ω`)カネメカ
2021/12/28(火) 17:57:07.88ID:zcL5c2YAM
敵国を占領する目的なら別だが、単に敵軍を一時的に麻痺させる程度なら弾道ミサイル程度でも出来る時代になった
2021/12/28(火) 21:27:27.66ID:X7aJW0u1M
オランダ空軍F-35Aが初度運用能力を獲得 実戦体制に移行
https://otakei.otakuma.net/archives/2021122807.html
2021/12/28(火) 22:07:53.64ID:4XN6Fj/A0
常識的に考えてF-35を完全なぶっつけ本番でいきなり空爆に投入する訳なくて
何度かリフレクター外して領空侵犯なり接近するなりして反応見てるだろうし
それを準備行動と察知されないため常日頃からペルシャ湾で領空侵犯繰り返してるフシがあるね
原発にリーパー+F-15Eの編隊で接近したり挑発ってレベルじゃないことやってるし
2021/12/28(火) 22:43:59.09ID:m1LGojRb0
イランってS400とか購入してるんだっけ?
もし、そうなら、結果次第ではロシアのセールスに響きそう。
2021/12/28(火) 23:13:14.98ID:J4qhWZLS0
2019年
Global deployment of S300 and S400 Missile Defence
Systems
www.reddit.com/r/MapPorn/comments/ep8t5f/global_deployment_of_s300_and_s400_missile/
2021/12/29(水) 09:04:52.05ID:q5B84Mr6d
日本は中国と北朝鮮 ロシアって自由主義社会の敵に囲まれた最前線
米軍の活動が増えるのは当たり前 そこにクレーム入れるのは自分の生存権の柱にノコギリ入れるような行為
2021/12/29(水) 09:52:36.87ID:z/DV4v7C0
もっと最前線の国が一カ国あるニダ
2021/12/29(水) 10:21:37.06ID:wmbK+kV2x
>>674
本当は仲が良いんじゃないの?
2021/12/29(水) 10:56:41.38ID:xQ1vUiDa0
韓国は東西南北周りが全部独裁国家な上に核保有国だらけで何で俺たちだけこんなハードモード?
って思ってるよ
2021/12/29(水) 11:14:06.14ID:wmbK+kV2x
韓国は北朝鮮が核保有国になってくれたら将来合併した後韓国が核保有国になれるから北朝鮮の核開発を止める気はない
2021/12/29(水) 11:39:38.63ID:yEzsjDFn0
日本人ならとっくに北を征服して北京に装甲師団の鋭鋒を突き付けてるだろ
そしてそれを交渉材料に西側での自身の地位を高める
2021/12/29(水) 12:30:56.15ID:bAnENuIjp
韓国は、フッ化水素などの戦略物資を、北朝鮮へ横流しした疑惑があるからなぁ……
2021/12/29(水) 20:11:24.29ID:DW/V/5Lq0
うちもどっかの県を傀儡国家にして独立させ核開発させよう

佐賀とか
2021/12/29(水) 20:12:44.09ID:oh1LQqXo0
>>659
アダプティブエンジンかあ、これからはこれが主流になるんかね
2021/12/29(水) 22:01:44.58ID:vObRoiM40
米軍しか装備しないって噂はマジなのか?
2021/12/29(水) 22:49:01.78ID:pJTRf9Wp0
他の国は装備しても維持費で死にそう
2021/12/29(水) 23:16:07.38ID:vObRoiM40
アダプティブエンジンの話をしているんだが・・・汚客さんかね?
2021/12/30(木) 03:35:25.62ID:UQ2Q4vgY0
その話してるんだけど、自分の意にそぐわないとバカな事言い出すのは止めたほうがいいよ
みっともないから
2021/12/30(木) 06:16:51.42ID:zxHGNSOK0
カラバフで赤外線SAMの無力さが露呈したんだよね
SA-6はまだしも最新のTor-M2もレーダー無しで交戦できるのが売りだったのに
無人機が肉眼で地上の兵士から見えてる至近距離ですら捕捉も迎撃も出来ずに逃げ惑うだけ
ロシアが電子妨害やステルス相手の保険として投資してきた画像誘導SAMや探知技術は本当に無意味だった
2021/12/30(木) 23:48:07.19ID:AO8QCvcm0
照準装置が動体オブジェクトをファジーに検出し、または操作員の選別により捕捉し、それを標的と認識しミサイルが識別できるようになれば、むしろ画像識別方式のほうが可能性がある
標的が目に見えるものである限りは

その現実的な一例としては、スバルの運転支援システムなどに感じる
ようは精度を高める筈のフィルタリング(認識アルゴリズム)機能の隙を突いているのが現在の小型無人機攻撃を有効たらしめている要諦なのであって、画像識別方式自体に致命的な欠点がある(欠点が露呈した)わけではない
2021/12/31(金) 16:40:21.93ID:h2tf5jWP0
赤外線カメラじゃ100km先の戦闘機と10km先の小型UAVを区別できないんだから
あくまでレーダーで捕捉・追跡できるのが前提で終末誘導の役割にしか使えない
2021/12/31(金) 21:10:09.04ID:SThinDmvx
>>688
AIの顔認証システムの技術を応用すれば良い
2021/12/31(金) 21:13:51.06ID:9ghm+4FI0
>>689
やってることは一緒だよ
画像認識なんて人工知能の歴史の中で初期からあるネタで
軍事の方が早い
687の説明はちゃんとしてるよ
2022/01/01(土) 01:14:10.31ID:PN8fNe75x
>>690
顔認証技術でひとくくりにされてもなあ(笑)

ファミコンと最新のスーパーコンピューターを同じコンピューターだろって言ってるようなものだよ
2022/01/01(土) 02:10:48.73ID:/aAnnD4AM
AIだの認識だの以前に解像度が足りないからできるわないわな
2022/01/01(土) 03:21:29.95ID:PN8fNe75x
>>692
それが画像認識だよ
ボヤっとした画像でも不足した情報を推測して補填するのが中国がやってる監視カメラで個人特定とかの技術
2022/01/01(土) 09:34:31.60ID:3TXZ4W6B0
ロシアの対UAVシステムはAIによる高速識別を謡っているけど
現実はシリア、リビア、カラバフでボロ負けだからね
2022/01/01(土) 13:46:17.93ID:j+rNiB0lM
TB2はパーンツイリに対して当初は5機、後に半分の損害で撃破してたらしいが、このキルレシオで対空砲にボロ勝ちしてたと言えるかどうかは微妙なライン
もちろん、人的損害なし、その他の車両を多数撃破してるからトータルで見て得なのは違いない
2022/01/01(土) 14:01:16.50ID:IG4HKmKL0
戦後に限っても飛行中の航空機の被害は9割が地上からの攻撃
2022/01/01(土) 14:53:58.77ID:rA9rzcrx0
そりゃ空戦機会自体激減してるんだから当たり前だ
2022/01/01(土) 15:16:23.84ID:IG4HKmKL0
大戦中でも空戦の被害は少数よ
そして地上からの探知を避けるために考えられたのがステルス機
2022/01/01(土) 15:35:06.91ID:HdlFdMAr0
それはコックピット以外に被弾しまくってる帰還機の被害状況統計を見てどこの装甲を強化するかって問題になってないかなぁ
2022/01/01(土) 17:48:18.04ID:338tmjVld
赤外線画像より合成開口レーダーのが目標識別の発展余地が大きい
西側はそういう方向性
2022/01/01(土) 19:31:32.40ID:sGc8rO8fa
元来、可視光に近い赤外線の方が分解能は上げやすい
実際にセンサー性能とバックエンドの性能向上でどんどん解像度上がってしまってる
2022/01/01(土) 19:37:32.56ID:xruIc7QXH
アクティブとパッシブの差はあっても同じことじゃね?
2022/01/01(土) 20:09:12.56ID:3TXZ4W6B0
赤外線誘導SAMの実績なんてイエメンで6年間にたった数機を撃墜しただけだしな…
今は巡航ミサイルでスタンドオフ攻撃が常識だから射程の短い赤外線誘導ではそもそも敵に届かない
2022/01/01(土) 20:44:42.84ID:carja6p+d
本邦はその巡航ミサイルや誘導爆弾、UAVを赤外線画像誘導で叩く方向だが
2022/01/01(土) 22:50:57.63ID:wbKul77C0
>>691
いやクソミソに混ぜてのがお前ってだけ
画像認識の歴史を知らないバカ1匹
2022/01/01(土) 22:52:03.71ID:wbKul77C0
>>691
アルゴリズムわかってないの丸わかりでウケる
2022/01/01(土) 23:14:14.24ID:PN8fNe75x
>>706
ディープラーニングのプロの登場ですね

E検定とかお持ちでしょうからプロの知識で説明をお願いします
2022/01/01(土) 23:20:49.00ID:wbKul77C0
>>706
ディープラーニングw
単語拾ってきたのかバカが
80年代のは単なる線形代数だっつーの
コピペ低学歴
2022/01/02(日) 00:51:22.74ID:t4IiHYltd
>>701
回折限界があるから、一定以上には分解能は上げられないよ。
2022/01/02(日) 02:49:59.59ID:cDH5hyiw0
イラク戦争、リビア空爆、シリア空爆でNATO軍機の攻撃による損失は戦闘機0、
輸送機が2機、対地攻撃機が1機失われただけだからな
レーダーが使えないなら赤外線でという試みは結果からは失敗だったとしか
2022/01/02(日) 03:27:01.77ID:ey1QkHACx
>>708
ちゃんと機械学習の専門用語を使って説明してくれますか?プロなんでしょ?

汎化能力を高める為に正則化する場合に使うモデル名をちゃんと書いて説明をお願いします
2022/01/02(日) 07:52:48.53ID:43K/WnnW0
勇者よ…ベイズです…ベイズを使うのです…
最尤推定のみに頼り切ってはいけません…
2022/01/02(日) 15:13:02.24ID:cDH5hyiw0
ステルス機や対レーダーミサイルに画像センサで対抗しようって戦術、
なにせ実戦で一度も結果を出したことがないからな…
イラクなんて大量に赤外線誘導SAM持ってて米軍ですら開戦前は300機損失を覚悟してたのに結果はあのザマ
2022/01/02(日) 15:35:25.70ID:qgLflcyq0
>>713
むしろテレビ誘導で人が操作した方が上手くいくのでは疑惑
つまりポリフェムの復活、これですよ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%A0_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)
2022/01/02(日) 16:48:48.07ID:cF+dQ8TBp
画像センサーと赤外線誘導は別物だけどな……
2022/01/02(日) 16:50:46.85ID:cF+dQ8TBp
それと、30年前の湾岸戦争や20年近く前のイラク戦争と、現代の技術では兵器の性能がかなり違うよ。
2022/01/02(日) 17:50:16.84ID:uVL/SBl/0
>>711
あのさ
機械学習の前の話なんだよ
バカすぎ
2022/01/02(日) 17:50:58.10ID:cDH5hyiw0
>>716
時代が新しくなるほど航空機はより高く、より遠くから攻撃するようになって
赤外線探知の有効性は下がり続けてないか?
2022/01/02(日) 17:51:47.09ID:uVL/SBl/0
やっぱ似非データサイエンティスト小僧が粋がる時代なんだな
バカすぎw
2022/01/02(日) 17:53:24.38ID:uVL/SBl/0
>>711
主成分分析とKL変換だが
低学歴マジでバカだな
2022/01/02(日) 18:00:23.04ID:cF+dQ8TBp
>>718
それこそが、まさに携SAMの発達を証明してるじゃないか。原因と結果を取り違えてやしないか? 分かり易い認知バイアスだな。
対空火器が発達し過ぎて、まず戦闘ヘリが前線から姿を消し、次に航空機もより高く遠くから攻撃しなければならなくなったんだから。
2022/01/02(日) 18:19:20.26ID:ey1QkHACx
>>720
だから答えてくださいよ
どういうモデルを使うかとその理由を
2022/01/02(日) 18:31:13.82ID:uVL/SBl/0
>>722
ワラタ
あ、主成分分析知らないんだね
最近の関数使ってるだけの低学歴キッズだろうな
しかもデブでアニオタ
2022/01/02(日) 18:31:54.07ID:uVL/SBl/0
バカ「教えてください」
2022/01/02(日) 18:49:43.16ID:YR/N/q1R0
そろそろ勘弁してやれや
2022/01/02(日) 20:54:45.38ID:TQKAJfHB0
敵兵器の映っている大量の赤外線画像を集めて
それにアノテーションを施して教師データとしたら
まあ95%以上の精度で一応は画像から敵の存在を
画像内からは検出は出来るんだよねえ?

今まで人間がアイボールで見ても40kmが精一杯とか
IRSTだと実質的に使えるのは50kmくらいじゃないかって言われていた

これをyolo5かtransformerかどうか知らんがそういうのに
赤外線画像を教師データとして使い、
人間ならとても敵兵器と見なせないような赤外線像であっても
敵兵器の像として検出できる!というのが、可能なのかどうか?

2年前の防衛技術シンポジウムではそういうのをやってたみたいだが
その後が分からん
2022/01/03(月) 08:31:21.95ID:Sap1Cqm90
>>721
スタンドオフ兵器が発達したことが原因、結果が高高度からの攻撃
レーダーもスタンドオフ兵器で撃破出来るからSAM回避のために低高度を飛行する必要がなくなり
第二次大戦以来の高高度爆撃というスタイルに回帰しただけ
2022/01/03(月) 09:31:53.11ID:zevejX6Id
防御側の兵器の脅威(SAM)が発達したからこそ、その脅威圏外から運用可能なスタンドオフ兵器に頼らざるを得なくなったんだが…
2022/01/03(月) 09:35:01.10ID:zevejX6Id
つーか貧乏な途上国相手ならまだしも、まともな新興国・先進国相手に第二次世界大戦ばりの高高度爆撃なんてやろうとしたらペトリオット級の広域防空SAMに瞬殺されるわ
そして辛うじてスタンドオフ兵器を放っても、短SAM/近SAMに兵器それ自体を叩き落とされるというね
2022/01/03(月) 10:18:28.11ID:Y5ljml2Xd
敵の射程外から攻撃するスタンドオフ兵器なんて高射砲打ち上げてくるWW2の時点から開発進んでる訳だしSAMの発展とか関係無く戦争やってりゃ自然に出てくる発想と兵器だろう
2022/01/03(月) 10:53:38.72ID:Sap1Cqm90
>>729
S-300がちゃちなプロペラ機に一方的に虐殺されたばかりだろ…w
まして今どきASMは500km先の地平線の下から無数にバラまけるんだから
地上から反撃する機会なんて全くない
2022/01/03(月) 12:47:10.12ID:Yq8l1qjnM
自分で書き込んでても、無理のある反論だと気が付いてるだろ。たとえアクロバティックな詭弁を並べて反論を封じても(マァできたとしてだが)、お前自身を含めて誰も認めもしなきゃ納得もしないよ。
2022/01/03(月) 12:49:26.46ID:76vaQiXI0
>>730
というかそれこそ人類が石を獣に投げつけた時から始まってる話だわな
2022/01/03(月) 14:26:57.73ID:S/MECVSxa
>>732
納得もなにも、ただの既成事実の羅列では?
2022/01/03(月) 16:38:04.28ID:emmv2V3xa
F35スレならEO−DASの優位性は知っておろう
アイアンドームもサイドワインダーもIR誘導
2022/01/03(月) 17:14:56.06ID:/5XpB37Cd
>>730
> 敵の射程外から攻撃するスタンドオフ兵器なんて高射砲打ち上げてくるWW2の時点から開発進んでる訳だし

そんなスタンドオフ兵器が滑空翼やエンジンを備えなければいけなくなったのは、間違いなくSAMの発達の結果だな
2022/01/03(月) 17:18:59.05ID:/5XpB37Cd
>>731
> S-300がちゃちなプロペラ機に一方的に虐殺されたばかりだろ…w

そりゃ運用がクソだったからな

> まして今どきASMは500km先の地平線の下から無数にバラまけるんだから
> 地上から反撃する機会なんて全くない

うん、反撃する機会を与えないような方法をとらなければ、現代の最新鋭長距離SAM(防空艦含む)には対抗できない
それでもNIFC-CA持ちのアメリカ艦隊は400km以上先の水平線下目標へ攻撃してくるけどね

いずれにせよ、>>727のいう第二次世界大戦以来のスタイルに回帰だなんてのは極めて能力が限定された敵を相手取る場合の話
2022/01/03(月) 17:43:51.72ID:Sap1Cqm90
アイアンドームはレーダーで弾道を正確に予測して指令誘導でミサイルを指向している
IRセンサは最後の終末誘導でのみ使用
レーダーが使えなければ無力
2022/01/03(月) 17:53:56.75ID:/5XpB37Cd
まあそこは得意な部分の組み合わせだな
新近SAMなんかはADCCS(JADGE)経由でレーダーピクチャーを貰えるとはいえ、レーダーなしでの巡航ミサイル・UAV・精密誘導爆弾の迎撃を謳っているとはいえ
2022/01/03(月) 18:05:39.19ID:0b0C9MX7a
赤外線誘導のメリットはレーダー併用で高精度にパッシブ誘導できる点であって、いくらIR単体やレーダー単体の優劣を競い合っても無意味なのでは...???
2022/01/03(月) 19:49:21.00ID:qY2EVDpsM
昔の赤外線誘導は太陽を追いかける、正面ロックオン出来ないとか色々と欠点は多かった
当時に比べるとかなり進歩して一応は信頼出来る兵器になった
2022/01/03(月) 21:28:09.00ID:qcOcKjXi0
出始めの頃はIIR誘導でフレア無効!なんて言われてたAIM-9Xがシリアで旧式攻撃機のSu-22相手に外してAMRAAMで撃墜なんてあったな
2022/01/03(月) 21:57:47.67ID:66qDUI250
いくらイメージング誘導でも目の前を真っ白に塞がれたら標的見失うよ
過信はできない
2022/01/03(月) 22:19:05.43ID:ZjmchJZs0
時代はラピットドラゴンさ
あれを空自にも導入すれば、1000発の対艦、対地誘導弾来ても対応できそう
2022/01/04(火) 04:48:41.88ID:SBAaemura
>>414
搭載年を繰り上げて
2022/01/04(火) 08:51:55.03ID:7VXdqTsAd
>>743
シャッタスピードを上げれば光量が減るので飽和せず妨害源を目標として捉えられる=HOJで対処できる。
2022/01/04(火) 09:32:25.32ID:9+/lABXT0
>>744
輸送機から射程900kmの巡航ミサイルを無数にバラまける時代が来ちゃうとかさ
もう長距離制空戦術機を持たない国は死ねって時代だよね
安全な空からミサイル降らせるだけで全てが終わってしまう、カラバフのように
2022/01/04(火) 09:46:41.28ID:p+iYrmtt0
>>747
C130が最大12発の誘導弾搭載可
C-2だったら、18発までは搭載できるかと推測できる。
それを10機で編成して
F-35が護衛と更なる誘導弾搭載すれば
200発以上の誘導弾飽和攻撃戦術を簡単に実現できてしまう馬鹿げた時代になってくるね

そうなるとF35のステルス性はどこまで重要視していくかだろうな
2022/01/04(火) 10:33:13.04ID:CROpvncmx
>>748
F35をセンサーとして前方展開して後方から発射したミサイルの目標データー更新

まあ戦闘機である必要は無いが、、やっぱりこれからはステルス無人機だな
2022/01/04(火) 14:39:59.67ID:uZ5oMiw4d
スタンドオフ兵器ってのはお高いし現実的にそれだけで戦争しようとしたら破産する
実際90年代には湾岸戦争やあちこちの紛争でアメリカでさえトマホークが在庫切れになりかけたり
米空軍が長射程の極超音速ミサイルの開発を進める一方でNGADでB-21で敵領内での活動を求めるのはその辺が理由

裏の理由としてあんまり遠距離攻撃能力に偏重すると「こんなにミサイルの射程長いなら何も飛行機から発射しなくても陸軍が地上発射すれば良くね?」となりなねない
2022/01/04(火) 14:41:50.77ID:oddGNglc0
アメリカとしては、B-21を最低限維持しておけば、ようやくB-52を切れる所まで来たってところか。
老朽化したRCSがクソデカい非ステルス機で敵陣深くまで入り込んで自由落下爆弾バラ撒く能力を維持する必要性次第だが。
2022/01/04(火) 14:44:00.76ID:rd+0Wu1q0
>>751
迎撃できる手段を持ってない相手ならB-52で十分だからなあ
2022/01/04(火) 15:13:39.73ID:9+/lABXT0
いうてJASSM-ERを1万発打ち込んでも米の年間軍事費の1.5%だしな…
それまでに相手の国はとっくに焼け野原だし
2022/01/04(火) 16:52:15.73ID:fLPe78Nu0
今度は韓国で胴体着陸だってよ
2022/01/04(火) 17:38:22.75ID:mmok8TCr0
胴体着陸となると、修理はもちろん、原因究明のための分解にしても韓国国内じゃ無理だろ。
(有無を言わさず廃棄するならともかく…)

さあ、小牧に来るのか、米か豪まで運ぶのか…
(胴体着陸機じゃいずれでやるにしてもにしても、船舶輸送だろうが…)
2022/01/04(火) 17:41:53.91ID:p+iYrmtt0
船でオーストラリア輸送中に
中国の空母打撃群による拿捕を受けるという展開か
それでF-35のすべてが中国へ
2022/01/04(火) 17:49:42.26ID:fOcsGZZ70
韓国空軍F35A、機体異常で緊急着陸…「操縦士は無事」
中央日報日本語版 1/4(火) 14:45

韓国空軍が保有したステルス戦闘機「F35A」1機が4日、訓練飛行中に機体異常で緊急着陸した。

空軍によると、この日午後12時51分ごろ、F35A 1機が訓練中に航空電子系統の異常でランディングギア
(着陸装置)が 下りてこず、忠清南道瑞山のある基地の滑走路に胴体着陸した。
胴体着陸は着陸装置が正常に作動しない時、飛行機の胴体を直接地面につけて着陸する方式だ。

戦闘機に搭乗していた操縦士は負傷したところはなく、無事だったと空軍関係者は伝えた。

空軍は正確な原因を調査する予定だ。 
調査結果が出るまで、当面すべてのF35A機種の飛行を中断する予定だという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a31bdaf7f4cd720d474f2234bc9a414fd6836a2
2022/01/04(火) 18:09:01.61ID:fLPe78Nu0
>>756
中国のボロ空母は貨物船を拿捕できる程度の速度までだせるのかね?
2022/01/04(火) 19:10:54.48ID:9+/lABXT0
そういやイエメンに侵攻してるUAEの貨物船が拿捕されてたな
アラブはアメリカから最新装備だけ与えられててもダメダメだな
2022/01/04(火) 20:14:11.11ID:9gMkHNnN0
原型キエフでしょ一応
761名無し三等兵 (オッペケ Srf1-x13w)
垢版 |
2022/01/04(火) 21:26:13.85ID:5KJtoZIvr
>>757
これもし日本で1度でも整備などで手を触れた機体だったら日本側が期待に再興したとか整備不良だとか散々なんだかんだで因縁つけて修理代出せ新しい機材を出せなど言いたい放題散々勝手なこと言って謝罪と賠償を要求するとか騒いでいたんだろうな。
三菱のFACOでは絶対韓国企業整備してはいけない。
762名無し三等兵 (オッペケ Srf1-45BR)
垢版 |
2022/01/04(火) 22:03:47.32ID:1/wN4KlGr
整備工場って最終的にLMが品質保証するから日本でもオージーでも変わらんのになあ。
逆に変な悪戯したら日本が世界から潰されるわ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況