初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　971

**名無し三等兵** · 2021/11/12(金) 22:47:00.34

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　970
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1635172419/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 08:05:56.89

>>854
まあ、弓と槍が発明されてからは刀剣が合戦での主力武器として使われた事は一度もない
弓や槍を現代での機関銃、小銃とするなら刀剣は短機関銃や拳銃ポジションで接近戦、護身用の武器に過ぎない
それでもなお合戦で刀剣が主力武器、最強武器と信じて疑わない人がいるのは映画やアニメのイメージを素直に信じてしまっている人達
この手の話はググればいくらでも出てくるから、今更な話だ

で、ここでの話題は槍VS薙刀だが、薙刀は刀と槍のハイブリッド兵器で両方のいいとこ取りだが
同時に両者の短所も落ち合わせているので(製造コスト面でも)
扱いには鍛錬が必要な分、質より量の足軽の武器には向かない

>>851
平均技量・体力同士であれば個人戦であっても槍(又は薙刀であっても槍として使う)が強く、そう言い切るのは間違い
前後に突き出す単縦動作を繰り返す槍の動作の方が隙が生まれないのだ
これを繰り返されると剣豪であっても簡単には刀剣が届く距離まで踏み込めない、無理に踏み込めば返り討ちに会ってしまう

薙刀で横に払う動作をした場合、間合いを見誤れば相手に交わされる可能性も高く、かつ、外した場合、薙刀は先端部が重いので慣性力も強いから
斬り返しのタイムラグが大きい、その隙に懐に飛び込まれる危険性が高くなる
薙刀を隙なく自由自在に振り回すには相応の腕力と鍛錬がいるのだ

対して槍は先端部が薙刀より軽く、突く動作は前後動だけで単純故に狙い易く、外し難く、疲れに難く、反復攻撃が容易で隙が生まれ難い
百姓上りの素人兵士が戦場での動揺した心理状態でも容易に効果的に扱える上に製造コストも安い故に主力武器として普及したのはこれが理由だ。

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 08:14:43.25

>>867
第一次大戦で沈没した英戦艦オーディシャス（排水量23400t）が機雷による最大の沈没艦、第二次大戦ではこれ以上の大型艦の沈没はない

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 08:14:48.58

>>868
足軽が使っていた槍と武将が使っていた槍は別もんで足軽の長槍は集団で上から振りおろす奴だろ
更に刀剣も騎兵が主武器に使っていた長い刀身で蛤刃のものと江戸時代の素肌剣法のものごっちゃにしてね

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 08:53:45.65

>>870
あくまで特性として、一般論として語っている
戦国時代の長槍戦術だって槍の長い歴史の中では一戦術に過ぎない
古今東西で槍の歴史は長い、詳しく語ると一冊の本になるレベルだ

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 09:17:11.61

>>871
一般論だとファランクスはローマ軍団に負けたし、中世の騎士の頃でさえ、突撃時に槍は使い捨てでその後の乱戦時の騎士の主力武器は剣だろ
槍が他と隔絶した主力武器として君臨できた時代なんてあるか。しいて言えば銃器が未発達な三十年戦争期ぐらい？
安価に手軽に作れて大量に武装させることができる利点はあるが、武器としての性能向上させようとすると重くて取り回し効かずしかも高価になるとなんとも不遇な武器でしょ

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 09:56:59.28

間合いに合った武器を使い分けだだけかと
ローマ軍団兵も2本のピルムを全て投擲する時と1本は手槍として残す時が有ったし

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 10:09:30.89

>>872
その「乱戦時」ってあたりで、現代ならSMGや拳銃ポジの兵器だって事に気付かないとダメだろ
逆に見ればそこへ持ち込めないと戦力にならない
だから古今東西で刀剣は合戦時の主力武器では無いと言われているのさ

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 10:09:48.99

ローマの闘技場でも、三叉矛と網を使う闘士は強く、網を失っても数人を倒した記録が残ってるよ。どうも網は飾りでしか無かったようだが。

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 10:48:05.19

>>873
戦場では間合いや環境に応じて多種多様な武器使うから主力武器といえるほど隔絶した武器はないって話なんですよ

>>874
乱戦に持ち込めない状況ってまともに戦ってない両者とも兵力温存できてる状況じゃね
槍で戦列崩せてもその場にとどまって戦えないなら効果は薄いんで
古今東西で近接用の武器として刀剣が発達したと

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 11:50:01.22

大元の話考えれ

剣術使いが集団戦闘やって「乱戦なら刀が勝つる！！」つってるわけじゃなかろ

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 12:20:27.14

現代戦において、無誘導の1000lbや2000lb爆弾って使うことあるんですか？
というより使い道あるんですか？

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 12:51:00.62

陸自が使っている81mm迫撃砲は
設置を始めてから最初の一発を発射するまで
最低でどれくらいかかるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 13:54:23.48

>>879
総火演の映像見て計測してみればいいと思う。
一月以上、そればっかり事前訓練やってるからほぼ最速のはず

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 14:04:26.68

陸戦で迷彩帽を着用する場合、パトロールキャップ型とブーニーハット・デザートハット型はどの様に使い分けられていますか？
形状的に向き不向きな状況がありますか？　両方の形状が採用されているという事は使い分けがあるのだと思いました。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Army_Combat_Uniform.jpg

直射日光が強いところなら全周つばがあるハット型の方が良いでしょうが、森林地帯でもキャップ型・ハット型とも両方使われているようです。
森林戦でキャップ型・ハット型を比較した場合の長所短所はありますか？

https://www.jiji.com/jc/d4?p=sfw126-jlp00943123&;d=d4_soc

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC_(%E9%99%B8%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A)#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:24.12.01_%E7%A9%BA%E6%8C%BA%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E3%83%BB%E5%81%B5%E5%AF%9F%E3%82%92%E7%B5%82%E3%81%88%E9%80%9F%E3%82%84%E3%81%8B%E3%81%AB%E9%9B%A2%E8%84%B1%E3%81%99%E3%82%8B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E5%AD%A6%E7%94%9F_R_%E8%A3%85%E5%82%99_33.jpg

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 14:36:40.21

>>831
用語として正しいかは知らないけど、「破弾界」ってのが似たような意味だったような

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 15:36:56.90

旧日本軍批判の中で「東條英機たち反薩長の連中こそが亡国に導いた戦犯」という反薩長sage薩長ageな意見が出る事がありますが
薩長閥が従来敷いてきた体制は反薩長陣営と比較して具体的にどのような違いがあったんですか？
薩長閥→既に権力を持っているからこそ安定志向で余計な事をしなかった
反薩長→薩長閥を引き摺り下ろすために権力闘争や大陸進出拡大のような余計な行動を起こし太平洋戦争・亡国に繋がった
という事なんでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 15:46:12.32

小村寿太郎が一番悪い

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 17:55:11.98

>>831 >>882
重隅だが「破断界」な

物理用語であって軍事用語ではないな

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 18:09:38.30

>>880
thx

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 19:16:23.71

>>878
500ポンド爆弾くらいまでなら無誘導でも使ってるけど、1000ポンド以上になるとピンポイントの精密爆撃で最も効果が出るから現在じゃ無誘導ではまず使わないんじゃないの

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 19:34:40.91

"誘爆"に関して3点お願いします
1.爆弾槽や機外パイロンに搭載している爆弾が銃撃を受けて誘爆する事は起こり得るのでしょうか？
2.搭載しているミサイルやロケットが　　　　　　　　　　　　　　〃
3.搭載している弾薬が　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃

信管さえ大丈夫なら理論上誘爆というのは起きないのでしょうか？
戦車は弾薬誘爆を起こす(ので湿式弾薬庫を用いた)と見たので気になった次第です

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 20:51:31.84

>>868
突き出して伸びきった所を掴めば良くない？

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 21:27:11.52

>>889
やれるもんならやってみろ、ってなるわそんなん
ましてや安定して

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 21:30:13.89

倭寇相手で普通に切り落とされるから対策として枝の付いた竹を柄に使用していましたね

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 21:30:33.96

「太刀＞鑓・薙刀」！

「鑓・薙刀などは、武家の道具であるからそれらは「兵法の道」である。しかし、太刀というのは「兵法の道理」」！

「五輪書で槍＞薙刀＞刀剣ってかいてました」

740名無し三等兵2021/11/27(土) 16:21:03.82ID:YyEqrZCj743
宮本武蔵も

五輪書で槍＞薙刀＞刀剣ってかいてました

けど槍と薙刀って大差なくないすか?

743名無し三等兵2021/11/27(土) 16:44:07.73ID:PFylp44S
740
薙刀は突けないし大きく振り回さないと使えないので、槍に比べると同じ長柄武具でも間合いに劣るので不利でしょう。

薙刀はあくまでも「柄の長い刀」であってそういう意味では棹ではないので。斬ることはできても叩けませんし。

槍も達人は刀のように「斬る」ものとして扱えますけども
744名無し三等兵2021/11/27(土) 17:22:18.64ID:r+ymozVz
743
知り合いに剣道4段てのがいるんだが、薙刀はリーチ長いわ足元払って来るわ、間合い詰めたら殴りに来るわで最悪ってゆってた

746名無し三等兵2021/11/27(土) 17:24:48.81ID:aQ4bgKUT
薙刀は振り回して斬撃するため、集団戦の場合、横にいる味方に当たりそうで危ない
このため足軽・雑兵の装備は、前方への刺突や、上からの打ち下ろしに適した槍に変わっていった

754名無し三等兵2021/11/27(土) 19:17:11.30ID:pMdgfm7n
750
槍は穂先の形や槍自体の長さで全然違う性質の武器になるから一概には言えないよ
武道としてならともかく

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 21:32:42.58

「太刀＞鑓・薙刀」！

「鑓・薙刀などは、武家の道具であるからそれらは「兵法の道」である。しかし、太刀というのは「兵法の道理」」！

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 22:04:23.27

カスがまた規制喰らったとみた。

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 22:19:09.89

>>888
シャーマン湿式弾薬庫は、ドイツ軍の徹甲榴弾で搭載砲弾の薬莢が破れ飛び散った装薬が火災を起こすため
(密閉状態でない装薬は燃焼するが爆発はしない)
炎上の結果、しばらくして残りの砲弾が熱せられて誘爆する場合がある

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 22:23:34.75

一部訂正:起こすため「の対策」
燃焼式薬莢のシェリダンは地雷で誘爆してるが、これも即誘爆ではなく、炎上してからワンテンポ置いて爆発と思われ

**名無し三等兵** · 2021/11/29(月) 23:25:29.56

＞「太刀＞鑓・薙刀」！
＞「鑓・薙刀などは、武家の道具であるからそれらは「兵法の道」である。しかし、太刀というのは「兵法の道理」」！

鈴木さんの文法では相変わらず何を主張したいのか追加の説明なしでは全然見えませんねぇ
もともとの質問を要約すれば「槍と薙刀って大差なくないすか?」で槍と薙刀の差を聞いてるんですが

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/11/29(月) 23:33:12.39

>>888
＞信管さえ大丈夫なら理論上誘爆というのは起きないのでしょうか？

火薬は熱で溶けるし更に加熱すれば沸騰するし感度も変わるので、爆発する前に燃えるとか、亜音速以下の爆発になるようにするとかの工夫はされていても、絶対に誘爆しない火薬は無いと思う。

防衛庁規格　火薬類安全性試験方法
https://www.mod.go.jp/atla/nds/K/K4826.pdf

3000～4000度で燃えながら3、4分間200万カンデラで光るMk24マグネシウムフレアが250本保管されたロッカーに、誤ってアクティベート？ピン抜いた状態？でMｋ24を放り込んだ水兵がいたために大火災になったオリスカニー。
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Oriskany_fire
https://www.youtube.com/watch?v=VYZt6z7DWxI

フォレスタルの事故では、ロケット弾が暴発したあと、爆弾は火災に晒されても10分保つはずだからと消火作業やってたら、沖縄やフィリピンで屋外に積まれて湿気って感度が増したコンポジットBは1分36秒で爆発した、と。
https://en.wikipedia.org/wiki/1967_USS_Forrestal_fire
https://www.youtube.com/watch?v=tIE2QfDzmGc

エンタープライズではMD-3Aエンジンスターター（APU）の排気に晒されたロケット弾が爆発。
https://robdebie.home.xs4all.nl/models/images/mule-64.jpg
漏れた燃料に引火、1分後に別のロケット弾が誘爆、3分後に爆弾が誘爆。
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Enterprise_fire
https://www.youtube.com/watch?v=iXJu_Q5yNc8

＞戦車は弾薬誘爆を起こす(ので湿式弾薬庫を用いた)と見たので気になった次第です

戦車は砲弾の装薬がとくにヤバいんじゃなかったっけ？湿式弾薬庫が無いとM4は1回貫通されると8割が炎上、4号も8割炎上だけど、炎上までに貫通が1.5回。パンターが6割炎上までに平均3.24回の貫通、タイガーが8割炎上で3.25回の貫通。湿式弾薬庫を入れたら炎上する割合が15～10％にまで低下したと。
撃破した戦車は回収して再利用できないように可能な限り炎上するまで弾を撃ち込んだらしい。湿式弾薬庫おかげで乗員の脱出の時間を稼げたそうだ。

現代だと戦闘被弾はブローオフパネルで対応されてるけど、排莢された焼尽薬莢の高温の弾底がべつの焼尽薬莢に触れて燃えたか爆発したかという事故があったような。

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 00:03:02.36

>>895,898
お二人ともご回答ありがとうございます。
戦車の方は直接的な誘爆対策ではなく炎上を防ぐ思惑が強かったのですねー、なるほどです

航空機の方のソースもありがとうございます
ソースの事故例などを見ますと概ね爆発物が爆発物に対しての引火(誘爆)で、
それ以外ではエンタープライズのAPUが高熱による引火を引き起こしている感じですか

上の質問の場合ですと銃撃で誘爆するか否かはその銃弾の種類(SAPなど遅延信管の類なら誘爆しやすい?)熱を発生させるか(焼夷弾系統)によって変わってきそうな感じですね…
ご回答ありがとうございます！

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 01:28:25.71

使われた程度はさておきWW2中に各国から色んな木製機が出てきてますけど、
アメリカでも木製機ってあったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 01:34:56.14

>>900
ベルXP-77
カーチスC-76

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 01:40:18.55

>>900
軽戦闘機のベルXP-77とか、戦後に1度だけ飛行した巨人機ヒューズ・ハーキュリーズとかあるにはあったんだが、
アメリカじゃ結局航空機用の金属材料不足なんて起きなかったもんで、ステンレス製も含め本格的に実用化された第一線機はない。

もちろん、練習機だの連絡機だの二線級機には木製機や木金混合機、鋼管フレーム布張り機とか普通にあった。

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 01:44:12.02

>>901
ありがとうございます
実際には杞憂でしかなかったとはいえ、割と早いうちにちゃんと木製機も検討してたんですね

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 01:48:47.96

>>902もありがとう
XP-77はキャノピー周りは大戦後半の登場機みたいな風格があるのに、機種周りが全然洗練されてなくてアンバランス…

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 01:58:43.46

対馬について
韓国は潜水艦発射型を含めて巡航ミサイルを多数保有しているのでまずミサイルで自衛隊基地を叩いたら距離的に近い韓国側からの方が本土からの部隊がくるスピードも早いので簡単に陥落してしまうと思うのですが何か対策はあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 01:59:45.32

韓国は空母と原子力潜水艦を保有するようですがこれで海上自衛隊を超えますか？

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 02:15:32.92

>>855をお願いします
それぞれの砲弾の貫通力と米英巡洋艦の各部装甲厚を照らし合わせて
「大口径化でどれだけ戦力として有用性が増したのか」を解説記事に書こうと思っています

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 03:40:50.70

>>907
日本近現代史学会のサイトに「艦砲と装甲（略）軽巡・重巡編その1」というのがあるからそこ読めば

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 03:41:50.56

>>905-906
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません。

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 07:11:07.99

特殊部隊はなぜベレー帽をかぶるんでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 07:30:39.26

>>910
二次大戦中、ヨーロッパに潜入したOSS隊員が、現地人、レジスタンスと同じ格好をしたことから、と言われている
ただ、世界中の特殊部隊員が全員ベレーかぶってるわけじゃない
https://web.archive.org/web/20010624053826/https://www.army.mil/features/beret/beret.htm#History

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 08:49:40.62

>>900　大戦略というか戦争経済レベルで、ガチに量産した一線機の「機体材料として」の木を問題とする（動力の有無は問題としない）なら、
C-47とほぼ同サイズで重装備も敵地突入させられる輸送機として、CG-4グライダーを13903機作ってる。

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 11:24:11.17

哨戒機がレーダーを使用したくない場合、磁気探知を水上艦定を探す手段として
使用する可能性はありますか？

基地隊HPの紹介文だと「磁気感知機雷や磁気探知機の脅威から艦艇を守るために
消磁作業が行われています」と書いてあったので。

MADは水上艦に対しても使われる可能性があるのですか？

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 11:45:11.92

>>913
磁気探知よりもMK1アイボールセンサーを使う。

**882** · 2021/11/30(火) 11:45:14.24

>>885
道理でググっても殆ど出てこないわけだ
誤字訂正感謝

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 13:14:44.16

>>913
地磁気の乱れで探知する磁探を使う＝潜水艦の上空に到達しているわけで、つまり水上艦であればとっくに目視できているのに使うわけがないだろ

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 14:11:36.53

日本海軍が数で不利な対米戦で想定していたのは漸減作戦というある意味で消極的な戦略でしたが
対英戦かつアメリカの参戦が無い対英限定戦争が起きた場合に備えて作った戦争計画は
漸減作戦ではなくシンガポール・インド洋への積極攻勢戦略だったんでしょうか？
英極東艦隊ならある程度増援が来ても日本海軍全軍で数で優勢ですし

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 14:17:18.94

ロータリーエンジンの父、バンケル博士の開発した「ロータリーバルブ式」航空機用エンジンがユンカースの急降下爆撃機に使われたという記述が、グランプリ出版「ロータリーエンジンの20年」という本にあるのですが、これは具体的にはどの機体かわかりますか？

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 16:59:04.11

>>917
防衛研究所の戦史史料・戦史叢書検索で読める「昭和十二年度帝国海軍作戦計画」で初めて対英戦について策定しているが、
「東洋艦隊を速やかに撃滅して陸軍と協力して根拠地を覆滅する」
「来航する東洋艦隊を待ち伏せてこれを覆滅する」
「作戦要領は臨機でやる」
「第三国の挙動を警戒する」
という極めて大ざっぱなものでしかない
翌年の「昭和十三年度帝国海軍作戦計画」では大陸での戦局の悪化で一国だけを相手にした作戦計画を放棄している

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 17:10:41.87

>>914
>>916
それは昼間であろう
夜間ではアイボールセンサーは役に立たんと思うが

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 17:33:53.60

>>920
最新のMADでも探知距離は1kmがせいぜいなので、月明かりや航海灯を頼りにする方がマシ

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 17:46:08.43

アイボールって名前は皮肉か？

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 18:13:24.61

領土問題ですが日本の領土である以上侵略と断定して自衛隊を動員することはできないのですか？

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 18:23:33.89

>>923
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 18:24:40.11

自由民主党が中国様に逆らえるわけないじゃないですかバカ、そして中国様の友人のロシアや韓国にも当然逆らえるわけ有馬千円

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 18:42:07.26

>>924
どの辺が曖昧なんだね？

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 18:46:20.51

sigのmpxがhkのmp5の代替候補になってる、みたいな話を聞きますが
・mp5の繊細な作動機構より信頼出来るから
・m4とほぼ同じ操作
などが理由にあると思うんですが、他にもありますか？

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 19:34:50.78

>>923
原則論としてはイエスだし、現実論としては
ケースバイケースとしか言いようが無い

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 19:36:36.17

>>924
今更IもMyも無いでしょう?
我々のMeの回りの国々(Us野郎!)による不法なMineだけ
これはOurの問題です

予断を許さないのですよ

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 19:37:31.35

>>928
単なる自衛隊員Ａだから敵も舐めて殺しに来るかも・・・？なんだから日本のトップを送り込めばいいんじゃないすか？岸田とか天皇とかあたりのほかに使い道のない連中を北方領土や竹島に普通に上陸させればいいじゃないですかなんでやらないんすか？

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 19:47:51.75

支那の軍拡の速度は我々よりも激しく(日本も頑張ってはいるが米国の動きが鈍い)、
日米安保は今後どうなるかわからない(親中バイデン政権が続くと特に…追記するとこの政権が誕生した大統領選自体が支那の操作が入ってる可能性あり)
この現在の状況では即時開戦に繋がろうともむしろ急進的に事態を動かした方が良い、と個人的には考えます。
その点でまずは日本の領土を明確化する為に多少の実力行使に我々の側から出る時期が近付いているかと…

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 19:49:33.89

同意、愛国者の安倍晋三先生とかピッタリだと思います、さあ竹島に北方領土にＧＯ

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/11/30(火) 19:59:20.04

>>913
＞哨戒機がレーダーを使用したくない場合、磁気探知を水上艦定を探す手段として
＞使用する可能性はありますか？

クランシーか大石英司のような主人公側の両手両足縛って目隠しと口枷まで嵌める冒険活劇じみた展開でもなきゃ無い。

＞MADは水上艦に対しても使われる可能性があるのですか？

Dってのが飛行機から潜水艦（あるいは捜索対象の鉄のかたまり）までの距離で、MADは距離の3乗に比例して感度が落ちる。MADの価値は水中の目視もできなきゃ電波も届かない目標を探すところにある。
https://www.researchgate.net/profile/Jiaxin-Zhou-5/publication/318891707/figure/fig5/AS:631648945176606@1527608252465/a-Vertical-component-of-the-magnetic-anomaly-on-the-X-OY-plane-b-Vertical-component.png

>>921氏が指摘するように水上目標を探すのであれば、Mk1アイボールを筆頭に、他にいくらでも代替手段がある。
つか、哨戒機に積んでいるようないいお値段のターゲッティングポッド使えば、完全パッシブで50キロ四方はいけるだろ。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/11/30(火) 20:06:55.42

＞岸田とか天皇とかあたりのほかに使い道のない連中を北方領土や竹島に普通に上陸させればいいじゃないですかなんでやらないんすか？

9条だ護憲だとか言ってる連中を常駐させて、酒酌み交わしてあっちが侵略諦めるさせりゃいいんじゃね？
国会審議にすら出てこないマジキチの給料泥棒なんだから。

＞同意、愛国者の安倍晋三先生とかピッタリだと思います、さあ竹島に北方領土にＧＯ

つまり売国奴の野党には逆立ちしてもできない仕事である、と認めちゃってるわけ？
まあ、ポッポ見りゃそうなるだろうけどさ。

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 20:09:52.84

>>934
この程度の揚げ足取りしかできないんならいちいちコテハン名乗らないほうがいいと思うよ、人生の先輩としてのアドバイスだ

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 20:11:02.42

実際反省したら痛覚ってなくなるもん何すか？じゃあ拷問って意味なくないすか？

つけ麺「大勝軒TOKYO」社長壮絶なパワハラか　「真に反省しているのならスタンガンも痛くないはずだ」 [218927532]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1638265444/

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 20:17:19.01

>>934
いや、野党よりも与党の方が責任が重大であり、
この国ではリベラルよりも保守派が国民に信任されてるのが明らかな現状でリベラルにそう言った重要な事項を任せるのは無責任だと思いますよ。
今は我々保守派が行動に出るべき時でありリベラルに一々責任を押し付けるような時代はもう過ぎ去ったと思います。
もちろん社会党が野党としてもっと存在感を持っていた時代とか民主党政権時代とか、
余りにも日教組の影響が大きかった時代とかそういう時代ではリベラルにもかなりの責任があったとは思いますけど。
もはやリベラルの時代が過ぎ去ったのは先の衆議院選挙で明らかなのだから、
これからは彼らを無視して我々保守派、現実主義者が支那・朝鮮・露助にどうやって立ち向かうかを話し合っていくべきだと考えます。

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 20:32:46.35

>>903
むしろ、航空機に使えるような木材の方が金属よりも入手が大変だったり
アメリカも建国以来木を切り続けて経済発展をしてきたので、WW2時点では簡単に切りに行けるような場所にはもう木材資源が残っていなかった
金属なら鉱石と燃料さえあれば計画通りに生産できるから生産基盤がしっかりしていれば木材よりも確実

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 20:37:21.91

>>927
MP5に優っている（とされる）点はその辺
あと最初からレール装備で設計されてて、アクセサリーの追加がやりやすいこと
調達価格は大きな判断基準になるはずだが、すまんが知らん

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 21:29:14.77

要撃機というジャンルの戦闘機が廃れたのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 21:34:51.95

>>940
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%81%E6%92%83%E6%A9%9F
マルチロール機の発達で、制空戦闘機との区別がなくなり投入任務によって呼び名が変わるようになっている

設計時に要撃が重視されなかったが結果として要撃機になってしまった機体や、あるいはその逆の機体も存在するため、制空戦闘機との明確な線引きは難しい。
また、当然ながら航空基地が敵の航空機による攻撃を受けた際には、その基地の制空戦闘機も本来の任務ではなくても要撃に出動せざるを得ない。
そのため、戦闘爆撃機やマルチロール機の種類が増加している現在では、戦闘機の多用途化が進んでおり、純粋な要撃機としての戦闘機は皆無と言ってよい状況である。

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 21:37:14.56

>>940
制空戦闘機やマルチロール機のバリエーションが、要撃機としても十分な性能を性能を持つようになり、専用に開発する意義が薄れた

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 21:59:11.59

>>918
ロータリーバルブ（又はロータリーディスクバルブ）というか
イギリスブリストル社とかが好きだったスリーブが回転するスリーブバルブ採用のなら
ユンカース航空ディーゼルエンジンユモ205や207あたりか

これらは急降下爆撃機ではなく普通の双発爆撃機のJu86と普通でない高高度偵察機Ju86につかわれた

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 22:06:57.97

「脚気は、ドイツでは発症しません」！

「脚気（かっけ、英: beriberi）はビタミン欠乏症の一つであり、重度で慢性的なビタミンB1（チアミン）の欠乏によって心不全と末梢神経障害をきたす疾患」！

「黒パンのこと。 ... 米や小麦と比べて繊維やビタミンB1も多く含んで」！

「ドイツ軍の主食はパン」！

日本海軍で大麦を食べないと脚気に！

余談

日本でライ麦入りパンを売っていた！

「ドイツの仮装巡洋艦クローンプリンツ・ヴィルヘルムで乗組員に奇病」「脚気の疑い」

591名無し三等兵2021/11/24(水) 21:47:34.91ID:q3ujAtmB
＞脚気は、ドイツでは発症しませんでした。
WW1に大西洋で通商破壊戦に勤しんでいた

ドイツの仮装巡洋艦クローンプリンツ・ヴィルヘルムで乗組員に奇病

が蔓延して行動継続できなくなり中立参戦前の米国ニューポート・ニューズ港に入港して抑留されましてな
その際の患者の病状を後日見てみると

脚気の疑い

があるらしいのよね

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 22:09:28.50

「脚気は、ドイツでは発症しません」！

「脚気（かっけ、英: beriberi）はビタミン欠乏症の一つであり、重度で慢性的なビタミンB1（チアミン）の欠乏によって心不全と末梢神経障害をきたす疾患」！

「黒パンのこと。 ... 米や小麦と比べて繊維やビタミンB1も多く含んで」！

「ドイツ軍の主食はパン」！

日本海軍で大麦を食べないと脚気に！

余談

日本でライ麦入りパンを売っていた！

「脚気は、ドイツでは発症しません」！

「脚気（かっけ、英: beriberi）はビタミン欠乏症の一つであり、重度で慢性的なビタミンB1（チアミン）の欠乏によって心不全と末梢神経障害をきたす疾患」！

下記、ウィキペディアの脚気を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%9A%E6%B0%97#:~:text=%E8%84%9A%E6%B0%97%EF%BC%88%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%91%E3%80%81%E8%8B%B1%3A,%E3%81%AF%E3%83%81%E3%82%A2%E3%83%9F%E3%83%B3%E6%AC%A0%E4%B9%8F%E7%97%87%E3%81%A8%E5%91%BC%E3%81%B0%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%80%82

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 22:11:58.23

「黒パンのこと。 ... 米や小麦と比べて繊維やビタミンB1も多く含んで」！

「ずっしり＋酸味は栄養の証。「ドイツパン」の種類とレシピ ...
ttps://kinarino.jp › グルメ › レシピ
1.
2020/09/30 — 一般的に「ドイツパン」と呼ばれているのは、ライ麦の含有量が多い

黒パンのこと。 ... 米や小麦と比べて繊維やビタミンB1も多く含んで

います。」

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 23:06:18.25

>>888
湾岸戦争において英軍のトーネードが搭載していた自衛用サイドワインダーにイラクの対空砲火が
被弾してロケットモーターが引火炎上、主翼を燃やして墜落したケースはある

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 23:17:25.87

ID:FKbg1HFH
＞「脚気は、ドイツでは発症しません」！
実際にドイツ帝国海軍の仮装巡洋艦クローンプリンツ・ヴィルヘルムで脚気疑い事例が起きてるんですが
そしてそれは襲撃した英商船から奪った食料をふんだんに食べていた上での発症なんよね
陸軍の外郭団体だった糧友会が発行していた雑誌「糧友」の昭和8年1月号に「貿易破壞艦異聞」というタイトルで記事が掲載されてるので興味があればどうぞ
まぁその記事はちょっと知識がある人なら読んで「？？」となる点があるので信憑性に疑問なしとはしないけど

どっちみちカスミンは自説に不利な資料には「読まない権利」を最大限使って脳内世界には存在しないことにするからどういう内容だろうが関係ないですかね

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 23:22:11.06

プラモ屋で、なんか格好いいキットを見かけまして衝動買いしました。
しかし、ロシア語が読めないので何もわかりません。
これはどういう車両なのか、詳しいことを教えてください。
ttps://twitter.com/Ranpitsumaou/status/1465686237495267331
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 23:24:08.95

>>949
https://ja.wikipedia.org/wiki/BA-20_(%E8%A3%85%E7%94%B2%E8%BB%8A)
BA-20M装甲車

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 23:26:38.77

>>950
より正確に言えばBA-20装甲車の装甲板を6mmから9mmにし、通信用のホイップアンテナをつけたM（改良）型

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 23:34:57.77

949から950まで二分弱のところに確かなオタク魂を感じた

**949** · 2021/11/30(火) 23:35:14.74

早い

早速のご反応、ありがとうございます。
さすがこのスレの住人は頼りになる。
生産台数も多くないようですし、珍種といっていい車両のようですね。
可愛らしい外観ですよね。

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 23:39:23.52

失礼。
749輌と1230輌作られてるので、少数というわけではないですね。
でも、あまり見たことが無かったので。

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 23:40:35.15

物凄く有名
大戦略とかにも普通に出てくる
WW2ソ連の一般的な装甲車の一つ

**名無し三等兵** · 2021/11/30(火) 23:50:00.47

そう言えばLAVみたいなのもあったよな

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/12/01(水) 00:05:08.37

>>940
第2次世界大戦中であれば航続力や戦闘機相手の性能を削ってでも上昇力を確保したり爆撃機の撃墜確率を上げるために重武装にしようとしたり、戦後のジェットの黎明期であれば会敵しやすいように重いレーダーを積もうとか、機銃弾より威力の大きい空対空ロケット弾を使って命中するように重いFCSを積もうとか、さらに時代が下ると地上の迎撃管制とデータリンクできるようにしようとか、レーダー誘導の長射程ミサイルを積もうとか、そのために自動化するとかオペレーターを後席に乗せるかとか、邀撃/迎撃という任務をこなせる戦闘機を作るが大変だった。

これが1970年代以降になると、一番手間がかかっていたレーダーやFCS、レーダー誘導の中射程ミサイルが電子技術の向上でそれまでに比べれば小さく軽く安価になって、エンジンの性能も上がると空虚重量と最大離陸重量の差が大きくなり、燃料でも武装でも「FCSの制限でこれしか使えない」「エンジンの都合でここまでしか積めない」だったのが、FCSはいろんな武装を扱えるようになるし、搭載量に余裕ができたから武装や燃料の組み合わせの自由度も上がった。
戦闘機の任務の違いってのは何をつんで誰を相手にどこまで飛ぶかの違いなので、技術が低いときは用途ごとに機体を作らなきゃいけなかったのが、その必要がなくなった、と。

こいつは昼間戦闘機なんだ、レーダー誘導ミサイルは積まないんだ、と言っていたF-16もスパローでもAMRAAMでも積むようになったし、アビオニクスを最小限にしてCAS専門でやるんだ、と言っていたA-10も全天候対応でJDAMでもレーザー誘導爆弾でも使うようになった。日本も16大綱で要撃戦闘飛行隊と支援戦闘飛行隊の区別をなくしたしね。
でも戦闘機の任務としての要撃が無くなったわけではない。
https://www.gyoukaku.go.jp/review/aki/R02/img/s2.pdf

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/12/01(水) 00:05:15.16

>>935
＞この程度の揚げ足取りしかできないんならいちいちコテハン名乗らないほうがいいと思うよ、人生の先輩としてのアドバイスだ

ああ、年金ぐらしの共産党のじいさんか。たしか偉い人以外は喋っちゃいけない組織で、粛清されないように赤旗に書いてあることだけ念仏みたいに唱えてるんだっけ。マル経にかぶれて50年、俺は正しい他人はバカだと連呼しているあたり、カスミンと気が合いそうな人種だな。てか。

＞岸田とか天皇とかあたりのほかに使い道のない連中を北方領土や竹島に普通に上陸させればいいじゃないですかなんでやらないんすか？

これ↑で世間の賛同賛辞がもらえて実現の可能性があると本気で考えてるの？

>>937
＞いや、野党よりも与党の方が責任が重大であり、

税金で歳費受け取っておいて、与党になるまで仕事してやんないんだからね、選挙で負けた野党だから無責任でいいんだもん、じゃ困るだろ。

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 00:19:23.08

>>956
BA-64のこと？

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 00:35:27.28

>>958
君の言い方を読んでると野党が無責任の前に与党が無責任で良いとしか読めないから言ってるんだが？
めろ君の発言を読んでると日本の与党が未だに民主党のように見える

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 00:55:35.64

>>943
> ユンカース航空ディーゼルエンジンユモ205や207あたりか
バンケルは戦前から終戦で捕虜になる迄、一貫してポペットバルブに代わるロータリーディスクバルブの研究開発をしていたのでその可能性は低い
ダイムラー・ベンツ、BMWと渡り歩いた後にDVL(ドイツ航空研究所)でDB601をディスクバルブ化したDB612、同様のJumo 210S、魚雷用のJumo KM8等を開発
ところが結局はどれも量産には至っていない(KM8は少数発注後にキャンセル)

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 01:16:35.75

>>960
与党の不手際も野党のせいだって言うのが与党支持者だからね、仕方ないね
この日本で起こる全ての悪いことは野党の責任で
野党と支持者がいなくなれば日本は完璧な国家に生まれ変わるのだから

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 01:20:32.99

「アメリカが極秘に開発しているステルス戦闘機」として話題になっていた”F-19”ですが、プラモデルとして出ていたあの形状のものとして本当に存在していたとしたら、「ステルス戦闘機」としての能力（レーダーに殆ど映らない）を発揮できたものなのでしょうか。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/F19-projections.gif
これは模式図で、プラモデルとして出ていたものは何パターンかの幅がありますが、まあ概ねこういう形だったとして、この機体形状に実際のステルス戦闘機としての機能は持ちえるものなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 01:22:47.49

質問のフリして信念を演説したいだけなら公園のベンチでお好きなだけどうぞ

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 01:23:48.26

日本軍が弾不足だったのは何処がボトルネックだったのですか
・銅・鉛などの資源
・工場の生産力
・前線までの輸送力

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 01:30:07.49

あと、模型メーカーが創作したステルス機としては「MiG-37」というものがあり（もう絶版らしくて公式のページが見つかりませんでしたので画像はご勘弁を）、「実はこっちのほうが現実のステルス戦闘機にずっと近かった」と言われておりますが、
これまた実際にこういう形のステルス機があったとして、この機体形状に実際のステルス戦闘機としての機能は持ちえるものなのでしょうか？

上に書いた「F-19」もMiG-37も、実際にこの形だったらステルス機以前にマトモに飛ばないのではないか、みたいな形ですが・・・。

**名無し三等兵** · 2021/12/01(水) 01:38:54.65

次のスレを立ててみます

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 971

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　971