初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　973

**名無し三等兵** · 2021/12/19(日) 18:31:03.28

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　972
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1638290378/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 13:59:49.77

>>973
×　爆弾を沢山　積める　のが爆撃機の存在意義
〇　爆弾を沢山　目標に落とせる　のが爆撃機の存在意義

目標に落とすには、目標の上まで到達し、目標の位置を確定し、その上に積み荷を正確に落とす必要があり
継続的に行うには、そのうえで無事帰還する必要がある

AN-124には逆立ちしても無理な任務であり、それを当たり前のようにやり続けられる機体を
予算内で入手、維持し続けることができているから「名機」なのだよ

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 14:02:12.16

そも、偉そうに輸送機持ち出すなら Commando Vault ぐらい出してみろよ、って話

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 14:04:31.40

お子様にわかりやすく書くなら

航空優勢確保下に、時間制約もなく、好天を選んで適当に積み荷落とせばいい「任務」と

多重対空網下に侵入し、決まった時間枠内に、天候時刻にかかわりなく、正確に積み荷を落として帰ってくる「任務」は

比べようもないぐらい難易度が違うってこと

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 14:06:11.28

〇tまで積めますと一口に言っても、
重量物を搭載するなら機体側にもそれに耐えられるだけの強度がいるからどこにでも好きなように吊るせるってわけじゃないし、
重量的には耐えられても隣とぶつかってしまうとかウェポンベイに入らないとなればこれまた吊るせない
そういった制約があるからスペック上のペイロードをフルに発揮させたけりゃ大きい機体ほど有利だし、
小さい機体ほど細々としたもの吊るすかとんでもなく重いもの吊るそうとした場合に対応できなくなる

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 14:21:03.02

そもそもB-52が搭載状態でどんだけ飛べるか考えりゃいい
戦闘機さんはがんばって空中給油リレーでもするんですね

・・・なんて話はわかってて「う、うひゃひゃひゃ！！！　こいつら、はんのう、してるうっっっ」とか
ちんぽ握りしめて絶頂するためならバカ扱いされても平気な変態なんでしょうけど

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 15:23:58.68

ワシントン・ロンドン海軍条約のような多国間で戦力を制限する軍縮条約は
戦後は核兵器以外では今の所ヨーロッパ通常戦力条約が最初で最後なんですか？
例えば今米中で白熱する建艦競争の負担を避けるために
米「米海軍減らしてやるから代わりにお前ら対米3割な」
中「ふざけんな！6割よこせ！日本鬼子海軍も減らせ！」のような
互いの海軍戦力に制限をかけるような軍縮条約の交渉が行われる可能性は無いのでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 16:00:24.56

>>983　>可能性は
ゼロにかぎりなく近くてもゼロではないから、
「ある」
としか回答しようがないぞ

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 16:12:11.68

>>984
それでは質問を少し変えて
核兵器の軍拡競争は多国間で交渉して互いに制限しているのに
通常戦力の軍拡競争を抑えるための軍縮条約への動きが起こらないのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 16:39:36.50

戦力が過剰すぎる(ヨーロッパ通常戦力条約とか核軍縮)か経済的負担がでかすぎる(海軍軍縮条約)場合に、
双方の利害が一致して初めて歩調合せて軍縮しましょとなるのであって、
そういう状況にないから

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 16:40:29.60

>>985
核兵器はオーバーキルの段階に達しているので、制限しても失うものがない。対するに、予算、保守など得るものは大きい
（厳密に言えば敵核兵力、戦力、経済殲滅にはいくらでも要るとか言えるが、抑止という意味では十二分になってる）

対するに通常兵力は「相手の倍持ってくれば、相手を殲滅したうえで侵攻できる」可能性が十分あり
実際にそのような戦闘が起きる可能性も数学的な可能性以上にあるから

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 16:42:53.30

>>985
もひとつ付け加えるなら、現代の軍備は高価なので、軍縮条約を持ち出すまでもなく、国の予算で自動的にブレーキがかかり
ブレーキをかけない国は自動的に破産したりするから、差し迫ったホットな対立関係もない状況で条約とか要らない

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 17:19:34.68

http://www.city.yukuhashi.fukuoka.jp/doc/2015052000012/

うちの近くにあるこの掩体壕なのですが、こちら当時どの部隊のどの機種が入ってたかわかる方いらっしゃいますか？

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2022/01/04(火) 17:23:53.17

>>924
＞他人のアドバイスをすべてそう受けとるならちょっとやばいから心療内科行ったほうがいい

間違っていたら指摘すればいいし、足りないならば補足すればいい。回答者として。
でも回答するわけでもなく、求められてもいない質問者のレスと無関係な部分に因縁つけて「俺様のアドバイスを尊ばないお前は病気だ」と「我を崇めよ」の押し売りを始めるのであれば、それはただのキチガイだ。

>>918
＞限られた予算で安全保障を成り立たせるにはどれかを諦めるしかないということなんでしょうか？それとも何か理由があるのでしょうか？

既に指摘があるが、まず日本はエネルギーの自給は不可能で、エネルギーのほぼ全量が輸入である以上、国内の食糧生産ってのは自給率がいくらであろうがトラクター、漁船、流通までエネルギーの輸入の可否にかかっており、世界情勢にナニカがあって食料の輸入が途絶したからといって「エネルギーだけ」問題なく所要量の輸入が可能という仮定が成り立つかと言うと、そんときゃエネルギーだって輸入途絶するだろう。
逆にエネルギーを調達、輸送できるなら食料だって運べる。どっちも輸送手段は海運なわけだし。じゃあその海運が途絶したらどうなるんだという話については、その対策は食料自給率の向上ではないよね、と。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2022/01/04(火) 17:24:00.85

ワクチンについて石井教授は「日本は国も企業も長年、ワクチン研究を軽視」してきたと指摘している。
https://www.yomiuri.co.jp/choken/ckforum/technoforum/20210727-OYT8T50004/

＞コロナのパンデミックは別の問題をあぶり出しました。日本は、ワクチン開発研究や基礎技術研究拠点が全くないのです。

＞しかし、残念ながら、ＭＥＲＳのｍＲＮＡワクチンは、臨床試験の予算を国に申請したところ、予算規模が大きくなったことから「厳しい」言われました。そこで企業にお願いしたら、「それは国のやる事業じゃないでしょうか」ということで、見事に谷にはまってしまい、プロジェクトは凍結になりました。

既に指摘があるように、1992年のワクチン副反応訴訟での国の敗訴以来「国民が」ワクチンはいらないと言ってきた結果が国内ワクチン開発拠点の喪失であり、バカの言う反知性主義云々が問題であるならば、それは国民の下した判断がバカということになる。つまり。

＞残念ながらこの問題をすぐに解決できる策はない。国民がワクチンのリスクとベネフィットを理解して、それを踏まえて自分で選ばなくてはいけない。解決策としては、幼少時からの教育だと思う。きちんと学ばないと、国民がワクチンをリスクとともに受け入れるという文化はなかなか生れない。

ついでに言えばiPS細胞のストック化事業の予算を切ると言ったのは行政としての厚労省の女性官僚となる。これは国会で立憲民主党の議員が「ｉＰＳ研究、国策ですよ。安倍成長戦略の柱の一つだったんじゃないですか。それが、大坪参考人、和泉補佐官、何の権限があって概算要求から外せとかこういうストック事業には国費を投入しないとかと言って、あなたたちが決める権利がどこにあるんですか」と「安倍政権の意向を無視した」女性官僚に直接問い質している。
そしてストック化事業の予算はついているし、女性官僚の山中教授への発言もなかったことになっている。
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=120115261X00120200129
そもそも幹細胞・再生医学研究は厚労省だけではなく、文科省経産省からも予算も出ている複数省庁にまたがるプロジェクトなのだから、ワクチン開発も含め何でもかんでもアベガーにするのは、バカでしかない。
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kenkouiryou/saisei_saibou_idensi/dai5/siryou2.pdf

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 17:40:19.91

>>988
米ソ対立、米中対立は差し迫ったホットな対立ではないのですか？
過去にこれ以上の対立があったんですか？

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 17:42:46.63

まあぶっちゃけ「こいつふみなんだろうな」って名無しからムカつく言い回しを受けたことは一度や二度じゃないけどね
わからない知らないから来てるのに見下すとかね

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 17:46:01.27

「差し迫ったホットな対立」ってのはキューバ危機の時とかだろ、1960年代半ば以降はデタントの時代

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 17:48:33.99

今の状況で差し迫った状況と思うようなのはキューバ危機の頃とかストレスで死にそう

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 17:56:13.00

実際冷戦期の大半は、表向きは互いに脅威だ脅威だと騒いで軍事予算を上げてもらっている状況
冷戦終結後のソ連側の回想録を読むと、西側が攻め込んでくるのを警戒していた状態で、お互いに攻め込めるような状態ではなかった
米ソ間で本気でミサイル撃つんじゃね？というところまでいったのはキューバ危機くらいなもの

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 18:08:47.18

今のロシア・ウクライナとかアルメニア・アゼルバイジャンレベルが「ホットな対立」

米ソは核を介する、しかも実際には動けそうにない対立

米中対立はこれから

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 18:09:48.83

なんかなあ

あおるのが楽しいんか、突っ込むのがうれしいか知らんが

書き足すたびに恥広げるのが楽しいんか？

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 18:10:38.08

七草がゆまでにロシアのウクライナ侵攻がなければSSRガチャ引く

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 18:12:57.91

>>989
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AF%89%E5%9F%8E%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%88%AA%E7%A9%BA%E9%9A%8A#%E4%BA%8C%E4%BB%A3%E7%AF%89%E5%9F%8E%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%88%AA%E7%A9%BA%E9%9A%8A
そこの記事にあるように掩体壕完成が昭和19年8月以降なら配備されていたのは筑波海軍航空隊の中間練習機隊で九三式中間練習機や白菊で構成されていた
ただし昭和20年3月以降は特攻隊の発進基地としても使われていたので銀河や零戦の格納用に使われていた可能性もある

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 23時間 41分 55秒

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 973

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　973