【SM-3】ミサイル防衛 61射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウアー Sa96-0aE+)
垢版 |
2022/02/04(金) 09:36:33.34ID:yikIqY/na
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛 60射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1634871907/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/02/08(火) 14:56:06.68ID:KFDPs0jZ0
>>1

他にスレ無いんだっけ?
2022/02/08(火) 23:32:15.95ID:e6z0kxgs0
>>1

L-SAMと日本の高高度迎撃飛翔体の比較がどこかでできたら面白いな
2022/02/09(水) 01:16:55.98ID:c/XHD6YU0
おつ
2022/02/09(水) 06:49:16.94ID:xalYcoWj0
イランのTVで放映されたグローバルホーク撃墜時のレーダー映像
https://imgur.com/a/Y2b76Tv

すぐ近くにボーイング727と757、ソフトによる機種判定は間違い得るから
敵機も民間機も予断持たないよう同じアイコンにしてるんだろうが危なっかしい
2022/02/09(水) 07:08:27.71ID:lQCCZIoy0
>>3
>L-SAMと日本の高高度迎撃飛翔体
https://en.wikipedia.org/wiki/L-SAM
https://ko.wikipedia.org/wiki/L-SAM
2022/02/09(水) 09:49:37.11ID:47Bvxnz6M
>>6
レイセオン
パチモン同士か( ´_ゝ`) プッ
8名無し三等兵 (ワッチョイ b77d-l/zh)
垢版 |
2022/02/09(水) 13:02:03.96ID:WW8eBj9M0
米、台湾のミサイル維持・改良に1億ドル 総統府が謝意
中央社フォーカス台湾 2/8(火) 14:00配信

>米政府は現地時間7日、台湾が保有するミサイル防衛システム「パトリオット」の維持や改良のための関連装置などの売却を承認したと発表した。

>売却額は1億米ドル(約115億円)相当で、5年間の計画となる。総統府は8日、報道資料を出し、米政府に「心からの感謝」を表明した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/18c526e450ccb3bccdd0eb8831d4db64df33afa6

ペトリの改良型という事はPAC-3の射程延伸型のMSEへの改装?
2022/02/09(水) 15:19:18.09ID:hyDCYaKu0
>>6
S-400ベースだとう・・・
2022/02/09(水) 15:31:11.70ID:bjqeYSPF0
>>9
ロシアとグルでBMD能力を発展させてるね
2022/02/09(水) 17:42:34.09ID:WW8eBj9M0
それに射程200kmを超える様な長射程SAMの射撃訓練なんて狭苦しい韓国国内の何所でやれるのかと。
https://pbs.twimg.com/media/E0lz0hNVcAAwMns.png
2022/02/09(水) 19:12:38.82ID:9GkWIr7HM
北に向かって射ちゃいいじゃん
どうせ憲法上は立派な韓国領土なんだから
2022/02/09(水) 20:25:27.71ID:IewiXxIR0
西の方が良いんじゃない
どうせ元からゴミだらけなんだからミサイルの残骸が少し増えたところで分かりゃしねえ
2022/02/09(水) 21:25:54.28ID:xalYcoWj0
何とかミサイル防衛を突破しようとして最近の非西側諸国の弾道弾は
HGVやMaRV、HMXやCL-20のような高性能爆薬搭載のクラスター弾頭、
射程延伸/増速のためにカーボン使用、CEPの大幅向上とどんどん高コスト化が進んでしまってるな
先進国より途上国のが高価な弾道弾装備する意味わからん状況
2022/02/09(水) 21:37:21.28ID:VsU9/Tx10
一方で日本が低コストなレールガン実用化間近というな
2022/02/10(木) 00:05:49.98ID:q68ayVDpx
JR東海の協力の賜物だな
2022/02/10(木) 21:24:45.74ID:MC1iuJhU0
射程の短いPAC-3は配備数が増えて余計なコストがかかると机上計算で言われてたけど
実戦で西側陣営に攻められる相手はせめて一矢報いようと首都や主要都市の空軍基地とか空港みたいな
超重要目標しか狙わなくて地方都市なんて相手にしないから1発の値段が安いPAC-3が滅茶苦茶役に立ってるんだよな
2022/02/12(土) 14:38:36.22ID:Ehsdnoi/0
SAMシミュレーターとかいう実際の旧ソ連製対空ミサイルの操作をまんま再現したマニアックなゲーム
近くの航空機は逆に見つけにくくて危険だとかカメラ誘導モードは扱いが難しくて確認くらいにしか使えないとか
そういうのがリアルに再現されてて面白いな
2022/02/12(土) 19:21:52.33ID:NbCP4lua0
>>17
逆説的だけどそういうことなんだよなぁ
MD全般に言えるけど
完全に守れないのに金がかかると批判されるが、むしろ逆なんだよな
不完全でもMDアセットがあるから、敵は標的を絞らざるを得ない
2022/02/12(土) 19:59:29.84ID:t1wpyZ3q0
レールガンに入れ込むのはコストの要素も思ったより大きいということか…?
2022/02/12(土) 20:03:11.69ID:NbCP4lua0
そらミサイルより圧倒的に安いからね
2022/02/12(土) 20:21:07.86ID:teWpIfmxM
>16
敵戦車の着上陸を邪魔するのに一番最適なのは鉄道のレールを海岸線に林立させる事だっけ?

隙間だらけだから爆弾で一発処理できないし、強度がある上に柔軟性もあるから戦車で突撃しても
曲がるだけで折れないから、結局は人力で一本一本切断するしか無いという。

マジもんのレールを撃ち出して目標地点に着弾させる事が出来れば、安全な後方からレール林を
植林できるし、無誘導ではあるけど敵艦船に撃ち込んでもOK

レールそのものを撃ち出せばレールガンで問題になるエロージョン問題も回避できるし、
なによりただのレールなら単価が安い。
2022/02/12(土) 22:45:41.74ID:1UhlC9/rx
>>22
レールを打ち出すレールガン( ´_ゝ`) プッ

お前自分で言ってハズカしくない(^o^)
2022/02/12(土) 22:46:04.71ID:H6Tuhc3p0
煽りあい禁止よ
2022/02/12(土) 23:58:37.79ID:NbCP4lua0
運ぶのが大変だからなぁ
2022/02/13(日) 08:09:20.60ID:KKV21PtE0
ソ連製SAMのコンソールは実は9K33から格段に改善されて別物になっている
それ以前のSAMは操作が面倒で職人芸を要求、即応性がない、低速目標や近距離目標を見逃す…etc
9K33しか役に立たなかったとアルメニア政府が言うわけだよ
2022/02/13(日) 10:03:43.60ID:H3kyEwLU0
>>18
去年のナゴルノ。カラバノフ紛争でもアルメニア軍が使用した旧ソ連製SAMが、地形によって
運用に大きな影響を受ける事が露呈したりもしましたしね。

これらの旧ソ連競SAMシステムはソ連国内での平坦な地形での運用を前提にしているから、
ランチャーやレーダーシステムの間に高低差が生じると不具合が出てしまうと。

その為、山がちな地形にSAMシステムを配備しようとしても、レーダーやランチャーだけを
丘陵部の上に置くような運用が出来ないし、開けた広大な地籍が無いと本来の性能が発揮
できないから、設置できる場所がかなり限られてしまうと。
2022/02/14(月) 06:52:25.26ID:z1kUmjYU0
他にもソ連の旧型SAMはジャイロの準備に時間が必要でしかも5分でモーターがオーバーヒートするから
待機状態にしておくことも出来ないとかアルメニアの兵士が可哀そうになってくるレベル
2022/02/14(月) 10:55:07.52ID:ipcP6UTj0
買う前に調べろよ
2022/02/14(月) 12:35:17.17ID:rX5Qa57xa
>>20
来年度予算65億円て他の装備に比べて入れ込んでる訳でもないでしょ
2022/02/14(月) 23:09:16.24ID:z1kUmjYU0
最近のロシアのTor-M2KMやイランの3rd Khordadはミサイルの走行間射撃が可能と主張してるんだけど
実戦どころか演習ですら一度もそんな様子見せたことないんだよな
Tor-M2KMは移動しながらレーダー動作してるところはアゼル軍のUAVに撮影されたけど
そのまま何も気づかず撃破されてるし
2022/02/15(火) 00:41:05.54ID:TBXBSElo0
トランジスタ化される以前の電子機器で動かしていたミサイルシステムなんて
今の感覚だとどれ程扱い辛い代物だったのやらもう・・
2022/02/15(火) 08:48:02.64ID:HUpS7sc50
SA-3の頃までってビームの幅や角度も手動設定、射撃管制レーダの追尾すら手動だったからな
職人芸がないと無理だった
2022/02/15(火) 11:51:31.04ID:vkWu3f1J0
ミサイル職人の朝は早い
2022/02/15(火) 12:06:06.79ID:HUpS7sc50
去年10月からウクライナ東部でTB2による爆撃が繰り返されてるけど
やっぱドンバス側のBuk-M2は全く反応出来ていないみたいだな
上空を目視されながらゆうゆうと飛んでてもレーダーで捕捉できないらしい
2022/02/15(火) 12:09:05.33ID:TBXBSElo0
1950-60年代の「ミサイル万能論」と「戦闘機/爆撃機無用論」にしても、その当時のミサイルシステムの
操作の煩雑さと信頼性の低さを考えれば、半ば机上の空論でありましたしね。

ベトナム戦で当初威力を発揮したSA-2にしても、米軍が適切な対策が取る様になると命中率は激減し、
ベトナム戦終盤になると最も当て易い的であるはずのB-52ですら撃ち漏らし続けましたが。
2022/02/15(火) 22:53:10.52ID:k8Gvb2p40
これはもしかしてウクライナの勝ちあるか?
ロシアのシステムじゃ対応できないまま、ウクライナ製UAVに対空装備すりつぶされて戦車全部撃破されるとか
まあないだろう
2022/02/16(水) 00:29:11.60ID:f+0rmemQ0
>>27
>これらの旧ソ連競SAMシステムはソ連国内での平坦な地形での運用を前提にしているから

https://dotup.org/uploda/dotup.org2724254.jpg (白線は現在のロシア国境)

うーん本当にウラル山脈以西は真っ平
2022/02/16(水) 00:46:27.22ID:148YG0N60
寒く無ければ最高なのに
2022/02/16(水) 09:42:18.37ID:BdeXkl1JM
>>38
メルカトル図法だから広く見えるだけ
2022/02/16(水) 10:11:16.38ID:iDqO64W9d
>>40
>メルカトル図法だから
ワルシャワ〜モスクワ 1143km
ベルリン〜モスクワ 1610km
まぁ広い。 その前に、平ら← これは図法によらない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています