★　ＷＷ２の戦車について広く浅く語る３　卍

**名無し三等兵** · 2022/02/24(木) 16:59:40.66

第二次世界大戦に登場及び計画された戦車について、生温かく語るスレです
ＡＦＶ、ガルパン等の話題もＯＫの、新兵からヲタまで垣根無しの書き込み寺です

前スレ

★　ＷＷ２の戦車について広く浅く語る　卍　
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538748277/

★　ＷＷ２の戦車について広く浅く語る２　卍　
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619836655/

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 09:44:06.48

独ソ戦は双方高初速の砲が主力だから
着弾してから発射音や飛翔音を聞こえてくると
歩兵はお手上げだな

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 10:21:04.46

ロケット弾なら着弾前に風切り音が聞こえる

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 12:15:51.98

虎ⅠⅡを2000台生産したのは正解か不正解かは議論があるところだが
象90台生産は間違いなく不正解だと断言できる
これで生産ラインが阻害されていなければ、42年秋までの致命的な時期に
四号長砲身型300～400台を東部戦線に送ることができていた

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 13:09:09.97

そんなら1台にパンターの1.5倍の工数が掛かる4号の生産を抑えて
パンターに全振りした方が良かったんじゃね？

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 13:26:39.12

パンター弱くね？
https://i.imgur.com/wpdLJBV.jpg

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 13:49:35.22

>>816
この時期の西部戦線のドイツ軍は訓練未成のうえ偵察・砲兵・工兵を欠いた歩兵と戦車のみの装甲旅団を臨時編成して投入していたので非常に貧弱だった
例えばドンペールの戦いでは第112装甲旅団が自由フランス軍にほぼ一方的に殲滅され
アラクールの戦いではやはり111装甲旅団と113装甲旅団がほぼ全滅してる
なのであまり戦車性能を適切に比較できるような戦闘とは言えない

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 15:53:01.28

>>815
ラインは有限で増設にも諸制限があり、使えるライン遊ばせるわけにもいかんからね
まそれに戦争後期は4号は駆逐戦車や対空戦車のベース車両みたいなもんで、J型とか限定的だし
戦車としてはパンテルの生産が軌道に乗ったら終わったようなもんだ

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 19:17:32.38

フェルディナントの組み立てを行ったニベルンゲンヴェルケや、クルップ、フォマーク各社はIV号戦車を生産しているが、
（フェルディナントは縦型トーションバーではあるが）いずれもボギー式のサスペンションの戦車ばかりで、
パンターは同じく横型トーションバー式サスペンションであるIII号戦車を作っていた工場で製造ラインを変更、
または新しく参加したメーカーの工場に新設されており、工場ごとに作る物の得手不得手がある

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 19:19:39.26

ニベルンゲンヴェルケ＞ニーベルンゲンヴェルケ
なおフェルディナント試作車はアルケット社で組み立てられている

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 21:05:15.56

ティーガーIが2000両、東部戦線にあればソ連軍のベルリン侵攻は防げたかもしれない。
ソ連軍戦車を史実以上に大量に撃破していただろう。

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 21:18:55.11

米軍が来るだけだな

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 21:24:56.80

それと、米英重爆に対抗するための高射砲部隊は全て、ソ連軍に対抗するために
東部戦線に移動させ、水平射撃をするべきという意見も当時出たそうだけど、その通りだと思うわ。将来、ソ連軍が通るであろう道筋とかに巧妙に偽装して高射砲を配置させれば、それだけでもソ連軍を何か月も阻止できると思う。
西部戦線で必要とされる兵器はMe262ジェット戦闘機だろう。
まさしく、米英重爆を全滅させる切り札になる。

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 21:26:25.08

Me262の一本足打法だと夜間空襲には対処しきれん

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 21:31:03.97

T-34もKVもISも作りは荒いが生産性が高い
一方ドイツでは高性能だが
凝った構造の設計で完成車の試験も厳しかったのが大量生産に向いていなかった
真面目過ぎるのも考え物だな

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 21:36:44.14

英空軍の夜間空襲に対抗できる切り札はHe219だな。
モスキートとランカスター両方を撃墜できるという優れもの。
あと、Me262もレーダー搭載型の夜間戦闘機型があったはず。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC

上記のURLは、クルト・ヴェルターという人物に関して紹介されてるけど、Me262の夜間戦闘機型のエースパイロットだったらしい。

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 21:51:19.08

アホの妄想は留まるところを知らないねえ

信頼性耐久性からっきしでヤーボが飛行場に頻繁に襲来して離着陸時はFw190Dに護ってもらわなきゃならないような状況でMe262がどうやって史実以上に活躍できるんだと？w
ジェット機は草や土などの異物混入大敵だからレシプロ機みたいな簡易飛行場じゃ運用できなくて、コンクリの滑走路はいい標的なのな
高射砲要地防空から撤去しちゃったら、爆撃機不安なく照準作業できるようになって爆撃精度ますます上がるね
高射砲地上攻撃に転用したって、あんな大きくて重いもん機動的な運用できないし、まず牽引車両が全然足りないね
偽装して待ち伏せ専門でも動かせなきゃ会敵できる可能性下がるし、一発撃ったら位置は露見するからほぼでっかい自殺兵器みたいなもんだな
実際の対戦車砲の運用もそんなとこあるけど

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 22:07:59.76

私はまず、戦後の占領政策・占領統治を考えたら、ソ連軍より西側連合軍の方が良い、
という考え方に基づいています。それを思えば、当時も言われていたように、高射砲は対ソ連戦に
振り分けた方がいいと思います。それと、Me262は1945年4月～1945年5月にかけて、米重爆を
約500機落としてるため、活躍してないわけではないです。エンジンの信頼性に関して言えば、
構造に関する問題というよりは、連合軍により経済封鎖されてエンジンを作る良質なマテリアルを
手に入れられなかった原因があると思います。構造に問題があれば飛べないと思います。
それと、88mm高射砲は北アフリカ戦線で英軍戦車を一度に100両近く撃破した実績もあるため、
練度の低いソ連軍相手にはかなり有効だと思います。

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 22:38:41.06

戦後にわざと西側に占領されたいならわざわざ戦闘の結果そうするなるようにするより
即座に民主主義陣営によるクーデターを起こして米英政府と講和すればいいだろ
無駄に人が死ななくて済むし

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 22:47:27.87

>>828
>>829
確かに
負けることが前提
そして西側優位に占領してもらいたい
と言うのであれば米英に対して白旗あげたほうがいい

**名無し三等兵** · 2023/09/23(土) 23:35:44.75

まあルーズベルトが「無条件降伏しか認めない(キリッ」とか宣言しちゃってるけどな
ナチスにしてみれば米英への降伏こそありえない選択
アルデンヌで大打撃与えて大陸派遣軍半身不随にできてればまた違った交渉の余地もあったろうがほぼありえんし

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 00:06:02.80

＞ソ連軍が通るであろう道筋とかに巧妙に偽装して高射砲を配置させれば
それだけでもソ連軍を何か月も阻止できると思う。

ロシア人ってそんなにアホなのか？

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 00:38:41.54

>>832
そこはハッキリ言うけど割りとアホやろ・・・

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 02:33:25.94

ヒトラーにとっちゃ西側に占領されたところで死刑は免れないんだから米英には喜んで
ベルリンを明け渡すっていう発想にはならんだろ
またムッソリーニみたいな死刑ならぬ民衆に私刑された独裁者の末路も知っている
進軍スピードが米＞ソ
だったとしても結局自殺してただろう

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 08:10:05.54

ロシア人はアホというより大損害を前提とした戦術ドクトリンで兵器体系が
構築されているから仕方なく突っ込んでいくしかないんだけど、ロシア人的には
人命軽視がある程度許容できるので当時はそれが最適解だったというだけ
人的損害が致命傷になるギリギリの時期に戦争が終わってくれた

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 08:49:29.22

結局、米英も人命軽視か重視かの違いだけで
正攻法なんだよな
奇襲や奇策が必要なのは持たざる国の宿命

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 09:10:21.16

持ってる国は45トンに75mm砲載せた戦車なんて作らないわなw
勝ち軍隊はとにかく榴弾の威力がほしい

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 09:39:13.71

必要な時に必要な数あるのが優秀な兵器という前提はさておいてもT-34はバグみたいな存在だな

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 09:46:07.14

T-34は必要な時、必要な数に加えて
充分な性能まで満たしてるしなぁ

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 10:27:44.47

T-34は湿地も得意で傾斜装甲を採用して装甲が厚くないのに硬く
砲もそれなりに強力でディーゼルで燃えにくく更にコストが安い
ってソ連に必要なものが120％揃ってるチートみたいな戦車だった

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 11:48:55.50

夜間戦闘機とか高高度専用とか出てきたけどさ
夜間戦闘用戦車とか高高地戦闘用戦車ってあるんだっけ？

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 11:56:45.47

パンターに赤外線暗視装置つけたやつがある
第二次世界大戦の世代では数少ない夜間戦闘用戦車
イタリアが軽戦車ばかり持ってたのはアルプスの国境付近で山岳戦闘すると思っていたから高地向け装備と言える

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 12:06:52.15

アフリカにも野心があったから
戦車の揚陸ができる港が少ない
アフリカ大陸に運ぶには軽戦車

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 12:43:41.59

イタリアが港のクレーンの強度を考えて戦車を設計したという資料は存在しない

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 13:26:38.58

悪魔の証明なんてやめとけ
どうせ真面目に調べたことなんてないんだろ？

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 13:32:22.26

クレーンの重量は日本戦車の話からやたらと有名になったが何も考えず安易に持ち出してくる奴らも多くて困る

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 14:35:05.64

日本戦車が小さいのは単純に開発力がないだけじゃねえかな
イタリアどころかチェコスロバキアにもスウェーデンにも勝てないだろ

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 14:46:38.95

開発力って何だ?
戦車なんて優先度の低いもんの予算が
徹底的に削られたのは事実だが

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 15:09:08.72

>>842 なるほどね
あと局地戦闘機(Me163とか)があって局地戦車はなかったんですか？局地専用って何を持ってその名前が着くのかなあと思ってデスネ...
ティーガー2、重いから直ちに局地戦ティーガーにはならないような気がしますケド

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 15:21:30.57

局地戦用兵器てのは
汎用性は無いけど、その局面を打開する事に特化したコンセプトのもんを言うんじゃね？
陸戦で言えば何が来ようがここは通さないって火力と防御を備え機動性には眼を瞑った
ヤクトティーガーあたりは局地戦用駆逐戦車かもね
そんなカテゴライズは所詮ただの言葉ですよ

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 16:50:13.06

>>848
優先順位が低かったから技術力も上がらなかった

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 16:55:17.41

元々陸軍の仮想敵国がソ連だったことを考えると戦車の開発も疎かにして良い訳はないんだけどな
チハは登場時は世界水準だったって軍オタは何時まで言い続けるつもりなんだろう

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 18:23:20.84

北アフリカの港湾施設は絶望的
現代でもトブルクからアレクサンドリアまで
ろくな港はない

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 18:24:59.94

日本は戦後の61式戦車ですらT-34-85より弱いと評されるレベルだったからな

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 18:28:27.15

>>852
航空戦力の整備のほうがはるかに重要だったので
そっちに限られた資源や財源を投入して重点整備してただけ
実際、数だけなら日本の44年度航空機生産は英国より多い

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 18:31:07.04

>>840
ところが撃破されたT-34の炎上率は、ガソリンエンジンのT-70の場合より多かったという統計がある
燃料より、車内の砲弾の装薬がドイツ軍の徹甲榴弾により引火するのが炎上の原因

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 18:32:39.89

>>854
想定される戦場も運用も全く違うのに
カタログ性能だけ見て意味不明の難癖

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 18:54:40.66

>>857
チハも想定される運用が違うからアメリカ戦車と互角に戦えるよな！

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 18:57:33.67

>>858
互角？沖縄戦ではキルレシオ10対1で完勝だ

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 19:00:56.97

61式の開発前に供与が予定されていた（が、西ドイツ他のヨーロッパ諸国に回す分だけで手一杯になってしまったので中止となった）
M47パットンIIは、ユーゴスラヴィア内戦で使われた際不評で、T-55はもちろんT-34-85より劣るなんて評価だった
前身のM26/M46は朝鮮戦争でT-34-85を圧倒できたのにね

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 19:05:29.22

>>859
すげえ！
そんなに強いならもっと量産しなきゃ！

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 19:18:44.49

沖縄本島にあった九七式が戦車第27連隊の14両と、M4の1/10も無かったからだろ
ついでに言えば殆どが対戦車砲や肉薄攻撃での戦果なので、戦車戦でのキルレシオでは無いし

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 19:18:59.24

>>859
そのうち戦車による撃破は何両なんです？

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 19:54:11.73

>>854
仮にそうだったとしても、そもそも極東ソ連軍に戦車揚陸艦が殆どないし
ソ連戦車部隊の大規模上陸で平原の戦車決戦なんか100％あり得ないから
無意味な比較

**名無し三等兵** · 2023/09/24(日) 20:08:51.68

なんだ
戦車不要論か

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 16:31:02.15

すみません今の対戦車ライフルって
どこまでWW2戦車相手に無双できるんですか？
対戦車ライフルは今ウクライナ戦争を参考ベースでも構いません

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 16:41:22.61

現用の兵器で明確に“対戦車用”なんて謳ったライフルは無いんじゃね？
個人携行用はみんなRPGみたいなロケットに置き換わってるだろ
アンチマテリアルライフルってのはあるけど

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 16:47:07.15

>>866
M2重機関銃で使われてる12.7㍉弾が、WW1の頃に対戦車用として考えられていた
と言う事でお察しください。
今の戦車に対しての12.7ミリ弾だと、通信用アンテナを吹き飛ばすとか、防弾ガラスな窓を使用不能にするとか
嫌がらせレベルな事しか出来ないって話ですし。

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 17:42:56.41

現在も対空機銃やBTR装甲車で使用されている14.5mm弾を使う対戦車ライフルや対物ライフルなら、距離100mで貫通力が30mmくらい
戦車相手では無理だが、装甲車やBMP、自走砲相手なら、場所によっては撃ち抜ける

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 18:07:46.57

チハたんなら抜けるな

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 18:16:17.96

ウッソ！？？
今の科学で88ミリ高射砲はもうロシアの戦車貫通できないんでしょ？なら今の対戦車ライフルならティーガーの装甲ぐらい打ち抜けると思った

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 18:24:20.46

チハは機関部狙われるとM2の集中射撃で撃破されてるな

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 19:01:41.66

WarThunderじゃあるまいし、またはハ号の場合と混同している
鹵獲したチハに対する12.7mmの射撃実験では、距離約90mでは全面貫通不可、
正面はボールマウント機銃架を除き距離36mでも貫徹不能
距離約45m以内であれば装甲最薄部なら貫通する場合もあり

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 19:04:54.67

>>871
銃が最新の設計でも弾薬は昔からあった12.7mmや14.5mmや20mmなわけで、
タングステン芯入りの弾頭ならいくらか貫通力は上がるが、ティーガーの
100mm装甲を抜くとか無理

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 19:42:48.61

4号H型のシュルツェンの主目的は対戦車ライフル防御用だったという
逆に言うと車体とか砲塔の側面は結構抜かれるってことだな

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 19:46:54.22

>>873
貫通30ミリならいけそうだが

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 20:02:02.20

III号やIV号の垂直に立った車体側面や視察用バイザー、パンターでもシャーシ側面（大型転輪の上に見えてる部分）は
14.5mmに抜かれる事があるので、シュルツェンを付けている
シュルツェン自体は防弾鋼ではない軟鋼で簡単に抜かれるが、その際に弾道が曲がり主装甲への命中角が浅くなって貫通を防ぐ
ちなみにメッシュ状のトーマシールドも対HEAT弾専用ではなく、細めの鉄筋で組まれており、対戦車ライフルにも効果がある

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 20:13:20.71

対戦車ライフルはWW2では時代遅れ感があったけどソ連だけは大量に配備してるのを
使わにゃ損とばかりに積極運用してたんだよな

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 20:18:03.72

他国のものより貫通力の高い14.5mmだったのと、あとHEAT弾の開発がうまくいって無かった、
少数供与されたM1バズーカのロケット点火用バッテリーが厳冬期に信頼性が低かった等の理由が

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 20:18:04.79

>>872
M2の集中射撃でおｋならティーガーの機関部でも
危ないだろ

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 20:40:09.90

>>880
チハだと数発打ち込まれたらそれで機関部破壊で撃破だが、
虎だと穴が開くまでひたすら打ち込む必要が
コックオフ起こすのが速いか穴が開くのが速いか？w
むしろ、石に水滴落として彫刻作る感じ？w

**名無し三等兵** · 2023/09/25(月) 22:33:53.77

あ〜ティーガーじゃなかったな
パンターや四号ならM2 集中射撃は危ない
戦マガかなんかの記事で読んだことある

**名無し三等兵** · 2023/09/26(火) 00:37:49.73

そういえば、日本で対戦車ライフルって聞いたこと無いけど、実際どうだったんだろ？

**名無し三等兵** · 2023/09/26(火) 01:03:18.36

九七式自動砲という20mm対戦車ライフルがあったじゃん
航空機関砲のホ3に改造され二式複座戦闘機屠龍に搭載されたりも

**名無し三等兵** · 2023/09/26(火) 08:08:56.38

>>884
２０mm自動砲は知ってるけど、本来の用途で活躍したって話は聞かないんだよなぁ
むしろ対空砲代わりに使われた話ばっかり

**名無し三等兵** · 2023/09/26(火) 09:00:05.58

実は少数が実戦投入されたノモンハンで活躍している
以前はどの程度役に立ったか不明だったが、ロシア側からの資料（独ソ戦車戦シリーズノモンハン戦車戦）で、
20mm機関砲もBT戦車の撃破に活躍していた事が記されており、九八式高射機関砲としているがこれを装備した
部隊はノモンハンにおらず、実際は同じオチキス系ガス圧作動で構造の似た九七式自動砲ということになる

**名無し三等兵** · 2023/09/26(火) 10:54:31.39

わぁ大げさ

**名無し三等兵** · 2023/09/26(火) 12:31:27.03

日本軍の2㎝97式自動砲ってのよく知らんのでググッたぞ
銃本体は防盾・車輪などのオプション抜きで60㎏近い重量が有り
効率的な運用には一個分隊を要したとか
こんなもん既に対戦車「ライフル」じゃねーわｗ
兵員独りで携行戦闘が可能で、居ても精々弾薬運搬・目標観測程度に
補助員が付く程度までがギリでライフルだろ

写真はドイツの2.5cm/Pak112(ｆ)　フランス・ホッチキス製の分捕り品
https://www.flickr.com/photos/panzerdb/6338682014

**名無し三等兵** · 2023/09/26(火) 16:30:15.56

赤軍の対戦車ライフルは、独軍の戦車に対して嫌がらせレベルな事しか出来なかったって話だ。
ただしその嫌がらせが、
・覗き窓の防弾ガラスを射貫いて使用不能にする
・戦車砲を側面から射貫いて使用不能にする
・履帯や転輪を射貫く
など、地味だが被害が酷い事してた、と言う話を聞いた。

**名無し三等兵** · 2023/09/26(火) 18:18:30.34

だからロシアの大地みたいな場所で少人数の兵士が何組も伏せてて
移動も迅速でいつ何処から撃って来るかもわからん
戦車と言えども時に思いがけない痛手を受ける
これが対戦車ライフルの怖い所よ
大勢でワイワイと運用するなら普通に対戦車砲で良いわ

**名無し三等兵** · 2023/09/26(火) 18:50:52.88

ドイツ戦車の視察用クラッペ(バイザー)の防弾ガラスなんか粉々に砕かれて貫通され、覗いていた乗員の頭が吹き飛ぶ威力で、
このためスリットを溶接で塞いだり、新型戦車では直視式のクラッペ自体を廃止、ペリスコープに変更するなどの影響があった

**名無し三等兵** · 2023/09/26(火) 19:18:15.46

>>888
より九七式に近いのは、同じく口径20mmで重量51.7kgのゾロターンS-18/1100や、49.5kgのラハティL-39だろ
https://www.youtube.com/watch?v=AqsgC_ifo7w
https://www.youtube.com/watch?v=Fd_HDFvfPgc

**名無し三等兵** · 2023/09/26(火) 19:45:03.27

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Panzer_II_Tank.jpg
II号戦車F型の操縦席前面の装甲板には、開閉式のバイザーとその上にペリスコープ（２つ空いた小孔）があるが、
隣にダミーバイザーがボルト留めされ、対戦車ライフルにそっちを撃たせて本物への被害を減らそうという試みが

**名無し三等兵** · 2023/09/26(火) 20:13:41.81

>>893
II号だとわざわざバイザー狙うより装甲ぶち抜いた方が早くね？

**名無し三等兵** · 2023/09/26(火) 20:33:07.62

F型だと前面30mmになっているので、100m以内から垂直に近い角度で当てる必要があり、
しかし伏せて射撃するから変速機前の車体前面下部ならともかく、操縦席前面はちょっと難しい

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 07:25:11.82

ちなみに画像のII号では、車体前面下部に歪んでしまっている細い金属の板が付いてるがこれは予備履帯ラックで、載せれば増加装甲の代わりになる

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 10:31:10.16

すみません
アドバンスド大戦略やってたもんですけど、史実通りソ連の戦車に苦戦するじゃないですか？
でもやってる時にJu87Dが出てきてって1トン爆弾使えるんですよ
今まで500キロ爆弾がマックスなので、これすごいんですね
実際に1トン爆弾って史実はどこまで戦車破壊できたんです？T34とかKV戦車とか楽勝でしたよね？
JS2も破壊できたことあります？

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 11:16:44.15

https://albumwar2.com/ferdinand-tank-destroyer-destroyed-by-the-pe-2-bomber-on-the-kursk-bulge/
搭載量最大1tのPe-2が爆撃してこれだから重戦車でも大丈夫だろう
実際JS-2を破壊したかどうかは知らない

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 11:28:06.06

250kg爆弾でも直撃なら第二次世界大戦の全ての戦車を破壊できる
マウスとかIS-3も破壊できる

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 11:35:27.76

Ju87Dの爆弾の最大搭載量はなんと1800㎏
ただ急降下爆撃に使うなら精々500㎏がいっぱい
元々が鈍重で非力な機体では1㌧を超える爆弾を積んでダイブ掛けたら機首が起こせない
水平爆撃で戦車のような動目標にピンポイントで直撃喰らわせるなど至難の名人芸
どんなゲームか知らないけど夢物語だな

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 11:53:10.99

>>899
250キロ爆弾ってそんなに凄かったんですか？
てっきりマウスの主砲が上だと思ってました。

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 12:00:20.28

マウスの12.8cm砲の弾頭は重量28kgでしかない
第二次世界大戦の陸戦で列車砲等を除く最大規模のソ連のB-4 203mm榴弾砲の砲弾でも100-150kgなので
航空爆弾の破壊力が桁違いなのがわかる
大型の列車砲や艦砲だけが同等の破壊力を持っていた

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 12:16:28.69

砲塔の天板に当てられればどんな戦車でも撃破可能だぞ
ピンポイントで当てられるなら

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 14:54:58.00

>>901
ニューギニアで250kg爆弾に瞬発信管つけて地雷代わりにした時には
踏んづけたM3シャーマン(原文ママ)だけでなく
その小隊の戦車が文字通り全滅したらしい

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 16:54:49.05

WW2の話じゃないが、湾岸紛争の時に米空軍は、500ポンド爆弾にスマート爆弾キットをつけて
戦車狩りに使ってたとか言う話。

正確に戦車にぶつける事が出来るなら、30㌔爆弾でも戦車は潰せるような気はするけど。

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 17:09:17.81

WW2の頃の戦車なら、20mm機銃で天蓋は撃ち抜けるはず
250kg爆弾はオーバーキル
ちなみにジャベリン対戦車ミサイルの弾頭重量は8.4kg（成形弾頭と通常爆弾の単純比較は難しいけど）

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 17:54:54.83

極初期に作られたマルカラ対戦車ミサイルは26kgのHESH弾頭で
JS-3に対抗することを考えていた
まあそのくらい炸薬あれば正面装甲でも結構効果あるのかもな

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 18:03:41.11

Ju87G型（３７ミリ機関砲）が配備されたとき、
ルーデルが敵戦車のエンジンを機関砲で狙うところを模型を使って隊員に説明していた写真をみたことありますけど、
250キロ爆弾の破壊力なら機関砲でエンジン狙う必要もなかったってことですか？
もちろん、何か使わないといけなかった理由はあったとは思いますけど・・

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 19:09:42.92

ドイツ空軍250kg爆弾・SC250
https://en.wikipedia.org/wiki/SC250_bomb
全体の重さが250kgなのであって、炸薬量は130kg
戦車に直撃したら一発撃破だが、移動中の戦車に急降下爆撃で直撃させるのは難しい
もっとも至近弾であっても、行動不能にはできただろう

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 20:16:44.83

天井はM2で十分抜けるだろ
むしろエリコン２０ｍｍよりその手の任務には向いているだろ

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 20:23:41.98

15榴の至近弾でもＭ4を行動不能にできる

**名無し三等兵** · 2023/09/27(水) 20:45:00.01

>>910
空から機銃で打ち下ろすならどうしても斜撃になっちゃいますからなぁ・・・

★ ＷＷ２の戦車について広く浅く語る３ 卍

★　ＷＷ２の戦車について広く浅く語る３　卍　