編成・編制・編組スレッド21

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdca-H6Yp) · 2022/03/04(金) 21:20:39.68

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑スレ立て時に増やして立ててください
●陸上自衛隊用語集における定義

編成　Ａ　　編制に基づいて部隊等を組織することをいう。
　　　　　　　　この場合、編制に基づき新たに部隊等を編成することを「新編」といい
、
　　　　　　　　改正された編制に基づき既に編成されている部隊等を改正編成することを「改編」という。
　　　　Ｂ　　部隊等の組織そのものをいうことがある。
編制　「陸上自衛隊の編制に関する訓令」に定められた部隊等
　　　　または長官が特に定める部隊等の固有の組織、定員および定数をいう。
編組　部隊を配属することにより、編制部隊もしくは編合部隊でない部隊を一時的に組織すること。
　　　　または編制内の人員および装備を以って、編制の定められていない小規模の部隊を一時的に組織することをいう。

●旧陸軍の用語（戦史叢書「陸海軍年表付兵語・用語の解説」より）

編組・編合　作戦上の必要に応じ、建制を定め、編制上の数個の軍隊を適宜に組み合わせるをいう。
　　　　　　　　陸軍では、軍令によって編合を定め、その変更は、軍令によるを本則とした。
　　　　　　　　編組は、通常、命令によって発令された。
編制　勅令によって定められた国軍の永続性をもつ組織をいう。
　　　　平時国軍の組織を規定したものを平時編制、戦時における国軍の組織を定めたものを戦時編制という。
　　　　兵軍の単位を集団して軍隊を組織するをいう。
編成　某目的のために所定の編制をとらせること、または臨時に定める所により部隊を編合組織することをいう。
　　　　動員令のうちに臨時編成という語を使用している。
軍隊区分　作戦上の必要に基づく軍隊の一時的編組をいう。
　　　　　　　戦闘序列が隷属関係を律するのに対し、軍隊区分は指揮関係を律する。
配属　某部隊またはその一部を一時他の指揮官の指揮下に属させることをいう。

※過去スレは>>2

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-H6Yp) · 2022/03/04(金) 21:24:58.13

01：http://choco.2ch.net...0284/1028476832.html
旧02：http://choco.2ch.net...0320/1032063255.html
旧03：http://bubble.2ch.ne...0536/1053610032.html
新01：http://hobby9.2ch.ne...cgi/army/1159261012/
新02：http://hobby11.2ch.n...cgi/army/1184913821/
新03：http://gimpo.2ch.net...cgi/army/1217520685/
新04：http://toki.2ch.net/...cgi/army/1265961292/
新05：http://toki.2ch.net/...cgi/army/1290443265/
新06：http://toro.2ch.net/...cgi/army/1306086748/
新07：http://toro.2ch.net/...cgi/army/1349082526/
新08：http://toro.2ch.net/...cgi/army/1366131471/
新09：http://peace.2ch.net...cgi/army/1393173382/
新10：http://echo.2ch.net/...cgi/army/1451274284/
新11：https://mevius.5ch.n...cgi/army/1488977193/
新12：https://mevius.5ch.n...cgi/army/1560861195/
新13：https://mevius.5ch.n...cgi/army/1600068654/
新14：https://mevius.5ch.n...cgi/army/1603759238/
新15：https://mevius.5ch.n...cgi/army/1606317194/
新16：https://mevius.5ch.n...cgi/army/1610611676/
新17：https://mevius.5ch.n...cgi/army/1620904038/
新18：https://mevius.5ch.n...cgi/army/1631359391/
新19：https://mevius.5ch.n...cgi/army/1635070491/
新20：https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1646396439/l50

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-H6Yp) · 2022/03/04(金) 21:27:19.50

>>2
間違えた
新20：https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1639926510/

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-H6Yp) · 2022/03/04(金) 21:32:56.65

即死回避オナシャス

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6710-6/yM) · 2022/03/04(金) 22:00:10.75

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d3d0-RLkG) · 2022/03/04(金) 23:04:09.92

>>1
乙

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-hx9m) · 2022/03/04(金) 23:09:58.59

乙であります

**Lans** ◆cFcS.yrpJw (ﾜｯﾁｮｲ ab01-Djfv) · 2022/03/05(土) 01:15:08.99

おつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-rhG8) · 2022/03/05(土) 07:06:44.50

重車両が通れる道をロシア軍が埋め尽くして動かなくなってる
1週間もしたら乗り捨てて帰国をし始めるんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-rhG8) · 2022/03/05(土) 07:08:19.24

これロシア軍の反プーチンサポタージュじゃないのか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-nHls) · 2022/03/05(土) 08:14:19.11

ロシア軍が衝撃的に弱いらしい

ロシア軍「衝撃の弱さ」と核使用の恐怖──
戦略の練り直しを迫られるアメリカ
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/8fa32beba5ae42a7d0538ac206697c11160ffc58&preview=auto

>戦闘開始からわずか1日で、ロシアの地上軍は当初の勢いをほとんど失った。
>その原因は燃料や弾薬、食糧の不足に加え、訓練や指導が不十分だったことにある。

>今回明らかになったロシアの通常兵力の弱さは、
>米政府内部の専門家を含む地政学的ストラテジストがロシアを脅威と見ていた多くの前提を覆すものだ。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMcf-nHls) · 2022/03/06(日) 13:08:18.14

英メディア、64kmにも及ぶロシア軍の車列は世界一長い捕虜収容所

https://grandfleet.info/european-region/british-media-64km-russian-army-convoy-is-the-longest-prisoner-of-war-camp-in-the-world/

欧米の政府関係者は「ウクライナ軍と交戦して破壊された車輌の残骸が道を塞ぎ、
川を渡る橋は破壊され、対戦車ミサイルを抱えた部隊の待ち伏せが至ることで発生し、
進軍に合わせて補給を提供する根本的な兵站にまつわる問題をロシア軍に突きつけている」と語り、
計画自体の不味さと実行力のなさを示す例を探すなら
「ロシア軍の補給部隊は本当にいい例だ」と語っているらしい。

「キエフに向かうロシア軍部隊は3日分の物資を持ってベラルーシの国境を越えたが
48時間以内キエフ政権を転覆させる作戦が失敗、
進軍できなくなった先頭部隊の燃料や食料は空っぽで後続部隊も前が進まないため行き詰まり、
この渋滞に川を渡河するための架橋機材、損傷した車輌を回収するための車輌、
物資やスペアパーツを輸送する補給部隊などが巻き込まれ、
この車列に
加わった戦闘装甲車輌の大半は戦闘能力を喪失している」

特にテレテンコ氏は「当初作戦が失敗したにも関わらずロシア陸軍の将校達は命令違反による銃殺を恐れ、
予定された通り部隊をウクライナに送り込み続けたため全長40マイルに及ぶ世界一長い捕虜収容所が完成した」と指摘しているのが興味深く、
権威主義的なロシア軍の構造自体に問題があり
「無謀な進軍を途中で停止させる」という判断が下せなかったのだろう。

ただ英陸軍のジョーンズ元中将は「キエフやハリコフに敵の注意を引くことはプーチンの利益に合致し、
彼が最も関心を寄せている南東部での作戦を容易にする」と述べており、
全長40マイルに及ぶ前代未聞の車列は世界一長い捕虜収容所なのか、
それとも南東部での作戦を容易にするための陽動なのか、まだ誰にも真相は分からない。