護衛艦総合スレ Part.168

[1 名無し三等兵 2022/03/10(木) 19:35:47.82 ID:kPgYmABR]

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.167
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1644592945/

[2 名無し三等兵 2022/03/11(金) 16:57:14.71 ID:2bnAsREA]

就役日は「くまの」は3月で「もがみ」は遅れるのかな?

[3 名無し三等兵 2022/03/11(金) 20:53:47.11 ID:LIW7BO6i]

>>1
乙です。

>>2
以前は1か月ほど遅れる的な話もあった。
素人目には工事順調でギリギリ今月末に間に合いそうにも見えるけどね

[4 名無し三等兵 2022/03/12(土) 01:03:14.09 ID:1gCEw6GI]

前スレの最後の方で語ってたが
もがみ型のセル数16で足りるのか？

[5 名無し三等兵 2022/03/12(土) 01:14:04.61 ID:PAK6xUSe]

フリチョフナンセン級の倍もあるじゃん

[6 名無し三等兵 2022/03/12(土) 06:49:35.00 ID:S/Tl6OHP]

>>5
ナンセンもスペースは16だぞ

[7 名無し三等兵 2022/03/12(土) 09:06:27.65 ID:pkhHWb0a]

>>6
だから何なんだ？

[8 名無し三等兵 2022/03/12(土) 09:42:29.37 ID:hH2e07BY]

16セルでいいだろ
対潜重視時はアスロック×16
対空重視時は長SAM×16

[9 名無し三等兵 2022/03/12(土) 09:48:33.44 ID:W39bz6SO]

何のためにRAM積んでると思ってるんだ
１６以上にするならRAMいらんやろ

[10 名無し三等兵 2022/03/12(土) 09:52:53.96 ID:pyMUBPpv]

>>9
RAMは自己防衛用、新艦対空は接近阻止やエリア防空用なので別物かと
16セルだと新艦対空8本07式8本になるだろから最低限の数はあるだろけど24セルで新艦対空16本07式8本になれば必要十分という話なんだろ

[11 名無し三等兵 2022/03/12(土) 09:53:15.01 ID:GMEjzl8G]

RAMは近接防空。守備範囲が違う。

[12 名無し三等兵 2022/03/12(土) 09:58:49.48 ID:1GLDwP7E]

そりゃミサイルが多いに越したことはないけど、フネの数を揃えることを優先したんだろ
担当者にとって予算との格闘は戦争並みに厳しい仕事だと思う（想像です

[13 名無し三等兵 2022/03/12(土) 10:08:28.41 ID:pkhHWb0a]

>>10
24セルとかまだ言ってる馬鹿

[14 名無し三等兵 2022/03/12(土) 10:34:23.51 ID:W39bz6SO]

>>11
役割分担だろ
何で全ての艦にDDと同レベルの防空能力を求める？

[15 名無し三等兵 2022/03/12(土) 10:48:04.75 ID:pyMUBPpv]

>>14
ネットワーク戦であれば自艦のレーダーで捉えてなくても撃てるからだろ

[16 名無し三等兵 2022/03/12(土) 11:27:51.09 ID:q7XgadqY]

IFCが進めばカバーできるエリアが数倍になるし
それぞれ重視できる方角も作れるから艦隊としての防空能力も激しく上がる

[17 名無し三等兵 2022/03/12(土) 11:50:42.71 ID:PMZjXjHt]

16セル✕ESSM4で64発

個艦防空には十分です

[18 名無し三等兵 2022/03/12(土) 12:00:21.03 ID:pyMUBPpv]

>>17
短SAM使うつもりなら最初からVLS載せて入れてたんでないですかね

[19 名無し三等兵 2022/03/12(土) 12:02:44.80 ID:W39bz6SO]

>>15
ネットワーク戦闘だから各艦の16セルが全部同じ構成な必要はないんだよ
物理的または時間的余裕で他の艦から届かない短距離防空ミサイルやciws等以外は艦隊全体で帳尻があっていればそれでいい

[20 名無し三等兵 2022/03/12(土) 12:23:16.08 ID:uW60+IQM]

>>19
別に同じである必要はないが相互支援や射程が足りなくて遊兵になるなどを考慮すれば載せられる船にはできるだけ載せた方が有利だな

[21 名無し三等兵 2022/03/12(土) 13:52:00.41 ID:imkfv5KK]

>>17
ESSMを搭載するなんて情報は無い
そもそもESSMなら後日にする必要もなかったわけだし、状況としてはESSMはまず無い

[22 名無し三等兵 2022/03/12(土) 13:54:21.86 ID:imkfv5KK]

>>20
特殊な任務でない限りはその方がいいな

[23 名無し三等兵 2022/03/12(土) 14:03:10.09 ID:bSCtvc5u]

>>21
国産SAMを搭載なんて話も無いが？
そもそもまだ存在すらしないミサイルを搭載するつもりならVLSは当面不要だな

[24 名無し三等兵 2022/03/12(土) 14:17:02.45 ID:zrO2X+q0]

>>23
だな、ESSMの使用予定無しでVLSが後日だったのに23年開発完了のA-SAMとタイミングあわせてVLS調達が始まった
自分で答え書いてるやん

[25 名無し三等兵 2022/03/12(土) 14:30:44.05 ID:bSCtvc5u]

>>24
何だこのキチガイは？

[26 名無し三等兵 2022/03/12(土) 14:32:55.76 ID:PMZjXjHt]

新艦対空が1セル4発入るウルトラCはないかな？

[27 名無し三等兵 2022/03/12(土) 14:36:47.89 ID:ONTZ/N7v]

>>26
1m四方の大きさがある国産VLSの開発だな

[28 名無し三等兵 2022/03/12(土) 14:44:10.75 ID:PMZjXjHt]

>>27
いや形状を四角にしてピッチリ詰めるとか
細くした分の推進剤は四角にした分の体積で補完する

[29 名無し三等兵 2022/03/12(土) 15:31:53.30 ID:GMEjzl8G]

けっきょく、もがみ型というかOPY-2ってESSM運用できんのだろ？タレスのイルミネーターも載せてないし。
SeaRAMが唯一の対空兵装なんだよ。
新艦対空とかまだ妄想の域を出てないじゃん w

[30 名無し三等兵 2022/03/12(土) 16:53:30.98 ID:nkdygNvd]

FFMのOPY-2はソフトウェア改修などによってSAMの運用が可能
今のところ予定があるのはESSM（防衛シンポでの話）で、新艦対空は今後の検討事項という感じでは

[31 名無し三等兵 2022/03/12(土) 17:13:44.76 ID:zdalpDcn]

もがみ型を台湾に供与したらどうなるの？
スパイによって大陸に情報の横流しがされるの？

[32 名無し三等兵 2022/03/12(土) 17:28:32.35 ID:pkhHWb0a]

>>29
OPY-1改

[33 名無し三等兵 2022/03/12(土) 18:47:08.21 ID:NcrYtJOM]

>>31
もがみ方は今の海自に絶対必要な艦だから供与など無理。
それだったら、きり型供与のほうがいい。
ノックス級の代艦として大事にしてくれるよ。搭載武器も彼らが慣れ親しんだものばかりだし。

[34 名無し三等兵 2022/03/12(土) 18:50:05.94 ID:NcrYtJOM]

>>29
先月の世艦でも多田氏がOPY-2は5インチ砲と後日装備のESSMを管制するって書いてるじゃん

[35 名無し三等兵 2022/03/12(土) 19:03:26.91 ID:D9ekpMPC]

>>31
もがみ型の生産計画前倒しが必要かもしれない状況だし、
つくりまくって余ったら売ったらいいと思うよ。

[36 名無し三等兵 2022/03/12(土) 19:28:33.28 ID:+5vdzI8k]

なんか新鮮だな…


ここだけがロシアウクライナ戦争の話題がどこにもない
まあ、あっちは海戦がないんで話題になりようがないけど

[37 名無し三等兵 2022/03/12(土) 19:34:00.80 ID:qfww8yEQ]

きり型みたいな欠陥品供与とか恥だわ

[38 名無し三等兵 2022/03/12(土) 19:39:02.54 ID:nkdygNvd]

>>36
ロスケの22160型哨戒艦がウクライナの陸上ロケット兵器にハメ殺された話くらいしか聞かないな

[39 名無し三等兵 2022/03/12(土) 19:49:10.24 ID:NcrYtJOM]

>>37
現実的には供与の可能性なんぞゼロだから心配いらない。

[40 名無し三等兵 2022/03/12(土) 22:51:38.46 ID:ejk835mG]

>>29
すげえ、ARH化の流れ理解してないのか

[41 名無し三等兵 2022/03/12(土) 22:53:32.96 ID:ejk835mG]

イルミネーター云々はこれから殆どのSAMがアクティブレーダーホーミング搭載してゆくのに認識遅れ過ぎてない？

[42 名無し三等兵 2022/03/12(土) 23:41:53.13 ID:YFfA41h+]

素朴な疑問だが、ARH化のメリットって何だろうか？

戦闘機における空戦ならARHのメリットは理解できる
戦闘機は基本的にはレーダーが機首にしか付いてないから、SARHを管制しようにもカバーエリアが狭すぎるものな

でも艦艇の場合は、ARHの方がむしろメリットがあるのでは？
艦載レーダーはミサイルのシーカーよりも遥かに出力も処理能力も大きいから、ステルス目標も処理しやすいのでは？

[43 名無し三等兵 2022/03/13(日) 00:44:08.98 ID:5DD5hm9m]

>>42
艦載レーダーからの誘導が切れても自前で誘導して飛んでいけるやんけ(ある程度、ではあるが)
何を勘違いしてるか知らんが、ARHのミサイルだって発射母機(艦)が誘導可能な限りは誘導するんだぞ

[44 名無し三等兵 2022/03/13(日) 01:06:29.45 ID:NQX4gg0g]

搭載なら開発中の艦対空ミサイル16発か
完成待ってESSM2しかねーわ
アスロックONLYかもしれんが

[45 名無し三等兵 2022/03/13(日) 08:14:57.41 ID:ldZ0Hjjw]

改修すれば運用可能とか後日装備とか今の流れはとか…
今現に進めてるわけでも何でもない。
ヲタの妄想の域から一歩の出とらんし…w

だいたい、もがみ型にARHを奢る必然性がどれだけあるのかと…
新艦対空を載せるなら、DDGやあきづき型とかの方が当然先なはずで
他に行き渡った後に世代交代的に載せる可能性があるかも？っていうレベルだよ。

普通に考えろ w

[46 名無し三等兵 2022/03/13(日) 09:23:20.55 ID:MjagFxq6]

なんでそんなに自動化嫌いなの？

[47 名無し三等兵 2022/03/13(日) 09:27:33.63 ID:fq6I1y2Q]

>>45
もがみ型のVLS後日装備は予算通ったな

[48 名無し三等兵 2022/03/13(日) 09:35:59.39 ID:I1BWlBTw]

>>45
国産長SAMも新型ESSMもARHですが

[49 名無し三等兵 2022/03/13(日) 10:04:30.54 ID:cI1GBCry]

>>45
国産SAMが先に装備されるのは「あきづき」型だろうな。

[50 名無し三等兵 2022/03/13(日) 10:15:15.66 ID:MjagFxq6]

いつあめ型後継動き出すんや？

[51 名無し三等兵 2022/03/13(日) 10:16:33.52 ID:iCCFWIoN]

R13計画艦あたりからじゃね

[52 名無し三等兵 2022/03/13(日) 10:23:40.66 ID:cI1GBCry]

>>50
予定では予算化されるのはFFMの建造が一段落する7年後ぐらいだな。
その頃は国防予算が40兆円まで増えてるだろうから、もう何もやっても仕方がないような気がするが。

[53 名無し三等兵 2022/03/13(日) 10:39:55.06 ID:MjagFxq6]

既存のミサイル駆逐艦に対して決定的に優位立つことって予算より他の面で苦労しそうだが

[54 名無し三等兵 2022/03/13(日) 10:42:25.16 ID:cI1GBCry]

>>53
フライト�Vを多数購入するぐらいしかないな。

[55 名無し三等兵 2022/03/13(日) 10:43:50.45 ID:MjagFxq6]

フライト�Vでも性能不足じゃん？

[56 名無し三等兵 2022/03/13(日) 10:48:19.56 ID:DIuQhelD]

>>53
電磁砲とHPMとレーザーガンシステム搭載、VLSには滑空弾や新艦対空を各64発位載せて置けば良かろ
その他には無人AEWも載せて監視や照準に使うと
これくらいしておけば優位に立つんでないの

[57 名無し三等兵 2022/03/13(日) 10:49:41.98 ID:cI1GBCry]

>>55
それはない

[58 名無し三等兵 2022/03/13(日) 10:55:02.71 ID:u0l65aiV]

>>46
中国にとって都合が悪いから。

[59 名無し三等兵 2022/03/13(日) 11:00:50.51 ID:oBlomGNb]

>>42
イルミネーター数に縛られないって言えば、対処能力どれだけ上がるか分かるな

[60 名無し三等兵 2022/03/13(日) 15:44:14.88 ID:ldZ0Hjjw]

ARHはSARHと併用できてこそ真価を発揮するんであって、ARHのみでイルミネーターｲﾗﾈにはならんぞ。

[61 名無し三等兵 2022/03/13(日) 15:48:26.98 ID:5DD5hm9m]

イルミネーター数に縛られない、とイルミネーターｲﾗﾈは話が違うでしょ

[62 名無し三等兵 2022/03/13(日) 15:48:34.40 ID:DIuQhelD]

>>60
縛られないといらないとでは意味が違うぞ

[63 名無し三等兵 2022/03/13(日) 15:55:05.12 ID:ldZ0Hjjw]

ん？もがみ型の話の流れじゃないのか？

[64 名無し三等兵 2022/03/13(日) 16:59:15.80 ID:I1BWlBTw]

もがみ型就役で何が退役するのかな？
予想だと「すがしま型」ではないか？
艦齢20年超えてきてるし

掃海艇は母港ごとに同型艦を置いてる
横須賀の掃海艇が舞鶴や下関か何処かに移籍して、もがみ型が4艦横須賀配属になるのでは？

[65 名無し三等兵 2022/03/13(日) 17:22:16.41 ID:Zm/L0nwc]

QEサイズの大型空母を3隻建造した上で
ひゅうが型といずも型は1隻ずつ2単位セット運用
大型空母×1、イージスDDGまたはAA艦×2隻、DD×4隻の7隻を3個隊群
ひゅうが型×1、いずも型×1、イージスDDG×2隻、DD×4隻の8隻を2個隊群
の合計5個隊群体制に護衛隊群を再編成することを目指そう
今後15年ぐらいで

[66 名無し三等兵 2022/03/13(日) 17:30:58.60 ID:fIqtSCFl]

QE級3隻純増とかDDH12隻分人引っ張ってくる必要あるな
DD以下全部廃艦か？