初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　981

**名無し三等兵** · 2022/04/16(土) 11:30:26.54

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　980
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1648825957/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 02:13:59.80

>>657
なんで戦争するの手軽にやるのにそんな重要なものをなくしたんでしょう

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 02:21:11.87

ついでに、陸軍で中尉が中隊長の場合に呼びかけるときはcaptainで良いんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 02:30:09.56

>>663
skipperという呼び方がある
>>665
commanding officer略してCO

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 02:39:00.74

>>664
さすがにB-29のコピー（＝第二次世界大戦時の骨董品）を超音速ジェットの時代に大切に使い続けたりはしないだろ。
輸送機として使うとかならともかく・・・。

B-29はジェット機相手だと対抗できない、ってのは誰あろうソビエト自身が朝鮮戦争で証明して見せてるわけだし。

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 02:53:04.05

終戦～冷戦前半の頃のソ連戦車は照準装置の出来や細かい実用性はともかく
火力・防御力・機動力といった基本スペックでは同時期に開発された西側の戦車より優れていましたが
多くの面で技術力で劣るソ連が何故この頃までは西側より強大な戦車を作れていたのでしょうか？
ソ連の冶金は優秀だったと聞きますが冶金技術が優位なだけでここまで戦車の性能に差が出るのでしょうか？
それと基本スペックで西側に追い付き追い越されたのはT-72の頃（第三世代MBTが出て来た70年代）で合ってますか？

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 03:04:25.41

ソ連戦車がすぐれていたのは装甲厚や主砲の口径など、カタログスペックでの話
実戦では朝鮮や中東でアメリカ製やイギリス製の戦車に敗れており、これは乗員の練度以外でも、数字に出ない部分で劣っている部分があったということ

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 04:12:30.03

あと機動力も、BTの頃からT-62まで、カタログスペックでの速度は高いのだが、単純なクラッチ・ブレーキ式操行装置
（ブレーキレバーをひいて曲がる側の履帯を減速する）なので、高速を維持しながら左右に曲がることはできない

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 06:47:14.83

独ソ戦でモンテカッシーノみたいな大規模な山岳戦闘は
ありました？

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 07:27:29.01

B29みたいなドローンを開発する気ってないんですかね
ロシアから見るとどう見ても戦争の効率が悪い

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 07:34:38.75

戦車1万台と戦闘機1000個しかないみたいです
ロシアがほとんど破壊されたらどうなるんですか？現状生産中なんですかね？

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 07:36:46.77

>>672
ドローンって付けばなんでも効率よくなる、万能の言葉と思ってるだろ

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 07:44:01.82

ラジコンにカメラつけるみたいなもんだから

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 08:14:37.80

知床の観光船がロシア軍に撃沈されたのではないかとの疑惑が報じられないのは緘口令でも敷かれているんですか？

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 08:25:15.82

>>668
西側最強の重戦車と喧伝されてたイギリスのチーフテンが中東戦争でボコボコにされたみたいに、T-64やT-72出てきた70年代辺りまではソ連製のほうが強力
IRセンサーとかのデジタル格差が決定的になったのもソ連崩壊前後だし

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 08:28:13.94

>>677
中東戦争にチーフテンなんぞ使われてねえよ、イスラエルが買いたかったけど、イギリスが売ってくれなかったから
イラン・イラク戦争でのイラン軍のチーフテンであれば、イラクが土地を冠水させて重いチーフテンを行動不能にして撃破または鹵獲したもので、性能関係ない

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 08:33:49.14

>>672
なんで今現在、数える程しか飛行可能なものが無いB-29なんか使うんだよ
標的/偵察機としてのジェットエンジンのドローンであれば、ソ連時代の1953年からLa-17を運用していた

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 08:35:26.06

>>679
上からじゅうたん爆撃してから
歩兵いれれば
歩兵死なないし

ｂ２９は最近まで使われてたというようつべみたから思いついた

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 08:43:33.66

いや全然使われてない、コレクターが飛ばしてるやつだけだが？どんな動画だよ、そんなデタラメ語ってるのは
あと重爆撃機にる絨毯爆撃は都市を焼き払うとかに有効で、野戦では1944年のコブラ作戦の時のように、味方を誤爆する危険が大きい

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 09:54:29.09

ふと思ったんだけど「旗艦」の下についてる艦のことって何って呼ぶの？
隷下艦？傘下艦？

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 10:08:23.85

〜艦隊所属、なんて感じに呼ぶ。
少なくとも旗艦の名を冠して、〜艦隊だの、〜一家だのとは呼ばないから。

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 10:22:57.61

目標に突入して自爆する無人機とミサイルって明確な線引きできるんですか？

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 10:27:48.94

インド-パキスタンやイラン-イラクなど、冷戦期の発展途上国同士の戦闘だと、西側と東側の戦車同士は勝ったり負けたり、正面戦闘では東側に分があるって感じだね

>>661
少なくとも平時の演習ではとても困ってます。
積載可能なトレーラーや貨車が足りない上に通過可能な橋やトンネルが限定され、東欧での演習ではM1の移送に片道3ヶ月かかった、チャレンジャーの英国内鉄道輸送でホームを撤去した、など苦労話には事欠きません

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 10:55:00.70

>>682
ユニクロとかの旗艦店てのもよくわからんな　船じゃないだろってｗ

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 12:05:26.86

>>682
　先に　第〇〇艦隊とか　〇〇方面艦隊とかの艦隊名があって、
その次にその艦隊の簡略な説明として「旗艦〇〇」ってのがつくだけの存在かねえ。
判る人には旗艦名からある程度その艦隊の規模や性格が判るから便利。
　陸なら　〇〇派遣隊（第〇連隊基幹）とか　〇〇派遣隊（戦車装甲車計12両）とかの表記になるのかなぁ^＾；
>>686
　昔は「基幹」のタイポだと思ってたわ（ｗ
寺でいう「中本山」みてーなもんで　管理が邪魔くさいので寄り親寄り子制度なんかねえ？

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 12:20:17.01

>>686-687
若干横に逸れるが旗艦店はそのまんまflag ship shopの直訳だぞ
ブランドリソースを優先的に配分して、店舗丸ごと広告塔にする商売方法
https://diamond-rm.net/glossary/98203/
軍事における「選択と集中」ってやつだ
んでその旗艦店で作られたブランドイメージに一般店舗が追従してくイメージ、と

>>682
旗艦って役割が割とコロコロ変わるし所詮司令官の座乗艦でしかないんで、旗艦以外の艦を特別なんたらと呼ぶことはほぼない
敢えて言うなら随艦とか随伴艦、随行艦、旗下の艦くらい？(若干意味合い変わってくるが)
また、隷下の艦や傘下の艦と言っても明らかに間違いではない

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 12:38:14.64

>>671
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Caucasus
ドイツ軍が1942年夏のブラウ作戦の一環として行われたエーデルワイス作戦でカフカス山脈への侵攻作戦を行っている

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 12:46:19.32

>>688
　へえ・・・
南蛮人の言語感覚はワカランわ^＾；
ありがと。

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 12:46:54.76

>>684
絶対的にできるかできないかっていうのなら無理。

アメリカもミサイルの実用化の初期にはミサイルを「戦闘機」や「爆撃機」に分類してF番号やB番号をつけていたりした
（有人機パイロットの抗議と分類がややこしくなるのでやめた）

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 13:13:04.84

>>680
航空攻撃のみで地上戦力を破壊するのは無理。たとえ戦術核を使っても。

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 13:43:28.74

>>680
考え方としては間違ってないんだが、「そこをボコボコにして歩兵を入れる」って目的だと砲兵に大砲やロケット弾をしこたま撃ち込ませた方が安上がりで、実際そうしている。

他にも工兵が持ってる地雷原啓開用の兵器(目標へワイヤーつきのロケット弾を撃ち込み、着弾後にワイヤーの炸薬を炸裂させ、経路上への衝撃波で区画ごと吹き飛ばす)
なんてのも使ってて、たまーに飛んでくる爆撃機で絨毯爆撃するよか、よほどヒドイ事になっている。

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 15:12:02.10

>>689
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 15:47:27.67

>>691
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 15:51:16.88

遭難船の捜索に対潜哨戒機が出てるみたいです。長い尻尾は磁気異常を感知する装置だと思うんですが、あれって沈んだ遊覧船を見つけるのにも使えますかね。

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 16:04:02.41

役立つ可能性が皆無とは言えないが一番の理由は乗組員のアイボールセンサーの性能だと思う

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 16:43:42.41

砲弾に関する最新技術動向について質問です。
エクスカリバーは、誘導機能と羽が生えて飛翔機能がついていることでこれまでの無誘導弾から誘導弾に砲弾は進化しました。
そして、実用化はこれからですが、米軍は砲弾用のラムジェットエンジンの開発に成功しています。
エクスカリバーにラムジェットエンジンを付けた場合、これは実質的にロケットモーターが無いだけの中長距離ミサイルになっています。
つまり、砲から中長距離ミサイルを射出できるようになります。
これをつきつめて考えますと、近年中にミズーリの再復活は不可避と考えて心の準備をしていた方が良いですよね？

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 16:49:59.89

なんでそこから戦艦の大口径砲が必要な結論になる
何門も必要ないし無駄要素が多すぎる

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 16:54:31.69

ミズーリ再就役について質問です。
ミズーリの再就役した場合、早晩２０００ｋｍ級の射程の砲弾を発射できるようになります。
こうなりますと空母打撃群をアウトレンジから砲撃できるようになります。
ということは制海権の主役は戦艦が復権という流れになります。
事前に興奮を抑える為の服用薬を用意すべきでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 16:56:42.66

40cm砲弾が君のいう所定の性能を発揮することが確認され、その値段がリーズナブルなものであり、
戦艦という巨大プラットフォームを稼働させても見合うと米軍が判断し、それを議会が承認したらな

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 17:00:36.33

演説したいだけの輩みたいだからNGして終わりでよさそうだな…

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 17:14:30.62

回答と称して演説かますのはやめろ
俺の質問に単刀直入に答えろ

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 17:21:26.30

>>696
磁気探知機は、半径500m程度でしか潜水艦を感知できない。
軍用ほどステルス性に配慮していなくとも、比較的に小型の遊覧船の捜索に、感知距離が伸びるとも思えない。

MADはソナーで感知した相手を、その感知距離の狭さを利用して、絞り込む装備。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2022/04/25(月) 17:37:56.65

>>644
2017年に犯罪組織や非政府武装組織から押収した武器弾薬において、ピストルからライフルからひっくるめて、1丁あたりの弾薬の平均は23発なんだそうだ。
https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/Firearms/2020_REPORT_Global_Study_on_Firearms_Trafficking_2020_web.pdf

2014年のSmall Arms Surveyのレポートでも押収弾薬は2002年以前のイラクが作ったAK用とか、30年以上前の冷戦期にばらまいたやつとか、ひどいとエンフィールドライフルと303ブリティッシュを後生大事に抱えていたとかあるので、自前の弾薬製造設備が無い国や非合法組織だと、弾の在庫ってのはそれこそボトルネックになるという。
https://www.jstor.org/stable/resrep10626?seq=1

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 18:56:09.75

>>705
弾薬の製造設備の無い国が弾薬確保に苦心しているのはなんとなくわかったけど、それにしてもアメリカの援助と指導があった実戦下の国の歩兵が20/30連マガジンを中途半端な弾薬数で運用するとは思えないし、そうそう多い数とは思えないのよなあ
議論になるからここでやめておくけど

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 19:36:08.84

ベトナム戦争で、北ベトナムの飛行機が南ベトナムまできて攻撃することはありましたか？
アメリカの北爆の逆で

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 19:49:47.80

>>707
ベトナム人民空軍の任務は防空で南への作戦は行っていない
トンキン湾にいた米海軍艦艇に対してなら1972年4月19日に駆逐艦USSヒグビーと軽巡USSオクラホマシティに対しMiG17が爆弾を投下し小規模な損害を与えている

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 20:06:48.82

トンキン湾ってまさか東京湾のことか
お前"在日"か？

く、くあああああああああああああああああ
ジロウ出る出～るぅ～～～！！！！！！！！

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 20:18:48.27

実際、漢字表記だと東京湾になるが、紛らわしいので今ではバクボ（北部）湾と呼ばれている

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 20:18:53.66

>>700
ボイラーから配管まで総とっかえが予想される艦をわざわざ、
数年の現役復帰工事して復活させる意味はありません。
いくらアメリカでもそんな無駄遣いは議会が許さないよ。

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 20:40:08.79

駅のインフラが攻撃したら国際法違反っておかしくないですか？
軍需物資が運ばれてくるし立派な攻撃目標に思えるんですけど
たしかに市民にとっても生活のインフラだけど有事になれば
兵站の構成部分として軍事目標と変わらないと思うんですが

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 20:53:32.85

>>712
そんなデタラメを教えた人に聞いてください。

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 21:00:19.23

跳躍型の対人地雷について質問です
現代においても地雷は事あるごとに使われていますが拡散型の跳躍地雷についてはあまり聞きません(素人目線で)
現代の戦車が歩兵を相手にする事はあまりないであろうことから戦車に使われなくなったのは理解できるのですが
敷設型の跳躍地雷がそれほどメジャーじゃないのには何か理由があるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 21:03:45.72

ウクライナの地下鉄は、避難壕として機能するよう非常に深く作られており、霞ヶ関あたりの深度40mに対して、キエフ近郊は100mもの深さに掘られている。
今回の戦争で避難民たちはこの地下鉄を臨時の住居としており、駅を攻撃することは、大規模マンションの玄関を攻撃するのに等しい。だいたいロシアは、どこであろうと攻撃しているしな。
（およそ軍事的に意味のない一般住宅を）

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 21:07:52.72

>>713
駅にミサイル攻撃　「国際法に著しく違反」　国連事務総長　声明出し指摘
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-04-10/2022041001_06_0.html
ウクライナ東部ドネツク州クラマトルスクで鉄道駅がミサイル攻撃を受けたことについて、「国際人道法と国際人権法に著しく違反する。犯人に責任を取らせねばならない」と指摘しました。

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 21:10:05.37

>>714
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B7%B3%E8%BA%8D%E5%9C%B0%E9%9B%B7
アメリカのM16や旧ソ連のOZMなど跳躍地雷は戦後多く作られていて現在も各地の内戦で使用されている
自衛隊もかつては63式対人地雷を持っていた

現在は対人地雷禁止条約（オタワ条約）があるので日本も含めて保有しない国も多いが米中露はこの条約に入っていない

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 21:11:48.74

>>716
＞＞グテレス氏は民間人や民間施設への攻撃は「まったく受け入れられない」と強調
避難民など非戦闘員がいる場所を攻撃したことが問題

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 21:24:29.53

>>641
ありがとうございます

敵基地攻撃能力を持つとすれば金銭的人材的に医療、少子化対策、科学技術、教育とかを諦めないといけないということですね～

さすがに今の日本には無理ですねw

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 21:25:33.05

>>718
でも駅なんて生活インフラでもあるし必ず民間人はいますよね

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 21:27:54.95

君がそう思いたいならどうぞご自由に
演説したいならよそでやってください

次の質問どうぞ

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 21:29:20.19

いや、駅への攻撃は国際法違反なのかが知りたいんです
民間人がいる場所を攻撃、これは違反なのはわかります
しかしそんなこと言ったら列車で軍事貨物運びほうだいじゃないですか
線路は破壊していいってことですか？

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 21:35:06.55

私も自己解決もしようと思ってさっきからネット検索してるんですが
駅に関しては直近のロシア軍がらみでグテーレスが国際法違反とかそれしか出てこないんですよね
戦争で橋を破壊するのは問題ないし、空港も滑走路破壊しますよね、たいてい軍民共用なのか知りませんが
鉄道破壊というのも聞くんですが、駅は軍事貨物専用の駅ならいいってこと？？

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 21:43:09.97

たぶん曖昧なのかな？民間人がいなければOK、いてはNGと
でも民間人がいない駅なんてまずないだろと
いちいち駅に民間人がいるかいないかなんて遠くからどう確認すんのかと
だからといって放ったら列車でどんどん武器が運搬されてくるのに

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 21:46:19.39

まあ太平洋戦争中は連絡船も列車も容赦なく米軍の攻撃にさらされたけど

ただしこの場合は日本政府が運搬手段を軍用優先だと宣言していたから、しょうがないけどね

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 22:49:46.12

第二次大戦でのノルマンディー上陸作戦の前とか、米英軍はフランス国内を走る列車や駅に対する攻撃を積極的にやっている
ドイツ軍の物資・人員輸送の妨害のためではあるが、列車の運行や駅での業務を行ってるのはフランス人なのに、容赦なしで

**名無し三等兵** · 2022/04/25(月) 22:53:22.31

ポール・アレン所有のMIG-29は米国内でも飛行していましたが
同じIT長者のラリー・エリソン所有のMIG-29は武器であるとして
アメリカ政府から飛行許可されずこの差はなぜですか
手続き等に問題があるのならそれは具体的に何でしょう

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 00:24:45.43

>>690
あえていうなら紅毛人でねぇの

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2022/04/26(火) 01:22:11.81

>>706
＞アメリカの援助と指導があった実戦下の国

古すぎるとお叱りを受けそうだが、1991年に書かれたベトナム当時の米陸軍の兵站についての本に、弾薬についての記述があった。完全な総力戦か、戦争やるのはいつからいつまでで使うのはこのくらいと決めてる場合でもないと、消費予測ができなくて兵站部門がおおわらわになるらしい。
http://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/p/2005/CMH_2/www.army.mil/cmh-pg/books/vietnam/logistic/chapter4.htm

＞歩兵が20/30連マガジンを中途半端な弾薬数で運用するとは思えないし

だから弾薬の集積が進まないと攻勢作戦ではなく守勢作戦になったり、パトロールの回数減らしたりして軍事行動が低調になるんだろうな。
つか南ベトナム軍の補給、装備の更新どころか医療、インフラ建設、戦災にあったパンピーの帰郷支援まで、米軍丸抱えなのか…。
http://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/p/2005/CMH_2/www.army.mil/cmh-pg/books/vietnam/logistic/chapter9.htm#b3

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 01:24:35.57

ウクライナ侵攻でのロシア空軍の活動が異常に不活発な理由として先月まではネットで
「クリミア危機以降の制裁による半導体不足が原因でSEAD用の機器やミサイルが足りない」
「そのせいでSEAD確保に失敗してウクライナ軍SAMが生きているから不用意に飛ばせなくなっている」とまことしやかに言われていましたが
今日現在もこの考察は否定も「正解だった」という裏付けも無く有力な推測のままであるという認識でいいんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 01:30:30.99

今は正解がわからないんだからお好きにどうぞ
それについてご意見の表明したいならよそでどうぞ

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 01:31:41.30

>>729
当たり前だろ
ベトナム戦争までベトナムがどういう状況の国だったのか一切知らないのか？
南ベトナム軍みたいな極めて大規模な軍隊を一部でも自力で運営できるはずがない

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 03:02:28.64

中国の水陸両用戦車はどのように運用することを想定しているのでしょうか
あくまで揚陸艦から泳いで渡って来る程度ですか？
それとも日本海を渡って来れるくらいの航海能力があるのでしょうか

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2022/04/26(火) 03:20:51.43

>>727
＞手続き等に問題があるのならそれは具体的に何でしょう

ポール・アレンが買った機体は、2003年にヒストリックフライトファンデーションを創設したジョン・セッションズという人がウクライナから買った複座型を、エンジンと機体を大西洋まわりと太平洋まわりで別便でアメリカに送ったっら機体が香港で武器密輸の嫌疑をかけられたのを2年がかりで取り戻し、海っぺりに放置されたコンテナの中身を苦労して苦労して、更には後から発覚した元設計の不具合まで修正してFAAの耐空証明までとったものなのだそうだ。
https://www.heraldnet.com/news/6-million-dream-comes-true/

現在のオーナーはカード決済システムで財を成したパイロットにして民間宇宙飛行士のジャレッド・アイザックマン。もう投資会社に売っぱらっちゃったけど、アグレッサーを請け負うドラケンインターナショナルの設立者でもある。
https://www.thedrive.com/the-war-zone/37795/heres-who-bought-paul-allens-pristine-mig-29-fulcrum-fighter

＞同じIT長者のラリー・エリソン所有のMIG-29は武器であるとして
＞アメリカ政府から飛行許可されずこの差はなぜですか

武器である云々は当人がそう言った、というのしか見つからなかった。
あっちの掲示板には耐空証明の問題でしかないという書き込みもあって、実際、飛んでいるのだから耐空証明があれば飛ばせるわけだけど、ノウハウ持った上でわざわざ戦闘機を個人所有で飛ばすという道楽に何年も付き合ってくれる業者がいなかったんじゃないかな。

耐空証明をとったジョン・セッションズも、もともとボーイングの顧問法律事務所にいた連邦政府諸機関とのやり取りに慣れた弁護士だそうで、友達に誘われてセスナの飛行訓練に付き合ううちに自分が飛行機を飛ばすことにのめり込み、博物館まで作っちゃったけど、商売で「飛ばせるフルクラムをアメリカで売ろう」と考えていた訳では無いし。

>>732
質問なら要点をまとめてくれ。
演説がしたいならメモ帳で済ませろ、当たり前のことだろ？

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 03:23:14.13

>>734
これが質問に見えるのか？
そのレベルの頭しか持ってないなら掲示板で人の質問に答えてる場合ではないよ
今すぐに国語を勉強しなおしたほうがよい

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 03:27:44.93

>>734
さすがふみさんですね
いつも分かりやすい回答ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 03:46:51.30

>>733
水陸両用戦車の機能は揚陸艦から浜辺まで、または川を渡るためのもの
水上でのスピードも遅いし、荒れやすい日本海を渡るとか無理、そんなバカな運用の仕方をする国は無い

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 03:53:27.99

>>737　台湾海峡130km…は無理？
金門島への2.1kmは渡れる？

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 03:55:45.42

>>710
英語ならベイとガルフなんだけどねぇ…
漢字だと同じになってしまう

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2022/04/26(火) 04:14:11.51

>>733
まずは揚陸艦の安全を確保するために陸から距離を取る目的がひとつ。
さらに言えば、LSTはビーチングする場合は桟橋を使う場合よりも積載量を減らす必要がある。
米海軍のLST1176級の場合、桟橋を使えるなら3000トンを積めるが、ビーチングでは1/47勾配で600トンなのだそうだ。
https://www.usni.org/magazines/proceedings/1961/november/lst
MBTを揚陸するなら荷物を減らしたLSTを砲火に晒してビーチングするか、揃えるのにこの先まだ時間のかかるドック型揚陸艦とLCACに頼らなきゃならないが、浮航車両ならいまあるLSTに喫水を気にせず満載できる。

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 04:29:03.33

>>740
ありがとう！
揚陸一つ取っても様々なアプローチがあるんですね

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 04:29:47.52

>>738
2.1kmって中国本土のどこからだよ？より近い烈嶼郷でも本土から4kmくらいはあるぞ

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 05:00:22.40

>>742　日本語wikipediaだと本土-金門島2.1kmってあったんだ

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 08:44:32.99

ウクライナ軍がモスクワを撃沈出来たのは何故ですか？
西側のawacの支援のおかげとよく言われますが、数あるロシア艦艇の中でモスクワだけを正確に特定出来るものなんですか？
たまたま打ったミサイルが旗艦に当たりましたって都合の良い話はなかなかないと思いますから
何らかの方法でモスクワの位置を特定していたと思われますが

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 09:50:08.77

AWACSは対空中目標専用だろ、以下、モスクワの沈没に至るまでのシミュレーション
https://gigazine.net/news/20220420-simulating-moskva-sinking/
モスクワと識別できたのは、地上からのレーダーに捉えられた、そのあたりにいる一番大きな目標だった、ってだけのことだろ

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 10:31:00.73

>>724 これは合法から違反まで分布するグラディエーション。判定は国際司法裁判所なりが行うことになるだろう

「合法」
・軍専用鉄道を走る軍用列車
・軍が占有することにした鉄道を走る軍用列車
「たぶん合法」
・軍が占有している民間鉄道駅
・軍が占有している民間鉄道を走る軍用列車

「たぶん違反」
・民間鉄道を走る、軍人、軍用貨物も少し混じっている民間列車
・民間人に少し軍人もまじっている鉄道駅
「違反」
・民間鉄道を走る民間人を乗せた列車
・民間人しかいない鉄道駅

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 10:36:18.86

軍の施設内とかでなければ、軍専用の駅とか路線なんて普通ないので、過去には普通に航空機の攻撃を受けており、それを戦争犯罪として裁判になった例もない

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 13:51:22.90

>>746
ありがとうございます。やっぱりそんな感じなんでしょうかね
>>747
ですよね、やはりロシア軍の駅攻撃は軍事的な攻撃としては別段おかしなことでもないですよね

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 13:55:37.29

いや、ロシアがやったことなんだからとりあえず非人道的攻撃として取り上げておけばいいよ
アメリカがやったケースなんかはなんか別の理由を作ってこの場合は正当だと言い張ればいい

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 14:27:57.20

沿ドニエストル駐留ロシア軍には領内から打って出てモルドバやウクライナを攻めるだけの能力がありますか？
検索したら1500人の平和維持部隊しかいないと出ましたが今も増強されていないのであれば
ロシア本国が介入出来ない今は沿ドニエストルがモルドバに攻める所か
逆にモルドバ側にとって侵攻・併合する絶好のチャンスなのではと思うんですが
モルドバ軍は貧し過ぎてこの程度のロシア軍にも勝てないんでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 15:28:13.66

九四式装甲列車や臨時装甲列車は実際に交戦し、なにか戦果をあげましたか？

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 16:07:01.80

>>750
モルドバは貧しい上にロシアへの貿易依存度も高いので、「ロシア側勢力が実効支配している領域」へ攻め込むほどの国力はない。
仮にやるとしても西側の支援とご相談って事になるんで、コトが起きるとしてもウクライナ戦争の末期か、戦後の可能性の方が高い。

駐留ロシア軍については、東部戦線が何もかもロシア軍優位で進めば何かしらのアクションもありえるが、現状では
「そこにロシア軍がいる」
というだけでウクライナへのプレッシャーにはなるので、何もしない(変に動いて損耗しない)のが一番という事になる。
これはモルドバ軍にとっても(ロシア派に対して)同様。

ウクライナ戦争のおかげで、「なんか気に食わないなら攻めちゃえ」的風潮があるだろうが、普通はそんなコトしない。

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 16:21:49.37

>>750
沿ドニエストル駐留のロシア平和維持軍にモルドバやウクライナに侵攻する能力はない（ついでに言うなら防衛する能力もない）し、モルドバ軍に沿ドニエストルに侵攻して制圧する能力もない。

今そんな政治的に状況を混迷させるようなことするもんかい、ってのはともかく、平時の総兵力約4,000人、最も重装備の装備はBMD装甲車45両、なんて軍隊のモルドバ軍にそんな軍事行動取る余裕や能力があるわけないだろ。

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 16:33:53.09

モルドバ空軍も現在は輸送機輸送ヘリしか持ってない、戦闘機は全部売ってしまった

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 16:40:49.55

モルドバはヘタなことすると、小康状態の少数民族問題がまたこじれるからな。

ニストリア川両岸のロシア人ウクライナ人って、ソビエト時代に送り込まれてきた人らの子孫ばかりでなくて、
オスマン帝国時代にロシア帝国やポーランドやオーストリアから逃げてきた人らの子孫も多い。

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 16:58:19.66

ウクライナへの救援物資の支援ルートについて質問です。
インドが拒否したので難儀してるようですが、インドが経由地無理でも
Ｃ２であれば日本→米本土→ポーランドのコースで普通に行けますよね？
今ドバイを経由地にしようとしてますが、なぜ左回りに拘ってるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 17:02:18.49

ロシア軍はもう人間に率いられているとは思わないほうがいい
オークとかゴブリンとかと同レベル
勝てるから攻め込むとかじゃなくて腹が減ったから攻め込むとかそういう国に成り下がった
だからモルドバに侵略してくる可能性はかなりあるだろう

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 17:02:28.90

砂地に設置された榴弾砲が
連続射撃する動画を見たのですが
一発撃つごとに数十Cm位ズルズルと
後退していました
それでも無問題なのですか

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 17:15:54.38

>>758
撃ってる間にだんだん地面に食い込んでいく構造になってる
どうせ最初の方はしばらくそこまで正確に当たらんからな
射撃も修正しながら大砲も固定されていき正確になっていくわけ

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 17:17:38.02

>>756
日本にある物資を持っていく話じゃないしドバイは経由地じゃなくてドバイに置いてあるものを運びたいから
https://news.yahoo.co.jp/articles/105ca09bbcf126c3c586ebd884ebf756739ff387
>国連難民高等弁務官事務所（ＵＮＨＣＲ）がインドに備蓄する物資の移送を断念する方向で検討に入った
>ＵＮＨＣＲがアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）のドバイに備蓄する物資は自衛隊機で輸送する

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 17:29:49.95

ちなみに先月上旬に日本の防弾チョッキ等を送ったが、
あの時はでC-2が左回りで向かっていったのに対してKC-767はアメリカ大陸横断する右回り航路で向かってると、
最初から左回りありきなんてことはない

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 17:43:25.77

>>759
トン

**名無し三等兵** · 2022/04/26(火) 18:28:27.80

なんかツイッターで、露のAK12は駄作で欠陥抱えたゴミで、AK47は数十丁の試作品の中から公正に選ばれた名銃なのに
AK12はわずか数件から談合の末に選ばれた産物・・とかいうのをツイッターで見かけたんですが

そういう方々からすると本邦の20式小銃はどうなっちゃうんでしょうか？

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 981

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　981