初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 981
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 980
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1648825957/
ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎 質問スレ 867 （ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/ 質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4） を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。
■スレ立てルール
このスレの>>950が次スレを立てて下さい。
立てられない時はその旨と次スレを立てる人の指名を願います。
その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ立てを宣言し、実行して下さい。
テンプレの大幅な改編及び5ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
派生議論スレ46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/
新軍事板書籍・書評スレ 77 雑談禁止
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1624419854/
【覇権は】軍事雑誌総合スレ 第37号【インプレス】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1641884817/
自衛隊関係はこちらへ
自衛隊 （5ch板）
https://rio2016.5ch.net/jsdf/
映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ99○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1643715538/
質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2556◆◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1649716079/ ・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。
・質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい。
時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますから、これらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります。
・「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、自分で調べることをあなたに求めており、あなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています。
それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねて下さい。
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません。
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示して下さい。それはただのヨタ話・デマかも知れません。
・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。 ○回答者の皆さんへ
・「～って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげて下さい。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないで下さい。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないで下さい。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求して下さい。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えて下さい。 日本じゃ夢診断みたいのばっか有名だけど兵士のシェルショックについて初めてまともに調べた人の一人だし 心理学の創設者にして、心理学を証明抜きの学問にしてしまった張本人だからね
功罪あるよ ロシア人って普通の教育うけてないですかね
殺害が悪いって感覚すらないの？
プーチンのやってることがおかしいのか
プーチンが戦ってる理由の情報がこっちに入らずになってるのか
普通の感覚だとプーチンがおかしいとなって
ロシア人内部での戦いになってもらうはずなんだが ウクライナの次ポーランドとかにもきてドイツにまで攻めてくる
みたいな話もよくわからないけど
結局お金目当ての戦争？ その国の国民と政府を同一に考えてしまうあたりが、大戦中の日本人みたいな思考だな
あと
https://togetter.com/li/1873902 ロシア人がバカ
プーチン上級市民みたいなやつにだまされる
戦争ヒャッハー
↓
国外のやつを殺しまくる
ってことで国内問題が国外に出てるだけな気がするんだが
ようするに下級ロシア人どうにかしたら終わりな話 賢いぼくちゃんの演説はチラシの裏に書いとくのがここのたしなみ ロシア軍人とウクライナ戦ってる人と同レベルとみなすのが
ろくに議論しないでやる気満々で動くやつ
頭がある程度いいと確定された事実でも間違ってるかもが過去の例で常にうかぶ 人生において過去の例で間違ってた例がやまほどありそれが
結論づいて次の行動がおこされるが
IQが一定より低いとぼーっといきてんじゃねーよとおなじような何も思慮せず考えずうごき
やたらと自信満々でろくに議論もしない思想のまま人生を送るやつ
こういうのが底辺に行くほど100%近くなっていくというか100%ｗ
こいつ頭いいと思うやつはいないな底辺に
頭いいほど俺の話がすぐに理解されてそうだねと会話が成り立つ
やたらと東大生と会話が通じて学齢意味あるんだという理解つながってるわ 学齢
学歴ね
ただしアスペルガー入ってると理解されないけどな理３でも 引き続きお願いします。
851 名無し三等兵 ▼ 2022/03/30(水) 20:14:50.91 ID:S6NQ5Oip [1回目]
戦時の無線通信で、我が方の無線通信中に、敵が同じ周波数で妨害電波を流しっぱなしにして
通信妨害をしてきた場合、我が方の対応としては
・同じ周波数のまま、送信出力を上げる。
・さっさと別の周波数に切り替える。
どちらの対応がとられますか？使い分けがありますか？
（我が方の無線機同士が、同じタイミングで自動的に周波数を変更しながら通信を続けてくれる機能付きなら
周波数変更を無線機任せにすれば良いですが、
通信士がいちいちボタンやダイヤルで周波数を変更する種類の無線機だとどうでしょうか？）
ネットで見かけた真偽不明の小話で、日露戦争後、双方の無線兵同士が対談。初めは和やかに語り合っていたがそのうち口論になり
殴り合いに発展。理由が上記の周波数維持出力増加と周波数をさっさと変更どっちが良いかで互いの持論を譲らなかったため。
どちらがどの意見だったのかは不明ですが、興味深い話で、結局どうすれば良かったのか気になりました。 pmcが中東での戦闘でakmを使うってのは
信頼性というよりは安くて7.62×39が使える、コスパの良い武器というのが主な理由と言うことですよね？
信頼性ならhk416を始めとする現代のピストン方式の銃の方が優れている、でも高いからakを使っているだけ
そもそもakの信頼性は昔のm16が酷かった分相対的に高く評価されていただけで
現代のと比べても最強の信頼性というのは過大評価ですよね？ M577などのいわゆる「コマンドポスト」はどんな用途に使うのでしょうか？ >>20
送信出力に余裕があって、出力上げて問題ないならそうする。それが一番シンプルだから
できなければ周波数を切り替えるが、どの周波数に変えるか、当然手順書なり事前命令なりがあるわけだが
そこはそれ、勘違いも間違いもあるので、単に出力をあげるよりトラブルは起きやすい
現代は広い周波数帯に分散させて短時間で自動的に切り替えながら送受信し
そのパターンはあらかじめソフトウェア的にセットされているから
そんな単純な話にはなっていない
それでも広範囲に力押しで妨害かけてきた場合は同様の考え方になる ヤードポンド法を採用していないソ連が7.62mm弾を使ったのは何か特別な意味があるのでしょうか？ >>22
移動する野戦司令部
＞コマンドポスト車両
「コマンドポスト」は「指揮所」の意味。 日本にあるニューナンブという兵器でロシアの戦闘機やミサイルを打ち落とすことは可能なんですか？ >>12
どうだろう
露でも日常の中での殺人は当然悪とされてるだろう
でも大義ややむを得ない理由があれば戦争が必要な時もあると認識されてるだけでは？
勿論それが大義ややむを得ない理由の戦争であれば戦闘での殺人は容認されるんだし
問題はロシア人の多くが今回の戦争を大義や
やむを得ない理由があると信じてるか信じさせられてる事であって
平時の殺人の善悪認識そのものではないと思う
個人的な認識だけど
逆に日本人の多くは恐らく教育で「話し合い絶対主義」に洗脳されてて
全てが「話し合い」によってしか解決されてはならないとされてる様に思う
北方領土は多分もう返ってこない
露は話し合いには応じても返す気はないから
竹島も多分もう返ってはこない
韓国は話し合いにすら応じる気がないから 仮に未来に米国が弱体化して沖縄からも撤退した後
外国が「琉球は歴史的にも国際法上も我が国の領土である」と宣言して
上陸作戦で一気に占領してしまった場合
その解決も「話し合い」でしか解決してはいけないんだろうか
その占領国が話し合いの合意で返還するまでは
それが何十年掛かっても沖縄県民はその統治下に甘んじさせるべきなのか
その占領国が話し合いにすら応じなければ
更にまず話し合いに応じるまでの期間も含めて追加でその統治下に
「話し合い」によって返還されるまではそのまま永遠にずっと
「話し合い絶対主義」に陥ればもうその先は考えられなくなる
「話し合い」で解決出来なかったり「話し合い」にすら応じない相手とは対峙出来ない
「話し合い」はなんでも解決出来る魔法じゃない ロシア軍が来日した場合、日本の警察組織で勝てますか？ >>31
そもそも「来日」しただけなら勝つ必要性がないと思うけど。 >>30
沖縄、この場合は沖縄本島をということにするけど、これを奇襲上陸して一気に占領できる軍事的能力のある国が相手である場合、話し合いで解決する以外に奪還する方法は現実的にないだろうな。
それが可能な国ということは「日本の防衛力より遥かに強力な軍事力を持っている」ということなので。
たとえ相手が核兵器を保有していなくても自衛隊の能力では奪還、つまりは「逆上陸による制圧」はできないだろう。 >>20
>>23 補足
ただし送信出力を上げると自分の位置が駄々洩れになるから
せっかく周波数分散で逆探しにくくしてるメリットがなくなってしまう
自己位置秘匿を優先するなら周波数帯を変えることになる >>31
駐在武官としてロシアの軍人は来日していますが。 第二次世界大戦の戦術とか戦略とか図解した書籍は多くありますが
現代の戦争における戦略戦術の解説で分かりやすいサイトや書籍ありますか？ 第二次大戦で中国には自作自演で難癖つけて侵攻し、アメリカには卑怯な先制攻撃をし、
川に毒物流したりあらゆる化学兵器を使用し、民間人数百～数千万人虐殺したと言われる日本軍とそれを許容した日本国民が
何故ロシアの批判するのかさっぱり理解できません。
日本が過去にしてきた蛮行と比較したら子供のおままごとレベルじゃないですか
批判する権利全くないと思うのですが >>34
＞話し合いで解決する以外に奪還する方法は現実的にない
それは話し合いでの解決には相手が話し合いに応じて
更にその上で日本側の返還要求を飲む事が必要だと言う事だよな
つまり何らかの交換条件があったにせよ
相手が日本側の返還要求に応じるって夢のハッピーパターンだ
可能性として無ではなくてもそれは果たして「現実的」かな
恐らく>>34は
＞奇襲上陸して一気に占領できる軍事的能力のある国が相手である場合
わずかでも可能性のあるのは唯一話し合いだけだと言ってるんだと思う
逆にその話し合いなら返還される可能性が高いって主旨ではないよな
自分の言いたいのは
そんな相手に結果を依存せざるを得ない「話し合い」に全振りした「話し合い絶対主義」は危険だって事
＞奇襲上陸して一気に占領
させないだけの実力を培うか
＞逆上陸による制圧
が出来る実力を培うかそれが必要なんじゃないかって事
>>32の言う通りで
誰も自分の言う「話し合い絶対主義」に陥ってないなら
自分の杞憂で済んでそれは幸いだけどね >>38
日本やドイツの過去の行いに対してそのような批判をしてきたソ連/ロシアに対して「お前もやってるじゃん」と批判する事のどこがおかしいのか？ >>38
大日本帝国と似てるのはウクライナの方だろ アメリカはジャベリンの在庫1/3あげちゃったそうですけど大丈夫ですか？ >>29
とりあえず話し合いすらしてないで戦ってるが正しいし
戦う以外に全員で話し合う場を作る努力がなさすぎ >>9
さよう
フロイトもまたデザートの多い人物と言えましょう >>44
ジャベリンは米軍が持っている多様な対戦車攻撃手段の一つでしかない
影響はないわけではないだろうけど、それで米軍の戦力が決定的に少なくなるわけでもない 今更ながら朝鮮戦争に興味出てきたんだけど
おすすめの本あったら教えてください アメリカをホワイトハウス
ロシアをクレムリン
イギリスをダウニング街10番地
みたいなあだ名で呼ぶのって世界共通ですか?
軍事やスパイ系の本を読むとそんな気になりますが‥ >>51
国家を指してるのか国のリーダーを指してるのか政府を指してるのか微妙なニュアンスが違う
その手のあだ名は政府全体の代名詞なわけだ なるほど、ありがとうございます
ただこういった代名詞を使うほうがかっこいいですよね
ちなみに他の世界の主要国を調べたらドイツとイタリアだけ見つけられないのですがこれは特には無し
でいいですか? 三日月翼がヴィクター爆撃機くらいしか採用されてないのはなぜですか？ 無線通信妨害とその対応についての回答ありがとうございました。納得です。 国家総動員法は無差別爆撃を正当化する根拠になりますか？ 投資家達がウクライナ侵攻に対して開戦前は「起こるはずがない！起こるな！」と言い
開戦後は「ウクライナが降参してはよ終われ！」と言っていますが
WW2開戦前後の日本の投資家もこういう雰囲気だったんでしょうか
それとも投資家の多くは軍需に関わる企業に投資していて日本が不利になるまではホクホクだったんでしょうか
そもそも戦前の日本に「投資家」が現れる程資本主義は発達していましたか？
イメージでは日本の投資文化の普及は早くても高度経済成長が爛熟した70年代からで
それ以前は上流階級の限られた人しかやっていなかったイメージですが この頃の日本には投資家という概念はあまりない
出資者の力が今より遥かに強く財閥として企業を独占支配していた 国家総動員法＝企業に対し、国家が求める需要のための生産に集中させることを強制する法律
国民を全員戦闘員化するとかじゃないし、それがどうして無差別爆撃の正当化につながるなんて思ったのか？ IHIのXF9はハイパワー・スリム・エンジンと呼ばれていますが、wikiに載っているスペックではF100やF119と比べてそこまでスリムな印象はありません
実際どの程度"スリム"なんでしょうか？ >>58
>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4） を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。 >>60
じゃあ逆に聞くけどなんで米帝は日本に爆撃しても戦争犯罪扱いじゃないのに重慶爆撃の関係者はみんな戦犯扱いなんだよ >>59
そういう財閥の人々は開戦回避を望んでいたのでしょうか？
軍需一辺倒ならともかく軍民幅広く支配しているはずですし >>61
F119と同じ程度の出力を持ちながら、F119より少し小柄なF110と同程度のサイズだから >>63
米帝は勝ったけど日本は負けたからに決まってるだろ
つまらん荒らし質問しててうれしいか？他にすることないのか？ >>63
国家総動員法が無差別爆撃の正当化にはつながらない、と言う回答に対してなぜそんな質問が？日本語が通じてないな
加えて重慶爆撃に関しては、現在の中国人がネットで戦犯とか言ってるだけで、実際は起訴もされてなければ裁かれてもいないんだが？ >>64
一般的には戦争拡大に賛成だった
第二次世界大戦直前に世界は大恐慌に見舞われており
その解決が財閥にも必要だったことを忘れてはならない >>66
>>67
こういうのにはすぐにムキになるのがわかりやすいなお前らは 君がものを知らない上に、言われてる事を理解できてないというだけじゃん >>68
軍需産業は民間産業に比べると全然儲からず
戦争による兵器・物資の大量発注も企業にとっては嬉しいどころか忙しいのに儲からなくて
ベトナム戦争の赤字のせいでダグラス社が吸収合併されたように損の方が大きく
現代日本の防衛産業も儲からないけど国を守るために仕方なくやっていると聞きますが
「軍需産業は儲からない」という一般論は現代（戦後以降）の話であって
当時は民間産業より軍需産業の方が儲かる時代だったのでしょうか ウクライナでは強姦された話はありますがオカマ掘られた話が出てきません
ロシア兵にゲイはいないのですか？ウクライナ人が掘られてり男の人がフェラする話をひた隠しにしているのですか 戦争で需要が急増するのは、軍需産業の作る兵器だけじゃないんだよ シュタイナー（Steiner）のサーマル暗視
スコープNighthunter H35は防衛用で使える
品質なんでしょうか？
キーウ在住ウクライナ人が日本人からの
支援金で購入した物品の写真を見たら
Nighthunter H35がありました。
検索してみたらNighthunter H35の箱を
持ってるウクライナ側の民兵？の写真が
SNSにアップされていたりしたので
狩猟用のサーマルスコープでも実戦で使える
ものなのか気になっています。 >>71
軍事から離れるが
ダグラスが吸収合併される要因の大きいのは
軍需より民需に対応できなかったのが一番とされてるよ
DC-9の需要の多さにこたえれなくてマクダネルの力が必要だった >>76
無いよりもマシなんじゃないか？
暗示装置と違って、サーマルスコープは隠れていても感知できるから。野生動物を感知できて、人間を見つけられないってことは無いだろうし。 >>76
閃光（ブルーミング）対策されてなかったら使い勝手はやや劣るかもしれないが
>>78氏の通り、ないよりずっとましだし、ふつーに使えるだろ >>25
ありがとうございました。
>>58
投資家の端くれだけどロシアの軍事行動はありうると考えて備えてたし一度開戦したからには安全保障の観点からWW3を回避しつつロシアが破綻するまで戦争が続いてほしいと思ってるよ >>69
気が済んだか、このベンジョコオロギ
巣穴に帰って二度と太陽のもとに出てくるんじゃないぞ >>82
基本的にROM専なんでね。だが見てて少々むかついたから。 >>83
オレのいった通りだな
すぐにムキになる
再現してくれてありがとう KC46の元来の床下貨物室ってどうなってるの？
貨物室として残ってるなら軽物輸送の時はそこも使えるのかな？ 上が汎用スペースで下が燃料タンクじゃなかったっけ、知らんけど >>78 >>79
ありがとうございました
狩猟用でもあったほうがいいんですね 上官レベルでも
ウクライナ人100万人つれてきても
ロシア人100万人つれてきても
同士て戦ってるのかきちんと説明できる人がいない
ミャンマーの戦いもおそらく同じ
こういう下級市民が何で戦ってるのかよくわからない戦争が
一般的な気がするんですがこういうのを軍事で何というんですか？
名前ぐらいついてると思う。 どうして戦ってるのかきちんと説明できる人がいない
仮に説明したとしても
どうしてそこが悪い?こっちの説明は？みたいに
つきつめると戸惑うのは確実 >>91
すまんのだが、ウクライナ人を100万人連れてきたら、100万人が100万人とも、
「露西亜が攻めてきたから」と答えると思うが・・・^＾； ベトナムで実戦を経験した老兵で、現在ウクライナに行って指導してる人が、
「ベトナムとの違いは遥かに高い戦意」と言ってる程、ウクライナ兵はやる気満々 >>94
こういうのをすぐに真に受ける人がまず普通に駄目 >>95
こんな嘘をつく理由がなにもないのになんで嘘だと思う必要があるんだよ
ウクライナ軍は実はやる気はないとかそれが真実なら普通にそういうだろ >>30
あんた自分の土地を持っているの？
自分の土地も持っていない奴が「領土を守らなくちゃ」なんて吠えても滑稽でしかないよｗ それはリアルで自分の居場所がない奴の言うセリフだと思うよ
取材されたウクライナ兵は「街も焼かれ何もなくなってしまったが、日本人ならわかると思うが、ここが生まれた所なんだから守る」と言ってた なおSNSで「すぐ降伏して戦いを止めるべきだ」と主張していた自称リベラルさんたちは、想像と違って善戦し、
それにより海外からの支持と援助を得た、「哀れな戦いの犠牲者」にならないウクライナの方を憎んでいる
現実が自分の理想と真逆であったことが、認められないんだろうね >>91
戦争に限らず国策に関して一部の国民しか詳細に認識してないのは普遍普通のことなので特に名前は付いてないと思うぞ
まぁ自由主義国家ならその割合は多少マシだろうけど
あとむしろ現代国家においては軍隊は執行機関なので判断しない
これを文民統治という
>>98
拡張自己というヤツだな
生物は自分の肉体を越えて他の物体や概念を自己の一部として認識できる
例え実際に所有してなくても自分の参画している社会集団等を自己の延長、或いはそもそも自己を規定する要素として認知する
その基礎が家族だったりナワバリだったりで高等になれば国家社会や地球人としての連帯意識になる
そもそもの話として今回の戦争は国際社会的にはロシア側が大した理由も説明せずにいきなりウクライナを殴ってるんで、正当防衛で十分だろう >>100
大量に死んでるから退却した方がよかったでしょうに ロシアのウクライナ侵攻が攻められてアメリカのイラクアフガンが攻められない理由は何ですか？
ロシアの誤爆が糾弾されアメリカの誤爆が見て見ぬ振りをされるのは何故ですか？ >>99
満州や朝鮮半島で生まれた日本人もいるんだけどねｗ
あと沖縄は外地扱いなので獲られても大して問題なしなんだよなｗ >>93
理由がよくわかってないで
戦ってるであってるでしょ
命かけて土地を守るってのもよくわかってない証拠だし
土地何て昔はまぐまで、地中にあったようなものだし
日本の日常でもろくに議論しないで
やる気満々でうごいてただの犯罪に加担する奴だらけだから
知能水準的に全体がひくくて
それで戦争してるが正しいと思う >>100
ウクライナのネトウヨネオナチ軍いわゆるウクライナ皇軍が哀れな犠牲者たちを大量虐殺しているのを見ると、
ウクライナ皇軍が憎まれるのは仕方がないと思うけどね
TVでは虐殺死体にはモザイクがかかっているけど、ネットでは丸見えできる
その死体の多くが頭に白いタオルを巻いている
これは「親ロシア」の印でこうすればロシア軍から射たれないから親ロシアでない普通の人達もタオルを巻く
そうした親ロシアの人たちをロシア軍が虐殺するとかなんて、常識的に考えられないんだよな
だいたい想像がつくけど、ロシア軍が撤退したあとにやってきたウクライナ皇軍が
「ロシア軍に協力した奴は表に出ろ」と言って白タオルを巻いた人たちを連れ出す
ウクライナ皇軍も日本皇軍もやることは一緒ですってｗ フラッシュハイダーがラッパみたいに広がったAKはウクライナ独自仕様ですか？ >>103
退却ってどこに？それに軍だけ戦わずに撤退したら民間人は逃げ遅れて、抵抗なく前進できたロシア軍に連れて行かれる
実際、「自分の意志でもうここには帰らない」と書類にサインさせられてシベリアに強制移住させられているところなわけだが
ここ一ヶ月程で「降伏すれば悪いようにはされないはず」という、お花畑思想が完全に否定されまくってるわけだが >>73
>>77
ありがとうございました
戦争は軍需だけでなく民需の一部も活発化させるもので
当時の日本の経済界はそれによる利益を目当てに戦争支持していたという事でしょうか
仮に民需の一部の分野が伸びるとしても
総体としては戦争は長期的に見て民需に大打撃を与えると思えてなりませんが… >>104
アフガン紛争は安保理決議1368等、イラク戦争では安保理決議1441等でアメリカは安全保障理事会にお伺いを立てて国際社会に正統性の説明と担保を得てから攻撃してる
誤爆はアメリカの場合も国際問題になっており、糾弾されてた
それに対して作戦や兵器の変更等でも対応してる
今回のロシアはそもそも精密攻撃力低いのに市街地に砲爆撃を繰り返してるんでそもそも文民保護の意識が低いと非難されてる >>106
すまんが 何が言いたい？
土地なんて あぜみち（30ｃｍくらい？）１本分で殺し合いになるぞ？
所謂 ヒッピー気取りか？
理由は単純明快っしょ？ 「テキが攻めて来た」
まあ・・・・近所のばーさん曰く、
「ウクライナが戦争になったのは アメリカが悪い。アメリカが武器を送るから人殺しになる」
っつう、「戦争＝悪」「武器＝人殺しの道具」っつう短絡思考でなんもわかってない（なんも考えてない）人種ってのは確かにいるが。。。^＾； >>111
実際、第一次大戦での「大戦景気」では商品輸出が急増、朝鮮戦争での「朝鮮特需」では米軍への補給やサービスで景気が良くなったわけだし >>110
プーチン様の目的はウクライナ占領ではなく、親ロシア派の人たちの安寧を求めただけのこと
プーチン様は何度もウクライナのネトウヨ大統領ゼレンスキーによる民族浄化の非道を
国連と西側諸国に訴えてきた
だが非道にも西側はその訴えを無視してしまった
言葉で言ってわからぬのなら、肉体言語で語るまで >>108
抵抗しない意思表示として白い（＝白旗）腕章をする、ということだったのが、いつの間にか親ロシアの印だの、頭にタオルだの、ねじ曲がって伝わってるのな アリゾナに命中した800kg爆弾は炸薬量が数十kgだったにも関わらず、なぜ弾薬庫で大誘爆を起こせたんですか？ >>117
無抵抗でもウクライナ皇軍から「なぜ抵抗しなかった？ 抵抗しなければ利敵行為だギョメイギョジ！」
と処刑対象にさせられるだけのことなんだが >>119
ウクライナにはそんなことをする理由がないからしない 実にわかりやすい、自分の思っていたことと現実のギャップが認められず、陰謀論に走る有象無象だなあ >>118
若干奇妙な話になるかもしれないが、弾薬庫内でその数十kgの爆発が想定されてないから
戦艦のような大口径砲は5インチ砲や銃弾のように薬莢を使うのではなく、装薬を用いる
これは発射薬として火薬を絹で包んだもの
また火薬自体も安定性が低く静電気ですら致命的だった
参考に16インチ砲の訓練動画と
https://youtu.be/0OmOQs0ziSU
14インチ砲の実物解説
https://youtu.be/PC9g9WkDS-4 >>118
炸薬数十キロってのは半端ない威力だぞ
まして密閉された艦内での炸裂だ
それだけの熱と爆轟を加えられたら起爆しちまうこともあり得るし、火災になって炙られれば不安定になって余計起爆しやすくなることもある 核兵器の保全について質問です。
核兵器は、核ミサイルはミサイルとしての部分のメンテナンスがあると思いますが、それを省いて純粋に核弾頭だけを見た場合、
本番時に稼働する事を担保するためには、どのような部分にどのようなメンテナンスをし続ける必要があるのでしょうか？
プルトニウムやウラン２３５も湿気等で劣化したりして賞味期限みたいなものがあるのでしょうか？ >>124
ウラニウムやプルトニウムは半減期が非常に長いので人類の寿命程度の時間では核兵器としての威力が減少することはないが、ブースト型核分裂兵器では威力を増強させる三重水素（トリチウム）の半減期は12.7年と短いので交換する必要がある
起爆などに必要な電子部品などのパーツも経年劣化するので何年か何十年か経てば交換もしくは廃棄する必要がある >>124
>>125氏に蛇足すると、北朝鮮みたいな駆け出しの核装備国を除いて
現代の核兵器は重量、費用、サイズ削減のため
基本的にブースト型核分裂兵器をそのまま、あるいはプライマリとして使用している
北朝鮮にしても、核実験でブーストに成功した可能性は高い
なのでけっこう頻繁なメンテが必要になる
（数年に一度）（ただし三重水素は容易に交換できる容器に収容されている） ロシア軍の戦車は殆ど全車両に爆発反応装甲を装着していますが
ジャベリンなどには殆ど効果がなく、次々とスクラップにされています。
西側は爆発反応装甲は現代の対戦者ミサイルには効果が薄いとして
米軍のm1、m2戦車なんかも基本的に装備していませんが
何故ロシア軍は役に立たない物を何千両分と配備し続けたんですか？知らなかったんですか？ 不発弾ってよく見つかるけど、爆弾の賞味期限や消費期限はないんですか >>128
保存条件によって正常作動が保証される期間は決まっているが
過ぎたからと言って不発が保証されているわけではないので
不発弾処理は爆弾が完全に生きている前提で行う >>128
例えば3/4世紀も経ってから勝手に爆発した不発弾の事例が報告されている
ttps://www.dw.com/en/wwii-bomb-self-detonates-in-german-field-leaves-crater/a-49331435 イラク戦争の大量破壊兵器がなかった、という件で質問です
大量破壊兵器って本当はあったんですか？
でもその大量破壊兵器はアメリカが過去に協力して作らせたモノなので、
アメリカは見つからなかったことにした、という話を聞いたのですが本当ですか？ >>130 >>131
ありがとうございます
なかなか厄介な物なんですね スラヴァ級みたいなSSM配置ってソ連艦だと他になにがある？ >>135
ソブレメンヌイ級
ウダロイ級
クレスタII級
ミサイル艇だけど
ナヌチュカ級
とまあすぐ挙がるだけでもこれくらいはある。
あそこまでの数並べてるのはスラヴァ級くらいだけども・・・。
あと、艦橋の脇にランチャーが並べてあるわけじゃyないけど、「甲板の上に大型の発射筒がほぼまんま並べてある」であれば、キエフ級とかキーロフ級、クリヴァク型とかがそうだ. すいません、空母のスキージャンプ式って何かデメリットがあるんでしょうか？
イギリスのインヴィンシブル級とか見た目が恰好良くて好きなんですけど >>137
一番のデメリットは、傾斜させた部分を他のことに使えなくなること。
そんな必要性が来ることがいつ何回あるのか、というのはともかく、飛行甲板を後ろから前までほぼ全部使って着艦させる、とかはできなくなるし、
アメリカの空母とかは使わないなら艦首のカタパルトあるところにも搭載機を並べてるけど、スキージャンプ甲板ではそれができない。
まあ一番の問題は、そうやって甲板面積を取られて汎用性が減るわりには、そんなには高い効果がない（カタパルトには敵わない）ってことだけども・・。 >>137
追談
アメリカの強襲揚陸艦はAV-8ハリアーの採用以後に計画された艦はスキージャンプ甲板の採用を検討していて、地上に設置した設備での研究も進んでいたけど、そうすると艦首部分でヘリコプターの離着艦ができなくなるので、同時離発艦数が制限されてしまうことが問題になって結局採用はやめた。
VSTOL機の発艦機能については飛行甲板がこれだけ長ければ必要なら滑走距離を多く取れば十分だろう、ということに。 >>100
ブッチャやマリウポリでの惨状を見たらすぐ降伏すべきだったという意見にも一理ある
マリウポリだけで既に2万人死んでるしウクライナ全土では死者10万を超えてる可能性もある
これから何か月も戦争が続けば更に死者は増えるがウクライナに勝ち筋があるわけでもない
西側は毎日1000億円のガスと石油をロシアから買ってるので、それだけでロシアは戦争継続できる
大国相手に善戦すればカッコイイように見えるが実際は死んだら意味がないだろ >>140
ロシアの占領区域が広がれば死亡者だけでなく逮捕者や強制移住、強制徴用者がより増える可能性が高いから戦闘継続は実質的にはよりウクライナの損失を減らす
また長期化すればする程資源の脱ロシア化の目処が立つ上、ウクライナ軍の西側装備化が進むのでロシア軍の弱体化とウクライナ軍の強化に繋がる
金があっても売ってくれる相手がいなきゃ物資不足は解決しない
中国がその需要満たすのは余剰力としても国際政治の面子的にも無理
ウクライナは降伏しなければ勝てるが、ロシアは降伏させないと勝てない
むしろロシア側に勝ち筋が存在しない もう軍艦ってオワコンじゃないですか？
空母厨はいまだに空母は強い！大丈夫！みたいな主張してますが
そもそも高速で飛来する対艦ミサイルを撃墜なんてギャンブルもいいとこですよ
航空機と空母が生まれたときに戦艦がオワコンになったように、
対艦ミサイルやドローンが生まれて空母もオワコンになったと思います >>143
>>132と同じ荒らしか
思ってるならそれでいんじゃね（鼻ほじ 色々と問題のある田母神さんですが今回のロシアのウクライナ侵攻について多くの軍事ジャーナリストやミリオタがウクライナの早期敗北を予想するなか「戦力集中が少ないからウクライナ全土攻略は難しい」と予想を当ててました
やはり元空幕長とかになると簡単な配置図だけで外国軍同士でもどうなるかわかるものなんでしょうか？ >>115
＞実際、第一次大戦での「大戦景気」では商品輸出が急増、朝鮮戦争での「朝鮮特需」では米軍への補給やサービスで景気が良くなったわけだし
第二次世界大戦というか、日中戦争以降は経済統制が始まって、そこには金融も含まれる。参戦していたとはいえ主戦場から隔絶した一次大戦を二次大戦当時の日本と比較する意味はない。
朝鮮特需の「輸出ができないけど好景気」というのはひたすら内需を拡大したからで、鉱工業生産が9割増えるという「好景気」で鉱工業近代雇用がどのくらい増えたかというと、4％。賃金の上昇もベースアップよりも一時金支給が増大している。戦争がいつ終わるかわからないから、経営者は雇用を増やすよりも残業で対応し、不況時に切り下げし辛い基本給の昇給を拒んでいる。輸出ができる環境が整わないまま戦争が終われば不況に陥るのだから、健全な好景気とは程遠い。
西ドイツを見ればわかるが、とっとと自由貿易ができるようになったほうが戦後復興は早かっただろう。日本が「朝鮮特需」による戦時統制を解除できないでいる最中に、西ドイツはポルシェをアメリカに輸出していた。 >>111
戦前に投資家はいたし相場師が財を成したのは事実だが、戦前の証券取引所…明治期に有象無象を含めて全国に140箇所以上が乱立し、明治35年に国家の介入で20箇所に集約された…の取引額のほとんどが先物取引で、株式は1割程度だった。
では企業は資金を株式に頼らず銀行から借りていたのかというと、自己資本が5割から6割というもので、じゃあど誰にどこで株を売っていたのかというと、華族、資本家、大地主というツテもあればカネもある上級国民に市場外で、となる。
＞当時の日本の経済界はそれによる利益を目当てに戦争支持していたという事でしょうか
利益の出し方による。当時はブロック経済全盛期だから、欧米のように排他的な市場を作って、競合相手の居ない状態で利幅の大きい商売ができるのが理想なので、中国市場を独占とか大東亜共栄圏とかが作れるなら歓迎だが、戦争になると話が変わってくる。軍需生産のための経済統制で、何を作っていくら儲けるかまで国に決められてしまう上に、戦場で欧米の競合製品と相まみえるからだ。
太平洋戦争が始まっても「そんな勝ち戦で戦争がすぐ終わるなら増産なんかしたくない」と企業に言われたという話はあるし、増産しようにも真空管メーカーが「品目を整理しても生産が大きく増大するという期待はしないでいただきたい」と答えたように、大量生産しつつ不良品率を下げたり、同等品を作るのに少ない工数で済ますノウハウは持っていなかった。
10個作って一番いいやつが舶来品と同等なら、舶来品が来ない環境では10個分の製造費に利潤を乗せた値段で売れる。しかし舶来品と同等品を早く、安く、大量に、材料は10個分渡したら10個納品しろ、いやこの切削屑の無駄をなくして11個とか12個作れ、その研究開発や設備投資はお前持ちでやれ、というような戦時体制を喜ぶ企業はない。
急激な需要の増大である戦争が終われば、勝ったとしても今度は需要の落ち込みという反動による景気後退があるし、個々の企業単位ではライバルを出し抜ける、とかがあるかもしれないけど、戦争に負けたら御破算なわけだし。 >>145
ウクライナ全土が攻略されると予想していた人はあまりいないのでは
東部とキエフが焦点なのが当初から普通だった気がするけど >>149
だからキエフが焦点の1つなのであってそれと全土攻略は別問題じゃん >>127
複合装甲では無いM60には付けていたし、チャレンジャー2やルクレールは側面等に付けているものがあり、西側戦車が付けてないなんて事は無い
ジャベリン等の最新のHEAT弾頭はタンデム式にして爆発反応装甲や空間装甲を無効化しているので威力が大きいわけで、従来型のHEATに対してであればまだ有効
またロシア/ウクライナ戦車の前面についてる大型のコンタークト5は、APFSDS弾も横からへし折って無効化すると言われている Twitterではこの期に及んでキエフは陽動等のロシアの発表を信じてるロシア軍ミリオタが少しいますが彼らはどうしつしまったのでしょうか？
代表的存在の高町露化さんはモスクワと一緒に沈みましたが >>127
そもそも発射された対戦車ミサイルの総数と、それに対して撃破された戦車と未撃破の戦車の数を
比べないと、ERAの有効性の判断は出来ない
あなたはジャベリンなどによって多数のロシア戦車が撃破された、片方の戦果だけを見て誇張して
考えてる >>148
それだって「ウクライナ全土攻略」とは前提が違うでしょ
20万ぽっちの戦力でウクライナ全土攻略が難しいなんてのは、田母神氏の予想が正しいと言うより
常識の範疇な事を言ってるだけです。
彼のその発言がどんな会話の中で行われたかは知りませんが、だから「ロシア軍の攻勢は限定的な
ものになる」とでも言いたかったのでは？ >>137
＞すいません、空母のスキージャンプ式って何かデメリットがあるんでしょうか？
アメリカ海軍にもスキージャンプを付けるべきという人は居て、NAVAIRのアシスタントマネージャだったアート・ネイルズ少佐という人が1990年に書いた論文では、スキージャンプのランプの半分は勾配がウェルドックに注水したときの傾斜以下だから着陸に問題ない、合成風力35ノットなら300フィートで2万9000ポンドのハリアーを発艦させられて、かつ450フィートをヘリの発着に使えると説いた。
そうしない理由は「海兵隊員をヘリで揚陸する」という本業に差し障ること。
「そんな必要性が来ることがいつ何回あるのか、というのはともかく」なんてトンチキはともかく、2015年まで使ってたCH-46は、LHA/LHDに40機以上、搭載されていた。
https://i.imgur.com/xG6kNkv.jpg
1000名からの海兵隊員をヘリボーンさせるために、機体を甲板に上げて、順繰りにエンジンかけて待機させ乗り込ませ飛び立たせを最小の時間でやるのだから、発着スポットを減らしたくない、と。
あと「飛行甲板がこれだけ長ければ必要なら滑走距離を多く取れば十分だろう」なんてのもなく、艦の速度が出せない、適当な風がない、となれば最大離陸重量はガリガリと削られる。1979年に陸上でYAV-8Bが試験したときは「35ノットの合成風力が得られずに」2万3000ポンドの制限を受けた。
欧州海軍ではSTOVL「空母」だから「搭載STOVL機のために」スキージャンプもつけるし合成風力を増やす30ノット弱の高速を発揮するが、LHA/LHDはそもそも速力が20ノットと低く、STOVL機のために艦ができることが最初から限られている。
将来、後継艦で速度やヘリボーンの要件が変わったら、ランプを付けるようになるかもしれないけど。 それって揚陸艦にスキージャンプを備えない理由であって「空母をカタパルトではなくスキージャンプにしたらデメリット大きいんですか」に対する答えのせいぜい一部だと思う >>145
＞色々と問題のある田母神さんですが今回のロシアのウクライナ侵攻について多くの軍事ジャーナリストやミリオタがウクライナの早期敗北を予想するなか「戦力集中が少ないからウクライナ全土攻略は難しい」と予想を当ててました
このツイートでしょうか？
https://twitter.com/toshio_tamogami/status/1493686797960118272
「ロシアの10万の軍ではウクライナを攻略できない。アメリカも戦力集中が少な過ぎる」の前段は「露のウクライナ侵攻がすぐにでも起きそうな報道であるが私は当面はないと思う」という予想ですけど。
バイデン大統領が露がウクライナ侵攻を決断したと言っている。大統領だから我々の知りえない情報はあるのだろうが露がウクライナに侵攻して利益があるとは思えない。
https://twitter.com/toshio_tamogami/status/1495543033928241154
露のウクライナ侵攻が始まった。私は軍事侵攻による経済的利益の有無だけに目が行っており皆様に間違った発信をしてごめんなさい。露は昨年春からウクライナ周辺に軍の集結を始めていたが脅しだけではなかった。
https://twitter.com/toshio_tamogami/status/1496968500560424963
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>157
元質問は空母のスキージャンプ式って何かデメリットがあるんでしょうか、であって、カタパルト式との比較は勝手にお前さんが追加してるだけやろ スターストリークは別名スティングと
呼ばれているそうですが
今までにファングと呼ばれた
兵器はあるのでしょうか >>158
それです
全土攻略は間違いでした
攻略はキエフの陥落とゼレンスキー大統領の排除を意味していると思うんですが多くの人がこの２つの目標はすぐに達成できると考えていたと思うんですが・・・ >>156
どうもありがとうございます
さすがふみさんですね
お詳しい 巡航ミサイルや対艦ミサイルなど、長距離を飛行するミサイルにはエンジンがジェットエンジンのものがありますが、 失礼途中で送ってしまいました、
巡航ミサイルや対艦ミサイルなど、長距離を飛行するミサイルにはエンジンがジェットエンジンのものがありますが、ということは燃料はジェット燃料ということですよね。
これらは燃料は普段はどうなっているのでしようか。
航空機に積むものや地上から発射するものなら発射直前に充填するのかなとも思いましたが、軍艦に積んでいるようなものは、発射筒に詰めっぱなしなのですよね？
そういうものは、燃料はどうしているのでしょうか？ すみません
＞航空機に積むものなら
というのは、発射する航空機が発進する前、出撃するためにミサイルを積み込む時に、という意味です >>166
トマホークであれば燃料の成分は殆ど灯油、艦に搭載する時点で燃料は入っている メチルヒドラジン＋発煙硝酸みたいなやばいもんでも
詰めっぱなしで運用してた（してる?）ことがあるぐらいでな NATO加盟国の軍事力ランキングベスト5書くとしたらどうなりますか？
アメリカイギリス以外でお願いします >>171
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。 西方電撃戦でドイツ軍車列は大渋滞を起こし空爆に非常に脆弱な状態だったといいますが
フランス空軍の地上攻撃が行われなかった理由は何ですか？ >>173
ベルギー南部の大渋滞は初日から2-3日程度の話でしかないが
その時にはもうベルギー中央部ではドイツ戦車隊の一部がベルギー軍の防衛線を蹴散らしており
ドイツ空軍はベルギー南部の車列付近ではなくオランダやベルギー北部でほぼ全力で活動していた
もちろんこれらは陽動ではあったが
偵察部隊の不明瞭な報告と違って別の地域では同時期に既にドイツの戦車も航空機も実際に活動しており現に交戦していたのだから
そっちを無視してアルデンヌが主攻だと判断するに足る材料はない
少なくとも全空軍をアルデンヌに振り向けるという判断をすべき段階ではなかった
遅まきながらアルデンヌが通過されてセダンが突破され橋を一斉に渡る時に周辺の英仏両空軍を集結して総攻撃は行われている >>173
ドイツ軍の侵攻速度が速く、かつ予想しなかったアルデンヌから主力が攻め込んできたため英仏両軍とも航空戦でもそれに対応するのが遅れた
侵攻前夜にはアルデンヌを移動する車列の明かりを偵察機が見ているが、フランス軍は主攻は北のベルギー方向と見ていたので陽動だと思い込んだ
空戦ではフランス空軍は善戦しているが旧式機が多く航空優勢を確保できなかった
英仏ともにドイツ軍の確保した橋梁などに繰り返し爆撃を行っているが、こちらも旧式機が多かったためドイツ軍の対空陣地によって大損害を出しており戦果を挙げられなかった いずもが空母化されることを、このスレにいるような軍事に詳しい方は当時見抜いていたのでしょうか？
それとも寝耳に水って感じでしたか？ >>173
フランス→仏→ほとけ→ほっとけ
C'est la vie.
それが人生さ。¯\_(ツ)_/¯ ここは｢しらね｣代替艦であり対潜･対水上監視や輸送･給油など多目的任務を行なう
次期19500トン型ヘリコプター搭載護衛艦(通称22DDH)のスレです。
22DDHはヘリ空母と分類される事もあり、もちろん垂直離着陸機が発着艦することは可能ですが
発着艦できる≠運用できるであり、有人固定翼機搭載による軽空母化の予定･可能性はありません。
ここで空母及び搭載固定翼機その他の話、特にF-35B関係やオスプレイ関係の話はスレ違いです。
また輸送能力は有していますが、強襲揚陸作戦の指揮管制は行なったとしても
実際の任務はおおすみ型が行ないますので、強襲揚陸艦ではありません。
ここでLCACやAAV関係の話はスレ違いです。
空母厨や揚陸艦厨と呼ばれる基地害が妄想を喚き散らす事がありますが、なんら根拠はありません。
これを見て思いました >>171
戦時の動員数や保有兵器等、様々な要素を総合して戦力の順位を出した、グローバル・ファイヤーパワーの
｢2019年軍事力ランキング｣で見ると（アメリカ）・フランス・（イギリス）・トルコ・ドイツ・イタリア・スペインの順となる 第一空挺団など各国軍の降下訓練を見ているとパラシュートにカナビラのついたロープを
機内の屋根などにくっつけているのが見えますがあれは何ですか？ >>180
自動索というケーブルで、兵が飛行機から飛び出すとリップコードが引っ張られてパラシュートが自動的に開傘する
ケーブルの長さがあるのでパラシュートが飛行機に引っかからない いずもが空母化云々は前にも同じあおり質問があったので検索して自分で読んで下さい >>166
＞これらは燃料は普段はどうなっているのでしようか。
ミサイル内に積みっぱなし。
ハープーンはJP-6というXB-70のときに作られた特殊燃料を、トマホークはJP-9という高エネルギー燃料を使っていたらしい。
ハープーンはブロックICで高エネルギー燃料JP-10に変えて射程を100海里から120海里に伸ばした。
トマホークもJP-10にしているらしく、着弾時にBGM-109C/Dで800ポンド、ブロックIIIで1026ポンド積んでいる燃料の残りを効果的に爆発させる研究というのを2016年にやっている。
JP-10が「燃料の成分は殆ど灯油」なんてことはなく、化学処理で無理くり作っているため大量の化学廃棄物が出るらしく、値段も1ガロンあたり27ドルする。これをトウモロコシエタノールの副産物として10ドルまで下げたいらしい。
https://www.lanl.gov/discover/publications/national-security-science/2020-spring/tomahawk.php
>>170
＞詰めっぱなしで運用してた（してる?）ことがあるぐらいでな
固体ロケットなみに即応性を上げるためで、タンクを揺らさなければ90日だか75日で、期限きたら中身を抜いてタンクや配管を洗浄だか交換するってのはどっかで聞いたような。 島嶼防衛用高速滑空弾が配備されたらMLRSは退役するのでしょうか？
クラスター爆弾が撃てなくともあの火力を失うのはもったいない気がします >>185
特性も用途もまったく違うがな
なんでそんな交換話になるのか理解できんわ、おじさん 戦闘機に人が乗る理由ってなんかあんの？
技術的に問題がなければ、AIもしくは遠隔操作、もしくはそのハイブリッドでよくね？
対Gも疲労も考慮しなくていいし、操作機器やコックピット要らないですし、
既に一対一の戦闘だとAIのほうが優秀ですし
なんか理由あんの？ ９の毛沢豚さん。別のところで「いい本を紹介してほしい」って書いてたけど、可
哀相だけどあなた、もう手後れだよ。あなたはいつも自分の中で結論だしてて、そ
れに合う好みのことが書かれている本しか受け止められなくなってるんだ。自分の
好みじゃないことの書かれた本をみると、「でたらめだあ」で切り捨てるに決まっ
てる。あなた、ものすごい恥かいてるよ。それにも気付かなくなってるでしょ。
児島を引用するのはいいけど、普通は要約するよな。こんなにコピペとかわらん。
しかも、まるで論文だとでもおもってるみたいだ。あなた好みのサイトはいくらでも
あるから、そこで盛り上がってなよ。そこなら、「へえ、しりませんでした」「毛沢
豚さんって博学ですね」って言ってもらえるよ。
ｚｚｚ
http://www.warbirds.jp/ansq/6/F2000371.html >>186
MLRSのwiki見ると後継は島嶼防衛用高速滑空弾と書いてあったので >>187
遠隔操作はこれだけ技術が進歩してもまだタイムラグがあるし、通信遮断されたらどうしよう、って問題がある。
AIで自律式にするのは「個別の事例では人間より判断早いけど総合的な判断力で人間に劣っている」「状況が複雑になりすぎてどうしたらいいかわからない、というときの行動力で人間に勝てない」て問題がある。
あと、自律式は「現場の判断で責任取って行動しなければいけない」というときに「誰が責任取るのか」って問題もある。
結局はその
＞技術的に問題がなければ
ってところが「まだ問題だらけ」っていうのが現実なので。 ライフルドチョークをつけたショットガンではスラッグ弾はどれくらいの射程になりますか？ >>192
チョークでは、ライフルリングの効果はほとんど発生しないと言われており、通常のスラグ弾と比べて射程に大きな変化は発生しない。
因みに効果の大きさは、有効射程の長い順で下記の通り。
ハーフライフル＋サボット弾
ハーフライフル＋スラグ弾
滑腔バレル＋スラグ弾
滑腔バレル＋散弾 前にもそう書く人いたけどライフルリングって気持ち悪いからやめてくれ
ライフリングな よく軍人が裸絞め、キムラ、三角、ヒールホールドなどの技を練習していますが、現実で決まる技ってあるんですか？
プロの柔術家でも何十分と試合して、一本取れないことはよくあるのに
ちょっと1、2年練習したくらいの軍人が軍服着て防弾チョッキ着てルール無用の抵抗してくる相手にこれらの技決めるのってまず不可能だと思うのですが
それならあらゆる格闘技で禁止されている噛みつき、目や鼻、耳などの開口部への指入れ、金的などの攻撃のほうが遥かに有効で、
技術の習得に時間がかかる柔術よりこれらの練習を積極的にするべきだと思うのですが https://news.yahoo.co.jp/articles/f55ce61e4d77ac29aac01e69955ef19f07a17d56
怠慢を示す? 中国製タイヤを使用した”粗悪”なロシア軍車両
「この中国製タイヤは、普通のトラック用タイヤだ。しかも構造が粗悪で、戦闘車両の荷重に耐えられない」（タイヤの専門家）
自衛隊、米軍は大丈夫？ それ、米軍の使ってるタイヤを中国が劣化コピーしたものだから、オリジナル使ってる米軍は問題ない >>190
日本語Wikipediaの軍事関係は眉に唾つけて読まないとダメ
>>193
>>194の通りだが、どうやっても有効射程はライフリング+サボで150m、ライフリング+スラグで100m、バックショットなら50mぐらいのもん >>192
で、その質問も微妙に変わりながら何回目になってるんだが
よければなぜショットガンの射程にこだわってるか、教えてくれんかね？
猟銃もってるなら試験問題やら、あちこちで聞いて知ってるはずだし
これから免許取るつもりなのか、はたまた創作にでも使うのかと思うんだが 一般車の中国製造タイヤは大丈夫か不安になった。
安物タイヤはチャイナ製造が大半だから >>196
軍隊格闘術では素手よりとにかく道具を使えと教えられる。
逆さに持った銃なり、ベルトなり、なんなら靴でも。 日本が防弾チョッキや化学防護衣､ドローンの提供をしたことでニュースにもなりTwitterや5chがざわついていましたが、そんなに大事(おおごと)なのでしょうか？
弾薬でもないし、そこまで騒ぐことなのかずっと疑問に思っています。
M109パラディンやらS300の供与に比べたらどうってことがない(だからこそ日本も提供できた)と思うのですが、なぜざわつかれるのでしょうか？ハイチには自衛隊の重機を譲渡したこともありますし、今回の防弾チョッキetcがそこまで画期的な支援なのでしょうか？
なんというか、自分がカタログミリオタだからなのか、今時支援内容の重大さがよくわかりません。
ふざけた質問ではありますが、何卒ご解説をお願いします。 >>205
それがどんな事であれ、自分たちが存在を認めない自衛隊が役に立つような事が許せない輩がいるから >>205
君のツイッターのTLは世の中にあふれるツイートのごく一部かつ君のフォローというフィルターがかかったものだし、5chの意見は世の中の多数意見ではありません 散々自衛隊の悪口を言ってたくせに
いざ海賊が出たら自衛隊助けてくれー
これがあの連中の性根だ 弾薬でも防弾チョッキでも同じこと
いずれも戦闘に必要な装備なんだから
反対する意見があるのも当然 問題は所詮スラヴ人同士の内輪もめでしかなくウクライナも明確に西側かどうか怪しい国なのにそんな国に物資を渡してること 弾着 今って掛け声何なんですか？
見れば分かるじゃないですか！ 見てない人（他を見ていなければならない人）もいるから みんなで弾着するとこ見てたら他がお留守になるからな 〇立ちションの風景
チャックよし！（指差しながら
チャック開けまーす
周囲よし！（周りを確認してから
放尿開始しま～す！
確認事項はすべて指差し確認と口に出して宣言して行うのが自衛隊の基本だぞ >>212-213
なるほど、確かに
ありがとうございます >>205
現地では取り敢えず感謝されている様子だから良いのでは？
陸自の防寒戦闘服を支給されたウクライナ兵
https://twitter.com/MrTT11/status/1514227207824191493
まぁ何故今回の戦争に限ってここまでやるのか？って疑問は残るけど
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>211
観覧者のいる富士総合火力演習では見えるところに着弾しているが、実際は間接射撃でやる事で、
砲側がずっと前線で砲撃を誘導している観測員に対し、今着弾するぞという合図を送っている >>216
ああいや、是非を問うとか、無駄だとか、やめろとか言うつもりは無いんです。
ただミリクラというかミリオタが騒ぐほどの事なのか？みたいな疑問があって。
あんまり突き詰めるとアンケート質問案件のようになるかもしれないのですが、どうしても気になったので、匿名で質問したくてああ書きました。すみません。 Ju87Gはミリタリー初心者の雑談で「ルーデルしか使いこなせない」と言われる事がありますが
あれは誇張で実際には必要十分な技量を持ったパイロットならちゃんと活躍出来ていたんでしょうか
後世の評価としては「決して『過積載で大失敗だった』ではない」という事でいいですか？ いえ、ルーデルしか使いこなせない代物でした
いわゆるニュータイプ専用機です 都内有楽町線沿線に住んでますが、今日夕方からやたら自衛隊のヘリが上空を飛んでるのですが、
何かあったのですか？ >>222
この頃にはそもそもスツーカによる急降下爆撃自体が一握りのパイロットしかできない仕事になっていた
ju87gのための教官とかも用意されていない
だから技量不十分なパイロットに37mm装備型を使わせるというシチュエーション自体がなかったと思われる というかJu87Dでもダイブブレーキをはずして急降下爆撃を止め、クラスター爆弾などを使った低空地上襲撃に使われつつあった
そして難度は高いが使えるパイロットがいるから、Ju87Gも二百数十機はつくられたわけで >>220
まあそこは「騒ぐ程度なら誰も逮捕されない国」というのを素直に喜びましょう。 ウクライナって中国に空母をタダ同然で売ったり、元来ろくでもない国ですが
終戦後西側の技術や装備が中東や東側に流れる可能性については考えないのでしょうか？ >>228
ウクライナが空母を売ったのは韓国
その韓国がさらに中国に空母を売った
だからウクライナは中国に行くとは知らなかった そんな今まで門外不出な最新のもの出してないので
自分が賢いという幻想は捨てましょう >>228
1行目については、まずその頃のウクライナ(ソ連崩壊から2008年まで)と、現在のウクライナ(NATOやEUへの加盟を希望するヨーロッパ化)が全く違う国という点に留意。
2行目については、戦争やってる以上は鹵獲その他による技術流出は織り込むのが普通なので、問題の無い兵器のみ供給される。 >>231
今のウクライナと連続性があるのはせいぜい2014年からだろ
8年たかだかの政体をそこまで信用できないな
次にまたいつ親露化するやら
支那や北朝鮮との関係だってそれ以降切れてるかは怪しい >>232
んにゃ、2008年というのはウクライナがNATOへの加盟希望を表明した年で、怒ったプーチンがポーランドへウクライナの分割統治を提案したり、
ウクライナとロシア双方に現在までに至る変化が始まった年。
さらに言うと、ウクライナという国は旧ソ連の成立時に赤軍に蹂躙されてソ連に組み込まれた国。
1930年代にはホロドモールと呼ばれる迫害で民族そのものが飢餓で苦しみ、WWIIで一時はナチスドイツを解放軍と思い込み、WWII後も1950年代まで独立戦争が続いたお国柄。
ソ連崩壊時もロシアやベラルーシと「対等の関係になった」と思ったからこそ何とかバランスが取れてたわけで、親露的衛星国だった時代は存在しない。
こんな感じで、ロシアとウクライナの関係ってのは、たかだか10～30年のスケールじゃ図れないのよ。
しかも、アナタが>>229で触れた「外国に売った空母」だが、親露的国家だったら、巡洋艦ウクライナ(未成のスラヴァ級)ともども、普通にロシアに引き渡してるでしょ？
語るに落ちるとは、まさにこの事で…
つかだな。
>>228への回答に対し、ツッコミ役のはずの>>229書いたIDが反論してるってまー、自演の暴露にしてはヒドすぎるｗ >>233
ツッコミ役ってなに？なんで自演になるの？
なんか変な陰謀論とかにナチュラルに思考が持ってかれてそうだな >>234
もし自演じゃないなら、>>229でウクライナの立場を擁護してるのに、>>232ではウクライナが親露国家だったって書いてる変な人になっちゃうが、それでいいのかい？ｗ まあ、「書き込む回線間違えて自演がバレ、頭のオカシイ人を演じ始めた」ってあたりで、この話題はシメだな。
以後、レス不要だて…(やらかした本人はID転がしも活用しつつワーワー書くだろうけど) >>235
こんなスレッドでそんな政治的な立場を明確にしなくちゃいけないローカルルールとかあるのか？
俺は単に是々非々の方針なだけだ そらまあウクライナは「産業がそれくらいしかないから戦車売ってロケットエンジン売って」な国だが
それを上回って「ロシア止めろ」だから供与もするし、逆にいやあ供与しても大丈夫なもんしか渡してないとも言える
ジャベリンは優秀だが別に最新鋭の機密兵器じゃないし、戦闘機みたいなハイテク兵器はそもそも習熟する時間もないってことで渡してないし スイッチブレードとか安価で大量生産出来る最新鋭のドローン渡してるじゃん
途上国に流れたら厄介よ AK-47みてーにサクサク作れると思ってるならまず思い込みで語るのをやめろとしか ミニアート、マスターボックス、ICM、ローデン、ACE、スキフ、その他にもいっぱい
ミリタリー模型マニアにとって、ウクライナは模型メーカー大国なんだが ポーランドやバルト三国が反露なのは歴史的経緯から納得出来るのですが
ハンガリー動乱で国民を虐殺されたハンガリーが親露国なのは何故なんでしょうか？
オルバン政権だけが親露で一般国民はハンガリー動乱の恨みを覚えていて反露の方が多数派ですか？ >>242
そのへんは国際政治とかの分野なんで、あんま軍事関係無い。
一応の回答としては「エネルギー関連の輸入や農産物の輸出など、貿易面で対露依存が非常に強いから」って事になる。
ひいては、EUそのものがロシアとの対立を避けてきた歴史があり、対露依存度によって経済制裁でも温度差があるわけで。
我が国がなんだかんだ、サハリンからの天然ガス輸入を打ち切れないのと同質の問題(手放した利権が中国などに渡って骨抜き制裁になるから…って言い訳は一応あるけど)。
結局のとこ、資源がよほどあって、対露輸出依存度がすごく低い国でもないと全面制裁って無理だし、そこはウクライナも理解してるからゼレンスキーも「可能な限り」としか言ってない。
実際、ハンガリーも制裁には加われし兵器も送れないけど、侵攻そのものは非難してるから親露ってわけでもない。
そのへんの事情はハンガリー国民も理解してるので、ウクライナ戦争が始まってからの総選挙でもオルバン政権の与党が勝ってる。 >>242
ハンガリー系住民は歴史的に東欧周辺国に散らばっており
彼らとその国との確執は常に問題を生み出してきた
特にウクライナは2017年以降国民へのウクライナ語習得の強制を代表とした教育法の改正等により
国内のマイノリティ弾圧の政策を確実に実行してきており
戦争以前からハンガリーとは対立が極めて深まっている国の1つだった
なので今回の件でなぜ"他の国と比べて"ハンガリーが親露なのか？という観点から話をするならば
まずは親露だからというよりはウクライナ人を助ける義理などない、というのが大きな感情的理由だろう
エネルギー問題や食糧問題などでロシアと対立したくないのはこの地域の国ならどこも同じでありハンガリー特有の話にはなりにくい ベラルーシさんだって今のロシアが狂ってるとはおもってるけど
すぐおとなりだし色々かかわらざるえないしバランスとってるだけだしな
ベラルーシさんは独裁政権の割には色々自由があってマシな国だ
ルカシェンコさんがこないだテレビ朝日の独占インタビューで1時間も話してくれてて
てっきりぶちきれるかとおもったら終始真面目に誠実に話してて好感が持てたわ
カリスマ性があると言うかあれは油断すると丸め込まれちゃいそうだな
カンペとか一切見ずにちゃんと自分の言葉と頭で話してて凄い人だとは思った
ウラジミール君と僕は同じ未来を見ているゴールまでウラジミール
2人の力で駆けて駆け駆け抜けようぴょんな池沼あべぴょんとは天と地の差ですわ >>244
議論になるので積極的な反論はしないけど、
「国民へのウクライナ語習得の強制」
って、占領地や植民地でやるならともかく、母国語を勉強しろってのはごく当たり前の話で、日本で国語の授業してるのはマイノリティ弾圧なのか？って話になるだけよ。
つか、議論させようとしてデマ混ぜ込んじゃダメｗ まあいつもの「ageて適当な質問や回答をする」ってパターンなので、>>244はNGのに放り込んで放置推奨。
同一IDか、コロコロさせた単発IDがageで激烈な反論を繰り返す場合も同様、放置で。 >>246
極右的な思想の人にとっては普通のことなんだろうけど
近年のグローバル化した社会、特にEUへの加盟を目指す国々にとってはかなり過激な政策であることは確定している
人によって受け取り方は様々でありそれ全てを否定はしないけど私の話にはデマは含まれていない >>247
てきとうな回答をしているのは君の方だろう
ハンガリーとウクライナの言語問題による対立は
日本語ではともかく外国語で調べれば一番に出てくるような話であって
それを無視して話を進めるのははっきり言って「人にものを回答する」レベルに達してない
君はこの問題に関して無知であると言わざるを得ないのが正直なところだ ついでに書いておくと、ウクライナはソ連構成国時代から「ウクライナ語を必須科目から外される」という「ロシア化」によりウクライナ語を弾圧されてきた歴史があり、
ソ連崩壊語にようやく母国語を必須科目にできたってだけの話で、マイノリティ弾圧だのハンガリーだのは全く無関係。
なお、2019年に就任したゼレンスキー大統領がもともとロシア語話者で、大統領就任後の特訓でようやく不自由なく話せるようになったってあたりに、
ウクライナ人が今までどういう経緯を歩んで今に至るかがわかる。
（日本語が話せない日本国首相だの、スペイン語しか話せないアメリカ大統領がいるか？ってなもんで…) >>250
あべぴょんの悪口はやめろよ → 日本語が話せない日本国首相 >>250
それは単なるウクライナ視点の歴史的な教育法成立の経緯の話であって
ハンガリー視点でのウクライナ教育法改正問題がこの話題に関して「全く無関係」などとは言えないですね
根本的な問題はハンガリーがなぜ今回どちらかというと親露的なのか？
という観点にあり、これに「ウクライナとの対立問題」をあげているの
はっきり言って君の話は主観をずらし話の根本をそらそうとしているように見える それでも今のハンガリーはEUかつNATOの一員なんで、ウクライナ侵攻をきっかけに、
他の東欧諸国同様、新たに国内に対ロシアの常設部隊を置くことを決定してるわけで よくわからないけどそれによりハンガリーは別に親露ではないと反論がしたいの？
これは根本的にはあくまでポーランド等強硬的な国との比較問題であって
そういう事例を一つ一つ出してハンガリーはこんなにロシアに対抗していると言われても
それ自体は話の根幹には関わってこないだろう
もしもハンガリーはポーランド以上にロシアに対して強気に出てる！と言い切れるような話がなにか出てくるならこの話の前提が崩れるとは思うけど
ポーランドほどではないけどロシアに何らかの対応はしている、と話を出されても
そもそもそれはわかった上での話をしてるんだよしか言いようがない 核ミサイルを成層圏のような超高空で
炸裂させることは難しいのですか 難しくない、というかアメリカ・ソ連ともに60年以上前に実験に成功している
単に現在配備されている核兵器が、高々度核爆発するように設定されてないと言うだけ >>255
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%AB%98%E5%BA%A6%E6%A0%B8%E7%88%86%E7%99%BA
高高度核爆発はEMP（電磁パルス）によって飛来する核ミサイルの迎撃や敵都市の送電網や通信システムを無力化する手段として研究され、PTBT（部分的核実験禁止条約）で宇宙空間や大気圏内の核実験が禁止されるまで何度か実験が行われている >>257
ミサイル迎撃は間違い
1962年にアメリカが北太平洋で行ったスターフィッシュ・プライム実験では高度400mで1.4Mtの核爆発を起こしたところ、EMPにより1000km以上離れたハワイで停電が起きている >>255-256
ロシアはICBM迎撃用の高高度用核ABMを配備してる
ttps://en.wikipedia.org/wiki/A-135_anti-ballistic_missile_system ハンガリーが親露ってのは、今の西欧から日本が親露的とされるのと同じで、旧西欧とは思惑や関心が違うって事さ
国・国民全体の傾向としては、ロシアの親友でも犬でもないし、ウクライナと深刻な対立があるでもない。
でも主要なNATO諸国と比べれば、半端・腰砕けな対応ではあるわな >>242
まあ憶測ですが、オルバン大統領と支持者としては、ハンガリー動乱は
反政府暴動として矮小化したい意向があるのかと思われ
自由のために権力に立ち向かった動乱よりも、力強い統治で民衆を導いていく
今のロシアの政治体制をリスペクトするべきと認識してるのでは >>258
そのハワイ停電は偶然であんまし関係ないって話じゃなかった？ 親露的と「される」←するやつ次第だからな
靖国に参拝しただけで極右と「される」のは極左から見た相対性理論だし とりあえずもはや軍事の範疇を超えた歴史や社会情勢の話題はせめて別スレでやってくれ。 EUだけでなくアメリカも国防費増額に踏み切ったわけですが、具体的用途は何になるんでしょう？ >>266
喫緊でわかりやすい物としては、ジャベリンとかウクライナへ送っちゃったものの穴埋めが必要。
他は実際に議会に通ってからでないとわからん。 >>260
それは質問にある成層圏よりも上で爆発させる物だが >>239
それがサクサク作れる程度の技術があるならとっくに作っとるが？
買った方が安けりゃ買うし
君はドローンが最高機密のしゅごい技術の塊だとでも思っとるんか スイッチブレードってカメラで見ながら最初から最後まで人間がコントロールする、操作法は1960年代からのウォールアイミサイルと同じレベルの古さだよな >>269
技術がないから安易に渡しちゃいけないって話やろ
スイッチブレードは一機数十万円、大量生産ラインが出来れば一機数万円で生産できるとも言われてる。
こんなもの途上国に渡していいのかって話 途上国であればコントロール装置とカメラの部品は輸入する他無いと思うが >>268
元質は「超高空での爆発」に主眼があると考える
あんど
リンク先見てもらったらわかる通り、成層圏程度の低射程もある～高高度用は現在は運用されてない よかったね、そういうこと言っても投獄されない「西欧」風な国にいて 西欧が絶対正義だなんてあり得ないが
共産主義は絶対悪だよ すいません、モンゴル帝国って世界を支配できるだけの騎馬兵をどうやって用意していたのでしょうか
確かにモンゴル地域は馬が沢山いて、モンゴル民族は乗馬に長けていたのかもしれませんが
モンゴル帝国の最盛期の領土を支配するに足る騎馬兵をどうやって作っていたのが気になります >>263
アメリカエネルギー省-サンディア国立研究所が80年代末に公表したレポートでは
スターフィッシュの際に、ハワイで起きた最大の障害は街灯30基の破損
破損街灯は特定エリアのみ
過電流で対落雷用のヒューズ部分が飛んだ
スターフィッシュで実際に観測されたEMP強度はヒューズの設計電流以下
街灯は日照を感知して自動的に点灯・消灯するタイプ
同タイプの機器を短時間で暗→明→暗にしたら、設計の4倍の過電流が流れた
20年前で不明点が多く確定はできないけど、街灯の破損、(当時報告された)監視カメラや外灯の不具合はEMP自体ではなく光が原因だろう
EMPが心配無いわけではないよ
だそうです >>242
＞ハンガリー動乱で国民を虐殺されたハンガリーが親露国なのは何故なんでしょうか？
ハンガリーがどういう国かというと、クロアチア、ルーマニア、ブルガリアとともに欧州の腐敗四天王となる。
https://www.transparency.org/en/news/cpi-2020-western-europe-eu
地縁血縁で富を独占する独裁者の率いる国という表現は、比喩でもなんでもない事実だ。そういう独裁者がお手本にするのは先行する他の成功した独裁者で、それがロシアであり中国となる。麻薬カルテルにハンガリー軍の払い下げ武器を売ってアメリカDEAから身柄引き渡し要求を受けたハンガリー在住のロシア人武器密輸業者をロシアに逃したり、ロシア情報局関係者を含むロシア高官に滞在許可を出したりしているのは、一般論的な「露助に睨まれたくないなあ」とは異なる。
https://www.direkt36.hu/en/ket-orosz-fegyverkereskedot-csaltak-torbe-magyarorszagon-amerikai-ugynokok-de-az-orban-kormany-moszkvanak-adta-oket/
今後もこの関係が続くかどうかは置いておくにしても、西側基準では権力を濫用して私腹を肥やしている独裁者同士でズブズブなわけだ。
ついでに言えば、どっかの宣伝担当は「ウクライナがマイノリティの弾圧している、酷い！」とか言ってるが、ハンガリー、ルーマニアは自国に住居していない自民族に対して参政権を含む二重国籍を付与しており、一方ウクライナは、法令的に 禁止する条文が無いらしいが実際の運用としては二重国籍を認めていない国となる。
ウクライナ国内「では」少数民族や少数民族言語であってもハンガリーでもルーマニアでも主権国家があるわけで、ウクライナがマイノリティの教育に予算出さない、というコインの裏は、ハンガリーやルーマニアによる「ウクライナ国内での」民族教育への資金援助となる。
マイノリティ弾圧以前に、ロシアによる国盗りを防ぐための対策をやってたら、ロシアと同じようことをしている、ロシアと同じような独裁国家のハンガリーが文句言ってきたので、ウクライナの警戒を呼んでいるわけだ。もちろん、宣伝担当は「どこの国も同じ」とうそぶいて「ハンガリー固有の問題」には触れないわけだが。 >>279
相変わらず長文だがなぜハンガリーが他の国比べややロシア寄りでウクライナ寄りではないのかという根本的な理由としての解説としてはイマイチな部分が多いな
それでは単にハンガリー単体の様々な問題点をあげつらってるだけであまり質問内容自体にちゃんと答えてるとは言い難い
質問文からの会話の流れに引きずられ過ぎて元の質問文をまともに読んでないのかな？
筆者に政治的なバイアスがかかってるとどうしても事実であっても記述できない、認められない内容が出てくるんだろうけどね >>277
モンゴル帝国はモンゴル人騎兵だけで戦ったのではなく、支配した地域の住民や服属した君主の兵を自分達の軍に組み込んだので支配地域が広がると戦力も増えた
元寇で侵攻してきた元の軍勢もその多くは元に滅ぼされた南宋や侵攻を受けて服属した高麗の兵士からなっていた >>281
なるほど・・・
モンゴル人の騎馬兵だけで世界を占領していったわけじゃないんですね・・・ 国産自動小銃は豊和工業が制作していますが、弾倉と銃剣はどうでしょうか？
同じく豊和工業が制作しているのか、別会社が作っているのか。
別会社だとするとどの会社ですか？ 水上艦のVLSって、重整備なしに再装填できるのは何回まで？
砲身や銃身みたいに、艦体よりも短命で、ごそっと置換とかありえる？
それとも、VLSシステムの寿命は、ほかの諸々とも同一にそろえてあって、素直に廃艦？
（艦の就役中にVLSシステムの置換、という事態が、そもそも考慮されていない？） 18歳で入隊して4年間在籍したらベテランの扱いでしょうか？ まあ旧日本陸軍だと四年兵は下の者に「古兵(＝ベテラン)殿」と呼ばれるわな >>110
他国に逃げるだけだけど？
軍隊何て外国でまた作ればいい >>276
一般人がいなきゃなりたってないなら
そこにいる馬鹿数千万人がわるいってだけだよ
頭悪すぎのやつがよくわからず騙されて動く 自由フランス軍とか自由ポーランド軍とかみたいなの考えているんだろうけど、今のロシアはナチス・ドイツみたいに
英仏に宣戦されてるわけじゃないので、亡命政府が外国で軍隊を編成とか、勝手にできんだろ ろくにしらべず全財産を競馬の2-2にかけます
なんてやってるとあほにみられるけど。
理由がよくわからないけど国のために戦いますといって
死んでいくやつと何か違いがあるんでしょうか 国内でも日常
ものすごいバカを大量に見てうざいぐらい。
それほど日本も議論も突き詰めてできないバカであふれてる。
戦争で戦ってるやつもろくに理屈も考えられずとりあえずたたかう
議論ができない馬鹿同士の戦いが
戦争みたいに言ってる人は歴史上存在しますか？ 武器を手に殺る気まんまんで襲ってきた強盗に対して「抵抗しなければ殺されない」「逃げれば大丈夫」という
まるで説得力のない事を言ってるのと同レベルの馬鹿が多いよね 「モンゴルなど遊牧民は民族全てが騎兵」！
「モンゴル帝国って世界を支配できるだけの騎馬兵をどうやって用意」
277名無し三等兵2022/04/20(水) 15:23:55.68ID:MANJeaFh
すいません、
モンゴル帝国って世界を支配できるだけの騎馬兵をどうやって用意
していたのでしょうか
確かにモンゴル地域は馬が沢山いて、モンゴル民族は乗馬に長けていたのかもしれませんが
モンゴル帝国の最盛期の領土を支配するに足る騎馬兵をどうやって作っていたのが気になります 「服属した君主の兵を自分達の軍に組み込んだ」
281名無し三等兵2022/04/20(水) 17:04:26.63ID:J6a83G4U
277
モンゴル帝国はモンゴル人騎兵だけで戦ったのではなく、支配した地域の住民や
服属した君主の兵を自分達の軍に組み込んだ
ので支配地域が広がると戦力も増えた
元寇で侵攻してきた元の軍勢もその多くは元に滅ぼされた南宋や侵攻を受けて服属した高麗の兵士からなっていた
「モンゴルなど遊牧民は民族全てが騎兵」！ 「モンゴル人はああいった馬上での戦闘行為が日常レベルで当たり前で、片手・両手を離しての騎乗ができて当然でした。
剣は当然で弓まで容易く撃ってくるのですから、相当な脅威だったことでしょう。
多くの国で軽装騎兵は貴重であったのに対し、
モンゴルなど遊牧民は民族全てが騎兵
」
モンゴル帝国はなぜ強い？急速拡大できた5つの理由を解説 (dar-rekishi.com)より引用。 大東亜戦争で日本が重視した国はインドネシアとマレーシアだそうですが
日中戦争で日本が欲しかったもしくは重視した中国の都市はどこになるのでしょうか？ >>293
1人でなく複数だから
議論の余地がある
それも正しいと思って戦ってるわけだし
ロシアが悪であるとするならそれがわかってるロシア人の軍人90万人全員
まともな知能があればロシアの上級市民と戦う戦争になってるはず >>297
欲しかったとこなんてない
治安維持とテロ掃討してただけだからな
上海租界地を守るのが日本軍の務め
南京には新政府が樹立してたし、中国は中国人の物ってはっきりさせてる 日中戦争は満州鉄道を爆破した中国人テロリストを一掃するため始めたんですよ すみませんが、質問なんですけど、
ナチスドイツのDB603E(1800馬力)エンジンは実用化されて量産されてたんですか？
どうやら、He219という航空機に搭載されていたようなんですが、型式がよく分からなかったです。
He219の何型に搭載されていたんでしょうか？
ネットで調べてもよく分からなかったので、質問させていただきました。 >>284
整備の頻度はわからないけど、MK41/57VLSはミサイルは発射筒を兼ねたキャニスターごと装填・交換し、ミサイル発射時の排気もVLS底部から排気ダクトを通してVLSハッチの横にある排気口から外部に逃がす方式なのでそんなに傷まない
以前はVLSセルの中にクレーンが入っているものがあってこれで再装填できるようにしていたけど現在では廃止されており、基本は入港時に再装填や積替えを行う >>301
https://en.wikipedia.org/wiki/Heinkel_He_219#Variants
He 219 A-7
Improved night fighter version, powered by two 1,800 PS DB 603E engines, 210 ordered as of 30 November 1944 >>298
では「武器を手に殺る気まんまんの野盗の集団に襲われている隊商とか、街に火を放ち暴れる暴徒が家になだれ込んで来た時、
家族に、「抵抗しなければ殺されない」「逃げれば大丈夫」と言ってるバカ、と言い換えますね >>301
ただし、この210機は1944年末に製造開始の予定だったが書類が紛失したか他のサブタイプと一緒にされたかでどれだけ完成したかは不明だそうだ >>303
He219A-7なんですね。わかりました。
ご返答、ありがとうございました。 「イギリスの植民地であったマラヤや、オランダの植民地であったインドネシアは会議当時は日本軍の占領下であったものの、大東亜政略指導大綱において帝国領とすることとされ、独立検討の対象ですらなかった」！
「大東亜戦争で日本が重視した国はインドネシアとマレーシア」
297名無し三等兵2022/04/20(水) 20:40:40.98ID:7QtxpO0q
大東亜戦争で日本が重視した国はインドネシアとマレーシア
だそうですが
日中戦争で日本が欲しかったもしくは重視した中国の都市はどこになるのでしょうか？ 299名無し三等兵2022/04/20(水) 20:46:41.43ID:+s6q5zT7
297
欲しかったとこなんてない
治安維持とテロ掃討してただけだからな
上海租界地を守るのが日本軍の務め
300名無し三等兵2022/04/20(水) 20:51:38.88ID:MANJeaFh
日中戦争は満州鉄道を爆破した中国人テロリストを一掃するため始めたんですよ
南京には新政府が樹立してたし、中国は中国人の物ってはっきりさせてる 「イギリスの植民地であったマラヤや、オランダの植民地であったインドネシアは会議当時は日本軍の占領下であったものの、大東亜政略指導大綱において帝国領とすることとされ、独立検討の対象ですらなかった」！
大東亜会議 - Wikipediaより引用。 『コンバット・バイブル』
「戦術の解説で分かりやすいサイトや書籍」
37 名前：名無し三等兵 2022/04/17(日) 13:44:09.63 ID:olx+wg68
第二次世界大戦の戦術とか戦略とか図解した書籍は多くありますが
現代の戦争における戦略
戦術の解説で分かりやすいサイトや書籍
ありますか？
『コンバット・バイブル』 「アメリカ軍の制服、装備、訓練、戦術などを図解」
「
アメリカ軍の制服、装備、訓練、戦術などを図解
していく本。90年代に上梓され、今回約四半世紀ぶりに増補されて復活」
コンバット・バイブル １ 増補改訂版 （ＣＯＳＭＩＣ ＭＯＯＫ アメリカ陸軍教本完全図解マニュアル）
著者 上田 信 （著）
新兵の集合から射撃、野戦、悪条件下の戦闘まで、アメリカ陸軍の教本を完全図解。Ｍ４、特殊部隊の最新装備、対テロ戦闘、ハイテク戦など、最新情報も多数掲載する。
下記、コンバット・バイブル １ 増補改訂版 （ＣＯＳＭＩＣ ＭＯＯＫ アメリカ陸軍教本完全図解マニュアルを参照ください。
ttps://honto.jp/netstore/pd-book_27445567.html >>314
支那がね
それで日本に攻めてきた
日本はそれに反撃していただけ >>316
租借地である上海を取り戻すために攻撃してきたんだろ 最近の兵隊さんはなんで銃口を下に向けて鉄砲を持つ様になったの
以前は銃口いつも上に向けてたよね >>280
＞相変わらず長文だが
相変わらずも何も誰だよお前、馴れ馴れしいな。誰もお前に回答の採点を頼んでないのだから、おかしいと思うならソースを示して「ここがこうだからイマイチ」「これはこうだからあげつらってるだけ」と具体的に説明をしてくれ。「政治的なバイアスがかかってるとどうしても事実であっても記述できない、認められない」のかもしれんが。
現実の話であればハンガリーのオルバン政権が問題ばかりなのは事実であり、それを指摘して「ハンガリーはもはや民主主義とは見なされない」と報道しているのはふみじゃない。
https://freedomhouse.org/country/hungary/nations-transit/2020
ナショナリストとして報道の自由、学問の自由に制限を加えて法改正してCEUをブダペストから追い出し、政治姿勢的にEUスタンダードと相容れないからロシアや中国に接近し「NATO内のロシアの同盟国」「EUの問題児」という尊称まで奉られ、ウクライナの教育法改正フンダララ以前にクリミア侵攻時点でロシア制裁に大反対、中国製ネットワーク機器の使用も両手をあげて支持。
そのご褒美が市場価格の1/5のロシア産ガスというわけだが、エネルギー供給の多様化のための原発までロシア頼みというオール・インぶり。やってることは冷戦期のCOMECONもういちど、な政治主導で決定される見た目安価なエネルギーへの依存でしかない。 「安いエネルギーで国内黙らせてナショナリストなことやろうとしました、代償はプーチンに媚を売ることで、エネルギーのリスクヘッジできてないので10年かけてずぶずぶになったプーチンと一蓮托生です」という話でしかない。
「ガスをロシアに依存しているのだから仕方ないんだ」という話も、じゃあ同じように依存しているウクライナでもドイツでもロシアの「同盟国」なのかというと、それはエネルギー問題じゃなくて「政権の姿勢がプーチンと反りがいいか悪いか」の話になる。
米国は、LNGを含む代替エネルギー源を提供するなど、今後も欧州のエネルギー多様化を支援していく。（中略）最終的な供給元がどこであろうと、アメリカ主導の競争はヨーロッパの消費者の選択肢を増やし、価格を引き下げる。
これに対して、ノルドストリーム2やトルコストリームの拡張パイプラインは、安全保障を強化するというよりも、むしろ依存を深めようとしている。これらは商業プロジェクトではなく、政治的な手段である。米国と異なり、ロシアのエネルギー企業は国家の延長であり、ロシア国家はエネルギーを強権的な政治目的のために利用する。ロシアはノルドストリーム2を通じて、ウクライナをヨーロッパから切り離しながら、西側諸国への影響力を高めようとしている。米国と欧州は西側の価値観を共有している。しかし、ノルドストリーム2と取引することは、こうした共通の価値観と一致しない。
https://2017-2021.state.gov/briefing-on-european-energy-security-and-the-nord-stream-2/index.html
ウクライナはこの話に乗った。バイパスがなければパイプライン使用量をふんだくれるからでもあるが。 >>317
上海が欲しかったから租借地にしたんだろ >>317
つうか自分で「取り戻すために」って書いてるやんｗ >>319
具体的に説明する以前のレベルで内容が的外れなレスにどう具体的に説明するんだよ
お前がしてるのは文(ふみ)ジェイン大統領について語ってる時に支那のウイグル問題について突然話し始めるくらい的外れ
それに具体的に指摘しようがない >>322
取り戻すのも欲しがるのも同じだろ
違うのは日本が上海を租借地にしたのは国際的に認められる行動だけど
支那の盧溝橋事件は国際的に認められない先制攻撃という点
だから上海は日本に正当性があってそれを奪うために実力行使に出た支那が今回でいうとロシアで日本がウクライナになる >>318
目の高さより下に構えることで銃が視界を遮らない >>324
第一次上海事変のきっかけである日本人僧侶襲撃事件は日本側の謀略だと、実行した田中隆吉(当時少佐)が後に証言してるじゃん >>326
そんなの関係ない
上海が日本の租借地になった事自体はちゃんと国際的な承認があるから問題ない 銃口を下に構える(low ready)
銃と保持する腕が視界を遮らない
ストックが肩に当てられた状態なので素早くエイムできる
角を曲がったらすぐに敵と遭遇するような近接戦に向いている
銃口を高く構える(high ready)
階段の上や2階の窓など自分より高い位置にいる敵をエイムしやすい
下に構えるより疲れにくい
味方を誤射する危険が少ない >>324
侵略行為に認められるもへったくれも無い
そもそも当時は列強がアジアへの侵略行為に手を染めていたわけで、
その列強からはじき出された侵略国家日本の言い分が「白人支配からの解放」だから、笑ってしまうわｗ
結局中国様は武力で支配地を取り戻したわけだが、
お前さんの言い分によると当時と現在の状況は変わらないはずだが、
現在の国際社会の誰も「上海は日本のもの」だなんて言わないわけなんだがｗ
要するに国際社会は上海は中国様に正当性があると「認めている」のだ
つまり今回でいうと日本がロシアで中国様がウクライナになる 旧軍で「三八式歩兵銃さま……」と反省の弁を言わされたのは、具体的に何をやらかしたからあれをやらされるのでしょうか？ >>329
支那ではそう教えてるんだろうね
韓国かもしれんが >>332
だったら公的な場（学会とか国連とか）で「日本の中国侵略は正しかった」と主張してみたら？
アベ信者のネトウヨ連中がお前さんの言い分に同調してくれるだろうよｗ >>333
今後そうなるよ
中国は国際社会の敵として認められつつある
コロナ後に中国の時代は終わるだろう
そうなれば大日本帝国の正しさも国際社会に認められる 「日本軍の爆雷は(潜航中の)アメリカ潜水艦の遥か上で爆発する」って失言したのは誰でしたっけ？ XM25に関して眺めてたら「サンクトペテルブルグ宣言」なるものがあったと知りました
これが有効となると、手榴弾、小銃擲弾、擲弾筒、各種擲弾発射機は軒並み引っ掛かりそうな気がするんですが法的解釈はどうなってるんでしょうか？
17ヶ国（オーストリア＝ハンガリー、バイエルン、ベルギー、デンマーク、フランス、イギリス（大英帝国を代表）、ギリシャ、イタリア、オランダ、ポルトガル、プロイセン、北ドイツ連邦（大プロイセン）、ロシア、スウェーデン＝ノルウェー、スイス、オスマン帝国、ブルテンブルグ）のみの話だからそれらの国だけの話なのか
対物ライフルと似たような理屈で回避してるのか
銃じゃないからセーフなのか
或いは全く問題ないのか
英語版wikiでも12.7mmや14.5mm弾には言及あるけど25mmや40mnの擲弾については特に無い様子
でもロシアやドイツだって擲弾運用してるし……
XM25の裁判で蒸し返されたと言うからには問題無い訳ではなさそうだけど、どうなんでしょ？ >>337
第一次世界大戦のヨーロッパ諸国ではある程度意識されてた
M2機関銃のような兵器がヨーロッパでは登場するのが遅いか似たような火器があってもさほどポピュラーではないのは
アメリカよりヨーロッパ諸国のほうが宣言を意識してたから
大口径機関砲を人に向けて使うのは結構自重していた
サンクトペテルブルク宣言は重量400g未満の炸裂弾を使わないという規定だが
中身の火薬の重量ではなく弾自体の重量が400gという規定なので手榴弾や迫撃砲弾はあたらない
10mm-30mmほどの大口径機関砲がこれに当たる可能性が高かった
37mm砲はこの規定を意識して第一次世界大戦頃に歩兵砲として流行った規格が
結果的に初期の戦車にちょうどよかったという規格 >>279
セルビアじゃなくてクロアチアなのか
ユーゴの中ではかなり裕福な国だがな >>329
え？
中国が武力で取り戻した？
中国が日本に勝てた戦闘って数えるほどしかないんだが？
アメリカが日本を降伏させたから、武装解除したんだよ 拉孟・騰越の戦いやミイトキーナの戦いとか、特に前者は孤島でもないのに日本軍守備隊が玉砕した >>326
日本人僧侶襲撃以降の脚本を書いたのが田中で、川島が関東軍から渡された軍資金2万円を使って中国人を煽動し、日本人僧侶を襲わせたと主張している。
上海事変のきっかけに川島が関わったということは田中の回想以外の記録には見られず、田中と川島との関係や川島が諜報活動に携わったというのもどこまでが真実かは不明である。
しつこくつきまとう田中に川島がうんざりしていたという証言もある。
虚言癖？ 凄く初歩的な質問で申し訳ないのですが、ボーイングの名前がマクドネル・ダグラス・ボーイングになっていないのは
マクドネル・ダグラスと合併した訳じゃなくて買収したからという理解で大丈夫ですか？ >>338
回答ありがとうございます
手榴弾・迫撃砲弾は重量が400g越えるからセーフ(ギリギリなモノもあったようですがまぁ手榴弾は発射器使わないし……)
対戦車砲の口径についても初めて知りました
ありがとうございます
しかし、グレネードランチャーは……？
西側の40mmグレネードは400gギリギリっぽいですが、ソ連及びロシア製のグレネードは30mmのものもVOG-25等の40mmも300g程度の弾丸使ってるもよう
ロシア人が都合よく忘れてても不思議じゃないですが、誰も気にしてなかったんだろうか……？ >>345
現代ではもう守る必要性がないだけ
当時の参加国でそのままの体制で残ってる方が少ないし
当時大国とはみなされなかったから参加しなかった現在の大国もあるし
一般的には参加国が参加国に対して使うのが問題であって敵国がサンクトペテルブルク宣言参加国でないなら別に使ってもいいというわけで
例えばフランス人がイギリス人を擲弾銃で攻撃した時に違反することになるが
現代ではそういうシチュエーションはほとんど想像できない
残っている参加国のほとんどは友好国になっている
ロシア連邦もロシア帝国との連続性を簡単に否定できるので適応外のようなもの
だからハーグ条約やジュネーブ条約の様々な兵器制限があるのでそれに従えばいい
この規定には400g以下の制限はない >>347
いろんな条件下で平均的に被視認性が低い >>345
基本、ライフルや機関銃弾対象で、機関砲弾や砲弾は対象になっていないから
「it does not prohibit such ammunition for use in autocannon or artillery rounds」
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Petersburg_Declaration_of_1868
グレランや迫撃砲は対象外と考えるべきだろう ちなみにAP-Iとかは「爆発弾じゃないです、焼夷弾でーす」ということになってる サンクトペテルブルク宣言では焼夷弾も禁止されてるけどね んーと "explosive"は別として、"fulminating" と焼夷（incendiary）は違うんよ サンクトペテルブルク宣言は英語で書かれた文章ではないよ >>353
じゃあ"fulminating"は「雷薬」的なロシア語にでもフランス語にでもしてくれ
要するに衝撃や摩擦で起爆する可能性があるものと、単に燃焼する焼夷剤との違い 原語はフランス語なわけだが
Les parties contractantes s'engagent a renoncer mutuellement, en cas de guerre entre elles, aa l'emploi, par leurs troupes de terre ou de mer, de tout projectile d'un poids inferieur a 400 grammes qui serait ou explosible ou charge de matieres fulminantes ou inflammables
explosible ou charge de matieres fulminantes ou inflammables
爆発、または(君が言う所の)雷薬、または引火性
禁止されるものは3つなのがはっきりしている
英語で言うところのincendiary兵器が厳密に当てはまるかどうかは議論になる部分だろうが
この文章だけ読めばサンクトペテルブルク宣言参加国は機関銃にいわゆる焼夷弾を装填して人間に向けて使用するということは避けるだろう すいません
即死する（させる）には脳ではなく脳幹を撃たなきゃいけないと聞いたのですが本当でしょうか >>359
ウム。
しかし早まってはいけないぞ。
生きていれば必ず良いことがあるからな。
何と言っても命あっての物種だ。。。 脳でも一部損傷だけで死なない場合もあれば即死の場合もあるし、要は当たり所と弾丸の威力の問題 戦闘艦の主砲を砲身内側をボーリングして大口径化した例は
自分は30cm→32cmにしたイタリア戦艦と20cm→20.3cmにした日本の重巡しか知りませんが
未成に終わったケースも含めて他に例はありますか？ ロシア人なんでせめてきてるの？
ウクライナ人なんで死守してるの？
みたいな議論をする場って全然ない
兵器開発するのもいいけど理屈構築の兵器って存在してないのはなぜ？
日常でもまともに議論する場がないけどさ >>362
https://en.wikipedia.org/wiki/18-inch/48-caliber_Mark_1_gun
アメリカの18インチ（45.6cm）48口径Mark1
第一次大戦後に建艦競争を見越して45.6cm砲を18インチ48口径Mark1という名称で作ろうとするが、寿命の短さや発射速度の低下などの問題があったので砲身の分厚い16インチ56口径Mark4として完成するも砲身寿命の短さは改善せずそのままお蔵入り
アイオワ級の設計開始時に18インチ砲を載せた低速戦艦にする案があり、この砲をボアアップして18インチ47口径MarkAと命名
しかし結局アイオワ級には16インチ砲を載せることになり採用されず >>363
>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4） を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。
独り言はツイッターでしてください >>363
議論も何も、ロシアが攻める理由もウクライナが死守する理由も、ググればすぐにわかるレベルだろ 日米の潜水艦は4-8-4-8三交代制ですが、8-16の三交代制と比較してどの様なメリットがありますか？
パフォーマンスはほぼ変化が無いようですが >>341
>>342
それに抗日戦争を遂行した戦勝中華民国は、台湾に逃れて亡命政府となった。
台湾は台湾関係法という米国の国内法で、中華民国が統治している。
中華民国は亡命政権であって主権国家では無いし、また台湾が中国共産党の支配下だったことは一度も無い。
台湾が中国の一部というならウクライナもソ連邦の一部であり、プーチンの武力行使は正当となる。
従って中国共産党は決してプーチンを非難する立場に無い。 北方領土も台湾も、サンフランシスコ講和条約で日本が『放棄』したろ？
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1650167939/
台湾はウクライナとは違い、中国共産党の支配下になったことは一度も無い！
北方領土と台湾とウクライナの三者を比較検討してみよう！
https://mobile.twitter.com/Nikky89_ru/status/1470499610871357440
Никита ロシア国旗
@Nikky89_ru
当初、ウクライナはありませんでした。 キエフロシアがありました。 現在ウクライナと呼ばれる人工の領土エンティティによって占められている領土は、ロシアが歴史的に始まった領土です。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 最近ロシアの大艦隊が対馬海峡を通過したそうですが、
自衛隊や駐留米軍では対処することができず通過を許したのですか？
これはロシア軍が対日戦争準備に入ったのでしょうか？ >>346
所持は禁止してないし仮に冷戦想定してたとしても非加盟国が参戦した時点で拘束力が無くなるんで、確かに関係無いですね……
XM25でアメリカ政府が認証蹴ったのも、ほぼ有名無実化してても人道法として無下にはできないって辺りでしょうかね
>>349
M79やM203、或いはロシアのGP-25シリーズを「砲」と言うと微妙なような……
(ロシアのグレネード弾はロケット弾だからセーフって理屈かもしれませんが)
逆にXM25はそれらより「銃っぽい」んで条約に抵触する恐れがあったというべきかも知れないですね
お二方回答ありがとうございました
他の禁止が議論されてる兵器と比べると積極的に議論されてないのは、やはり「セーフの部類」って認識が強かったから、と理解しました >>371
威嚇か不愉快なことがあったと捉えるのが普通 >>367
頭があんまりよくない人は納得するんだろうけど
突っ込み放題なんだけど内容がｗ
その辺りの議論を死ぬまでやるみたいな気持ちもない
多数が頭悪いから。そこがおかしいのでそういう平気ないのかなっていう 「兵士の墓」に銃とヘルメットを突き立てている図をよく見ますが
死んだ兵士の銃は再利用しないのでしょうか >>374
１６そこらで何も知らないのに人を見下しまくって生きるのは楽しいかい？ >>371
対馬海峡も津軽海峡も国際海峡であり無害通航である限り軍艦は通過することができる 国際海峡とはいえロシアの大艦隊が通過した以上かなりの揚陸部隊もいるのでは
北陸あたりに突如、ロシア軍が上陸したら日本は1週間ともたず壊滅しませんかね？ >>378
君がどう思うかは回答にはなんの関係もありません
演説したければよそでやってください
次の人どうぞ >>376
見下されるようなレベルにいるから。
地上は液体でウクライナ何て海底に沈むのに
そこにいて何になるの？とかいろいろ考えたの？っていう >>371
6隻のうち3隻はロシアのヨーロッパ向け天然ガスパイプラインで、建設が凍結された「ノルドストリーム2」建設に携わっていた民間船舶。
さらに2隻は大型タグボートと補給船で、戦闘艦艇はウダロイ級駆逐艦1隻のみ。
「大」どころか「艦隊」ですらなく、単にヨーロッパでやる事無くなった船舶の帰還支援・護衛船団。 >>374
そもそも軍事の質問板で、単なる個人のつぶやきに賛同を求める、という行為が間違いだと認識できないレベルの頭の悪さには及ばないと思いますね ＞373＞377＞381
超大国相手に暢気すぎる気もしますが、ありがとうございます https://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/tokutei/tusima.gif
特定海峡である対馬海峡の、地図の水色の海域は国際的に自由航行が認められており、どこの軍艦が通過しようが文句はつけられない >>376
女の生きた心臓を取り出してまつると
農作物が来年は豊作になる
とか抜かしてる過去の人みて
馬鹿だなこいつらってなるでしょ
それと同じ
議論さえすればその根拠はあるの？ってなるし
それならトラクター作った方がほうさくどころでないわみたいに
治水したり
話は数万時間を要してすすんでいく。
現状もそれと同じことが発生してて
一般人ほぼ全員馬鹿に見えるほど上の理論を持ってるやつがいるわけ で、凡人に話すと
伝統を踏みにじる気かとか
逆切れして結果議論すらならない野に必ずたどり着くから
相手と議論兵器ってあったら強いわけヨ 素晴らしく頭の悪いポエムだな、中二病ならぬ高二病臭さ全開で >>388
みたいに議論にならんわけｗ
だから議論兵器はあったら強い。 いつになったら質問板が議論の場じゃないと理解できる知能に達するのかな、この子は
Twitterでアカウント作ってつぶやけばいいのに >>390
ほとんどキミ一人で構ってて議論してるぞ。 >>365
thx
貧乏な国がやる事だと思っていましたが準備期間短縮のためにアメリカがやる事もあったんですね >>383
超大国はソ連であってロシアは（北朝鮮になりかかってる）新興国という立ち位置だゾ >>341
アホですか
中国様はアメリカ様と同盟結んでいたんだから、アメリカが日本を降伏させたのなら、
それは中国様の勝利なんだよｗ
日本がちまちま戦闘で勝てても中国様を降伏させることは出来なかったし、
いっぽう日本のほうはたった原爆２発落とされただけで降伏してしまったｗ
上海は中国軍によって接収され、腰を抜かしてへたり込んだ日本兵の多数が戦犯として天誅された
ただし戦犯アベノジジイを捕らえることはできなかったけどなｗ 戦勝中華民国は亡命政権だよ？
それを忘れて中国共産党が国連の常任理事国になって調子に乗るから、こういうことになったんだよ！
>>394
>中国様はアメリカ様と同盟結んでいたんだから、アメリカが日本を降伏させたのなら、
>それは中国様の勝利なんだよｗ
台湾 蔡英文総統 米軍による台湾軍の訓練支援を認める
2021年10月28日 18時57分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211028/k10013325321000.html
○池田国務大臣 それはそのときに、領土権はどうかという問題と、だれが支配しているかという
問題を区別しての御質問ならば、いまのようにはっきり答えます。だから、もしそういうように言って
おるとすれば、ここではっきり申し上げますが、台湾は中華民国政府が現に支配しておる、
そして日華条約はここに適用になる、こういう意味でございます。領土権はどうかといったら、これは、
日本が放棄しただけで、中華民国の領土権はカイロあるいはポツダム宣言にはそういうことを予定
してきめておりまするが、この規定は、われわれの調印したサンフランシスコ平和条約の規定とは違います。
われわれ平和条約によって日本の外交をやっていくのであります。これが私の考えであります。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/046/0514/04602290514017a.html >>394
>中国様はアメリカ様と同盟結んでいたんだから、アメリカが日本を降伏させたのなら、
>それは中国様の勝利なんだよｗ
「歴史の政治（ポリティックス・オブ・メモリー）」（この用語は、ポスト共産主義世界において当時の目的の
ために歴史が利用されたことに関連して現れた）の最前面に躍り出たのは、かつては第二次世界大戦にかなり
無関心だった中国である。日本軍の降伏を受け入れたのは、蒋介石の国民党政府であり、中国共産党ではない。
しかし、昨年より、第二次世界大戦終結の日にあたる9月3日は、抗日戦争における中国人民の勝利を記念する国家の祝日となっている。
https://jp.rbth.com/opinion/2015/09/02/394013 でも中国人は面の皮が厚いから、長期に渡ってたダメージを与えておくことが大事！
>>394
>中国様はアメリカ様と同盟結んでいたんだから、アメリカが日本を降伏させたのなら、
>それは中国様の勝利なんだよｗ
［アジア系米国人］＜１＞「くたばれチャイナマン」、道路に全身たたきつけられた中華街の市長
2021/08/11 07:25
https://www.yomiuri.co.jp/world/20210810-OYT1T50277/ 祖父の軍歴証明書です。
どの部隊に属してどこで戦ったのでしょうか。
読みにくく分かりません。
総第278 小林英（英文？）隊？
https://i.imgur.com/dld5pqw.jpg 自衛隊の、６５式作業服に合わせたヘルメットカバーは無いのですか？
６５式作業服着用時のヘルメットが写っている写真を見ても、カバー無しか、
カバーをかけていても迷彩１型カバーを使っているかで、
６５式と合わせたオリーブ色単色のヘルメットカバーを見たことが無くて。
迷彩１型の登場以前はその代用カバーもないことになります。
艶消し塗装をしていても、ヘルメットむき出しは何気に目立つので疑問に思いました。 >>374
あー なるほど。
君自身が議論ができない体質なんだわ。
時々いるね、そういうの。「あいつが居るから、つっこんだ話はまた今度にしよう」と言われる人。
わざわざそいつを出張に出してから会議開かないといけないんで少々鬱陶しい。
それでリアルでもまともに話してくれる人がいないのかも。 >>399
戦後の自衛隊の装備は基本的に創設時に供与された米軍装備のコピーとその発展形だけど、米軍の場合もスチールヘルメット用の単色カバーは基本的に存在してない。
部隊配備されたものとしては冬季迷彩用もしくは礼装用の白色カバーの他は偽装用のネットカバーがあるだけだ。 まず根本に強い承認欲求があって、議論と称するものが「すごい自分」を認めてもらうための方便なんで、
何かを批判するだけで生産的な事は何も言わず、会話したり友達になる気が全くおきないタイプな >>399
付け加えとくと米軍用その他現用のものに限らずヘルメットカバーには「裏には柄はプリントしてないし裏写りもしてない」っていうもの（裏返すと単色になる）があるので、単色迷彩のヘルメットカバーを掛けたい時はそうする。
裏側に制式番号その他がステンシルされてたりするとそれが表から見えてしまうけどそれはまあ。 >>404
従来のギリースーツは火に弱い（火がつくとよく燃える上に一気に炎が広がるのでとても危険）という問題があったけど、近年のものは耐火・難燃性能のある素材で作られるようになったので、着火して火だるま、みたいな目には遭わないようには考えられている。
アメリカ軍マニュアルには「自作品は火に弱いので注意せよ」って書かれてます。 スレッド作成依頼スレとかありませんか？
ウクライナ情勢319
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1650545513/
こちらの次スレを建てようとしたところ端末で無理となりましたのでどなたかに依頼したく… どなたかが立てていただいたようです
失礼いたしました 旭日旗について質問です
戦前日本の民間社会で旭日旗が使用される場合
海軍式の左に寄った旭日旗ではなく中央に旭日が来る陸軍式が主流で
海軍式は海軍関係者やその縁者・知人しか使わない少数派だったのでしょうか？
また現代では右翼等が使う旭日旗は海軍式が多数派ですが
こうなっているのは戦後の高度経済成長期の海軍善玉論や大和ブームで
海軍が人気・陸軍が不人気になった事が切っ掛けなんでしょうか？ 質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4） を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。 >>399
迷彩1型以前だと鉄帽覆いでは無くて鉄帽用偽装網になります
一応身体用偽装網とセットでの支給になりますが鉄帽用のみでの使用が多い様に見えます
後には迷彩1型鉄帽覆い+鉄帽用偽装網で使用されたりも
そもそもお手本？の米軍にも正規品のODヘルメットカバーは無いですし レンジャーという組織は何のために存在するんですか？
ドキュメンタリー番組では、勝手に一人でご飯を盗み食べたり、勝手に休憩したり、泣き言言ってその場に座り込んだりしていた足手まといの隊員を
他の隊員が荷物を持ってあげたり、励ましたりしていましたが
結局その隊員は、最終訓練でも泣き言吐いてリタイアしました。
しかしその隊員は合格しレンジャーになりました。
はっきり言って、は？と思いました
レンジャーって何のために存在するんですか？
なにをさせる組織なんですか？
根性試しにしては、訓練に無駄な金と人員使いすぎやと思うのですが >>412
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC_(%E9%99%B8%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A)
陸上自衛隊におけるレンジャー（英語: Ranger）は、陸上自衛官の付加特技の一つ[1]。所定の課程教育を修了し、レンジャー特技の付与を受けることで、レンジャー徽章を着用できるようになる
質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。 「所属する組織」ではなく「取得する資格」、隊員の箔付けみたいなもの >>412
レンジャー出身だと国会議員、自民党の大物になれます。 ロシア軍はウクライナの主要拠点にツァーリボンバーを一発ずつ落としていけばウクライナ制圧も早いと思いますが、
制空権が十分に取れていない現在でもキエフやオデッサくらいには核爆弾を運べないですか？ >>381
ノルドストリーム2は完成したとニュースになってるから、建設自体は終わってるはずだな。使用は凍結だろうけど 物資の現地調達・略奪と言うのは古代の戦においては当たり前でしたが、現代の軍隊おいてはどのなのでしょうか
倫理の話ではなく軍事的に有効なのか、デメリットが勝るのかについてお尋ねしたいです 艦船の横に書いてある番号
海自のは最近ロービジ塗装に塗り替えられたりして薄くなってるけどだったら最初から書かなきゃいいじゃんと思うんですけど何か必要性があるんでしょうか？ みなさん、６５式作業服用のヘルメットカバーについて回答ありがとうございました。
６５式だけでなく米軍でもＯＤ色カバーが無かったとは驚きです！
そう言えば見たことないなあと >>402
>まず根本に強い承認欲求があって、議論と称するものが「すごい自分」を認めてもらうための方便なんで
ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？
チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。
オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。
違うか？
「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！ >>420
艦艇の識別のため
船というのは同型艦が存在し、乗組員等関係者や酒保業者のため、帆船時代から艦の名前を真鍮等で出来た銘板に刻む習わし(特徴的な塗装とかもあったけど)
帝国海軍では艦名をひらがなで舷側に書いてたでしょ？
アレと同じ
アメリカ海軍では「区別するなら艦籍番号だけで良くね？」という合理的精神の元、ああなって各国に取り入れられた >>419
先進国の軍隊にとっては全く現実的ではありません
兵器やその補修部品、メンテ用品、さらに弾薬の確保がほぼ不可能な上、食料や燃料についても十分な質と量が確保される保証がありません
あと戦闘部隊に補給の仕事をさせるのも、兵站部隊に略奪のための武装をさせるのも非効率かと
ゲリラや武装勢力の場合、虎の子の装備以外は現地調達するのは一般的でしょう >>398
先頭文字についてはここで見つかるかも
ttps://geolog.mydns.jp/www.geocities.jp/mjq_fontessa/tsuushougou/heidanmojihu.html AK４７は密造が容易で知られていますが弾の製造のほうはどうなのでしょうか？ >>370
無条件降伏とは大日本帝国陸海軍の降伏のことであり 日本政府が全ての権利を放棄したわけではない
日本国が解体したわけでもなく降伏後も日本政府は存在している >>427
弾を組むこと自体は掘っ立て小屋でもできるが薬莢作るのが大変
精度が要求されるし、きちんと圧延しないと破れる
旋盤でAK47作るより難度高い >>429
要するに日本は無条件降伏なんてしてないってことだなw >>431
変な話だが、「条件付き(国体護持)で無条件降伏してやる」ってのが日本のポツダム宣言受諾なので…
あと、日本国が解体しなかったのは条件通ったからとかじゃなく、連合国の都合（行政機構が残ってるなら、それを支配下に置いて使った方が便利だから)。 >>409
失礼しました
海軍善玉論云々は「個人の意見」に抵触していたかもしれないですね
それでは質問の後段は取り下げて前段の事実に関した質問のみにします
現代では右翼等が使う旭日旗は中央に旭日が来る陸軍式ではなく
海軍式の左に寄った旗の方が多数派になっていますが
戦前日本の民間社会で旭日旗が使用される場合は陸軍式が主流で
海軍式は海軍関係者やその縁者・知人しか使わない少数派だったのでしょうか？ >>427
AKを正規の銃器工場でデッドコピーしたり、鉄砲鍛冶の村であるダッラで見よう見まねで模造した例はあるが、前者はまだしも後者は見た目だけで性能が悪い
オウム真理教がAK-74をコピーしようとしたがまともに作動させられなかったように、銃の素人でも密造しやすいなんて事は無いのだが >>433
それは軍事に関係のない話なので、旗の製造元に聞いてくれ >>433
そういう「俺はこう思いますけどそうですよね」という質問は演説とみなされるのでご遠慮ください >>434
そんなんんでよく「鉄砲鍛冶の村」なんて名乗れるな アフガン侵攻以前は、拳銃や古い英軍のボルトアクションライフルをコピーして、小さな旋盤で作っていた
レシーバーなど部品を削り出すもとになるインゴットを、鉄筋を束ねて炉で焼いて溶かして叩いて固めて
作る動画を見て、そりゃ見た目はAKでも強度不足なわけだわ、と思った >>432
>変な話だが、「条件付き(国体護持)で無条件降伏してやる」ってのが日本のポツダム宣言受諾なので…
四 北方領土問題をめぐり、ロシア上院のシニャキン外交副委員長が、
「日本の政治家は第二次世界大戦で連合国側に無条件降伏したことを思い出すべきだ」
と述べたとされているが、この「無条件降伏」発言は、歴史的事実に基づく我々の認識と反するものである。
第二次世界大戦終結に係る「無条件降伏」論に対する野田内閣の見解如何。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/180/syuh/s180183.htm
○小林（進）委員 ともかく、戦争に負けて無条件降伏した国が、今日ここへ来て、当事国に相談なしに戦勝国
だけで国際条約を結んだからけしからぬ、そんなのはへ理屈ですよ。そういう理屈を持って外務大臣が国際条約
に行ったところで、それは通る理屈じゃないのだ。そういうところを君たちが補助者として、きちっと勉強してかから
ねばだめだと私は言っているのだ。そんなわけのわからぬ子供だましみたいなことではだめだ。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/104/0110/10404230110009a.html >>432
>変な話だが、「条件付き(国体護持)で無条件降伏してやる」ってのが日本のポツダム宣言受諾なので…
山本草二 国際法 【新版】 .301頁
「我が国の無条件降伏に伴い、旧ソ連は連合国の一員として北方四島を合法的に占領した（「ポツダム宣言」七項、
「降伏文書」八項、連合国総司令官「一般命令第一号」一項、昭二十一年・一・ニ九連合国最高司令官「覚書」
一項・三項c）ばかりか、同国への帰属・編入措置をとった。（後略）」 >>432
>変な話だが、「条件付き(国体護持)で無条件降伏してやる」ってのが日本のポツダム宣言受諾なので…
ソ聯領下の国後島
ソ聯領下の国後島
ソ聯領下の国後島
所論は事実誤認、単なる法令違反の主張に帰するものであつて適法な上告理由に
当らない。（所論は要するに被告人は昭和二九年七月中旬漁船Ａに乗船して国後島
に渡航したが、同島の属する千島列島は、出入国管理令及び同令施行規則において、
本邦外の島として掲げられていない。即ち本邦に属するものとされており、これを
本邦外とする法規は存在しない。従つて被告人の国後島に渡航した本件所為は、何
等本邦外の地域におもむく意図をもつて出国したとされるいわれはなく、罪となら
ないものであるのに、原判決がこれを有罪としたのは、法令の解釈適用を誤つたも
のであるというにある。しかしながら記録によれば、被告人はソ聯領に密出国する
ことを企て、Ｂと共謀して、原審の支持する第一審判決の判示の日〔原判決が昭和
二九年一〇月八日頃と判示したのは、同年七月一八日頃の誤記と認める〕。ソ聯領
におもむく意図を以て、有効な旅券を所持せず従つて旅券に入国審査官から出国の
証印を受けないで、判示海岸から右Ｂ所有の漁船Ａに同人と共に乗船して出航し、
同日夕刻頃ソ聯領下の国後島沖合一五〇米位の海域に到達したものであること原審
認定のとおりであつて、原審の事実認定に誤りは存しない。そして昭和二七年四月
二八日発效の日本国との平和条約二条（Ｃ）は、「日本国は千島列島……に対する
すべての権利、権原及び請求権を放棄する」旨規定しているのであつて、同日の外
務省令一二号で千島列島に関する規定が削除されたのも右条約の趣旨に基くもので
あるから、同日以降、千島列島に属する国後島は、出入国管理令の適用上において
は、同令二条一号にいう本邦には属しないこととなつたものと解するを相当とする。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/629/051629_hanrei.pdf bayonet. を「銃剣」と訳したのは何故なのでしょうか。
「銃槍」ではなく「銃剣」としたのはなにか理由かあったのですか？ >>425
凄い！ありがとうございます！
調べてみます。
ご指摘通り、宇都宮（近郊）在住者でした。 米海軍機で、機体にEのマークが描いてあるのは何の意味ですか >>447
ありがとうございます。Eの下の斜め線は連続受賞の意味なんですね
斜め線が2つ以上付いた機体は見たことないですけど >>442
凄い！ありがとうございます❗ ロシアのウクライナ侵攻でロシア側として戦ってるチェチェン軍についてですが
装備や戦歴はウクライナ軍より装備や実戦経験あるのでしょうか？
解説者がチンピラの集まりみたいな事いってましたがアゾフ連隊より強い？
動画見ると結構強そうですよね 何故ロシア軍は製鉄所を徹底的に空爆しないんですか？
さすがにマリウポリ周辺なら制空権も確保しているはずですし
サーモバリックやバンカーバスター使えば一発で巣ごと退治できると思うのですが >>443 「銃剣」と翻訳した当時の翻訳者の最新Bayonetイメージはおそらくこれ。
幕府軍最新鋭火器で、明治陸軍最初の国産制式小銃の元になったシャスポー銃のBayonetだ。
https://aucfree.com/items/j546993404
ヤタガン式といって、斬ることも考えてカーブが付けてある。
国産品は（当然）直突用のまっすぐになったけど、まだ幕府の頃の翻訳者がこれ見たら槍でなく剣だと思うんでは。 >>450
蛇足かも。
上記リンク先資料によると、
納2876部隊だとすると、歩兵第173連隊(高崎)
昭19.7.6編成。
6.15応召なので時期的には合ってると思う。
終戦時最終位置は、静岡県富士川町富士川国民学校。
昭20.9.7～10に復員。
資料の電子化が荒くて違ったらごめん。
ちな、最終位置は連隊本部位置なので、応召された方がその近傍に居られただろうくらいのノリでひとつ。
また、戦友会は2877部隊歩第172連隊しかないみたい（データベース上 >>429
は？ バカじゃねーのｗ
日本政府が降伏しなかったって、政府の役人が竹槍持ってアメリカ様と戦った、とでも？ｗ
大日本帝国陸海軍が降伏するとは、陸海軍のトップの天皇がアメリカ様に降伏することであり、
それは自動的に日本国がアメリカ様に降伏することにほかならない
実際に天皇はGHQの隷属下に置かれて、その処分はマッカーサー元帥閣下に一任された
天皇がGHQの隷属下に置かれて日本国の統治権はアメリカ様に奪われて
国体護持もされていないんだから、日本が無条件降伏したことに何の間違いも無い >>452
質問する前にレンジャーの回答者にお礼くらいしたら？
いい年して恥ずかしくないのか？ >>457
箔がつくという無意味な事のために金と時間と人員使ってレンジャー試験を続ける理由は？と質問しているのに
意図を理解せず、回答になっていないのでお礼を言うつもりはありません。
そもそもお礼を求めるような回答者は来なくて結構です。 >>459 このスレは質問者と回答者のものでな、自分の中で結論決めてる独りよがり演説者がシコるとこじゃないんだよ。お前が不要なの。 >>457
このスレで大量の質問を、おそらくID変えて投下してる構ってちゃんって
回答もらっても礼の一つも返さないよね・・・ >>462
本人的には俺がスレを面白くしてやってるんだくらいに思ってるんだろうね
誰も必要としてないのに >>459
いや君、そもそもレンジャーを部隊だと勘違いして、トンチキな質問してたという自覚はあるの? 戦前のアメリカの駆逐艦が一時期魚雷発射管を12門→更に16門と日本の駆逐艦以上に極度に重雷装化していたのは何故ですか？
アメリカ海軍は日本海軍と違って仮想敵日本海軍に対し主力艦の砲戦で数的優勢に立てるため
砲戦で劣勢に立たされる国が逆転のために頼るような雷撃に依存する必要は無く
重巡が日本重巡と違って雷装を廃したように駆逐艦の雷装も日本以下の門数で十分だと思うのですが >>456
＞日本政府が降伏しなかったって、政府の役人が竹槍持ってアメリカ様と戦った、とでも？ｗ
＞日本が無条件降伏したことに何の間違いも無い
>>429のどこにも「日本政府が降伏しなかった」などとは書いていない。
＞大日本帝国陸海軍が降伏するとは、陸海軍のトップの天皇がアメリカ様に降伏することであり、
＞それは自動的に日本国がアメリカ様に降伏することにほかならない
違う。
下名ハ茲ニ日本帝国大本営並ニ何レノ位置ニ在ルヲ問ハズ一切ノ日本国軍隊及日本国ノ支配下ニ在ル一切ノ軍隊ノ聯合国ニ対スル無条件降伏ヲ布告ス
https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000097065.pdf
「無条件降伏」したのは軍。
＞天皇がGHQの隷属下に置かれて
違う。
天皇及日本国政府ノ国家統治ノ権限ハ本降伏条項ヲ実施スル為適当ト認ムル措置ヲ執ル聯合国最高司令官ノ制限ノ下ニ置カルルモノトス
ポツダム宣言の受諾を主張した外務省は和訳を「制限の下に」で押し通した。
＞日本国の統治権はアメリカ様に奪われて
ベアテ・シロタ・ゴードンによれば終戦当時、日本語を話せるアメリカ白人は60人ほどしかいなかったそうだ。GHQはドイツと違って軍政ではなく日本政府を通した間接統治を行った。
＞国体護持もされていないんだから、
戦争に負けたあとも大日本帝国憲法下における帝国議会で吉田茂が民主主義と国体護持は相反しないと答弁し、そのまま象徴天皇制の日本国憲法に移行しているのだから、むしろ護持されなかった国体とは何なのかという話になる。 >>466
「無条件降伏したのが軍」ということは「日本政府が無条件降伏しなかった」の意味になっていないんだが
アメリカ様は日本軍に無条件降伏させたが、それは自動的に日本政府の無条件降伏になることがわかっていたから
＞和訳を「制限の下に」で押し通した
いやいやアメリカ様には日本語は押し通せていませんからｗ
＞むしろ護持されなかった国体とは何なのか
えーネトウヨふみさんは「国体護持」という日本語の意味もわからないんでちゅか？ｗ
自国語もわからないくせに自称「愛国者」が泣きますよｗ
アメリカ様は国体護持なんて認めていませんからｗ
これはトルーマン宣言ではっきりしてますんで、ザンネン！ｗ >>466
そもそも日本はずっと民主主義国家です
第二次世界大戦では全世界で最も民主主義的な国でした
天皇や東條英機ですらスターリンやヒトラーはおろかチャーチルやルーズベルトほどの権力も持たず
総理大臣は何回も交代され各勢力の信任のない人材は総理大臣にはなれませんでした
戦時中にここまで大勢の意見を聞きながら戦争をした国は日本以外にはありません
憲法は改正され字面では象徴天皇制に変わりましたが大日本帝国と現代の日本ではほとんど差はないのです >>453
アサルトライフルは中国語で火槍だそうだが何でだ？言うほど槍か？ >>465
ウィキペディアのバッグレイ級、グリッドレイ級およびベンハム級の英語版には以下の記述がありますね。（（）内はGoogle翻訳の結果です）
「One reason for the heavy destroyer torpedo armament was that, alone among the major navies, the last nine of the seventeen US Treaty cruisers built in the 1920s and 1930s lacked torpedoes;」
（重駆逐艦の魚雷兵器の理由の1つは、主要な海軍の中で、1920年代と1930年代に建造された17隻の米国条約巡洋艦の最後の9隻に魚雷がなかったことです。 ） >>469
アサルトライフルの中国語名は歩槍
火槍は最初期の火薬兵器で今の火炎放射器に近いもの いや火槍は棒の先に銃身のついた、後にヨーロッパでハンドカノンと呼ばれるようになるタイプでは >>472
その前は槍に火薬の詰まった筒を縛り付けた文字通りの「火槍」で炎を浴びせたり爆発音と閃光で相手を怯ませるためのものだった
その後筒に火薬と一緒に石や矢を詰めて打ち出すようになりハンドキャノンへと発展した 終戦間際の日本でも火薬の生産は
続けられていたのですか >>474
当然、生産は行われていたが、空襲で壊滅的打撃を受け、生産停止していた工廠もある ウクライナ戦争の教訓として、戦争で大事なのは兵士の士気と兵站が全てで
高価な戦闘機や軍艦は、これらが担保されていないとなんの役にも立たない無用の長物だと証明されましたが
まさに自衛隊がそうで、1隻1800億円もする世界一高価なイージス艦やF35爆買い、いずも空母化、何でもかんでも自国生産開発し、等無駄遣い散財し放題なのに
有事の際の隊員への補償や恩給などが整っておらず、士気が低く世界一やる気のない軍隊と言われ
東日本大震災では、米軍ですら空母を危険地域に派遣して放射能浴びて作業しているのに
当事者の自衛官が任務を放棄して逃げ出したことで世界中から笑い者にされました
まずやることやってから、高価な装備を買うべきであるのにそれをしないのは何故ですか？ >>362
20cm→20.3cmで手間に見合うほど威力向上するんですか？ >>479
「前線逃亡は銃殺刑」っつう法律を作りたいのか？
現在の日本の状況（国際的な ではなく、国内的な世論等）は認識できてる？ >>480
砲弾は立体＝体積（正確には重量だが）なので、
その威力はおおよそだが、口径の半径の三乗に比例するのよ。
だから思ったよか差は大きい。
上まあ無茶苦茶大きいかと言われると疑問符もつくし、規制内での涙ぐましい強化でもあるが。
種類 八八式 九一式
重量 110kg 125.85kg >>479
バカ質問荒らし乙
最初の2行が誤っているので議論にもならん 潜水艦が着底後浮上するようなこともあるそうですが
スクリューが岩に当たってボキッとならないんですか？ >>485
海底＝岩ではないし、そうだとしてもその辺うまくやるのが潜水艦乗りのたしなみなので。
もっともそういう形でスクリュー破損した例ってのは結構あるらしい。 あるだろうね。
普通は、まず浮力だけで浮かせ、それからスクリューを回すだろうけど、不測の事態は起きるだろうし。 うみ自はコングスベルグ社製REMUS300をOZZ-1とOZZ-3、REMUS600をOZZ-2とOZZ-4として採用したけれどなんでナンバリングを変えたのかわかる人います？ >>488
航路に敷設された機雷を探知するUUVとしてウッズホール海洋研究所製のリーマス600が導入され、これが装備するクライン3500サイドスキャン・ソナーにより機雷を探知する。なお、海自はリーマス600の浅深度型であるリーマス100を既に導入している。なおリーマス600は2番艦までに搭載されたタイプは水中無人機OZZ-2、3番艦以降に搭載されたタイプは改良型の機雷捜索用水中無人機(中型）OZZ-4と呼称される。リーマス100も同様に水中無人機OZZ-1、改良型を機雷捜索用水中無人機(小型)OZZ-3と呼称される。
あわじ型掃海艦
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%82%8F%E3%81%98%E5%9E%8B%E6%8E%83%E6%B5%B7%E8%89%A6 >>482
ありがとうございます。結構違うんですねえ ストライカー式の銃って撃った直後に反動やガス圧を利用してストライカーを後ろに下げてるんですか？ ありがとう
メーカーでの名前が同じでも改良型をちゃんと区別してるってわけか
あと100と600だったかすまぬ >>491
https://www.youtube.com/watch?v=ZvpLPIb58U0
How Striker Fired Actions Work Part 5: Glock 19 >>481
『状況証拠のみ』でとても死刑判決は出せませんよね。
『永山基準』の様な「明確な」天秤を用意しない限りは。 質問のフリしたクソみたいな演説に付き合ってやるなよ M1A2戦車の強みは何なのでしょうか？
最強談義に近い質問なのですが、しかし、冷静に考えてみると強みがよくわからないのです。
例えば10式戦車ならば小型軽量、新型弾薬と砲による弾の優れた貫通性能、発射タイミングすら上級士官がオーバーライドすることもできる先進的なネットワークシステム…などなどあるかと思います。
M1はガスタービンが特徴だとか、排気が熱いから後ろに歩兵が隠れられないだとか、ステーキが焼けるだとかそういうのは聞きますが、それらが具体的にどう強みなのか、他の戦車より秀でている点がわかりません。 >>496
別に普通だよ
エイブラムスまで米軍の戦車は常にヨーロッパの第一線級戦車に比べてやや劣る性能の戦車しか配備できてなかった
それが同等になっただけで凄い >>496
実戦運用されて実績があり、改良を重ねている事が強み >>499
自衛隊に対する批判はNG
＞このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
＞議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。 >>496
劣化ウランを用いた、比較的に安価かつ技術力を要しない材料を使って、120mm砲と砲弾、それを止められる装甲を持った、第三世代戦車と呼ぶに相応しい性能を達成したこと。
まず砲弾は、通常はタングステンを使う弾芯に、廃材である劣化ウランを用いる事で、レアメタルを使わず安価に要求を満たしたことに収まらず、事実上の上位互換になっている。
次に装甲は、開発に手間取る拘束セラミックを使わず、やはり安価な劣化ウランを使うことで、技術開発の手間も省いて、比較的容易に目標を達成している。
しかも材料は、タングステンと拘束セラミックではなく、ただ劣化ウランの一つで済む。
代償として、攻撃後や被弾時に敵味方と環境を放射能で汚染する（ゴジラかよ……）し、セラミックに比べて重くなるので、そうでなくとも悪い燃費を更に悪化させている。
総じて、手の届く技術を用いているから、開発はコストパフォーマンスが良かったが、その結果出来上がった物は、実用的ながら妥協の産物でもある。
アメリカ的な合理性が根底にある。 ウクライナの戦場で戦車から飛び出た焼けた砲弾がゴロゴロ転がってるけど爆発せんの？ 125mm砲弾は弾頭と薬莢が分離式、薬莢はニトロセルロース製燃焼式なので、燃えるか誘爆するかで無くなっている
弾頭はAPFSDSであれば炸薬が入ってないので爆発せず、HEATはもっと焼かないと爆発しない 専門的過ぎてさっぱり分からないど爆発しなさそうでよかったです >>504
要するに人間と同じ
ゴロゴロしてる奴に碌な輩は居ない >>500
カタログスペック以外に、バトルプルーフは兵器の販売時に強みとなる ロシアの戦車保有数はモスボール状態も含めると13000台と聞いたのですが
どれだけ調べても内訳が出てきません。これは何を根拠にしているのでしょうか？
また13000台もあれば、ウクライナ戦争も人海戦術と物量で勝てませんか？ >>507
誰から聞いたのですか？
その人に聞いたらどうですか？ バルバロッサ作戦について教えてください
失敗の原因は当時もっとも優れた暗号といわれたエニグマ暗号が解読されたせいですか？
なで解読されてしまったんでしょうか
バルバロッサ作戦が成功していたらナチスはイギリスに勝てていたんでしょうか
イギリスに勝っていた場合、ソ連との不可侵条約は維持されたんでしょうか
維持された場合、ソ連はどう動いていたんでしょうか
WW2はどのように変わったでしょうか
お願いします >>510
ジャベリンのほうが高度な技術使ってる世代の新しい（対戦車と対空の違いはあるにしても）ミサイルなので。 >>511
すごく乱暴にいうと、「ソビエトに戦争仕掛けた時点でドイツの負けが決まってた」のが独ソ戦。
ドイツは根本的に何をやってもソビエトには勝てない。
ソビエトから格安で資源買って戦争してたドイツにソビエトと戦争して勝てる目はどこにもない。
暗号が解読されたかどうかというのは枝葉末節でしかない。
もちろん「ソビエトから買っていた資源の在庫があるうちにソビエトに戦争仕掛けて短期決戦で勝つ」という選択肢はなくはない。
ドイツもそれに賭けた。
で、賭けに見事に負けたしそもそもそんな賭けに出たという時点で詰んでた、というのは現実に歴史が示すとおりだ。
IFの話は創作質問スレ
■○創作関連質問＆相談スレ99○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1643715538/
ででもするとして、現実はそういうことだ。 >>507
それらはオーバーホールして、エンジンや射撃管制装置等を全部取替えないと使えない
そして今のロシアの戦車工場は、海外からの部品が入ってこないので新規生産もできない
最新のT-14が何故現れないか？2014年のクリミア危機以降、ウクライナのハリコフ工場からの部品が入手出来なくなり、量産計画そのものが頓挫してるから >>511
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
「もしも」の質問はどうとでも応えられる＝回答が一つに絞れない曖昧な質問なのでこのスレの範疇外 >>511
なお、ナチスドイツの根源的な誤りは、イギリス（とアメリカ）とは最終的には反共（反共産主義）で合意して手を結べるはずだ、両国とも必ず反共対ソで共闘してくれるはずだ、と考えていたことだ。
ナチスドイツが思っていたほどにはイギリスもアメリカもソビエトと脅威だとは思っていなかった。
いや脅威だとは思っていたのだけど、「とりあえず今現在のナチスドイツより脅威だ」とは考えていなかったのに、ドイツはそう思っていなかったことだ。
この根本的思い違いがすべての面においてドイツ、と言うかヒトラーの判断を誤らさせていたので、これが解消されない限りナチスドイツは正しい判断、つまりはソビエトに勝利することができない。
でもヒトラーとナチスドイツの首脳陣がこの認識を改めた可能性はほぼ全くない。
なのでドイツの勝利はありえないのだ。 >>516
思想的に思い違いをしていても戦争自体には勝ってしまうということはありうると思う
最終的な結果が思ったのと違ったものになったとしても軍事的に勝利してしまえばそれは定義的には一つの戦役の勝利と言えるだろう
だから戦争を仕掛けた時点で負けていたという結論はおかしいと思う 山本五十六が一式陸攻で前線視察に向かう途中に撃墜された事件で質問
・なぜ一式陸攻を使ったんですか？
・この手の要人輸送では一式陸攻以外の爆撃機は使われてますか？ >>518
下段
海軍乙事件では二式大艇が使われている 本来ヒトラーは反共同盟でイギリスと手を組みソ連を攻めるつもりだった
ヒトラーはそもそも東方生存圏をうたっており、資源確保のために東へ攻めるつもりだった
それを英チャーチルがヒトラーを嫌ったためソ連と不可侵条約を結んでイギリスを攻めることになった
この時点ですでに本来のヒトラーの当初の計画は狂っている
資源確保という意味ではブリテン島じゃ目的は果たされないからどの道 東に行くしかない
大変勉強になりました
どうもありがとうございました BT戦車のクリスティー式サスペンションの履帯を外した装輪走行モードが実戦で活用された事は一度も無いのですか？ すまんこ
イギリス倒したらイギリスの植民地だったインドも手に入るのでは >>518
人を乗せる余裕があって武装もしているし、速度もあるので敵の襲撃が警戒される空域を飛ばすなら輸送機よりまし >>522
「信長の野望」とかじゃないんだし、自動的にドイツの領土になるわけじゃないんだぜ？
インドがドイツの支配下に入ることを拒否したらその後どうするんだ。
インドに「進駐」するのか？
そもそも「イギリスを倒す」事自体が不可能なんだから。
本土から王室込みで脱出されてカナダに暫定首都作られたらどうするのか。
ドイツに大西洋渡ってカナダに上陸する能力などどう逆さに振ってもありはしないというのに。 イギリス政府本土が陥落してカナダに逃げて地中海でも負けたらインドと連合国の連絡線は完全に断たれるからインドがドイツに占領されることはなくても独立して枢軸に入る 「ライフルマン(rifleman)・ライフル兵とは、ライフル（小銃）を装備した兵士のことになり、陸軍、海兵隊の歩兵の中でも基幹」！
「海兵隊の主力」
865名無し三等兵2022/04/14(木) 19:57:07.04ID:6SUKEZXL868
陸軍の主力というか花形が戦車なら
海兵隊の主力
花形といえば何になりますか？
868名無し三等兵2022/04/14(木) 19:58:23.22ID:4Dp17Qul
865
陸軍の主力は歩兵だし海兵の主力も歩兵
「海兵隊は「エブリ・マリーン・ア・ライフルマン」（すべての海兵隊員はライフル射撃手」！
「ライフルマン(rifleman)・ライフル兵とは、ライフル（小銃）を装備した兵士のことになり、陸軍、海兵隊の歩兵の中でも基幹」！ 「海兵隊は「エブリ・マリーン・ア・ライフルマン」（すべての海兵隊員はライフル射撃手」！
「 米国
海兵隊は「エブリ・マリーン・ア・ライフルマン」（すべての海兵隊員はライフル射撃手
である）をモットーにしており、歩兵はもちろん、戦闘機のパイロットや砲兵、工兵であっても、入隊後にはライフル射撃の厳しい訓練を受け、一定の技量を習得」
下記、Ｍ１６小銃 歩兵の守り神を参照ください。
ttps://www.jiji.com/jc/v2?id=20100414us_marine_corps_weapons_14photos
「ライフルマン(rifleman)・ライフル兵とは、ライフル（小銃）を装備した兵士のことになり、陸軍、海兵隊の歩兵の中でも基幹」！
下記、ライフルマンとは？その役割はを参照ください。
ttps://milirepo.sabatech.jp/rifle-man/ >>521
ノモンハンで撃破されたBTの周りに日本兵が集まっている写真では、両方の
履帯が無いので、おそらく切れたのではなく外して走行していた物と思われる >>519
>>523
どうもありがとうございます
追加の質問ですが、一式陸攻より高速だけどサイズが小さい銀河は要人輸送用に使われたんでしょうか？ >>491
スライドと一緒に後退後、スライドが戻るときにストライカーがシアに引っかかって取り残される
コッキングのためだけにガス圧やら使うってことはない >>531
銀河は知らないけど、
陸軍だと第四航空軍の富永司令が台湾に後退するときには
単発複座のキ51を使った
必要な時に必要であれはどんな機体でも使われる可能性はある >>501
改良は別とすると革新的な技術はあんまり無いんですね WWIIドイツ軍の戦争準備について疑問に思ったので質問させてください
ドイツ海軍のZ計画は本来1947年頃に海軍拡大が完了する予定だったのが
外交及び財政の詰み状態を理由に完了を待たずに8年も早く開戦した事が知られていますが
陸軍・空軍の戦前の軍拡計画は本来なら何年頃の戦争準備完了を見込んで計画していた物だったんでしょうか？
Ⅰ号戦車に関して「意図せずして訓練用の戦車で実戦をする事になった」と言われていますし
陸空軍も39年に開戦するとは予期していなくてもう少し後の見込みで軍拡していた訳ですよね？ >>537
1号戦車は訓練用の戦車ではないよ
グデーリアンがそう言ってるだけでドイツ軍本体は普通に使うつもりで生産してる 後にIII号・IV号となる15t級主力戦車と20ｔ級支援戦車が本命で、I号はそれまでの繋ぎ、最初はシャーシだけの訓練型から生産が始まっているので、元々は訓練用で間違いない 「政府を代表して重光葵外務大臣が、また大本営を代表して梅津美治郎参謀総長が署名」！ 466ふみ ◆Y.QUKJBduY 2022/04/22(金) 23:36:47.88ID:FPFAOKQ+>>467>>468
456
＞日本政府が降伏しなかったって、政府の役人が竹槍持ってアメリカ様と戦った、とでも？ｗ
＞日本が無条件降伏したことに何の間違いも無い
429のどこにも「日本政府が降伏しなかった」などとは書いていない。
＞大日本帝国陸海軍が降伏するとは、陸海軍のトップの天皇がアメリカ様に降伏することであり、
＞それは自動的に日本国がアメリカ様に降伏することにほかならない
違う。
下名ハ茲ニ日本帝国大本営並ニ何レノ位置ニ在ルヲ問ハズ一切ノ日本国軍隊及日本国ノ支配下ニ在ル一切ノ軍隊ノ聯合国ニ対スル無条件降伏ヲ布告ス
ttps://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000097065.pdf >>538
調べてみたら確かに現在は「純訓練用」ではないという説が定説のようですね……ご指摘感謝します
そうだとしてもⅠ号はいずれⅢ号以降の本命に置き換える前提の非常に暫定配備的な戦車で
1939年に開戦するのは陸軍にとっても寝耳に水だったと思います
Ⅲ・Ⅳ号戦車への完全更新の時期がゴールだとすると戦前の陸軍の軍拡計画の一旦の完了は41年頃でしょうか 「無条件降伏」したのは軍。
＞天皇がGHQの隷属下に置かれて
違う。
天皇及日本国政府ノ国家統治ノ権限ハ本降伏条項ヲ実施スル為適当ト認ムル措置ヲ執ル聯合国最高司令官ノ制限ノ下ニ置カルルモノトス
ポツダム宣言の受諾を主張した外務省は和訳を「制限の下に」で押し通した。
＞日本国の統治権はアメリカ様に奪われて
ベアテ・シロタ・ゴードンによれば終戦当時、日本語を話せるアメリカ白人は60人ほどしかいなかったそうだ。GHQはドイツと違って軍政ではなく日本政府を通した間接統治を行った。
＞国体護持もされていないんだから、
戦争に負けたあとも大日本帝国憲法下における帝国議会で吉田茂が民主主義と国体護持は相反しないと答弁し、そのまま象徴天皇制の日本国憲法に移行しているのだから、むしろ護持されなかった国体とは何なのかという話になる。 >>539
それだけじゃ証拠にはならんだろ
歴史群像2007年8月号28ページ-32ページ田村尚也の記事「Ⅰ号、Ⅱ号戦車」には書いてあるんだが
1936年1月22日付陸軍総務局から陸軍参謀総長への報告書を引用して
・戦車の主任務は歩兵支援であること
・敵戦車との戦闘の機会はめったにないと思われる
・機関銃でも敵戦車にはある程度有効
・3.7cm砲は有効だが重く、高く、大き過ぎる
と当時考えられていた事を主張し1号戦車や2号戦車はドイツ戦車隊の主力と考えられていたと書いてある 「軍に無条件降伏させたが、それは自動的に日本政府の無条件降伏」
467名無し三等兵2022/04/22(金) 23:52:25.08ID:RZT0Yu8S
466
「無条件降伏したのが軍」ということは「日本政府が無条件降伏しなかった」の意味になっていないんだが
アメリカ様は日本
軍に無条件降伏させたが、それは自動的に日本政府の無条件降伏
になることがわかっていたから
＞和訳を「制限の下に」で押し通した
いやいやアメリカ様には日本語は押し通せていませんからｗ
＞むしろ護持されなかった国体とは何なのか
えーネトウヨふみさんは「国体護持」という日本語の意味もわからないんでちゅか？ｗ
自国語もわからないくせに自称「愛国者」が泣きますよｗ
アメリカ様は国体護持なんて認めていませんからｗ
これはトルーマン宣言ではっきりしてますんで、ザンネン！ｗ 468名無し三等兵2022/04/22(金) 23:55:36.59ID:XXfw82EK
466
そもそも日本はずっと民主主義国家です
第二次世界大戦では全世界で最も民主主義的な国でした
天皇や東條英機ですらスターリンやヒトラーはおろかチャーチルやルーズベルトほどの権力も持たず
総理大臣は何回も交代され各勢力の信任のない人材は総理大臣にはなれませんでした
戦時中にここまで大勢の意見を聞きながら戦争をした国は日本以外にはありません
憲法は改正され字面では象徴天皇制に変わりましたが大日本帝国と現代の日本ではほとんど差はないのです
「政府を代表して重光葵外務大臣が、また大本営を代表して梅津美治郎参謀総長が署名」！
下記、ウィキペディアの日本の降伏文書を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E9%99%8D%E4%BC%8F%E6%96%87%E6%9B%B8 「訓練および生産技術の習得のための軽量・簡易な豆戦車」！
「Ⅰ号戦車に関して「意図せずして訓練用の戦車」
537名無し三等兵2022/04/24(日) 01:38:36.26ID:xtvxcxhQ538
WWIIドイツ軍の戦争準備について疑問に思ったので質問させてください
ドイツ海軍のZ計画は本来1947年頃に海軍拡大が完了する予定だったのが
外交及び財政の詰み状態を理由に完了を待たずに8年も早く開戦した事が知られていますが
陸軍・空軍の戦前の軍拡計画は本来なら何年頃の戦争準備完了を見込んで計画していた物だったんでしょうか？
Ⅰ号戦車に関して「意図せずして訓練用の戦車
で実戦をする事になった」と言われていますし
陸空軍も39年に開戦するとは予期していなくてもう少し後の見込みで軍拡していた訳ですよね？ 538名無し三等兵2022/04/24(日) 01:39:57.39ID:CpNXSepL542
537
1号戦車は訓練用の戦車ではないよ
グデーリアンがそう言ってるだけでドイツ軍本体は普通に使うつもりで生産してる
539名無し三等兵2022/04/24(日) 01:45:04.93ID:3at/ZDrF544
後にIII号・IV号となる15t級主力戦車と20ｔ級支援戦車が本命で、I号はそれまでの繋ぎ、最初はシャーシだけの訓練型から生産が始まっているので、元々は訓練用で間違いない
544名無し三等兵2022/04/24(日) 01:50:27.64ID:CpNXSepL
539
それだけじゃ証拠にはならんだろ
歴史群像2007年8月号28ページ-32ページ田村尚也の記事「Ⅰ号、Ⅱ号戦車」には書いてあるんだが
1936年1月22日付陸軍総務局から陸軍参謀総長への報告書を引用して
・戦車の主任務は歩兵支援であること
・敵戦車との戦闘の機会はめったにないと思われる
・機関銃でも敵戦車にはある程度有効
・3.7cm砲は有効だが重く、高く、大き過ぎる
と当時考えられていた事を主張し1号戦車や2号戦車はドイツ戦車隊の主力と考えられていたと書いてある 琵琶湖って過去に軍用艦艇を配備された事あるんですか？ 「訓練および生産技術の習得のための軽量・簡易な豆戦車」！
「訓練および生産技術の習得のための軽量・簡易な豆戦車
として開発されたが、本来の実戦用戦車であるIII号、IV号の数が揃わず、第二次世界大戦開戦直後のポーランド侵攻作戦など、II号と共に実戦に投入」
下記、ウィキペディアのし1号戦車を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/I%E5%8F%B7%E6%88%A6%E8%BB%8A >>549
追記です。古墳時代から現代までの全ての日本史の中でありますでしょうか 知床の目と鼻の先で沈んだ遊覧船なんですけど
なんで自衛隊が全力で捜索してもみつからないんすか？
ルート判ってるしなにかしらの浮遊物の一つもあるでしょ
自衛隊ってひょっとしてこういうの苦手で無能なんですか？ >>507
＞ロシアの戦車保有数はモスボール状態も含めると13000台と聞いたのですが
＞どれだけ調べても内訳が出てきません。これは何を根拠にしているのでしょうか？
誰が1万3000両と言ったのかは知らないが、国際戦略研究所は去年出したミリタリーバランス2022では1万1200両としているそうだ。
T-90/T-90A/T-90M 現役350両、保管200両
T-80BV/T-80U 現役480両、T-80BVM 現役170両、T-80B/T-80BV/T-80U 保管3000両
T-72B3M 現役530両、T-72B3 現役850両、T-72B/T-72BA 現役650両、T-72/T-72A/T-72B 保管8000両
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces
ウクライナ語版だと、ミリタリーバランス2018を出典としてT-90が200両、T-80系列が3000両、T-72系列が7000両保管されているとしている。
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%94%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97 ＞また13000台もあれば、ウクライナ戦争も人海戦術と物量で勝てませんか？
戦車の数だけなら去年170個あったという大隊戦術群を5倍にしてお釣りがくるけど、戦車兵とか機械化歩兵とか専門性の高い60万とか80万の兵隊が居ないから、半年1年では編成じたい無理だと思う。
軍隊というのは、大量の兵が必要となる。そして兵隊というは、人件費とか若年労働力の供給とか抜きにして軍隊の都合だけを言うのであれば、3年勤めて仕事を覚えた上で退職し、予備役兵として有事に舞い戻ってくれるのが理想となる。
ソビエト軍では徴兵はもともと3年だったのが1967年に2年になり、ロシアになった2007年に18ヶ月、翌年に1年に短縮されたが、もちろんこんな短期にハイテク兵器や高い練度なんて身につくわけがない。わけがないのだが、第二次大戦で人口ピラミッドそのものがべこんと変形して適齢期人口がいないために2年に短縮するついでにそれまで不許可だった元犯罪者も赤軍に入隊させざるをえなくなり、挙げ句、軍隊が犯罪者の巣窟になった。
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0
クズを軍隊で鍛え直すどころか、初年兵で心身ともにボコボコにされて経済的にも搾取され、運良く死ななければ（人権活動家は著書で「1個大隊まるごとに等しい500人が殴られて死んだ」と書いているそうだ）2年目でそれを取り戻そうと立派なクズに成り下がって除隊するという連鎖は徴兵忌避を招き、結局「徴兵は1年なのでいじめる2年兵はいません」となった。
なので、ここ15年であれば初年兵の経験しかない予備役や新兵を1年程度は費用度外視で猛訓練しなければならないが、常に華麗で正しくあらねばならない独裁者にとって時間は敵にしかならないし、>>514氏の指摘する装備の問題もあるので、保管車両が多くても大戦車軍団の物量で圧倒、も簡単ではない、と。
現状でも「徴兵は前線に送らない」という公約を、無理くり脅して志願（なんか「契約」と書いている記事もあるけど、招集、召喚を意味するпризывуの対になる語なので、日本語では志願でいいと思う）に切り替えて増援にしているらしいし。 >>544
それだと「主力戦車として作った」んじゃなくて、主力/支援戦車の代用として安価な代用品を採用した、と読み取れるんだが ごめん「代用」がかぶった
その報告書の1936年1月であれば、既にI号戦車はB型が生産中なわけで、開発段階で戦闘用として作ったという証拠にはならない
最初からグーデリアンの構想した主力/支援戦車での編成は無理なので、陸軍は安価な代用品を繋ぎとして採用、ってこと >>553
うん無能なんだろうね
こう書いてあげれば満足？ >>558
いや、代用品であるとか繋ぎであるとは読み取れない 「3.7cm砲は有効だが重く、高く、大き過ぎる」「機銃でも有効」など、より安いやつでもいいだろ、って妥協しか読み取れないが あのさ、私の質問無視して雑談するなら出て行ってくれないかな
わざわざageて質問してんだから答えないヤツはこのスレいる必要ないよ 「解読した。これはフランス情報部のスパイが、ベルリン暗号局シフリーシュテーレで勤務するハンス＝ティロ・シュミット（英語版）[2]から得た情報」！
「エニグマ解読は彼の力だけでなされたものではなく、国をまたがる多くの関係者の努力による」！
「エニグマ暗号が解読されたせいですか？
なで解読」
511名無し三等兵2022/04/23(土) 22:55:48.81ID:8O6mOW0K513515516
バルバロッサ作戦について教えてください
失敗の原因は当時もっとも優れた暗号といわれた
エニグマ暗号が解読されたせいですか？
なで解読
されてしまったんでしょうか
バルバロッサ作戦が成功していたらナチスはイギリスに勝てていたんでしょうか
イギリスに勝っていた場合、ソ連との不可侵条約は維持されたんでしょうか
維持された場合、ソ連はどう動いていたんでしょうか
WW2はどのように変わったでしょうか
お願いします 513名無し三等兵2022/04/23(土) 23:03:05.94ID:W0nB/8C6
511
すごく乱暴にいうと、「ソビエトに戦争仕掛けた時点でドイツの負けが決まってた」のが独ソ戦。
ドイツは根本的に何をやってもソビエトには勝てない。
ソビエトから格安で資源買って戦争してたドイツにソビエトと戦争して勝てる目はどこにもない。
暗号が解読されたかどうかというのは枝葉末節でしかない。
もちろん「ソビエトから買っていた資源の在庫があるうちにソビエトに戦争仕掛けて短期決戦で勝つ」という選択肢はなくはない。
ドイツもそれに賭けた。
で、賭けに見事に負けたしそもそもそんな賭けに出たという時点で詰んでた、というのは現実に歴史が示すとおりだ。
IFの話は創作質問スレ
■○創作関連質問＆相談スレ99○■
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1643715538/
ででもするとして、現実はそういうことだ。
515名無し三等兵2022/04/23(土) 23:06:26.12ID:6pWHTvnK
511
3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
「もしも」の質問はどうとでも応えられる＝回答が一つに絞れない曖昧な質問なのでこのスレの範疇外 516名無し三等兵2022/04/23(土) 23:09:10.90ID:W0nB/8C6517
511
なお、ナチスドイツの根源的な誤りは、イギリス（とアメリカ）とは最終的には反共（反共産主義）で合意して手を結べるはずだ、両国とも必ず反共対ソで共闘してくれるはずだ、と考えていたことだ。
ナチスドイツが思っていたほどにはイギリスもアメリカもソビエトと脅威だとは思っていなかった。
いや脅威だとは思っていたのだけど、「とりあえず今現在のナチスドイツより脅威だ」とは考えていなかったのに、ドイツはそう思っていなかったことだ。
この根本的思い違いがすべての面においてドイツ、と言うかヒトラーの判断を誤らさせていたので、これが解消されない限りナチスドイツは正しい判断、つまりはソビエトに勝利することができない。
でもヒトラーとナチスドイツの首脳陣がこの認識を改めた可能性はほぼ全くない。
なのでドイツの勝利はありえないのだ。
「解読した。これはフランス情報部のスパイが、ベルリン暗号局シフリーシュテーレで勤務するハンス＝ティロ・シュミット（英語版）[2]から得た情報」！
「エニグマ解読は彼の力だけでなされたものではなく、国をまたがる多くの関係者の努力による」！ >>561
それが=代用品とか繋ぎであるという発想がよくわからない
そもそも対戦車戦は戦車の中心任務ではないって言ってるんだぞ 「解読した。これはフランス情報部のスパイが、ベルリン暗号局シフリーシュテーレで勤務するハンス＝ティロ・シュミット（英語版）[2]から得た情報」！
「ポーランド軍参謀本部第2部暗号局(en)の数学者マリアン・レイェフスキ（当時27歳）と、彼のポズナン大学における後輩ヘンリク・ジガルスキとイェジ・ルジツキ[1]は、1932年ころ初期型を
解読した。これはフランス情報部のスパイが、ベルリン暗号局シフリーシュテーレで勤務するハンス＝ティロ・シュミット（英語版）[2]から得た情報」
下記、ウィキペディアのエニグマ (暗号機)を参照ください。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8B%E3%82%B0%E3%83%9E_(%E6%9A%97%E5%8F%B7%E6%A9%9F) >>566
だいたいグーデリアンは最初から5cm砲搭載を希望してたのに、予算と弾薬共通化のためにとりあえず3.7cmになったくらいだし
機甲総監が本来目指した戦車が間に合わない/予算が足りないことからの、事務屋でしかない総務局からの、代用品でいいだろって妥協案じゃないか
繰り返しになるがその報告書の段階でI号はB型を生産中なので、最初から実戦配備を意図していた証拠にはならない >>568
いやだから妥協案かはともかく代用品であるとはこの文章からは読み取れないけど
このときの総務局は事務屋だけではないし
1号戦車は新しいドイツ軍にとって最初の大量生産戦車となるのだから訓練用資材に転用されるのは当然であって
1号戦車を多少は訓練用に使わないなら何を訓練に使うんだという話になるわけで
シャーシだけの訓練用があるとかいう話のほうが全く訓練用である証拠にはかすりもしてないと思う
1号戦車を生産中の当時のドイツ軍の中心部が1号戦車はドイツ軍の主力戦車として生産されるべきであると主張してるんだから1号戦車が訓練用戦車であるという主張を証明するのは厳しいと思う >>554
T-72はAや素Bもウクライナでガンガン撃破(鹵獲)されてるから今となってはその表もどこまで信じて良いのかわからんな
いや、責めているわけじゃなくてね >>554
お前足し算できんのか？
それ足すと11200なんか優に越えるんやが 大脱走を見てるとイギリス兵士だけ敬礼で手のひらを見せてるけどイギリスだけ？
カナダやオーストラリア兵も手のひらを見せるのですか？ >>573
英連邦軍とかインド軍とかパキスタン軍とか、イギリス軍の影響下にあった国の軍ではおおむねそのとおり、ただし海軍だけは手のひらを見せない
ちなみにフランス軍とその元植民地（ベトナムとか）も手のひらを見せる式 >>572
＞お前足し算できんのか？
1万1200両という保管車両で人海戦術や物量作戦が可能かどうかの話をしているわけだが？
お前の自慢は足し算ができることだけか？
>>570
去年の2月に出した本では、イギリス人がそう見積もっていた、というだけの話だしね…。 この動画の30秒あたりから映っている不発弾らしきもの、なんという爆弾なのか分かる方いらっしゃいますか？
かなり小型で錆具合から、そこまで古いものに見えませんが、
空自などが使っている25ポンド訓練用爆弾とも形が違うので自分には判断がつきません...
https://www.youtube.com/watch?v=ej9nm5sWuUo >>574
海軍所属のアシュレーの敬礼は確認しなかったな。
手のひらを出さない敬礼だったのかな。 >>496
登場時期を考えれば、M1A2の車長用サーマルサイトとCCHA/CITVの機能を使った車長による砲塔の制御、あるいは砲手用照準器に目標位置を指示できる車両内でのオーバライド機能ですら大きな強みの一つ
後追いで同等の機能を持つ車両が増えて一般化しつつあるが >>549,551
「琵琶湖 軍船」で検索したら出ましたよ
【信長の秘策は巨船】琵琶湖を走らせ義昭封じだ～超わかる信長公記91・92話
https://bushoojapan.com/bushoo/ken/2019/11/20/135775
徳川家康より琵琶湖の支配を任されていた彦根藩 井伊家には、江戸時代、160隻以上の軍船の備えがありました。
https://yakatabune.info/about/ >>562
どの質問？ ID変わってるから番号書かないと分からないよ アサルトライフルのHK416の名称ってM4とM16の4と16を合わせて416なのでしょうか？ >>585
その考え方によればじゃあHK417は M4 + M17 だからHK417で、えっそのM17ってどこから・・・？ということにはなるが。
その命名法だったらHK410だろ？っていう。
HK416は開発当初は「HKM4（Heckler & Koch M4）」って名前で、当然ながらコルト社に訴えられて訴訟になり、「M4」って名前は今後一切使いません」って条件で和解した。
で改めて「HK416」になったわけだが、そういう経緯なのでH&K社は「なんでHK416なんですか？」って質問には明解に答えない。「番号順です」というくらいにしか。
HK417については「HK416の次だからHK417です」とは言ってるけどね。
でもまあ「なんで416なんですか？」というのは「察しろ」ということなんだろう。
高度かつ幼稚なイヤミだな。
なお訴訟の方はコルト社は「M4」って名前を使ってた別の銃器メーカーとの訴訟で「M4」は軍の制式名称であってコルト社の商標にはなり得ない」という結論になって、そっちの訴訟は和解にもならずに訴え取り下げで終わった。
H&K社的には「早まって和解なんかするんじゃなかった・・・」という結論に。 中東でak系が多く使用されているのはあのあたりで7.62×39弾の供給が安定しているからだと思いますが
時々ar系を使ってるのもいますよね 米国から来たpmcに限らず現地人の民兵や警察が持ってる写真見たことがあります
5.56×45弾の供給はどうしているのですか？全て持ち込んだもの？現地調達出来てる？ イスラエルやサウジアラビア他、昔から西側の火器も使ってる軍や、イラク治安部隊のように、アメリカ製の火器に切り替えが進んでいる軍もあるわけで、5.56mmが流通してない訳では無い 7.62×39も5.56×45も「流通してる」って言いますが
現地で製造してるってことですか？
周りの国から買ってるんですか？ 工業力のある国なら自家生産してるし、ゲリラのような工業基盤を持たない組織なら買ったり軍事支援で供与されたり色々
「中東」という主語がでかすぎる 国軍で西側の火器を採用している国なら、銃弾の国産化を行ったり輸入したり、様々
中東じゃなくて近東だが、アフガニスタンだと米軍が1800万発もの弾薬を供与しており、そこから大量にタリバンに鹵獲されてしまい、むしろAKよりもM4を使う兵が多くなってたりする じゃあpmcもそういった現地のm4やその弾を調達して使う事もあるんですかね
あれらは全部持ち込んだものってイメージでしたがそういう事も出来る？ そのPMCが何処に雇われて来たかによるでしょ
治安維持任務なら米軍が雇って補給もそっちからだろうし、そうでなければ現地軍や地元の商人と交渉して購入する事もあるだろうし 陸上自衛隊員は最近だけでも国道を車で走行しているだけで死んだり体力検定中に死んだりしていますが、
仮にロシア軍が日本に攻めてきたら、安全な国内を移動するだけでも1000人くらい死んでしまいませんか？
自衛隊に使われている税金は百害あって一利なしということになりませんか？ 毎年、新兵いじめが原因の自殺や殺人で、何百人も死んでるロシア軍よりは遥かにマシなので大丈夫 >>597
１５万人規模の会社組織だと同じくらい人は死んでるよ。 Ⅰ号戦車の件で脱線を誘発してしまい申し訳ありませんが>>537をお願いします
陸空軍の戦前の計画では満足のいく軍拡を達成するのは何年頃だったのでしょうか >>600
日本製鉄が連結ベースで約10万人だけど、現場での労災だけでも結構死んでるな
通勤途中とか病気とか含めるともっと多くらるだろうな ベスパ150TAPを走行中に大砲ぶっ放すと
どうなるんですか >>603
ベスパ150TAPのM20無反動砲は車体から外して三脚に据えて照準器を装着してから撃つことを想定しており、取り付けたままでは照準することはできない
砲尾の撃発機構につけた拉縄を引いて発射する方式なので走行中にこれをやるのは無理に近い
M20は後方へのブラストガスで反動を相殺するので仮に発射したとしても影響は小さいだろうが眼の前の目標でもなければ当たらない 早速新しいYouTubeの動画に反応してんな
M20では閉鎖機のハンドルの先端に発射スイッチが付いているので、バイクを走らせながら押すことは不可能、撃てない >>604
拉縄を引いて発射する方式なのは106mmのM40の方な ポーランドで、列車に大量の兵器や車両を積んでウクライナへ運んでいますが
ロシア軍がこれに本気で攻撃を加えないのは何故ですか？
ポーランド側は無理でも、国境付近の線路を破壊したり、ウクライナ側の駅や積み降ろし拠点を攻撃するべきでは？
航空機による空爆が無理でも工作員を派遣して妨害したり
オデッサやキエフの市街地にミサイル攻撃している余裕があったら一発でもここに使うべきだと思うのですが 隠れ潜むことができる山の中とかならまだしも、平地なのですぐ見つかって掃討されてしまうから、特殊部隊や工作員が片道特攻になってしまうじゃないか
そもそもロシアかベラルーシの国境から離れた平地の鉄道近くまで、どうやって侵入しろと？ >>607
ポーランド国内をまだ出てないからだろ。
出てウクライナ国内に入った分は有効かどうかは別にして攻撃している。 お前ら本当に回答できているんかよ！！！！！！！！！！！！！！！！
知ったか糞ゴミじゃねぇんだろうなあ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああ？！ そもそも人間が大勢いたら定かならざる理由で結構死ぬという事をわかってない人が存外多い
だからワクチンで死ぬ人が問題になったりする >>612
書き方を間違えた
ワクチンを打った後に死ぬ人、だ 地球は人類の敵でありてめえらも人類を惨たらしく殺すことを目的とした悪魔なんだなあ？ ４月なのに、まだ脳内が春休みのままな子がいるんだな、新学期のクラスかバイト先に適応できないのか su57などのステルス戦闘機を使用してでも空爆するべきでは？
ロシアが本気出さないのは何故？
>>608
>>609 Su57は完全にレーダーに映らないわけじゃないよ、F-22だとゴルフボール大に映るところが、PAK-FA（Su-57開発名）はテニスボール大、と言われている 中国の３隻目の空母がいよいよ進水するようですが４隻目はもう作りはじめているんでしょうか？ >>616
あとアメリカ軍はパナマ侵攻以降、ステルス機による夜間侵入と爆撃を何度も行っているが、それは制空権がとれているから可能なこと
ロシア空軍は未だに制空権がとれておらず、防空網により大きな損害を出しているので、そんな状況ではステルスでも特攻作戦に等しい Su-57は10～15機程度しか完成していなくて、しかも海外セールスのデモンストレーターとしても使わなければならないので戦力となるほど戦場に回す余裕はない
撃墜されて機体がウクライナ経由で欧米に渡る可能性もあるし、経済制裁でただでさえ低いロシアの軍需産業の生産能力が壊滅的な影響を受ける可能性もある >>618
003型も進水してからの偽装工事で完成は2025年頃とまだ先の話
004型は排水量10万トン以上のニミッツ級と同規模の原子力空母と見られているが、数年前にオーストラリアのタブロイド紙が鋼材の切断を始めたという法堂をしたくらいで今のところ起工したという情報はない >>621
ありがとうございます
長年原子力空母機動艦隊を10個以上運用し続けているアメリカって化け物みたいな国なんですね ロシアが北海道に侵攻するのは難しい何故なら海があるから
と言う意見を見ますがサハリンや北方領土からはすぐですしそんなに海の効果ってあるんでしょうか？ あるわけねぇだろ日本なんぞロシアが攻めてきたら直ちに消し炭になるわ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ >>624
戦車や兵を揚陸するための艦艇が少なすぎ＆旧型すぎ、特に今現在の極東方面のロシア軍はそんな大作戦を行える状態ではない なお太平洋艦隊に三隻しかない大型戦車揚陸艦で一番新しいペレスヴェートは1991年竣工、上陸作戦の訓練ではなく物資輸送ばかりやっている
1960年代に作られた一番古いニコライ・ヴィルコフはタピール級揚陸艦で、同型のサラトフがしばらく前にウクライナ軍に撃沈されている
1981年竣工のオストリャービヤは、下画像の1990年代半ばの段階でサビサビ、とにかく金が無いので、太平洋方面での作戦応力は限られている
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/BDK-101%282%29.jpg/1920px-BDK-101%282%29.jpg P プリマハム おいしさ、ふれあい
挽きたてスパイスの香り＆桜スモークの薫り
香薫 こうくん
金賞・W（ダブル）受賞
あらびきポーク
２０周年キャンペーン
宝塚歌劇 宙組貸切公演 ご招待（ペア） >>624
無発砲で10万台の戦車とかが上陸してきたら
こっちから発射が最初にできないから
ぞろぞろ上陸されて
無発砲無殺害でどんどんない陸地に入りまくって
戦車が10万台主要都市を囲んで
ここはロシアですって言われたら負けると思うｗ >>624
WW2に置いてドイツ軍はドーバー海峡を超えられませんでしたし、連合軍はフランス陥落後4年も経ってやっと成功しました
オホーツク海は基本ドーバーよりも荒く、また樺太や千島には上陸作戦の拠点とするには辺鄙過ぎ、そしてロシア軍の揚陸能力は
>>627を除けばおそらくWW2のドイツ軍よりも劣るかと >>629
上陸を試みる段階で無害ではないため、普通に防衛出動が行われて攻撃できます。 上陸してきて無発砲できてるのに
最初に一発目打って殺害するのは日本ってこと？ >>632
上陸前の時点で、無害ではない軍用艦艇の領海侵犯に対し、警告に従わず引き返さないなら、その時点で攻撃できる。 >>634自己訂正。
その時点で攻撃じゃなく、その時点で「防衛出動発令」が可能となり、攻撃できる。
もちろん自動的にそうなるわけじゃなく、政府から発令せにゃいかんけど。 それでもぞろぞろ無発砲で戦車と歩兵と
民間人と猫が上陸してきて
打ち殺しまくる日本人の動画がネットにアップするわけね
それはありえん気がするけどｗ >>549
遅レスだけど、琵琶湖は日本内陸における流通の要衝で、戦国時代には既に堅田の海賊（湖賊？）が掌握していた。信長の比叡山攻めも、実は目的はこの堅田だったと言われているぐらい。 敵国まで届くミサイルだけ買っても基地攻撃能力を持ったことにはならない
そのミサイル以外の準備が一番大事で、今の日本には無理なのだ
という意見を見たんですが、兵器以外に必要なものって具体的にはなんですか？敵の隠し基地を探し出すスパイとかですか？ アメリカ海兵隊に新兵として入隊する人は年間でいうとどれくらいいるのですか？ >>639
スパイではリアルタイムで敵地の状況がわからないので、敵地の状況をリアルタイムで掴める方法が要るね。
偵察衛星とか偵察機とか。
衛星も常に敵地の上空に貼り付けておけるわけではなく、それは偵察機も同様だから、それをフォローする手段がいるわけだ。
結局は数でカバーする（たくさん飛ばしてるののうちどれか一つはかならず上にいる、状態にする）ことになるわけだけど。
で、それらの伝えてくる情報を確実に中継伝達して集約して統一かつ安定した指揮系統にまとめ上げるシステムが必要だし、そのシステムを安定して維持し続ける必要もある。
ざっと考えただけでもまずこれらが必要で、当然これら以外の情報収集手段だって必要だし、そもそもその「日本から撃って敵国まで届くミサイル」の発射体制を保持するだけでもえらく高度で複雑なシステムが必要だ。
そうやって一つ一つ積み上げていくと「敵地攻撃自衛隊」みたいな専業の別組織をイチから作り上げるレベルでシステムと組織を構築しなければならないだろう。
そんな金と人と時間の余裕が今のうちの国にあるかどうかは・・・。 >>640
Every year, over 2,000 new Marine officers are commissioned, and 38,000 recruits are accepted and trained.
毎年、2,000人以上の新しい海兵士官が任命され、38,000人の新兵が受け入れられ訓練されています。
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Marine_Corps >>575
> 去年の2月に出した本では、イギリス人がそう見積もっていた、というだけの話だしね…。
まあここ一年くらいで倉庫から旧型を現役復帰させて員数合わせしたってのもあるらしいんで、今となってあーだこーだいってもしゃあないね…… >>592
1800万ってそんなに多い？
30連マガジン×6本を携行するとして、歩兵5万人なら900万発いるだろ？ ロシアや中国にあるリボルバー式VLS、あれってどうしてあんな方式を採ったのですか？
どう考えても動力源が壊れたらお釈迦でVLSのメリットを潰しているし、体積効率も悪いし内部を見るとリボルバーの間に隔壁も無くダメコン的にもヤバそうだし……
何が良いのかまったくさっぱりわからないのです。もっといえば中国もMk41に準じた方式に後からした時点でデメリットを理解しているようですし…… >>646
旧ソ連のVLSはコールドローンチ方式でガスでミサイルが発射筒から射出されてからロケットに点火する方式だったけど、ガス発生装置が小型化できなかったので発射筒を回転式にすることで一つのガス発生機で順次発射できるようにした
後期のものはガス発生機を小型化して発射筒ごとに付けられるようになったので形は変わらないが回転しない 米陸軍兵士は一日どれくらいの量の射撃訓練するのでしょうか？ 何でロシアはB29みたいなので
じゅうたん爆撃しないんでしょう ウクライナは今まで結構中国と武器の関係をあるけど
ロシアとの戦争がウクライナ優勢で終わったとして
西側になるのでもう中国とは関係しないよね？ 米国の新しいドローン兵器
フェニックスゴーストですが
不死鳥の幽霊って何か意味が
おかしくないですか
不死鳥って死なないんですよね 演説なら他所でやれ
質スレ居たいなら俺の質問に全部答えろ 無人兵器だから破壊されようが何度でもやってくる不死鳥なんでしょ
幽霊はなんか強そうだし >>649
ロシア/ソ連のB-29みたいなのことツポレフTu-4は、50年以上前に退役済み 今どきアーレイ・バーク級にM2機関銃なんて積んで使い道はあるんですか？ >>658
主砲やCIWSでは近すぎてうまく狙えない、小さすぎて主砲やCIWSのFCSでは捉えきれない、というような目標（爆薬積んで特攻してくるプレジャーボートとか）を射撃するには十分役に立つ。 日本と海外の戦車を比較する時によく重量が挙げられますが、逆にエイブラムスやレオパルド2といった非常に重い戦車を運用している国はその重量で困ってはいないのですか？ >>658
何年か前に晴海に入港したイギリスの揚陸艦アルビオンにも、ブローニングM2やミニガンが舷側に増設されていた
やはり特攻ボート迎撃用なのだろう 小型の艦艇では少佐クラスが艦長だったりしますが、英語で呼びかけるときはcaptain、commander、lieutenant commanderのどれになるんでしょうか？ >>657
なんで戦争するの手軽にやるのにそんな重要なものをなくしたんでしょう ついでに、陸軍で中尉が中隊長の場合に呼びかけるときはcaptainで良いんでしょうか？ >>663
skipperという呼び方がある
>>665
commanding officer略してCO >>664
さすがにB-29のコピー（＝第二次世界大戦時の骨董品）を超音速ジェットの時代に大切に使い続けたりはしないだろ。
輸送機として使うとかならともかく・・・。
B-29はジェット機相手だと対抗できない、ってのは誰あろうソビエト自身が朝鮮戦争で証明して見せてるわけだし。 終戦～冷戦前半の頃のソ連戦車は照準装置の出来や細かい実用性はともかく
火力・防御力・機動力といった基本スペックでは同時期に開発された西側の戦車より優れていましたが
多くの面で技術力で劣るソ連が何故この頃までは西側より強大な戦車を作れていたのでしょうか？
ソ連の冶金は優秀だったと聞きますが冶金技術が優位なだけでここまで戦車の性能に差が出るのでしょうか？
それと基本スペックで西側に追い付き追い越されたのはT-72の頃（第三世代MBTが出て来た70年代）で合ってますか？ ソ連戦車がすぐれていたのは装甲厚や主砲の口径など、カタログスペックでの話
実戦では朝鮮や中東でアメリカ製やイギリス製の戦車に敗れており、これは乗員の練度以外でも、数字に出ない部分で劣っている部分があったということ あと機動力も、BTの頃からT-62まで、カタログスペックでの速度は高いのだが、単純なクラッチ・ブレーキ式操行装置
（ブレーキレバーをひいて曲がる側の履帯を減速する）なので、高速を維持しながら左右に曲がることはできない 独ソ戦でモンテカッシーノみたいな大規模な山岳戦闘は
ありました？ B29みたいなドローンを開発する気ってないんですかね
ロシアから見るとどう見ても戦争の効率が悪い 戦車1万台と戦闘機1000個しかないみたいです
ロシアがほとんど破壊されたらどうなるんですか？現状生産中なんですかね？ >>672
ドローンって付けばなんでも効率よくなる、万能の言葉と思ってるだろ 知床の観光船がロシア軍に撃沈されたのではないかとの疑惑が報じられないのは緘口令でも敷かれているんですか？ >>668
西側最強の重戦車と喧伝されてたイギリスのチーフテンが中東戦争でボコボコにされたみたいに、T-64やT-72出てきた70年代辺りまではソ連製のほうが強力
IRセンサーとかのデジタル格差が決定的になったのもソ連崩壊前後だし >>677
中東戦争にチーフテンなんぞ使われてねえよ、イスラエルが買いたかったけど、イギリスが売ってくれなかったから
イラン・イラク戦争でのイラン軍のチーフテンであれば、イラクが土地を冠水させて重いチーフテンを行動不能にして撃破または鹵獲したもので、性能関係ない >>672
なんで今現在、数える程しか飛行可能なものが無いB-29なんか使うんだよ
標的/偵察機としてのジェットエンジンのドローンであれば、ソ連時代の1953年からLa-17を運用していた >>679
上からじゅうたん爆撃してから
歩兵いれれば
歩兵死なないし
ｂ２９は最近まで使われてたというようつべみたから思いついた いや全然使われてない、コレクターが飛ばしてるやつだけだが？どんな動画だよ、そんなデタラメ語ってるのは
あと重爆撃機にる絨毯爆撃は都市を焼き払うとかに有効で、野戦では1944年のコブラ作戦の時のように、味方を誤爆する危険が大きい ふと思ったんだけど「旗艦」の下についてる艦のことって何って呼ぶの？
隷下艦？傘下艦？ 〜艦隊所属、なんて感じに呼ぶ。
少なくとも旗艦の名を冠して、〜艦隊だの、〜一家だのとは呼ばないから。 目標に突入して自爆する無人機とミサイルって明確な線引きできるんですか？ インド-パキスタンやイラン-イラクなど、冷戦期の発展途上国同士の戦闘だと、西側と東側の戦車同士は勝ったり負けたり、正面戦闘では東側に分があるって感じだね
>>661
少なくとも平時の演習ではとても困ってます。
積載可能なトレーラーや貨車が足りない上に通過可能な橋やトンネルが限定され、東欧での演習ではM1の移送に片道3ヶ月かかった、チャレンジャーの英国内鉄道輸送でホームを撤去した、など苦労話には事欠きません >>682
ユニクロとかの旗艦店てのもよくわからんな 船じゃないだろってｗ >>682
先に 第〇〇艦隊とか 〇〇方面艦隊とかの艦隊名があって、
その次にその艦隊の簡略な説明として「旗艦〇〇」ってのがつくだけの存在かねえ。
判る人には旗艦名からある程度その艦隊の規模や性格が判るから便利。
陸なら 〇〇派遣隊（第〇連隊基幹）とか 〇〇派遣隊（戦車装甲車計12両）とかの表記になるのかなぁ^＾；
>>686
昔は「基幹」のタイポだと思ってたわ（ｗ
寺でいう「中本山」みてーなもんで 管理が邪魔くさいので寄り親寄り子制度なんかねえ？ >>686-687
若干横に逸れるが旗艦店はそのまんまflag ship shopの直訳だぞ
ブランドリソースを優先的に配分して、店舗丸ごと広告塔にする商売方法
https://diamond-rm.net/glossary/98203/
軍事における「選択と集中」ってやつだ
んでその旗艦店で作られたブランドイメージに一般店舗が追従してくイメージ、と
>>682
旗艦って役割が割とコロコロ変わるし所詮司令官の座乗艦でしかないんで、旗艦以外の艦を特別なんたらと呼ぶことはほぼない
敢えて言うなら随艦とか随伴艦、随行艦、旗下の艦くらい？(若干意味合い変わってくるが)
また、隷下の艦や傘下の艦と言っても明らかに間違いではない >>671
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Caucasus
ドイツ軍が1942年夏のブラウ作戦の一環として行われたエーデルワイス作戦でカフカス山脈への侵攻作戦を行っている >>688
へえ・・・
南蛮人の言語感覚はワカランわ^＾；
ありがと。 >>684
絶対的にできるかできないかっていうのなら無理。
アメリカもミサイルの実用化の初期にはミサイルを「戦闘機」や「爆撃機」に分類してF番号やB番号をつけていたりした
（有人機パイロットの抗議と分類がややこしくなるのでやめた） >>680
航空攻撃のみで地上戦力を破壊するのは無理。たとえ戦術核を使っても。 >>680
考え方としては間違ってないんだが、「そこをボコボコにして歩兵を入れる」って目的だと砲兵に大砲やロケット弾をしこたま撃ち込ませた方が安上がりで、実際そうしている。
他にも工兵が持ってる地雷原啓開用の兵器(目標へワイヤーつきのロケット弾を撃ち込み、着弾後にワイヤーの炸薬を炸裂させ、経路上への衝撃波で区画ごと吹き飛ばす)
なんてのも使ってて、たまーに飛んでくる爆撃機で絨毯爆撃するよか、よほどヒドイ事になっている。 遭難船の捜索に対潜哨戒機が出てるみたいです。長い尻尾は磁気異常を感知する装置だと思うんですが、あれって沈んだ遊覧船を見つけるのにも使えますかね。 役立つ可能性が皆無とは言えないが一番の理由は乗組員のアイボールセンサーの性能だと思う 砲弾に関する最新技術動向について質問です。
エクスカリバーは、誘導機能と羽が生えて飛翔機能がついていることでこれまでの無誘導弾から誘導弾に砲弾は進化しました。
そして、実用化はこれからですが、米軍は砲弾用のラムジェットエンジンの開発に成功しています。
エクスカリバーにラムジェットエンジンを付けた場合、これは実質的にロケットモーターが無いだけの中長距離ミサイルになっています。
つまり、砲から中長距離ミサイルを射出できるようになります。
これをつきつめて考えますと、近年中にミズーリの再復活は不可避と考えて心の準備をしていた方が良いですよね？ なんでそこから戦艦の大口径砲が必要な結論になる
何門も必要ないし無駄要素が多すぎる ミズーリ再就役について質問です。
ミズーリの再就役した場合、早晩２０００ｋｍ級の射程の砲弾を発射できるようになります。
こうなりますと空母打撃群をアウトレンジから砲撃できるようになります。
ということは制海権の主役は戦艦が復権という流れになります。
事前に興奮を抑える為の服用薬を用意すべきでしょうか？ 40cm砲弾が君のいう所定の性能を発揮することが確認され、その値段がリーズナブルなものであり、
戦艦という巨大プラットフォームを稼働させても見合うと米軍が判断し、それを議会が承認したらな 演説したいだけの輩みたいだからNGして終わりでよさそうだな… 回答と称して演説かますのはやめろ
俺の質問に単刀直入に答えろ >>696
磁気探知機は、半径500m程度でしか潜水艦を感知できない。
軍用ほどステルス性に配慮していなくとも、比較的に小型の遊覧船の捜索に、感知距離が伸びるとも思えない。
MADはソナーで感知した相手を、その感知距離の狭さを利用して、絞り込む装備。 >>644
2017年に犯罪組織や非政府武装組織から押収した武器弾薬において、ピストルからライフルからひっくるめて、1丁あたりの弾薬の平均は23発なんだそうだ。
https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/Firearms/2020_REPORT_Global_Study_on_Firearms_Trafficking_2020_web.pdf
2014年のSmall Arms Surveyのレポートでも押収弾薬は2002年以前のイラクが作ったAK用とか、30年以上前の冷戦期にばらまいたやつとか、ひどいとエンフィールドライフルと303ブリティッシュを後生大事に抱えていたとかあるので、自前の弾薬製造設備が無い国や非合法組織だと、弾の在庫ってのはそれこそボトルネックになるという。
https://www.jstor.org/stable/resrep10626?seq=1 >>705
弾薬の製造設備の無い国が弾薬確保に苦心しているのはなんとなくわかったけど、それにしてもアメリカの援助と指導があった実戦下の国の歩兵が20/30連マガジンを中途半端な弾薬数で運用するとは思えないし、そうそう多い数とは思えないのよなあ
議論になるからここでやめておくけど ベトナム戦争で、北ベトナムの飛行機が南ベトナムまできて攻撃することはありましたか？
アメリカの北爆の逆で >>707
ベトナム人民空軍の任務は防空で南への作戦は行っていない
トンキン湾にいた米海軍艦艇に対してなら1972年4月19日に駆逐艦USSヒグビーと軽巡USSオクラホマシティに対しMiG17が爆弾を投下し小規模な損害を与えている トンキン湾ってまさか東京湾のことか
お前"在日"か？
く、くあああああああああああああああああ
ジロウ出る出～るぅ～～～！！！！！！！！ 実際、漢字表記だと東京湾になるが、紛らわしいので今ではバクボ（北部）湾と呼ばれている >>700
ボイラーから配管まで総とっかえが予想される艦をわざわざ、
数年の現役復帰工事して復活させる意味はありません。
いくらアメリカでもそんな無駄遣いは議会が許さないよ。 駅のインフラが攻撃したら国際法違反っておかしくないですか？
軍需物資が運ばれてくるし立派な攻撃目標に思えるんですけど
たしかに市民にとっても生活のインフラだけど有事になれば
兵站の構成部分として軍事目標と変わらないと思うんですが >>712
そんなデタラメを教えた人に聞いてください。 跳躍型の対人地雷について質問です
現代においても地雷は事あるごとに使われていますが拡散型の跳躍地雷についてはあまり聞きません(素人目線で)
現代の戦車が歩兵を相手にする事はあまりないであろうことから戦車に使われなくなったのは理解できるのですが
敷設型の跳躍地雷がそれほどメジャーじゃないのには何か理由があるのでしょうか？ ウクライナの地下鉄は、避難壕として機能するよう非常に深く作られており、霞ヶ関あたりの深度40mに対して、キエフ近郊は100mもの深さに掘られている。
今回の戦争で避難民たちはこの地下鉄を臨時の住居としており、駅を攻撃することは、大規模マンションの玄関を攻撃するのに等しい。だいたいロシアは、どこであろうと攻撃しているしな。
（およそ軍事的に意味のない一般住宅を） >>713
駅にミサイル攻撃 「国際法に著しく違反」 国連事務総長 声明出し指摘
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-04-10/2022041001_06_0.html
ウクライナ東部ドネツク州クラマトルスクで鉄道駅がミサイル攻撃を受けたことについて、「国際人道法と国際人権法に著しく違反する。犯人に責任を取らせねばならない」と指摘しました。 >>714
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B7%B3%E8%BA%8D%E5%9C%B0%E9%9B%B7
アメリカのM16や旧ソ連のOZMなど跳躍地雷は戦後多く作られていて現在も各地の内戦で使用されている
自衛隊もかつては63式対人地雷を持っていた
現在は対人地雷禁止条約（オタワ条約）があるので日本も含めて保有しない国も多いが米中露はこの条約に入っていない >>716
＞＞グテレス氏は民間人や民間施設への攻撃は「まったく受け入れられない」と強調
避難民など非戦闘員がいる場所を攻撃したことが問題 >>641
ありがとうございます
敵基地攻撃能力を持つとすれば金銭的人材的に医療、少子化対策、科学技術、教育とかを諦めないといけないということですね～
さすがに今の日本には無理ですねw >>718
でも駅なんて生活インフラでもあるし必ず民間人はいますよね 君がそう思いたいならどうぞご自由に
演説したいならよそでやってください
次の質問どうぞ いや、駅への攻撃は国際法違反なのかが知りたいんです
民間人がいる場所を攻撃、これは違反なのはわかります
しかしそんなこと言ったら列車で軍事貨物運びほうだいじゃないですか
線路は破壊していいってことですか？ 私も自己解決もしようと思ってさっきからネット検索してるんですが
駅に関しては直近のロシア軍がらみでグテーレスが国際法違反とかそれしか出てこないんですよね
戦争で橋を破壊するのは問題ないし、空港も滑走路破壊しますよね、たいてい軍民共用なのか知りませんが
鉄道破壊というのも聞くんですが、駅は軍事貨物専用の駅ならいいってこと？？ たぶん曖昧なのかな？民間人がいなければOK、いてはNGと
でも民間人がいない駅なんてまずないだろと
いちいち駅に民間人がいるかいないかなんて遠くからどう確認すんのかと
だからといって放ったら列車でどんどん武器が運搬されてくるのに まあ太平洋戦争中は連絡船も列車も容赦なく米軍の攻撃にさらされたけど
ただしこの場合は日本政府が運搬手段を軍用優先だと宣言していたから、しょうがないけどね 第二次大戦でのノルマンディー上陸作戦の前とか、米英軍はフランス国内を走る列車や駅に対する攻撃を積極的にやっている
ドイツ軍の物資・人員輸送の妨害のためではあるが、列車の運行や駅での業務を行ってるのはフランス人なのに、容赦なしで ポール・アレン所有のMIG-29は米国内でも飛行していましたが
同じIT長者のラリー・エリソン所有のMIG-29は武器であるとして
アメリカ政府から飛行許可されずこの差はなぜですか
手続き等に問題があるのならそれは具体的に何でしょう >>706
＞アメリカの援助と指導があった実戦下の国
古すぎるとお叱りを受けそうだが、1991年に書かれたベトナム当時の米陸軍の兵站についての本に、弾薬についての記述があった。完全な総力戦か、戦争やるのはいつからいつまでで使うのはこのくらいと決めてる場合でもないと、消費予測ができなくて兵站部門がおおわらわになるらしい。
http://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/p/2005/CMH_2/www.army.mil/cmh-pg/books/vietnam/logistic/chapter4.htm
＞歩兵が20/30連マガジンを中途半端な弾薬数で運用するとは思えないし
だから弾薬の集積が進まないと攻勢作戦ではなく守勢作戦になったり、パトロールの回数減らしたりして軍事行動が低調になるんだろうな。
つか南ベトナム軍の補給、装備の更新どころか医療、インフラ建設、戦災にあったパンピーの帰郷支援まで、米軍丸抱えなのか…。
http://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/p/2005/CMH_2/www.army.mil/cmh-pg/books/vietnam/logistic/chapter9.htm#b3 ウクライナ侵攻でのロシア空軍の活動が異常に不活発な理由として先月まではネットで
「クリミア危機以降の制裁による半導体不足が原因でSEAD用の機器やミサイルが足りない」
「そのせいでSEAD確保に失敗してウクライナ軍SAMが生きているから不用意に飛ばせなくなっている」とまことしやかに言われていましたが
今日現在もこの考察は否定も「正解だった」という裏付けも無く有力な推測のままであるという認識でいいんでしょうか？ 今は正解がわからないんだからお好きにどうぞ
それについてご意見の表明したいならよそでどうぞ >>729
当たり前だろ
ベトナム戦争までベトナムがどういう状況の国だったのか一切知らないのか？
南ベトナム軍みたいな極めて大規模な軍隊を一部でも自力で運営できるはずがない 中国の水陸両用戦車はどのように運用することを想定しているのでしょうか
あくまで揚陸艦から泳いで渡って来る程度ですか？
それとも日本海を渡って来れるくらいの航海能力があるのでしょうか >>727
＞手続き等に問題があるのならそれは具体的に何でしょう
ポール・アレンが買った機体は、2003年にヒストリックフライトファンデーションを創設したジョン・セッションズという人がウクライナから買った複座型を、エンジンと機体を大西洋まわりと太平洋まわりで別便でアメリカに送ったっら機体が香港で武器密輸の嫌疑をかけられたのを2年がかりで取り戻し、海っぺりに放置されたコンテナの中身を苦労して苦労して、更には後から発覚した元設計の不具合まで修正してFAAの耐空証明までとったものなのだそうだ。
https://www.heraldnet.com/news/6-million-dream-comes-true/
現在のオーナーはカード決済システムで財を成したパイロットにして民間宇宙飛行士のジャレッド・アイザックマン。もう投資会社に売っぱらっちゃったけど、アグレッサーを請け負うドラケンインターナショナルの設立者でもある。
https://www.thedrive.com/the-war-zone/37795/heres-who-bought-paul-allens-pristine-mig-29-fulcrum-fighter
＞同じIT長者のラリー・エリソン所有のMIG-29は武器であるとして
＞アメリカ政府から飛行許可されずこの差はなぜですか
武器である云々は当人がそう言った、というのしか見つからなかった。
あっちの掲示板には耐空証明の問題でしかないという書き込みもあって、実際、飛んでいるのだから耐空証明があれば飛ばせるわけだけど、ノウハウ持った上でわざわざ戦闘機を個人所有で飛ばすという道楽に何年も付き合ってくれる業者がいなかったんじゃないかな。
耐空証明をとったジョン・セッションズも、もともとボーイングの顧問法律事務所にいた連邦政府諸機関とのやり取りに慣れた弁護士だそうで、友達に誘われてセスナの飛行訓練に付き合ううちに自分が飛行機を飛ばすことにのめり込み、博物館まで作っちゃったけど、商売で「飛ばせるフルクラムをアメリカで売ろう」と考えていた訳では無いし。
>>732
質問なら要点をまとめてくれ。
演説がしたいならメモ帳で済ませろ、当たり前のことだろ？ >>734
これが質問に見えるのか？
そのレベルの頭しか持ってないなら掲示板で人の質問に答えてる場合ではないよ
今すぐに国語を勉強しなおしたほうがよい >>734
さすがふみさんですね
いつも分かりやすい回答ありがとうございます >>733
水陸両用戦車の機能は揚陸艦から浜辺まで、または川を渡るためのもの
水上でのスピードも遅いし、荒れやすい日本海を渡るとか無理、そんなバカな運用の仕方をする国は無い >>737 台湾海峡130km…は無理？
金門島への2.1kmは渡れる？ >>710
英語ならベイとガルフなんだけどねぇ…
漢字だと同じになってしまう >>733
まずは揚陸艦の安全を確保するために陸から距離を取る目的がひとつ。
さらに言えば、LSTはビーチングする場合は桟橋を使う場合よりも積載量を減らす必要がある。
米海軍のLST1176級の場合、桟橋を使えるなら3000トンを積めるが、ビーチングでは1/47勾配で600トンなのだそうだ。
https://www.usni.org/magazines/proceedings/1961/november/lst
MBTを揚陸するなら荷物を減らしたLSTを砲火に晒してビーチングするか、揃えるのにこの先まだ時間のかかるドック型揚陸艦とLCACに頼らなきゃならないが、浮航車両ならいまあるLSTに喫水を気にせず満載できる。 >>740
ありがとう！
揚陸一つ取っても様々なアプローチがあるんですね >>738
2.1kmって中国本土のどこからだよ？より近い烈嶼郷でも本土から4kmくらいはあるぞ >>742 日本語wikipediaだと本土-金門島2.1kmってあったんだ ウクライナ軍がモスクワを撃沈出来たのは何故ですか？
西側のawacの支援のおかげとよく言われますが、数あるロシア艦艇の中でモスクワだけを正確に特定出来るものなんですか？
たまたま打ったミサイルが旗艦に当たりましたって都合の良い話はなかなかないと思いますから
何らかの方法でモスクワの位置を特定していたと思われますが AWACSは対空中目標専用だろ、以下、モスクワの沈没に至るまでのシミュレーション
https://gigazine.net/news/20220420-simulating-moskva-sinking/
モスクワと識別できたのは、地上からのレーダーに捉えられた、そのあたりにいる一番大きな目標だった、ってだけのことだろ >>724 これは合法から違反まで分布するグラディエーション。判定は国際司法裁判所なりが行うことになるだろう
「合法」
・軍専用鉄道を走る軍用列車
・軍が占有することにした鉄道を走る軍用列車
「たぶん合法」
・軍が占有している民間鉄道駅
・軍が占有している民間鉄道を走る軍用列車
「たぶん違反」
・民間鉄道を走る、軍人、軍用貨物も少し混じっている民間列車
・民間人に少し軍人もまじっている鉄道駅
「違反」
・民間鉄道を走る民間人を乗せた列車
・民間人しかいない鉄道駅 軍の施設内とかでなければ、軍専用の駅とか路線なんて普通ないので、過去には普通に航空機の攻撃を受けており、それを戦争犯罪として裁判になった例もない >>746
ありがとうございます。やっぱりそんな感じなんでしょうかね
>>747
ですよね、やはりロシア軍の駅攻撃は軍事的な攻撃としては別段おかしなことでもないですよね いや、ロシアがやったことなんだからとりあえず非人道的攻撃として取り上げておけばいいよ
アメリカがやったケースなんかはなんか別の理由を作ってこの場合は正当だと言い張ればいい 沿ドニエストル駐留ロシア軍には領内から打って出てモルドバやウクライナを攻めるだけの能力がありますか？
検索したら1500人の平和維持部隊しかいないと出ましたが今も増強されていないのであれば
ロシア本国が介入出来ない今は沿ドニエストルがモルドバに攻める所か
逆にモルドバ側にとって侵攻・併合する絶好のチャンスなのではと思うんですが
モルドバ軍は貧し過ぎてこの程度のロシア軍にも勝てないんでしょうか 九四式装甲列車や臨時装甲列車は実際に交戦し、なにか戦果をあげましたか？ >>750
モルドバは貧しい上にロシアへの貿易依存度も高いので、「ロシア側勢力が実効支配している領域」へ攻め込むほどの国力はない。
仮にやるとしても西側の支援とご相談って事になるんで、コトが起きるとしてもウクライナ戦争の末期か、戦後の可能性の方が高い。
駐留ロシア軍については、東部戦線が何もかもロシア軍優位で進めば何かしらのアクションもありえるが、現状では
「そこにロシア軍がいる」
というだけでウクライナへのプレッシャーにはなるので、何もしない(変に動いて損耗しない)のが一番という事になる。
これはモルドバ軍にとっても(ロシア派に対して)同様。
ウクライナ戦争のおかげで、「なんか気に食わないなら攻めちゃえ」的風潮があるだろうが、普通はそんなコトしない。 >>750
沿ドニエストル駐留のロシア平和維持軍にモルドバやウクライナに侵攻する能力はない（ついでに言うなら防衛する能力もない）し、モルドバ軍に沿ドニエストルに侵攻して制圧する能力もない。
今そんな政治的に状況を混迷させるようなことするもんかい、ってのはともかく、平時の総兵力約4,000人、最も重装備の装備はBMD装甲車45両、なんて軍隊のモルドバ軍にそんな軍事行動取る余裕や能力があるわけないだろ。 モルドバ空軍も現在は輸送機輸送ヘリしか持ってない、戦闘機は全部売ってしまった モルドバはヘタなことすると、小康状態の少数民族問題がまたこじれるからな。
ニストリア川両岸のロシア人ウクライナ人って、ソビエト時代に送り込まれてきた人らの子孫ばかりでなくて、
オスマン帝国時代にロシア帝国やポーランドやオーストリアから逃げてきた人らの子孫も多い。 ウクライナへの救援物資の支援ルートについて質問です。
インドが拒否したので難儀してるようですが、インドが経由地無理でも
Ｃ２であれば日本→米本土→ポーランドのコースで普通に行けますよね？
今ドバイを経由地にしようとしてますが、なぜ左回りに拘ってるんでしょうか？ ロシア軍はもう人間に率いられているとは思わないほうがいい
オークとかゴブリンとかと同レベル
勝てるから攻め込むとかじゃなくて腹が減ったから攻め込むとかそういう国に成り下がった
だからモルドバに侵略してくる可能性はかなりあるだろう 砂地に設置された榴弾砲が
連続射撃する動画を見たのですが
一発撃つごとに数十Cm位ズルズルと
後退していました
それでも無問題なのですか >>758
撃ってる間にだんだん地面に食い込んでいく構造になってる
どうせ最初の方はしばらくそこまで正確に当たらんからな
射撃も修正しながら大砲も固定されていき正確になっていくわけ >>756
日本にある物資を持っていく話じゃないしドバイは経由地じゃなくてドバイに置いてあるものを運びたいから
https://news.yahoo.co.jp/articles/105ca09bbcf126c3c586ebd884ebf756739ff387
>国連難民高等弁務官事務所（ＵＮＨＣＲ）がインドに備蓄する物資の移送を断念する方向で検討に入った
>ＵＮＨＣＲがアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）のドバイに備蓄する物資は自衛隊機で輸送する ちなみに先月上旬に日本の防弾チョッキ等を送ったが、
あの時はでC-2が左回りで向かっていったのに対してKC-767はアメリカ大陸横断する右回り航路で向かってると、
最初から左回りありきなんてことはない なんかツイッターで、露のAK12は駄作で欠陥抱えたゴミで、AK47は数十丁の試作品の中から公正に選ばれた名銃なのに
AK12はわずか数件から談合の末に選ばれた産物・・とかいうのをツイッターで見かけたんですが
そういう方々からすると本邦の20式小銃はどうなっちゃうんでしょうか？ AK-47じゃなくてAKMという話だったろ、他の新型を差し置いて、AK-47の改良型が次期主力アサルトライフルの座を勝ち取ったという
あと国産銃は旧軍の昔から複数メーカーによる共作もされてないんで、比較にならない 恐らくは軍用のほうが先だと思いますけどこれこれこういう経緯で技術が民間に落ちてきたとかいう話はありませんか？ 最初の実用フェーズドアレイレーダーは大戦中ドイツの「マムート1」で確かに軍用だが、
後にAMラジオの送信アンテナとか、衛星放送の受信アンテナでもパラボラではないアレイ式があるし、軍用からの技術転用とは違うんじゃないかな 客観的に見てロシア軍が強盗で
ウクライナが防衛でただの被害者の正義
という構図
なのかよくわからんのだが。
仮にそうだとしたら
ロシア兵全員にロシア上部はわるいやつだみたいに説明すると
兵隊が団結して戦いが始まるわけでもないの？
核兵器もプーチンが燃料入れるわけでもないから飛ばせないになるし あまりにも小学生が質問してるみたいな言い方なんで頭をひねってしまったが、要するに
「誰かがロシア兵に軍上層部の悪質さを訴えればクーデターが発生するのではないか？」と言いたいのか？
過去の成功例を見る限り、今のロシアにはそれら兵士を率いるカリスマ性のある革命のリーダーがいないから、無理です >>770
ロシア兵全員がその説明に納得するとは限らないので戦いが始まるとは限りません 戦いが始まらなくてもストライキは始まる
わかりやすい説明を考える努力が0なので何か方法がまだありつくられてすらいない
その前にウクライナとロシアどっちがわるいのかすら日本人だれもわからないと思うｗ 関東軍みたいな組織って他にもあったのでしょうか？
軍事力だけじゃなく経済力も持ってて中央に歯向かうことも辞さないような 誤解があるようなのではっきりさせておきますが
関東軍による満州事変は中央に歯向かったわけではありません
事後承諾です
近・現代のように中央とリアルタイムに連絡ができる以前の時代は
地方軍には大きな裁量権が与えられており、勝手にやらかして事後承諾なんてのは当たり前でした
事後承諾が得られなかった場合はクビが飛びます 陸軍の予算で維持されてたから経済力なんかないし、ノモンハン事件では責任取らされて幹部が処分されてるし太平洋戦争末期には部隊を引き抜かれて戦力は落ちてる
一部が軍閥化して有力者の私兵になってた中華民国軍みたいな組織だと思ってるならぜんぜん違う >>768
八木アンテナと同じで、原理自体は一般に知られており、軍用の需要が強かったからそちらが先に実用化、あるいは普及しただけ >>731
ありがとうございました
空軍が不活発な理由が判明するのは戦争が終わって以降ですかね >>770
なんだっけかのおとぎ話で、
ネズミが集まってネコの被害について話をしている時に
「ネコの首に鈴をつけたら 近づいてきたら判るからいいのでは？」
っつう案を出したネズミが居たらしい^＾；
ああいうとこのネコ（軍）自体は自分を（理論）攻撃したり弱体化させる相手に対して武力行使を躊躇しないんだよなあ。 加えて、そもそも（日本人もそうだけど）改革を行うのはフランスやアメリカのような草の根の市民レベルではなく、
ロシア革命でのボルシェビキのような中央集権型前衛党が行うもので、一市民が権力に対して反抗するという
概念が薄く、ごく一部が反対デモをするレベル（しかもその程度で弾圧を受ける）なのが、今の大多数のロシア人 市民のデモなんてやっても良い方向に向かったことは一度もないじゃん 革命側からスレば、彼らが権力者に弾圧されることで、尊い犠牲者として祭り上げ、革命の礎にできるんだよ
まあ本気の革命勢力がバックにない天安門事件とか、なりふり構わない弾圧で見事に粉砕されて終わったけど 催促のようで申し訳ありませんが>>537をお願いします
ドイツ陸空軍の戦前の軍拡計画は何年頃に一段落する計画だったのでしょうか >>786
ドイツ陸軍の状況が万端になることは数十年後までない
1919年から1935年までの間に訓練されあらゆる任務に使用可能な予備役となるはずだった青年男子数百万人全員が無訓練状態だったので
それ以外の徴兵制をずっと続けてきた国とは人的資源プールに差がありすぎる
この世代全員の訓練をする能力はないのでドイツの本来あるべき予備役人数を達成するには
長い時間をかけて世代が入れ替わるのを待ちながら徴兵し訓練し続けるしかない ウクライナスレは別個あるんだからそっちでやれよ
向こうで相手にされないからってこっち来るな >>787
もし予備役プールの格差を埋める事を絶対条件とするならそうなるでしょうが
軍人達にとって1939年という開戦のタイミングは早すぎだったとしても
「予備役の差があるから例え40年代後半になってもドイツ軍はまだ戦争出来る状態にない」と考えていた訳じゃないですよね？
彼らが考えていたドイツ陸空軍の「一先ずの戦争準備が完了する」タイミングは何年頃なのでしょうか
>>542で推測したように本命の戦車であるⅢ・Ⅳ号戦車が十分に揃うタイミングを考えると41～42年頃でしょうか >>789
>>544で書いたように陸軍は1号戦車と2号戦車が主力として十分だと考えていたので
3号戦車や4号戦車に全て置き換えるという考えはない
開戦しなかった場合に1号戦車と2号戦車に置き換えられるのはより強力な歩兵支援軽戦車になるだけのこと つうか、>>544の報告書の後のスペイン内戦で、I号が移動機銃座として以外は役立たずだと判明するので、間違いなく火力のある戦車に更新されるわな >>791
質問をする気も質問に答える気もなく自分の演説だけが目的なら書き込まないでください そして報告書の1年半後、第二次大戦開戦前にI号の生産は終了、より強力な後継の歩兵支援軽戦車なんてものは作られないのであった
（マジノ線向けの囮であるF型とか、空挺戦車であるC型はあるけど、後継じゃないしね） >>793
1号戦車限定の話なんかしてないんだけど
2号戦車が1号戦車の後継として主力生産戦車になっただけ I号とかII号が編成の主力となったのは騎兵をルーツとする軽師団で、一般の装甲師団でのII号の配備先は本部小隊とかだよ つまりやっぱI/II号は繋ぎの存在で、III/IV号に更新中ってことじゃん
スペインで敵戦車はもちろん対戦車砲・対戦車ライフルに対しても無力だったのがわかってしまっているから いやポーランド戦では対戦車戦の可能性が薄いので3号戦車は節約されほとんど使われなかっただけ
開戦までの思想は主力は1号戦車と2号戦車で敵の戦車や陣地に遭遇したとき必要に応じて3号戦車や4号戦車を出すという運用が普通
それをみんな3号戦車や4号戦車にすると歩兵を支援できる車両数が確保できなくなってしまうのでそういう計画はなかった また資料に基づかない個人の想像でデタラメ語ってるな、そもそもポーランド戦には、III号戦車はまだ数少ないA～D型が実戦参加してますが？
しかし特に足回りが性能不足のため、その後D型の一部を除き第一線部隊から引きあげられ、完成形といえるE型が再配備されている 何いってんの？節約されほとんど使われなかったと言ってるだけで全く実戦参加してないなんて言ってないけど
そもそも日本語も読めないの？ A～D合わせて69両しか作られてないから目立たないだけで、「殆ど使われなかった」なんてどんな資料に書いてあったんだか どうでもいい話蒸し返してるバカ二人は仲良く議論スレに行ってくれ >>802
ドイツ軍の戦車全体の数から比べたら少ないからそう表現しただけだが？
どうやらそういう言葉尻を叩くことしかできなさそうだな
これ以上新しい話題を出せないならお前の負けだぞ？ >>805
どうやら根本的な議題であるドイツ軍は1号2号戦車から3号4号戦車に主力を更新しようとしていたという君の最初の主張すら頭から消えて
もはやポーランド戦で3号戦車が使われたかどうかという点だけが君の気になる点らしいな
何を話してるか途中で忘れる痴呆症は議論の相手としては最悪でありこれ以上お前と話す価値はなさそうだ 本来主力にしたかったのに、数が無いんだから参加した数が少なく、しかし手持ちはできるだけ実戦に投入しているという話だが？ ライフル銃の弾
同じ規格でもメーカーによって安物、特売品とかあるのですか。 >>809
それは軍事板でなく的スポーツ板で聞いた方がいいぞ。 >>809
欧州の某国（失念）の陸軍の記事で、国産は備蓄に回して訓練では安い中国製を。
総ての中国製＝安いが信頼性が無い というわけではなく 「安い」中国製で訓練らしい。
まあ確かにジャムったり不発だったりと訓練には向いているかもな^＾； >>809
軍事がらみで言うなら、規格を通過した弾薬の中でも、特にばらつきの少ないものを
マッチポイント（競技）グレード弾薬と呼んで、狙撃や、もちろん競技にも多用されている
当然並みのグレードより高い >>812 訂正
× マッチポイントグレード弾薬
〇 マッチポイント弾薬、あるいはマッチグレード弾薬
だな。 >>809
もちろん
有名どこだとロシアのウルフってブランドは「性能にさして期待はしないが安くていい」代表かな
同じメーカーでも高性能や特殊な性能をうたった製品は高くなることが多いし
（それこそマッチグレードの高精度弾薬とか、ハイドラショックみたいに大威力を謳ったものとか） F-15C・F-15Jに対艦ミサイル運用能力はありますか？ 南太平洋のソロモン諸島って一応イギリス連邦ですよね？
なのに中国と安全保障を締結するってどういうことなんですか？ 核戦争を待てない、もう待ちたくないという人々のために核戦争を早期に発生させるには何が必要ですか？ リーンした状態でもちゃんと命中が期待できる
スマートスコープってあるんですか >>817
バイデン大統領が「ロシアがウクライナに核を使っても介入しない」と発言する。 あれ、そういえばモルドバからアメリカが買ったミグ29って結局どうなったの？潰した？ NATOと違って日米安保には米国の参戦義務が無いと言うのは事実でしょうか？
だとすれば米軍は何の為にいるのですか？ あるよバカ
米軍が日本にいるのは基地があるからだよ
米軍に基地を提供し、またアメリカの忠犬である代わりに同盟組んでもらってんだよ 大砲は一斉射撃以外にドンドンドンと順番に撃っていくやり方がありますがあれはどんなメリットtがあるのでしょうか？ >>823
着弾観測がやりやすいように、時差をつけて撃ってる。 本土決戦で集められた兵士は根こそぎ動員で駆り出された人達がほとんどだったのでしょうか？
それとも中国や南方など激戦地などから戻された部隊もいたのでしょうか？ >>825
基本的にほとんどは「根こそぎ」なんだが、戦車第1師団みたいに満州から呼び戻された部隊もある。 戦時国際法の中立国についての質問です
度々紛争当事国への武器援助や経済制裁なんかを中立国の義務違反だ！と言う言説が散見されますが、中立国の義務ってそもそも自動的に適応されるものではなく、国家が主権をもって宣言して始めて適応されるものですよね？
非直接交戦国のうち中立国の権利を主張したい国が能動的に中立宣言した場合のみ中立国であり、そうでなければ単に「交戦してないけれと中立でもない国」という分類になるのでは、と
外交関係の悪化リスクと道義的問題を別にすればどちらか一方を支援し妨害するのは(歴史的にも例が多々ありますし)国際法的には全く問題無いように思えますが、現代の解釈はどうなんでしょうか？ >>827
一点大きなカンチガイがあるけど、中立ってある国家が「ウチは中立である！」と宣言して成り立つもんじゃなく、関わる国が中立を認めて初めて成立する。
認められた典型的な例がスイスで、認められなかった典型的な例がベルギー。
何しろ中立ってのは「攻められない事を保証する」もんじゃないから、どこかの国に侵略されたら、否応なく紛争当事国になるし。
で、どちらか一方を支援したり妨害する権利が無いわけでもないし、妨害された方が怒って中立を認めないか、静観して中立を認め続けるかという違いがあるだけ。
(○○寄り中立、なんて言葉もあるくらいだ) >>822
それは具体的に何処に明記されていますか？ >>829
日米安保条約(日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約)第5条 >>821
日米安保条約は日本が要求した主権護持を保ちつつ
米国資産保護を責務としたびみょうな条約なので
元々グレーゾーンにして柔軟に対応できるよう工夫した
アイゼンハワーの功績の一つ
参戦義務は無いけど米国資産保護の義務はあるので
米政府の腹積もりでどうにでもできるから語るのは
かなりめんどくさいし法的措置はいつもの戦時どおり
勝ったもん勝ちの世界 >>830
＞自国の憲法上の規定および手続きに従って、共通の危険に対処することを宣言する
これは「参戦」の「義務」では無いですよね？ 頭でっかちなパヨクさんみたいなこと言うんじゃねえよ
仮に明文化されていたとしても絶対の保証にはならない
破ったところでアメリカに強制させられる国なんてどこにもないのだから
条約にどう書かれているかより、アメリカに日本を切り捨てるわけにはいかないと思わせることが大事
実際問題、アメリカが日本を切り捨てられるわけがないので
アメリカ日本を守る、が質問の回答
日米安保はそのためにある 徹底した奴隷根性でワロタw
俺だったら核武装してアメリカ盲従はやめるけどな >>831
グレーゾーンですか…
例えるなら司法試験であと5点足りないとかそういった感じですかね
ああ、いつかこの問題を解決出来る優秀な弁護士が現れればなあ！
ご回答ありがとうございました
>>830
誤解答ありがとうございました >>834
じゃあそういう政党を立ち上げて政権奪取するといいよ
クーデターもありだな >>828
国内法と違って強制執行力が存在しない国際社会で義務違反云々自体がナンセンスってものも分かりますが、単純に法的解釈(もしくは慣例判断)はどうなってるのかな、と
(法的にはアウトだが罰則は無いので実質問題無い、みたいな)
中立国の義務を守っても国際政治的に中立国ですというアピールになるだけで、中立義務はあくまで努力目標のようなものって理解で良いんですかね？
でも逆に、ある意味紛争当事国がどう認識しようとも、非当事国が何をやっても問題無いというのも国際秩序的にはどうなんだって気もしまして
日露戦争での英国の日本への支援や、米国のレンドリース法も中立義務には抵触しないことが前提になってると思いますし
となると中立義務を負い中立国としての権利を主張する中立国と、それらを主張しない単なる非交戦国としての中立国に分類できるのかなと
或いはそこら辺も結構曖昧なのが実情なんですかね…… Ar234ブリッツは軽爆撃機なのになぜ1人乗りなんですか？ >>837
「中立国」の定義自体が曖昧ってのはまあその通り。
それを具体化するにゃ、締結国によりスイスの永世中立を認めたウィーン議定書とか、「中立を保証する国」との約定が必要となる。
それがない場合は、ラオスみたいに自称だったり、ただの日和見的中立も可能になる。 >>838
元々が高速偵察機として開発され、後から高速爆撃機型の生産が要求されたから
イギリスのモスキート同様、スピードで敵戦闘機を振り切る思想なので、旋回機銃手がいない
（後方に向けた遠隔操作式機銃を装備した型もあるが、役に立たないので撤去された機もある）
夜間戦闘機型ではレーダー手が加わって二人乗りになる >>838
別に爆撃機の乗員が操縦士1人じゃいけないってこたない。
特に目標が航法士が必要なほど遠いわけでもなく、高速で飛んでくから防御機銃の操作員も必要無いなら、2人以上いても何するんだ？って話だし。 >>821
＞NATOと違って日米安保には米国の参戦義務が無いと言うのは事実でしょうか？
まず誰がいつどの文書でそう言ったのかを示してくれないと。
＞これは「参戦」の「義務」では無いですよね？
アメリカ憲法は宣戦できるのを議会のみとしている。だからアメリカは問答無用に他所の都合で戦争が始まる自動参戦条項がついた条約を締結できない。
NATOができるまえ、ソ連ではなくドイツを仮想敵としたブリュッセル条約が結ばれた。露助のほうがおっかなくなったからアメリカ巻き込んで拡大したのがNATOだけど、そのときにアメリカで問題になったのが第四条となる。これは議会を無視した自動参戦じゃん、認められるわけないだろ、と。
Article IV
The High Contracting Parties will make every effort in common to lead their peoples towards a better understanding of the principles which form the basis of their common civilisation and to promote cultural exchanges by conventions between themelves or by other means.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17072.htm
なので北大西洋条約では11条でconstitutional processes って文言を入れた。
Article 11
This Treaty shall be ratified and its provisions carried out by the Parties in accordance with their respective constitutional processes. （以下略）
https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm
これはトルーマン政権で署名した北大西洋条約のほか、台湾でもフィリピンでも相互防衛条約で「憲法上の制約によって自動参戦と書けないアメリカにおける議会への義理立て」を示すためのお約束の文面で、柔軟とかグレーゾーンとかアイクの功績とかではない。
戦時権限法は大統領による武力行使から48時間以内の議会への報告が義務付けられているが、60日以内なら軍事行動もできるし、議会が認めればもっと長期に大規模に動員することもできる。
他所と同じ文面なのに「日本だけは参戦義務がない」という解釈はトンチンカンだし、>>830氏が説明している日米安保の第五条はその根拠にならない。
そもそも、防衛義務を負いたくない、参戦したくないというのであれば、条約を結ばなければいいし、既存の条約だって破棄すればいいだけの話だし。 先日ウクライナ近海で轟沈したロシア軍の『モスクワ』と、数年前に自爆テロで轟沈した米軍イージス艦『コール』、とでは軍事面でのインパクトはどっちが大きい？ >>842
ありがとうございます
ふみさんの解説はいつも丁寧で助かります コールは沈んでおらず復帰してるし、モスクワも「轟沈」（旧日本海軍の基準だと、被弾後一分以内など短時間で沈む）などしていないが？ 「義勇戦闘隊は、本土決戦となった場合には兵士とともに武器を持って戦闘に加わることを義務づけられています。男性は１５歳から６０歳、女性は１７歳から４０歳」！
「九十九里浜で実施された第52軍による国民義勇隊訓練の様子(昭和20年撮影) ... 精神力で戦う事を強要した陸軍の本土決戦政策「国防婦人会の竹槍部隊」」！
「関東沿岸からの住民避難」
260名無し三等兵2022/04/05(火) 18:27:04.49ID:l+Rm0jAu262
沖縄戦では沖縄知事が住民の避難を行う前に本土に帰ってしまい批判されましたが
南九州や
関東沿岸からの住民避難
は行われていたのでしょうか
262名無し三等兵2022/04/05(火) 19:01:33.08ID:iE1SoJPj263
260
してない
それと沖縄からの避難は潜水艦攻撃にあう危険性を危惧して県民が拒否してる
263名無し三等兵2022/04/05(火) 19:33:00.79ID:l+Rm0jAu
262
ありがとうございました。
「義勇戦闘隊は、本土決戦となった場合には兵士とともに武器を持って戦闘に加わることを義務づけられています。男性は１５歳から６０歳、女性は１７歳から４０歳」！
「九十九里浜で実施された第52軍による国民義勇隊訓練の様子(昭和20年撮影) ... 精神力で戦う事を強要した陸軍の本土決戦政策「国防婦人会の竹槍部隊」」！ >>844
そういう余計なこと書くと自作自演を疑われてふみちゃんに迷惑かかるからやめときなさい。 「義勇戦闘隊は、本土決戦となった場合には兵士とともに武器を持って戦闘に加わることを義務づけられています。男性は１５歳から６０歳、女性は１７歳から４０歳」！
「「国民義勇戦闘隊」は、昭和２０年６月に施行された「義勇兵役法」にもとづく組織で、この年の５月から全国各地に設けられた「国民義勇隊」から移行する形で、編成や動員の準備が進められました。国民義勇隊が、空襲被害の復旧や軍の後方支援など戦闘には直接関わらない組織だったのに対し、国民
義勇戦闘隊は、本土決戦となった場合には兵士とともに武器を持って戦闘に加わることを義務づけられています。男性は１５歳から６０歳、女性は１７歳から４０歳
までが召集の対象」
下記、資料発見！「国民義勇戦闘隊」に見る戦争とはを参照ください。
ttps://www3.nhk.or.jp/news/special/sci_cul/2019/12/story/story_191213/
「九十九里浜で実施された第52軍による国民義勇隊訓練の様子(昭和20年撮影) ... 精神力で戦う事を強要した陸軍の本土決戦政策「国防婦人会の竹槍部隊」」！
「沖縄の戦跡、太平洋戦争の戦跡を旅しています
evnara.blog.fc2.com › page-6
千葉県・
九十九里浜で実施された第52軍による国民義勇隊訓練の様子(昭和20年撮影) ... 精神力で戦う事を強要した陸軍の本土決戦政策「国防婦人会の竹槍部隊」」
下記を参照ください。
ttp://evnara.blog.fc2.com/page-6.html 333 可愛い奥様 2022/04/27(水) 22:07:02.92
>>266
ウチの母も止めたのに2回打って
血圧200まで上がり、てんかんのように失神するようになり
膵臓がん発症。
私は仕事減らして収入も減らして、介護してる。
理不尽だわ。
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/ms/1650954279/333 どこから持ってきたんだ、陰謀論にはまりやすいバカの書き込み アメリカに売られたのは21機、うち飛行可能だったのは6機だけで、1機は国立アメリカ空軍博物館に展示中
他はネリス空軍基地のTTFで保管していたが、今現在どうなっているのか不明 「がんとの関連が明確に指摘されているのが、ハムやソーセージなどの加工肉」
「よくウィンナーをたべていたのですが、そのせいかわかりませんが、がんになり」！
「魚肉ソーセージ」も食べない！
「ウインナーを食べて体調不良になるケースは決して珍しくない」！
「小魚などで全体を食べ切っている方が長命」！
内臓を食べる！
「プリマハム」「香薫あらびきポークウインナー」
628名無し三等兵2022/04/24(日) 20:45:36.16ID:3UOFdjWB
P
プリマハム
おいしさ、ふれあい
挽きたてスパイスの香り＆桜スモークの薫り
香薫 こうくん
金賞・W（ダブル）受賞
あらびきポーク
２０周年キャンペーン
宝塚歌劇 宙組貸切公演 ご招待（ペア）
「プリマハム」「香薫あらびきポークウインナー」 「がんとの関連が明確に指摘されているのが、ハムやソーセージなどの加工肉」
「よくウィンナーをたべていたのですが、そのせいかわかりませんが、がんになり」！
「魚肉ソーセージ」も食べない！
「ウインナーを食べて体調不良になるケースは決して珍しくない」！
「小魚などで全体を食べ切っている方が長命」！
内臓を食べる！ 「がんとの関連が明確に指摘されているのが、ハムやソーセージなどの加工肉」！
「「超加工食品」があなたの寿命を縮める！？ ゆる無添加のススメ
nodule.jp › info
2019/08/05 · 今月は「超加工食品」のリスクについて、欧米の最新エビデンスに ...
がんとの関連が明確に指摘されているのが、ハムやソーセージなどの加工肉
」
下記を参照ください。
ttps://nodule.jp/info/ex20190805/ 米軍はジャベリンを数千発供与しているのに、ドローンはたった数百機しか渡していないのは何故ですか？
スイッチブレード300機なんて、金額で言うとジャベリン1セット分と等価ですし
自爆ドローンって安価で大量配備できるのが一番の利点で
万単位で配備して、失っても痛くない、女子供老人誰でも戦闘員になれて、迎撃できない物量で攻めきるのが本来の使い方なのでは？ スイッチブレードは後方からの操作ではなく、最前線の歩兵が運用する短距離ドローンだから「女子供老人誰でも戦闘員になれて」という認識は誤り
とりあえずすぐ送れる在庫が今、そのくらいあるということなんだろう ジャベリンを優先して送っているに過ぎません
スイッチブレードでは戦車倒せませんから それは既に使われているスイッチブレード300の方ね
新型で対戦車用でもある600は、一年前にメーカーとの最初の契約が交わされたばかりだし、送れないだろうが 艦これで出てくる太平洋戦争中の飛行機に2座席と3座席の飛行機がありますが、
検索したらパイロットは1名として残りの人は偵察員っていうのがわかりました
質問なんですが、
１：パイロットと偵察員っていうのはそれぞれ専用の教育過程を経て決まるのですか？
それとも成績によって決まるんでしょうか
２：パイロットの方が待遇や立場や地位やお給料は上なんでしょうか？
３：偵察の人がパイロットをやる事とかはありますか？ >>863
３座の偵察機では大概は偵察員、操縦員、電信員（機銃手）となり
偵察員が指揮をとり機の進路などを指示する
階級も上の場合が多い 乗員が縦配置の多座の機体だと複操縦装置を持つのは練習機型となるので
実際使われる偵察機だと飛行中に偵察員や電信員が操縦をかわることはできない
偵察員や電信員は機上作業練習機といわれる専用の練習機で専門教育を受ける >>864
ありがとうございました
パイロットになれなかった落ちこぼれがなる、みたいにスレで書いてた人がいたので
勉強になりました >>866
真珠湾攻撃で第一波攻撃隊の指揮を取った淵田美津雄氏は偵察員。 >>863
1.養成コースによって違いますが、基本的に乗員を養成する教育機関に入り数ヶ月の基礎訓練を終えた段階で、試験と適性により区分されます。当初陸軍は士官搭乗員を偵察のみ陸大卒限定・他は学歴不問とするなど、陸海とも学業・座学優秀者が偵察に行く(出世も早い)傾向にあったそうです 日本海軍が小型駆逐艦から水雷艇にまでシンプルな名前とはいえ個別に艦名を付けていたのに
潜水艦は終戦まで艦種+番号で最大クラスの巡潜にすら艦名を与えなかったのは
「潜水艦は小型駆逐艦や水雷艇より格下だから艦名は与えられない」のような意識の現れなんでしょうか？
Uボートに艦名が無いドイツの場合Uボートの建造数が多すぎるのと
駆逐艦は建造数が増えてきてからUボート同様にZ+番号のみになったのでのは納得できますが
日本の場合は末期に小型の松型駆逐艦にも律義に付けていたのに潜水艦には最後まで名付けなかったというのは… >>869
駆逐艦も八八艦隊計画で大量建造して艦名が足りなくなる危惧があったので一時番号に変更されているが、その計画中止で建造数が減ったのでまた固有艦名を付けるようになった
潜水艦はホランド型自体の第〇〇号から大型化した同時期に伊呂波＋番号になったけど特に変更がなかったのでそのまま
潜水艦も駆逐艦も菊の紋の付いた「軍艦」ではなく、艦長の階級は中佐以下なので大佐が艦長を勤める巡洋艦以上の軍艦と区別して「潜水艦長」と「駆逐艦長」と呼称した
どちらも数隻からなり大佐が司令を勤める潜水隊と駆逐隊で軍艦と同格扱いという点では同等 最初は固有の艦名がついて大佐の乗る軍艦扱いだったけど、戦争が始まって船団護衛用として大量建造されるようになると格下げされて番号になった海防艦みたいなのもある 普通は松、竹ときたら次は梅と見せかけて桃を持ってくる艦これ運営のセンスよ >>770
百年前、ロシア帝国黒海艦隊の戦艦ポチョムキンで水兵の叛乱があったよ。
日露戦争の最中だよ >>870
>>871
ありがとうございました
海軍内の「潜水艦屋」達は自分達や潜水艦が置かれている地位に不満は無かったんでしょうか？ ロシアは核攻撃を何度も何度も何度も何度も何度もちらつかせるだけで、さっさと撃てばいいのに撃ちません。
ロシアの核兵器の消費期限が切れているんですか？ 実はもうすでに何回も押しているんですけど動かないんです＞＜ >>874
その質問は、ないとは言えないとしか回答不能だぜ。 ＮＯＮＯＮＯＮＯ（ｊｏｊｏ3部なんて誰も覚えていないのかもしれない、それでも僕は！） アメリカやナトの直接衝突を回避できてるんだから十分に機能してる＞核兵器
頭悪過ぎん？
軍板で質問する前に学校行ったら？
あっ知的障害者だから学校行ってないのかｗ ロシアがモスクワをサルベージするのは
核爆弾を回収するためですか >>880
現時点でその質問に「はい、そうです」と答えられるのは陰謀論者だけです ここの人たちって知識がないくせに回答者ぶっててウクライナの問題にはまるでちゃんと答えない奴らばかり 現在進行形の問題に推論無しの明確な答え出せる奴がいるとしたら神か悪魔だろうよ またはその軍の関係者、当事者でないとな
ここでその質問をするのは「どう思いますか？」というアンケートにしかならんわな >>883
そういう人のためにウクライナ情勢スレがあるんだからそっちで聞けよ >>886
向こうは質問スレではありませんよね？w だって最初から正しい回答が期待できない質問なんだもの、
まして自分が思ってる事を肯定してもらうため、思ったのと違う答えが返ってきたら「でも～」
と言い返すのが目的の、演説バカがよくやるような 自分の思ってることを肯定してもらいたいのなら、陰謀論が大好きなアレな人たちが集まってるようなスレを探せば？ ９３年に北朝鮮の原爆保有が明らかになった時
原爆を投射可能な兵器はあの国にあったんでしょうか >>892
またバカ質問荒らしか？
93年が1993年のことなら一行目から誤り 「投射可能」が「ミサイルの搭載弾頭として実用化」という意味なら、今でも有無は不明というか、北朝鮮にもわかってないだろう >>893
ありがとうございました。
>>894
最初に作られた低質原爆は軍用機には搭載可能なサイズだったんでしょうか？ Q啞ノンが馬鹿質問荒らしして返答もヘタクレもあるかよ >>895
大きさや重量もわかっていないので回答不能 あれも答えられないこれも答えられない
なんなら答えられるんだ君たちは
ググってすぐ出てくるWikipediaに書いてあるようなことだけですかぁ？ 春なのでバカが必死になって煽ったつもりになってますが次の質問どうぞ この質問まともに答えられる奴がいるとしたら007も真っ青の凄腕スパイだろうよw >>895
常識的には不可能
周辺装置や電力、動力の助けを借りてそこそこ速い連鎖反応を起こすことができる核反応装置
と
とりあえずスタンドアローンの機器群で核爆発を起こすことができる核爆弾実証装置
と
機載し、実戦運用できるレベルのコンパクト化、軽量化、信頼性を実現した核爆弾
の間は
それぞれ一桁ぐらいレベルが違う （ミサイルに搭載はさらに一桁 沖縄戦について質問です。
３月にフィリピン戦が収束した後、米軍側では次の攻略ターゲットについて沖縄以外に複数の候補があったのでしょうか？
質問の意図としては、沖縄はよく「本土決戦の為の捨て石にされた」と言われていますが、
その根拠めいたものが少しでも日本側にあるのかという部分の確認にもなります。
つまり、日本側が次は米軍に沖縄を攻略ターゲットにさせるように誘導した部分もあるのか、
それともあくまで米軍が独自の戦略に基づいて台湾でもなく、北海道でもなく、沖縄を選んだのかが知りたいと思います。 >>902
最初はフィリピン完全制圧を待たずにまず台湾に上陸しその後沖縄のつもりだったが
フィリピンがあまりにも簡単に制圧できそうだったため台湾は無視で沖縄に先に上陸することにした
飛び石作戦は守りの強そうな地点は適度に無視して
なるべく日本本土に近く取れそうなところを取る戦法であるのでこれもその思想のままの考え
日本としては沖縄か台湾に米軍が来るとは思っていたが
どっちが来るのかの考えは最後までまとまらなかったし
フィリピンに反撃に出る考えも何度も失敗してもだらだらと引きずり続けた >>902
もっと簡単に言えば、ハナから沖縄を占領した方が本土への侵攻拠点として最適だし、それだけの戦力もあったから沖縄にした。 >>904
「もっと簡単に言えば」って俺の回答が長文すぎると文句を言ってるのか？
「他に候補があったのか」がまず聞きたいことなのにその回答じゃあ流石に不十分だろう
他人を馬鹿にしてる上になにを質問されてるのかも理解してない回答にしか思えない >>902
本土上陸作戦で鹿児島上陸は決まっていたから
そこから逆算して陸軍航空隊の地上基地としてフィリピンは遠すぎるので沖縄を取るのは避けられない
日本の諜報は以外にも優秀でこの辺の動きは察知できていた 日露戦争終戦～WW1開戦までの期間に帝政ロシア陸軍では日露戦争の戦訓を踏まえた軍事改革は行われたのでしょうか？
WW1東部戦線ではブルシーロフ攻勢以外全然パッとしないですが単にドイツ軍が強すぎるだけで
ロシア軍側もあれでも日露戦争を研究して戦略・戦術が改善されていたんですか？ 日本の諜報がどんなに優秀でも上に立つ昭和馬鹿が「戦争やめたら殺されるから絶対戦争やめないマン」だとすべてがゴミになるという好例ですな 上でなくて下。
理屈が通じない馬鹿は日常大量に接する
そういうのが前線で意味をろくに考えず戦ってくれる 別に戦前の日本を擁護する気なんかこれっぽっちもないけど
戦前のテンコウが実質 承認機関に過ぎず
意思決定においてお気持ちを表明する程度しかできてなかったのは事実だから
いつから小学生のおしえて君コーナーになったんだココ 太平洋戦争では我が皇軍は塹壕堀りや地下陣地構築はほぼ人力ですか、発破くらいあったんですか？
日本より科学工業力が進んでいたドイツのバンカーとか総統地下壕は重機を使ったんでしょうか？
過去及び現在において軍用陣地構築のための重機は存在しましたか？ >>902
＞３月にフィリピン戦が収束した後、米軍側では次の攻略ターゲットについて沖縄以外に複数の候補があったのでしょうか？
日本語版Wikiの経緯は英語版より詳しいが、日本がマリアナで負けた1944年6月の時点で複数案があり、フィリピン戦が終わった「あと」になってから次にどこ行くかを考え始めたわけではない、と。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%94%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84_(1944-1945%E5%B9%B4)#%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB
＞それともあくまで米軍が独自の戦略に基づいて台湾でもなく、北海道でもなく、沖縄を選んだのかが知りたいと思います。
ニューギニアから順繰りに日本に寄せていく統合参謀本部の既定方針はあったがこれが適切かどうかの疑念があり、フィリピンに帰りたくて仕方ないマッカーサー、日本海軍を潰して通商路をぶった切って戦争終わらせるつもりのニミッツが別々に戦争やってて、FDRは贔屓の蒋介石を戦後の「四人の警官」に入れるために対日戦で中国の見せ場を作りたくて、アメリカにアホみたいな生産力があってもまだドイツが頑張っている以上欧州の戦局による戦争資源の分配の綱引きはあり、さらには数カ月後に控えた大統領選挙と、1944年夏はわりとしっちゃかめっちゃかだった。
沖縄に侵攻した第10軍は、もともとは統合参謀本部の既定方針に従って沖縄ではなく台湾と厦門近辺の中国沿岸を攻略すべく1944年6月20日に編制されたそうで、欧州の状況を勘案した結果、マッカーサーにフィリピンを先にやらせ、台湾侵攻は上陸適地の問題から沖縄に差し替えられたということらしい。
第二次世界大戦での海軍基地の建設 海軍造修局と1940年から1946年の土木技師団の歴史
＞The Tenth Army had been formed for the purpose of seizing the island of Formosa and a section of the China coast near Amoy; however, the decision to invade the Philippines at an early date, as well as the discovery that landing beaches on Formosa were unsuitable, led to a reconsideration of the targets. Staff planners, thereupon, directed their attention to Okinawa and the Nansei Shoto, or Ryukyu Islands.
https://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/Building_Bases/bases-30.html >>911
1つ目：1943年末に編成の甲編制部隊の場合、ブルドーザーやスクレイパー十数両、ロードローラー数両などの建設重機を装備していた[6]。（ウィキペディア「海軍設営隊（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%A8%AD%E5%96%B6%E9%9A%8A）」より
3つ目：「陣地構築のための重機」での検索結果https://www.google.co.jp/search?lr=lang_ja&;ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E9%99%A3%E5%9C%B0%E6%A7%8B%E7%AF%89%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E9%87%8D%E6%A9%9F ウクライナで、何十人もたくさん子供を殺し、何十人もたくさん女を強姦し殺害したロシア兵は、
なんで福田孝行君未満にならないの？
軍事と平時はそんなに違うもののですか？
福田孝行君の時は、日本中が震撼し裁判の成り行きを見守ってたよ
そのレベルでいうと、その何十人強姦殺人したロ助は
日本中がショック死しないといけなくなりますよね？
WW２以降、あんまり世界大戦に近い戦争時代を過ごしたことがないから
事の善悪の倫理観ってこうも変わるもののかと思って聞きたいんだけどさ すいません、バナナはオヤツに入りますか？
って質問について質問です
これっていうのはつまり、オヤツと違ってお弁当ならどれだけ持ってきてもいいという前提があるわけじゃないですか
これがどうかと思うんです
もしバナナがオヤツということになるなら、お弁当の端っこに入ってるイチゴもオヤツ扱いなのか？ということになりますから
もう一つの解釈としてお弁当の時間に食べるならお弁当の内に入るという考え方です
でもこれもさすがに無理がある
お弁当の時間ならどれだけお菓子食べてもいいもいうのは苦しい
そもそも持ってくるなお菓子を制限させるためのルールだし本末転倒だ
皆さんはどう思いますか？ ロシア軍が制空権を取れなかったのは、ウクライナ軍の残存する対空ミサイルやMANPADなどの兵器による被害が大きかったとされていますが
初期の先制攻撃によりウクライナの地上レーダーや軍事基地、空港などを破壊したにも関わらず
少数の対空ミサイル相手にこれだけ甚大な被害を受け、未だにその対策も取れないということは
もう航空機特に攻撃機そのものが時代遅れの兵器と言わざるおえないのでは？
地上戦力を一掃しないと制空権が取れないなら、もう現代航空戦術のドクトリンそのものから変えないといけないと思うのですが >>923
実際は命中せず破壊できていないケースが多かったから
「米情報機関の初期分析では、ロシア軍は1万1000個の爆弾とミサイルを撃ち、うち照準点に命中したのは820個で、命中率は7％程度だった（2003年の米軍のイラク侵攻では80％を超えた）。」 >>923
緒戦でのロシア側のSEAD/DEADは失敗したらしい
その後も何故か空軍戦力は不活発な状態
まあ攻撃機（近接航空支援）が時代遅れになったってのは今回に始まったわけではない
アフガニスタンあたりから顕著になってきて
ソ連軍苦戦、ハリアーも高空から誘導爆弾を落とすだけになったし
現在のウクライナ空軍が使用してるSu-25も近接は諦めて高空からの爆撃を重視する改修を施している
ロシア航空宇宙軍の攻撃ヘリや戦闘攻撃機がやられてるのは高空や遠距離からの攻撃ができる誘導兵器が不足してる為らしい >>923
全くどうでもいいことですが、「言わざるおえない」は誤りで、正しくは「言わざるをえない」です
わざとやっているのでなければ、次からは「を」と書かれることをお勧めします
うまく説明できる自信がないのと調べればすぐに判ると思うので理由は書きません 上二方が仰るように此度の戦争の敗因の一つが初手の重要施設の破壊が全然出来てなかったことにあり
更にその原因はミサイルの命中率の低さと並んで
航空機からの爆撃をなぜか行わなかったことにある
当初西側がロシアが一瞬でキエフ落とすだろうと予測して大きく外れたのもこのため
初手爆撃の重要性は強く認識された >>928
どこが？
ちゃんとした回答だけど？
自分が長文読めないからって何でも演説認定するなよ知的障害者 ＞自分が長文読めないからって何でも演説認定するなよ知的障害者
＞自分が長文読めないからって何でも演説認定するなよ知的障害者
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ジロウ出るで～～るぅぅっぅぅぅぅぅぅぅぅうううう ウクライナ軍がスターリンクを
活用しているのを知ったロシア軍が
サイバー攻撃を仕掛けて
無効化に成功するも
スペースXの技術者が直ちに対処して
コード1行を追加しウクライナ軍は再び
スターリンクを使えるようになった
とのことですがサイバー攻撃って
コード1行追加しただけで
防げるものなのですか その「サイバー攻撃」がどういったものかによりけりだろう
この場合は、一部の端末に信号妨害による障害が発生したというもので、コード追加によるアップデートで対処できた、という話 大戦中の爆撃機B-29やHe177グライフは、ソーセージの先端みたいなデザインの機首に
ガラス張りのドーム状の風防になってますが、なぜあんなデザインなんですか？ >>934
空気抵抗が少ない（段差があったりすると抵抗が増えて速度等に影響する）
視界がいい（後方は悪いが下方はいい 曲面ガラスなのでゆがみはある） >>934
Mk1アイボールセンサーを有効に使うため。 >>936
なんでドイツ軍とアメリカ軍が同じものを持っていたの？ アイボールセンサー＝肉眼というネタなんだろ
実際は機首が透明風防になっている機体では、そこに爆撃手が座って照準器を使う
B-25など水平爆撃をするタイプでは透明になっているのが、爆撃照準器を用いない
低空地上攻撃型では、固定機銃を内蔵した不透明のソリッドノーズになっている >>920 雑談にマジレスすると
【バナナはおやつに入らない】
公立学校では、裕福家庭と貧困家庭が混ざる
貧困家庭の子が肩身のせまい思いをしないように、
裕福家庭の子が大盤振る舞いの自慢大会をしないように、
おやつは500円までの制限を課す
ここで、キャラメルなどは価格が決まっているので統制できるが、
生鮮食品は日々価格が変わり、統制しきれない
だから生鮮食品の果物はおやつに含めない
先生（＝公務員＝役人）が困る問題は、あらかじめ切り離しておくわけだ
根底には、お役所的な思考回路・判断パターンがある
バナナはおやつ…問題は、意外とバカにできない問題だったりする 米軍はトマホークなどよりコスパが良いとして、アイオワを暫く使っていましたが
戦艦自体の莫大な運用コスト考えると、第二次大戦の時のように何千発と撃つような自体にならない限り有り余るデメリットは相殺されない気がするのですが
またまともな防空システムを持たない戦艦が沿岸部に接近して砲撃するのはそもそも自殺行為で
それも米軍は当然分かっていたと思うのですが、あえてアイオワを残したのは
シンボル的な意味合いが強いのか、それとも有事の際本気で活躍すると思っていたのか
どちらなんでしょうか？ 「食事の素材として調理されるバナナがあります」！
余談
「バナナは食欲を抑える」！
「バナナはオヤツ」
920名無し三等兵2022/04/29(金) 12:48:31.57ID:Y/DhAmCd921
すいません、
バナナはオヤツ
に入りますか？
って質問について質問です
これっていうのはつまり、オヤツと違ってお弁当ならどれだけ持ってきてもいいという前提があるわけじゃないですか
これがどうかと思うんです
もしバナナがオヤツということになるなら、お弁当の端っこに入ってるイチゴもオヤツ扱いなのか？ということになりますから
もう一つの解釈としてお弁当の時間に食べるならお弁当の内に入るという考え方です
でもこれもさすがに無理がある
お弁当の時間ならどれだけお菓子食べてもいいもいうのは苦しい
そもそも持ってくるなお菓子を制限させるためのルールだし本末転倒だ
皆さんはどう思いますか？ 921名無し三等兵2022/04/29(金) 12:55:36.16ID:OkyVhDAV
920
それは軍事についての質問じゃないな
食事の素材として調理されるバナナがあります」！
余談
「バナナは食欲を抑える」！ >>942
「世界一の海軍」のシンボルとして、という意味合いが大きいけど、アイオワ級戦艦は再就役当時既にあちこちガタガタだったとはいえ、あの大きさで30ノット＋出せて、載せたいと思えるような兵装はみんな載せられる、という点ではあの規模の軍艦を新造しなくていいっていうのは大きい。
「なくても別に困らないかもしれないが、あったら役に立つ」ものとしては非常に意味があったと言える。 「食事の素材として調理されるバナナがあります」！
>日本でバナナと言えば，一般的に手軽に食べられる甘くて栄養価の高い果物の一つとして認識されていますが，東南ア>ジアや南米などの亜熱帯や熱帯地域では，食事の素材として調理されるバナナがあります． * 【珍説 Fura Elmélet】
ジャングルにバナナが有るというのは，貴殿と日本軍の馬鹿参謀の空想なのです．
[中略]
「ジャングルにある食べられるようなものはハパイヤ位のもので，ほかにはない」．
>『水木しげるのラバウル戦記』水木しげる 79ページ
>「ミュージカル『南太平洋』(１９４９年初演．多くの魅力的な楽曲からなる娯楽作品)など見て，
>人々は『バナナを好きなだけ木からもぎ取れる』未開の楽園を連想し，
>真実をあいまいにしたまま今日まできてしまったのだ」
>『バナナの歴史』ローナ・ピアッティー・ファーネル 8ページ
>「調理用バナナ| 輸入果物図鑑 | フルーツセーフティ
>www.fruit-safety.com/fruits/banana2.php
>>1. キャッシュ
>>2. 類似ページ
>世界中で栽培されているバナナの種類は，大きく
>「生食用」と「理調理」
>に分かれ，300種類以上あるといわれています．
>日本でバナナと言えば，一般的に手軽に食べられる甘くて栄養価の高い果物の一つとして認識されていますが，東南ア>ジアや南米などの亜熱帯や熱帯地域では，食事の素材として調理されるバナナがあります．
>調理用バナナは，果肉が硬く生で食べることはできません．揚げる，煮る，蒸す，焼くなど加熱して食べます．調理用バ>ナナの主な品種は，ツンドク種，カルダバ種，リンキッド種などがあります．」 >>907
>>947
ドイツ軍は大して強くないからフランス軍の防衛線を突破できなかったし
ロシアも革命が起きるまでは倒せなかったんだよ
どこの国でも日露戦争の戦訓は同じレベルに学んでいた 「パプア・ニューギニア食事と栄養
spider.art.coocan.jp/studycenter/papua/foods.htm
1. キャッシュ
2. 類似ページ
最終日8月2日の首都ポート・モレスビーのマーケットでは野菜や魚貝類など色々なものが売られていた．
例えばバナナ1房（料理用10本）がK1（1キナ＝38円）である．
沼田教諭が試しに購入したものを分けていただいたが，まだ固かった．
料理用のバナナは皮ごと石焼きすれば内部のアミラーゼがデンプンを分解して甘くなるはずである．
生食用のバナナ
はスィート・バナナと呼んで別に売っているそうである．サツマイモ4本でK2，貝ひとやまでK1，薪10本でK2であった．
食事と栄養に関しては生態人類学的研究が行われてい ...」
『水木しげるのラバウル戦記』水木しげるには「皮付きのまま焼いて食べる」の記述が無い！
軍事板，2018/04/25(水)～
"5 csatornás" katonai BBS, 2018/04/25(szerda)～
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész ** 【珍説 Fura Elmélet】
>ジャングルにある食べられるようなものはハパイヤ位のもので，ほかにはない
なんて79ページにはそんなこと書いてないけど？
というかどこにもそんなこと書いてないけど？
>ジャングルにある食べられるようなものはハパイヤ位のもので，ほかにはない
ってのは「お前」が，「ぐぐった断片情報を間違えて繋ぎ合わせて出来上がった」「お前による創作文」なわけ
そんんくらいのことも分かんないからネトウヨはバカだゴミだって言われんだよｗｗｗ
軍事板，2018/04/25(水)～
"5 csatornás" katonai BBS, 2018/04/25(szerda)～
青文字：加筆改修部分
Kék karakter: retusált vagy átalakított rész 【事実 Tény】
2人ともダウト．
79ページ目には
>ジャングルにある食べられるようなものはハパイヤ位のもので，ほかにはない
と「似た」ことは書いてある．
正確にはこうだ．
「このジャングルにある食べられるようなものはパパイヤ位のもので，ほかにはない」
この本の中で水木さんは，ラバウルのトーマに上陸したのち，ココボ⇒ズンゲンと移動している．
そして「このジャングル」とはズンゲンのジャングルに限定した表現であって，ジャングル全体を指したものではない．
それが証拠に，ココボではバナナを食べたらしい描写もある．
・44ページ目：
原住民部落に
「日曜日になると毎日でかけてゆき[原文ママ]，パウルという土人[原文ママ]と友達になる．
彼はぼくにバナナをくれたり，パンの実をくれたりするので，僕はタバコを一箱やった」 遠足に生のプランテーン持って来る阿呆がどこにいるんだ
いたとしたら鈴木なみの池沼だ ・49ページ目：
「ぼくが好んだのはモンキーバナナとパンの実だった．
ここへきて分かったのだが，バナナにはいろいろな種類がある．
土人に聞くと三十何種類とかいう，横にぺちゃんとした小判みたいな形のバナナがある．
彼らはそれを最高級とする．
これはむらしてないもの．
彼らはバナナの青いのを焼いて食っている．
甘くなく，パンと芋のあいのこみたいで，とてもおいしい．
それをヤシのコプラの液と混ぜて食べる」
・54ページ目：
「僕の雑嚢の中には，親友パウルのくれたパンの実にモンキーバナナをはさんだものが入っており，休憩になると出して食べていた」
どこでもというわけじゃないがバナナの生えているジャングルもあり，バナナを水木さんが食べていたことは確実．
ツッコミをうけたときは，ムキになって連投する前に，自分の誤読をまず疑うべきだね．
下記、「軍事板常見問題＆良レス回収機構」を参照ください。
ttps://mltr.ganriki.net/unc0894.html 余談
「バナナは食欲を抑える」！
私は、食事の30分前に、3分の1を食べます。
ダイエット中の方にお勧め！バナナやコーヒーなど食欲がおさまる食材４つ
【(c)CoCoKARAnext】
バナナには幸せホルモンと呼ばれる「セロトニン」を体内で発生させる効果があります。
セロトニンが増えることによって脳は満腹感を得やすくなります。
バナナは食欲を抑える
だけでなく、精神を安定させてくれる食べ物でもあるので、ダイエットでストレスが溜まっている人にはぴったりなフルーツと言えますね。
さらに食欲抑制に効く乳製品や大豆製品との相性もばっちりで、バナナシェイクやバナナヨーグルトなどを食べるとより満腹感を得られます。
下記、バナナやコーヒーなど食欲がおさまる食材を参照ください。
orts.yahoo.co.jp/column/detail/202105140025-spnavido >>949
レーニンが講和に応じるまでロシアがドイツ相手に敗戦してはいなかったのは事実ですけどそこまで続いたのは東部戦線の広さが主要因であって
主要な戦闘ではブルシーロフ攻勢しか目立った勝利が無くタンネンベルク以降ほぼ常時押されっぱなしじゃないですか
日露戦争以降に同等の水準まで近代化した陸軍同士ならここまで差は付かないのでは
それに戦争当事国である帝政ロシアは観戦武官を送っただけの第三国より戦訓は直接的に身に染みているはずですし >>958
ロシア軍が押されたのはドイツ軍が一旦西部戦線を諦めて東部戦線に力を傾けた1915年春から夏まででそれ以降はずっと膠着してる
別にそんなに大した差はない >>942
そのアイオワ級がトマホークを搭載して湾岸戦争で実際に発射してるのに、どこから「トマホークよりもコスパが良い」なんて話が? >>942
＞米軍はトマホークなどよりコスパが良いとして、アイオワを暫く使っていましたが
米軍の誰がいつそう言ったのか、引用してくれると文脈を理解しやすい。というか、トマホークを積む近代化改装をしているのにトマホークよりコスパがいいという理屈がわからん。
＞シンボル的な意味合いが強いのか、それとも有事の際本気で活躍すると思っていたのか
＞どちらなんでしょうか？
経緯から説明すると、米海軍は1970年頃の約1000隻をピークに旧式艦の大量退役が始まっていて、これを1対1で更新しない限りはどんどこ数が減る。70年代前半はベトナムの戦費とインフレで、後半は海軍出身だけどデタントに燃えたカーターによって空母でも水上戦闘艦でも代艦の予算がなかなかつかないもんだから、500隻を切るところまで減った。
で、レーガンで増強すると言っても予算は有限だし原子力空母なら予算審議から就役まで10年かかるので、海軍力を増強したと「いま」アピールするためにミッドウェーの退役を先延ばしにしたり、最も手が入っているエセックス級であるオリスカニーを再就役させるアイデアなどと一緒に出てきたのが、アイオワ級の現役復帰だった。
1984年ごろの米海軍の説明によると、近代化されたアイオワ級は水上戦闘群の中心的存在として空母打撃群が使用できない、あるいは適切でない、中程度から低脅威環境において、攻撃的な作戦に従事するとされた。脅威度が高ければ空母打撃群と一緒に行動するし、揚陸戦では両用部隊を支援すると。でもぶっちゃけると水上戦闘群にインパクトのある大型艦を中心に据えたというプロパガンダでしかない。
実際、使い道のほとんどない16インチ砲と、飛んでこない16インチ砲弾対応の装甲のための5万8000トンの図体があっても、モダンな海戦やるときに使えるミサイルは、トマホーク32発、ハープーン16発で乗員数が1/5以下のスプルーアンス級のVLS61セルにも満たないし、ソナーも、アスロックも、ヘリ格納庫も無いわけで。
なので、有事の際「脅威が低ければ」という条件つきで活躍できると考えていたのは事実だし「戦艦に乗りたくて予備役が再志願してくれるかも」とか言ってたくらいなので、シンボル的意味合いと言うか客寄せパンダであったのもまた事実。実際に現役復帰させたら乗組員のうち再志願は5％以下だったらしいけど。 さらに言えば、レーガンの600隻艦隊が海軍の増強とか大拡張とか言われるけど、海軍大学の研究としては欧州とアジアの両方でソビエトに優越する900隻の松と、欧州増援は確実だけどアジアでは我慢の600隻の竹と、いろいろ諦める300隻の梅の3パターンがあって、NATO見捨てられるわけないだろ＆日本のケツ叩けばアジアはなんとかなりそう、な600隻になった、と。
あとカーターがアイオワ級の現役復帰を拒否り続けたのは、戦略兵器削減交渉で巡航ミサイルが核投射手段として焦点になってるときに、水上艦に配備して頭数が増えてソビエトとの交渉がややこしくなるとか、水上艦で済むならウチに地上配備する必要ないだろとNATOの同盟国に突っ込まれるとかの面倒が増えるから、という理由があったらしい。 低脅威環境下では実際に運用することを計画していたけども
攻撃手段がミサイルに移行していた時代において、戦艦の巨体は燃費や乗員の面でとてもコスパが悪かった、と
更新時の繋ぎとして再就役させていた、というのが主な理由であって
戦艦砲の有効性や、シンボル的な意味合いは副次的な理由なんですね
ふみさんの解説は本当にタメになるなぁ たまに名無しで連投している方は霞ヶ浦の住人というコテハンを使っていた人物だと思われますが
ふみというコテハンはsystemというコテハンと同一人物でよろしいでしょうか？ 安っぽいネトウヨ思想と名無しで自演という芸風は被ってるけど
同一人物かは微妙だな 航空爆弾といえば２５０ｋｇ（５００ポンド）ですがこれは何かＯＲ等による根拠があってこの大きさが普及したんでしょうか？
２００ｋｇや３００ｋｇじゃダメ？ 攻撃型ドローンに調査費3000万円記事とかさすが日本！そんな安く作れるんですね
いやぁやっぱわーくにの技術は一味違う ヤード・ポンド法のアメリカが500ポンド（227kg）爆弾を使っていて、大戦に勝利して他国にも普及した結果でしょ 三沢基地って今、スクランブルの対応はしてますか？
F-35ってもう部隊承認下りてスクランブル待機してるんでしたっけ？ 降るものだから、ポンドなんでしょう？
富士の高嶺も京都も 最近のミサイルは戦車の上面を狙うものばかりですが上面装甲はそれに対応して進化しないのですか >>973
上面まで複合装甲にすると、面積も広く厚く重くなりすぎるので難しい
とりあえず爆発反応装甲を貼り付けたり、スラットアーマー的なものを載せたりしているが、
ジャベリンだとそれすらも貫いてくるので、あまり効果がないのが現状 戦車で、砲塔がせんべいみたいに丸くて薄く、車体前方にエンジン排気口らしきスリットがある物を教えて欲しいです。
ビビットアーミーというゲームの広告で見たんですが、スペックは書いてあったんですが名前は書いてなくて、スペックはM1エイブラムスのものでした。
Sタンクやメルガバではなかったです。どういう戦車なのか気になったのでくだらない質問ですがお願いします。 >>975
あのゲーム宣伝手法が悪評だけどガチ系シミュレーションでもないし架空の戦車なんじゃないの >>973
>>974が書いているように装甲を厚くするのは重量問題があるので、対策としては飛んでくるミサイルを物理的に破壊したりシーカーを撹乱したりするアクティブ防護システムで対応する方向になってきている >>975
ゲーム中に登場する戦車の絵とその名前が一致してない物や、架空戦車も多いし、リアルミリタリー系の質問スレで聞いてもわからないだろう ぼくいいことかんがえたんですけどそこらでつかまえたウクライナ人を戦車とか装甲車のうえに縛り付けておけばウクライナ側だって攻撃できないんじゃないですか？人間の盾って何で使わないんですか？ >>978
ですねえ
そもそもがいい加減に作れた創作物まじめに考察してもしょうがない >>979
1944年のノルマンディーで、カナダ軍戦車が車体の前にドイツ軍将校を縛り付けて盾にしたが、側面から撃破されている
なお事前にボコられていたその将校も、結局死亡 >>976,978,980
架空の可能性もあるんですね。
https://checkout.rakuten.co.jp/merchant/g123/img/img_con1_01.png
こういう感じの3D画像だったので実際にあるんだろうと思ったんですが
画像を保存しておくべきでした。失礼しました。 前面スリット 扁平砲塔というなら
そのゲームに登場してるかどうかしらんけど
BMP-1とかの歩兵戦闘車がちかい
戦車で前面にスリットというと弱くなっちゃう >>982
その画もT-14っぽいけど砲塔が小さめだし、正確に描かれていないね >>982
今話題のロシア軍戦車T-14アルマータでは？
画質荒くてスペック読めんが 海上自衛隊の護衛艦の艦名で史上初めて旧国名を使ったのは「ひゅうが」で合ってますか？
自分は2010年代半ばからミリ趣味に入ったので00年代以前のミリオタ界隈を知らないのですが
当時の界隈では艦名に旧国名の使用が解禁された事はそれなりに話題になっていましたか？ リロードを繰り返して広告をもう一度表示させるとこが出来ました。
時間が掛かってしまい申し訳ありません。
https://imgur.com/2HJ5upy 無人ヘリコプターには有人ヘリコプターと
同じデザインのものがありますが
なぜ無人機なのに有人機のデザインを
用いているのでしょうか >>986
旧国名と同名ということなら輸送艦の「さつま」「おおすみ」、補給艦の「さがみ」「おうみ」があんどあるけど、いずれも半島や湖など地名に基づく命名で地方（旧国名含む）ではない >>991
ありがとうございました。戦車じゃありませんでした。お騒がせしました。 >>992
旧国名がついた川ってたくさんあるけど、「大和」が大和川の大和だって主張しても通らないですよね？さすがに >>997
「大和」という名前の重み考えたら輸送艦とかにはつけないでしょ 基本日本艦には付けない人名にしか見えないが、人名由来で氷河の名になっていたので、
砕氷艦「しらせ」と命名されたように、やろうと思えばやれる、が絶対に反対されるだろうな 安倍川から護衛艦「あべ」は一悶着ありそうだなぁ……ww このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 8時間 9分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
