練習機総合スレッド49

**名無し三等兵** · 2023/04/03(月) 04:46:11.83

**名無し三等兵** · 2023/06/22(木) 09:13:46.82

さてスペインにM-346が来るかね

**名無し三等兵** · 2023/06/22(木) 09:14:33.84

独自エアフレームの必要性は相対的に低い
訓練システムはF-3対応が必須だから国内もしくはGCAPの枠組みで共同開発が適当か。国内開発に近い体制かもしれんけど

川崎はじめ国内勢に設計の余裕があればエアフレームも自前で行けるだろうが、
そんなの外野にはわからない。

**名無し三等兵** · 2023/06/22(木) 09:18:02.99

予算で練習機関連の研究は無い(笑)

**名無し三等兵** · 2023/06/22(木) 09:18:41.80

>>866
つまり？

**名無し三等兵** · 2023/06/22(木) 10:19:47.39

>>863

https://aviationweek.com/shownews/paris-air-show/airbus-leonardo-team-offering-m-346-training

これがその記事かな？

**名無し三等兵** · 2023/06/22(木) 16:02:02.45

対抗するにも手持ちの駒は無し、じゃあ嫌がらせにボーイングじゃなければドコとでも組むって感じか

**名無し三等兵** · 2023/06/22(木) 17:05:22.88

AFJT構想は雲散霧消
たしかT-50にも同じような話をしてたような

**名無し三等兵** · 2023/06/23(金) 00:02:01.84

エアバスも小型軍用機生産ではピンチ
流石に2030年代にはタイフーンは生産は終了している
FCASは上手くいっても2040年以降じゃないと生産に入らない
既に技術デモンストレーター機は2年遅れがアナウンスされてる有様
生産する小型軍用機が無い期間が長期になる
とりあえずボーイングはT-7Aで何とか小型軍用機市場て商品供給ができるが、エアバスにはFCASが実用化するまで商品がない
イタリアがテンペストでイギリスを見放したのも自国の戦闘機生産がどうなるかわからんから
イギリスに任せていたら実用化がいつになるかわからない
それなのに研究開発費の負担だけは求められる
まだ開発費は日本持ちで量産化の予定が早いF-3の方がリスクが低くて自国での生産に早く入れる
M-346が2030年代まで継続できる可能性は極めて低い
そういう思惑が渦巻いている

**名無し三等兵** · 2023/06/23(金) 00:15:55.26

日本は開発リソースを次期戦闘機関連に集中したい
しかも、練習機開発には技術的意義はない
だから海外機導入で練習機は賄いたい

ただ、T-7AやM-346の一歩釣りだと足元見られる
ライセンス生産するにしても、競合させて有利な条件を獲得する必要がある
その為にボーイングとレオナルドの両方に情報提供させた

いくら競争させるにも、日本に非友好的な韓国のT-50は選べない
政治的問題があるトルコや国家として承認してない台湾の機体も選べない

**名無し三等兵** · 2023/06/23(金) 10:26:54.35

悲報　T-4厨、F-3隔離スレで壮絶にボコられ発狂してしまう

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 07:02:45.04

三菱や川崎といった日本メーカーはエアバス陣営には入れない
エアバスは欧州域内での仕事と利益の分配を目指した会社
民間航空機製造関連の仕事を受注するには、嫌でもボーイングと組む必要がある
防衛省の判断はわからんが、国内メーカーはT-7Aを推すだろ

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 07:44:35.03

>>874

推してるの？
現実、直視しようねw

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:44:28.23

以上、なんかの厨の念仏でした。

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 12:43:41.05

> エアバスは欧州域内での仕事と利益の分配を目指した会社
ここ、いきなり違うやろｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 14:58:48.78

ボーイングの製造業としての姿勢はさておいても
エアバスは欧州域外には冷たいよ
おそらく国内メーカーはボーイングから得られる受注にはほど遠い
ここら辺は腐れ縁という奴

ボーイングも事実上の日米連合だけどな
国内メーカーがボーイング側なのは間違いないだろう

それに、アメリカ空軍正式採用機は空自が好む
国内開発案を立てない以上は大本命なのは間違いない

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 16:31:37.72

A400Mを無理やり遂行している理由が、域内関係各国の仕事と利益(技術蓄積もまあ利益だ）の分配、を理由にしないとあそこまでダメな輸送機を擁護できんし。

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 17:19:55.07

A400Mの一連の騒動は、KC-46Aのゴタゴタが可愛く見えるくらいの泥沼っぷりだからな・・・ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 00:12:19.41

米下院、FY2024国防権限法案を提出

https://www.defensenews.com/air/2023/06/22/house-defense-bill-pushes-us-air-force-on-jet-trainer-availability/

T-7Aの取得、配備を早めるためにマイルストーンCを急がせることの検討等が含まれている模様

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 00:17:50.57

The bill, which the House Armed Services Committee advanced early Thursday,

I have a bad feelin' about this案件？

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 01:50:17.33

極めて通常進行、下院のNDAA案なんてHASC以外、出す所はないだろ

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 02:32:43.66

882が何を問題にしているのかよくわかんない

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 02:38:33.73

適当な英文をコピペすると悔しさを紛らわせる人間ってのが、この世には存在するんよ>>882

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 04:37:10.03

https://www.defensenews.com/air/2023/04/28/key-milestone-for-new-boeing-trainer-aircraft-delayed-to-2027/

？

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 04:39:26.86

>>884
>>885
てか、そんな時間になにしてるの？

同一人物かな
443 名無し三等兵 sage 2023/06/25(日) 02:36:30.15 ID:n+Z+uy7z
ようやく同等である事実が共有できて嬉しいよ

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 04:51:24.79

この>>736
Air Force claims ‘fantastic’ relationship with Boeing on T-7A

after scathing GAO report
↑

By Michael Marrow on June 02, 2023 at 3:04 PM
を
「ボーイングと空軍との関係が良好ならT-7Aは安泰かあ」
と読む知能障ガイジがレスしてたのかな？

Boeing officials still acknowledged more time may be required to work through design changes,
which the Air Force has allocated a full year of schedule margin beyond February 2025 to facilitate.

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 04:52:15.92

現実問題としてT-38がヤバイ状態らしい
機体やエンジンはボロボロで、それを維持しようとすると金がかかりすぎる
限界を超えた長期使用はかえって維持費を嵩ませる結果になった
T-4を幾らでも寿命延長できるという主張は暴論だとアメリカ空軍が証明した
T-4も一番古い機体で40年使用は確定だから
単なる機体の老朽化による事故リスクの増加だけでなく、老朽化した機体の維持に大きなコストがかかる可能性が高い
2027年末までにT-Xが決められるのは妥当な判断

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 04:58:53.09

>>889
妥当、て言葉の定義をきちんと出してもらいたい所だな。

https://www.defensenews.com/air/2023/05/24/gao-blasts-t-7-delays-cites-tenuous-air-force-boeing-relationship/

As the program proceeds and Boeing losses, which already exceed $1 billion, mount, GAO said, program officials expect more disagreements between the Air Force and the contractor.
While the Air Force waits for the T-7 to be delivered, its own costs related to maintaining older jets could grow, the report warned.

単にT-7が開発が遅れてそれが代替すべき機体への金銭的な事柄
含んだ負担を増やしてる、というのが今の問題な訳だが。

ちなみにこれ>736を書いたのはお前か？

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 05:02:51.64

But program officials told GAO that even the new schedule Boeing laid out in January 2023 is “likely optimistic” because it “depends on favorable assumptions.”

Boeing’s revised T-7 schedule assumes the program will have a high success rate through the rest of its development and testing, Air Force officials told GAO.

This leaves “little to no margin” for error, including test failures, unexpected software revisions, a possible need to redesign the escape system, or other surprises, GAO said.

If something goes wrong

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 06:03:43.35

何を意味不明なことを言ってる？

2027年迄T-Xというのは日本のT-Xのことだぞ
防衛政策にも記載事項だ

T-7＆T-4の後継機を選定すると防衛政策で決まったこと

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 06:08:05.66

T-7Aの話をしてる訳だが？
で、レオナルドの機体導入でOKだよね

暴れるなら、上のリンクの話でもしようか

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 06:09:30.97

T-4厨が朝からエキサイト(⁠*⁠´⁠ω⁠｀⁠*⁠)

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 06:11:03.32

言葉が通じない

て問題じゃないよね、ここまで来ると

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 06:20:28.62

突っかかる相手が違うということ
誰でも同一人物に見えてしまう病？

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 06:29:20.22

？
結局はT-7Aの順調なる開発遅延()のお陰で
米空軍の更に古い練習機への負担が更に
ヤバい事に、てのが現状なんだが…

T-4厨が、とかのワントラックな発想で
根本的な問題(ダンピング暴社機)を
無視します？w

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 06:32:54.92

結局
ID:PgTpvLCnが火病を起こしているのかまるでわからない

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 07:12:48.41

T-4厨はそこら中でボコられて無念の帰巣(⁠T⁠T⁠)

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 09:59:01.95

ID:PgTpvLCn
は結局何をしたかったのか……

頭のおかしい人かな

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 18:27:39.78

大丈夫、安定の反響言語なので気にしないで良いです。火病とかどうして誰も指摘していない鏡像自分で言っちゃうかなｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 18:49:16.06

めっちゃ気にしてて草 >>901

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 21:42:11.63

反響言語
て以前は良く飛び交ってた言葉だねぇ

**名無し三等兵** · 2023/06/25(日) 22:23:48.42

グリペンスレでも弄り倒されて息絶えだえ？

**名無し三等兵** · 2023/06/26(月) 00:54:44.21

ゆっくり深呼吸するんやで >>904

**名無し三等兵** · 2023/06/26(月) 03:07:08.43

https://trafficnews.jp/post/126570

T-7A、タキシング試験終了

**名無し三等兵** · 2023/06/26(月) 03:17:57.50

まだやってなかったんかーい

**名無し三等兵** · 2023/06/26(月) 03:25:59.93

量産初号機のタキシングテストだろ？

単純な比較はできないが、T-4なんかは量産初号機飛行の2年後くらいには本格的に運用開始している
2027年云々というのは、数が揃っての運用体制という意味

日本の次期戦闘機も、2035年実戦化というのは、部隊単位での編成で戦力として配備されるという意味
量産初号機自体は、2035年の数年前に出来ていないといけない

**名無し三等兵** · 2023/06/26(月) 07:15:18.30

>>905
独り言？

**名無し三等兵** · 2023/06/26(月) 08:16:08.96

F3後継エンジンというのは何なのか不明のまま4年の歳月が流れた
次期戦闘機用エンジンは、国際共同開発どころか、結局はRRが係わらないまま製造段階まで進むのが確定
係わったとしてもGCAPエンジンの試験に立ち会うのを共同開発と称するしかない状態
無人機用小型ターボファンエンジンもコンセプト設計はしたようだが、その後どうなったか不明
自国製エンジンを利用した練習機開発構想というのは立てにくい状況だ
外国製エンジンで練習機開発するなら、次期戦闘機開発と被るからライセンス生産でいいだろという話で落ち着いたようだ

**名無し三等兵** · 2023/06/26(月) 11:50:33.24

>>907
> まだやってなかったんかーい
初号機でロールアウトから2ヶ月弱ってそんな遅いか？

>>908
> 量産初号機のタキシングテスト
T-7AはまだEMD段階
LRIP初号機の納入はFY2026-1Qとかやぞ

**名無し三等兵** · 2023/06/26(月) 18:26:59.77

例えば、T-4後継機を100機前後導入だとして、
日本がライセンス生産を希望した場合、レオナルドはM-346のライセンス生産を承諾するかな？

良くも悪くもボーイングは儲け主義だから、儲かれば生産のアウトソーシング、ライセンス生産もアリだが
欧州系メーカーは自国の仕事を奪われるのを嫌う
練習機なので技術的なブラックボックスでダメと言われる可能性は低い
ライセンス生産とはいえ、本来は開発国に分配される仕事が他国でされる
レオナルドには相応のライセンス料は入ってくるが、レオナルドの工場は部品メーカーは仕事を奪われる

2021年7月の情報要求は取得方法についての情報提供だから
ライセンス生産の可否も情報提供を求められたと考えられる
ボーイングは早々にブラックボックス無し、ライセンス生産可能を表明したが
レオナルドは何と防衛省に返答したのだろうか？

**名無し三等兵** · 2023/06/26(月) 18:39:31.09

AIDC T-5 Brave Eagle
https://en.m.wikipedia.org/wiki/AIDC_T-5_Brave_Eagle

↓
In 2014 AIDC signed a memorandum of understanding with Alenia Aermacchi to assemble the M-346 in Taiwan.

これをどう考えるか

**名無し三等兵** · 2023/06/26(月) 20:17:06.02

>>912
普通にF404に黒箱ある定期

**名無し三等兵** · 2023/06/26(月) 21:34:45.86

>>914
世界中の船舶やら軍用機やらに現地生産させておいて、今更ブラックボックスもないと思う

**名無し三等兵** · 2023/06/26(月) 22:49:19.58

sage

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 04:02:07.70

ブラックボックスは相手国の技術レベル次第で一律ではない

例えば、日本がXF9を量産するくらい段階になってたら
F404なんて旧式エンジンにブラックボックスを指定して意味あるのかという話
F404より高度な技術を適用したエンジンを開発・量産できる相手には意味がない
エンジン開発能力が無い国には設定されるけどな

単純に単発の練習機用エンジンまでライセンス生産してコスト的にどうかという話

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 06:21:22.91

https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1687814361

次スレ
ここが終わった後に移動ヨロ

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 06:31:05.24

https://www.jwing.net/news/66554

ほんとに空自のT-Xに影響あるかな？

それを言い出したら三菱や川崎なんてバリバリのボーイング系列でっせ

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 12:02:03.47

T-4厨が次スレで暴れてる

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 12:33:50.82

>>919
どうしたの？

HEYHEYビビってるwewww
と、言ってほしいのかしら

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 14:00:10.43

>>921
めちゃくちゃ怯えてて草

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 14:03:02.77

>>922
と、自己紹介？w

ぼボーイングはか川崎とと耳三菱(軍事パイロット訓練分野のビジネスの話では

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 14:30:54.10

エアバスのパイロット教育だって民間は兎も角、殊、軍事に関しては大した実績が無い

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 14:34:59.41

なので

レオナルドに行きました？(これ

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 15:06:11.03

これ迄の長い民間パイロット教育で築いた我々の多くの知見がレオナルドにもたらすものは決して少なくないとエアバス社は確信しています

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 15:10:18.08

シナジー？
あるいはケミストリーかw(

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 15:13:48.08

エアバスが、韓国のT-50と組む、て前練習機関連スレで貼られてたと思うが

結局はおじゃんだよな

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 15:25:17.44

>>928
願望と事実は切り分けないと(　･ิω･ิ)

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 15:28:32.32

>>929
現実はどうなったの？>エアバス・レオナルド、軍パイロット訓練事業で連携

あとこれだ

>>874　防衛省の判断はわからんが、国内メーカーはT-7Aを推すだろ

なんか、うごき、合った、かい？www

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 15:38:48.37

アメリカ空軍正式採用機はそれだけで有力候補
更にボーイングと国内メーカーの関係性考えればな・・・
これで手を組まない可能性を想定する方が難しい

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 15:46:17.29

うん良く売れたよねT-38A

てそれはF-5でしたかSkoshi違うwww

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 17:51:04.74

>>928
あれは4.5世代マルチロール戦闘機FA-50の販売契約の話だから、構造からして一切、共通点の無い練習機のT-50の販売とは全く関係がない
(これはT-38タロンとF-5タイガーがキャノピー位しか共通点が無いのと同じ)
エアバスはFA-50とT-100を同時に販売するつもりだろう

**名無し三等兵** · 2023/06/27(火) 18:14:13.50

エアバスも節操ねえな

**名無し三等兵** · 2023/06/28(水) 02:23:19.59

https://www.mhi.com/jp/products/air/boeing_787.html

https://www.khi.co.jp/mobility/aero/aircraft/b787.html

https://www.subaru.co.jp/outline/about/aerospace/

これが三菱重工、川崎重工、スバルの公式HP
これみりゃボーイングとの関係が深いことがわかるだろ
利害対立がなければ国内メーカーはボーイングと組みやすい関係性がある

防衛省内に強力なM-346推しの勢力でもないとM-346を推しにくい状況
後はT-7Aが完全迷走して空自が求める時期に間に合わない場合
単純比較されたらアメリカ空軍正式採用機にぶがある

**名無し三等兵** · 2023/06/28(水) 16:40:15.67

https://grandfleet.info/indo-pacific-related/south-korea-and-italy-announce-cooperation-on-development-and-export-of-aesa-radar-for-light-fighter-aircraft/

韓国とイタリアが小型戦闘機向けASEAレーダーで提携？

**名無し三等兵** · 2023/06/28(水) 21:49:16.54

>>936
さて
これから得られた新型Grifoレーダーをこれに入れ替えて>>361

**名無し三等兵** · 2023/06/28(水) 23:31:44.33

レオナルドはUK、イタリアどちらのレーダー部門もGaNアンテナアレイ辺りの技術はあるハズなので、飽くまで英or伊政府の許可が下りなかった時のオプションだと思うが
> 韓火システムズのKF-21向けAESAレーダーアンテナ技術

つか宇軍向けだと先ず、伊製のバックエンドの輸出許可が下りん気が…

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 06:00:29.36

https://aviationweek.com/defense-space/light-attack-advanced-training/us-air-force-t-7a-flies-first-time

T-7Aが飛行したみたい

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 07:30:11.94

これって順調なの？

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 08:16:32.88

これで日本のT-XはT-7Aがグッと有利かな？

国内開発計画無し、アメリカ空軍正式採用機、日本メーカーとボーイングとの関係性
、機体設計の新しさ
M-346はGCAP繋がりは有利かもしれないが、練習機に関しては戦闘機開発の枠組みがあまり影響してない

総合的にはT-7A有利か

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 08:30:45.33

朝から念仏

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 08:34:44.18

悲報　T-4厨、他スレでボコボコにされ無念の帰巣、更に追い打ちをかけるニュースが・・・

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 09:16:15.64

悲報シリーズ
［一週間ぶり］、？

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 15:13:54.46

https://news.yahoo.co.jp/articles/5f2ab25cdb7e2425be49635f5f92a6a7919a772b

T-7Aは海外でのライセンス生産にも意欲だって
2030年前後にT-4後継機運用開始なら丁度脂がのってきた頃かな

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 15:26:11.89

その頃、レオナルドあんどエアバスはもっと先に行ってるよ

https://www.blogbeforeflight.net/2023/06/spain-may-soon-select-leonardo-m-346.html?m=1
https://www.blogbeforeflight.net/2023/06/airbus-leonardo-mou-future-integrated-training-systems.html?m=1

‘A strong, innovative and competitive defence industry is a prerequisite for strengthening the European defence environment and for achieving the desired “strategic autonomy”’,
said Jean-Brice Dumont, Head of Military Air System Airbus,
‘Leonardo is globally recognized as a key player in the military pilot training business segment and we believe our synergies could give the right answer to our customer requirements’.
まぁ欧州市場は制覇し、第六世代２機種のデータも取得済み？

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 15:42:21.00

Under this collaboration, both companies will jointly address and pursue business opportunities for
the provision of advanced training systems leveraging on M-346 proven experience,

thanks to over 100,000 flight hours

performed worldwide by the aircraft.

June 24, 2023
https://www.blogbeforeflight.net/2023/06/spain-may-soon-select-leonardo-m-346.html?m=1

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 15:43:52.97

欧州の構想なんて話半分
イギリスなんかは古いEJ200で、今頃実証機を2027ね迄に飛ばすなんて悠長なことやっている
仏独はFCASのデモンストレーターが既に2年遅れとか言い出す始末

彼奴等のブチ上げた構想なんて話1/4程度
グダグダ協議や駆け引きばかりで話が進まないのが欧州流
テンペストなんてグダグダ金策してるうちに参加国のイタリアとスウェーデンに見放された
結局は日本の次期戦闘機をGCAPとして採用するしかなくなった

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 15:44:37.20

>>948
over 100,000 flight hours performed worldwide by the aircraft.

？

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 17:00:29.75

レオナルドはAMXベースで練習機開発とかできなかったのかな？

わざわざ旧ソ連機ベースの機体で練習機開発制作するより
イタリアとブラジルの共同開発で、イタリア空軍の運用したAMXベースの高等練習機
エンジンの信頼性が大きく向上した現在では練習機の双発は運用面ではデメリットが大きい

エンジンをスペイからEJ200かF414のA/B無しあたりに換装した機体にすれば
高等練習機兼軽攻撃機としても使えると思うのだが・・・・

AMXの前身構想も軽攻撃機兼任の練習機だったから、割とアリだったと思うのだが・・・
権利関係とかで無理だったのかな？

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 17:27:08.95

>>950
イタリアが参加した段階ではEJ200やF414なんて影も形もない。

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 17:44:20.67

ソ連との共同開発で大量生産を考えてたんでしょうよ
まぁエンジンはその夢(と国が)崩壊も、新生ウクライナが
エンジン生産能力有してるから適当な出力のターボファン
搭載し直して作り直すよろし
短距離離着陸機能は保持してるから後はAB, 後はAESAレーダ(ぉ！

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 18:47:50.35

T-4が双発になったのはF3エンジンの量産数を確保したいから
純粋な中等練習機ならF3エンジン単発でも十分のパワーがある
そのお陰で中等練習機には異例のハイスペックになった
XF5を実用化する気があるなら、A/B無しでもホーク並みの機体は開発できた
その頃から防衛技術本部・装備庁は練習機開発には関心が無くなっていた

**名無し三等兵** · 2023/06/30(金) 06:37:07.01

それにしてもT-7後継機の方は全く噂出ない

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 00:37:54.40

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%96_38

サーブ38という構想は存在した
後のAMXに似た機体

イタリア空軍はMB-339で十分ということで実現しなかった
MB-339は生産数が200機を超える割とヒット作
空自の需要だけで200機以上生産したT-4も凄い

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 10:16:14.96

>>950
>レオナルドはAMXベースで練習機開発とかできなかったのかな？

AMXとかT-4とかホークみたいな旧式機は機体の設計自体が古くて、改設計してもって感じ
FBW前提の設計はでかい
AMXは部分的にFBWだけど

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 14:27:28.16

なんでF3エンジンの古い経を唱える？ｗ
日本のT-7後継は、もし教育体制を変えないとしても輸入機で片づけるんじゃない？
万が一があったらT-5を空自にも宛がう、で。

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 15:33:48.96

XF5-1が1基でF3エンジン双発に近い推力が出る
十分なエンジンの信頼性があれば、日本のエンジン技術はF3双発とXF5-1単発と同等の推力実現

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 18:52:49.30

航空機において単発と複数発は意味が違うとあれ程。

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 20:52:29.96

練習機では単発有利
但し、信頼性が高いエンジン搭載前提
戦闘機では被弾時の安全性で双発が勝る

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 23:28:22.63

単発で練習機通しちゃうと実機での双発の訓練がかなりの時間かかるからF-3が双発で決まった日本の場合いらん過程を使う事になるんだわ。
いや、高等訓練課程を全部F-3でやる、なら全く話は別だが。

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 01:35:12.50

そうはいってもF-3導入は2040年以降確定
新規パイロット養成となると、2050年以降の話になる

であればT-7Jの後継機で心配する懸案であって、F-35向けパイロット養成の今時T-Xには無関係

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 01:42:36.00

僕が考えた教育体系の話をされてもね(笑)