【レールガン】先進兵器総合【レーザー】3

**名無し三等兵** · 2023/04/08(土) 16:23:01.82

現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1650337771/

**名無し三等兵** · 2023/06/16(金) 11:24:23.38

>>346
このスレに居る奴はたいがいSFオタやろ

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 11:04:41.98

>>352
これ軍事用想定してんの？
威力あっても射程距離短かったら大して意味ないし

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 12:02:58.95

>>337
色が変わるんだろうね

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 12:05:20.67

>>338
防御省に「お好きな人(^_^;)」がいて本当にそっくりのデザインにしてくれないかなあ

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 12:21:05.38

ここに詳しく書いてあるよ

https://www.t.kyoto-u.ac.jp/ja/research/topics/fxjtuf.pdf

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 12:25:05.74

大型化すればレーザー核融合には使えると書いてあるけど

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 12:35:06.97

3㎜の大きさで50Wの出力があって、大型化も可能、とかあったら単一で1KW出力、もっと出力上げたかったら単純にアレイ化したらさくっと100KWくらいのレーザーは出来そうな勢い。
製造業としてのゲームチェンジャーは、今の安3Dプリンタ並みの大きさでレーザー加工機を作れる、とかそんな感じかな。金属用3Dプリンタの小型化も図れると思う。

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 12:42:05.36

加工用レーザーって大気の窓とか考慮してなくない？

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 13:19:51.73

航空機で意味あるかもしれんが、地上設置の軍用レーザーではレーザー半導体の大きさよりバッテリーと発電機の大きさや効率の問題の方がはるかに大きいと思う

**名無し三等兵** · 2023/06/17(土) 17:24:05.61

300KW程度までなら大した問題にならんと思うぞ、陸軍運用のレーザー兵器であっても。
大気の窓云々は波長等の話で、別にレーザーの発振原理とかと切り離された話だと思うんだが。
固体レーザーって言っても励起に半導体レーザーを使っているのが相当多いから、ダイレクト出力の方が有難がられるのはそりゃそうだ。

**名無し三等兵** · 2023/06/21(水) 17:16:10.90

電磁バリアー、立体ホログラム…防衛省が将来技術指針
https://news.yahoo.co.jp/articles/0c439a6e89f4b92dc4f1ce94c8ce8f0b1b6dbbfa?source=rss

**名無し三等兵** · 2023/06/21(水) 18:15:55.16

>>363
ミサイルがバリアーに当たって空中で爆発するの早く見たいな

**名無し三等兵** · 2023/06/21(水) 19:09:58.72

バリアーがバリンと割れるのを見るまでは死ねない

**名無し三等兵** · 2023/06/21(水) 19:15:50.77

ミサイル攻撃でバリバリと音をたてて破れるバリアなら欲しいな。

**名無し三等兵** · 2023/06/21(水) 22:36:54.19

マジンガー世代が集まっとるな～ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/22(木) 17:07:32.38

バリアーの中は酸素不足になるだろ

**名無し三等兵** · 2023/06/22(木) 18:30:55.60

時の行者か

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 09:51:17.29

スモールパッケージ電源用レールガンの製造　募集要項
https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_riku/pdf/kouji/kouji05-045.pdf

レールガンは滑空弾や極超音速ミサイル用の大型と小型が開発されるのか？

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 09:54:35.74

>>370
高機動車に載せるやつかな？

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:07:30.22

>>371
さすがにそれは厳しいんじゃない？
乗せることができるとしたら11式に使われてるトレーラーとか？

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:23:23.33

じゃあ従来の艦載型と、スモールというのは地上型という意味なのか

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:28:38.52

>>370
車載用レールガンやろねえ
対地対空両用だろう
IFVを抜くことができて、ドローンとミサイルの迎撃ができるようなの
もしくはヘリを落とす用かな

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:31:13.28

まさか16式ファミリーか10式ファミリーに加入の可能性あり？

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:32:07.56

>>372
このポンチ絵
何処かに行ったけど、滑走路に展開してるポンチ絵も見た記憶が有るから、目標としてはある筈

https://i.imgur.com/AM73SHd.jpg

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:36:13.87

>>376
あ～、電源車を別にするか牽引することができれば可能っぽいなぁ。高機の方が確実に動きやすそうだから欲しいっちゃ欲しいだろうけど。

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 10:48:04.23

電源車っても流石のガスタービンだって立ち上げに数分かかるし、いいとこ100KW級なんじゃ？
…300KW（機関だと500馬力クラスか）くらいのディーゼルならデンヨーですら行けるから基地防衛の短SAMクラスまでの仕事ならレーザーでも割と可能なのか。

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 11:37:07.67

>>376
防衛省のポンチ絵はチョロッと機密事項を描いてたりするから油断出来ないよな

16式もかなり早い時期にポンチ絵にあったからな

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 11:56:16.14

>>378
電力からレーザーへの変換効率も考えないとだ

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 12:35:43.99

効率20％はファイバーレーザーでも確実にあるみたいだから、100KWの出力が絶対だと500KWの発電能力、1000psくらいのディーゼルか。
普通にデンヨーでこのクラスがお値段4千万、重さだいたい10tで売ってた。

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 13:25:51.09

アリババでデンヨー1000kWが1000万円だったぞ

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 16:26:17.97

そんな3日で再起不能な故障しそうな代物1千万とか

**名無し三等兵** · 2023/06/24(土) 17:13:34.87

ヘリよりバイラクタルのような中高高度のUAV用じゃない？
射程的に35mm、レーザーやMANPADSじゃ厳しいやつ。

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 02:51:59.34

EUがレールガンの共同研究開始
https://www.navalnews.com/naval-news/2023/06/eu-to-invest-193-million-e-in-naval-defense-projects/

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 04:50:51.25

>>381
現在の最新の製品だと
電力エネルギー変換効率73%のレーザーもあって
溶接に使われている
半導体レーザーだ

昔は半導体レーザーは広がりがルビーレーザーなどより大きいとか言われてて
これじゃレーザーディスクの読み取りとか電子機器に使うのは良いが
物理的な用途には使えないと言われがちだったが
今では半導体レーザーを破壊的に使う事が普通になってしまった

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 14:43:53.53

工場で使う分には大気の窓とか考慮しなくて良いので　（ンな遠距離への照射はしない）
軍事用途で使えるのとは別物だと思っといた方が良いぞ

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 18:21:42.09

結局レーザーもレールガンも射程距離どうにかしてミサイル迎撃出来るかどうかでしょ

**名無し三等兵** · 2023/06/29(木) 22:31:11.55

レーザー砲をレールガンに乗せて発射するのが最強

**名無し三等兵** · 2023/06/30(金) 02:12:15.61

射程圏伸びるね
ナイスアイデア

**名無し三等兵** · 2023/06/30(金) 21:24:15.23

ミサイルにミサイルとレーザーとレールガンを搭載すれば
何かお得感があるだろう

**名無し三等兵** · 2023/06/30(金) 22:40:32.69

>>387
まあでも、従来の固体レーザーとは効率が段違いなので今後の主流は半導体レーザーになるだろう
一昔前までは自由電子レーザーが夢のレーザーのように言われてたが結局普及しなかったし

しかし変換効率７割か、夢があるね

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 11:32:11.49

>>389
レールガン砲をレーザーで、、、

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 15:15:54.07

そりゃ加速器持ってこないとダメな自由電子レーザーが汎用的に使われるかい、と。半導体リソグラフの光源には使われるんじゃない？100Wくらいの光出力が出るなら。
半導体レーザーは大きさ辺りの出力に限界があって、結局ファイバーレーザーとかが大出力用途に使われてたみたいだけど、ここの上の方でブレイクスルーが出来た、とかあった気が。

**名無し三等兵** · 2023/07/01(土) 23:56:14.75

自由電子レーザーには電気的な操作で発振するレーザーの波長を自由に変えられるという大きなメリットがあるから
できればレーザー兵器として実用化されてほしかったんだけど全然動きもないし望み薄だなあ
よく話に出る鏡面反射に対する対抗策として波長可変レーザーってのは結構有効そうに思えるんだが

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 04:57:17.52

自由電子レーザーって発振装置が大規模になり過ぎて兵器には向いてない気が

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 07:54:19.74

>>396
衛星や空中哨戒機で反射させる感じ?

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 13:02:28.15

SPRING8くらいぐぐれや。厳密にはくっついている施設だけど拾えるから。

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 17:13:41.63

衛星軌道に反射用の鏡用意して全地球表面へ直ぐに攻撃出来る体制を整えれば良いんだな

**名無し三等兵** · 2023/07/02(日) 20:17:48.41

>>398
規模によるよ

**名無し三等兵** · 2023/07/03(月) 01:48:22.80

小型衛星を打ち上げて反射衛星にコバンザメして運用の邪魔をしたりできるかもな

**名無し三等兵** · 2023/07/03(月) 04:01:45.19

建前上、宇宙空間の軍事利用は禁止だからな
邪魔されても文句言えん

**名無し三等兵** · 2023/07/03(月) 19:36:02.06

>400 実用的に使うには300KWとか必要と言われているレーザー迎撃から逆引きしたら推して知れるでしょうて。
短波長だと空気中の減衰が非常に激しいからそれに打ち勝つには冗談レベルの出力が必要だし

**名無し三等兵** · 2023/07/03(月) 20:05:15.14

>>403
日本は目指してる
https://www.jst.go.jp/impact/sano/program/index.html

**名無し三等兵** · 2023/07/03(月) 22:13:29.11

SACLAでmW出力ですがな、自由電子レーザー。
レーザー加速XFELはあくまでX線以下の波長のレーザーを発振させるプロジェクトだし。
固体レーザーのブレイクスルーと言うかなんか凄い、は>>357が具現化された奴かな。

**名無し三等兵** · 2023/07/04(火) 09:21:38.90

昔ボーイングかどこかが開発してた自由電子レーザー兵器の試作品は確か出力15kWくらいだった
ただすげー馬鹿でかくて大型水上艦にすら積めなさそうなシロモノだったけど

それ以来自由電子レーザー兵器についてとんと続報を聞いたことがないけどやはり小型化は無理で諦めたのかな

**名無し三等兵** · 2023/07/04(火) 18:42:15.03

>>406
2MWの自由電子レーザーで、6メートルの鋼板を1秒で貫通したとかなニュースなら見た事ある

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 10:11:12.19

DDG(X)に600kwレーザーが搭載予定だそうだけど、それほどの出力があれば、ファランクスもSeaRAMも代替可能だよね。
ゲリラ船対策に威嚇射撃も可能な機関砲は残すだろうが。

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 10:27:37.92

>>408
でもなぜ600kwを３基にせずに600X2、150X1にするのか理解できない
600x2,150X2ならまだ理解できるが150には何か別の役割があるのか？

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 10:59:35.63

>>409
仮にAN/SEQ-4 ODIN的な役割を持たせるなら、そこまで出力は要らないし、中途半端で不可解だね。

いかにDDG(X)がSPY-6フル運用のために発電能力増し増しにするにしても、限界はあるだろうから、
その範囲内でのリソースの振り分けなんだろうけど・・・う～ん・・・。

とりあえず、(別のボトルネックがあるのかも知れんが)1mw一門より600kw二門というチョイスを見るに、
600kwが想定されるミッションに適した出力で、可能なら三門目があるに越した事は無いが、
理想と現実の兼ね合いで妥協したラインが「無いよりは有った方がいい150kw一門」だったのかな？

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 11:05:35.58

旋回速度と連続照射能力じゃね？

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 11:51:54.00

高出力型はズムウォルト級に先行装備させて実験する必要があるかもね。
ポンスとかポートランドとかバークフライトIIではテストベッドに足りないだろうし。

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 12:49:08.46

まぁそれで軍艦がミサイルや爆弾に対して無敵になるわけで
某国が対艦番長目指してる某戦闘機も無駄になるな

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 13:19:40.32

航空魚雷復活か？というのは冗談として、
対艦ミサイルは極超音速で突入して迎撃レーザーの被照射時間を極小化する方向性に行くのかな。

あと、1mw級なら弾道弾も迎撃可能だそうだから、PAC-3の守備範囲の下層にもう一枚守りが増やせるかも。
アイアンドームとアイアンビームのような関係性でね。

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 13:26:23.97

この調子でレーザー進歩すると航空機も飛べない戦場になりそうだな、何年後になるか分からんが

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 13:31:19.97

減衰がある以上、高空は当分無理でしょ。
ライトスピードウェポンの宿命で水平線以遠の標的が無理だし低空も厳しい。

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 13:36:19.97

>>415
SDI計画でも問題になったが、ミサイルの場合ゆっくり回転させたり表面を鏡面にするだけでレーザーは無効化されるので、やはり砲弾による迎撃も必要では

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 13:54:48.78

鏡面では一瞬の時間稼ぎにしかならないそうだけど、どうなんだろうね？

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 13:59:01.71

100%反射鏡面が存在するなら無効化出来るけど現実にそんなモンあるのか？
出力上げるに上げたら反射どころじゃなくなると思う

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 14:08:20.91

高出力レーザー用の多層膜鏡はすでに研究されていて狙った波長をほぼ１００%反射できるのでやはりミサイル側が有利なのでは
https://www.tokaioptical.com/products/laser_optics/high-energy/

一定時間しか反射出来ないとしてもそれは前述の通り回転させて次々と新しい鏡面を繰り出していけば解決するので

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 14:27:33.20

>>408
ファランクスは代替できるけどRAMの替わりにはならない
対空レーザーに多目標同時対処能力はない

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 14:31:08.84

>>418
鏡面化はほぼ意味ないよ
鏡面って金属の薄膜だからレーザー照射をわずかに受けるだけで鏡面が劣化して反射能が無くなる
それに過酷な環境下で使用される兵器の表面が鏡だと扱いが非常にデリケートになる問題もある、運用が非常にし辛くなるだろう

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 14:32:41.68

高出力レーザーがどの距離で何秒で彼方の脅威を無効化出来るかわからんから何とも、
対艦ミサイルみたいな高脅威度目標なら電波リフレクターでもある鏡面だとアクティブホーミングミサイルの良い餌食だと思うから全面的置き換えは無いんでしょ。

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 14:34:17.64

>>422
ちょっとくらい調べてから書け
高出力レーザー用多層膜鏡は基本的にセラミック製だ

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 14:42:22.70

>>424
んで、ミサイル表皮の全面をその鏡で表面加工するのか、
整備担当者がメンテで発狂しそうだな
ステルス性とも相性最悪だし

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 14:52:36.85

>>425
ステルス性は形体によるものが80%でRAMは20%だと言われているので
表面処理でそこまで変わらない
さらにレーダーに対するRAMと違い鏡面はレーザーが当たった瞬間表面のゴミが焼けて鏡面が出てくるので手入れは必要ないと思われる
多分鏡面の上にRAM材を貼ればいいので両立可能では

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 14:53:32.27

>>421
RAMを艦側の射撃管制で短SAM的に運用するならそうだろうけど、俺が言ったのはSeaRAMだよ。

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 15:06:44.20

>>427
あー、いや、略したけどSeaRAMのこと
基本的に対空レーザーが使われるような状況って着弾まで残り5～10km程度の状況だとは思うが
600KWクラスのレーザーでもミサイルを一発叩き落とすのに5秒前後はかかる
対空レーザーだと亜音速ミサイルに同時対処できるのはせいぜい6発程度で、超音速ミサイルだと3発程度だろう
現状ではSeaRAMはより長射程で11発同時対処できるので、完全な上位互換にならないって感じ
あと悪天候時だと威力と射程が落ちる欠点もあるし、ミサイル弾体をゆっくり回転させるだけでレーザー耐性が大きく上がってしまう問題もある

ただ、対空レーザーは弾切れの心配がなくコストが非常に安価という利点もあるけど

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 16:07:58.56

レーザーの利点はオーバーキルを気にしなくてよいこと
複数の艦から照射して各個撃破で済む

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 16:45:19.68

>>428
SeaRAMのシステムは基本ファランクスの流用だから、
目標をキルしたら次の目標を捜索orキルし損ねたら同一目標に次弾発射
だと思ってたけど、違ったのか。

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 18:37:06.15

>>428
SSDSで管制するRAMはわからんが、SeaRAMに多目標同時処理能力はないんじゃね？

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 18:40:16.27

>>409
150はドローン用

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 19:48:54.59

>>431
中間誘導を駆使すりゃ多目標行ける

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 19:51:52.76

>>430
>>431
RAMって基本打ちっぱなしミサイルだからSeaRAMも当然同時対処能力があると思ってた
これはちょい確認する必要があるね、スマン

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 20:33:21.15

最大マッハ20とか言われてる極超音速ミサイルなんてレーザー以外対処しようないからな

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 20:41:37.66

ICBM級の弾道弾の終末速度でマッハ20出るかどうか、しかも大気でガンガン速度削られるから、超大出力レーザーで成層圏で可能な限り仕留めたいんだろうな、とかは思う。

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 20:42:08.14

乾舷6m+レーザー発振器の高さが+1mで計7mと仮定して、水平線まで見通し距離が約10km
Mach20を雑に6,800m/sとして、水平線から着弾まで1.47秒

レーザー照射するのは別に良いけど、それ勢いは殺せずにそのまま突っ込んでこないか
2秒弱じゃ船艇が回避行動してどうにかなるもんでもないし

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 20:49:54.80

>>435
逆に終末段階の機動は大幅に制限されるのでは？

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 21:03:31.88

>>437
ウクライナでキンジャール迎撃したパトリオットが迎撃成功したにもかかわらず損傷を負ってる
迎撃に成功したとしてもミサイルの残骸が突っ込んでくる
レーザーでは運動エネルギーが大きいミサイルの勢いを削ぐのは難しいだろうね

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 21:22:13.96

>>437
マッハ20で空力でもスラストでもいいけど2秒でどれだけ向き変えられる？
まず当たらんがｗ

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 22:29:45.31

>>437
なんか変じゃね…？

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 23:25:22.98

GW級レーザーが実用化されれば、鏡面加工対策など物の数ではない！

実用化するのに何年かかるか知らんけどw

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 23:37:33.05

>>433
RAMってIIR+PRHだけのはず。中間誘導あったっけ？

**名無し三等兵** · 2023/07/08(土) 23:52:04.23

>>442
GW級が実現すれば戦車の装甲もバターのように切り裂ける

よりエグい使い方として、焦点をものすごく広げて広域掃射したら一帯の敵兵を全員目潰しできる

**名無し三等兵** · 2023/07/09(日) 00:06:13.32

まあマッハ20を海水面まで保てたとして（割とオーパーツレベル）、どうやって船みたいな目標に当てるんだ、という話が付きまとうので、
自動的に核弾頭を想定はするんですけど。あと、マッハ20のシースキマーはオーパーツどころか地球上の物質で実現するの多分無理。

**名無し三等兵** · 2023/07/09(日) 00:08:13.49

オーバーテクノロジー(超越技術)
オーパーツ(場違いな遺物)
何故混同

**名無し三等兵** · 2023/07/09(日) 02:44:30.52

🇰🇷安倍昭恵さん、一周忌法要・納骨が終わったら韓国の済州島でバカンス予定
こいつ韓国大好きだな…
[687522345]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1688786698/
安倍晋三「10年で年収を150万円あげます」
→ 10年で韓国人の年収が150万円あがる
[147827849]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1688791159/

　一方で、🇰🇷昭恵さん🇰🇵は
プライベートを充実させることにも余念がないという。

「安倍さんの遺骨は四十九日を過ぎた後も昭恵さんが手元に置いたままで、
ずっと“懸案”になっていましたが、
7月末に納骨されるそうです。
父・晋太郎さんも眠る、
安倍家の菩提寺に埋葬される予定です。

いまは大忙しの昭恵さんですが、
一周忌法要と納骨が終わった後は、

🇰🇷韓国の済州島🇰🇷で
バカンスを過ごす予定だと聞いています。
これまでの喧騒を忘れて、海外でゆっくりと過ごすのでしょう」
（前出・安倍家の知人）
https://news.yahoo.co.jp/articles/49aadd866edb0b6d799f9dc285dc1713304279bb?page=2

**名無し三等兵** · 2023/07/09(日) 03:39:28.16

>>437
既に突っ込み入ってるけどマッハ20も出すような飛行物体は低高度を飛ぶのは
空力加熱の問題からまず無理なので成層圏以上の高高度を飛ばざるを得ない
だから水平線から顔を出すのはもっと早くなるはず

**名無し三等兵** · 2023/07/09(日) 07:29:46.12

【知識】サイレントインベージョン（静かな侵略）とは？外国からの侵略行為は戦争（武力攻撃）に限りません【ご注意】

『サイレント・インベージョン～オーストラリアにおける中国の影響～』（静かなる侵略、英語: Silent Invasion: China's influence in Australia）
クライブ・ハミルトンが上梓した2018年の著作で
中華人民共和国政府がオーストラリアにおける自国の諜報網と影響力を拡大するために行っている企てについて書いている

安倍晋三が2021年9月12日
旧統一協会系の天宙平和連合（ＵＰＦ）が
韓国の会場とオンラインで１２日に開いた
集会「シンクタンク２０２２　希望前進大会」
にビデオメッセージで出演した事が明らかになっています
ＵＰＦは統一協会の開祖である文鮮明（故人）と、その妻で現家庭連合総裁の韓鶴子が２００５年にニューヨークで創設したＮＧＯです。
大規模集会に安倍晋三前首相がビデオメッセージを贈り、
「敬意を表します」などと演説していたことが明らかになっています。
教団の違法な日本国内での活動と
安倍晋三がそれに協力していた事が
山上徹也が安倍晋三を狙う動機になったと言われています

ＡＩ安倍晋三
https://nico.ms/sm41301051?ref=other_cap_off

お父様に謝罪するＡＩ安倍晋三
https://nico.ms/sm42133886?ref=other_cap_off

ＡＩ安倍晋三と学ぶ統一教会とズブズブな議員
https://nico.ms/sm42423003?ref=other_cap_off

うっせぇわ
https://nico.ms/sm41223908?ref=other_cap_off

**名無し三等兵** · 2023/07/09(日) 12:46:59.25

極超音速で動体狙うのは無理があるんだよね。
核弾頭搭載するか動かない地上目標狙うんじゃない？

**名無し三等兵** · 2023/07/09(日) 13:37:57.74

高出力マイクロ波ってミサイルとかに対応出来ないの？

**名無し三等兵** · 2023/07/09(日) 15:10:03.58

出力次第だね。
チープキル対策なら弱い出力でも事足りるけど、厳重にシールドされた標的にはそれなりの出力が必要になってくるし。
というか、現行のECMとかぶるね。