【GCAP】F-Xを語るスレ278【日英伊共同開発】

2023/07/07(金) 06:27:29.51

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ277【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1687949004/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (JP 0H85-qWfd [210.227.81.171]) · 2023/07/13(木) 17:01:54.10

>>668
イギリスのタイフーンの位置付けは日本で言う15Jだからね。対艦・対地長距離兵器プラットフォームとしての色が強まっていくF-2とは弄るべき方向と優先度が違うし、何より繋ぎのFIとしてA型F-35に頼れる日本とB型しか入れてないイギリスでは切迫度も違う。

2023/07/13(木) 17:03:29.57

>>671
それ、国産厨が指差して笑ってた奴じゃん
もうちょい進展が欲しいと言うか…

2023/07/13(木) 17:05:04.47

>>670
用途に関しては当局の判断次第なので望み薄だと思うぞ
密輸は少し期待しているけど、今度は少数の精製場所だけを抑えればいいのでどうなるか？がわからん

2023/07/13(木) 17:10:33.61

2017か2018の合同演習で、最新アップグレード後のF-15Cはタイフーンのトランシェ１か２に負けてるわけなんで
空自は性能寿命終わって大変だな、と昨日書いたばかり

2023/07/13(木) 17:20:47.81

>>673
何を笑うのかわからないが、2018年の時点に可変式ウェポンベイの超音速風洞試験までやったのに
そのあと何もやってないと言いたいのか？

2023/07/13(木) 17:20:57.78

お前らはどれだけガリウムを使うつもりなんだよ
エピ基板の中ですこし使うだけ
1個数千円の自家用車用レーダーデバイスなら大問題だけど
高価な軍用機用レーダーは問題ない
そこで仮に数十万高くなったところで大丈夫

**名無し三等兵** (JP 0H85-qWfd [210.227.81.171]) · 2023/07/13(木) 17:27:41.74

>>675
その時期のC型ならAN/APG-70かAN/APG-63(v)3。JSIやEXで入ってくる82の1世代前の代物で、アレイ構造以外はAN/APG-63(v)1と変わらない、その年数では結構な年代物の部類の筈だが

2023/07/13(木) 18:24:29.57

>>676
5年後だし改良型がデモンストレーターに乗っかるんじゃないの？
日本が技術提供する？
いずれにせよまだ発表がないからねえ

2023/07/13(木) 18:31:05.71

https://www.mod.go.jp/atla/nichiei_05.html

防衛装備庁の日英共同研究に関する記述だが
実用化をいつまでといった記載が無い

まあ、日本の次期戦闘機とテンペストが別計画前提の時に決まった協力関係で
実動戦闘機に搭載できる製品にする予定は未定のまま
次期戦闘機の試作機初飛行に合わせて製品化するという前提の共同研究ではないな
レーダーは戦闘機の生産期間の途中で切り替わる可能性もあるし
近代化改修という形で搭載される可能性もある
現時点では何が何でも試作機初飛行まで間に合わせる事業ではないな

2023/07/13(木) 18:41:58.85

レーダーの性能向上は3カ国同じペースでやるかどうかは未定で
研究成果を3カ国が各々都合良い時期に研究成果を生かして製品化するという感じだろう
レーダーをどうするかはカスタマイズ権の範囲だから、3カ国でガチガチに歩調合わせろなんて話にはしない
あくまでも基礎研究の費用を割勘にする方式

2023/07/13(木) 19:05:53.02

>>658
政府の分析はこうなってるから事実ではない
仮にそう言う文書があるのだとしても政府文書の方が信用できる
https://i.imgur.com/491pKA4.png

2023/07/13(木) 19:07:22.30

>>678
J-20にワンサイドゲームされかねないな
まあ中国は無人偵察機やF-35をかいくぐらないとF-15には届かないだろうが
F-35に欠陥が見つかって飛行禁止が続くと、英国はタイフーンがあるが、空自はF-15＆F-2だからな

2023/07/13(木) 19:19:17.10

>>791
政党別でそんなデータは無いと思われる。あるなら出してくれ
お前の思い込みだろう

2023/07/13(木) 19:21:50.07

>>895
ロシアで４番目に多い苗字らしい
日本で４番目は田中

2023/07/13(木) 19:27:03.90

まただつおが荒しに来たようだな

2023/07/13(木) 19:47:55.51

>>682
ちょっと胡散臭い話ではあるぬ

>>683
タイフーンでもJ-20やそれ以降の相手はキツいだろう。WVRならF-15世代より1サークル向きだから多少はいい勝負するかもだが
BVRでは対J-20比でF-15JSIでもAESA化タイフーンでも大差が出るとは考え難い。

2023/07/13(木) 19:57:45.63

>>679
防衛省が説明した担当したい部分にウェポンベイがないからないじゃない？
ウェポンベイに関してタラニスで実装してテンペストでフレキシブルウェポンベイの試験をやったBAEのほうが進んでるし
日本関与の可能性があるとしたら日本の設計から使える部分を提供するくらいだろう
https://defense-update.com/20140216_taranis.html

2023/07/13(木) 20:06:14.05

>>687
ミャンマーのJF-17のAESAレーダーが精度が低くトラブル頻出でまともに機能しないというニュースがあるから
中国の戦闘機のカタログスペックと実際の性能はどこまで差があるのかまだ未知数じゃないかな
過小評価はいけないけど過大評価も良くない
https://s.japanese.joins.com/JArticle/305546?sectcode=A00&servcode=A00

2023/07/13(木) 20:14:02.38

>>688
可変容量ウエポンベイがモノになれば、従来同様のサイズで搭載量を稼げるから
搭載弾量が欲しい日本側としてはむしろ使えるものなら飛びつきたいくらいだろうしね。
あと、敵の性能評価は少し上見て余裕持たしとくくらいで個人的には良いんじゃないかなーとは思う。

2023/07/13(木) 20:25:14.72

まだモノになるかどうかわからん話してるのか？(笑)

ウェポンベイなんて初飛行時にモノになると確信あるものしか使えない
ウェポンベイが使えないと戦闘機として意味ないから
期日までモノになるかわからんものに飛びつくわけないだろ(笑)

2023/07/13(木) 20:29:20.96

>>691
お前は予知能力者だからな
日本が開発したものは全て予定通りに完成し
英伊のものはうまくいかないと予知してるんだろ？
周りから見るとお前はキチガイだが
お前は真面目だもんな

2023/07/13(木) 20:29:30.68

ウェポンベイだって初飛行前に地上試験くらいする
後3.4年で確実に実用息のものしか採用しない
イギリス国防相ですら2030年迄初飛行といってること考えろ(笑)

2023/07/13(木) 20:58:57.21

>>693
でもにほんのかいはつ

2023/07/13(木) 21:00:30.06

>>693
ごめん
ブラウザからだと慣れないわ
でも日本の計画はなぜか全てうまくいって
2年後にはF-3の単独開発完了
それから劣化輸出版のGCAPがはじまるんだろ？
お前の頭の中では

2023/07/13(木) 21:39:04.36

イギリスがテンペストを断念したのは昨年夏頃からなんだぜ
いきなり日本の次期戦闘機に合わせて前倒で開発してくださいと言っても無理がある
BAEやRRが対応できないのは技術の問題じゃない
対応する時間がなさ過ぎる

むしろ、今間に合うと言ってる方が頭がお花畑

2023/07/13(木) 22:05:01.77

久々にまともな流れだったのに・・・

2023/07/13(木) 22:15:25.51

次期戦闘機のウェポンベイは高高度・高速戦闘に対応しないと要求性能を満たせない
それをフレキシブルウェポンベイとやらで、更に期日まで間に合うのかと問われる

それでも防衛省が飛びつくと思う？

2023/07/13(木) 22:20:10.64

ECRS Mk2(当時はキャプターE)は、2020年7月の契約でコロナ禍で遅れがあっても、2023年7月に搭載まで行ってるんだけど
妄想全開のｵｯﾍﾟｹ構文によると「対応する時間がなさ過ぎる(から不可能)」なのだろうな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd73-ao9u [1.72.0.19]) · 2023/07/13(木) 22:33:33.05

>>696
7.イギリスの開発は中止またはGCAP中止と主張するも
そのような公式発表またはニュースのソースはだせない

2023/07/13(木) 22:39:28.54

てすと

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd73-U1Ql [1.72.0.19]) · 2023/07/13(木) 23:01:16.97

今後のスレの予定
オッペケが気絶して静かになる
明け方何体かのお人形を使って腹話術オナニー
台本は以下の通り

1. 何らかの予算がついたまたは契約したという一行ソースを出すが詳細不明
単独開発前提なのか共同開発前提なのか不明なのにこれは単独開発だと言い張る

2.防衛省の「日本主導の方針の下」という一文を既に日本主導で決まったと曲解

3.GCAP合意以前の単独開発前提時の発表を出してきて主張

4.まだ発表されてもいない決まってもいない事項に対して決定事項のように妄想を語り出す
逆に発表されてないものは開発していないことを確定であるかのように言い出す

5.2025年までに3ヶ国合同JVを作るというニュースを見て次期戦闘機日本単独開発を妄想
エンジンとレーダー開発や基本設計を日本が2025年までに終えて
2025年からGCAPで輸出版の開発をすると夢を見る
だが結局1と4のパターンである

6.日本主導かイギリス主導しか考えられない
公式発表通りの共同開発では？と言われると
なぜか相手を英国厨や韓国人呼ばわりして罵倒

7.イギリスの開発は中止またはGCAP中止と主張するも
そのような公式発表またはニュースのソースはだせない

8.相手が書いていないことに対して論破しようとする

2023/07/13(木) 23:14:59.37

>>678
最新型は最新型で性能秘匿するから実戦通りの性能を出さないことも多いからね
AN/APG-63(v)1～3、あるいは4でもRCSで劣るF-15C系は大規模改修を行わないと4.5世代機にも勝てるか怪しい物なんで空自は大変だね

2023/07/14(金) 00:07:24.23

んなもんは空自も米軍も分かってるし、だからJSI計画やF-15EX計画がある訳なんだが……？

2023/07/14(金) 03:31:50.47

GCAP開発中止とか訳のわからん話してる奴がいるな
日本の次期戦闘機を採用してイギリス仕様、イタリア仕様のGCAPは開発するだろ(笑)

出資問題で頓挫したのはテンペスト構想(笑)

2023/07/14(金) 03:44:07.51

>>705
4.まだ発表されてもいない決まってもいない事項に対して決定事項のように妄想を語り出す
逆に発表されてないものは開発していないことを確定であるかのように言い出す

5.2025年までに3ヶ国合同JVを作るというニュースを見て次期戦闘機日本単独開発を妄想
エンジンとレーダー開発や基本設計を日本が2025年までに終えて
2025年からGCAPで輸出版の開発をすると夢を見る

7.イギリスの開発は凍結や中止もしくは計画のスタートすらできなかったと主張するも
そのような公式発表またはニュースのソースはだせない

2023/07/14(金) 06:08:12.39

テンペストが解体したのは事実なんだよ
まず、スウェーデンが離脱してなかったらGCAPに参加している
GCAPに参加してない時点でテンペストから離脱してたのは確定
仮にに、日本がテンペストに参加、もしくは対等な共同開発に政策変更したのなら
現在の日本の開発方針や事業計画を変更する必要がある
実際には変更してない
イタリアがテンペストに留まるつもりなら、イタリア国防相が日本の次期戦闘機開発への参加は打診しない
テンペスト存続前提なら、参加表明は企業レベルでやるもので、政府は許認可するだけ
実際にはイタリア国防相が参加を打診し、日本の防衛大臣が打診をみとめた
そしてテンペストとは別名の計画に変わり、日本の次期戦闘機開発は存続

これだけ証拠が揃っているのに、テンペストが続いている、イギリス主導になると叫んでいるのは
願望が強過ぎて、アンチは地縛霊化してしまったようだ

2023/07/14(金) 06:40:50.06

>>707
地縛霊なのはお前

4.まだ発表されてもいない決まってもいない事項に対して決定事項のように妄想を語り出す
逆に発表されてないものは開発していないことを確定であるかのように言い出す

5.2025年までに3ヶ国合同JVを作るというニュースを見て次期戦闘機日本単独開発を妄想
エンジンとレーダー開発や基本設計を日本が2025年までに終えて
2025年からGCAPで輸出版の開発をすると夢を見る

7.イギリスの開発は凍結や中止もしくは計画のスタートすらできなかったと主張するも
そのような公式発表またはニュースのソースはだせない

2023/07/14(金) 06:59:41.63

GCAP共同開発に同意したパーツで組み立てられるのがベースのテンペストのようだな
それを独自のパーツで構成するのは自由
つまり日本独自パーツを採用したら日本向けはテンペストの形をしたうんこということになる

まるでF-16VとF-2のようなもの
素人には見分け付かなくても性能が違う

2023/07/14(金) 08:17:33.80

今年6月パリー航空ショーのRRプレゼン
https://www.rolls-royce.com/~/media/Files/R/Rolls-Royce/documents/investors/rr-investor-presentation-paris-air-show-2023.pdf

DSEIと違ってスライド一枚だけだったが、いくつか気になる点がある

現段階でGCAPに参加してるイギリスのスタッフは2800人以上でRRは600人以上
計画はかなり早いペースで進展してる、目標は変わらず2035年の実戦配備
有人戦闘機の名称をテンペストとしてる(テンペストは日英伊が仮想敵に対する優勢を保証するという説明)

2023/07/14(金) 08:25:59.88

そりゃ、ほとんど日本が開発するから早いペースですわな(笑)

2023/07/14(金) 08:32:31.37

>>711

5.2025年までに3ヶ国合同JVを作るというニュースを見て次期戦闘機日本単独開発を妄想
エンジンとレーダー開発や基本設計を日本が2025年までに終えて
2025年からGCAPで輸出版の開発をすると夢を見る

7.イギリスの開発は凍結や中止もしくは計画のスタートすらできなかったと主張するも
そのような公式発表またはニュースのソースはだせない

2023/07/14(金) 08:34:07.58

イタリアやスウェーデンがイギリスを見限ったのみれば答えは明らかだろ(笑)

2023/07/14(金) 08:39:49.12

https://www.mofa.go.jp/mofaj/erp/we/it/page24_002269.html

現実問題として、イタリアはイギリスを無視して日本と高官レベルの協議してしまう
イギリスを盟主とは思ってないから、日本と直接交渉をしてしまう

もうBAEのポジショントークはウンザリなのだろ(笑)

2023/07/14(金) 08:42:23.16

ポイントは次期戦闘機の共同開発で、GCAPの共同開発とは書いてない点だな
つまり、イタリアにとってはBAEのヨタ話は聞く気がないということ

2023/07/14(金) 08:46:34.61

>>713-715
>>712

2023/07/14(金) 08:48:09.43

>>713
明らかだろ
>>714
なのだろ
>>715
ということ

相変わらずソース無しのオッペケ妄想構文

2023/07/14(金) 08:52:43.30

明らか
確定的
ということ
なんだ
決定的だ

この辺りは自分の妄想を事実や決定事項であるように語る
典型的なオッペケ妄想構文

今度はこの辺りを集めてみるか

2023/07/14(金) 10:33:01.94

確定的に明らか

2023/07/14(金) 11:52:01.62

>>704
その内訳が残念でねえ、領空侵犯機絶対コ□スマンにはなれないのが

2023/07/14(金) 11:59:07.55

テンペストはGCAPのイギリス版愛称。何故イギリス版の愛称等と限定する必要があるのだろう。GCAPの愛称と言い切れないのは理由があるんだろうな。

2023/07/14(金) 12:38:36.79

オッペケ妄想構文の特徴を作ってみたよ
まだまだ書き加えることがあるかも

根拠のない妄想、または公式発表の内容を曲解したところからスタートする

その後は根拠のない妄想を書き続けていく
文末に「だろう」「違いない」「確定的だ」「決定事項だ」
などと書くことが多い
イギリスの開発は頓挫してスウェーデンやイタリアに見放されたとの
妄想を根拠なく書くことが多い

結論は毎回変わるが大抵は日本がF-3を単独で先行開発した後
劣化輸出版のGCAPの開発が始まる
戦闘機を開発できるのは日本だけと妄想することが多い

2023/07/14(金) 12:47:21.40

>>721
BAE公式の説明でもそうだけど、イギリス側の見方としてGCAP戦闘機はテンペストがベースという認識だからじゃない？
実際正式決定された設計が発表されてないから分からないけど、たとえそうだとしても
防衛省の日本主導方針と矛盾しないから別に問題ないだろう

2023/07/14(金) 12:48:08.80

VPN無職ガイジと対話するスレになってるな
無視しときゃいいのに

2023/07/14(金) 13:06:59.49

>>714

日本はイギリス抜きでイタリアと次期戦闘機の開発についてで協議できる立場
これが外務省の公式発表で明らかになった

2023/07/14(金) 13:17:30.59

伊レオナルドとかオート・メラーラ時代から付き合いあるだろ

2023/07/14(金) 13:30:52.36

>>720
こう言っちゃなんだが、いいとこ表向きはもうG5機を作れなくなった露助くらいしか脅威のないイギリスとは違って
G4+機を一線級に置けるほど甘い環境じゃないからぬ、日本が置かれてるのは。
もうJSIもEXも等しく正面じゃなく予備戦力枠よ

2023/07/14(金) 13:44:26.24

>>714外務省が動いているというのは、もう国家間の約束事として動いている
もう政治のレベルではイタリアはテンペストに参加する立場ではなく、日本の次期戦闘機乗ろうという立場
企業レベルで日本の次期戦闘機に関心がありますという立場じゃない
GCAPにスウェーデンが参加してないところをみると、テンペストから離脱している
そしてイタリアは日本の次期戦闘に関する外交協議を2国間だやってしまう
イギリスはテンペスト参加国に逃げられて立場ないな

2023/07/14(金) 13:46:10.63

イプシロンが大爆発したな
これもうミサイルの弾頭にしとけよ

2023/07/14(金) 15:50:24.40

https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2022/0412a_r.html

前にも貼られたけど、昨年4月12日の防衛大臣と記者団とのやり取りは衝撃的内容
この当時はGCAP共同宣言なんてものはなく、明らかに日本の次期戦闘機と英国主導のテンペストとは別計画だった
そこにイタリア政府が日本の次期戦闘機開発参加に関心があることをが明らかにされた
レオナルドが日本の次期戦闘機に関心を持つのは単なる営利目的や技術提携目的の範疇であるが
政治が日本の次期戦闘機開発参加に関心があるというのは、テンペスト参加を既に表明してるイタリアが言い出すのは重大
国家の防衛政策・事業として次期戦闘機開発に参加したいという意味になる
イギリスのテンペストから身を引き、日本の次期戦闘機ベースの機体を採用の可能性を打診してきたということになる
最終決定権がある政治が動くというのは非常に重大で、企業のポジショントークとは別次元の重みがある
日本の防衛省がイタリア政府を唆してパートナー強奪に動いたとは考えにくいだけに、イタリアの対英不信感が相当に強かったことがわかる
そうでなければ、トーネード開発以来から考えても関係性が深いイギリスではなく、関係が希薄だった日本と手を組もうとはしない
水面下では伊瑞による対英不信感が相当に充満していたことが見て取れる
イギリス政府・国防省は、なぜ伊瑞が対英不信感を募らせて、テンペストが実行不能に陥ったかを考える必要がある

2023/07/14(金) 17:04:11.73

概算要求が出てしまうと、来年度の動きは大半は決まるぞ
多少は年末迄に修正や追加はあるとは思うが
大半の動きは概算要求で方向性が決まってしまう
基本設計段階になっても設計担当が未定なんてない
エンジンにいたってはブツの製造段階で設計段階は通過してしまう
アンチの願望とは裏腹に現実は残酷

2023/07/14(金) 17:25:06.79

>>730
という意味になる
ということになる
考えにくい
見て取れる

オッペケ構文データ収集中

2023/07/14(金) 17:29:28.14

>>728
日伊が次官級協議をやって
声明に一言「次期戦闘機の共同開発」が入ってるだけ

これだけでイギリスは見捨てられた！
GCAPは日本主導！
イタリアは日本にすがっている！
と言ってるのかキチガイは

2023/07/14(金) 17:39:45.15

念仏オッペケはいつもリンク先の内容を無視して妄想を語るから無視すれば良いのに一々構ったら喜ぶだけ

2023/07/14(金) 17:54:20.06

VPNで意味不明の長文を投下し続ける
スクリプトガイジと変わんねーわな

2023/07/14(金) 18:40:10.07

役所の一文は結構大事だぞ
予算なんて、あの短い一文に1年間の予定が凝縮されている
外交の動きだって結構重要
イタリアはイギリス主導のテンペスト参加国だった
それが政府高官が日本の次期戦闘機開発に関心がありますと公言するのは
イギリスとの外交問題になりかねない

FCAS開発参加国のドイツやスペインが
日本の次期戦闘機開発に参加したいなんて言い出したら
フランスと外交的摩擦になるだろ？

マスコミの扱いが軽かったから気が付かなかったが
後から考えれば衝撃的なことが昨年4月に起きていた
1番驚いたのは防衛省かもな

2023/07/14(金) 18:46:36.75

>>736
まさしくこのテンプレそのもの

オッペケ妄想構文の特徴を作ってみたよ
まだまだ書き加えることがあるかも

根拠のない妄想、または公式発表の内容を曲解したところからスタートする

その後は根拠のない妄想を書き続けていく
文末に「だろう」「違いない」「確定的だ」「決定事項だ」
などと書くことが多い
イギリスの開発は頓挫してスウェーデンやイタリアに見放されたとの
妄想を根拠なく書くことが多い

結論は毎回変わるが大抵は日本がF-3を単独で先行開発した後
劣化輸出版のGCAPの開発が始まる
戦闘機を開発できるのは日本だけと妄想することが多い

2023/07/14(金) 18:48:29.05

>>736
なりかねない
なるだろ？
かもな

オッペケ構文集用データ収集中

2023/07/14(金) 20:29:54.02

>>733
ほーん。前に「BAEが試験中のエンジンを公開!!」って記事が貼られたときに、記事の内容を確認せずにノーマルのEJ200に開発中のダクトを付けたものを「イギリスには新型エンジンがあるから日本は下請け!!」って祭り上げてた連中はキチガイではないような言い方だな。

2023/07/14(金) 20:39:11.36

粘着と戦いながらで構わないんだが、諸君らの考える、開発担当分けってどうなるの。

レーダー:日本
センサーフュージョン:日本
主翼構造:イタリア
通信機:イギリス
衛星通信機:日本
本体構造:イギリス
弾薬庫:日本
エンジン:イギリス(日本とコンパチ)
主脚:イタリア

ぼくのかんがえた仕事分けはこうなるわけだけど、どう思う。

2023/07/14(金) 20:41:07.89

>>739
なんか会話が成立してねえぞw
お前の文章が妄想だと言ってるんだけど

>>740
お前の考え=妄想
考えはここではいらんから

2023/07/14(金) 20:46:26.83

>>740がオッペケの脳内なんだろうな
考え=妄想と現実の区別がつかない
まだ決まっていない開発の分担について語ること事態が妄想なんだが
こうに違いない！
これは決定事項だ！
となってしまう

2023/07/14(金) 20:48:58.50

>>739
これはパターン8だな
少なくとも今ここにいる人はだれも書いてないことに対して論破しようとしている

8.相手が書いていないことに対して論破しようとする

2023/07/14(金) 20:51:07.81

>>740

まだゼロベースの共同開発がされるとか勘違いしてるのかよ(笑)

2023/07/14(金) 20:57:27.56

>>744
5.2025年までに3ヶ国合同JVを作るというニュースを見て次期戦闘機日本単独開発を妄想
エンジンとレーダー開発や基本設計を日本が2025年までに終えて
2025年からGCAPで輸出版の開発をすると夢を見る

2023/07/14(金) 21:01:27.28

後4年位で試験機がロールアウトする
これから設計担当を割り振る作業すると思うか？

2023/07/14(金) 21:03:02.40

>>746
5.2025年までに3ヶ国合同JVを作るというニュースを見て次期戦闘機日本単独開発を妄想
エンジンとレーダー開発や基本設計を日本が2025年までに終えて
2025年からGCAPで輸出版の開発をすると夢を見る

2023/07/14(金) 21:03:32.55

>>746
オッペケ構文追加
思うか

2023/07/14(金) 21:19:42.31

>>746
思うって言ってる時点で妄想
お前がどう思うとかどうでもいい

2023/07/14(金) 21:21:25.77

https://www.jwing.net/news/63153

アンチにとってはイギリス国防相の発言すら妄想になる(笑)

GCAPは2030年迄に初飛行

2023/07/14(金) 21:25:55.79

テンペスト試作機が初飛行して終わりって言うのはあまりにもつまらないな。

2023/07/14(金) 21:28:49.82

テンペストだのF-3だのと騒ぎになるが、ポストF-35時代の西側陣営標準戦闘機だ。
むしろ詰まらないくらいに安寧に終えてもらわなきゃ困る。
もう日本や英国の事情だけ考えてれば良い時代ではなくなったのだから。

2023/07/14(金) 22:25:17.78

このスレで貼られたかどうか知らないのでちょっと長いけど貼っとく
GCAP戦闘機のセンサーと通信システム
ISANKE & ICS domain (Integrated Sensing and Non-Kinetic Effects & Integrated Communications Systems)
https://www.leonardo.com/en/press-release-detail/-/detail/15-03-2023-international-industry-partners-announce-collaboration-agreement-for-gcap-advanced-electronics

ISANKE will unlock the potential of sixth generation tactical sensing. It transitions from the traditional combat air model of individual airborne sensors to instead providing a fully integrated sensing, fusion and self-protection capability that draws on a spider’s web of sensing and effecting nodes across each platform. ICS will allow ISANKE to operate as a network across formations of crewed and uncrewed aircraft, as part of each nations’ wider, multi-domain system-of-systems. ISANKE & ICS will also ensure that the three GCAP nations can interoperate with allies in joint operations.

2023/07/14(金) 22:37:43.70

>>750
誰もそれを妄想をなんて言ってないけど？

5.2025年までに3ヶ国合同JVを作るというニュースを見て次期戦闘機日本単独開発を妄想
エンジンとレーダー開発や基本設計を日本が2025年までに終えて
2025年からGCAPで輸出版の開発をすると夢を見る

8.相手が書いていないことに対して論破しようとする

2023/07/15(土) 06:35:06.17

大型開発案件は技術力も大事だけどタイミングが同じくらい大事

イギリスがFCAS計画に残っていたら、エンジン技術を利用して有利な立場だったかもしれない
しかし、今から開発費持参で参加を申し入れても屈辱的な待遇しか得られない
政治的な確執を抜きにしても、今から開発体制を変更するのは迷惑な話でしかないから

日本の次期戦闘機開発だって同じこと
イギリスが2020年頃に開発参加を表明していれば、例え日本主導でも大きな役割を担ったかもしれない
開発スタートから3年以上も経過してしまえば、設計担当は既に決まっており
日本はイギリスに出資要請してたわけではないので、これから変更するのは開発遅延リスクを背負う日本にはデメリットしかない
だから日本は開発方針も変えないし、開発作業を止めたりしない
カスタマイズ部分に絞った共同開発、生産やカスタマイズ権利の話に絞って話を纏めようとしている

結果論ではあるが、あくまでもテンペスト構想実行を目指していたので
他の計画に合流して有利な立場を取るにはタイミングを外してしまった
イギリス主導の構想が頓挫した以上は、他の開発計画に参加して有利な立場が得られないのは当然
カスタマイズ権や国内生産の権利があるだけでも破格な待遇

日本だって2018年末にF-2後継機開発を先送りしたら、間に合わない問題に直面していた
防衛政策策定のタイミングで開発を決めないと全く違う展開になっていた
2018年末までにX-2実験機やXF9-1を開発して成果を出したのも大きかった
こうした技術開発のタイミングを間違えてたら、やはり間に合わない問題に直面した
単に技術開発すればよいのではなく、タイミングよくやることも大事

テンペストに関してはタイミングが全ての面で悪かった
開発スケジュールのタイミングも悪いし、技術開発のタイミングも悪かった
巨大事業ほどタイミングよく必要なことをやることが大事
イギリスは将来戦闘機に関してはタイミングをことごとく外した

2023/07/15(土) 06:57:44.96

日本の次期戦闘機はタイミングよく技術開発や開発決定したから実行できた
更にテンペスト頓挫という好運なタイミングにも遭遇した

2023/07/15(土) 07:56:35.26

>>755
早朝にF-3教のお経を唱えるのは
やっぱり病気なのか？
日々のルーティンに極度にこだわる精神疾患

2023/07/15(土) 08:03:12.57

>>755
しかない
かもしれない

2023/07/15(土) 09:59:59.33

イギリスが日本の次期戦闘機開発に積極的参加する意思が無かったのは明白
纏まった日英協力はレーダーの共同研究、エンジンの共同実証そしてサブシステムレベルの共通化の可能性の分析
どれもテンペスト開発が本格化に備えての布石で、日本の次期戦闘機開発に直接参加する意図が無いものばかり
大した金にならない日本の次期戦闘機開発に首を突っ込むよりも、テンペスト開発の下準備をしようとしてたのは明白
テンペスト開発が本格化すれば、輸出も見込めたのだから、日本の次期戦闘機なんて知ったことではないというのが本音
ただ、スウェーデンが離脱して、イタリアが対日接近するとは思ってたなかっただけでね
そしたら日本の次期戦闘機がGCAP採用されるという思わぬ事態に陥っただけ

2023/07/15(土) 10:01:23.99

>>759
オッペケ構文追加
明白

2023/07/15(土) 11:23:08.38

オッペケは気絶したな

2023/07/15(土) 11:24:32.20

その表現、好きだねぇ

2023/07/15(土) 11:44:25.36

>>762
なんだ
パターン分析されて何も書けないから
いじけてるだけか
いいのに
楽しくVPN腹話術でお人形劇をしていれば
台本もあるんだしさ
毎回同じ台詞を言ってるだけだしね

前みたいに関西弁人形とか
ですます人形とか使ってお人形劇をしていれば？

2023/07/15(土) 11:46:35.93

今日もidコロコロの在日やべえな

2023/07/15(土) 11:55:00.97

https://www.mod.go.jp/j/policy/defense/bmd/index.html

これはイージスアショアの事例だけど
ちゃんと取りやめた理由を公式HPに記載しないといけない
いつの間にか無かったことには出来ない上に、別の計画にすり替えることも不可能

次期戦闘機開発についても、防衛省がデカデカと我が国主導を掲げている以上は
それが実現しないとなれば、現計画を中止の上に説明責任が生じるということ
いつの間にか英国主導の別計画にすり替えるなんて事は不可能
当然のことながら、現在の日本の次期戦闘機関連予算を開発目的と違うものに流用なんて不可能

別計画にするには、とっくに今頃は現計画を放棄して次期戦闘機開発中止手続きに入る必要がある
当然の事ながら、何故中止して英国主導にするかの説明責任も生じる
そうしないと来年度にF-2後継機に関する一切の予算が組めなくなる事態に陥るから
この時期に何の計画変更の動きが出ないのは、日本の開発方針が変更が必要な協議や見通しが無いことを意味している
つまり、英伊と協議は日本の開発方針や開発作業が妨げられる内容ではないということ

2023/07/15(土) 12:04:44.63

アンチは、まだ英伊との交渉が決定した訳ではないから
別の計画に変更される可能性だって残されたると思いたいのだろうが、もうその可能性は無いということ
防衛省は英国主導の計画に変更する必要がない上に、交渉に応じるつもりがないから現計画破棄の手続きを取らない
もし、本当にJVがどうとかの協議がされているなら、それは日本の開発方針に沿った内容だということ
つまり、現計画の延長線上のものしか英伊とは交渉していないことになる
言葉を代えると、英伊は日本の開発方針や開発作業を受け入れた上での対日交渉をしていることになる

2023/07/15(土) 12:13:45.85

>>764
6.日本主導かイギリス主導しか考えられない
公式発表通りの共同開発では？と言われると
なぜか相手を英国厨や韓国人呼ばわりして罵倒

2023/07/15(土) 12:17:03.67

オッペケ構文追加
文末に下記を加えることにより説得力を持たせようとするが
それぞれは根拠のない推測つまり妄想である

>>765
ということ
なんとかの必要がある
なんとかは不可能
意味している

>>766
ということ
ことになる

2023/07/15(土) 12:27:35.27

>>767

公式発表の共同開発は我が国主導の下にあるものと定義せれてるだろ？
その中間という定義は防衛省はしていない

2023/07/15(土) 12:39:20.31

>>769
同じパターンしか言えないのかよキチガイ

2.防衛省の「日本主導の方針の下」という一文を既に日本主導で決まったと曲解

2023/07/15(土) 12:41:36.50

GCAPの交渉内容は決まっていなくても、日本の開発方針は決まっている
GCAPの内容が決まってないから、日本の開発方針が決まってないとするのは間違い
よって、英伊との交渉は全て日本の開発方針に合致し、今までの開発作業を踏まえた内容ということ