【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い3

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2023/07/13(木) 17:29:47.85ID:9L+INqKe
MBTの代用や補完として使われた軽戦車・重戦車・装甲車についても守備範囲とします
それらの派生型に、試作車両や計画車両についても存分に語ってください
罵詈雑言や誹謗中傷は厳禁ですが、万一それをやられた場合にやり返すのは許容します

前スレ
【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1678343936/
2023/07/13(木) 17:36:04.05ID:9L+INqKe
ぱっと見の戦車スレ

10式戦車スレ配備225号車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637748515/
韓国新型戦車K-2 Part112
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1661990890/
[日本以外]各国次期主力戦車(戦闘車)動向 Part 17 [無断転載禁止]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1465188073/
10式戦車とT-14どっちが強い? Part8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1513690460/
2023/07/13(木) 17:39:49.93ID:9L+INqKe
こんなんでいい? スレ番全角だた
では、平和にどうぞ
4名無し三等兵
垢版 |
2023/07/13(木) 18:04:02.60ID:IMJdosPp
日本の戦車は橋の制限で他国(ここでは西側

に比べて軽めってた本当?

日本の橋だけ弱いわけでもないだろうにおかしくね
2023/07/13(木) 18:23:34.07ID:RJtMqoM+
新スレ乙

681 名無し三等兵 (アウアウウー Sa55-SzV7 [106.146.5.150]) sage 2023/07/13(木) 18:13:12.60 ID:KSzygw5ua
https://twitter.com/jpg2t785/status/1679416056111333376?t=8u9n8UzrSe2kiJzLrsdQLA&s=19

レオパルド2a6にコルネット命中
2両やられるが2両とも生存?

コルネットで撃破出来ないとなると…
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
6名無し三等兵
垢版 |
2023/07/13(木) 18:36:02.76ID:HipPYK0i
前スレでは色々言われてたけどやっぱ正面はちゃんと硬いんだな
7名無し三等兵
垢版 |
2023/07/13(木) 18:43:44.09ID:2OgOyRdq
結局貫通力的に最強なのは戦車の徹甲弾
そしてMBTは正面でなら自分の徹甲弾に耐えるというのが標準
それよりやや落ちる成形炸薬弾なら当然耐えられる
2023/07/13(木) 18:46:58.38ID:LrAtiOY3
ちゃんと2発打つのはえらい。
2発目で弾薬庫やってるぽいけど、ちゃんと生存できてるならそっちもえらい。
9名無し三等兵
垢版 |
2023/07/13(木) 20:27:48.38ID:Q5SO2LQU
>>8
弾薬庫じゃなくて発煙弾ぶっぱしたんだよ
赤外線映像だとあんな風になる
ただ被弾してからの煙幕は、ちっとマイナス評価だ
理想を言えば、コルネットの照準レーザーを検知し
命中する前に煙幕を展張して照準を狂わすのがベストな防御

あれ?・・・レオにはレーザー検知器付いてないんだっけか?あれ?
10名無し三等兵
垢版 |
2023/07/13(木) 20:30:24.79ID:5j5N1F3v
ついてるのは最新型の2A7Vから
2023/07/13(木) 20:32:53.59ID:cYLjMIXn
>>5
>コルネットで撃破出来ないとなると…
ドローン照準補正の榴弾砲、自爆ドローン、レーザー誘導の砲弾/爆弾(LJDAM)。陸自なら96式(MPMS)
12名無し三等兵
垢版 |
2023/07/13(木) 20:40:43.24ID:Q5SO2LQU
>>10
そだったのか、じゃやっぱあれは仕方ないって事か、ありがと
思ってたほどまだ普及しとらん装備なのだな
わーくにでは90式の頃から付いとるのに
ロシアですらT-90の初期モデルから付いとるのに
2023/07/13(木) 20:58:06.40ID:uu8dNXl2
結局単純な防御力ならメルカバ4が世界最強ってことでいいの?
14名無し三等兵
垢版 |
2023/07/13(木) 21:18:47.72ID:5j5N1F3v
アレは対戦車ミサイル限定で強いだけで戦車同士の戦闘では特に強くはないと思われる
15名無し三等兵
垢版 |
2023/07/13(木) 21:21:51.96ID:pLEErd75
>>14
ウクライナ戦争の動画見る限りではミサイルに耐えないと話にならないって感じだが
戦車vs戦車はあまりない気がする
16名無し三等兵
垢版 |
2023/07/13(木) 21:25:51.49ID:HipPYK0i
そもそもロシアの第三世代戦車自体ほとんど残ってないのが
2023/07/13(木) 21:28:18.91ID:uu8dNXl2
>>14
それって装甲というよりエンジンレイアウトのことから言われてることじゃないの?
2023/07/13(木) 21:35:59.10ID:RJtMqoM+
>>15
ミサイルに耐えられたっけ?メルカバさん。

Kornets produced in North Korea,[34] were used by Hezbollah fighters to destroy up to four Israeli Merkava tanks.[35]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet
2023/07/13(木) 21:45:51.85ID:Kz7C0seN
>>5
派手に爆発炎上してないからノーカンてどんな損害判定してるんだ
20名無し三等兵
垢版 |
2023/07/13(木) 21:47:29.09ID:Q5SO2LQU
>>16
2月発行のミリバラ2023の時点で、T-90M100輌持ってる事になっとるげな
で、来年までに更にもう200輌新造すると息巻いておる
戦闘損失がどのくらい行くかわからんけど、計画通りいくなら4〜5年で1000輌のT-90Mが犇めくことに
半導体輸出規制が量産ネックになるかと思われてたが、結局迂回貿易されて現状ザルなんだそうな
21名無し三等兵
垢版 |
2023/07/13(木) 22:00:42.43ID:pLEErd75
>>18
その文のすぐ前に
The second verified episode of the Kornet ATGM in combat use occurred during the 2006 Lebanon War ,
where the missiles, reportedly supplied by Syria which were reverse-engineered
とある
つまりそれは2006年の話


https://www.tanknet.org/index.php?/topic/44364-israeli-afvs/page/7/
当時は↑こういう中身ギッチシリの追加装甲も無けれトロフィーも積んでなかっただろうな
2023/07/13(木) 22:03:06.22ID:uu8dNXl2
>>18
2006年にメルカバが4両やられた?っぽいけど形式がわからんな
その後トロフィー装備型のメルカバに15発ミサイル撃ち込んだけどトロフィーに迎撃されたのか
ジャベリンみたいなトップアタックしてくるミサイルに対抗するのはむつかしいが
コルネットみたいなダイレクトアタックタイプのミサイルには効果的なんだなやっぱ
23名無し三等兵
垢版 |
2023/07/13(木) 22:06:19.85ID:pLEErd75
「イスラエルは実戦経験豊富とか言うけどゲリラしか相手にしてないやんけw」
と言って馬鹿にする奴がたまにいるが、こういう例を見るとゲリラ相手の経験でも馬鹿にできない
2023/07/13(木) 22:07:07.75ID:LrAtiOY3
>>19
乗員が助かるか助からないかでだいぶ違う。
砲塔かっ飛んで中の人が無事だと思えるのかね?
2023/07/13(木) 22:32:15.22ID:cYLjMIXn
>>20
>で、来年までに更にもう200輌新造すると息巻いておる
もっと多いのでは? だいたい毎月、T-90が満載の貨物列車が目撃されている(動画投稿あり)
12月のロシア公式発表は、モスボールの整備で年間1000両、T-90などの新造が年間500両。今月になってショイグ大臣が更に各種兵器製造が2023年に入り大幅にペースアップしつつあると発表している
2023/07/13(木) 22:47:55.82ID:5j5N1F3v
T-90新造というのはT-72からの改造は入ってないから
2023/07/13(木) 23:01:24.47ID:o0IGANao
T-90Mが量産始まってるのは確かだけどロシアが完全に守りに入って後方からの砲撃にしかもはや使っておらん
そんな使い方なら自走砲だけ作っておけよって感じ
28名無し三等兵
垢版 |
2023/07/13(木) 23:11:35.96ID:Q5SO2LQU
個人的に今回の戦争で唯一良かったと思えることは、ブッサイクなT-14の配備計画が空の彼方へと消え去って、
かわりにカッチョイイT-90系列がロシア主力戦車の座を確固としたこと
T-90の事を貶すロシア高官もかつてはおったが、結局こっちが結果的に正解だったろうがぁあああ
2023/07/13(木) 23:31:20.48ID:dBm0354B
>>1

「AMX-10RCが砲弾の至近弾でやられた!弱い!」
て言われてるから、発奮したフランスがルクレール送らないかなぁ
2023/07/13(木) 23:31:35.05ID:dBm0354B
>>1

「AMX-10RCが砲弾の至近弾でやられた!弱い!」
て言われてるから、発奮したフランスがルクレール送らないかなぁ
2023/07/13(木) 23:33:56.12ID:5j5N1F3v
仏どくの防衛相がMGCSの進展について説明
https://esut.de/2023/07/meldungen/43294/mgcs-neue-phase-fuer-deutsch-franzoesisches-kampfpanzerprojekt/
2023/07/13(木) 23:58:51.98ID:gqNEXnpE
>>18
RPG-29にすらやられたで
33名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 00:04:54.27ID:a7M3oU6f
逆にミサイル食らっても「さすがゴッグだ。何ともないぜ」みたいに生存確定な動画はないのか
34名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 00:15:17.29ID:KHofpszo
前スレで「ロシア製ERAはシリア内戦でも使われた」とあったけど、結局、ほぼソ連/ロシア製兵器相手にしか戦ってなかったって事じゃん
35名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 00:18:52.26ID:TJyaEgT8
>>34
兵隊随伴無知が発狂して無知証明してるって事じゃん
2023/07/14(金) 00:32:41.54ID:eao+DxM1
https://defense-update.com/20070614_lebanon_war_3.html
37名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 00:47:43.95ID:a7M3oU6f
>>36
2007年の記事で何を主張したいのか
2023/07/14(金) 00:52:06.50ID:eao+DxM1
wikipediaより詳しいから見ておくといいぞ…zzz
39名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 01:04:01.34ID:N3j6ou3I
>>34
アメリカはシリア内戦において大量のTOW2を反政府勢力に供与し、結果米ATGMvs露装甲車両群の対決が無数に発生した
具体的に何発供与されたのか(シリアルNoを削り取るなどの組織的隠蔽工作が行われていたため)明らかになっていないが、
外国人記者が反政府勢力のリーダーの一人に取材した際に、
記者「で、何発供与されたのか?」
リーダー「そりゃもうたくさん」
記者「たくさんって、500発くらい?」
リーダー「チッチッチ・・・w」(ニヤニヤしながら『桁が違うよ』という仕草)

それを証明するかのごとく、反政府勢力は文字通り湯水の如くTOWを連日撃ちまくった
最盛期の2〜3年間くらいはそれこそほぼ毎日、政府軍の戦車がTOWを撃ち込まれて吹っ飛ぶ動画がネットに上げられ続けた
だがロシアのほうも負けずに、装備保管基地に山積みされている冷戦時代の旧式戦車を整備してはピストン輸送でシリアへと
送り込み続け、内戦という名の代理戦争に拍車をかけた
2023/07/14(金) 01:28:43.48ID:++Ds8g8V
ロシアの空箱ERAは開戦初期なら十分説明がつく
ロシア軍の整備が杜撰というよりロシア政府の戦略が杜撰だったからだが

そもそもERAも爆薬を放り込んだままにしておけるようなもんでもないしな
41名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 01:45:41.10ID:N3j6ou3I
>>40
確かに長期保管の際は、箱の中の爆薬を抜いておくのが規則だそうで
ネジを外すだけで簡単に抜き取れる仕組みになっているとの事
つまり本当に戦争になるとは思っていなかった露兵士が多数いたことが戦闘準備作業に手抜きを生じせしめた、と
現場の将兵に本気で戦う覚悟を植え付けられなかったことがロシア政府の戦略の杜撰だ、と
そういう御説ですかな?
42名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 01:52:34.79ID:KHofpszo
結局、シリアでも旧ソ連内の紛争でも、コンタークト1を装備していても多数がRPGやATMで撃破されていたわけだが
43名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 02:00:57.69ID:TJyaEgT8
>>42
無知晒し酷いな涙拭けよ、もうそんな時代遅れ使ってないから
44名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 02:00:57.89ID:KHofpszo
https://www.youtube.com/watch?v=fQJ0fSVvLCg
このように搭載するニトロセルロース製薬莢に引火して激しく炎上(あるいは直後に爆発)したT-72/80/90は必ず全損となり、修理再生は無理
45名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 02:04:49.21ID:N3j6ou3I
>>42
アメリカ側がそれを見越して対ERA用タンデム弾頭型TOW2Aを供与していたし、
RPGもタンデム弾頭のPG-7VRが早くから使用されていた
https://rogueadventurer.files.wordpress.com/2012/09/pg-7vr.jpg
また旧式戦車のERAで鎧われている部分は完全状態でも全体の60%程度であり、
残りの40%を狙える位置取りが可能であれば、通常弾頭でも撃破を期待し得た
2023/07/14(金) 02:05:49.95ID:BEp7R5bJ
ガイジって悔しいとなんでネット検索発表会して
自分の無知を更に証明してしまうん?

悔しくて必死にネット検索したのだけは伝わった
早く寝なさい
2023/07/14(金) 02:08:18.79ID:++Ds8g8V
>>41
手抜きを生じさせたというか、「戦争ではない」んだし命令通りかと
実弾射撃訓練はあっても実弾「被」射撃訓練なんてありえんしな
2023/07/14(金) 02:10:55.90ID:gy5qHnnc
コンタークト1しか知らない馬鹿なのは良くわかったから
もう書かなくてええぞ
49名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 02:13:32.02ID:KHofpszo
ロシア軍が過去と現在使ってるERAで、コンタークト1と5以外に何かあったっけ?
知ってるなら詳しく教えてくれよ
50名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 02:15:45.05ID:a7M3oU6f
APSもERAも全部乗せのK2最強だな
しかも姿勢制御が出来るから稜線射撃も得意と来てる
これを買うポーランドは賢い、ノルウェーは残念
51名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 02:34:48.71ID:N3j6ou3I
>>49
第3世代ERA「レリークト」が既に量産に入っており実戦投入されている
特徴としては
・対コンタークト5用に開発されたM829A3などの西側新型徹甲弾への対応。
・コンタークト5では限定的だったタンデム弾頭に対する防御力の強化。
・正面投影面積に対するカバー率がコンタークト5の4割+から6割+へ増大。
・コンタークト5よりも少し軽くなった(全備状態で約300kgの軽量化)
52名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 02:44:15.60ID:KHofpszo
それT-90Mとかテルミナートル2とか、最新で少数しか使われてない物にしか装備されてないやつじゃん
ERAの効果について話してるんだから、バトルプルーフのあるERAでお願い
53名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 02:47:04.99ID:N3j6ou3I
>>47
なるほど、初めて聞く推論だけれども、理屈は通っているように思えますな
事実なら意外につまらないオチだけれども
裏付ける現場証言が欲しいところですな
54名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 02:57:45.09ID:KHofpszo
コンタークト1に空箱が混じってね?疑惑が最初に出たのが、ナゴルノ・カラバフ戦争だったかチェチェンだったかで
撃破されたT-72だかT-80の写真がPanzer誌に載って、動作した感じでもないのに蓋がはずれ中身が空のコンタークト1
がいくつか確認されたやつ
55名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 03:02:40.37ID:N3j6ou3I
>>52
では当時話題になったT-90A(withコンタークト5)vsTOW2Aの動画
https://www.facebook.com/philippinesdefense/videos/russian-t-90-mbt-gets-tagged-by-a-us-tow-missile-in-syria/921839711264979/
単純な結論から言えば、T-90の装甲防御はTOW2の直撃に抗堪したようだが、戦車兵がビビって即逃亡したことで判定引き分けか
よく見ると他にもいろいろ妙な見どころがある動画
・T-90の「目玉」が赤く光っていない(TOWの誘導を妨害できるはずの赤外線撹乱装置が作動していない?)
・主砲砲身がTOWの射手に対して真っ直ぐ指向されており、RWSも断続的に発砲している・・・なぜ主砲を撃たない?
・そもそもATGMに狙われてるのがわかっているのに、どうして傍の建物の影に隠れないのだ?
・発煙弾による自己防御も全自動ないし半自動で可能なはずだが・・・?
・敵戦車砲にエイムされた状態で冷静にTOWの誘導を続ける連中のクソ度胸。
56名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 03:36:55.29ID:a7M3oU6f
ウクライナ戦争でトップアタックの重要性が再認識されたわけだが、
誘導トップアタック弾を標準装備するK2の株がまた上がったな

https://www.popularmechanics.com/military/a20701/south-korea-black-panther-tank/
https://en.wikipedia.org/wiki/KSTAM
2023/07/14(金) 03:59:22.28ID:PV2tMt3q
>>36
2006年でもまだメルカバ2なんかも配備されてたんだな
2~4の配備率はわからんが3ぐらいが一番多かったのかな?
2023/07/14(金) 04:57:20.51ID:MpAXkOZA
生きて帰ったやつこいつ?
https://twitter.com/wolski_jaros/status/1679388433066651649
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2023/07/14(金) 04:58:41.84ID:MpAXkOZA
>>45
RPGのタンデムは着火しにくい気がする。
某検証動画でも不発だった。
60名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 05:17:11.65ID:PV2tMt3q
>>58
これやられたのはA6の砲塔側面って感じか?
棒挿してるから貫通してるのかと思ったが貫通してるのは側面ショト装甲だけなんかな?
その内側の主装甲は無事なんだろうか?
61名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 06:20:57.43ID:KHofpszo
>>57
それ以前の型を更新するMk.4の部隊配備開始が2004年からだから、2006年ならMk.2もまだ現役だろう
2023/07/14(金) 06:40:31.74ID:CGfyy1BS
>>21
>>22
そしてトップアタックのミサイルが登場すると。
砲弾やボンブレットなら冷戦末期に西側で準備の
最中だったが、今回の宇露戦争ではEFP搭載の
SMArt 155が投入されたと

>>23
正規軍じゃ無い、あんまり高度なISRやインフラ持ってない
ゲリラでもそんなにヤバいのん?
2023/07/14(金) 06:54:38.88ID:FQE4hvmL
>>58
付加装甲諸共思いっきり貫通してますやん…
64名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 08:25:18.59ID:lNrmQAlv
K2推してる人いるけど実際ウクライナで使って見て欲しいね
煽りとか嫌味とかでは無く実際使って見てそこそこ使えるなら普通に評価したいし
2023/07/14(金) 08:49:40.73ID:01YqBaw7
どちらかと言うと
トルコの魔改造M60がウクライナの大地で暴れるのを見てみたいに。
ロシア軍相手なら自動装填105mmや125mmで
十分な気がするね。
まぁ一推しは120mmバスル砲塔T-84だけど、
東部奪還せんと㍉
2023/07/14(金) 09:35:02.66ID:dwjGjOjP
>>63
中の装甲貫通してないって書いてるけど貫通してんの?
2023/07/14(金) 10:10:18.92ID:pHJImHIu
1980年代に作ったコンタークトをロシアがまだ使ってると思ってるとか
単なる知恵遅れだな

相手が対処して来たら、こちらも対処するでしょ
2023/07/14(金) 10:18:00.98ID:wgiwrs8q
>>30
ルクレールなんてそれこそあの変態エンジンまともに動いてるのってどんだけあるのだろう
2023/07/14(金) 10:22:25.70ID:wgiwrs8q
>>64
80年代欧米が日本製品に対して負けまくったのと同じで
欧州兵器見掛け倒し説だな、韓国製で十分な競争力を持つレベルだったと、

日本が兵器輸出しなかったんで工業製品としてのレベルが低いのかもな
2023/07/14(金) 10:29:19.08ID:pHJImHIu
単にまともに開発してたのが韓国なだけ
意味のない韓国サゲしたいだけなら
ネトウヨスレでやってくれ
2023/07/14(金) 10:31:38.25ID:wgiwrs8q
>>70
というか、欧米なんて大したことないって話じゃね
現時点では中韓の方が製造業的にはレベルが高い世界トップ、当然の様に日本よりもな
2023/07/14(金) 10:38:02.22ID:zhSTFhFZ
コンタークト無知は、現実が受け入れられないと
何で10式は凄いんだぞ発作しだすのか

チハの三菱が世界トップクラスの戦車とか作った事なんか一回も無い
73名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 10:38:11.97ID:lNrmQAlv
そういう冗談は置いといてとりあえず撃って走れてそこそこ硬い戦車作れる国が少ないからね
ヨーロッパ勢は良い戦車作るんだけど今現在量産はしてないからなぁ
日本はちゃんと量産ライン作っとかないと
2023/07/14(金) 10:40:30.41ID:4YoW0yPn
>>70
全然ちゃうぞ
ポーランドはギアボックスも含めそこは全てヨーロッパのコンポーネントに置き換えるので韓国製由来の不具合は無い
・他国コンポーネント開発メーカーへのアクセス権
・本体のライセンス権・仕様変更
・第三国再輸出権
などが付与される上に戦車と無関係な高速鉄道、自動運転や燃料電池の技術も手に入れる契約になってる
おまけに今回の140億ドルの輸出にあたって韓国はポーランドに140億ドル規模の金融支援を行うので
ポーランドは実質無料で全てを手に入れられる

UAE原発輸出と同じ様な構図
75名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 10:47:33.05ID:gxIO12Ni
ブーイモ?
2023/07/14(金) 10:47:36.78ID:wgiwrs8q
>>74
K-2をまずは「プラットフォーム」として世界中に広めて、中を徐々に国産化していく発想だろう
K-9で成功したオープンイノベーション戦略だし、KF-21もそれ
2023/07/14(金) 10:48:41.51ID:ydgGyIY5
まーた精神病患者の10式凄いんだぞ連呼しだしたのか

たいした性能じゃないから何処の国も欲しがらないでしょ

このスレで連呼しても現実は何も変わりませんよ
78名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 10:50:54.28ID:gxIO12Ni
いつもの在日ブーイモくんじゃん
2023/07/14(金) 10:54:49.83ID:gy5qHnnc
装甲もそうだけど他国と比べて10式の砲弾の貫徹力は他国に比べて劣ってる
たいした戦車じゃない
80名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 10:55:40.56ID:gxIO12Ni
光州事件
64天安門
81名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 10:57:52.11ID:a7M3oU6f
K2の開発には林磐男も関与している
90式の後継に持って来いだな
今となっては90式は10式の下位互換だし
82名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 10:58:03.90ID:gxIO12Ni
取り敢えず光州事件について語ろうぜ
83名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 10:59:55.00ID:gxIO12Ni
idコロコロ芸人在日ブーイモくん
84名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 11:00:30.52ID:a7M3oU6f
嫉妬見苦しいな
2023/07/14(金) 11:00:53.81ID:4YoW0yPn
>>76
もちろんそうだろう
原発では失敗したが戦車は成功するかもしれんし、今後はポーランドが勝手に売ってくれるというのもデカい
86名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 11:02:28.95ID:gxIO12Ni
流石にウクライナの話からk2すごいんだぞ連呼は精神障害者だな、
さすが糖質芸人くん
87名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 11:03:26.18ID:gxIO12Ni
>>84まじでなんでお前敵国の日本で暮らしてて恥ずかしくないの?
88名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 11:04:54.69ID:lNrmQAlv
要求性能満たして採用されてる10式戦車に今更何の疑問があるんだ?
耐弾試験の話からC4Iの話からFCSの話まで5万回話されてると思うけど
そんなことより今後どう言うアプデが必要なのかを語った方が楽しいわ
2023/07/14(金) 11:05:16.20ID:tMU+yXw7
>>66
貫通孔に枝突っ込んで見せてるでしょ
あれが本体
2023/07/14(金) 11:05:40.06ID:Gzn+R3WZ
10式こそチハの後継なんか
91名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 11:06:57.40ID:a7M3oU6f
一部軍オタが十年一日の如くパワーパックがーと言って嘲笑してる間に韓国は上手いことやった
海外兵器市場で日本はスタートラインにも立てていない
2023/07/14(金) 11:10:48.90ID:dwjGjOjP
>>89
あれショト装甲じゃないの?
2023/07/14(金) 11:13:13.52ID:pHJImHIu
おじいちゃん達には10式は韓国以下の
1200馬力のショボいエンジンしか作れて無いのすら理解できないのか
こんなチンカスエンジン他の国が欲しがる訳無いでしょ
2023/07/14(金) 11:14:15.81ID:q52SmHPg
>>92
ショト装甲はその前のシーンのやつ
それも同様に穴が空いてる
つまりタンデムHEATが貫通したけど
幸いエンジンや砲塔稼働部、弾薬庫に被害がなかったから帰ってこれたという話だねそれ
95名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 11:15:47.95ID:gxIO12Ni
護衛艦スレは荒らさなくていいの?
96名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 11:15:59.04ID:a7M3oU6f
>>93
パワーウェイトレシオ的には10式のほうが上
97名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 11:31:48.72ID:lNrmQAlv
10式はスプロケット出力が高いしそもそも要求性能満たしてるんだから何の問題も無いと思うけど
この際だから日本以外にもヨーロッパ勢パワーパックとか軸出力効率とか調べてみると面白いのでは?何回も出てる話題ではあるけど改めてね
2023/07/14(金) 11:32:06.71ID:HyTamP0n
防御力無いだけでしょ、日本語wikiに書いてある事はここに書かなくてええよ
99名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 11:32:37.13ID:gxIO12Ni
idコロコロ
2023/07/14(金) 11:32:57.34ID:dwjGjOjP
>>94
ってことはサイトの方に書かれてることが間違ってるのか
101名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 11:38:08.97ID:a7M3oU6f
スレタイに沿ってK2の話すると露骨に不快になるやつが居るのな
そいつと来たら自分ではMBTの話を一つもしてない
嵐は誰だって話w
2023/07/14(金) 11:41:25.30ID:PYhO9R6Q
スプロケ効率はあくまで90式比の話でしょ
機密の塊のミッションを他国の戦車と比べられると思ってる知恵遅れ
103名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 11:42:43.48ID:euqj19ZN
あれだけバカにしていたK2もK9も順調に売れてるんだからネトウヨ系ミリオタ受難の時代だな
2023/07/14(金) 11:47:15.51ID:RwiOJl+f
>>56
これ?

Another standout capability of the K-2 lies in the Korean Standoff Top Attack Munition (KSTAM) munition.

それ撃たれたら耐えられるのかね(要はそれ)
105名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 12:17:48.05ID:bhvacXoB
順調に売れてるも何も、輸出市場に出てて数手に入る品物がそれ以外無いからまず択がない
2023/07/14(金) 12:22:44.38ID:HNvYSmBr
出せば売れる市場なら日本も出せばいいんじゃね
107名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 12:27:07.31ID:a7M3oU6f
>>105
レオ2A7という選択肢もあった
事実ノルウェーはそうした
しかも当時は今みたいにレオ2の強さに疑問符が付いてなかった(いまウクライナで撃破されてるのはA6以前の型とはいえ)
2023/07/14(金) 12:30:20.62ID:lS2CeHi2
>>100
ショックで冷静さを失ってる可能性
109名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 12:30:51.02ID:Y7ItcC5G
必要なときに必要なものを提供するのは商売の基本

日本の兵器は実戦経験はもちろん国際市場での経験も無いのが弱み
2023/07/14(金) 12:46:15.50ID:PV2tMt3q
日本の10式はトロフィーはもちろん遠隔機銃すら付けてないからな
111名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 13:36:04.00ID:p6j9nmNx
>>107
これまで主力だったM1系とレオ系の生産力に余力が無くなり過ぎた
2023/07/14(金) 13:41:42.83ID:ZXsZICYh
G7は実体経済でのドル覇権の衰退と共に工業力が酷い衰弱起こしてて
そこをロシアに狙われたんだよ今回
2023/07/14(金) 14:12:48.64ID:aXz3lCQZ
>>112
で、
更に格下のウクライナにボコボコにされてる?
身を弁えないにもほどがある
2023/07/14(金) 14:34:34.85ID:khGjoonW
115名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 14:51:42.77ID:gxIO12Ni
>>113日本語が母国語か?
2023/07/14(金) 15:03:48.90ID:PV2tMt3q
レオ2がこんなにスパスパ抜かれるとはな
この感じだとエイブラムスもチャレンジャーも大差無いと思うわ
ロマン感じるのはメルカバぐらい
2023/07/14(金) 15:18:58.59ID:HYQVIiKB
側面や後面ならどんな戦車だって歩兵携行型な対戦車火器でも抜ける
問題は歩兵がそこまで戦車の近づくのが命がけって事、だから戦車はおっかない、いるだけでビビる
2023/07/14(金) 15:28:44.50ID:PV2tMt3q
てかRPG7ぐらいまでならともかく今の携行型対戦車ミサイルって射程2000m以上が普通だろ?
近づくってほど射程短くないし歩兵からしたら良い的って感じだけど
2023/07/14(金) 15:29:20.04ID:PYhO9R6Q
歩兵携行兵器とか昭和で知識止まってる無知なのか?

今レオパをトップアタックでボコってるカミカゼドローンは射程40km

スラロームしようが何しようが逃げられない
2023/07/14(金) 15:33:54.30ID:nuv2wk/V
>>118
MBTの射程も同じくらいあるし
ATGM対MBTのキルレシオ7:1くらいじゃなかったか
2023/07/14(金) 15:39:47.08ID:PV2tMt3q
カミカゼドローンに関してはあれって自動追尾じゃないよな?
操縦者の腕次第だろ?
122名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 15:40:34.24ID:a7M3oU6f
戦車がミサイルに食われてるけど、塹壕突破には欠かせないんだよな
WW1でイギリスが塹壕突破兵器として開発した時代と変わらない、というか回帰してる
123名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 15:53:06.39ID:PYhO9R6Q
>>121
手動とかホント昭和脳だな、素人の思いつき妄想を書くスレでは無いので他スレでやってくれ
2023/07/14(金) 16:03:09.27ID:4YoW0yPn
あの手の小型UAVはレーザーがもうすぐ実用化されるので後数年で先進国ではほぼ無意味になる
125名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 16:05:47.00ID:a7M3oU6f
>>124
戦闘ヘリ全廃してUAVに頼る方針を決めた陸自終わりじゃん
2023/07/14(金) 16:06:23.85ID:BKXw66S5
>>122
戦車は万能兵器では無いし天敵も多いけど、陸戦の王であり切り札はやはり戦車だからな(女王は砲兵)
大規模な塹壕突破みたいな作戦が今後あるのかどうかは別として

テロリストや犯罪者が銃で武装 → マシンガンで武装 → 重機関銃で武装 → 装甲車を持ち出してくる(殺人ブルドーザみたいなのでも)
みたいにどんどんエスカレートして言った場合、治安維持の最終的な切り札は今の時代でも戦車とならざるを得ない
装甲車まで出してきた犯罪者に警官を銃で突撃させるわけにはいかず、最終的には戦車を出すというカードを国家が保持しているという事実が重要

じゃあ犯罪者や都市ゲリラが戦車を出してきたらとなるが、それでもこちらの戦車と互角だし奴らが密かに戦車を隠し持ってと言うのは想定としてもかなり厳しいので
それ以上はもう陸海空使った戦争を想定するしか無い
2023/07/14(金) 16:14:06.80ID:qprPUgO+
50年前の設計の産廃レオパとか
無人機なんてものを全く考えてないポンコツ10式みたいなものしか作れない後進国には関係無い話ですね
2023/07/14(金) 16:14:49.39ID:BKXw66S5
>>124
レーザーも万能兵器では無いし、そもそも先進国どうしの戦争だけを想定してるわけでも無いので
UAVの有用性は当分薄れない
というか逆も又真というか、現行の技術でもUAVが万能兵器というわけでも無い
訓練を受けていない民兵でも比較的容易に扱えて、数を準備出来ると言う事で嵌まれば非常に有用だけど
それがMLRSやATACMより役に立つとかでは勿論無い
あくまでも無いよりマシか、敵のソフトポイントを攻撃するのに有用か、あるいはアルメニアみたいなショボイ敵相手には無双できるとかそんなレベル

UAVが一番役に立つのは使い捨ての偵察任務か、人的被害を考慮せずに気軽に作戦に投入出来るという点だな
人的被害が無いので躊躇や葛藤が無く気軽に開戦すると言う事も今後あるかも知れ無い
129名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 16:21:00.76ID:a7M3oU6f
https://youtube.com/shorts/SkIPFzy740Q?feature=share

塹壕にはめっぽう強い戦車
思ったんだが、出回ってる動画は圧倒的に

やられる戦車>活躍する戦車

な厳しい現状
2023/07/14(金) 16:21:58.20ID:BKXw66S5
>>127
高強度の現代戦はコンバインドアームズなので、戦車が航空兵器に対抗出来ないとかいう批判は的外れ
そもそも制空権が取れていなかったり、ロケットランチャーを抱えた歩兵が無数に隠れているような戦場に戦車を投入するのは作戦がイカれているのであってドローンも然り
2023/07/14(金) 16:22:02.78ID:nuv2wk/V
人的被害については、衛星通信経由か否かで大分変わりそうな
TB2なんかは、戦争初期に話題になったタイプは見通し線内通信のみでしょ (後から衛星対応版のTB2Sも作ってたけど)
操作してる側にもそれなりの危険はある

んで、後進国同士の戦争を想定するなら
それらの国は、衛星経由UAVを運用する為の通信衛星を用意できない可能性もあるから
2023/07/14(金) 16:29:55.46ID:BKXw66S5
>>129
コンバットみたいな昔のドラマや映画とかを見ていると、戦車ってキュキュラキュラ・・・みたいな感じでゆっくりと動く固いけど鈍重な鉄の塊
みたいな印象があるけど、実際走ってる戦車ってメチャクチャ速いし素早いんだよね
サンダース軍曹みたいに飛び乗ったり。キャタピラに丸太を突っ込んだり手榴弾を投げつけたりとか殆ど不可能
大体数十トンの鉄の固まりが時速数十キロで走り回っているわけで、じゃあ国道を走るトラックに立ち塞がって飛び乗れとか言っても出来る訳が無い

なので戦車の映像って止まってるところをミサイルで破壊されたりとか、破壊された後とかになるのは仕方が無い
戦場で戦車の活躍を安全に撮影出来て戦車に付いていける機動力も兼ね備えた乗り物は無いのだから
戦車が丸腰同然のゲリラを轢き殺しまくってるようなゲリラ側の視点映像なら探せばあるかもしれないが
2023/07/14(金) 16:36:13.50ID:doZROTyc
米海兵隊が戦車廃止したのが何よりの証左だな
後進国以外はどこも既存のアプデばかりで新造しなくなったし
2023/07/14(金) 16:42:24.11ID:wgiwrs8q
>>133
対中国戦争では島嶼戦メインになるが、そこでM1A2が使えるかといえば微妙だからだろう
135名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 16:43:35.12ID:lNrmQAlv
UAVは本来の空軍の役割に立ち戻ったと言うか
陸軍のための偵察と着弾観測と航空支援。チープで数を用意出来る事が重要
有人機の話をするならお高く稼働率が低く量産性の悪いF-35よりも比較的安価で稼働率が高く量産性の高いF-16の派生型を使わないと。あと攻撃ヘリも
2023/07/14(金) 16:47:45.95ID:BKXw66S5
>>133
そもそもM1を装備した戦車大隊が海兵隊に必要かというのは置いといても
戦車大隊廃止は戦車を廃止するというか海兵隊自体の大規模作戦計画だろ
それもウクライナ戦争以降に批判が出始めてフォースデザイン2030計画自体の見直しの話まで出ている

というか海兵隊って今回に限らず大戦前から常に削減とか廃止とか陸海軍との統合とかそもそも海兵隊っていらなくね?
という他の三軍+ペンタゴン+ホワイトハウス+米上下院との戦いを繰り広げているのがデフォ
その度に実戦でひっくり返してきた訳だが、今回も歩兵の3/4削減に始まって、人員、ヘリ、航空機、水陸両用車、オスプレイ
ありとあらゆるところが削減の対象になっていて戦車大隊全廃もそのフォースデザイン2030の一つ
2023/07/14(金) 16:55:12.20ID:4YoW0yPn
>>127
10式は16式とAAV7が装備する10式ネットワークにUAVがデータリンクで連接されている
おそらく世界唯一なので考慮してないことはない
それに防御面でも上面装甲がある
付加装甲とはいえ上面装甲が標準でついてる戦車はおそらく他には無い
レオ2も一部のモデルだけだしT-90とかのERAとかそれくらいじゃないか
138名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 16:59:37.09ID:a7M3oU6f
>>137

>おそらく世界唯一なので考慮してないことはない

>付加装甲とはいえ上面装甲が標準でついてる戦車はおそらく他には無い

二度も「おそらく」と自分で言ってる通り、その手の話は日本の軍オタの希望的観測なので何とも
油断してると身贔屓の罠に陥る
2023/07/14(金) 17:06:13.36ID:4YoW0yPn
全ての戦車網羅してるわけじゃなし「おそらく」としか書けないのは当たり前
そういうことで言い切るのはアホか思い込みの激しい精神障害者のすること

それにお前がUAVと即時のデータリンクが出来て上面装甲が標準装備の戦車を知ってるなら実例を出せばいいだけ
140名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 17:08:06.60ID:a7M3oU6f
分からないことは自国に有利に判断
だから身贔屓
2023/07/14(金) 17:32:51.94ID:bkB0pzHh
ちなみに、これ撃ち込まれた場合韓国の戦車は耐えられるの?

56 名無し三等兵 2023/07/14(金) 03:36:55.29 ID:a7M3oU6f
ウクライナ戦争でトップアタックの重要性が再認識されたわけだが、
誘導トップアタック弾を標準装備するK2の株がまた上がったな

https://www.popularmechanics.com/military/a20701/south-korea-black-panther-tank/
https://en.wikipedia.org/wiki/KSTAM
142名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 17:40:33.10ID:a7M3oU6f
わかりません
2023/07/14(金) 17:44:46.53ID:ft8NyQYn
ミリ波通信て強力なEWに耐えられるの
2023/07/14(金) 17:51:44.81ID:bkB0pzHh
>>142
防御の方は考えてないのかな
2023/07/14(金) 18:01:06.10ID:SBRJ8Nqu
>>141
>誘導トップアタック弾
https://en.wikipedia.org/wiki/KSTAM

https://en.wikipedia.org/wiki/SMArt_155 榴弾砲(105mm~155mm)で同じような事をやるのは沢山有るが、それを戦車砲に適用したのは韓国だけなのかな?
陸自の場合 MPMSでやる
2023/07/14(金) 18:23:37.72ID:BKXw66S5
>>138
実際10式がゴミとか言ってるヤツも「重量が軽い(事実)から(恐らく)弱い」とか「スカートが薄く見えるから(恐らく)弱い」
とかそんなレベルだからな
実際は軍機が多いので誰も断定なんか出来無い。重量だけ見て断定してるヤツがゴミなのは断定してもいい
2023/07/14(金) 18:27:43.33ID:PV2tMt3q
10式は超科学の産物なんだろうな
2023/07/14(金) 18:39:16.03ID:5KhtOpmu
側面とはいえ60t戦車の装甲がスポスポなのは困ったものだな
2023/07/14(金) 19:44:18.88ID:YHe057G0
戦線がかつての独ソ戦なみに長大でとても全部の防衛線にATGM並べられんから戦車が活躍することもしばしばある
逆にいうとここまでの全面戦争じゃなきゃ戦車の出番はやっぱり殆どないということではあると思うが。。。
150名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 19:44:38.80ID:lNrmQAlv
日本は周知の通りマテリアルが強いので
2023/07/14(金) 20:46:12.53ID:UQRTuTQT
>>125
なんでヘリは大丈夫だと思うんだ?
2023/07/14(金) 20:59:16.61ID:tYcPqwGF
地対空ミサイルがATGMより大型/大重量になったら
鈍足なヘリなんて撃ち負けるよね

で、Iris-TだけでなくサイドワインダーXなんかも
地上から撃つ事が検討されてたり
2023/07/14(金) 21:06:14.22ID:aRpYxj7S
>>118
そもそも戦車と携行型対戦車ミサイル抱えた戦車猟兵が戦場でタイマン勝負するなんてのは現実的じゃないし
1度でも撃ったら射点暴露するし、他に戦車や歩兵戦闘車がいたら即時反撃食らうし、そもそも常に最大射程が
活かせる条件で射撃が出来るとは限らないし、必ず自分達が先制して撃てるとも限らない(戦場監視ドローンが
上空を乱舞する様になった今は特に地上に露出した対戦車チームは発見され易い)
機動力皆無で、ひとたび上空からドローンに見つかったら、すぐには陣地転換が出来ないから、もたもたしている
うちに猛射食らうの目に見えてるし、対戦車ミサイル持ってれば戦車なんて良い的ってほど楽な仕事じゃないと思うぞ
2023/07/14(金) 21:08:54.24ID:rQrbDUyL
>>24
それなら「2両とも生存」じゃなくて「乗員は生存」だろ
2023/07/14(金) 21:45:08.90ID:YHe057G0
戦車やヘリの損失を過度に忌避する西側の態度は結局政治的面子から来るものであって
ウクライナみたいな全面戦争になると歩兵突撃よりはマシだからとヘリもバンバン投入するんだよな
無人機では火力の面で戦闘ヘリには全然及ばんし
156名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 22:29:03.88ID:7ftEXeg0
>>25
改修との兼ね合いじゃないか?
改修が多くなれば新造は減るし、新造が増えれば逆に改修は減るだろうし
2023/07/14(金) 23:05:33.55ID:/q46VqmI
>>146
M1やレオ2、チャレ2より数十トン近く重量軽いのに生存性が高いとか言う根拠はどこにあるんだ?

日本の複合装甲は米英独より性能が数倍という根拠でもあるのか
158名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 23:13:16.03ID:a7M3oU6f
10式の防御力は90式と同等以上というのが仕様
それを40トン台で実現したというのが紙装甲でも神装甲でもない10式の真実
10式を軽戦車というのも間違ってる
中戦車だよな。だから相応の防御力と機動力
それが身贔屓抜きの評価
2023/07/14(金) 23:26:02.62ID:fQpr0VwN
>>157
>数十トン近く重量軽い
走行厚みを同じ == 装甲能力同じ
この条件でレオ2やM1を縮小すると、10式程度の重量なんだよ
装甲が弱くなるロジックが全く論理的に成立できない、不可能
160名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 23:30:48.45ID:+uHAUZka
>>158
戦車単体の性能だけでなく運用性ってのも重要だからね
T-34とかM4シャーマン辺りの評価が高いのは車両単体の性能は劣っても、
その辺がドイツに比べて圧倒的に優れてたわけだし
161名無し三等兵
垢版 |
2023/07/14(金) 23:40:40.81ID:a7M3oU6f
10式の戦術ネットワーク最強論だけど、あれって2010年に新規開発されたという当時の最新型
だから最強だろうという予想だった気がする
でもあの後レオ2もM1も何度かC4Iをアップデートされたとアナウンスされた一方、10式のそれが
アップデートしたかどうかは寡聞にして知らない
そして原型が古くてもアップデートが新しいほうが強いというケースは兵器においてよくあることだ
10式ちゃんはいつまでもピカピカの最新型じゃないってことは意識しておいたほうがいい
2023/07/14(金) 23:50:02.86ID:+uHAUZka
>>27
仮にロシアがウクライナの攻勢を退けたら、双方の損耗率次第ではロシア側が機を逃さずに再攻勢する可能性もあるからでは?
生産開始と完成・配備にタイムラグがあるから、ウクライナの攻勢撃退に成功して「じゃあ再攻勢の準備しよう、T-90を生産するぞ」では間に合わない

逆にそのまま占領地維持で行くにしても、戦車の性能が良ければ乗員の損耗を減らせるから無駄にはならない
2023/07/14(金) 23:57:24.35ID:9TPy9OU6
>>145
Wikipedia見る限り自己鍛造弾ですね、120mmだとあまり威力がない気はします
自己鍛造弾の貫通力は直径と同程度ですので
10式は自己鍛造弾対応と聞くのでこの程度なら耐えられるのではないでしょうか

MPMSは直径160mmで重量が60Kgもあるから威力が全然違います
日本は第3世代戦車を絶対破壊するならこれくらいは必要と考えているのでしょう
2023/07/15(土) 00:00:25.76ID:P2uow9zw
10式戦車のドイツ語版wikiでは非正規戦用と紹介されており
正規戦を戦う兵器とは見なされていない

レオパ運用国のまともな評価はこんなもん。
165名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:09:07.74ID:5IzA5w86
>>164
その手の話は良くある
M10ブッカーの英語版wikiにこんな記述がある

こちらも参照
カプラン MT / ハリマウ- トルコ/インドネシアの軽戦車
M1128 モバイル ガン システム-ストライカーをベースとしたアメリカ陸軍の以前の突撃砲
サブラ軽戦車- ASCODおよびPandur IIをベースとしたスペイン/イスラエルの軽戦車
10 式- 同様の重量とコストを持つ日本の主力戦車
15 式戦車- 中国の軽戦車
ゾラワル LT - 開発中のインドの軽戦車


この並びだと海外勢に10式は軽戦車っぽいと刷り込まれたとしても不思議はない
軽戦車と書いてなくても、参照欄なんてざっくりしか見ないだろうし
166名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:10:29.67ID:fQFBFGY1
>>158
本当に無知だな、90式や10式の火力は他国に比べてかなり劣る
その貧しい火力にしか耐えれないから紙装甲という話、ワンバンでやられる
2023/07/15(土) 00:11:14.73ID:X9uA1QNI
英語のウィキ先生

Compared to the Type 90, the Type 10 is lighter. However, the weight of the composite armor has been greatly increased,
from 1,380 kg to 1,940 kg for the turret and from
1,249 kg to 2,680 kg for the hull.

In the penetration resistance test, APFSDS type IV (Prototype of Type 10 APFSDS) was used to shoot at full load from
250 m[8] based on the Japanese Ministry of Defense standard "Resilience test method for armored kinetic energy bullets NDS Z 0012B".[9]
As a result, it is said that each composite armor module and mantlet achieved
the required performance based on the required specification "Type 10 tank GV-Y120001E" for frontal protection
2023/07/15(土) 00:12:05.84ID:X9uA1QNI
>>166
ワンバンてなにすみだ?

濁音かい
2023/07/15(土) 00:12:31.33ID:P2uow9zw
>>165
逆や日本語wikiが異常にホルホル仕様過ぎる

英語とドイツ語でそれなんだから
日本語wikiが不正確過ぎる
2023/07/15(土) 00:12:34.56ID:X9uA1QNI
The upper surface armor adopts a lightweight bulletproof structure for the upper surface and can effectively respond to Explosively formed penetrators and the like.[10]
2023/07/15(土) 00:13:05.20ID:X9uA1QNI
>>169
英語のはちゃんと読んだんか?
2023/07/15(土) 00:15:09.51ID:ZNY+DshE
>>107
A6も少なくとも1両は撃破されてるよ(乗員は生存してるかもしれんが)
173名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:15:18.02ID:BF6dsvAr
>>109
トヨタをお忘れかw

砲弾の生産だってマーリンエンジンの量産だって民間企業の力次第だからな
日本は最強の産業を持っているんだからもっと活用して援助すればいいのだ
2023/07/15(土) 00:15:54.66ID:X9uA1QNI
>>166
まぁこれは貼っとくか
The Japan Steel Works L/44 120 mm has 640 MPa pressure and shoots a 7.8 kg projectile,
while the longer Rheinmetall Rh-120 L/55 120 mm has 570 MPa pressure and shoots the heavier DM53 8.35 kg projectile at a similar: 1,750 m/s.
The new ammunition is designed to penetrate reactive armor such as ['Kontakt-5'].
175名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:17:44.58ID:BF6dsvAr
>>164
ドローン戦対応とかどんどんやってあいつら泣かそう
ほんまwiki工作とか相変わらず陰気で腹立つわ
176名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:21:01.19ID:5IzA5w86
>>164
こういうのは日本の一部ミリオタも10式はゲリコマ特化とか言ってたからなあ
なんなら今でもそう思ってる奴いるし
2023/07/15(土) 00:21:27.97ID:X9uA1QNI
Protection
Edit
The Type 10 is primarily designed for asymmetric warfare . Special attention was paid to good all-round protection instead of strong front armor.
2023/07/15(土) 00:23:18.17ID:LU9qsYMc
10式
中国版wikiも非対称戦用途と記述されて、本当の意味の主力戦車では無いとまで書かれてるな
中国からも下に見下されまくるポンコツ10式
179名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:25:25.74ID:BF6dsvAr
非対称戦っていうのはあれかい、地雷と戦う豹戦車のことかいw
2023/07/15(土) 00:25:42.57ID:X9uA1QNI
なぁ
ドイツの評価、実は違うんじゃないのかな?
181名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:26:04.42ID:5IzA5w86
10式はゲリコマにも対応としか陸自は言ってないのに、いつの間にかミリオタの間でゲリコマ特化というふうに
話が捻じ曲がって広がった時期があったんだよな
本気のゲリコマ特化って他国のRWS搭載タイプみたいなものになるわけで、実際はそれ未満でしかないのよね
182名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:26:40.92ID:BF6dsvAr
>>178
チャイナの戦車も国内の内乱鎮圧用だろ?
183名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:28:23.83ID:5IzA5w86
そもそも海外は10式に興味ないんだと思う
興味あればさすがに訂正されてるだろうけど、長年放置だからな
184名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:30:08.99ID:5IzA5w86
だから煽り屋みたいな人が言ってる、10式は海外で相手にされてないってのはまあまあ正しい
2023/07/15(土) 00:31:44.01ID:/Mb+NNZ0
中国版wiki何気に10式の貫徹力548mmの現役戦車トップクラスのショボショボ性能書いてあって何気に日本語wikiより詳しいな

何で日本語wikiは実際にはショボい火力を書かずに、そも凄いように書いてるんだろ
2023/07/15(土) 00:34:37.08ID:X9uA1QNI
中国語読めるの?

まぁ、英語が読めてるかはかなり疑問だけど
2023/07/15(土) 00:35:42.79ID:4UgTJAiq
560mm伝説に組み込まれてるのかw
188名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:35:46.36ID:5IzA5w86
これじゃ殺傷能力を有する武器輸出がOKになっても国際市場で厳しいな
みんな大好き黒豹のほうが普通に高評価だもん
2023/07/15(土) 00:36:56.58ID:X9uA1QNI
>>188
重量重視するかどうかだね

重い方が強い戦車!
2023/07/15(土) 00:37:09.83ID:P2uow9zw
貫徹力548mmってかなりショッパイ数字だなDM43レベルか?
T72B3のERA無しすら抜けないショッパさ
90式は時代遅れのDM33互換品だからそれよりはマシなんだろうけど
191名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:37:19.65ID:5IzA5w86
まあ日本でも未だにK2は段差を超えられないプギャーってやってる人が大手を振ってるから他人のことは言えない
192名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:38:43.16ID:5IzA5w86
>>189
黒豹は米英独に比べれば軽めなんだけどな
2023/07/15(土) 00:38:57.67ID:npZgrV7+
90式がまだ海外で一線級の性能持ってると思われてるからそう悲観する事も無い
2023/07/15(土) 00:39:10.65ID:X9uA1QNI
どちらかと言うと
ネットワーク機能とか重要だと思うんだけどね。
後は、結局返答が返って来なかったトップアタック
対策とか(EFP対応)
2023/07/15(土) 00:40:29.82ID:X9uA1QNI
>>192
ノルウェーの時も言ってたね。
そして…?
196名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:42:24.09ID:5IzA5w86
ネットワーク機能にしたって10式が抜きんでてるという根拠はない
当初は最新型だからっていうことが根拠になったけど、もう13年たってる
その間新規戦車も出てる
従来からある戦車はアップデートしてる
2023/07/15(土) 00:43:24.24ID:/Mb+NNZ0
無知は涙拭けよDM33とか言う貫徹力480mmのなんちゃって火力で、ずっとホルホルしてて朝鮮人なの?
198名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:43:42.83ID:5IzA5w86
>そして…?

何が言いたいのか、質問なのか、何を訊きたいのかわからん…?
199名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:44:53.33ID:BF6dsvAr
>>188
それはトヨタに任せればいいんだって
ウクライナだってテクニカルの方が重い戦車より役に立つだろう

時間たっぷりかけてクルスク状態!!のところにしょっぱい突撃かけても
みんな並んで仲良く擱座するだけって分かったしな
2023/07/15(土) 00:45:48.25ID:X9uA1QNI
>>196
どちらかと言うと手慣れてると言った方が良いかな?
で、要は74式のインフラが使えるようそのサイズに
それら等の新規機能押し込めた10式、の次がおもろい
と思うよ。さて韓国あとポーランドはどうする事やら
…ポーランドは早速1000両作るけど韓国の方は
それにどれくらい引きずられるんやろね
2023/07/15(土) 00:47:10.57ID:X9uA1QNI
>>198
レオ2結局採用したんだっけ。
機動力ってのがそこまで重視されてない?そこは褒められてたと思うが
202名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:49:20.54ID:BF6dsvAr
>>193
ウクライナで戦車は結局のところ消耗品というのもハッキリした

どうして人はM4よりT34よりティーガーパンターを求めてしまうのかw
203名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:49:40.04ID:5IzA5w86
トヨタって殺傷能力有りの兵器の開発しないんじゃないかなー
その気があればなんかしら作ってるだろうけど実際は民生品を自衛隊に向けに出すくらいしかしてないし
2023/07/15(土) 00:50:04.67ID:Se1NbH5X
90式は480mm
10式は548mm
の自弾防御

これで、k-2以下の貧弱火力と紙装甲確定
205名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 00:55:27.79ID:BF6dsvAr
>>203
そんなもん後ろのサスペンション強化するオプションもありますよ!とかでいいんだ
底がV字型の仕様もあります、とか
2023/07/15(土) 01:03:23.37ID:P2uow9zw
ちなみに最新105mm砲弾は10式と同程度の貫徹力のある砲弾があるので
M10ブッカーと火力が同等と言えば同等とも言える
207名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 01:06:00.75ID:BF6dsvAr
戦車は諸兵科連合の部品になれればいいんだから
単純な貫徹力やら装甲圧やらの性能比較より大事なのは戦術と訓練と整備性だろう

マレー電撃戦の主役なんか自転車だぞ、自転車
208名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 01:11:56.90ID:a+ccdg6t
>>202
「一騎当千」に対するロマンや、量を揃えられない側の現実逃避もあるだろうけど、
個々の戦いにおいては凄いキルレシオ叩き出した例もあるからね

確かに第二次大戦みたいな総力戦だと、全体として他兵器の生産や輸送の足を引っ張る猛獣戦車はお荷物だけど、
湾岸戦争みたいに敵をボコって目標達成したら即撤収する短期の限定戦争なら
単体性能が高い猛獣戦車の方が、単体性能より総力戦で真価を発揮するT-34やM4は評価されるかもしれない
結局、本当に重要なのは全体戦略にマッチしてるか否かだと思う
209名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 01:27:21.79ID:BF6dsvAr
>>208
T-34/85やらグレイハウンドがティーガー2喰った話もあるからねw
バラトン湖の写真集でも穴だらけだったしな

F-22の戦車版みたいなやつができたとして、アメリカぐらいしか実現できないし
そんなもん輸出できるか!ってことになるんじゃないかな
2023/07/15(土) 02:27:28.17ID:HJZUfKMA
10式の火力はレオ2A6と同等でその火力に耐える装甲を持つと言ってたやつがこのスレにいたぞ?
2023/07/15(土) 02:33:59.35ID:TjpIT8Ez
>>174
なるほどなあ
スムースボアだから腔圧も考慮に入れないとけない訳か
単純な弾の重さだけ比較してもしょうがない
そして10式主砲の貫徹力は公開されてない
2023/07/15(土) 02:39:40.97ID:HJZUfKMA
スウェーデンのStrv122もウクライナに供与されてたのか
A6より防御力上だろうけどそれでも簡単にやられるんだろうなあ
2023/07/15(土) 04:37:03.48ID:1IOhHegD
何時も思うんだけどミリ単位で装甲厚や貫徹力を語っているけど、みんな開発企業か自衛隊や軍の関係者でリークしているの?それか単なる聞きかじりの自慢?それともゲーム脳?
2023/07/15(土) 07:22:01.97ID:XUco28Ie
砲口初速や重量など含めてさまざまなソースからほぼ貫徹力というものはわかってる

レオ2に関しては防御力のデータが完全に漏れてて誰でも見れる
例えばこれとかはスウェーデン政府の公式資料
https://i.imgur.com/rAwPovI.jpg
https://i.imgur.com/C23o6pp.jpg

確かT-80とかに関してもスウェーデンに提案した時のレオ2とかとの比較データが公表されてるはず
装甲厚もさまざまなソースから判明してる場合もある
ただ10式の場合貫徹力はDM53と同等だと言われてて、正面装甲はそれを250mで防げる事はわかってるが、それ以外ほとんど何もわからない
2023/07/15(土) 08:14:19.64ID:XUco28Ie
スウェーデン陸軍がT-80Uをテストした時ののさまざまな比較データ
https://xfs.jp/QEtYzw
216名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 08:19:27.43ID:XUco28Ie
DM53と63に関するラインメタルの公式データ
https://xfs.jp/tRRIsb
2023/07/15(土) 09:49:36.04ID:ROSyukU2
ロシア空軍が弱いから戦車が使われたり砲撃戦になってるという風評が多いけど
イスラエルも最近は貧弱なシリア軍相手に制空権取れずにロシアみたいに巡航ミサイル撃ち逃げばっかしてる
現代のSAMを相手にするとどの国もそうなる可能性があるということかと
2023/07/15(土) 10:02:18.39ID:HJZUfKMA
ドローン側からドローン狙ったであろう地対空ミサイルの映像見たけどなかなか怖いな
運よく?ドローンには当たらんかったけどすぐ横かすめて飛んでいった
撃たれた瞬間は遠くでひょろひょろと煙描いて飛んでるけど近づいてきたら急加速してるように見える
2023/07/15(土) 10:17:14.92ID:sNSYZ17L
10式の貫徹力なら日本語wikiにも書いてあるだろ
10式の所じゃなくて砲弾の方に書いてある

そもそもスペックがモロDM43
53と同等と言ってるのは完全ニワカAPFSDSのスペック見方を知らない無知

そもそもDM53は今となってはベンチマーク的なので、ドイツはDM73とか数世代進んだのを使っててDM53でも力不足
220名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 10:24:07.70ID:/Mb+NNZ0
>>211
完全に無知確定したな、普通に日本語wikiにあるよ

砲弾の名前で検索しなさい
221名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 10:25:14.39ID:/Mb+NNZ0
>>214
言われては君の単なる妄想だから、お前の妄想はいいからソースを出しなさい
2023/07/15(土) 10:33:17.53ID:fQFBFGY1
>>214
重量は別だよ、バカ

まーたネトウヨが悔しさのあまり、ソースを探せなくて連呼芸逃げしはじめた
言われてるじゃなくてソースを出しなさい

悔しいからってそんな時間まで起きてたらダメでしょ
2023/07/15(土) 10:35:00.30ID:Le1JsUkV
10式の装甲が素でそんなに堅いなら増加装甲仕様なんて用意されてないだろ
224名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 10:41:15.31ID:Exb7j7xP
作戦に応じて付けるって話でしょ
そもそもマテリアル系一強の日本の装甲でしかも耐弾試験を経て要求性能を満たした物に難癖を付けるとか無知以前に単なる荒らし
2023/07/15(土) 10:43:03.04ID:X9uA1QNI
安心が欲しいんかね
2023/07/15(土) 10:47:16.94ID:HJZUfKMA
10式とメルカバのサイドスカート比較してるサイトあるけど
メルカバってサイドスカートこんな分厚いの?
https://imgur.com/xCdESqM.jpg
https://imgur.com/d3TEv4q.jpg
サイドスカートも複合装甲なんかな?
10式のは12.7mmでも余裕で貫通だろうけど
2023/07/15(土) 10:53:45.98ID:P2uow9zw
120×570mm NATOで規格化されてるんだから探せばすぐ出てくるだろ
何でこれすら探せないんだか

https://en.wikipedia.org/wiki/120%C3%97570mm_NATO

penetrator dimension
Sub-projectile weight with sabot

他DM53と10式に差異があり過ぎる、これで同等品連呼は無い

DM53は他の人も指摘してるが1999年の古いモデルで、ドイツは既にこんな古いモデルは使ってない
DM53と同等でも20年以上前の性能でしかない。
2023/07/15(土) 10:56:07.88ID:CpS46Egp
>>220
推定としか書かれてないな
公開されてないんだから当たり前だけど
陸自が威力不足を感じてるなら新しく新型砲弾作るだけでは
2023/07/15(土) 10:58:37.76ID:X9uA1QNI
うーん

182 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2015/02/04(水) 03:26:34.69 ID:/yPxqgYW

>> 172
10式の砲は新設計で、L55に近い砲口エネルギーを出せる上
熱変形が少ない長寿命・軽量砲身をコンベンショナルな形で作れた
という方がエポックかもしれないと思ってる


高威力化は砲弾側である程度伸びしろがあるが、
トータルであのクラスの軽量砲仕上げたのは日本の火砲製造技術上、記念すべき存在かも
2023/07/15(土) 11:03:42.39ID:Cnwq/tAA
APFSDSには貫徹力の計算値があるんだよ
パラメータの元になる数字が分かってれば、DM53と同等とか書く恥ずかしい奴はいない

つまりDM53と同等連呼マンはその計算式すら知らない無知で確定
2023/07/15(土) 11:07:25.65ID:W2XVHqP1
>>229
過剰な装飾の言葉ばかりで数値に何も触れてないだろ
詐欺師の使う言葉ってのはそういうモンだ
2023/07/15(土) 11:09:01.66ID:/Bn6y+2F
結局2010年にもなって他国の1990年代の時代遅れ火力しか無い戦車しか作れず
他国は現在更に先を行ってるので、相対的に更に貧弱火力しか無いのが現在の10式
2023/07/15(土) 11:10:53.38ID:X9uA1QNI
>>231
別の砲弾にも対応出来るんじゃない?
アメリカの劣化ウラン弾とか
2023/07/15(土) 11:11:31.86ID:X9uA1QNI
>>232
まぁ135mm砲のスケールダウン版なんだけどね
235名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 11:13:48.72ID:zQlh9I/G
>>229
単なる妄想がソースwww
ここは君の妄想を書き込む所ではない

オカルト板にでも行けば?
2023/07/15(土) 11:15:54.18ID:XolNU9vm
10式の主砲の腔圧のが高いんだから
ラインメタル砲を基準に考えるのはおかしいんだよな
237名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 11:16:35.04ID:zQlh9I/G
>>233
妄想に取り憑かれてソースを一つも出してないダル絡みマン確定

単なる無知なのは良くわかったから以後レス不要
アボーンしとくから
2023/07/15(土) 11:16:47.47ID:X9uA1QNI
>>235
MPaの話は上にも出てただろ?
ドイツ語では無く、英語のウィキの方でね
2023/07/15(土) 11:17:55.64ID:X9uA1QNI
>>237
見ざる聞かざるNG猿?
240名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 11:18:28.43ID:gK99BFCN
>>236
それは90式のDM33比の話でしか無い
文盲さんは日本語わからない?
2023/07/15(土) 11:19:27.62ID:X9uA1QNI
>>240
The Japan Steel Works L/44 120 mm has 640 MPa pressure and shoots a 7.8 kg projectile,
while the longer Rheinmetall Rh-120 L/55 120 mm has 570 MPa pressure and shoots the heavier DM53 8.35 kg projectile at a similar: 1,750 m/s.
2023/07/15(土) 11:20:24.35ID:zQlh9I/G
>>238
君が英語wiki全く理解できてないのは良くわかったからもう書かなくてええで
2023/07/15(土) 11:21:02.94ID:X9uA1QNI
>>242
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Type_10?searchToken=6mrkzgk6evbo8g131rspwkeo2.

解説してみ?www
2023/07/15(土) 11:25:08.42ID:Cnwq/tAA
連呼マンさん単にMPA はパラメータの一つでしか無いのよ
貫徹力の全てでは無い
2023/07/15(土) 11:27:45.42ID:/Mb+NNZ0
>>243
連呼マン涙目
2023/07/15(土) 11:29:42.71ID:X9uA1QNI
>>244
砲弾も重要やね

で、10式の搭載してる火砲は
自国生産のもの以外撃てないの?
2023/07/15(土) 11:33:21.38ID:HJZUfKMA
レス番飛びまくってます
2023/07/15(土) 11:35:25.77ID:LU9qsYMc
10式は弾速、MPa他全てのスペックで韓国の砲弾に負けてるね
2023/07/15(土) 11:36:20.59ID:Pg2PxDVm
>>246
撃ってから言え
250名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 11:40:44.23ID:XUco28Ie
10式の腔圧は640MPa、JM33は515.3MPaで約1.2倍
10式APDSFSの弾丸部の質量はJM33の1.07倍なので、初速はJM33の1.06倍
JM33の初速は1650m/sなので、10式APDSFSの初速は1750m/s
DM53のL55での初速も1750m/s
つまり10式砲は長砲身のレオ2とほぼ同じ貫徹力がある
2023/07/15(土) 11:42:29.61ID:X9uA1QNI
>>249
戦争がありゃ直ぐに来ると思うぞ?
何せ同盟でも無い国に戦車流したりする
親切おじさんが海に向こうにいるからね。
で自衛隊の配備してる火砲の方はそれに
耐えられると
252名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 11:45:55.64ID:LU9qsYMc
>>250
MPAはあくまで一パラメータ
君は単なる無知でしか無い

以後アボーン
2023/07/15(土) 11:46:56.62ID:X9uA1QNI

アボーン君か

>>237>>252
254名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 11:49:35.92ID:XUco28Ie
>>253
口先だけじゃなく公式データか公式データに則った計算を出せば?

10式砲はL44でL55と同等の初速を実現した高初速軽量砲だ
255名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 11:50:06.35ID:XUco28Ie
ごめん>>252
2023/07/15(土) 11:55:49.47ID:X9uA1QNI
いやいや誤爆脇道オッケーよオッケー

更に120mmの次の火砲まで話し進めるのもあり?
>>232
あの時期に実験的な(高MPaだが)L44砲を
積んだ10式のレーゾン・デートルがある思うし
2023/07/15(土) 11:55:57.31ID:j5z3Nyjs
10式は上の資料の人達が推定値だしてる通り
MPa以外のパラメーターで劣る、だからDM53より劣る貫徹力という話だな
2023/07/15(土) 11:57:27.33ID:X9uA1QNI
必死だね

何故マ?w
259名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 12:01:15.87ID:XUco28Ie
10式APFSDSはL/D比はDM53と同じ約30なのに軽いからおそらく僅かに細い。
貫徹力は同じでも細い分加害性能は劣るかも知れん。
判明してるデータから劣ってると言えるのはこれくらいでは
2023/07/15(土) 12:02:13.17ID:hHuGqprJ
>>257
>MPa以外のパラメーター
弾速は同等 (ただし弾は軽い)
10式砲もL/55に交換して、重い砲弾を1750m/sで撃てば良さそう
(弾速を上げすぎるとダメなのかな? 同じ重さの砲弾を、L/55で弾速上げるのもできそう)
市街地戦闘での取り回し問題は、16式で解決されているはず
2023/07/15(土) 13:12:50.72ID:P3P6pyiN
10式は弾道重量が低い事もわからない馬鹿は
物理0点

他のパラメーターもあるからちゃんと調べなさい物理0点連呼さん
2023/07/15(土) 13:29:15.56ID:VdPS2FIY
>>250
>>259
で答え出てるな
263名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 13:57:03.90ID:jmltrDYs
>>262
無知必死だな、それは計算式知らない馬鹿の妄想
ちゃんと計算すればDM53にすら大きく劣る
264名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 14:57:57.73ID:rv0tkOoa
乱暴に言えば砲の威力は、どんだけ重いものを、どんだけ速く撃ちだせるかでしょ
だったら速度を算出するパラメータの一つである腔圧に注目するのはズレとるわな
砲口初速の値だけ見て比較すればいい話だ
で、そっから弾芯の重さと素材とL/D比なんかを加味して背比べするんでしょうよ
2023/07/15(土) 15:00:10.65ID:P2uow9zw
https://ja.wikipedia.org/wiki/10%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A%E7%A0%B2

10式装弾筒付翼安定徹甲弾

同弾では、弾心材料の高強度化と弾心形状の高L/D化を図ることで[注 2]、威力向上を達成している[2
(中略)
同弾の設計にあたっては、飛翔体の空力設計を綿密に検討するとともに、射撃時の砲身の挙動を考慮して砲内での弾丸の挙動を安定させるための設計が実施された[2]。また装弾筒の軽量化による弾心の初速アップも図られている[2]。

これらの施策により、射距離2キロでの貫徹力はRHA換算で少なくとも548ミリに達しているものと推算されている[3][注 3]。なお、90式で使用されるAPFSDS弾であるJM33のオリジナルにあたるDM33の貫徹力は、同条件で448ミリとされる[3]。
2023/07/15(土) 15:03:37.29ID:gMB5O9TM
>>263
んじゃ計算式で計算してみせて
2023/07/15(土) 15:06:14.83ID:wlMpXdUk
元ソースはこの手の著書多数の一戸さんか、こんな直ぐ見つかるソースも見つけれない無能の連呼とか意味があるの?
268名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 15:07:45.91ID:P2uow9zw
>>266
お前の一つ上に元ソースが書いてある事もわからないガイジ
2023/07/15(土) 15:09:03.83ID:Q+O+L8eV
>>264
初速は弾の重量と腔圧で決まるでしょ
2023/07/15(土) 15:10:11.23ID:pfYJUd2y
>>268
いやいやだから
計算式があるというならお前が根拠にしてる式を紹介すればいいだけ
2023/07/15(土) 15:15:22.48ID:P2uow9zw
上に計算式の元ソースあるだろ、理解できない馬鹿なのはわかったから
その意味の無い連呼芸は辞め無さい
2023/07/15(土) 15:19:30.55ID:cSKR53TZ
RHA換算で10式戦車砲の初速がどうやって分かるの?
10式戦車砲の初速は公開されてない筈だが
2023/07/15(土) 15:23:32.92ID:lOHWkdVT
上の元ソースに書いてある事すら理解できずに永遠質問する
文盲と無知しかいないのはようわかった
2023/07/15(土) 15:25:13.46ID:ER5+g69Y
だから計算式ってRHA換算のとこ言ってるのか?
日本語理解出来てるか?
2023/07/15(土) 15:25:35.88ID:HJZUfKMA
こんなスレで単発多すぎじゃない?w
276名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 15:29:41.85ID:rv0tkOoa
>>264
そうだよ、だから貫徹力の話をするときは初速だけ見てればいいのだ
初速データが非公開で推測しなければならないときや、
他国で開発された新型砲弾が流用できるのかどうかを
議論するときくらいにしかミリオタ的には用はない>腔圧データ
277名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 15:35:18.19ID:rjw+ADX3
10式もっと量産して欲しいね
APSとRWS乗っけてその他諸々アプデした奴を2500両程
2023/07/15(土) 15:35:35.67ID:P2uow9zw
ほらAPFSDSの運動エネルギーの計算式

https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c6a8130c48abfec5e8b9fa6ff8d16f106ea45d09

と言う訳でこんな式も出せない無知IDはアボーンしとき
2023/07/15(土) 15:39:37.52ID:Pn+0FGTa
>>278
それでどうやって10式の初速が分かるんだ?
2023/07/15(土) 15:40:22.89ID:Vu3xuWJp
結局何時もの連呼マンが単なる荒らしだとこれで完全証明されたな
281名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 15:44:23.29ID:j5z3Nyjs
>>279
その式の何処が理解できないの?
後はパラメータ入れて計算すればいいだけでしょ

質問する前にまずどう言う計算したか書いてみな
2023/07/15(土) 15:46:07.76ID:7maQrqGA
>>281
そのパラメーター()が機密なんだが
肝心要の初速がさ
283名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 15:46:17.63ID:rjw+ADX3
要は敵戦車の装甲を貫徹出来れば良いってだけの話なのにそんなに言い争わなくても
あー、俺のソースでは雑魚砲ってのは無しな。実際に性能を満たして採用されてる物なんだから
2023/07/15(土) 15:49:16.32ID:dTTPDQ5G
正直貫徹力は新しい弾開発すればいいだけなんだが
韓国人がどうしても10式にマウント取りたいらしいから
285名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 15:49:50.38ID:P2uow9zw
>>282
機密でもなんでも無い、ちょっとした知識があれは直ぐわかる

こんな簡単な式でパニくる馬鹿にここで高校物理レベルから今から説明しろとでも?
2023/07/15(土) 15:52:51.32ID:53YJ73i9
結局初歩的な物理の知識も無い物理0点の人が
10式凄い連呼してただけなんだよな
結局式解ける人0なんだし
287名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 15:54:59.89ID:37rA5kiQ
品質検査不正の日本製鋼所の砲筒w
2023/07/15(土) 15:55:10.75ID:LU9qsYMc
速度Vもわからない馬鹿って中卒?
高校卒業できなかった?
2023/07/15(土) 15:58:19.11ID:9zOgNCwR
>>285
んじゃ頑張って式から逆算してくれよw
>>250が示してる初速とどう違うのか
2023/07/15(土) 15:59:18.39ID:JvqLZE1u
これ以上は10式戦車のスレでやれよこのバカチンどもが
291名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 16:00:35.35ID:P2uow9zw
>>289
速度Vもわからない中卒さんは
高校の物理の教科書をまず読んだら?

ここで意味の無い連呼は迷惑だからそろそろ辞めて欲しいんだが
2023/07/15(土) 16:01:53.33ID:3PmmctFG
>>291
分かった分かったw中卒でいいから
お前さんが式から逆算して証明してみせろよwww
293名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 16:04:34.00ID:P3P6pyiN
>>292
中卒さんしつかはmだよ、あと何がわからないんだい?www

一個一個君が物理知識ゼロだからって皆で書かないといけないの?
そうやって勉強しないからずっとネット廃人で無職なんだよ
2023/07/15(土) 16:05:57.50ID:P3P6pyiN
m=質量
だった、まあ中卒はどっちにしても理解できないだろうけど
2023/07/15(土) 16:06:10.24ID:XXDXQTeI
>>293
イキるんなら>>278から10式戦車砲の初速出してみてよ
296名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 16:07:47.42ID:P3P6pyiN
>>295
中卒計算式全く理解できてないんだな
本当にここまでの馬鹿っているんだな
2023/07/15(土) 16:10:31.08ID:53YJ73i9
中卒さん
Vが何かすら理解できないからってそんなにイキらないでよ
2023/07/15(土) 16:20:57.77ID:wDs+0FU/
物理得意なら初速出してみw
出せないなら>>250が概ね正しいという事に
2023/07/15(土) 16:55:45.00ID:2pyp8FB7
>>259
それERAとかでの減衰が本家より大きくならない?
2023/07/15(土) 17:02:55.00ID:gK99BFCN
中卒初速おじいちゃん、そこは着弾速度でしょ
初速は関係なし
2023/07/15(土) 17:07:05.63ID:2pyp8FB7
10式のスペックは、
遠距離から優秀な光学機器使って狙撃してたり、
運動性能を活かしてヒットエンドランしたりするには
都合の良い要素が揃ってるよね。
302名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 17:09:05.14ID:sNSYZ17L
>>299
それ出鱈目な話だから続かなくてええよ
2023/07/15(土) 17:09:32.17ID:2pyp8FB7
>>300
APFSDSは2kmぐらいまでの減衰が小さいから初速で大丈夫だと思う。
2023/07/15(土) 17:12:41.71ID:HJZUfKMA
10式の火力がそれほど高くないなら10式の装甲で防げるというのは説明がつく
ただ火力は120mm長砲身並でなおかつそれを防げる装甲と言うと疑問だよな
そんな戦車が実現すれば走攻守で世界最強と言うことになる
2023/07/15(土) 17:13:16.97ID:wlMpXdUk
初速連呼マン達は古い徹甲弾と同じ知識で話てるのか?

APFSDSは初等物理では理解できんよ
上の式全然違うのもわからんの?
2023/07/15(土) 17:15:43.79ID:53YJ73i9
初速連呼中卒オジさんは、初等物理すら理解できてないだろ
初速をNG推奨
2023/07/15(土) 17:17:22.20ID:q1vtX3j1
それではレオパ2がL55に変えた意味は?
2023/07/15(土) 17:20:47.42ID:Cnwq/tAA
英語wikiにもM10ブッカーと同じ火力って書いてあるんだから
英語ソースでもDM53以下は確定してる

105mm砲弾の最新モデルは560mm貫徹あるので
シュミレーションとほぼ近い値で
90式のJM33より高火力
2023/07/15(土) 17:31:16.45ID:npZgrV7+
https://i.imgur.com/Iy9TUeG.png
2023/07/15(土) 17:39:08.92ID:IJhvJza0
>>309
砲弾軽くして満載時にもギリギリ国内の橋や崖際の道路を渡れる重さにしてるんだろうな
実際は運用性も大事だからね
2023/07/15(土) 18:13:17.73ID:CuPDATvS
初速中卒オジさんそろそろ落ち着いてくれ

そもそもDM53+55口径では既にロシア戦車は抜け無いんだよ

ドイツはだからDM53の次を開発したし
今の最低ラインは概ね火力も防御も800mm弱位無いとダメで

10式の火力も防御も貧弱と言う事実は揺るがない
2023/07/15(土) 18:18:53.97ID:0d4M4u6I
んでお前は初速の推定は出せたの?
313名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 18:25:20.68ID:37rA5kiQ
やはり国産厨が荒れる原因
2023/07/15(土) 18:28:51.71ID:v7LW8a2q
必要なら新しい砲弾作るだろうし
付加装甲も付ける
ロシア戦車が散々やってる事だけどね
しないのはお金もあるだろうが必要十分だから
2023/07/15(土) 18:32:31.14ID:ROSyukU2
まあAPFSDSの着弾時は装甲が溶融して流体化し云々って嘘がいつまでも信じられてるのが本邦だからなぁ
SNS上でまともな議論なんて成り立つわけがない
本当に流体化してたら速度が上がれば上がるほど逆に侵徹長が減るパラドックスが起こるだろうが!って言うね
2023/07/15(土) 18:32:42.16ID:XUco28Ie
DM53と63は貫徹力はほぼ変わらん
https://i.imgur.com/qaWp53c.png
53は装薬が不安定で温度によって63を超えることもあれば下回ることもあって、命中制度が非常に悪いので63が開発されただけ
先ずは基本的なことくらい把握しろよ
2023/07/15(土) 18:35:16.54ID:XUco28Ie
https://i.imgur.com/aCnYqaS.png
左がDM53でものすごく命中制度が悪い
おまけに砲身メッキのエロージョンもDM63の3倍悪い
2023/07/15(土) 18:38:49.80ID:XUco28Ie
>>315
あの嘘言説どっから出てきたんだろうね?
2023/07/15(土) 18:49:08.85ID:Am6vT7RP
Soryaとか言う自称●●がブイブイ言わせてたWarbirdsっていう蠱毒の巣だよ
320名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 18:50:12.73ID:CuPDATvS
>>314
そもそも10式どころではない産廃弾JM33しか打てない90式の改良すら気配無いし
16式は輪をかけて貧弱な93式で問題なしというのが陸自

ロシアの戦車と戦う気なんて元からゼロ
2023/07/15(土) 18:52:01.49ID:XUco28Ie
https://i.imgur.com/X82K4CW.png
この図で当てはめればよくわかる
10式砲の21度の腔圧は640MPaで、51度で707MPaだと公表されてる
白線の辺りが10式
DM53と63が駐退機の交換だけで撃てるのに対して、10式は閉鎖機なども改良しないと売れないことからもわかる様に火薬の性能が大きく異なる
だからL44でL55と同じ初速が出せる
322名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 18:52:29.37ID:CuPDATvS
>>317
中卒は命中精度DM53より10の方がマシだとか思ってるのwww
2023/07/15(土) 18:54:02.39ID:gLsao7nd
何でこんなに伸びてるの
324名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 18:54:05.80ID:53YJ73i9
>>318
中卒理解できず泣きそう
2023/07/15(土) 18:56:35.44ID:XUco28Ie
ただ、21度は平均腔圧で、51度は最大腔圧なので、全て平均で表示すればもっとならだかな線になると思われる
2023/07/15(土) 18:56:58.31ID:Vu3xuWJp
中卒さんが悔しさのあまり妄想グラフを張り出したのか

なんかその出所怪し過ぎる中卒グラフ意味あるんですか?
327名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 18:58:38.80ID:gK99BFCN
>>321
交換で撃てるとか妄想いい加減にしなさい中卒さん
2023/07/15(土) 18:58:54.24ID:ROSyukU2
>>318
APFSDSが装甲に命中すると流体化するから浅い角度で着弾しても弾かれないって理屈も凄いよなw
流体化したら水切りみたいに逆に弾かれてしまうだろっていう
速度の速い砲弾を海面に撃ち込んだら面白いように跳ねまわるの知らないのかっていうね
2023/07/15(土) 19:01:33.46ID:gK99BFCN
そもそも10式の方が砲圧あるなら10式でDM53撃てるだろ
交換なしでDM53を撃てるはず
2023/07/15(土) 19:02:12.76ID:gLsao7nd
>>329
必要性あるの?
331名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 19:02:40.60ID:P2uow9zw
>>328
全く理解できてなき馬鹿なのだけはわかった
中卒には難し過ぎたか
2023/07/15(土) 19:03:01.87ID:XUco28Ie
グラフはラインメタル社の公式資料だ
https://xfs.jp/tRRIsb
10式の腔圧は防衛省の公式データ
https://drive.google.com/drive/search?q=120mm
2023/07/15(土) 19:04:41.57ID:XUco28Ie
ごめん間違った
これなら見れる?
https://drive.google.com/file/d/1ZMHvEKbSKWeTuVThDPkTTge-dcg8Bzeb/view?usp=sharing
2023/07/15(土) 19:09:28.07ID:HJZUfKMA
APFSDSが流体化するってのは
弾と装甲両方が流体化するから弾かれないってことじゃないの?
知らんけど
2023/07/15(土) 19:11:29.17ID:XUco28Ie
>>321
ラインメタル社の公式資料に書いてある
K600からK900というダンパーに交換すれば砲はそのままで撃てる
https://i.imgur.com/NUrCTxW.png
https://i.imgur.com/qH2nYLd.png

レオ2はあまりにも売れすぎてるので安易に砲を交換する様な高性能な砲弾は作れない
各国の負担になる
2023/07/15(土) 19:13:54.41ID:/9npOtxs
>>329
必要なのは90式にだろ
2023/07/15(土) 19:50:44.66ID:olBl5hvO
10式で対抗できないような戦車が日本に大量上陸するという時点でほぼ負けなんだから
対抗できるようにする必要性はないんだよ
輸出することもなければ戦車オリンピックに出ることもないんだから
2位でも10位でも全然構わない
2023/07/15(土) 19:58:48.41ID:Am6vT7RP
それはつまり相手が「なーんだMBT持っていけば少数でも無双じゃん」となるってこったな
339名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 19:59:19.87ID:rOEqkcGt
>>337
10位レベルの物を金額だけ1位レベルで作ってることが大いに問題ある
だったら他所から買おうやってことでだんだんましになって来た
2023/07/15(土) 20:03:55.53ID:olBl5hvO
>>338
別に戦車で一騎討ちする必要はないんやで
2023/07/15(土) 20:04:16.83ID:X9uA1QNI
>>337
コンパクト圧力(74式からの継承)を緩めれば
それなりに売れるもの作れるのでは?
北海道以外で使えるかは置いといて
2023/07/15(土) 20:07:30.31ID:olBl5hvO
>>339
他国で40tでDM53L55相当が撃てる
2023/07/15(土) 20:08:47.10ID:olBl5hvO
途中で書き込んでしまった
>>339
他国で40tでDM53L55相当が撃てる戦車が当時あったら
10式開発しなかったかもしれないね
344名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 20:12:00.48ID:JShDdZHi
90式の砲はラインメタルL44でライセンス生産品であるから諸外国と同一であって、DM53を撃てないわけがない

撃てないソースは?
2023/07/15(土) 20:17:08.85ID:HJZUfKMA
>>338
ウクライナでは大量投入してるが全く無双してないけどな
戦車対戦車戦なんてほとんど無い割に
2023/07/15(土) 20:20:31.29ID:X9uA1QNI
所謂西側戦車が
東側戦車に撃破された事例出てたっけ
2023/07/15(土) 20:47:34.83ID:sNSYZ17L
本当に無知中卒は馬鹿だな、機密だらけのDM53 をラインメタルが渡してくれるとでも?

日本はDM33までしかパテント契約してない事もわからない馬鹿

日本はDM33以降の実物は見てないし、試験もしてない
2023/07/15(土) 21:36:52.70ID:V4zoghrD
国産厨が叩いていたK-2は砲圧も初速も10式より遥かに上
2023/07/15(土) 21:38:23.97ID:X9uA1QNI
念仏?
350名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 21:43:15.33ID:JShDdZHi
>>347
だから
90式の砲はレオ2と同一なのに何でDM63を撃てないと思うの?
2023/07/15(土) 21:43:39.42ID:9QPLLac+
>>321
初速は同じで砲弾が軽い分DM53より若干落ちるくらいなんだろう
本当の貫徹力は絶対公表されないだろうけどな
352名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 21:50:08.76ID:JShDdZHi
撃てなきゃラインメタルの詐欺だろ
2023/07/15(土) 22:21:48.67ID:53YJ73i9
何で国産ライセンス品が同等品と言う前提なのか
M2ですら、アメリカ製の寿命1/10しか無くて
メーカー撤退
他にも同様の話が山ほどある、何故なら国産貧弱をまともに試験する第三者機関なぞ存在しないから
2023/07/15(土) 22:23:51.33ID:X9uA1QNI
>>353
数値が違うって事か?
それこそスペイやF100等のエンジンあるいはパトリオットじゃ
海外メーカーの方が撤退して日本から輸出してるケースも
あるのにね
2023/07/15(土) 22:31:51.59ID:olBl5hvO
三菱だけならまだしも日鋼まで信用できないんじゃどうしようもないな
2023/07/15(土) 22:35:00.00ID:N1QXRGIL
K-2のエンジンとかミッションが欠陥どーたら騒いでる馬鹿がいたけど
あのレベルのテストはそもそも国産戦車ではしてない
2023/07/15(土) 22:40:59.69ID:X9uA1QNI
>>356
エンジン
ちゃんと作れるようになったの?
2023/07/15(土) 22:42:58.34ID:HJZUfKMA
陸自の国産兵器は実戦経験すること無いからいいけど
もし実戦に投入したらトラブルだらけになりそうだな
2023/07/15(土) 22:46:42.54ID:X9uA1QNI
>>358
どんなトラブル?

しょっちゅう整備不良でF5落ちたりするとか
360名無し三等兵
垢版 |
2023/07/15(土) 22:50:49.66ID:XUco28Ie
>>357
作れるならポーランドと海外製コンポーネントを無条件に積んでもいい契約など結ばない
2023/07/15(土) 22:52:32.57ID:X9uA1QNI
>>360
ポーランドはちゃんと他の国と連携して生産してるの?
むしろドイツ辺りと対立してるように見えるんだが。

そういや、例えば攻撃ヘリの調達にも難儀してる
トルコと今度、エンジン生産するんだっけ、??
2023/07/15(土) 22:55:52.52ID:X9uA1QNI

詰まる所、頼れるいちおう西側の相手が
韓国位しかいない国と宜しくやってない?
2023/07/15(土) 23:07:05.76ID:QjcXUH3S
デマ飛ばしと恫喝しかしてないし感情的に国産兵器が嫌いなだけなんだろ
真面目に考える気もないんだこらほっとけば
2023/07/15(土) 23:12:28.46ID:X9uA1QNI
あ、意味逆に捉えてたかもこれは失礼
2023/07/15(土) 23:32:27.35ID:QjigxphD
10式戦場に出したらATGMで破壊されまくって
ブリキの棺桶とか第二のチハとか言われそうだな
2023/07/15(土) 23:41:29.81ID:X9uA1QNI
タニンに厳しく、自分は無双いや無想
2023/07/15(土) 23:41:34.62ID:V4zoghrD
90式も1500馬力はあくまで15分定格の緊急出力でしか無いかもんな
K-2みたいな長期試験に耐えうる代物では無い貧弱な機動力
2023/07/15(土) 23:49:27.19ID:X9uA1QNI
>>367
どんな「長期試験」をしたの?
何か階層があってないような
369名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 00:01:47.05ID:VbymdOK3
K2推しだが、暴れてる奴と一緒にされたくないので今は黙っとこう
2023/07/16(日) 00:19:59.00ID:V4HMs5Mp
ええ!90式って1500馬力15版しかできないチンカスエンジンだったのか

こんなチンカスエンジンでホルホルしてた朝鮮人だらけだったのか
371名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 01:18:18.15ID:GS1ScAs9
護衛艦スレに居た荒らしも居るねぇ
この子にはソース出そうが何しようが時間の無駄だよ。これはこういう規格の鋼材ですって丁寧に御説明しても「やっぱ日本の鋼材はアルミ程度の強度なんだな。これじゃあ中国の〇〇に到底叶わない雑魚確定だな」って念仏を連呼するだけだから
議論する気も無いんだろう
372名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 01:26:43.98ID:GS1ScAs9
K2にしても10式にしてもフラットに議論すればいいのに
373名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 06:15:42.42ID:kT58tS5U
韓国上げ日本下げで釣ろうとしているのが露骨すぎて呆れる
2023/07/16(日) 06:27:21.34ID:pJ2FPD9W
まあ実際スペック比べるとK2の方が上だからな
10式の主砲火力をどうしても55口径と同等と言いたい連中がいるみたいだけど
K2は実際55口径そのものを搭載してるから火力を疑うことは無いし
アクティブ防御システムも装備してるわけだし
なにより決定的なのがポーランドが1000両って言うでかい数を正式採用すると決めたことなんだよな
外見だけは10式の方がスマートでかっこいいと思うけど
2023/07/16(日) 06:35:43.43ID:pB52HZAO
注文数誇るよね
今後の戦車開発の進歩で陳腐化する可能性大なのに
(むしろデカい数揃えてる事が新技術組み込みへの足かせに)
2023/07/16(日) 06:37:43.31ID:pJ2FPD9W
10式はそこまで新しい技術でも無いアクティブ防御システムすら無いけど・・・
2023/07/16(日) 06:58:35.99ID:pB52HZAO
>>376
前も書いたけど
あれトップアタックに対応出来るの? 
EFPなんかにも。
2023/07/16(日) 07:06:19.61ID:pJ2FPD9W
>>377
いや俺はそんなことは知らんよ
ただあると言うだけの話で無いよりはマシだろって
2023/07/16(日) 07:21:58.73ID:pB52HZAO
>>378
何を防御するのか

と言う話が重要な訳で10式はEFP(HEAT弾頭より十倍位 standoff攻撃可能)等も考慮してる。
そちらの方がケア出来てるならAPSは後回しで良いんじゃない?
トロフィー等は軽装甲車にも載せられるライトがあるから対応に
余裕がある。
(トロフィー自体は全体で5000lbの重量、ライトはその半分)

他の国の戦車はどうなんだろうな。冷戦期に
作られ設計上1インチの装甲で済ませてるレオ2は
置いといても、もっと最近の戦車とか
2023/07/16(日) 07:34:19.36ID:pB52HZAO
99 名無し三等兵 (ワッチョイ 27b9-CujX [153.246.250.23]) 2023/07/16(日) 07:26:43.95 ID:sisOO25A0
T-80狩り
乗員の練度は高めだがドローンに粘着されて最終的には撃破される
車長と砲手は無事もドラは火達磨

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1680255339671826433
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2023/07/16(日) 09:05:18.46ID:6uSow71t
砲弾単体でも貫徹力500mm台の10式は他国の120mm砲弾の中でもワーストに近い性能で
K-2の砲弾はキチンと700mm台かそれ以上で同クラスでは上から数えらる性能
レオパのDM73にコンペ勝ちできる性能を持っている

10式はとてもじゃないがコンペされる基準にすら達していないので書類審査落ち
2023/07/16(日) 09:15:58.99ID:pB52HZAO
念仏念仏
2023/07/16(日) 09:24:42.65ID:/gKp7VBp
ポーランドはウクライナのレオ2修理でボリすぎてドイツから契約打ち切られたり金に汚いとこあるからどうなんだろうな
2023/07/16(日) 09:31:05.03ID:REw8E3Vj
追加注文だけで10式の総生産超える発注を
納期どおり納入とか、とてもじゃないが三菱には逆立ちしてもできない

10式は性能でも負け、生産力ても完全に負けた
2023/07/16(日) 09:35:52.99ID:8P2XLM24
レオ2はコルネット対戦車ミサイルにも耐えたが
装甲の薄い10式では破壊されていただろう
https://twitter.com/jpg2t785/status/1679416056111333376?t=8u9n8UzrSe2kiJzLrsdQLA&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2023/07/16(日) 09:38:46.66ID:Pord3DdN
ミサイルを迎撃する仕組みって、ポン付け出来るものなのでしょうか?
2023/07/16(日) 09:42:01.30ID:jb0RESu1
対RHAなのか対複合装甲なのか分からん侵徹力の値を出すわ、対抗してWarthunderの性能設定を持ち出すわ
お祭り騒ぎだな。ゲーム系の板にスレッド移転した方がいいんじゃないのか?
2023/07/16(日) 09:46:07.18ID:I3udNUx0
やっぱり日本って何時になっても戦車の技術遅れまくってるんだね
2023/07/16(日) 09:51:59.53ID:I3udNUx0
三菱は装甲車のコンペ負けで16式の生産終わった後の仕事はなし
研究開発の予算もついて無いし、今後更に世界においてかれるな
2023/07/16(日) 10:00:59.49ID:fnDLUOn7
MAVは16式と八割共通なのに得に防御力の所でコンペ負け
結局単結晶なんちゃらは圧延装甲のAMVにすらボロ負けで、たいした性能では無い事がモロバレしちゃったしな
2023/07/16(日) 10:05:59.75ID:NlK5to8z
しがらみが無ければT-90Mでいいと思う。
2023/07/16(日) 10:27:06.35ID:NlK5to8z
道でT‐80とAPC2両が50mも無いぐらいの距離で出会って、
T‐80に主砲連射されてAPCが撃破されてた映像があったんだけど、
T−80の後退速度遅いから離脱するのに
Uターンして砲塔後ろに向けて射撃しながら走り出したんだよね。

こういうとき10式だとより多く砲撃出来て、
前進と遜色ない後退速度で車体正面を敵に向けたまま離脱できるんだよね。
2023/07/16(日) 10:32:56.20ID:pJ2FPD9W
バックが遅いのは東側戦車だけの特徴でしょ
2023/07/16(日) 10:50:32.69ID:fnDLUOn7
バックが速くてと紙装甲の10式ではどっちにしても駄目だろうな

30mmは近距離なら西側戦車でもダメな時はダメだし
2023/07/16(日) 11:06:33.85ID:DOQVJlm+
>>393
そんなわけない東と比べればマシだが遅い戦車もある
Leclerc : 38 km/h
M1A1 : 34,8 km/h
Leopard : 24 km/h
Leopard 2 : 31 km/h
Merkava Mk. I : 22 km/h
Merkava Mk. II : 25 km/h
Merkava Mk. III : 25 km/h
T-64A : 4,2 km/h
T-72A : 4,18 km/h
T-72B : 4,18 km/h
T-80B : 11 km/h
T-80U : 11,3 km/h
T-72M4 : 16 km/h
Type : 90 : 40 km/h
Type 10 : 70 km/h
K1A1 : 42 km/h
K2 : 30 km/h
2023/07/16(日) 11:33:52.65ID:ho919oz/
>>395
圧倒的だな
2023/07/16(日) 11:38:47.91ID:4XKFY3Iv
日本の道路事情で後進70kmとかまず事故るから
ほぼ意味の無い機能だけどな
2023/07/16(日) 11:47:07.73ID:h/6gK/SX
んなことたぁない
399名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 11:48:04.45ID:N0LjCvW/
10式はバランス良くまとまった戦車だと思うけど何が不満なのかな
もちろんアップデートが必要な部分もあるけど
2023/07/16(日) 11:49:33.50ID:vGR6HLxw
10式が他国圧倒してるところあるんだな
逃げ足w
2023/07/16(日) 11:53:11.17ID:Seb2A5Ab
ガイキチが1人暴れてるだけだから気にするな>>399
2023/07/16(日) 12:01:57.44ID:NlK5to8z
>>394
それなら尚更早く撃破しないとだから
4秒以下で次弾撃てる砲システムが役に立つわけで

>>399
>>400
やり逃げと格下いじめに最適化されてるように見える。
歩兵の盾に使う選択肢は皆無の車両だね。
403名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 12:02:45.14ID:4XKFY3Iv
>>398
じゃあ国道でいきなりバックで隣の県まで行く動画上げてね
てきなきゃ、意味の無い機能で確定
2023/07/16(日) 12:09:19.89ID:DOQVJlm+
まず日本語を勉強してくれ
知的障害すぎてお前が何を書いているのかすら分からん
隣の県云々ってどういう意味だ
2023/07/16(日) 12:09:58.49ID:KoLcDGXA
はあ?
406名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 12:14:06.98ID:1cjXj5Gs
単に10式は今も出てるけど頭のおかしな国産厨が連呼擁護しているから勘違いした馬鹿が大量生産されただけ

国産厨が凄いんだ連呼する機能は意味がない
ただそれだけだな
407名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 12:21:04.17ID:cpQqkIhe
>>400そろそろ祖国にもどるべき
2023/07/16(日) 12:30:45.46ID:NlK5to8z
>>403
なんで事故っちゃいけないんだ?
付随被害にに目をつぶるなら、
車両と乗員が無事なら問題ない。

それに長距離をバックで走り続ける仮定も無意味。
バック使うのは対戦車火器の直射を受けない位置までだから、
地形に隠れるとかも考慮すると長くても数百m

>>406
総合で考えたらT90Mで十分だよね。
西側戦車は蛇足付けて重くて高くなるか、
10式みたいに極端追求して多目的に使えなくなるか
409名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 12:31:07.98ID:wnshoCsV
日本に必要な戦車作ったってだけの話
仮に不出来であったとしてもこう言うのは国産化しないと
戦車に限らず榴弾砲と榴弾砲弾とSAMも国産か、少なくともライセンス生産で国内で作れるようにしとかないといけない
その話で言うと10式も最初ラインメタル社の滑腔砲を採用するかどうか検討してたけど結局日本側が求める仕様に合致しなかったから国産化した訳で
2023/07/16(日) 12:35:07.43ID:1cjXj5Gs
日本に必要な装甲車が
日本向けに作らられてない装甲車にボロ負けコンペ落ちしてたでしょ

他国の戦車とコンペして導入した訳では無いからな
2023/07/16(日) 12:35:29.30ID:pB52HZAO
>>408
何でそんなにT90M推すんだ?
あっち系統なら先ずオプロートみたいのが来ると思うが
何か政治的な角度でもあるんかね
2023/07/16(日) 12:37:40.32ID:pB52HZAO
>>410
元々KOMATSUが取る筈だった奴の事?
お前アッチデモ暴れてるようだが、
APCは二桁しか調達しないデータが
出てきたんだっけ?
2023/07/16(日) 12:47:11.84ID:vGR6HLxw
自国用に作られた戦車と言えばメルカバだけどあっちは世界最強の一角として世界中から評価されてるよな
実戦経験が世界でもトップクラスなせいもあるけど
414名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 12:54:26.33ID:wnshoCsV
日本本土の防衛以外の使い道だと遠征作戦に必要だね
イギリスも大陸沿岸の同盟国に軍事支援を行ってランドパワーを押さえ込んだ訳だし。日本はベトナム、フィリピン、インド当たりか
2023/07/16(日) 12:59:11.56ID:vGR6HLxw
レオパルト亡き今チャレンジャーやエイブラムスのポテンシャルも知れてると思われるから
メルカバが戦車界最後の希望みたいなところはある
2023/07/16(日) 13:11:59.99ID:N5EeXxVw
自国用に作られたK-2が輸出トップなのでした
2023/07/16(日) 13:16:39.38ID:nrOi70re
>>415
>メルカバが
無理そう。戦車小隊(中隊) vs 戦車小隊(中隊) レベルの機甲部隊の正規戦闘はもう発生しない。
最前線の警戒部隊(歩兵の分隊)やドローンで索敵されて、戦車砲より長射程の各種兵器で一方的にやられる。
2023/07/16(日) 13:19:24.01ID:NlK5to8z
>>411
T−90はライセンス買って国産化出来るし仕様変更も受け付けてる。
オプロートはタイが買ったが完成品を輸入で、
当のウクライナが納品できなくなって大半が未納になってる。

現状の主な被撃破要因がATGM、自爆ドローン、大口径榴弾、対戦車地雷で
高いも安いもあんまり関係なく破壊されるからコスパ考えると他同世代を選べなくなる。
2023/07/16(日) 13:24:33.29ID:pB52HZAO
>>413
あれコルネットに撃破されてないか?
>>418
先ず125mmなんて今更要らないて事があるが(次の準備に当てるべき)
ライセンス、オプロートも買えるんじゃない?インドに渡すはずのT90A
ガメたロシアをもち上げるんだったらさ
2023/07/16(日) 13:29:35.03ID:vGR6HLxw
>>419
当たりどころが悪ければどんな戦車もやられるよ。無敵の戦車なんてものは無い
メルカバ4がコルネットにやられたかどうかはしらんがトロフィー付けてる車体なら迎撃出来る可能性もある
あとメルカバ4の車体使ってるナメルがコルネットの直撃に耐えたって話もあるらしいな
2023/07/16(日) 13:31:06.44ID:pB52HZAO
>>420
でもお高いんじゃない?トロフィー
422名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 13:35:37.63ID:VbymdOK3
K2なら上面にERAがあるからトップアタックに対抗性がある
2023/07/16(日) 13:36:38.98ID:pB52HZAO
>>422
EFPに耐えられるの?
424名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 13:41:51.74ID:VbymdOK3
>>423
抗堪性はある
100パー防げるかは知らん
これは他のERAと同じなんでな
2023/07/16(日) 13:44:44.95ID:pB52HZAO
この構造上、戦車の傾斜装甲などに対して30°程度の角度で着弾した際にもっとも効果を発揮し、垂直に当たった場合にはほぼ効果を得られない。

との事で、直角に近い角度で落ちて来たらどうなるのかね
2023/07/16(日) 13:45:54.89ID:RvHEtWoy
10式はコルネットで大炎上、コンガリ焼き上がる
2023/07/16(日) 13:46:27.91ID:pB52HZAO
さてさて
2023/07/16(日) 13:47:28.38ID:nrOi70re
>>422
>トップアタックに対抗性
MPMS(60kg, 弾頭もそれなりにデカイ)とかの大型弾でヤルだけ
ウクライナでは榴弾砲の戦車への直撃弾(ドローン画像から座標を砲兵へ伝達)が、相当な数で出ている
429名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 13:47:48.34ID:VbymdOK3
複合装甲
APS
ERA

こういった多重防御でないと現代戦は生き残れない
ここが全部入りのK2の強み
それでいて50トン台に収めたのが西側最後発の良さ
ポーランドは良い買い物をした
2023/07/16(日) 13:51:06.30ID:NlK5to8z
>>419
今のウクライナ戦見ると120mmか125mm以上の大口径化は
継戦能力低下の弊害が大きくなりすぎる気がするんだよね。

オプロートもライセンス買えるならそれでもいいけど、
どっちも紛争中で今すぐの契約は無理そうだから中華か既存改修でお茶を濁すかな
ソ連戦車とその派生が広く使われてて、125mm使ってる国は多い
431名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 13:55:42.64ID:VbymdOK3
掛け値なしに世界唯一であるトップアタック戦車砲弾を搭載するのもK2の強み
関節射撃で物陰に隠れる戦車を狙うという芸当もできる

KSTAM-U
K2は通常の砲弾以外に真上から目標を狙える特殊な誘導砲弾を撃つことができ、
戦車の弱点である上部を集中的に攻撃することが可能です。
この誘導砲弾はドイツやイスラエルの企業と共同開発したもので、
放たれた砲弾は目標付近に到達するとパラシュートが開いて各種センサーで
目標の正確な位置を把握した後、トップアタックで撃破します。
432名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 14:01:38.42ID:VbymdOK3
K2とレオ2のコンペでノルウェーは結局NATOで標準化されてる後者を選んだわけだが、
ウクライナでのレオ2の惨状の後だったら考えは変わったかもな
2023/07/16(日) 14:07:27.23ID:pB52HZAO
>>430
日本の場合は自国で開発出来るし
所詮はビックリボックスなんて
いらんよ。

中華はあの給弾方式とおサラバ出来ないんかね。
軽戦車もオートローダー載せてるんだっけ
2023/07/16(日) 14:08:13.01ID:pB52HZAO
>>431
あのー

盾はチャンと用意してンの?
そのニュース聞いた時思ったけど
435名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 14:09:15.52ID:TGqamAzZ
一方スラローム射撃という大道芸しか自慢のない10式w
436名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 14:13:22.51ID:VbymdOK3
>>434
前に同じ質問した人?
同じになるがこれも抗堪性はある
100パー防げるかは知らん
としか言いようがない
何れせよ敵側が持ってない状況では依然として優位性は確保されてる
437名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 14:22:18.64ID:n9a3yro0
レオ2やM1みたいな原型が古い戦車と違って最新型の10式が最強、なんてホホホルできる時代は終わったねw
10式は13年何やってたの?
他国なら13年もあれば大規模アップデートして改バージョン出すけど、陸自の悪い癖で小改修のみ
そうこうしてるうちに黒豹みたいな新車が出てきちゃいましたw
438名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 14:37:50.89ID:wnshoCsV
その点は普通に日本の財政当局が愚か過ぎるのが原因
変動為替相場制の自国通貨建て国債を発行してる管理通貨制度の我が国において財源が無いとかのたまって予算を渋りまくって来たから
世界の標準的なマクロ経済政策をまったく理解しておらず国債と中央銀行の役割も理解してないから防衛に関してもこうなってる
2023/07/16(日) 14:45:57.42ID:pB52HZAO
>>436
角度によってはERAの効果がない、て出てるようだがね。

なんで、今回は特に、論拠を述べてもらえます?
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%88%86%E7%99%BA%E5%8F%8D%E5%BF%9C%E8%A3%85%E7%94%B2
440名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 14:49:03.46ID:OIwpb28B
財務省に問題があるというなら、それは日本に問題があるということである
純軍事以外の経済的理由が足を引っ張るのは他国も一緒
2023/07/16(日) 14:52:20.25ID:pB52HZAO
この14年程で改バージョン出した国
今の宇露戦争見てどう思ってるんだろ
442名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 15:00:43.48ID:VbymdOK3
>>439
角度依存なのはERA特有の問題でしょ
逆に言えば最適化された角度なら防げるってことだし
だから100パーセント防げるなんて言ってない
あなたがERAは100パーセント防げなくちゃ価値がないというなら、それはERAに対する過大評価
2023/07/16(日) 15:04:22.39ID:pB52HZAO
>>442
SADARMみたいに上から降ってくる
爆発成形侵徹体, に対抗するためには
ERAの角度をどう最適化するの?
…角度可変機能でも追加しますか
444名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 15:06:46.85ID:eCwPB+rh
>>441
そりゃ戦訓を取り入れたさらなる改良をするだけ
13年放置の自衛隊脳にはそんな簡単なことがわからない
2023/07/16(日) 15:08:53.15ID:nrOi70re
>>441
>今の宇露戦争
C4Iの重要性の再認識(専用システムである必要も無い、民生タブレットと携帯回線でも良い)。火力とか機動力や装甲じゃない、そう言うのは組み合わせの工夫で解決されている。
ドローンないし最前線の警戒部隊→ 敵座標を全部隊で共有する。
これが大きい。攻撃は空軍でも自爆ドローンでも榴弾砲でも良い
市街戦でも、どのビルの何階にATGM or 機銃とかの情報を他の部隊から得て、戦車が姿を出して戦車砲で狙撃して直ちに後退、これが基本 (あらゆる動画でロシア軍が示している)
446名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 15:10:32.43ID:VbymdOK3
>>443
わかりません
俺はわからないこと知ったかぶりしないんで
2023/07/16(日) 15:13:21.31ID:DOQVJlm+
>>444
広く知られているだけでも4回は改良されてる
UAVとも即時のデータリンクができるしAAV7とも10式ネットワークでデータリンクできる
448名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 15:16:38.94ID:Y8a2xpsB
>>447
C4Iのアップデートなんか不断にやってあたりまえ
だから小改修
449名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 15:22:16.33ID:wnshoCsV
APSの搭載や更なる側面・上面防御の強化をして欲しいのはそう
改修も重用だけどそもそも数が少ないのがもっと痛い。1500両は欲しかった
450名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 15:44:26.35ID:EUYVYKq1
どうせ日本は、ウクライナの戦訓を取りいれたいのは山々なれど現行戦車の改修はしないから次世代のが出来るまで待っててね。何時になるかわからんけど

となる
それによって現行が次世代に移り変わる時期に世界と遅れが生じる
61式からその繰り返し
451名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 15:44:39.11ID:1/JnC1Uk
>>448
その当たり前をしないのが自衛隊なんだな
何かしようと思うととんでもない事務作業量
2023/07/16(日) 18:07:06.98ID:6uSow71t
そういやMAVがコンペ落ちしたのも先の戦訓を取り入れなくて
地雷やIED防御が特に防御ボロボロだったからだな
2023/07/16(日) 18:19:32.51ID:pB52HZAO
>>446
ん?
>わかりません
>俺はわからないこと知ったかぶりしないんで
その場合は単に


>436同じになるがこれも抗堪性はある
>100パー防げるかは知らん
>としか言いようがない
抗堪性があるか無いかは分からない
と成るよね?

>>431 掛け値なしに世界唯一であるトップアタック戦車砲弾を搭載するのもK2の強み
に関して、ERAの効率が角度に依存するのは
既に出してる訳で、K2の撃ったその弾が
K2の天井を射抜くのは角度によっては
十分可能、と言いたくないなら
454名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 18:30:21.38ID:CaNI1hpD
一方的に質問を繰り返してマウントとったつもりになるタイプって居るよな
ウザ絡み
2023/07/16(日) 18:33:28.86ID:pB52HZAO
>>454
どしたの?
まぁ単発くんに聞いてもしょうがないのか知らんけど
456名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 18:37:37.11ID:sgM62vLx
>>455
>>444 みたいな自分に対するツッコミは無視して質問だけしてりゃそりゃマウントとった気分にだけはなれる
2023/07/16(日) 18:44:25.98ID:pB52HZAO
>>456
え?
今まで非対称戦用にしてきた改修は意味あったか、
て話なんだがねぇ…一応全周防御の概念ありきで
作られてる10式と正面重視のレオ2では、その状況でも
改修が必要なレベルは違うか知らんけど
2023/07/16(日) 18:49:49.01ID:Pord3DdN
10式に欠陥や時代に即してない点があれば、謙虚に認めて改善して欲しい。
俺達だって好きで自衛隊を批判してるわけじゃない。自衛隊員は貴重な人材だから平時の備えで減らせる被害は減らしてもらいたいだけ。

お前のためを思って言ってるんだぞ!
2023/07/16(日) 18:51:52.13ID:WTKHkPU0
改善するにも金がかかるんだよ
460名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 18:52:27.68ID:SVoP3+ct
>>457
> 一応全周防御の概念

側面も自慢の拘束セラミック搭載してから言えよ
2023/07/16(日) 18:52:52.77ID:QBDpSiZj
誰かすごいと思える国のデータを貼って♡
2023/07/16(日) 18:53:57.70ID:pB52HZAO
「お前」って、何処に対して言ってんの?

※21世紀も23年過ぎましたが、未だ
仮想人格ジエイ・タイは存在しません
2023/07/16(日) 18:54:24.84ID:pJ2FPD9W
ウクライナに供与された西側戦車思ったより少ないんかな?
100両以上供与されたと思ってたが80両ぐらいらしいな
それに最近供与されたStrv122が足される感じかな
2023/07/16(日) 18:56:45.55ID:pB52HZAO
>>460
うーん全周防護は、英語のウィキペディアに
書いてあったがなぁ。
ドイツのだと確か「非正規戦」の話が書いてあったんでしょ?>>164

まぁ、さんざ使ったウィキを今否定するんなら
それでも良いけどさ
465名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 18:57:18.46ID:SVoP3+ct
>>457
13年無改修ですが今後もこのままでオッケーですってか
これには財務省も大喜び
466名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 18:58:46.00ID:SVoP3+ct
>>462
露骨な話題そらし見苦しい
2023/07/16(日) 19:02:07.48ID:pB52HZAO
>>466
実際、こいつは何を問題にしたいんだ?
まぁレトリックの使い方が下手なのだろうが
>>458 お前のためを思って言ってるんだぞ!

>>465
爆発式では無い(包むような弾体の)APSは
開発してただろ?
だがそれ装備したとしてもトップアタック方式に
対応出来るのか…あれ弾体が丸ごと頭上に落ちるからな
468名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 19:05:16.14ID:SVoP3+ct
>>467
開発中だから何だよ
開発中のレールガンもお前の脳内では完成品と同等に扱ってるのか
2023/07/16(日) 19:07:02.06ID:pB52HZAO
>>468
レールガン自体は否定された?耐久性云々は置いといて

少なくとも水平方向からの飛翔体対象のAPS,は立ち位置
ヤバいと思うぞ?まあ「人間万事塞翁が馬」の類だと
思うが
470名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 19:11:59.14ID:CaNI1hpD
>>467
自衛隊謹製のポンチ絵が必ず必ず実用化されると思ってるとはおめでてえなw
471名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 19:15:17.27ID:UgZ5qSKb
>※21世紀も23年過ぎましたが、未だ
仮想人格ジエイ・タイは存在しません

>人間万事塞翁が馬

本題とは違うところで煙に巻こうと必死だな
2023/07/16(日) 19:19:26.87ID:k0HOwmj1
例えばコンタクト1なんかは二枚のプレートを角度変えて配置してるから
理論上は鉛直方向から着弾しても効果は発揮されるよ
https://thesovietarmourblog.blogspot.com/p/kontakt-1.html?m=1
てゆーか鉛直方向から着弾しない限りは結構効果があるってことだな
473名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 19:34:28.35ID:DD9t48hO
>>467
米英独はMBTにトロフィー採用を決めた
韓は専用のAPSを開発した
どっちも未達成な本邦は?
やる気あんの?
それとも苦し紛れのAPS無用論ブチ上げる?
2023/07/16(日) 19:38:10.24ID:pJ2FPD9W
爆発反応装甲ってミサイルの威力弱めるってのはわかるけど
上面装甲みたいに4cm程度の複合装甲でもない薄い鉄板だと防ぎきれると思えないけど
2023/07/16(日) 19:44:50.49ID:+gXhGF8o
>ミサイルの威力弱める
この時点で大分違う様な
あくまでHEATのメタルジェットを阻害する為のもんでしょ
476名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 19:47:30.26ID:plv98Fxp
>>473
10式が持ってるモノは必要なモノ
持ってないモノは必要ないモノ
10式マニアがよく使う論法

だから過去もこれからも他国並の大型アップデート無しで最強と言い張る
2023/07/16(日) 19:51:01.12ID:pJ2FPD9W
>>475
阻害した結果どうなるんだ?
478名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 19:51:17.86ID:GS1ScAs9
10式のアプデどころか砲兵戦力と合わせて戦車も削ろうとしてるからもうね
俺は海軍大好きでそっちの方が明るいけど海空を知れば知るほど陸軍の重要性を思い知る
と言うよりも海空共に所詮はアウトサイドフォースだから領土の支配は出来ない。結局インサイドフォースである陸軍しか領土の支配や奪還は出来ない訳だし
2023/07/16(日) 21:24:20.60ID:XRpPerHX
MAVのテストコンペ落ちからもわかるように
三菱は地雷やIED防御が完全にダメ
MAVでダメという事は10式はもっとダメだろう
2023/07/16(日) 22:17:56.36ID:UC27shT3
対戦車地雷など踏んだら
AMVだろうが戦車が60tあろうが擱坐するんだが
481名無し三等兵
垢版 |
2023/07/16(日) 22:41:45.65ID:+/Yb7/hK
90式の後継をコンペで決めたほうがいいな
いつまでも型落ち90式を北海道の守りにつかせるのは不安だ

10式vsK-2
で決めよう

親韓と親日の両トップである今なら不可能ではない
2023/07/16(日) 23:03:42.69ID:GBBJdVYK
MAVを軍事見本市にだしていた時、他の装甲車は軒並みIED対策のため、底をV字にしてる中
MAVだけ旧態依然の平底で、あまりの古い設計に他国から声がかかる事もなく
国内コンペでもボロ負け
2023/07/16(日) 23:16:06.09ID:RkfcDLNI
中卒無知はamvパトリアが10kg相当の地雷に耐える規格認証通ってる事すら知らないのか

対地雷に関して最高レベルの防護性がある装甲車で16式みたいな脆弱な構造とは雲泥の差
陸自はMAVのような脆弱な装甲車ではなく、安全性の高い装甲車を手に入れて喜ぶべきなのでは?

陸自隊員を危険に晒したいの?
2023/07/16(日) 23:57:29.01ID:jXvKTiC+
三菱の脆弱な装甲と貧弱な火力の車両導入で自衛隊の弱体化を狙ってる
中国人工作員が常駐してるの?
2023/07/17(月) 00:28:01.74ID:QuZyZS9n
ウクライナで対IED装甲車のMRAPも地雷踏んで軒並み大破してるんだが
色々と見えてなさそうだな
自分の思い込みの世界に浸ってるやつに何言っても無駄なんだろうが
486名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 00:32:19.50ID:v0dVuwOc
装甲車両開発のノウハウ喪失と遅れが問題なのはそう
ちょっと装備庁の方の研究・開発の間が開きすぎたのと防衛産業を傷め付けすぎたのが痛い
今防衛産業の立て直しに動いてるけど予算規模と税制優遇が不十分だからこのまま進めても厳しいかもね。前よりはマシだけど
487名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 00:42:19.83ID:/4ATNOGK
「日本が本気になれば何でも最高クラスのものが作れる」
というのがもはや幻想
488名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 00:45:55.83ID:v0dVuwOc
だから予算つけて投資しないといけないんだよ
2023/07/17(月) 01:15:10.76ID:jsrEgf+O
発注する側にも問題があって地雷防御を発注者が書かないのでな
予算がつかないどころか、どの程度の地雷耐えるかの仕様すら無い

下請けが勝手な機能を付ける訳にもいかんじゃろ
2023/07/17(月) 04:38:11.03ID:ccxphHnN
>>487
今やバイクぐらいかなそんなものは
バイクもEV化が進んだらやばいだろうけど
491名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 07:28:37.35ID:GseaMPAj
地雷には耐えるし仕様書にも書いてある
第一転輪で爆発しても車内に被害無しが条件
IEDに関しては耐えられる戦車は世界に無い
2023/07/17(月) 07:48:18.44ID:hG5CV9vQ
>>473
重要なのはこれかい?
>米英独はMBTにトロフィー採用を決めた
ではなくて

>韓は専用のAPSを開発した
APSに付いては何でか知らんけど()
BMDスレの陸上イージス防衛で
近接防衛用に入れるのを提案した事あるけど
(対特攻ドローン用)、あくまでも最後の手段で
もう少し遠距離からドローン撃破出来る銃砲
手段とセットにしてたな。
で、今度のウクライナの戦争で度々言及されてる
アウトレンジからの西側~レオパ?~MBT撃破…
この危険性も考慮した上でのトロフィー無印
採用、なんかねぇ…それこそレベルが低い
いわゆる非正規戦しか想定してないと言うか
>>472
それ、取付けられた装甲からして直立でなく
傾斜付いてるよね。
今の~例えば韓()戦車の場合~垂直(天)方向から
どれだけの傾斜が付いてるの?
2023/07/17(月) 09:00:33.51ID:GseaMPAj
ちょっと今元データがどっか行って出せないが
ロシアの特許ではコンタークト−1は30度くらいの着弾で100%の性能を発揮するが直角からの攻撃でも50%くらいの性能を発揮すると書いてと思う
だから無意味ってことはないと思うが
2023/07/17(月) 09:11:04.90ID:hG5CV9vQ
>>493
その後ろにある装甲の厚さはどうなってるんだ?
1インチのM60(軍研最新号)からどれだけ進化したか
2023/07/17(月) 09:19:02.86ID:0w9IK+Jo
10式で耐えるのは72式対戦車地雷じゃねーの
炸薬5kg前後だろあれ
2023/07/17(月) 09:23:05.83ID:0w9IK+Jo
>>492
どのみち鉛直方向から当てるなんて実質不可能だっつの
どんな弾道になるんだよ
497名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 09:27:16.46ID:iHMII7u5
>>492
重要なのは日本だけ蚊帳の外だということ
鋭意開発中のポンチ絵やわらかAPSはいつ完成するの?
2023/07/17(月) 09:28:45.15ID:hG5CV9vQ
>>496
トップアタック?

それこそ冷戦の終了で止まってただけの方向性ね。
ポップアップなんてASMで前から出来るし
2023/07/17(月) 09:30:07.74ID:hG5CV9vQ
>>497
蚊帳の中は安全なのか?w
それがこの戦争で浮き彫りになったワケだが
どうするつもりなんだろうね、特にポーランドとか。
2023/07/17(月) 09:30:34.82ID:0w9IK+Jo
レベルひっく…
2023/07/17(月) 09:32:47.13ID:GseaMPAj
63から72で7kgから5kgに炸薬量が減ってるので、炸薬の種類の変更があったのだろう
ロシアの炸薬量7.5kgのTM-62を想定してるだろうからそれが防げれば良いのでは
2023/07/17(月) 09:35:08.43ID:hG5CV9vQ
>>500
今までの欧米はね

そりゃLowな烈度の相手を無双する事考えてたからね。
まぁ日本は、、それこそ例の包むタイプのAPSが進展
してない事も関係あると思うよ。
作った所で、もっとスタンドオフで起爆出来るEFPなんかに
効くのかと
503名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 09:40:20.74ID:MiZYhIrM
>>499
やわらかAPSに期待してるんじゃなかった?
完成してないからってやっばりAPSは無意味とか言っちゃうんだ
出来ないからあんな物は要らないって酸っぱい葡萄論法だな
504名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 09:42:14.77ID:a9yzW/TI
>>499
>蚊帳の中は安全なのか?w
言葉を弄んて本質から逃げてる
505名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 09:51:42.11ID:KndVlmEJ
>>491
根本的に無知だなIEDも地雷もいろんな威力や種類があるんだよ
地雷で現に西側戦車も装甲車もズタボロだよ
506名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 09:53:04.12ID:KndVlmEJ
>>501
だからロシアの地雷の種類はもっと沢山あって
側に西側の戦車はロシアの地雷でズタボロ
2023/07/17(月) 09:55:14.07ID:hG5CV9vQ
>>503
その文章出してみて?w
で終わらせると逃げるからなぁ


>>503 爆発式では無い(包むような弾体の)APSは
開発してただろ?
→だがそれ装備したとしてもトップアタック方式に
→対応出来るのか…あれ弾体が丸ごと頭上に落ちるからな


>>504
何の話?
と言うより、誰の話?www
508名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 10:02:52.47ID:a9yzW/TI
>>507
わざわざレス番号指定して文章も引用したのにシラを切るとはゲスもいいところ
所で10式は全周防御だと英語wikiに書いてあるって言ってたけど、何処にも書いてなかったぞ?
10式擁護の為に嘘付いた?
2023/07/17(月) 10:09:14.81ID:hG5CV9vQ
>>508
実際の所、言葉遊びをしてるのは誰なんだ?w.

蚊帳の外の話がしたいの?
実際にトップアタックにどう対応するか、て
ろくな回答が無いと理解してるが。
それこそ紙装甲の上面どうなってんの?
これは10式も入るが
510名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 10:12:22.02ID:a9yzW/TI
>>509
英語版wikiの該当箇所よろしく
出せなければ嘘つき確定な
2023/07/17(月) 10:17:47.28ID:hG5CV9vQ
>>510
10式のAPSの話を、英語ウィキで出せと言ってるのか?

もっとちゃんと書いてみろ
10式開発においてEFPを気にしてる下りは下記の通りだ
The upper surface armor adopts a lightweight bulletproof structure for the upper surface and can effectively respond to Explosively formed penetrators and the like.[10]
勿論、本当に完全に対応出来るかは疑問視してるが
そう言う話をしたいんじゃないよな?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Type_10
2023/07/17(月) 10:22:31.12ID:ccxphHnN
>>506
> 側に
これってどう読むんだ?
マジでわからん
513名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 10:22:50.45ID:a9yzW/TI
>>511
違うよアホ


>全周防御の概念ありきで
作られてる10式

>全周防護は、英語のウィキペディアに書いてあった

これの該当箇所だよ
またしらばっくれる気か嘘つき
2023/07/17(月) 10:28:02.90ID:hG5CV9vQ
>>513
これか?

Protection
Edit
The Type 10 is primarily designed for asymmetric warfare . Special attention was paid to good all-round protection instead of strong front armor.

まぁ、上のは英語でなくドイツ語なんだがな本来は
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Typ_10_(Panzer)
2023/07/17(月) 10:29:15.57ID:hG5CV9vQ
原文はこれかな

Schutz
Bearbeiten
Der Typ 10 ist vor allem auf asymmetrische Kriegführung ausgelegt. So wurde ein besonderes Augenmerk auf einen guten Rundumschutz statt einer starken Frontpanzerung gelegt.
2023/07/17(月) 10:31:35.88ID:hG5CV9vQ
>>513
一応聞くけど

ドイツ語の方は目を通したの?
10式戦車は不正規戦用だ何だと
騒いでた奴はいたが
517名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 10:33:02.19ID:a9yzW/TI
>>0514
英語版じゃなくて独なのはお前のミスだな

で、この独版wikiは正しいという前提で話を進める気か?
西側戦車は非正規戦想定だとか非正規戦用に改修されたとか言ってバカにしてたけど、お前が信じる同じ所で
10式は非対称戦用って言いきってるぞ
2023/07/17(月) 10:37:27.69ID:hG5CV9vQ
>>517
理解してないの?
レオパルト2もそうなんだが改修されてるのは
不正規戦向けの部分よ。
だから天井が20mm程度の装甲でそこやられた、
なんて話が出て来る訳なんだが…EFPの話を
再開します?まぁ英語版でもそこまで
出来るかは懐疑的だが、
519名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 10:39:36.02ID:a9yzW/TI
>>515
>Type 10 は主に非対称戦用に設計されています。強力な前面装甲ではなく、優れた全方位保護に特別な注意が払われました。

>強力な前面装甲ではなく

さらにこの文言を信じるなら、10式は前面装甲は強力じゃないと認めることになる
ドイツ人に言わせると拘束セラミックは強力じゃないんだとさ
520名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 10:44:16.61ID:a9yzW/TI
>>518
>Type 10 は主に非対称戦用に設計されています。強力な前面装甲ではなく

10式は改修どころか初めから非対称戦用なんだとさ
その後対称専用に改修されたという話は聞かないから、生まれてから今に至るまで非対称戦用ってことになる
俺は違うと思うが、お前がわざわざ引用してるドイツ人はそう思ってるんだと
2023/07/17(月) 10:51:03.19ID:hG5CV9vQ
>>519
>>520
そりゃレオパルト2は正面装甲「は」硬いらしいからな?
1970年代技術とは言え。

ドイツ語版の上記戦車紹介は見た?
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Leopard_2

Special emphasis was placed on strong frontal armor.

Besonderer Wert wurde auf eine starke Frontpanzerung gelegt.

意図とか行間とか、読めないのかねぇ、w
522名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 10:51:50.02ID:a9yzW/TI
ドイツ人にとって日本の主力戦車なんてその程度の興味しかないから、認識レベルも低いってことだわな
そんなところから引っ張ってきた情報に飛びついても恥かくだけ
523名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 10:54:55.46ID:a9yzW/TI
>>521
独版wikiをまだ信じる気?
10式が非対称戦用に設計されたって認めることになるけど、いいの?
524名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 10:57:07.08ID:a9yzW/TI
たまに10式はゲリコマ特化だってドヤ顔していう奴が以前からいたけど、それは明らかに間違ってる
でもお前が信じるドイツ版wikiによると間違ってないんだとさ
2023/07/17(月) 11:04:01.50ID:hG5CV9vQ
>>523
他の戦車は対応してるの?

EFPの話も途中で終わってる訳だが
レオパルト2の天蓋はペラペラ装甲だったよね。
>>522
不正規戦がどうだの言い出した奴がいたワケなんだが
…アレはお前的にはどうなるんだ?
それは間違いとちゃんと言えるのか、w
526名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 11:05:01.54ID:a9yzW/TI
>>525
要するにお前がやってるのは
「優れた全方位保護」なる説明を主張したいがために、「10式は非対称戦用」「強力な前面装甲ではない」
ことまで飲み込まねばならなくなる
俺ならドイツ版wikiなんてテキトーだで済むが、お前は自分で引っ張ってきた手間引っ込みがつかなくなってるだけ
2023/07/17(月) 11:06:21.55ID:TRDyXY6B
独版 wikipedia なんかは、素人マニアが5ch書き込みと同じレベルで自由に編集なので、防衛省公式発表にリンクしていないのは、大隊全て妄想だよ。
90式なんか、ドイツ設計の車体だ!! で、えんえんと10年間ぐらい編集合戦していた。
2023/07/17(月) 11:07:38.87ID:hG5CV9vQ
169 名無し三等兵 sage 2023/07/15(土) 00:12:31.33 ID:P2uow9zw
>>165
逆や日本語wikiが異常にホルホル仕様過ぎる

英語とドイツ語でそれなんだから
日本語wikiが不正確過ぎる

これだよな、元々は

そして俺がこれ
180 名無し三等兵 sage 2023/07/15(土) 00:25:42.57 ID:X9uA1QNI
なぁ
ドイツの評価、実は違うんじゃないのかな?
2023/07/17(月) 11:09:30.16ID:3F4NHyyP
お花畑ホルホルの日本語wikiをまだ信じているんですね
日本語wikiが寧ろ異常
2023/07/17(月) 11:10:15.67ID:hG5CV9vQ
>>526
>要するにお前がやってるのは
>「優れた全方位保護」なる説明を主張したいがために、

この俺の記載は何処にあるの?
例のProtectionの引用かね


>>527
つまり、これは? ↓
>164 名無し三等兵 sage 2023/07/15(土) 00:00:25.76 ID:P2uow9zw
10式戦車のドイツ語版wikiでは非正規戦用と紹介されており
正規戦を戦う兵器とは見なされていない

レオパ運用国のまともな評価はこんなもん。
531名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 11:11:09.47ID:a9yzW/TI
>>528
前段を書いたのは俺じゃないんだから、俺は知らんわ
お前が「10式は非対称戦用」などと言う程度には不正確な独版wikiを引用しておれの前に突き出したんだから、
責任はお前にある
2023/07/17(月) 11:12:06.28ID:3F4NHyyP
日本版 wikipedia なんかは、素人マニアが5ch書き込みと同じレベルで自由に編集なので、防衛省公式発表にリンクしていないのは、大隊全て妄想だよ。
90式なんか、全て日本の設計の車体だ!! で、えんえんと10年間ぐらい編集合戦していた。
2023/07/17(月) 11:12:31.49ID:hG5CV9vQ
>>529
>>167と174
これ見た?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Leopard_2
えっと確か
「英語とドイツ語でそれなんだから」
「日本語wikiが不正確過ぎる」

なんだっけ?www
534名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 11:14:14.98ID:a9yzW/TI
>>533
>日本語wikiが不正確過ぎる
なんて俺は言ってねえから知らんよ
2023/07/17(月) 11:14:33.36ID:hG5CV9vQ
>>531
何の主張の話かな?
それ出してみろ

>>503 爆発式では無い(包むような弾体の)APSは
開発してただろ?
→だがそれ装備したとしてもトップアタック方式に
→対応出来るのか…あれ弾体が丸ごと頭上に落ちるからな

では無さそうだが
2023/07/17(月) 11:17:12.47ID:jsrEgf+O
wikiの編集合戦をこう言う基地外が永遠やってたから日本語wikiだけ凄い特殊なんだな

編集履歴見れば一目瞭然だが日本wikiの編集頻度は突出して異常な頻度
537名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 11:17:14.75ID:a9yzW/TI
>>535

>>464
>うーん全周防護は、英語のウィキペディアに
書いてあったがなぁ。

これはお前だろ?
その後、独版英語wikiということが判明したわけだが
2023/07/17(月) 11:18:08.37ID:hG5CV9vQ
>>534
…?
お前(ID:a9yzW/TI)でなく>529(ID:3F4NHyyP)宛にレスしたが

何故ID:a9yzW/TIが
>なんて俺は言ってねえから知らんよ
出て来るのか、理解出来る説明をお願いね

そろそろ何がしたいのかナニしてるか
ID:a9yzW/TIは教えてね?
ID:3F4NHyyPでは無くてねw
2023/07/17(月) 11:19:27.06ID:/tfcFzt/
文句があるならドイツwikiの編集合戦に勝ってくればいいだろ
関係ない所に持ち込むなよガイジ
2023/07/17(月) 11:19:37.75ID:hG5CV9vQ
>>537
じゃ、補正でOKか?
→うーん全周防護は、ドイツ語のウィキペディアに
書いてあったがなぁ。

ここでは独語のウィキ推してたよね?←これも追加でw
541名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 11:22:05.81ID:a9yzW/TI
>>540
で、お前は未だにドイツ版wikiを信じるでOK?
それだと「10式は非対称戦用」もセットで認めるハメになるぞ
542名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 11:23:43.95ID:a9yzW/TI
>>540
>ここでは独語のウィキ推してたよね?←これも追加でw

「ここでは」というより推してた奴もいた、と正確に言わないと
2023/07/17(月) 11:26:29.76ID:hG5CV9vQ
>>541
先ずそこだけど、英語訳にあったSpecial Attention の部分は理解してる?
同様の言い回しはレオ2にもあった訳だが、、
>>542
今でもいるんじゃない?
単発だけどな、何故か誰か別のレスに
青筋立てて噛みついたID:3F4NHyyP

ごめん、ID:a9yzW/TIだったかwww
544名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 11:27:04.83ID:a9yzW/TI
>>540
お前ってほかに独版wikiを推してるやつが居たから信じましたって言ってるだけじゃん
不正確なソース元でドヤ顔したのはお前の責任だから
どれくらい不正確化というと「10式は非対称戦用」と言うくらいには不正確
545名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 11:29:17.34ID:a9yzW/TI
>>544
>ごめん、ID:a9yzW/TIだったかwww

そこは単純に間違った
間違いは誰にでもある
お前も引用とはいえ「10式は非対称戦用」と間違いを書くのと同様にな
546名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 11:31:59.70ID:a9yzW/TI
>>514
>>515
しかもわざわぜ英語と独語で「10式は非対称戦用」と書くんだから間違いの上塗りw
2023/07/17(月) 11:35:21.71ID:hG5CV9vQ
>>544
そいつが言ったから、その線で話したって事よ?
だから>180のレスが存在する。
結局は日本のウィキをDisろうとしてる馬鹿()の
ゲームに乗って殴ってる訳よw

取り敢えず、ドイツ語のソースはこれから外すでOK?
俺は全く持って問題ないんでw
>>545
そう言う事にしといてやるよ

…タコ部屋で書き込んだりしてないだろうな?w
2023/07/17(月) 11:36:32.87ID:hG5CV9vQ
>>546
間違いの上塗りてにほんご有るか?w
2023/07/17(月) 11:44:43.99ID:L0glF2nc
DDHとか地方艦隊の船は探知距離100kmもあれば任務上支障無いよ
FFMなんか5インチ砲しか無いんだし、50kmもあれば十分
550名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 11:44:58.13ID:a9yzW/TI
>>547
>>取り敢えず、ドイツ語のソースはこれから外すでOK?

俺のお陰で間違いを正せてよかったな
それに比べればレス番指定の勘違いなど些末なこと
単なるよくある見間違いと「10式は非対称戦用」とでは間違いも罪も違いすぎる

バカに間違いを認めさせる
レスバ完全勝利でドーパミンが止まりませんわw
気分よくドライブでもしてこよっとw
お前はこの後も悔しくて一日中PC or スマホに張り付いてるんだろうけど、悔し涙を流してろwww
2023/07/17(月) 11:46:29.50ID:L0glF2nc
それ以上は二人でDMとかでやってくれ、無駄にレス消費し過ぎ
2023/07/17(月) 13:26:29.56ID:ccxphHnN
>>551
https://i.imgur.com/HhokgOo.gif
2023/07/17(月) 14:01:21.88ID:s1jYdBiQ
無人機対策の金網を避けるためにロシア軍がEFPを使い始めてる
これからの戦車は上面もEFPくらいは防げないといけないって結構なハードルになりそうだな
2023/07/17(月) 15:48:47.08ID:ZDbQIU8r
>>552
このスレの状況ですか。
2023/07/17(月) 20:52:51.68ID:IItgIEDr
10式戦車の生産数が少ないままな上、30式戦車の研究開発も始まっていないようだけどどうするつもりなんだろう?
556名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 21:59:47.17ID:v0dVuwOc
本邦の機甲科、特科の冷遇は酷すぎる
南西諸島にA2/ADを構築するためにミサイル部隊を増強したいのはよく分かるんだけどトレードオフ的に機甲科特科を削るのはやめて欲しい
2023/07/17(月) 22:17:04.10ID:hiaaInkB
一応16式と10式合わせて300両体制は整ったんだし中期整備計画の改訂でもしない限り大きなことはやらんのでは?
陸は正面装備より継戦能力、現場も現行の装備に何か手を付けるより習熟したいだろうし
2023/07/17(月) 22:20:08.39ID:IItgIEDr
>>556
壺信者の党が政権与党だから仕方がない
対人地雷を全廃した小渕、クラスター爆弾を全廃した福田、
機甲科と特科を大幅に減らした小泉と安倍
559名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 22:27:45.11ID:v0dVuwOc
結果的にウクライナで紛争が起こっただけで2022年当時時点で北の脅威は普通にあった訳で
極東ロシアで40万人規模の軍事演習が行われるのを見てて北の脅威は無いと判断しちゃったその気持ちが分からない
560名無し三等兵
垢版 |
2023/07/17(月) 22:29:30.63ID:3KRG6+uB
>>555
路外機動を求められる北海道以外は全て装輪化するから
次期主力戦車相当の130mm砲搭載50t規模の装輪戦車を開発すると思うよ
2023/07/17(月) 22:45:30.67ID:ESGCTC32
>>559
純粋に露の輸送力が貧弱過ぎるからだゾ。
2023/07/18(火) 00:01:45.55ID:I/vX8GPq
仮に対日戦で40万動員してもどうやって運ぶのかという問題はある
漁船で戦車は運べねー
2023/07/18(火) 00:02:26.28ID:J1jfjLdJ
雨あられと誘導砲弾や神風無人機が降り注ぐ時代に渡海侵攻なんてもう非現実的だろうなぁ
防御側が有利になり過ぎて遠距離からミサイル撃つ事しか出来ん
564名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 01:14:31.75ID:RKoluoaJ
https://www.youtube.com/watch?v=Uxp73jyUdwY
アメリカ国内の元基地の敷地内に、エンジンを抜かれて放置された戦車と兵員輸送車、おそらく未改修のM60A1とM113A1
2023/07/18(火) 02:39:58.58ID:8A5sb7y0
イタリア「国産戦車やめます!」財政危機の影響でドイツの新型「レオパルト2A8」購入へ
https://trafficnews.jp/post/126980

頑張ってアリエテ作ったのに後が続かなかったか
566名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 03:16:24.69ID:RKoluoaJ
レオパルト1の時のようなライセンス生産じゃなくて輸入なんだな
2023/07/18(火) 07:30:03.10ID:9CyKXFUl
完全にやめるわけじゃなくて125両輸入してあとは様子見らしい。
2023/07/18(火) 08:11:07.38ID:U4fiGfQ2
レオパとか今から発注しても来るのは10年後とかだろ
アリエテの方がコスパいいだろ
569名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 11:08:55.35ID:vw/Qx/To
>>553
>上面もEFPくらいは防げないと

オーバーフライタイプなら上部に到達する前にAPSで撃墜できる
570名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 11:26:03.67ID:UJJcTuqV
戦車大消耗時代とは恐ろしい
そしてWW2のような突破からの包囲殲滅という華麗な機動戦も見られなくなった
2023/07/18(火) 11:39:29.05ID:qbx8l9Af
3kgのペイロードあれはRPGの弾頭運べるので
無人機で500mmない所を狙い打ちしてスパスパ抜ける
ERA以外に対処しようが無い
572名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 11:53:54.55ID:CugdwTCf
T-34みたいな生産性高い戦車は正義だったんだな
2023/07/18(火) 12:47:52.19ID:9L4r2bUP
>>564
サーマルジャケットあるからRISE化はされてそう
574名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 13:00:48.00ID:v+0SABe5
もうよっぽどのブレイクスルーが無い限り複合装甲+ERA+ハードソフト両方のAPSという盛り盛り仕様でいくしかない
着膨れだのデブだの言われてもそうでもしないと生存性を上げられない
2023/07/18(火) 13:04:49.76ID:UUYlQBYg
真面目に考えてるのオタクくらいで
本職は何も考えてないよ
米軍もウクライナ戦争から何も学んでないと問題になってるし
2023/07/18(火) 13:06:13.22ID:iOqQJjjZ
ERAって重ねて貼り付けても意味無いんだよね?
2023/07/18(火) 13:47:34.19ID:hGrnlkRY
>>576
意図次第
2023/07/18(火) 14:28:17.37ID:J1jfjLdJ
既にT-90MはERAに金網に妨害装置にAPSに複合装甲と全部盛りしてるけど
155mm誘導砲弾が直接降って来る戦場では気休めにしかならんっていうね
579名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 14:55:45.27ID:dgzQJ4Lc
それでも10式にはスラロームエスケイプという回避戦術があるから・・・
2023/07/18(火) 15:10:14.67ID:/5dprlVn
スラロームは無闇に地雷源に突っ込むお笑い芸でしょ
581名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 15:30:35.45ID:vw/Qx/To
昔から側面や上面が弱点なことは変わってない
変わったのはそこを狙ってくるやつらの数が格段に増えたこと
かといって防御は諦めて戦後第一世代戦車みたいに機動力で回避しようにも
ミサイルの速度は上がってるし誘導系も進化してるし無理
582名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 15:40:11.01ID:vw/Qx/To
むしろ機動力を犠牲にして防御力を上げるという発想でいくしかない
重戦車の復活だ
現行のMTBがすでにWW2の重戦車並みの重量なわけだが、当時ですらそれ以上の
重さ、80トン以上の戦車はあった
583名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 15:47:47.85ID:vw/Qx/To
トータス重突撃戦車(英) 79t
T28重戦車(米) 86.2t
マウス(独) 187.998t

今より道路や輸送の状態が悪い当時ですら実用化できた
うん、いける気がしてきた
2023/07/18(火) 15:51:29.93ID:YeC2Q2Oo
>>582
>むしろ機動力を犠牲にして防御力を上げるという発想でいくしかない
ドローンで照準データを得た155mm榴弾砲がトップに直撃する時代です
(ロシアのレーザー誘導榴弾砲弾は、もっと正確に直撃する)
2023/07/18(火) 15:59:03.62ID:Xsp/NTM+
全周に現代戦車の正面装甲並みの防護を施してもAPFSDSを数発撃たれたら機能停止しない?
586名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 15:59:05.47ID:6FO8i7WP
>>584
トップも正面同様の防御力にしよう
2023/07/18(火) 16:01:13.41ID:iOqQJjjZ
そんなことするより小型軽装甲で大量に作って無人化するべきだろ
サイズは軽自動車クラスで装甲は12.7mmクラスは全周防御可能。重量10t以下。最高速70km
これぐらいのを戦場に大量にばらまく
588名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 16:09:17.92ID:6FO8i7WP
>>585
正面は自分のAPFSDSに堪える防御力というのが現代MTB
そし当然単騎で運用するわけじゃない
重戦車を先頭に従来型MTBを支援に配置するというパンツァーカイル運用が適当と思われる
589名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 16:12:26.05ID:rLSmqwkS
>>587
10tじゃ榴弾の破片クラスも防げないから戦車のかわりになれないだろ
2023/07/18(火) 16:16:00.96ID:iOqQJjjZ
>>589
完全に使い捨て感覚で使うもんだよ
帰りの燃料を入れる必要も無いぐらいの使い捨て特攻兵器
とにかく数で圧倒すればいい
無人兵器ならいくらやられても人的損害は0だしな
2023/07/18(火) 16:20:03.02ID:4AwYFUUO
>>587
BMP2やBMP3が有人だけどそれに近い性能してるが、
MBT不要とはならんね

走攻守は頭打ちだから、
索敵とステルス性伸ばした方がいい気がする。
2023/07/18(火) 16:29:22.71ID:Melh1riT
>>590
一輌辺りの価格は?
2023/07/18(火) 16:38:22.44ID:iOqQJjjZ
>>591
いやでかすぎるだろw
有人か無人かで差がでかすぎるし
>>592
そりゃ安けりゃ安いほどいいよな
1億は切りたい
2023/07/18(火) 16:42:59.29ID:9kg13yy6
>>587
全周12.7mm耐弾とか40tは必要になるが…
2023/07/18(火) 16:46:33.39ID:4AwYFUUO
新しいMBTほど、
車外に光学機器やセンサーが付いてて
撃たれれば破損する。

歩兵もジャベリンとかの重くて面倒な火器を使わなくても、
近距離ならAT4やNLAWが当たるから大幅に脅威度が上がる。

見つかってから数分以内には誘導砲弾での砲撃、
攻撃型ドローンやヘリなら即時で爆撃が来る。
発見されるのを避けて、
発見されても直ぐにセンサーを欺瞞しつつ離脱しないといけない。
2023/07/18(火) 17:06:48.38ID:/dA6bQj5
戦車をいじくるより強力なEMP兵器でも多数配備した方が合理的だろ
2023/07/18(火) 17:09:27.99ID:iOqQJjjZ
>>594
そりゃMBTサイズにした場合だろ
サイズを小さくすればするほど守る面積も小さくなるからなんとかなるだろ
598名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 17:23:26.12ID:rLSmqwkS
>>597
塹壕みたいな横溝掘られるだけで落ち込んで這い上がれない
2023/07/18(火) 18:11:18.02ID:Cdq/NJM4
とりあえず高級戦車はサーマル対策の布とバラクーダ標準になりそう。
とにかくチープドローンにバレたくないから、手っ取り早くなら上面までこれが対策かなあ。
https://pbs.twimg.com/media/DEQ6EdWUIAEuBCn.jpg
あとホムセンでコンパネ買ってきて貼っつけて「何の車両かわからなくする」だけでも超有用。
https://pbs.twimg.com/media/F1SBcGGXwAEiCAD.jpg
2023/07/18(火) 18:12:58.58ID:4AwYFUUO
まずは無人ユニットと有人ユニットが共存する段階からだね。
ロシアの特殊部隊が、
機銃付きUGVと一緒に突入訓練する映像とかも既にあるよ
2023/07/18(火) 18:14:57.10ID:Cdq/NJM4
高級品の例
https://twitter.com/NOELreports/status/1680966786060021762
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2023/07/18(火) 18:22:47.53ID:J1jfjLdJ
軽量高機動な装甲車を沢山突っ込ませればいけると思ったらとんでもない事になったでござる >> ウクライナ
ってケースもあってな、、、
2023/07/18(火) 19:37:28.48ID:fQIHllcy
戦車と装甲車との間を埋める歩兵支援車両が今後各国でトレンドとなりそうだね
非装甲の建造物や軽装甲車両相手に、120mm滑腔砲や130mm滑腔砲は重量が嵩むだけの過剰装備だからな
2023/07/18(火) 20:01:59.99ID:U+8+pNR/
16式がそれに近い存在じゃね
2023/07/18(火) 20:09:51.90ID:fQIHllcy
>>604
16式は装輪だから、戦場が瓦礫や穴ぼこだらけになってからだと使えないね
活躍するのは非対称戦や戦闘の緒戦が中心だろう
606名無し三等兵
垢版 |
2023/07/18(火) 20:17:55.98ID:vw/Qx/To
今こそ突撃砲の復権か
2023/07/18(火) 21:32:15.31ID:iOqQJjjZ
ところで前に演習で10式が履帯外れたけど
あれから結局なにか改良とかされたの?もう外れないように
2023/07/19(水) 00:00:49.93ID:DRp7WgT7
M10ブッカーがモロ突撃砲っぽいコンセプトやで
2023/07/19(水) 04:50:36.89ID:5VJ/kjK0
履帯は変更されてる
ただしあれが理由かどうかは知らんし、あのような極端な機動で履帯が外れるのは普通の事
2023/07/19(水) 04:52:18.04ID:5VJ/kjK0
外れ防止にはスプロケットなどにガードプレートつければ良いだけなので、変更は別の理由ではないかと思う
611名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 08:07:46.98ID:GlyvtoA/
>>609

>のような極端な機動で履帯が外れるのは普通の事

この意見よく見るけど、これだけ世界の戦車の動画が出回ってる中すくなくとも動画で確認でかきるのは10式のあれだけなんだよな
軽量化の為に転輪一個減らしたという話もある
似たサイズと重量のロシア戦車と比べても少ない
本当に他の戦車でもよくあることなのか疑念がある
612名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 08:32:34.83ID:GlyvtoA/
https://m.youtube.com/clip/UgkxbU2d1qI9hgBUMZbK4KDjsBT7MuEas3FA

ロシア戦車ですら激しく機動しても平気なのに
613名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 08:42:28.29ID:jQdRwHGS
ネトウヨがK2は段差を越えられないと笑ってる間にこのザマ
2023/07/19(水) 08:52:42.99ID:vQoUL3dU
あの履帯の外れ方が普通と言うならすべての車種でそういう事例があるはずだよな
M1、レオ、チャレ、ロシア戦車、メルカバ、K2・・・・
まさか他の車輌はあんな極端な機動はしないとかいう言い訳は無いだろうが
2023/07/19(水) 09:14:56.55ID:aOnnTJmw
>>610
あの時の画像見ればわかるけど外れたのはスプロケットではなく転輪の位置
2023/07/19(水) 09:35:15.63ID:vQoUL3dU
外れた原因って単純に履帯がたるみすぎてたとかいう可能性もあるのかな?
だとしたら整備不良ってことだが
2023/07/19(水) 09:40:42.50ID:5VJ/kjK0
それはどっちでもいい
エイブラムスでも整備の問題から普段はつけてない脱落防止板をつければ良いでは

>>614
すぐ出てくるよ T-80BV
https://twitter.com/OSINT_UA/status/1582125225994752000
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2023/07/19(水) 11:46:15.49ID:WlROHRQr
>>606
3凸みたいなのでいいと思う
Strv.103とか
2023/07/19(水) 11:53:29.58ID:izp33tXY
突撃砲が威力発揮したのって防衛戦だぞ?
620名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 12:24:46.21ID:S16wou2Q
>>619
三突は独ソ戦の始まりから活躍してる
歩兵直掩は大事
防衛戦に強いのは駆逐戦車では
2023/07/19(水) 12:29:53.68ID:izp33tXY
>>620
短砲身突撃砲みたいな使い方するってこと?
今ある歩兵戦闘車同様の被害が出るだけだと思うけど
2023/07/19(水) 12:31:52.31ID:deaoYaLo
戦車は出張ると簡単に叩かれることが分かったし
砲塔も現代の戦いでは利点よりは弱点が目立つ気がする
2023/07/19(水) 12:34:14.78ID:GfwmQJ0A
砲塔無しにすると車体旋回能力依存になるから、
無人砲塔化ぐらいが丁度いい
2023/07/19(水) 12:34:26.31ID:DRp7WgT7
今要件敵に求めれてるのは、あくまで砲兵潰した後の強行偵察時の歩兵の盾

M10ブッカー発注時の要件定義ぐらいは見よう
2023/07/19(水) 12:36:53.57ID:GfwmQJ0A
アメリカは今の地上戦についていけてないし的外れなことしてる線が濃厚。
ストライカーMGSの二の舞でしょ
2023/07/19(水) 12:38:41.98ID:vQoUL3dU
ブッカーを今のウクライナに投入してもボコボコにされるってのは目に見えるな
627名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 12:39:36.76ID:upwt5hu/
>>621
俺はお前の間違いを指摘しただけ
2023/07/19(水) 12:42:57.79ID:jnwQAPZE
構造が単純な分、天板や側方にも複合装甲載せて重防御突破専用突撃砲?
ドローンやATMの攻撃にさらされながらベトン陣地とかと撃ち合うならワンチャンあるんかなぁ……
トータスやT28みたいな例もあるし、ニーズはあるんだろうけど
ニッチ過ぎると思うんよな

三突みたいに量産して各歩兵部隊に随伴というには高コストだろうし
629名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 12:50:30.30ID:z9v8Pvwz
ブッカーは即応部隊に使えるように空輸性を重視してああなった
活きるも死ぬも使い方次第
2023/07/19(水) 13:05:24.30ID:izp33tXY
>>627
ID変ってる意味がわからんが間違いはないが?
長砲身の突撃砲は対戦車用に作られた物で大戦後期なんかほとんど待ち伏せ攻撃用だよ
基本的に駆逐戦車より装甲薄いからより待ち伏せ攻撃向きと言っていい
2023/07/19(水) 13:15:26.18ID:DRp7WgT7
ブッカーの要件定義は以下、あんまり憶測書かないように

The M10 Booker is an armored vehicle that is intended to support our Infantry Brigade Combat Teams by suppressing and destroying fortifications, gun systems and trench routes, and then secondarily providing protection against enemy armored vehicles.

??Maj. Gen. Glenn Dean, program executive officer of Army Ground Combat Systems, [1]
632名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 13:42:11.85ID:LurOmTO0
>>630
IDコロコロ化現象は通信会社の仕様なので不可抗力だ
俺だと認識できてれば問題ないだろ

>長砲身の突撃砲は対戦車用に作られた物で大戦後期なんかほとんど待ち伏せ攻撃用だよ

長砲身に限定した話がしたいなら初めからそう書けばよかった

でもお前は初手>>619
>突撃砲が威力発揮したのって防衛戦だぞ?

としか言ってないんだから俺は独ソ戦の独側攻勢時期でも威力を発揮した事実を書いただけ

守勢に回ってからは低姿勢なので待ち伏せに有利だったのは確かだが、
防衛線でしか威力を発揮しなかったというのは間違ってる
それに三突を例にとると長砲身とはいっても過去の自分に比べて長いってだけで、他と比べると4号の後期タイプと同じに過ぎない
633名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 13:53:52.20ID:GlyvtoA/
>>617
肝心の外れた(切れた?)所が写ってないので本当に極端な機動で履帯が外れかかどうかは不明
文章によると戦闘でああなったみたいなので、攻撃による履帯の損傷だろ
演習の10式みたいな場合とは違う
2023/07/19(水) 13:56:58.41ID:izp33tXY
>>632
突撃砲の大多数が長砲身として作られてるんだから長砲身を前提で話すのが普通だろ
長砲身8000両以上
短砲身1000両未満
それに10.5cmの支援車両が1200両程度
活躍した突撃砲は圧倒的に長砲身が多いから突撃砲の代名詞的存在だよ
635名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 14:21:03.82ID:QkOdKJFs
>>632
なら名前欄とかに何が書いておいてくれない?
ガイジの書き込みをスルーしたいので、最低そこは配慮して欲しい
636名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 14:26:18.85ID:n8eZUFNu
>>634
突撃法の成り立ちが歩兵直掩のために砲兵部隊に所属する車両、なんでな
長砲身化(といっても4号レベル)も歩兵の脅威となる敵戦車を排除するという理由だった
それで長砲身タイプの登場が42年の春だから待ち伏せ専用なんと事はなくドイツが攻勢の時期でもお前が意識する長砲身型が攻勢に活躍できた
そりゃ短砲身型でも本来の用途で有効だったんだから、長砲身化したら更に有効だろう
後半の防衛線では低姿勢なのが幸いして待ち伏せに有効だったのは確かで、
攻勢でも防衛でも有効だったというのが正確なところだろう
だから防衛でしか有効でないの言うのは間違い

ちなみに若き日のミハエル・ビットマンが1941年のウマーニ包囲戦において
地形を利用して一方的に攻撃して6両の戦車を撃破したのは三突(短)な
技量が高いってのは当然あるだろうが、がっつり攻勢に活躍してますね
637名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 15:02:12.44ID:x0gjsGh7
>>635
5chも半分がスマホからだしIDコロコロ現象は通信会社によっては日常なので目くじら立てるなとしか
2023/07/19(水) 15:12:29.30ID:KfGxm56w
通信会社の仕様といいつつ自分で飛行機飛ばしたりな
639名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 15:20:53.32ID:x0gjsGh7
そこまで言うならIPワッチョイ有りにするしかないだろ
640名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 15:26:10.07ID:GlyvtoA/
ID固定してるほうとすりゃ単発でおかしなこと言ってる奴はバカにしたくはなるw
単発が全て同一人物に見える病とセットだがw
641名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 15:41:09.94ID:x0gjsGh7
他スレを参考にIPワ有のテンプレを作ってみた
一番下のURLは変更する必要があるかもしれん
実際に採用するかはお前ら次第だ


!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

↑コピペして3行以上にしてスレ立て
※1行が最低、この行がないとIP表示その他が機能しなくなります。スレ立てで1行消えます。

MBTの代用や補完として使われた軽戦車・重戦車・装甲車についても守備範囲とします
それらの派生型に、試作車両や計画車両についても存分に語ってください
罵詈雑言や誹謗中傷は厳禁ですが、万一それをやられた場合にやり返すのは許容します

前スレ
【MBT】各国の主力戦車について語り合う集い3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1689236987/
2023/07/19(水) 16:03:13.76ID:izp33tXY
>>636
エースの稀な例出して短砲身型を突撃砲の代名詞にしようってのか?
ちなみに4突なんかも含めればさらに長砲身型の生産数は増えるがな
そもそも突撃させるのと待ち伏せで突撃させる方が効果的だとマジで考えてんの?
2023/07/19(水) 16:42:04.55ID:w8taoYQh
やっぱり意図的にIDコロコロしてたのがバレて
逆ギレしてギャオり出しちゃったか
644名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 16:48:41.40ID:vI3tk+qM
>>642

>そもそも突撃させるのと待ち伏せで突撃させる方が効果的だとマジで考えてんの?

突撃砲だから攻勢時に突撃するというよくある勘違してんなー
突撃砲の開発動機は歩兵直掩車両
あくまで歩兵援護用だから突撃させる目的とは違うんだな
だから俺も攻勢にも有効とは言ったが、自分が主体的に突撃するのに
有効とは言ってないしそのつもりもない
全くしないことはないだろうけど
その目的において攻勢時にも有効なんである

無砲塔で戦闘室に砲を配置する方式でベース車両より砲の口径を上げられる
三号戦車は50mm砲止まりだが、三突で75mmまでいってる
これは榴弾砲はもちろん成形炸薬弾でトーチカを狙うのにも大口径化は有効
だったから
戦争後半になってトーチカや火点を相手にするよりより戦車を相手にする事が増えた
本来の目的に加え、対戦車の比重が上がった
そこでは長砲身が有効なのは当然のこと
初期と後半、攻勢と防御、どっちしかないというよりどっちも有効だったのが実態だよ

で、なぜ開発動機や目的と違って「突撃砲」なんて名づけちゃったのかというと、これは
シュトルム(突撃)を付けるのが好きなヒトラーの好み
別に突撃以外にも使えるアサルトライフルの始祖となった銃にシュトゥルム・ゲヴェーア
(突撃銃)と名付けたの同じ
StG44ですね
2023/07/19(水) 17:01:55.85ID:izp33tXY
短砲身と長砲身で約10倍の生産数の差がある
これはドイツ軍がどちらがより有効で必要と考えてたか分かりやすい数字なんだよ
守勢に回るほど突撃砲の生産数が増えるって現象が起きてる
突撃砲工場が爆撃で潰されたら4号戦車の生産中止して突撃砲を作れって命令が出るぐらい
646名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 17:12:43.77ID:C7VKDioH
突撃砲が低姿勢だから待ち伏せ防御戦に有利
これは正しいが、別に防衛戦を意図して低姿勢車両を開発したわけじゃない

砲塔内に主砲と車長・射手・装填手を詰め込むと主砲の大きさに限界が生じやすい

無砲塔で車内に詰め込んだほうが実は大口径化しやすい

無砲塔の結果、低姿勢になりました。歩兵直掩用だと無砲塔でいけます
大口径化で榴弾の威力も上がったし成形炸薬弾によるトーチカつぶしにもってこいです
(ここまでは攻勢時)

低姿勢は待ち伏せに有利なので防衛戦にならざるを得なかった戦争後半にも有効活用できました
敵戦車の脅威が増したので当然長砲身化しました

つまり防衛線における待ち伏せに有効なのは副次的作用だったことに注目な
2023/07/19(水) 17:14:24.46ID:V46TPy+y
そりゃ待ち伏せに限ればコスパ良すぎるからな。
突撃砲だと仰角稼げて攻勢時に補助として役に立つのだろうか?
2023/07/19(水) 17:17:10.38ID:izp33tXY
>>646
副次的だろうがなんだろうがドイツ軍は突撃砲が防御戦に向いてるって認識持ってたことに注目な?
649名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 17:21:14.39ID:HlRPGGMb
>>648
攻勢時には攻撃的に使った
防衛時には防御的に使った
両局面で使えたのでドイツは頼った
戦史的にそれが事実

それだけの話なのになぜ納得できないのかわからん
2023/07/19(水) 17:29:03.03ID:yYb/LxM6
>>647
今だと個人用ドローンで観測出来るから
曲射に有利と思う
2023/07/19(水) 17:29:37.98ID:yYb/LxM6
>>648
あんたしつこ過ぎる
2023/07/19(水) 17:31:46.00ID:2asx4ypu
なんでガイジって直ぐ最後に書いた俺の勝ちゲーム始めちゃうかな
そんなルールはありませんよ
2023/07/19(水) 17:36:14.01ID:izp33tXY
>>649
こっちはどちらがより有効に使えたかって話を最初からしてるわけで
両方全く同じレベルで有効なんてことはあり得ないんよ
攻勢に出る場合は実際は砲塔付きの方が有利で防衛時は砲塔のアドバンテージは低くより低姿勢で偽装しやすい突撃砲や駆逐戦車は有利だった
これだけの話やん
654名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 17:38:45.98ID:EkvOokER
>>648
おれは初めから防御戦に向かないなんて言ってない
一貫して攻勢時にも防衛戦にも使えると言ってる

だがお前は攻勢に使われた事実も、その有効性も認めない
攻勢時の有効性を具体的に書いても読んでないのか無視してるのかなかったことにしてる
お前みたいに長砲身タイプだけに注目するにして、仮にドイツが巻き返して攻勢のシーズンとなれば分をわきまえて歩兵直掩という本来業務に戻る限り活躍できるだろう
2023/07/19(水) 17:40:03.07ID:bVoafH6+
かつてのドイツ突撃砲が無砲塔だったことが話をややこしくしてないか
元々はM10ブッカーが突撃砲的な歩兵直協「運用」をする車両だけどどうなん?
って話題だと思うけどこいつには砲塔あるしな
現行車両で形態、運用が一番近いものはBMP-3あたり?
656名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 17:59:48.85ID:ubdTJ24O
>>653
>攻勢に出る場合は実際は砲塔付きの方が有利で

これは戦車として使うならって話だろ
歩兵直掩においては無砲塔でもベース車両より大口径の砲を詰めるほうが良いと判断された
他国にも歩兵戦車的なのはあるが、少なくともドイツは突撃砲タイプが良いと判断した
その結果二次的特徴である低姿勢なのが幸いして最後まで使えた
コストを抑えられるのも良い特徴だな

お前がいくら長砲身のほうが数が多いといったところで、それは攻戦防戦両方とも有効ですよねって話にしかならん

俺としてはそれだけ突撃砲は有効だったという話でしかないんだが、お前は待ち伏せ攻撃用というイメージだけで断言しちゃったので引っ込みがつかなくなってる
2023/07/19(水) 18:00:11.87ID:izp33tXY
>>654
いやいや
攻勢に使われたことぐらいはわかるわw
それなりにも使えたろう
ただ防衛戦の方が威力発揮したと最初からいってるがw
2023/07/19(水) 18:06:57.09ID:vQoUL3dU
WW2のドイツ好きなら駆逐戦車や突撃砲は防衛向きってのは常識じゃないのか?
659名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 18:09:39.63ID:r1buHGjT
>657
>攻勢に使われたことぐらいはわかるわw

おれがしつこいくらい説明してやってやっとそういうセリフが言えるようになったな
わかりゃいいんだよw
2023/07/19(水) 18:13:47.75ID:2asx4ypu
君達の常識は非常識
だいたいここはWW2スレではないのでスレ違い
それ以上は他のスレでやってくれ
661名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 18:21:26.63ID:GWhyOABG
>>642
>そもそも突撃させるのと待ち伏せで突撃させる方が効果的だとマジで考えてんの?

これは良くある勘違いなので繰り返し言っとくか
突撃砲を名乗ってるからって攻勢時に突撃すると思ってるのは大いなる勘違い
上で突撃砲は歩兵直掩用だと述べておいたのに、ロクに読んでないんだろう
なぜ突撃砲と呼称されるのかは>>644の後段
2023/07/19(水) 18:34:15.16ID:izp33tXY
>>659
なんだこいつ
典型的老害じゃん
2023/07/19(水) 18:56:11.78ID:295K4YvI
>>662
あんたの方が負けず嫌いの意固地な老害っぽい
2023/07/19(水) 19:48:28.96ID:vQoUL3dU
普段いかに自演が多いかがわかるわ
2023/07/19(水) 19:59:34.54ID:e2S33WNt
自分がやってるからそう思うんだろうな
666名無し三等兵
垢版 |
2023/07/19(水) 20:17:55.63ID:z9DJm82P
>>665
あんた何回線つかってるの?
2023/07/19(水) 20:40:38.66ID:muW5I7F6
>>658
突撃砲は固定砲塔なら回転砲塔より大口径の榴弾砲が搭載できるというメリットから開発された兵器なので
本来は火点など対陣地攻撃を目的に開発された兵器ではある

要するに直射できる自走砲としての役割を期待されていた
ソ連の短身砲のSU152やSU122も似たような存在だった
2023/07/20(木) 01:56:27.04ID:kS2Ps+Xv
MBTに、対戦車ミサイルや徘徊型自爆弾頭を迎撃できるレーザーや実用的なアクティブディフェンスシステムを搭載可能になるのはいつ頃なの?
パッシブディフェンスしかできないMBTはこれからの時代は容易に撃破されたり無力化されるようになる可能性がある
669名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 02:17:20.11ID:9I6Csg+L
共通戦術装輪は敵の射撃位置を空気の圧力で特定する装置が積まれるので、ATMなどに関してはなんらかの対応がなされる
多分レーザー検知器と共に積むのでは
2023/07/20(木) 02:26:04.87ID:kS2Ps+Xv
共通戦術装輪で実際に運用して効果的だった装備品を、
次期陸上自衛隊主力戦車に装備したりするかも知れないんだね
2023/07/20(木) 02:50:19.29ID:9I6Csg+L
これこれ
https://www.youtube.com/watch?v=XCwmHa8cDvo&ab_channel=BSSHolland
敵が射撃後1秒以内に上下左右10度の精度で位置特定、その後は車体や砲塔をその方向に向けるとか、反撃、退避、スモーク展開するとか色々考えられる
2023/07/20(木) 10:55:04.71ID:JdkFCVph
今時スモークなんかなんの意味も無いから
レオパをボコってる無人機は800ドルだそうだけど
それより安いのかい?
673名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 11:14:24.21ID:0mn2HB1t
>>672
レーザーや赤外線からも遮蔽できるスモークが無意味ってこたぁないだろ
2023/07/20(木) 11:27:58.99ID:yBBJs98R
実際の戦場動画見る限りスモークとかすぐに流れるし上方からは丸見えなので、スモーク炊いた瞬間だけ限定的な方向からの直接照準が遮られるだけって感じだな
2023/07/20(木) 12:02:51.56ID:TK8dI5ez
人道的配慮で突撃前に白燐弾で煙幕展開出来ないのキツいよな
676名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 13:40:05.35ID:iL2zZ3MV
ミサイルより遅いカミカゼドローンなんかAPS改良するだけで対処可能な気がする
677名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 13:49:38.93ID:0mn2HB1t
>>676
対空APSが普及し始めたら、カミカゼドローンのほうもATGM同様に囮弾を先行射出する
タイプが確実に開発配備されるで
いつものイタチごっこよ
2023/07/20(木) 14:03:27.04ID:fPooXezs
より高度な西側対空ミサイルやレーダーすら簡単にジャミングされてカミカゼドローンにボコられてる
ASP如きをジャミングするのはもっと簡単
679名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 14:04:25.21ID:iL2zZ3MV
それでも戦争ある限りイタチごっこから降りるわけにはいかない
680名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 14:20:21.81ID:iL2zZ3MV
ロシア側は一部にせよアリーナを搭載してるはずだが、話を聞かないな
そして西側のトロフィーは未だウクライナで戦ってないので対ロで有効かは未知数
2023/07/20(木) 14:48:23.58ID:druG+gSY
>>676
ロシアのランセットは金網やAPS対策で離れた場所からEFPを発射するタイプが既に開発済
682名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 15:11:31.60ID:iL2zZ3MV
WW2なんか常にキルレシオで負けてたソ連
大反転攻勢で有名なバグラチオン作戦なども大規模な失地回復と引き換えに損害はドイツよりも多かった
物量戦になったらロシア有利なんじゃないだろうか
現状でMTBの消耗戦になってるがロシア側は戦車月産150両体制という情報もある
西側の戦車供与などぜんぜん足りない
2023/07/20(木) 15:30:39.80ID:HXSWpOzQ
ドローンに関しては対空機関で余裕で落とせるね
かと言って戦車に対空機関砲付けるかと言うと難しいが
2023/07/20(木) 15:38:28.56ID:LlEStTi3
>>683
余裕って程でも無いと思うが・・・
一口に対空機関砲ってのも目視光学照準から電子光学照準、レーダー照準とピンキリだし
昔ながらの目視での光学照準だったらWW2の対空戦の例で言えば1機落すのに機関砲弾
を平均で1千発程度は余裕で使ってるんだぞ
2023/07/20(木) 15:42:02.94ID:bTp8uDad
>>684
>平均で1千発程度
タングステン機銃弾ですと・・数千万からかかりそう (30mm機銃なら 1億円)
2023/07/20(木) 15:42:47.39ID:LlEStTi3
それからドローンでもクワッドロータータイプは、目標が小さい上に、前後左右上下と不規則に動けるから
そんな回避機動されると、高度なFCS積んでも見越し角の計算が従来方式では出来ない筈だから
かえって照準が難しと思うぞ
2023/07/20(木) 15:49:11.62ID:LlEStTi3
>>685
実際、ファランクスみたいな高発射レートなCIWSだと短時間でのバースト射撃でも100発以上は余裕で出ちゃうからな
弾代惜しむならスカイシールド35mmみたいなエアバースト弾でのバースト射撃の方がドローンの様な廉価目標相手なら
効率は良いだろうな、あれなら散弾効果でドローンが回避機動してても包み込んで落とせるし

https://www.youtube.com/watch?v=pb5_F4_Eod8
688名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 15:55:23.62ID:0mn2HB1t
>>683
ドローン対策の一番のキモは撃墜手段ではなくて、探知手段なんだよ
本職の対空車輛でさえ少なくない数喰われてるんだぞ
要するにドローンの接近を見逃してしまってるわけだ
極小型・低速・低RCSの空中物体を素早く探知識別できる
対空捜索手段がまず必要で、何を使って撃ち落とすかなんてのは
その後の話なんだよ
2023/07/20(木) 15:55:58.14ID:0pcb2q1+
迎撃レーザーが実用化されて実戦配備されるまではドローンの天下だろうな
2023/07/20(木) 15:57:42.62ID:LlEStTi3
ちなみに、このメーカーのデモ映像はちょっとズルいってか実戦的じゃない
8機の標的ドローンは綺麗に等間隔に並んで、行儀良く空中で静止している
もっとランダムにジグザグ飛行して間隔も開けて飛んで来てたら、あんなに綺麗には落とせない筈
どうせならそう言うデモじて欲しいね
691名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 16:11:33.90ID:iL2zZ3MV
戦車は絶対必要なのにぽこぽこ撃破されてる
ところで西側は戦車増産体制に入ってるっけ?
専制国家の強みで号令で戦時増産体制に入れるロシアの強みがそこにある
2023/07/20(木) 16:18:45.10ID:oXQPaQuu
モスボールという名の野外放置からの動態復帰が月10台、
カテゴリ2保管からの現役復帰や友好国からの買い戻しが月100台、
完全な新造や近代化改修されるものが片手で数えるほど
これがロシアの戦車供給の実態
なおモスボールからのレストアは今後増える予定だがその他は減る一方の模様w
2023/07/20(木) 16:19:57.03ID:bTp8uDad
>>689
>ドローンの天下だろうな
ウクライナ軍は、トイドローン〜小型ドローンを「月間1万機投入し、消耗している」そうで、1機落とすのに機銃200発撃ちますと、200万発 x 5万円 = 1000億円。弾代も問題ですが、機銃弾の生産が追いつかないですね。
(注 タングステン資源の91%が中国なので、輸入できないのは確実)
ロシア軍はほとんどは、電波妨害で操縦不能にして落下させているらしいです (自律攻撃ドローンもGPS妨害して機能停止させている)
2023/07/20(木) 16:22:31.18ID:HXSWpOzQ
>>684
今ウクライナで戦果あげてるのがゲパルトなんだからレーダー照準に決まってるやん
695名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 16:23:37.03ID:qlHjXlgi
一方西側では売れ残りリスクがあるから増産に踏みきりない
ラインこさえて生産したのはいいけど停戦や終戦になったら余剰在庫
2023/07/20(木) 16:25:02.91ID:H7DQxrpC
レーザーよりは指向性のある電波でジャムったほうが早いと思うなあ。
697名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 16:50:25.17ID:1QN55sc2
>>694
大本営間に受ける馬鹿って一定数いるんだな
698名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 16:58:45.34ID:qlHjXlgi
>>697
そりゃ大本営発表vs大本営発表だからな
2023/07/20(木) 17:04:59.57ID:HXSWpOzQ
>>697
ロシアの大本営発表はなぜか信じる口だろ?
700名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 17:22:16.08ID:0mn2HB1t
特別な情報源持たない一般人は、両方の大本営発表を足して2で割るくらいで考えときゃいいよ
今や静止画はもちろん、音声や動画さえ加工される時代だしなあ
マスメディアはジャーナリズム投げ捨てて、プロパガンダこそが我が任務って感じだし
2023/07/20(木) 17:30:04.59ID:ad0ZHYnk
>>694
ゲバルトにはレーダー照準しか無いと思っちゃってる人?
702名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 17:40:13.21ID:rfr39E9w
>>700
無知さん、理想と現実に違いに発狂してるのは良くわかったけど
そんなルールはありませんよ
2023/07/20(木) 17:44:58.20ID:zTJ+VZrW
ゲバルトが戦果上げてるイラン製のシャヘド-136/131型
https://smartencyclopedia.org/content/hesa-shahed-136/

自衛隊の高射隊が対空射撃訓練に使ってる小型標的機
https://www.mod.go.jp/gsdf/nae/katudou/1aab/butai_syoukai/equipment.html

どっちも似た様なもんで、特にステルスってわけでもないし、クワッドロータードローンみたいに不規則な
飛び方もしないから、あんなのは良い標的で狙いやすいだろうね
ただ、ゲパルトですらオーバーキルに思うけど、こんなの相手に連続稼働させて故障でもしたら
とっくに引退した車両を再整備して引っ張り出してるんだから交換部品も殆ど無いだろうし
2023/07/20(木) 18:00:43.17ID:ZB0iXzE4
相手の防空網を消耗させ疲弊させる目的にはピカイチだからな、あの手の小型安価な自爆ドローンって
シャヘドなんて1機2万ドル位だろ?、1000機飛ばしても2000万ドルのお値段は戦闘機1機分以下だから
それで敵国の都市やインフラへの戦略攻撃が出来て、相手の防空能力も削れるなら屁でも無い金額だよな
2023/07/20(木) 18:06:49.99ID:wwGCLm+b
馬鹿すぎる、シャヘドみたいな後方撹乱みたいのを落としても何の参考にならんわ

前線で使ってるカミカゼドローンの運用状況は別次元
ドローンなら何でも同じだと思ってる単なる無知
2023/07/20(木) 18:14:00.71ID:06azTVu5
ラッキーパンチでゼロ全部落としたからF-15落とせるみたいな話をする

真性の馬鹿だと自ら証明してしまったな
2023/07/20(木) 18:15:55.60ID:ZB0iXzE4
無知だな、そんな相手でもコンビネーション組んで飽和攻撃して来られると限られた防空リソースでは
対応出来なくなってウクライナでも問題なのに

ロシア軍がミサイル攻撃に新戦術を採用、ウクライナ軍の迎撃作業が複雑化
https://grandfleet.info/war-situation-in-ukraine/russian-military-adopts-new-tactics-for-missile-attacks-complicating-ukrainian-interception/

ウクライナ空軍のイグナト報道官は「都市に無人機やミサイルが近づく前に迎撃できないのか」という質問に「できない」と答えた
https://grandfleet.info/war-situation-in-ukraine/russian-military-launches-retaliatory-strike-spending-more-than-3000-missiles-on-infrastructure/
2023/07/20(木) 18:40:14.44ID:j+Mzgvhh
ロシアは理系大国なんよね
頭良い奴が医学部や経済学部行っても儲かんねぇから
脳筋国家なんで軍の研究所が唯一の栄達の道
2023/07/20(木) 18:45:21.58ID:FKDQiyzj
>>708
ロシアも中国も理系が政治家になるから
日本とは全然違った国家運営してるんだよな
2023/07/20(木) 18:51:08.25ID:jk1RIXum
レオパ守ってる防空網が40km先でボコられてるのすら理解できない馬鹿

チンカス射程しか無いゲパルトが役に立つと思ってる真性の馬鹿
2023/07/20(木) 19:03:49.35ID:ZB0iXzE4
かといって長射程な対空兵器では費用対効果でオーバーキルなんだは
そこの問題点を分かってるの?
712711
垢版 |
2023/07/20(木) 19:04:19.32ID:ZB0iXzE4
無人攻撃機や自爆ドローンに対してね
2023/07/20(木) 19:19:33.70ID:fkaBmy8Z
40km位ゲパルトの射程まで援護してくれる防空網が必要だな
2023/07/20(木) 19:29:29.42ID:TTI0DbeS
ゲパルト万能論者って
艦隊防御はファランクスだけあれば良いって
言ってるのと同じだよな
2023/07/20(木) 19:30:49.63ID:druG+gSY
ロシアはトイドローンに対しては殆ど電波妨害で落としてるって話の筈
欧米が中国から爆買いした小型無人機を月間1万機も突入させられてるのに全部実弾で落とせるわけない
2023/07/20(木) 19:32:10.27ID:TTI0DbeS
GPSは電波が弱いから
簡単に欺瞞妨害出来るよな
2023/07/20(木) 20:19:46.59ID:b1n6v8bu
ゲパルトおじいちゃんは、無防備なままレオパ突っ込ませてると思ってるの?

ウクライナの構築した西側製防空網が完全に粉砕された事すら理解できない馬鹿なの?

ゲパルト以前の問題、西側の防空装備は全て役に立たないからレオパがやられた
2023/07/20(木) 20:28:52.29ID:pFqw1+h9
ロシアの電波妨害でドローン落としてるってのもそれこそ大本営発表だろw
719名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 20:32:12.59ID:yxdJI2vO
短SAMクラスを大量配備して随伴させ毎日数百発撃てるようにすればいいわけだ
2023/07/20(木) 20:34:41.58ID:UTDQawKQ
>>718
>ドローン落としてるって
・米英の公式が、ロシアの電子戦装置が10km間隔で全前線に隙間無く配置された。その結果、HIMARS, エクスカリバー砲弾等の有効性が失われたと公表している。
・ウ軍が毎月1万機のドローンを消耗していると発表している
721名無し三等兵
垢版 |
2023/07/20(木) 20:36:25.23ID:yxdJI2vO
弾代だけで毎日数百億 月1兆
でも戦争なんだからそれぐらいぽんと出せるでしょ
2023/07/20(木) 20:36:51.05ID:fkaBmy8Z
ゲパルト馬鹿、ランセットの話ししてるのに
シャヘドでホルホルとか完全にガイジやん
話の内容一ミリも理解できてない発達障害
2023/07/20(木) 21:05:57.28ID:ahVMOqYc
ゲパルトガイジおじいちゃん、レオパをボコってるのはランセットと言う無人機であって

シャヘドは対戦車には使わないんだよ、このスレに関係ありません
わかったかいガイジさん?
2023/07/20(木) 21:30:48.53ID:JfghSuQM
>>714
ここのどこにゲパルト万能論者がいるんだ?
見えない敵と戦ってないか、お主は
2023/07/20(木) 22:51:42.66ID:HXSWpOzQ
しかし西側戦車は見分けやすいけどロシア戦車は形式ぱっと見で判断するの難しいな
ERAをベタベタ貼りまくってるせいで
ほぼ最新のT90Mはロシア戦車の割には西側っぽい雰囲気もあってわかりやすいけど
2023/07/20(木) 23:17:38.73ID:druG+gSY
アマゾンでポチれるようなクアッドコプターから榴弾落とされて戦車がぽんぽん撃破されるえげつなさ
無人機迎撃して局地的制空権取れるような対無人機用の制空戦闘UAVないともう無理だろこれw
727名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 01:22:29.84ID:7POnb88k
T-90A ウラジーミルやT-90MプラルィヴやT-90MS(やウクライナのT-84もだけど)は鋳造ではなく角ばった溶接砲塔
ERAがT-90AやT-90Mではコンタークト5、T-90MSではレリークトになっている
2023/07/21(金) 05:25:27.47ID:b3B9AHCp
90式戦車の頃は毎年20輌づつ調達していたのに、
どうして10式戦車は毎年僅か数輌しか調達していないのだろうか?
また、当初は第七師団や北部方面隊向けに増加装甲を取り付けて防御力を増強した重量48tの強化版の10式戦車を調達・配備する計画だったはずが、
調達されるのは通常の44tバージョンのみで48tバージョンの10式は影も形も無い
729名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 07:07:39.06ID:wVKM3QgQ
>>728
計画途中で財務省の横槍で戦車定数を減らされたから。本来90と同じペースで生産して9億円くらいの価格になるはずだった
730名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 07:08:49.34ID:wVKM3QgQ
48t用の装甲は補給所の肥やしになっているので存在はする
公表して敵に性能をばらして良い事は何もない
731名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 07:53:06.97ID:KqtjBvnN
>>728
工場で戦車より優先してMCVを作ってるから戦車作る余裕が無い
2023/07/21(金) 08:09:20.22ID:zdQYvN6M
そういやこれだけ円安が進んでも10式の値段M1と同じか
給料安い癖に何でこんな何でもかんでも高くなるんだ
733名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 08:33:55.60ID:vKYdHZUO
日本だから
2023/07/21(金) 08:40:09.43ID:rNM+oPEs
中抜きエグいんだろうね
735名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 08:53:47.99ID:C5caf47b
>>730
戦艦大和みてーに性能秘匿したまま負けなきゃいいけどね
軍備の意義の半分は抑止力なんだから、ハッタリも大事よ
2023/07/21(金) 09:14:44.21ID:1rD1r2l5
目先の収支を気にして調達数を減らすとろくな事にならんな
産業維持できなくなるし単価は上がるし防衛力は落ちる挙句大して収支は改善されないし
2023/07/21(金) 09:21:42.35ID:wVKM3QgQ
>>732
年二十両生産できるラインを維持しながら生産するから。
計画が動き出してから調達数減らしても意味無い

イギリスの次期AWACSも予算不足で5機から3機に減らしたのに総額は10%しか減らなかったので大問題になっている
予算は節約できないのに抑止力だけ減って何も良いことは無い。10式もそれと同じ
2023/07/21(金) 09:22:46.47ID:DvL1C9NB
>>730
実際に使うと使えないリスクあるから
普段から使ってない兵器で付け焼き刃は怖い
2023/07/21(金) 09:26:57.63ID:wVKM3QgQ
ただの装甲に使うも何も無いだろう
エイブラムスだって戦地以外では増加装甲は付けてない
740名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 09:28:06.29ID:67oLvwr+
>>735
戦車の装甲程度が抑止力になるわけないだろ
2023/07/21(金) 09:42:37.17ID:DvL1C9NB
>>739
重くなって車体幅が大きくなるから
操縦性が変わるでしょ
2023/07/21(金) 09:45:29.96ID:Cpeayf6g
ハコに空気入れてるか実装甲材入れてるかの違いなのになんで外観変わるの?
2023/07/21(金) 09:53:13.53ID:DvL1C9NB
側面に空間装甲の追加無いの?
744名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 10:15:26.67ID:C5caf47b
>>740
すでに多くの外国人から10式は弱装甲と侮られておるわけだが、それが良い事だとは到底思えんね
2023/07/21(金) 10:25:58.81ID:wVKM3QgQ
>>742
40tと44tでは外見が変わらないが、48tでは上面装甲や車体下部装甲も付くので明らかに外見が変わる
側面に関しては不明だが、テスト中の10式を見た人の話では増加装甲付きのM8AGSみたいな見た目だったとか
ただこの装甲が正式なものなのかただのテスト用の錘か何かだったのかは不明
2023/07/21(金) 10:36:05.08ID:2Yd1Qz1s
>>744
>10式は弱装甲と
秘匿主義は日本陸海軍時代からの悪習ですよね (薩長の文化なのかな?)
実際どうかは知らないが、レオ2A4相当以上の主砲、レオ2A4以上の装甲性能ぐらいはアピールした方が、防衛政策的に役立つはず。
・ラインメタル L/55に対して、10式主砲はどの程度の性能的な関係か
・レオ2A4以上の装甲は確実なのでしょうが、A6にどれくらい劣るのか
747名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 11:00:07.79ID:yKfr10SE
大体年産10や20台程度で量産効果とか関係ねー
それでコスト高にしか作れない日本企業が低能
2023/07/21(金) 11:18:53.70ID:B8BlXJhK
戦車も3桁台があっさり溶ける消耗品だから
3.5世MBTかそれ以前ぐらい差しかないきがしてならない。
どちらが強い論は無意味で戦場に何台居るかだけの問題。
2023/07/21(金) 11:27:03.69ID:dyUTG+oQ
素の状態なら側面はレオ2A4未満だろう
レオ1A5にすら劣るかもな
2023/07/21(金) 11:44:45.18ID:zdQYvN6M
正面からのATGMなら耐えたT-90もこんな真上から砲弾も無人機もなんでも突入してくる戦場じゃな
M1でも何も変わらんだろ
751名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 12:23:27.09ID:67oLvwr+
お前ら結局戦車不要論じみてきたな
どうせすぐ撃破される、それなのに戦車は高価過ぎる、非効率で無駄が多い兵器
752名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 12:29:47.04ID:j8hhxAOu
ジャベリンの前では戦車は無力が
ランセットの前では戦車は無力に変わっただけ
753名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 12:37:46.73ID:hqNBO1++
>>748
旧式戦車引っ張り出すロシアは実は正しかったのか
2023/07/21(金) 12:53:22.26ID:SVDLPwZI
M1やレオ2がどんどん肥大化したのは
アフガンやイラクでATGMやIEDで損害が出て、装甲厚増加やRWSで乗員の生命を守る必要があったため

自衛隊は市街戦の洗礼を受けてないので、40t級の装甲でも十分だと信じている
755名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 12:55:12.43ID:CPYr3juL
そもそも管理通貨制度の我が国で予算削るってのが理解出来ないよね
それで戦車削るとかアタオカとしか
そもそもネットの資金需要見ると通貨供給量が足りてないんだから財政出動すべき局面なのに
マイナスの需給ギャップが20兆円あってプラスの供給余力が60兆円あるんだから年80兆円余計に支出しても問題無いのに
2023/07/21(金) 13:00:16.86ID:Pb0yhn21
日本人て好きだよな
当たらなければどうということはないみたいなの
2023/07/21(金) 13:03:15.00ID:uBfuUh74
>>752
どっちも無力だろ
対戦車ミサイルの前に無力
ドローンの前に無力
地雷の前に無力
ヘリの前に無力

もうMBTそのものの考え方を変える時期に来てる
758名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 13:03:27.24ID:ldG4JnkX
地続きのウクライナ戦争ばっかり見てると勘違いしちゃうけど、
島国日本は陸軍の重要度は三番目なんだから予算も三番目
759名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 13:05:34.30ID:dVCsYB4a
>>757
戦車無用論へようこそ
760名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 13:09:11.26ID:dVCsYB4a
よし、日本が率先して戦車を廃止しよう
戦闘ヘリに続いて世界の先を行く英断だ
断じてガラパゴス的発想ではない
761名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 13:09:15.85ID:CPYr3juL
防衛予算年15兆円つけるとして海空それぞれ5.5兆円で陸は4兆円くらい出してやればいいのに
762名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 13:17:30.02ID:67oLvwr+
稜線射撃するために油気圧サスで姿勢制御する陸自の伝統も無意味
身を遮蔽してるつもりでも敵は上から降ってくる
2023/07/21(金) 13:25:39.97ID:3CuHABxT
時代はIFVとトラック自走砲かなぁ
2023/07/21(金) 13:31:12.68ID:b3kao9EN
>>763
>時代は
1) 対空戦闘車、30mm機関砲 + 12.7mm RWS + レーザー + 近SAM??
2) ドローン偵察車
これに戦車、火力戦闘車、IFVを加える。全てに対空できるRWSかレーザーつける
2023/07/21(金) 13:31:28.99ID:uBfuUh74
ブラッドレーやられまくりじゃん
ロシアのターミネーターはあんまりやられた話きかんな
たしか1両やられただけだったか
ほとんど投入してないだけかもしれんけど
2023/07/21(金) 13:32:14.94ID:zdQYvN6M
日本は自衛隊員の年金や遺族年金を社会保障費に参入、衛星は文部科学費で打ち上げ、武器輸入は予算不算入としてるだけで
NATO基準ならもともとGDPの1.8%あったわけなんだが…しかもそれを今年から倍増
スペースXだって開発費はJAXAと変わらんかったし日本の問題は予算不足じゃなく異常な浪費体質だよ
767名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 13:33:20.45ID:JmEATYkx
馬鹿(三菱)に金渡しても成果ゼロw
768名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 13:38:08.91ID:4LLXCDIH
>>764
昨日のボコボコに負けたゲパルトオジ?
IDコロコロで今日も馬鹿晒し?
2023/07/21(金) 13:53:02.50ID:xeM5UgCR
スペースXはNASAの天下り企業
NASAはJAXAの10倍の予算もろてる
770名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 14:00:22.94ID:67oLvwr+
それでも塹壕に篭る歩兵を直射で排除できる戦車は強い
この距離だとミサイルは難しいが、個人用の無誘導ランチャーみたいな安い対戦車兵器で
やられないように装甲は必要だろう
対塹壕専用と考えるとコスパ悪すぎだが

https://youtube.com/shorts/SkIPFzy740Q?feature=share
2023/07/21(金) 14:03:10.76ID:EjncL31V
>>770
そんな活躍した戦車いたのか?
今次世界大戦で
2023/07/21(金) 14:05:34.25ID:uBfuUh74
塹壕の歩兵はドローンでかなり排除出来るんじゃないか?
773名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 14:07:29.52ID:67oLvwr+
>>771
動画見た?
それでもあれはたまたまうまくいっただけと言うならそういう感想も有りだろう
俺は対塹壕には強いという感想を抱いた
774名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 14:16:16.71ID:67oLvwr+
逆に今回の戦争で戦車らしい戦車の活躍を久々に見た気がする
否、初めてかもしれない
やられメカとしての動画は散々見た
775名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 14:20:33.34ID:67oLvwr+
一方で戦車vs戦車はあまり発生してないように見える
動画になりづらいだけなのかもしれないが
2023/07/21(金) 14:20:37.37ID:EjncL31V
>>773
例外的過ぎて草🌱

パレスチナ人虐めてるメルカバと同じ
非対称なシチュエーションでしかイキれない
基本的にはやられメカ

この塹壕に歩兵用対戦車装備があれば
いつものやられメカにしかならない
777名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 14:23:25.00ID:C5caf47b
>>765
あのターミネーター撃破動画は怪しすぎる
道のド真ん中にポツンと単独、友軍の姿はどこにも見えない、機動もしてないし発砲もしていない
まるで据え物斬りのような違和感を感じた
おまけに遠巻きの撮影なのか細かいディティールが判別できない
778名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 14:25:58.67ID:67oLvwr+
ドローンで塹壕の歩兵を潰すって言っても一機一殺だから効率が悪すぎる
それにそれで掃討できた気になっても地下部分に隠れてたらドローンでも発見できない
そんな中塹壕を奪うには最後には歩兵が行かなくちゃならないんだから、隠れてる兵士が
居たら反撃される
ここでやっと戦車と言う直接打撃兵器は有効だ、となる
2023/07/21(金) 14:28:43.13ID:zdQYvN6M
相手が対戦車兵器持ってたらただの的、持ってなければ無敵という相性極端平気だからなぁ戦車って
780名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 14:36:30.89ID:2eQNIe0+
レオ2やM1が役立たずって言ってる奴は10式も輪をかけて役立たずってちゃんんと言えよな
稜線射撃用の姿勢制御もスラローム射撃も役立たず
ハイドロニューマチックサスなど生産性整備性信頼性すべて悪化するだけ
781名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 14:40:05.68ID:67oLvwr+
そこはレオ2もM1も10式もT-90もT-14もメルカバも役立たずって言わないと
2023/07/21(金) 14:41:13.51ID:vcUgcj2y
ちょうどレイパがT-72B3にボコられらた動画来たよ


https://video.twimg.com/ext_tw_video/1682120599689101312/pu/vid/448x640/XfMD_wm44qw06Jmu.mp4
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1682120666726768641
東部軍管区 (EVD) ゾーンでは、「レオパルド」戦車が交戦しました。


EVD第20軍の戦闘機がクレメンノイ付近でドイツ戦車と遭遇した。
誘導された一発目が敵戦車に命中し、敵戦車を動けなくした。
その後、「Leopard」戦車は累積砲弾で仕上げられました。

最新情報については、OstashkoNewsをフォローしてください。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
783名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 14:46:08.12ID:2YeD8SJJ
10式の拘束セラミックは無意味
なんせ正面限定だから敵はそれ以外を狙うだけ
役立たず
784名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 14:49:07.88ID:brW+Srei
>>782
>>782
今見つけましたみたいに言ってるけど、結構前からあるやつだな
フェイクという指摘もある
2023/07/21(金) 14:51:34.62ID:uBfuUh74
ていうかそういう生きてる車両なのか車種がなんなのかもわかりにくいような動画意味ないだろ
この動画の4分~みたいな分かりやすいのないのかよ
https://www.youtube.com/watch?v=Z1Fkf7OvKoo
786名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 14:55:34.53ID:67oLvwr+
>>785
概要欄「実際の戦車同士の戦闘の映像は非常に珍しいようです」

やっぱり戦車vs戦車は貴重
787名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 14:55:34.87ID:ETTBikOF
レオパなんて所詮T72に正面から抜かれる時代遅れ糞スペックしか無いから
ボコられても何も不思議はない
788名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 14:58:04.30ID:zjMEa1zs
>>787
T72に正面抜かれた動画とは言わないから画像ある?
789名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 15:06:23.04ID:+Ej17uyw
>>755
予算を削ることは権限だからだろう

自分たちの権力が国の行方やら国民の幸福より優先される連中がいるんだよ
昔は腐れ軍人=軍事官僚が国を滅ぼし、今は腐れ財務官僚その他がやっている
名前のない辻ーんがいるんだよ
2023/07/21(金) 15:06:33.47ID:7J9FwRNn
地雷処理車が全くの役立たずなのが悪い
縦500m幅3m程度の狭い範囲しか処理出来ないなら戦術機動も出来ないし集中砲火浴びて終わりだろ
791名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 15:15:51.68ID:zjMEa1zs
>>787
結局証拠無いのか
嘘つき
2023/07/21(金) 15:16:23.58ID:Lo9FMdZb
西側戦車は夜間戦闘が苦手だから夜間に一方的にボコればいいって事なんだろうな
793名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 15:24:16.17ID:/LPmEA4D
日本も西側だから夜間戦闘でボコられるのか
悲しいな
794名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 16:25:04.32ID:Kbb+aXJF
そういや10式以外で移動だけで履帯が外れたシーンの動画も結局出なったな
出てきたのは肝心のシーンが映ってないやつだけ
10式は設計ミスが濃厚
795名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 16:36:44.76ID:wVKM3QgQ
>>794
アホかお前
https://www.facebook.com/watch/?v=1051795408278779
796名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 16:44:59.58ID:wVKM3QgQ
履帯破壊
https://www.facebook.com/watch/?v=1051870631604590
797名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 16:48:49.44ID:J0JokyM7
>>795
10式はT72並w
798名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 16:53:36.37ID:iboVEDyP
つまり10式とT-72は設計ミス
2023/07/21(金) 17:06:15.99ID:uBfuUh74
ただ10式の時より随分ハードな動きさせてんな
そんなめちゃくちゃなドリフトさせたらそりゃ外れるだろって気がする
2023/07/21(金) 17:08:42.19ID:zdQYvN6M
ロシアはT-90Mを量産すれども兵員輸送か後方からの支援砲撃くらいにしか使ってないな
もはやちょっと装甲が厚めの装甲車みたいな感覚で運用しとる
801名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 17:10:05.42ID:Ss/lo5++
>>799
10式への死体蹴りやめてあげて
2023/07/21(金) 17:10:55.21ID:G+2fK01F
10式は履帯改修後は脱落してないから
やはり履帯に原因があったんだろう
803名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 17:35:04.72ID:wVKM3QgQ
エイブラムスなんてもっとなんでも無いところで外れてるが
外れる瞬間
https://youtu.be/1Huaa0dxaj8
その後の映像
https://www.youtube.com/watch?v=FFm4OxoTUCQ&ab_channel=ChrisEdwards
2023/07/21(金) 17:48:17.14ID:kqPdzIj/
プラスに考えりゃいい。
総火演で盛大にやらかしたから、改修が
迅速に、しっかりとされたと
2023/07/21(金) 17:49:04.02ID:czgj8OpL
現代の戦車でも戦場では結構のそのそ動いてるのね
そらやられるわって見てて思う
もうちょっとキビキビ動けんのかいな
2023/07/21(金) 18:40:25.16ID:g3VpJ9cg
>>803
最初の動画でケツを向けたときにはスカート最後尾がもうひっしゃげてる
曲がるよりも前に何か巻き込んだんじゃね
2023/07/21(金) 19:42:39.07ID:b3B9AHCp
>>755
国家国民の安全や繁栄よりも、自分の懐に公金を入れる事が最優先の人たちが居て悪さをした結果だからな
悪徳官僚を公職から追い出す為の仕組みが無いからこうなった
808名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 20:20:41.58ID:pD0xJZjy
島国日本は陸は後回しでいいよ
空海優先なのは当たり前
単純なやつがウクライナ戦争に感化されてるけど大陸での戦争だってことを忘れてる
2023/07/21(金) 20:24:29.21ID:b3B9AHCp
>>808
それは間違い

陸自を弱体化させると仮想敵国の対日戦争の開戦ハードルが下るし、
陸が弱すぎると海空の負担が大きくなる

何事もバランスを考慮しないと
810名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 20:38:59.65ID:67oLvwr+
予算は陸海空で三等分ってのが単純でわかりやすいけど、実際は最適な比率ってのが有りそうだけどな
それを導くのが難しいんだろうけど
戦前の日本軍は常に海軍が予算を多くとってたはず
海軍は金食い虫だった
811名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 20:59:47.07ID:BtStyisJ
「ロマン派」が決まって言うのが空母とか原潜だからな
空母はロマンとか言って
本当にそれらを揃えるなら予算は海自が突出するだろう
812名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 21:14:44.64ID:CPYr3juL
口を酸っぱくして言ってるけど島国だろうと領土の支配や奪還は陸軍でしか出来ない
それと大陸勢力を肥大化させて海洋進出させないためには大陸沿岸に対しての遠征作戦が必要。その時に陸軍使うし
イギリスも対岸の同盟国であるフランスへ遠征軍として陸軍を送り込んでドイツの肥大化を阻止した訳だし
813名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 21:34:30.52ID:cXJDdN40
島国日本の状況を考えて予算の優先順位は
空≧海>陸

バランスとか言って三等分するのは意味のない平等主義であり思考停止
最適解というものを研究する必要がある
2023/07/21(金) 21:41:49.42ID:EjncL31V
>>809
上陸許した時点で負けてるので
日本に戦車は要らない
815名無し三等兵
垢版 |
2023/07/21(金) 22:32:22.03ID:wptvoEo0
>>814
馬鹿か
狭い公海を持ってる日本なんて上陸奇襲は余裕のよっちゃん
2023/07/21(金) 23:38:06.29ID:EjncL31V
>>815
だからその時点で負け

馬鹿は黙っとけ
2023/07/22(土) 08:48:11.80ID:l9diDHVW
制海権などなくても奇襲上陸は可能!俺が常識を打ち破るっ!と大胆な作戦を展開して
自国の海軍を全滅させたナポレオンとかいう名将がかつていてな…?
2023/07/22(土) 09:04:48.80ID:wXTNmGig
制海権無くても奇襲は可能 正
奇襲後の侵略は成功する 誤
奇襲によって国民は被害を受ける 正
成功の見込みが無くてもやる国はある 正
2023/07/22(土) 10:02:03.01ID:KZzUWjHi
戦車が活躍できる
奇襲上陸って

だれが
いつ
どこに
なんのために
どのくらいの規模で

上陸する想定なんだろうな
2023/07/22(土) 10:07:46.95ID:mfYbA8K0
まぁ真っ当な国なら博打に片足突っ込んだ様な軍事作戦しないだろうけど…。

我が国は自衛であっても軍事作戦を妨害しそうな国民抱えてるからなぁ。
2023/07/22(土) 10:07:54.54ID:KZzUWjHi
奇襲上陸っていうからには
航空機や艦船からの攻撃や
弾道弾や巡航ミサイルや工作員では
対処できない軍事目標の破壊なんだろうけど

全く見当もつかない
2023/07/22(土) 10:09:55.32ID:KZzUWjHi
>>820
やっぱり丸腰の反対勢力を轢き殺すのに必要なのか
823名無し三等兵
垢版 |
2023/07/22(土) 10:31:26.20ID:5eOd0vkm
そもそも日本の領海が狭い?
2023/07/22(土) 11:16:54.52ID:Mz0CtKEh
領海はそりゃ12海里しか無いから狭いやろ
2023/07/22(土) 11:20:06.14ID:Mz0CtKEh
今でもよく中国の軍艦が日本の海峡すいすい通ってるし
領海内で好き放題に測量しとる

12海里に船並べて、宣戦布告と同時に入って来る事もできる
2023/07/22(土) 11:48:07.14ID:rmLNjdnX
>>825
何の目的で?
827名無し三等兵
垢版 |
2023/07/22(土) 12:12:51.74ID:FYabUpUv
>>825
やっぱり馬鹿じゃん、海洋法知らないシナやんけ
828名無し三等兵
垢版 |
2023/07/22(土) 12:14:18.88ID:FYabUpUv
つかシナ国内の情報ってこんな遅れてるのか?
多少の軍事知識あればどんなレベルの監視受けてるのかわかるはず
ww2レベルの話だぞ奇襲なんて
2023/07/22(土) 12:30:09.70ID:tRZloY4Y
今日本に向けて海底トンネル掘ってる最中だよ
2023/07/22(土) 14:42:07.12ID:Mz0CtKEh
日本領海侵入されてもこれしか日本はできないから.........


中国測量艦が屋久島沖の領海侵入 「強い懸念」伝達(2023年2月12日)
https://www.youtube.com/watch?v=9LhjjK1d-Zs
831名無し三等兵
垢版 |
2023/07/22(土) 14:45:10.37ID:PwH1GCkZ
奇襲と強襲は違う
奇襲で敵の上陸が成功するというのは、気づいたら海岸に陸上部隊が揚陸してたっていうことだぞ
各種索敵技術がある今では考えられない
そして敵は制海権がなければ補給を受けられない

陸自の存在意義を主張するにしても前提がおかしい
832名無し三等兵
垢版 |
2023/07/22(土) 14:47:42.74ID:v45Clb+/
>>830
ガチでアドバイスしてやるよ、そんなアホな回答しても返って日本だと馬鹿にされるよ
833名無し三等兵
垢版 |
2023/07/22(土) 14:54:12.88ID:K80PkrJE
航空機や船の整備にお金がかかる
金食い虫だからな
大日本帝国は常に海軍優位の軍事費だった
海自も船と航空機両方揃えなければならない空母を導入するという噂もある
陸さんは減額とは言わないから現状維持でヨロ
戦闘ヘリ廃止したのその意味では英断だったね
2023/07/22(土) 15:05:39.53ID:l9diDHVW
>>830
自衛隊と米軍が自由航行権主張して領海侵犯どころか
中国の軍港の目の前まで測量艦派遣した上でソノブイ設置とかエッグイ事してるから
それを辞めてくれってアピールしてるだけなんだよな
835名無し三等兵
垢版 |
2023/07/22(土) 15:47:26.36ID:ju1pFIBX
>>831
サイパン島攻防戦のように、敵侵攻上陸部隊の動向を2週間以上も前から子細に把握していながら
艦隊決戦が生起したのは敵上陸部隊が島に取り付いた4日後だったなんていう実例が存在する
正しい情報が事前に現場から上がっていても間違いを犯しうるのが人間の組織だということ
そしてせっかくの情報を、脳内で歪に加工して自分に都合よく解釈し披瀝しようとするバカ者が
組織の上下、肩書の有無に関係なく今も沢山いることは今回のウクライナ戦争で嫌と言うほどわかったろう
2023/07/22(土) 15:49:05.49ID:rmLNjdnX
取り敢えず日本に戦車は要らないことは分かった
2023/07/22(土) 15:52:34.80ID:hwTIgSeK
北陸地方や中国地方には戦車もその他重戦力も配備されていないから、
現状だと北陸地方や中国地方に上陸されたら簡単に敵に橋頭堡を作られてしまうぞ
2023/07/22(土) 15:57:14.50ID:c+sV3IiT
日本は海岸線しかない国だから
そして自衛隊の戦力は南偏重すぎるので
中共の水陸両用戦車なんかはウラジオストクの租借港から北陸に奇襲上陸されてしまいそうだよね
839名無し三等兵
垢版 |
2023/07/22(土) 16:00:22.77ID:PwH1GCkZ
>>838
>南偏重すぎるので
そもそも北海道には未だに10式の下位互換90式が多数居る時点で北の守りをなめてる
2023/07/22(土) 16:22:06.29ID:hwTIgSeK
無能な政治屋や役人が勝手に10式の生産数を減らしたから未だに90式が主力
2023/07/22(土) 16:32:14.36ID:wXTNmGig
台湾侵攻の支作戦で滑走路がある島に上陸して橋頭堡を作って嫌がらせするとかが可能性高そう。
日本に戦車がなければ橋頭堡潰すのに海空戦力を使わさせて台湾支援を妨害できる。
2023/07/22(土) 18:35:01.06ID:gh+glE5u
ステルス戦闘機や護衛艦と戦車どっちが優先かと言われたら、戦闘機と護衛艦になるのは仕方ないわな
2023/07/22(土) 21:31:44.91ID:l9diDHVW
航空優勢を絶対視する考えにはウクライナで疑問も出て来たけど
島国の日本じゃどう考えても空軍、海軍が優先に決まってるしな
2023/07/22(土) 21:36:00.09ID:wXTNmGig
空海が全力を出すためには陸がしっかり策源地を守ってる必要があるんだけどな。
2023/07/22(土) 21:38:02.07ID:wXTNmGig
まあ国民がいくらでも犠牲なっていいなら空海で島を封鎖して島単位で兵糧攻めとかすればいいんじゃないですかね?
846名無し三等兵
垢版 |
2023/07/22(土) 21:41:56.68ID:+ZA/kmOx
自分が中国人になったつもりで考えてみろ
日本が戦車や火砲にコストを割いたら嬉しいか?
中国人なら喜ぶだろう

日本本土に戦車が何両蝟集していようと中国の進める
世界戦略には何の妨害にもならん
2023/07/22(土) 21:44:25.06ID:wXTNmGig
強化するならバランス良くってことよ。相手は弱点を狙ってくるんだから。
848名無し三等兵
垢版 |
2023/07/22(土) 21:44:44.50ID:+ZA/kmOx
>>844
戦車を作るってことは「必ず」他の何かが犠牲になるのが
どうしてもわからん人間がいるようだ
無限の予算はありはしないのだから
849名無し三等兵
垢版 |
2023/07/22(土) 21:53:06.94ID:+ZA/kmOx
>>847
現状の日本の防衛力は陸上偏重で極めてバランスが悪い
確かに早急に修正が必要だ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1687221910/500
850名無し三等兵
垢版 |
2023/07/22(土) 22:11:32.98ID:+ZA/kmOx
三自衛隊内で陸の人数が異様に多いのは自衛隊発足時に
朝鮮戦争で懲りたアメリカがアジアでの陸戦には日本兵を
使おうと考えたからだ
まさかその後日本人が憲法と9条を金科玉条のごとく
護持するとは予想できなかったのだろう
2023/07/22(土) 22:13:19.17ID:wXTNmGig
>>849
いや、脅威から比較的離れた国のバランス見てもな。
日本は対中最前線なんだから、比較するべきは台湾や韓国あたりでは?ヨーロッパではフィンランドやポーランドとか。
2023/07/22(土) 22:24:42.73ID:wXTNmGig
>>851
ドイツはポーランドという壁があるにしても陸軍の比率低すぎな気がするな。そりゃ後詰めのドイツがこれならポーランドがK2戦車を大量購入するのもわかるわ。
2023/07/22(土) 23:35:35.58ID:Mz0CtKEh
【7月22日 AFP】ロシアのウラジーミル・プーチン(Vladimir Putin)大統領は21日、ウクライナが南部と東部からロシア軍を駆逐するために先月開始した反転攻勢について、西側諸国が軍事・財政的に支援しているにもかかわらず、失敗しているとの見方を示した。

 プーチン氏はテレビ中継されたロシア安全保障会議の会合で、「いずれにせよ、(反転攻勢の)結果はまだ出ていない」「ウクライナに投入された莫大(ばくだい)な資金も、西側製の兵器や戦車、火砲、装甲車も役に立っていない」と述べた。

 さらに、ポーランドを名指しし、同国の指導部がウクライナを占領する目的で「紛争に直接介入」しようとしていると主張した。

 ロシアの民間軍事会社ワグネル(Wagner)が反乱に失敗した後、ベラルーシが同社の部隊を受け入れたのを受け、ポーランドはベラルーシ国境の防衛を強化している。

https://www.afpbb.com/articles/-/3473720
2023/07/23(日) 00:04:53.42ID:KAbxWFv3
海と空は核攻撃に脆いが陸はしぶとく生き残れる
855名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 00:07:06.47ID:nlYDO33m
>>851
>日本は対中最前線なんだから、比較するべきは台湾や韓国あたりでは?ヨーロッパではフィンランドやポーランドとか。

その中で台湾以外は敵が陸続きだからまた違ってくるな
856名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 05:06:57.72ID:mCFc7MhP
無限の予算はないけどメディアがアピールしてるみたいな不自由な財政政策しか取れないって訳でもない
なんせ変動為替相場制で自国通貨建て国債を発行してる管理通貨制度国で中央銀行が存在してるんだから
2023/07/23(日) 05:59:28.14ID:HPBqhnSQ
MBT

━━━

中戦車(74式戦車など)、軽戦車(15式軽戦車など)、
装軌式装甲戦闘車(M10 Booker)

━━━

IFV、MCV


このような、MBTの様な主力戦車と、IFVやMCVとの間を埋める装甲戦闘車量を調達するか否かを決めるのって非常に難しいんだよね
どの国でも人員や予算は有限なので、中間車両部隊の配備をすると、MBT、IFV、MCVが減少して却って戦力低下を招いてしまうリスクがある
2023/07/23(日) 10:23:43.33ID:/UjgZM25
我が国はどうするのが一番いいんだろう?俺みたいなくずニートのクソ素人だと取り敢えず人と地対艦ミサイルと色んな地対空ミサイルと10式と16式くらいしか思いつかん。
859名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 10:27:30.33ID:cdcOcWXb
それ言うと洋上撃滅が最善になる
860名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 10:29:37.17ID:6W0gMX7F
>>858
今開発中のミサイルなら北海道に配備したミサイルで沖縄を防衛できる
861名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 10:35:46.85ID:beWMLSdc
>>849
数年に一度の割合で大災害が発生する国土において陸の人員を減らすことの意味を、
もう一度よーく考えて見るんだな
お前の街が大地震で崩壊したり、水害で水浸しになった時のことを想像しろ
戦うばかりが仕事じゃないし、マンパワーでしか解決できないことがある
862名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 10:42:01.43ID:beWMLSdc
自然災害の脅威が他国平均以上に多い我が国が、その人員を陸に多く割り当てていることは
大変国情に見合ったものだと俺は思う
戦争は100年に一度、大災害は数年に一度の頻度で起こると考えれば、後者への対応能力も疎かにすることはできない
2023/07/23(日) 11:11:17.93ID:3Y6zQ2Us
ウクライナ戦争の映像いつ見ても同じような場所で戦ってるように見えるな
風景が変わり映えしない
湾岸戦争の砂漠と大差無い
2023/07/23(日) 11:12:15.16ID:/WvYzQBh
世界戦争でも起きなきゃどこでもそんなもんだろう
2023/07/23(日) 11:17:17.71ID:/UjgZM25
普通に考えれば戦争とかほぼ利益ないアホの所業なんだけど、日本は頭おかしい国に囲まれてるせいで年々防衛費増額しなきゃならんの…

興味ない人から見たらなんだこの罰ゲーム。定期的に新しい兵器が登場してそれはそれで楽しいんだけどね。本番さえ無ければ。
2023/07/23(日) 11:20:29.42ID:3Y6zQ2Us
兵器売って外貨稼げる国なら利益あるだろうが日本はなんの利益も無いわな
2023/07/23(日) 11:42:56.16ID:cumACliX
>>865
危険を煽って金儲けできる連中が煽ってるだけ
868名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 14:29:16.07ID:nlYDO33m
>>867
北朝鮮のミサイル発射は危険じゃないのか?
逆に何も対処しなければ政府の怠慢だろ
2023/07/23(日) 15:31:01.35ID:jr9mhVgD
>>868
そこは大丈夫、もう日本には対処できない事がハッキリしてるから
2023/07/23(日) 15:34:43.43ID:HPBqhnSQ
>>865
軍事力が強ければ、軍事力を背景とした砲艦外交や恫喝外交で国益を得られるんだけどね
ただやり過ぎれば中国やロシアみたいに国際社会の敵として扱われてしまうんだけど
871名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 15:39:08.80ID:nlYDO33m
>>869
お前がそう思ってるだけだろ
実際はミサイル防衛とか反撃能力とがやることはある
2023/07/23(日) 16:25:50.75ID:0L7Dkr75
日本の戦車だって、何かの抑止力にはなっているだろう…
2023/07/23(日) 17:10:56.58ID:GR9sRTt6
なってないんだなこれが
874名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 17:15:34.83ID:dmqQ5gmF
>>849
>>850


フランス軍
現役208,000人 予備役141,050

陸軍現役 118,600人 予備役23,000
海軍現役 37,000 人
空軍現役 40,500人

州兵 75,000人

国家憲兵 102,000人

三軍現役兵に占める陸軍現役兵の割合56.7%


ドイツ軍 181,000人 予備役34,000人
ドイツ陸軍 62,800人
ドイツ海軍 16,500人
ドイツ空軍 27,500人
後方支援部隊 48,000人
サイバー部隊 15,000人

三軍の前線部隊現役兵に占める陸軍現役兵の割合 61%

30%代の数字がどっから出てきたのか知らないが陸軍はそんなに少なくないし、本土で陸戦をやる可能性が小さいから縮小したのに日本とそう変わらない

むしろ日本は予備役を増やすべきだな
875名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 17:18:39.77ID:dmqQ5gmF
なお陸上自衛隊も後方支援部隊を除くと前線部隊は7万とか8万だろ
2023/07/23(日) 17:29:52.77ID:3Y6zQ2Us
日本の戦車なんかもっと謎に包ませといた方が抑止力になると思うけどな
輸出もしないんだから主砲の口径もや車体サイズも公表させる必要無いし
車体も常時偽装用ネット被せといて形状わかりにくくしとけばいい
その方が他国から見れば不気味だろ
2023/07/23(日) 17:29:56.84ID:Qta08RSN
欧州最大の陸軍国がNATOの全面支援を受け、旧ソ連が建設した要塞都市群をさらに8年かけて
NATO指導下で徹底改築した要塞線に籠って各国の放出在庫を総動員しての第二次大戦後最大の陸上兵力の全面衝突
何をどう考えてもこんな条件は今後二度と揃わない
今回を教訓に陸軍に傾斜配分するか?って聞かれてもどの国も困るだろうな
878名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 17:41:36.90ID:dmqQ5gmF
陸軍割合が例外的に低いアメリカを除くと日本と欧州各国で似た現役陸軍割合 台湾も60%で(まだ予備役は大量にいる)
アメリカも州兵と海兵隊の陸上部隊を足せばそこまで低くはならない
879名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 17:45:15.06ID:eE3zvSc7
日本の場合は大陸に駐屯する陸軍が必要だから今後は増強した方がいいと思うけど
と言うより三軍の増強が必要ってだけの話か
2023/07/23(日) 18:38:03.98ID:SPjLRs+z
>>876
ミリオタが写真撮ってばら撒くし
日本製鋼所とか三菱とか普通に中国人だらけだろ
881名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 18:46:20.14ID:Vzz0CvN6
まあ心配せんでもアメリカから指令が来て陸自は削減されると思うけどね
つうか今もうその兆候は出ている
882名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 18:52:35.65ID:e1jrUiIZ
アメリカから指令が来る根拠は?
2023/07/23(日) 18:56:44.14ID:6W0gMX7F
>>880
いまだに補給処の増加装甲のリーク写真無いし割と情報管理はちゃんとしてる
機雷とかのあんまり漏れてはよろしく無い装備の写真も無い
2023/07/23(日) 20:07:44.09ID:3Y6zQ2Us
https://www.youtube.com/watch?v=O1mv5_W7VUM
装輪車でも結構でこぼこ道行けるんだな
2023/07/23(日) 20:21:01.11ID:Mie13tL0
全輪駆動・独立サスペンションだから路外走破性能は高い、問題になるのは湿地や泥濘化した道で車輪が沈むこと
2023/07/23(日) 21:00:21.37ID:OfdUVHP0
>>862
戦車にドーザーブレードを標準装備にして、災害救助に出して働いてもらおう。
2023/07/23(日) 21:49:42.01ID:Mie13tL0
終戦後にチハなどを改造して代用ドーザーにした「更生戦車」は実際にあった
ただ工事用のブルドーザーと違って戦車はサスペンションが効いているので、ドーザーで物を押しのける際の効率が良くない
2023/07/23(日) 22:27:41.85ID:3Y6zQ2Us
チャレンジャー2がウクライナの前線に来たっぽい?
チャレンジャー2だろうがM1だろうがレオと変わらんと思うけど
2023/07/23(日) 23:34:58.61ID:jr9mhVgD
そもそも予定の人数はどうでも良くて、自衛隊は年々条件緩和してるにも関わらず
充足率は毎年悪化してるんだが
台湾海峡問題で負担増えるし条件悪化してるから、今年は更に充足率悪化してる
増強した方いいとか他人に押し付けてないで自衛隊に入りなさい
890名無し三等兵
垢版 |
2023/07/23(日) 23:48:38.28ID:Mie13tL0
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1683095023594745858
前線を突破するレオ2とM2、狙い撃たれるのを覚悟で道路上を一列で進むのは、そこから外れると地雷が埋まってるからか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
891名無し三等兵
垢版 |
2023/07/24(月) 00:30:49.68ID:6pgxypC/
いまでは西側製の戦車も、地雷がないことがわかっている「道路」から、一歩も外れて機動することはできない。
するとどうなるか? ナリは戦車なのに、レールの上を走る「電車」と変わりがなくなるのである。
二次元の平面を機動することはできずに、ただ、一次元のきめられた線分上を、前進するか後退するか、しかできないのだ。
「戦術」もなにもありゃしない。高額な戦車を時間をかけて保有した意味が、どこにもないのである。
892名無し三等兵
垢版 |
2023/07/24(月) 06:20:43.93ID:h1l7FitC
>>891
地雷原向けるまではそれは常識なんだが
だから本隊を投入せずに一部の部隊で地雷原突破を図ってる
常識を知らん奴が軍板に来るな
2023/07/24(月) 06:57:03.45ID:xTnwiSML
数百ドルのFPVを無限に繰り出して自爆してくる戦術なんて戦闘機で防ぎようないんだから
制空権ガーとか全く関係ないよな今の時代に地上戦したら米軍でも同じ目に合うだけ
2023/07/24(月) 07:34:41.91ID:f9msLTM+
縦横無尽は無理でもせめて数量横並びで走れればなあ
1両分の道しか無いんじゃ1両やられたらそこで前進も後退も詰まってしまう
動けなくなったらそれこそ良い的になる
2023/07/24(月) 13:22:53.19ID:pe4cgQIx
無限どころか一体で余裕でボコられれてるから

600~800ドル FPVドローン vs 320万ドル M2A2ブラッドリーODS-SA

勝者FPVドローン
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1683155569039794177/pu/vid/1280x720/DuBJAqotHbEuxtke.mp4
2023/07/24(月) 18:45:06.58ID:xTnwiSML
400ドルくらいのFPVが時速100km、射程20km、積載量2kgとかで飛んでくるからな
対戦車ミサイルの上位版みたいな性能なのに値段がタダ同然なのはえげつない
2023/07/24(月) 18:47:35.42ID:0XpLX7Sx
そんなに航続距離とペイロードあんの?
2023/07/24(月) 19:04:02.75ID:f9msLTM+
ドローンは速度速くないから今後そこを突くような防御策が出てくるかな
2023/07/24(月) 19:13:15.12ID:mwJFn7Nb
>>897
無い
ただの妄想
2023/07/24(月) 19:20:36.50ID:0XpLX7Sx
だよな
数百ドルのトイドローンで出せるスペックじゃないし
2023/07/24(月) 19:26:52.20ID:x3WJvGRK
>>896
>時速100km、射程20km、積載量2kg
↑これは、Orlan級で4-5万円ではできない
Orlan 10は無人偵察機、時速120km、連続対空時間16時間。最大搭載量5kg。
射程20kmは、無線操縦の距離限界。
902名無し三等兵
垢版 |
2023/07/24(月) 19:31:49.56ID:sHIOonCU
シャゴホッドとかコクーンとかあれば前線突破出来そう
903名無し三等兵
垢版 |
2023/07/24(月) 20:18:00.79ID:o2uUIfVx
戦車の良さが分からない
あの砲塔が嫌
装甲内に収まる小径のバルカンとかなら良いのだが
2023/07/24(月) 20:19:00.52ID:0XpLX7Sx
自走榴弾砲の砲塔は?
2023/07/24(月) 20:32:12.51ID:mwJFn7Nb
現状戦車は開口部を狙わない限り低ペイロードドローンではかすり傷しか付けられない
それはランセットでも同じ
自走砲や兵員輸送車の断片防御装甲なら抜かれるが、偽装網や枝、箱などの空間装甲で防御が可能
ドローンは安価なタンクキラーでは全然ないし、ドローンを扱う経験を積んだ兵士も消耗品であるドローンも無限に湧いて出てくるわけではない限られたリソースである事は旧来の兵器と変わらない
906名無し三等兵
垢版 |
2023/07/24(月) 20:51:28.28ID:2BQD6b4q
>>905
RPGの弾だけ付けたドローンなら?
2023/07/24(月) 20:57:09.97ID:fg6ZUmUk
>>905
タンデムのRPG弾頭つけた
クアッドのドローンに狩られまくりの現実
2023/07/24(月) 21:06:57.56ID:0XpLX7Sx
RPGの弾を運べるクラスの産業用ドローンだと、1機当たりの価格は200万円〜とかだな
操縦可能距離はせいぜい2kmなので、やる方もめっちゃ危ない奴

RPGそのまま担いで接近するよりはマシだが、キルレシオにも目を向けた方がいい
2023/07/24(月) 21:23:37.02ID:mwJFn7Nb
一番よく見る40ミリグレネード弾を2・3個懸吊して落とすタイプは運良く開口したハッチに飛び込んで弾薬に引火できれば戦車の撃破も狙えるが、そーとー難しく滞空時間的にもギリギリであくまでラッキーヒットでしかない
歩兵を狙ってもそうそう死なない程度の豆弾薬だし
RPG級の弾頭を懸垂できるより大型で高価なドローンでERAのないところをフラフラ狙うのもなかなか難易度とリスクは高そうだな
そんな動画今まであったか?
2023/07/24(月) 21:30:48.99ID:f9msLTM+
ジャベリンって今1発いくらするんだっけ?
最初は1発2000万で今は安くなってんのかな?
ランセットは1機500万ぐらいだからジャベリンよりかなり安いのは間違いないか
ジャベリンより安全に攻撃出来るし戦車の脆い部分も狙いやすいし
動画見たらレオ2A6に突っ込みまくってるな
全部撃破出来てるかは知らんけどまさにゲームチェンジャーって気がする
2023/07/24(月) 21:45:55.54ID:U/g8uvrS
>>908
普通に300ドルくらいのドローンで狩ってる
2023/07/24(月) 21:52:44.93ID:0XpLX7Sx
>>911
そのクラスだとそれこそ40mmグレネードが関の山だよ
2023/07/24(月) 22:02:05.65ID:f9msLTM+
ドローンにRPGの弾頭付けてる動画あった
このドローンがいくらかは知らんがちゃちく見える
https://www.youtube.com/watch?v=imh5KBxT-1E
2023/07/24(月) 22:10:05.26ID:0XpLX7Sx
>>910
https://i.imgur.com/r6IDkWG.jpg

FY2020 総額142.8M$/数量697 = 単価204,878ドル
FY2021 総額181.3M$/数量768 = 単価236,067ドル
FY2022 総額120.8M$/数量376 = 単価321,276ドル
かな
2023/07/25(火) 00:17:59.34ID:M260E0eS
>>908
RGPは2kg位
DJIの余計な機能がつきまくった古いモデルでも30万しないから
昨日削って大量ロットなら10万は余裕で切るだろ
2023/07/25(火) 00:29:04.40ID:M260E0eS
https://pbs.twimg.com/media/F1y2UXOX0AES_Sf.jpg

FPVドローンは詳細不明だが、民生品ではない模様
これにRPGの弾頭ついてる画像がどっかにあったはず
2023/07/25(火) 00:33:08.58ID:M260E0eS
上にバッテリー山ほど詰んでるから、それで出力あげてるんじゃないの?
カミカゼだから通常より負荷かけて短時間使用できればいい的な運用なのかも
2023/07/25(火) 00:50:49.21ID:M260E0eS
https://twitter.com/OndPr/status/1670232287214968834

こっちのソースだと

drone の価格が350 ~ 500 ドル
RPG弾頭が 100 ~ 500 ドル
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2023/07/25(火) 01:01:05.72ID:u+Jij8x2
>>913
プロパガンダ動画にしか見えないな
こんな急増DIY品がECM吹き荒れる戦場でまともに制御できるとは思えんし、明らかにペイロード過多でマルチコプター特有の精密な浮遊起動ではなく滑空降下突入しかできていない
これ単独では索敵も目標補足も難しく、兵器としての実用性があるとは信じられないね
2023/07/25(火) 01:12:23.30ID:ojepmU7p
>>919
>これ単独では索敵も目標補足も難しく
現場の動画では、ロシア側はOrlan (15時間滞空)とかで索敵・目標捕捉して
地上運用チームが画像から座標化して、自爆ドローン運用クルーへ伝達・・
みたいな感じですね
2023/07/25(火) 01:23:44.49ID:M260E0eS
>>919
いやだから民生品とは誰も言って無いし、軍用だから耐性あるかもしれないし
FPV使ってるのは比較的近距離なので電子戦でロシア側が抑えている地域が多い
2023/07/25(火) 02:59:07.05ID:0Z/+a0DC
地上戦では迂闊に電波出したら探知されて砲弾振ってきて死 というのが俺の中のイメージなんだが
装甲車輌を撃破できた動画は幾らか上がってても、その裏でドローン操縦してる奴はバカスカ死んでるんじゃねえの
2023/07/25(火) 03:43:18.40ID:u+Jij8x2
民生品ではないってどういう意味なんだ?
不正なルートで入手できる精一杯の民生電子部品ででっちあげた急造兵器に、まともな電子戦下での運用能力なんてあるわけないじゃないか
こいつが飛べる空は敵のドローンも飛んでる空、他の電波兵装からのデータリンクなんてあるわけがなく人力と肉眼で地図と座標を追いかけて短い飛距離で目標まで届けば超ラッキーぐらいなもんだろうよ
バッテリー自体がペイロードを食うから長く遠く飛ばすには弾頭を減らすしかないのも分かってないようだし
2023/07/25(火) 05:57:31.91ID:IefT/XUw
>>922
レーダー波とドローン操縦用の電波は出力が違い過ぎる
925名無し三等兵
垢版 |
2023/07/25(火) 06:19:10.40ID:1EQXr9Tf
>>924
実際ドローンを操縦すると最短5分で砲弾が飛んでくると言うのはウクライナ兵が何回も証言してる
露西亜軍相手でもそうなのだから、中国軍相手ではほぼ使えないと考えるべき
926名無し三等兵
垢版 |
2023/07/25(火) 06:28:07.99ID:LPTbhiHo
>>904
これもにょっきり出てるな下部分だけならかっこいいが
こんなのが移動目標に正確に命中する技があるならAIカーやAI電車なんてもうできてるよなー
2023/07/25(火) 08:51:18.87ID:jF3g5PsA
>>925
それこそLoitering Munitionsをばんばん敵機甲師団の突貫箇所に
飛ばせば良いのでは。

簡易なネットワーク機能で複数目標に散らす事が出来れば
防空の負荷は跳ね上がると思うわ
2023/07/25(火) 09:18:02.15ID:zcUktx2F
>>923
>不正なルートで入手できる精一杯の民生電子部品ででっちあげた急造兵器に、まともな電子戦下での運用能力
先入観・思い込みの前に、せめて米英NATO発表ないし、そこに取材した西側のマスコミ記事ぐらい押さえよう
・ロシア軍は10km間隔で全前線に電子戦装置を配備している。GPS妨害 + 民生ラジコン妨害(JDI対策) + その他の一般の電子戦装備(電波受信)。非常に有効で米軍のGPS誘導兵器はほぼ無効化(高精度攻撃ができない)されている (イランがGPS妨害で無人機捕獲した成果が反映されているが、NATO側は対策ができていない)
・そのような電子戦環境で、ウクライナは月に1万機以上のドローンを消耗(失っている)している
・このような電子戦環境下でも、ロシアの軍用無人機は正常に戦術行動を行っている
2023/07/25(火) 09:52:30.08ID:bWRF1z2w
まず西側は電子戦で完全に負けている
FPVドローンは電子戦で勝っている地域で使用される
電子戦潰しは他が担当してるのでFPVドローンは関係無い

ようは西側戦車がボコられてるのは、空で負け
砲兵で負け、電子戦でも負けてるから
930名無し三等兵
垢版 |
2023/07/25(火) 09:58:45.66ID:bWRF1z2w
>>922
だからそれができるのは、砲兵と電子戦側で勝ってる側な
反撃されないのは砲兵と電子戦のカバーが無いから
ハード、ソフト共に封じられてる

そもそも砲兵潰しと電子戦潰しも既にされてると言う事
だから反撃も無いし、味方のドローン飛ばし放題
逆にウクライナ側は潰されているのでできない
2023/07/25(火) 10:06:53.79ID:fX4yqUpg
攻撃側は進めば進むほど、砲兵や電子戦のカバーが無くなるという当たり前の話
防御側は圧倒的に有利

この手のドローンは攻めて来たから有効範囲内で使えてる
2023/07/25(火) 10:17:12.63ID:0Z/+a0DC
>>924
スマートフォン程度の電波でも余裕で探知されるのが常識だと思ってたが
2023/07/25(火) 10:20:15.49ID:0Vc5aGLn
結局ロシアの電子戦は強力だったんだなあって
2023/07/25(火) 10:51:39.58ID:1EQXr9Tf
>>932
スマホは600~1700mW 短距離用軍用無線は50mW
スマホの電波は桁違いに強い
2023/07/25(火) 11:12:52.05ID:1ENDcPvF
だから相手の探知手段を潰すんだよ
ウクライナ側はそれをやらずに攻めてるからボコボコにやられてる
戦車を突っ込むには山程やらないと行けない事があると言う話
2023/07/25(火) 11:20:36.94ID:M260E0eS
今のウクライナ側に例え探知できたとしても、有効に反撃する手段はほぼ無いでしょ

無誘導の砲で塹壕の歩兵をピンポイントで狙撃するのはまず無理だし
2023/07/25(火) 11:27:11.94ID:r76haNns
対砲兵戦も並行されてしてるので、ウクライナ側砲兵が撃ったら
位置バレして潰されている、全ての兵科は組み合わせナンボ
トータルの組織力で負けているという事

特定の兵器をなんか持って来てなんとかなるというものではない
2023/07/25(火) 11:56:40.77ID:7dXREQE+
>>929
西側ではアメリカでさえ国防費の6割が軍事恩給だからな
誰も真剣に兵器開発せずに単価の高いハイテク兵器に寄生する中抜きが横行してる
2023/07/25(火) 12:34:28.04ID:eGIQ77LT
>>919
そもそも単独で使う必要が無いだろ
940名無し三等兵
垢版 |
2023/07/25(火) 13:21:29.45ID:oFrH1s70
じゃあ具体的には何とどう組み合わせて使うんだ?
2023/07/25(火) 13:29:14.98ID:eGIQ77LT
索敵用ドローンと組み合わせればいいじゃん
高いドローンで索敵して突っ込ませるのは安いドローンにした方がコスパいいじゃん
2023/07/25(火) 13:42:28.87ID:zcUktx2F
>>940
>じゃあ具体的には
ザポリージャ戦線での対機甲部隊戦闘は
・地形/植生に合わせた稠密な地雷原
・長時間滞空偵察ドローン(可視/赤外)と攻撃ドローン(自爆ドローンを含む)の組み合わせ
・最前線警戒歩兵部隊のC4I化、可視/赤外カメラ→タブレットなどで座標情報化し後方へ即時伝達
・要塞化した砲兵陣地+MLRS (対砲レーダー)、MLRSも半数以上迎撃するSAM陣地
両軍の砲兵は30kmほど離れて相互に直接打撃はできない、MLRS/弾道弾だけが砲兵陣地を攻撃できるが、これはSAMで半数以上迎撃できる。GPS誘導MLRS(HIMARS等)はGPS妨害で高精度攻撃を阻止する
・電子戦防衛装置(全戦線2000km・縦深30-50km)
・ヘリで対装甲車両攻撃、Suで空爆
・後方集積拠点は滑空爆弾 50km級やSRBM/巡航ミサイルで破壊
これで自軍の装甲車両を前進させずに防衛している
2023/07/25(火) 14:03:47.64ID:M260E0eS
>>940
兵科の説明からして欲しいのか?
全ての兵科はお互いに補完するように編成されている。
単独で戦うものではない。
2023/07/25(火) 14:20:22.74ID:M260E0eS
そもそもAを持ってきたら大丈夫という世界ではなく
戦ってるので

相手がAを持って来たら、対策としてBを行うという事を永遠にお互いしてるのであって
この対策のループが早い方が勝つというだけの話

50年前の古い戦車を持って来てなんとかなると思ってる方がどうかしてる
2023/07/25(火) 15:39:53.90ID:eGIQ77LT
ウクライナにチーフテンが供与されるって噂もあるのか
いくらなんでもNATOは舐めすぎじゃないか?
2023/07/25(火) 15:41:00.09ID:IefT/XUw
ゴミ捨て場だし
教会のバザーに出すお歳暮セットとか
被災地支援の着なくなった服とか
そんな感じ
2023/07/25(火) 16:04:40.43ID:zcUktx2F
>>945
>いくらなんでもNATOは舐めすぎじゃないか?
戦車、なんでも良い → レオ1、チーフティン。レオ2A4なら最上クラス
2023/07/25(火) 16:30:42.31ID:eGIQ77LT
>>947
でもレオ1って使われてる形跡無くない?実戦投入された映像見たこと無いけど
他にも供与はされてるはずなのに全然見ない車両いくつもあるな
949名無し三等兵
垢版 |
2023/07/25(火) 16:45:55.08ID:MO7Z5CEm
>>945
英国は戦車生産基盤の維持をやめているしそれしかあげるものがないのだろう
ヨルダンで余剰になっている300両だかのチャレンジャー1を買い取って供与する案はどうなった
2023/07/25(火) 16:50:22.64ID:M260E0eS
だからそのヨルダンが放出したのがチーフテンだろ
乞食には古い服から渡すのが常識、新しい今着てる服を渡す馬鹿はいない
2023/07/25(火) 17:19:17.05ID:1EQXr9Tf
>>947
そもそもウクライナはNATOのどの国にとっても同盟国じゃないし
2023/07/25(火) 17:22:09.20ID:sivoWRX5
サウジに輸出されたM1がイエメン侵攻に使われて誘爆で砲塔吹っ飛びまくったのに比べたら
あれでも一応レオパはある程度耐えてる印象はあるな…
2023/07/25(火) 18:23:43.87ID:voue5h0H
やっぱりゲパルトが最強だよね
2023/07/25(火) 19:21:32.96ID:aiGC4aa8
>>952
輸出用はモンキーモデルだからね

>一方、タングステンは密度は高いがもろい。衝撃で砕けやすい。1960年に米国防総省がタングステン製の外装を調査したが、結果は失望的なものだった。「硬い(タングステン)面の使用は装甲の防御力の改善に役立ちそうにない」とテスト担当者は報告した。

装甲メーカーが劣化ウランとタングステンをセラミックと鋼鉄も含むケーキ状の複合装甲に混ぜ、鋼鉄を外側にする傾向があるのには理由がある。ウクライナに供与するM-1は米国が他国に輸出したM-1と同様、タングステンを複合装甲に採用したものとなる。
https://forbesjapan.com/articles/detail/60488?read_more=1
2023/07/25(火) 20:12:16.75ID:hzjQfuQP
>>952
対誘爆性能でいえばM1の方が優れてると思うよ
レオ2は予備弾22発を操縦席横にムキ身でギチギチに詰め込んでる
シリアのトルコ軍A4もここに火がついて吹っ飛んだ
M1は砲弾ほとんどバスル内で予備弾5発もブローオフパネルだったはず
2023/07/25(火) 21:10:12.09ID:1EQXr9Tf
M1は操縦席が燃料タンクに囲まれてるし、そこは当然ブローオフパネルは無い
トルコのA4がやられたのと同じ様に側面装甲を抜かれた場合M1でも吹っ飛ぶ
どちらかと言うと戦車より、山で歩兵の支援も無しに戦車を使うトルコが悪いのでは無いかと
2023/07/25(火) 21:20:18.23ID:ojepmU7p
>>956
>山で歩兵の支援も無し
山岳地帯で木が少ない(ほぼ無い)場所で・・下車して戦闘って判断難しいんだよ
遮蔽物も無いから機銃掃射か、迫撃砲等の至近弾で大損害になる
これからは偵察ドローンで何度もチェックして装甲車両を前進させるのが常識になるでしょうね
2023/07/25(火) 21:42:12.11ID:aiGC4aa8
M1本国仕様とかイラクやアフガンでありとあらゆるATGMやIEDを喰らいまくった結果
70t級までデブりまくったしな
2023/07/25(火) 21:46:22.40ID:hGBFS9ai
>>956
燃料が引火するってAPFSDSやHEATでぶち抜かれてもそうそう起こらんぞ
基本燃料タンク内に酸素は無いしM1なら燃料は灯油系だし

びっくり箱になるのはソ連系が車体弾薬庫をぶち抜かれた時だけだ
2023/07/25(火) 22:21:26.14ID:hzjQfuQP
>>959
ルクレールは操縦席横にロータリー式の予備弾庫があって
それをわざわざ燃料タンクで囲ってる
つまりはそういうことなんだろうね
2023/07/25(火) 22:37:35.41ID:BpmSAcgK
戦車単体の戦闘能力だけで優劣や良し悪しは判断できない
戦車を支援する、歩兵、装甲車、火器、火砲、誘導弾、ヘリコプター、ドローンなども含めた諸兵科連合や兵站も含めないと本当の強さや戦略的優勢は分からない

陸自のようにまともな装甲歩兵戦闘車が行き渡っておらず、ヘリも旧式のAH-1Sが主力の軍事組織では実戦で苦戦する事は間違いない
2023/07/25(火) 22:59:02.52ID:1EQXr9Tf
>>960
それは日本の戦車もや。10式90式はレオ2と同じ場所に予備弾薬庫があるが燃料タンクを兼ねた湿式弾薬庫になっている
>>961
的が上陸してる時点で日本の空自と海自は全滅してることになるから、苦戦以前の問題かと
仮にゴリゴリに戦車と装甲車で固めていたとしても空の支援が無いなら苦戦するでしょう
2023/07/25(火) 23:01:16.18ID:BpmSAcgK
>>962
陸自の装甲や火力が不足していると、少数の空挺部隊やゲリラコマンドでも本土に大きな被害を受ける
空自や海自が健在でも離島や本土に着上陸侵攻されるようになってしまうのは不味い
2023/07/25(火) 23:47:59.22ID:M260E0eS
@T_90_M

1年半の戦争で失われたT-90M (20機)
レオパルト2 (29機)が2か月で失われ

既にレオパルト2の損失はT-90Mを上回りました。
2023/07/26(水) 00:11:50.96ID:aNhQsuRa
T90M20両って最初にロシアが保有してた数の全てじゃん
2023/07/26(水) 00:23:32.61ID:VBFZr9w2
現在西側の技術総結集しても防げていないのがランセット、成功率96%でほぼ防げていない
50km弱を飛び、3kgのペイロード
前線後方の砲兵、対空兵器、レーダー、電子戦装備等、最も重要な戦術目標を叩き潰してる功労者

コイツのせいでレオパルドは無防備の中万歳チャージしまくってる

https://twitter.com/Trollstoy88/status/1683710935930634240

ロシアの特攻無人機ランセットは96%の効率を示した。
DPRでは、150回の打ち上げのうち、目標に到達しなかったUAVは10機未満でした。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
967名無し三等兵
垢版 |
2023/07/26(水) 00:26:34.17ID:Y1QWGB4R
>>965
西側戦車信者涙目でワロタ
涙拭けよ
2023/07/26(水) 00:55:14.87ID:BRWlF6DN
>>963
大きな損害って例えば?
2023/07/26(水) 02:56:12.40ID:smVrVwYU
ウンチ
2023/07/26(水) 08:21:35.33ID:XOFswQxJ
兵士の被害を顧みずに誘爆しにくさだけを目指して予備弾を足元に配置するロシアの豪快さはやはり目を引く
2023/07/26(水) 08:44:57.44ID:aNhQsuRa
映像で砲撃から逃れてきた歩兵が兵員輸送車に逃げ込んで兵員輸送車が全速力で逃げるけど対戦車ミサイルにやられて全滅ってパターン多いよな
逃げる時は徒歩の方が生存率高いんじゃないか?
2023/07/26(水) 09:57:57.98ID:fc3vPaEP
西側車両は何を持ってこようが簡単に瞬殺されるな

ps://twitter.com/.../1683861044446339072

NATO装甲車両の破壊は続いている。

ロシア軍はザポリージェ方向にアメリカ製MaxxPro車両5台を粉砕した。
973名無し三等兵
垢版 |
2023/07/26(水) 10:55:22.40ID:/4U61Gx0
ミリーも言ってるがウクライナはNATO流の諸兵科連合を理解しておらず歩兵の支援やエアカバーなどが不十分なままソ連流に戦車をおまけに日中無駄に突っ込ませて損失を出している
せめてウクライナは夜に作戦しろと苦言を呈していた
砲兵による火力支援などもソ連流のやり方では位置が遠い上に数の集中も精度も足りないのでロシア兵に立て直す時間を与えてしまっているらしい
974名無し三等兵
垢版 |
2023/07/26(水) 12:11:14.90ID:g7moaufP
レオパルト2と並ぶポーランド主力戦車であるPT-91Twardyが撃破されたことが初めて映像で確認された
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1683367381794537473/pu/vid/1280x554/5ej43R9YgtS-KwWw.mp4
2023/07/26(水) 13:24:52.19ID:wqE9Suvy
>>973
米軍並みのエアカバーないと無理ゲーって事だな
2023/07/26(水) 13:54:12.90ID:/4U61Gx0
>>975
米軍なら与えられた武装だけでもできるみたいな言い方だった。
ウクライナは地対空装備や、野砲、戦車との連携ができてないんだと
2023/07/26(水) 14:06:34.82ID:aNhQsuRa
米軍ならステルス機で絨毯爆撃するだろ
2023/07/26(水) 17:46:22.53ID:XOFswQxJ
米軍はまともな地上戦は30年以上もしてないからアメリカなら云々はアテにならない
当時とは使われてるテクノロジーが違い過ぎる
979名無し三等兵
垢版 |
2023/07/26(水) 19:38:21.87ID:UpiSIwL+
122mm榴弾砲D-30のBK-6M成形炸薬弾(貫通力460-580mm)で、T-72Bのスクラップを射撃
https://www.youtube.com/watch?v=Z6Egu7zy6JI
砲塔前面は厚い複合装甲の途中で止まったようだが、車体前面下部は貫通している
2023/07/26(水) 20:10:53.37ID:o6wSXzE2
F-16はやらんけどお前らにはエアカバーが足りないっていうのはウクライナがかわいそうや
2023/07/26(水) 20:49:46.87ID:7Ojr7P2u
エアカバーは別に戦闘機以外でもできるから
ロシアのエアカバーに西側兵器は全く役に立たないだけ
982名無し三等兵
垢版 |
2023/07/27(木) 12:35:06.60ID:t2jrRgnO
現在、実働可能なロシアの戦闘機や攻撃機は(稼働率を贔屓目に見ても)600機程度と言われるが、疑心暗鬼に囚われ
アメリカやNATOの侵攻に備えるため、対ウクライナ向けには100機程度しか出せないと予想されていいる
983名無し三等兵
垢版 |
2023/07/27(木) 12:38:36.48ID:FKom9qEf
榴弾の至近弾で致命傷になる場合があると判明したのだから
122ミリの成形炸薬でない通常榴弾でも直撃起爆すれば
タダではすまないだろう
戦闘能力は大幅に低下して後退修理が必須となるのでは
2023/07/27(木) 13:32:03.75ID:Kmw0XYhj
昔は装甲の弱い箇所(上面)に榴弾直撃とかマグレぐらいでしか無かったけど
今は結構狙って撃ってるところあるからな
当然直接照準ほどの確立じゃないけど無いけどじっとしてたら結構危ないな
上面装甲の強化も必須になってくるかな
2023/07/27(木) 13:34:20.32ID:Gm8bOKIr
>>984
>上面装甲の強化も
155mm榴弾砲直撃って・・WW2戦艦でもないと耐えられないのでは?
2023/07/27(木) 13:50:23.95ID:Kmw0XYhj
爆発する榴弾なら貫通力は無いからな
装甲が割れるとかじゃないか?
だから既存の装甲の上に少し空間作って榴弾用の薄めの装甲追加する感じかな
987名無し三等兵
垢版 |
2023/07/27(木) 14:31:57.01ID:xmZiG1XG
>>986
そんなわけない
Who Says Dumb
Artillery Rounds Can’t
Kill Armor?
By Major (Retired) George A. Durham
を読めばいい
988名無し三等兵
垢版 |
2023/07/27(木) 17:46:06.31ID:AJ9QFK/e
>>976
そもそも車両間データリンク装置を外すか、最初から付いていない型落ちモデルを渡すから
現行米軍と同じ動きなんてできるわけがないんじゃ?
2023/07/27(木) 18:23:09.38ID:Q7kkoQFF
データリンク無しでは、イラク陸軍並みの弱さになりそう。ロシア側は、最前線警戒部隊・ドローン運用・砲兵の間のデータ伝達は機能している印象ですね。
2023/07/27(木) 18:48:49.55ID:xmZiG1XG
>>989
それはデータリンクちゃう
単に通常無線の指揮命令系統で連携してるだけや
991名無し三等兵
垢版 |
2023/07/27(木) 19:12:51.75ID:AJ9QFK/e
ロシア戦車が車両間データリンク装置を実装したのは、何と列強に遅れる事10年以上
最新型のT-90Mになってからだからねえ
空軍や海軍と違って、この分野でロシア陸軍ははっきりと後ろ向きだった
しかもT-90と連携すべきBMPやらBTRやらBMP-Tやらが相も変わらずだから
追い付いたと言っても些か片手落ち感あり
自衛隊と同じで「今後の課題」
2023/07/27(木) 19:34:19.20ID:QqQ7wWH+
>>990
>単に通常無線の指揮命令系統で連携
でもロシア側の広報動画見ていると、タブレット端末のドローン画像にカーソル合わせると、直ちに座標データが砲兵部隊に伝達されていますから、実際の機能はかなり高度。使ってるのはCOTSのタブレットみたい。ただし戦車・装甲車はこのデータシステムから明らかに外れていますね
昔なら、ドローン画像 → 拡げた地図でここか?と画像目視と定規で特定 → 関数電卓で座標計算 → 音声回線で砲兵部隊へ目標座標伝達 → 砲撃 ぐらいですよね?
2023/07/27(木) 20:15:13.81ID:Q6ksc2fi
データリンクより個々の車輌が専用の観測ドローン運用する方が効率的な今次大戦
2023/07/27(木) 21:25:22.10ID:TqquPaOp
このスレ的、現時点での次世代主力戦車の要件まとめるとどうなる?
2023/07/27(木) 22:04:10.55ID:xmZiG1XG
UGVとの連携
自己完結した搭載型UAVとの連携などネットワーク重視では
2023/07/27(木) 22:44:10.77ID:Kmw0XYhj
光学迷彩しか無い
2023/07/28(金) 00:27:23.68ID:Tkx8jDtN
ここに書かれている事はまずどこの国も作らないから気にしなくて宜しい
2023/07/28(金) 00:31:35.02ID:GbhCZRRe
軍オタの中でもAFVオタが特に精神年齢が低いのはなんでだろうな
銃器みたいな舶来信仰とか国産の失敗とかが無いからか?
2023/07/28(金) 00:43:44.12ID:cs1xG3Xw
ウクライナを見れば分かる通り、被害を想定されたの乗り物なんだけどな。
ピカピカ新車の無敵主義と、現場の運用に沿う装備派とに別れる。
後者は現場改修大好きである。
2023/07/28(金) 00:49:57.49ID:5Ayr5s5m
>>998
君も精神年齢中学生だろ?
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 7時間 20分 10秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況