初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1000

**名無し三等兵** · 2023/08/22(火) 01:12:47.65

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　999
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1688383606/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1669631216/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　868(ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1667127363/

**名無し三等兵** · 2023/08/22(火) 01:13:34.56

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んで下さい。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨と次スレを立てる人の指名を願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ立てを宣言し、実行して下さい。
　テンプレの大幅な改編及び5ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。

派生議論スレ46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

新軍事板書籍・書評スレ 77 雑談禁止
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1624419854/

【覇権は】軍事雑誌総合スレ第38号【インプレス】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1682482160/

自衛隊関係はこちらへ
自衛隊　（5ch板）
https://rio2016.5ch.net/jsdf/

映画や小説、創作設定については
■○創作関連質問＆相談スレ105○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1684677721/

質問を元に雑談を行いたい場合、アンケート質問などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2546◆◆
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1623752989/

**名無し三等兵** · 2023/08/22(火) 01:16:56.24

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。

・質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい。
　時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますから、これらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります。
・「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、自分で調べることをあなたに求めており、あなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています。
　それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねて下さい。

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません。

・「～で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません。
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示して下さい。それはただのヨタ話・デマかも知れません。
・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。

**名無し三等兵** · 2023/08/22(火) 01:18:01.17

○回答者の皆さんへ
・「～って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげて下さい。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないで下さい。
・「～で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないで下さい。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「～って本当？」のような質問には情報ソースを要求して下さい。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えて下さい。

**名無し三等兵** · 2023/08/22(火) 06:56:25.88

人はなぜ戦うのですか？

**名無し三等兵** · 2023/08/22(火) 14:25:15.04

確か777が2011年
よくもまあここまで減速したものだ

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 02:14:12.01

2012年比で5chの書き込み総数が5分の1になってるそうな
まあSNS普及によるオワコン化というより規制のせいだろって思うけど

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 03:41:31.11

ソ連が主に対空機関砲や航空機関砲として長年使い続けてきた23mm機関砲ですが
7.92mmや37mm等WW2で使われた世界中のキリが悪い砲口径の大半が19世紀以前に起源を遡れるように
23mm口径も昔から使われていた砲の口径を引き継いだ結果この口径になったんでしょうか
それとも過去に前例の無い全く新しい砲口径として新規に開発されたのでしょうか
また、デンマークでも戦前に23mmマドセン機関砲が開発されているようですが
ソ連23mmとは偶然の一致なのかソ連とデンマークで共通の祖先の23mm口径砲の規格があるのかどちらなんでしょうか

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 04:35:04.93

ロシアの軍艦はなぜウクライナの無人水上艇に
対処できなかったのですか

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 05:49:07.55

>>7
本当に詳しい人は殆どtwitter改めXに言ってしまったから

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 06:16:22.14

>>8
ロシアの23×115mmは第二次大戦後半にそれまで主力だった20mm機関銃弾が威力でドイツの30mmに比べて威力不足だったので14.5mm×114mm弾をベースに薬莢のサイズをほとんど変えずに弾丸の口径を大きくしたもの
装薬量も14.5mm弾と同じで初速は690 m/s だったが後に改良によって720m/sに増大した

マドセンにも20mm弾をやはり弾丸の大きくすることで23mmにしたバージョンがあるがこの2つに特に繋がりはない

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 06:22:24.67

>>11
14.5x114mm弾は元々対戦車ライフル用に開発されたものなので初速は1000,m/sと極めて速く、装薬量をそのままに弾丸口径が増えても威力が期待できたので23mmのベースになった

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 07:10:39.64

ウクライナは武器の見本市と言われ、様々な国の企業が兵器の性能を見せつけていますが
ハイマースやジャベリンはオーストラリアや台湾などで新規導入が決定しベストセラーになりそうです。
日本もビッグチャンスに乗るべきだと思うのですが、何かウクライナで戦果を挙げられる兵器はありますでしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 09:54:13.99

ナチスドイツがフランスに勝利した際に戦車や武器を大量に
鹵獲したそうですがフランス海軍の軍艦は手に入れて
運用はしてたんですか？

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 10:37:40.59

>>14
結論から言うと1940年にはドイツはフランス艦隊を接収せず
1942年になってから接収したがほとんど利用はできなかった

これを簡単に説明すると
フランス電撃戦終結時の休戦協定でフランス海軍は英仏独どこの国にとっても最大の懸念事項だった
イギリスはフランス海軍がドイツ海軍に合流することを恐れ
ドイツもフランス海軍が全部ではないにしろ離反してイギリス海軍を増強することを恐れ
フランスはその立場を理解していてどのような使い方をするにせよ海軍を降伏後に残った最後の切り札にするつもりだった

結果としてドイツは強行な手段に出るよりも無力化を目指し
・フランス艦隊は接収はされない
・全てのフランス艦船はドイツ・イタリアの管理できる状態にある軍港に移動する(英国や中立国の軍港からは離れて本土やフランス植民地に帰ってこい、という程度の意味)
・フランス海軍は武装解除状態に置かれる(即座に戦闘開始はできない状態にされる)
程度の対応になり接収はされなかった
その後も英軍が北アフリカにいたフランス艦隊を拘束したり
メルスエルケビールのフランス艦隊を攻撃したり
自由フランスに合流した艦船がいたりしたが
本国のヴィシーフランス艦隊自体は2年ほど大きな動きのない状態が続く

しかしイギリス本土戦が失敗しアフリカ戦線が崩壊しヨーロッパの枢軸国海軍の意味がなくなってきた1942年になると
どちらにせよフランス海軍の連合軍合流は時間の問題となってきたのでドイツ軍は艦隊接収を開始しフランス海軍は一斉自沈で対抗した
フランス海軍の主力は無力化されたが
ある程度の艦船はイタリア海軍に接収され
修理改修を行って利用されようとしていたが
イタリアがすぐに降伏したことと燃料不足でほとんど運用はされていない
更にイタリアが降伏したあとはドイツ海軍に合流した船もあるが
大きな活躍はせず連合軍の空襲で破壊されたり閉塞船に使われたりしていった

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 10:37:56.57

>>14
休戦協定で艦隊の扱いは曖昧で取り敢えず接収しない事になったのでフランス海軍が保持していた　しかしトーチ作戦で現地のフランス海軍が降伏して艦船が連合軍に渡った事からドイツも直ちに接収を実施する事とした
しかし接収を予期していたフランス海軍は一斉に軍艦の自沈に踏み切ってフランス艦隊は沈んでしまう
この為、ドイツが使用できたフランス艦は少数の例外を除きほとんど無い

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 10:46:21.23

>>15-16
詳しい説明ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 12:35:57.09

>>10
探し方教えて

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 13:16:59.46

右上の検索の所に知りたい軍事関係のワード（同時に複数のワードの方がしぼれる）を入れて探す
togeterでまとめられてることもある

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 18:34:00.77

>>17
補足すると、ドイツに降伏したのはフランスの第3共和政であって、その後のヴィシー・フランスは一応ドイツの同盟国、現実的に見ても衛星国という扱いで、
ヴィシー・フランスの対独感情がよど悪化しない限り、海軍の所属艦を積極的に接収する理由がない。

おまけに、対独感情悪化のカギとなるイギリスは、むしろヴィシー・フランス海軍となる前のフランス海軍艦艇を
「自陣営に加わるか、せめて中立国で抑留でもされて無力化されない限り、沈めてしまえ」
と攻撃（メルセルケビール海戦）し、仏戦艦ブルターニュを爆沈させるなど大損害を与えた結果、むしろ対英感情が悪化、フランスがヴィシー・フランスと自由フランスに分裂破局するキッカケを作ってしまう。

そんなもんで、ドイツとしても「別に敵じゃなくてもいいや、どのみち使い道とかあんまないし」って事になり、極東でも地理的要素からヴィシー・フランス側とならざるをえなかった仏印植民地では、
軽巡ラモット・ピケが日本による接収を免れたまま、連合軍の爆撃で被弾横転擱座状態となって、終戦を迎えた。
（そうならなかったら、明号作戦で接収されてたかと）

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 20:36:15.76

なんでって言っても仕方ないけど、なんでこの板クソスレがdat落ち？せずにそのまま残り続けてんの？

**名無し三等兵** · 2023/08/23(水) 20:46:50.32

運営に聞いてください
次の人どうぞ

**名無し三等兵** · 2023/08/24(木) 00:15:06.92

大昔に朝日新聞に載ってたのですが(15~20年前)
韓国の軍人で凄い美女がこっそりグラビア写真集を出して処罰されたというニュースが気になって探しています。
この件で誰かご存じの方はおられますか？

**名無し三等兵** · 2023/08/24(木) 07:00:31.13

また北朝鮮が核ミサイルを発射したようですが失敗したようです。
毎回撃墜されているんですか？

**名無し三等兵** · 2023/08/24(木) 19:54:03.48

例えば中国が監視偵察衛星で東シナ海の空母を24時間監視することは可能ですか？

**名無し三等兵** · 2023/08/24(木) 19:54:35.32

監視偵察衛星「のみ」でお願いします。

**名無し三等兵** · 2023/08/24(木) 20:12:05.57

>>25
可能な方法があるか、というなら「ある」。

過去のソビエトのものだけど「レゲンダ」で調べてみて。

**名無し三等兵** · 2023/08/24(木) 21:09:02.51

ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2023/08/24(木) 23:05:36.42

>>11
ありがとうございました
ソ連もデンマークも過去の23mm口径の砲に範を取ったのではなく完全新規な口径だったのですね
23mmはメートル法だと半端な数字でメートル法の国で20mmよりワンランク上の大口径機関砲を作るなら普通フランスのように25mmにしそうですが
23mmという半端な数字にしたのはインチもしくはロシアのリニヤのようなローカルな長さの単位でキリの良い口径（0.9インチ等）に合わせたからでしょうか

**名無し三等兵** · 2023/08/24(木) 23:40:39.05

ウクライナが戦闘機をやたら欲しがっていてF16なんかを供与するそうですが
S-400のような対空ミサイルにたいしては何か対策はあるのですか？
ただの的にすぎない気がしますが

**名無し三等兵** · 2023/08/25(金) 00:04:48.68

>>30
地球ってのは丸いから高いところを飛んでくれないと長射程の対空ミサイルでも相手を捕捉できない
なので両軍ともに悠々と飛ばないか対空ミサイルの射程外からの攻撃することで航空機運用してる
飛んでる奴をどれでも簡単に補足して撃墜してるほど単純な話ではない

**名無し三等兵** · 2023/08/25(金) 00:05:07.97

>>29
上でもちょっと説明されてるけど、要するにボトルネック型（弾よりも薬莢の直径のほうが少し太い）の弾薬を「薬莢をそのまま弾の直径を大きくして大口径化した」ものなので、原型の弾の薬莢直径以上には大口径化できないから。
そういう風に改設計するとだいたい20mm弾を拡大できる限度が23mmってこと。

ボトルネック型弾薬は時々極端に薬莢がでかいもの（ドイツの7.92mm対戦車ライフル弾が有名）があったりはするけど、弾の直径と薬莢の直径はだいたいこのくらいの差っていう最適値があるので、20mmのボトルネック型弾薬だと２３mmのストレート型（弾と薬莢の直径がほぼ同じ）に収斂する。

**名無し三等兵** · 2023/08/25(金) 00:09:00.10

>>30
S-400だのS-300だのが活躍してるのもウクライナが東側の低性能な航空機しか使ってないから
西側の航空機はどれも桁違いの性能を持っているので東側の対空ミサイルなんて物の数ではない

**名無し三等兵** · 2023/08/25(金) 06:18:05.08

>>31
早期警戒機も保有するロシア軍相手に、そんな50年前からある単純な戦法しか対策がないのですか？
そもそも常に超低空を飛行していて何が出来るのですか？

>>33
けた違いの性能とは？
具体的にミサイルをかわすうえで何処が優れているのか示してください。

**名無し三等兵** · 2023/08/25(金) 06:51:36.70

_T_i_k_T_o_k_ _l_i_t_e_（←迷惑でしたらこちらをNGしてください）

友人に紹介して追加で4000円分をゲット。
https://i.imgur.com/4TAGF5r.jpg

**名無し三等兵** · 2023/08/25(金) 08:36:24.87

>>35
早速始めてみようかな。

**名無し三等兵** · 2023/08/25(金) 12:54:22.56

>>34
低空飛行してSu-25やヘリがロケット弾ババっと撃ってく動画よく出てるでしょ
双方ともにそんな支援攻撃が多くて命中精度高いわけでないので効果的でないが、
通り魔的にいきなり現れて去っていくので中々撃墜に至らず今も続いている

**名無し三等兵** · 2023/08/25(金) 14:15:57.92

そういやワグネルの反乱の時、最大でも12機しかないはずの貴重なIl-22M空中指揮管制機が1機撃墜されてたな

**名無し三等兵** · 2023/08/25(金) 19:42:54.58

装輪式戦車って待ち伏せに使うには超信地旋回できないから装軌式に比べてメリットゼロですか？
ダックインは全く想定されてナシっすか？

**名無し三等兵** · 2023/08/25(金) 19:51:33.36

>>39
ダックインってのは、すぐバックして出られるような穴掘って入り、砲塔だけ出して被発見率を下げつつ有利な状況下で直接砲撃による火力を発揮する戦術。
装輪式の火力支援車両でも掘る穴というか脱出するスロープをそれ用に作れば同じことができるし、地形にもよるが穴から出た後の陣地転換速度は早い。

結局のとこ、使用する兵器に対応した地形で、対応した築城さえすりゃ済む話。

**名無し三等兵** · 2023/08/25(金) 20:56:14.28

>>35
早速チャレンジしてみようかな

**名無し三等兵** · 2023/08/25(金) 21:17:35.08

>>37
そんなしょーもない

**名無し三等兵** · 2023/08/25(金) 21:18:29.32

>>37
そんなしょーもない攻撃のために何でグリペンやF16がいるんだ？
ドローンで十分じゃないか

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 01:25:42.74

>>43
ロケット弾はあくまで現在やれる比較的安全な攻撃ことがそれという話で、供与機でそれをすると捉えるあたり短絡的で思い込みが強すぎる
西側航空機が使えるようになったら無理やり使ってる現状とは違う誘導爆弾で似たようなことできるし長距離ミサイルも供与されれば即使えたりで、もっと効率のいい手段が出てくる
あと、MiG-29みたいな戦闘機だと連日のシャヘドとか使った攻撃を空から防いでる役割もあるから

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 02:13:42.73

もがみ型より大きくなった新型FFMが武装も排水量も既にDDのあめ型より上という話を見て2つ疑問
①もがみ型より前の海自は何故フリゲート（FFまたはFF○）という艦種の使用を避けて他国基準ならフリゲート相当の艦をDD/DEに分類していたんですか？
②新型はもうDD並みになってフリゲートの域を超えたと言っていいのにDDM等にしないのは何故？
実質CGに匹敵するズムウォルト級をDDGに分類するような政治的/軍隊組織的事情があったり？

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 02:39:50.91

>>45
①もともと、米海軍の駆逐艦（DD）、護衛駆逐艦（DE）に類する任務の警備艦として整備されたから。そしてその頃の米海軍には1975年の類別変更までFFって分類はなかった。
②艦種記号は大きさで決まるものではないから。排水量1万t超えようがCGにもCVHにもCVVにもならんのと一緒。FFMの用途が変わらなきゃDDMになりようがない。

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 02:41:55.81

>>45
さらに、②みたいな話は1700t級DDのあやなみ型よりデカイ、2000ｔ級DEのあぶくま型が出た時点で既に話は済んでて、FFMがでかくなったからDDMになんてバカな話は無い。

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 03:33:16.50

草創期の海上自衛隊くす型PF＝タコマ級哨戒フリゲート(1450t)があってあさひ型DE＝キャノン級護衛駆逐艦（1240t）よりも低速（18ノット）だけど排水量は大きかったりする
ただその後の海自は国産のあけぼの以降のDEは蒸気タービン駆動で30ノット近く出せるようになっているので、それより低速のフリゲートは後継が作られなかった

米海軍も第二次大戦後には護衛駆逐艦(DE)が途中でフリゲート(FFやFFG)に艦種が変更されたりしてるし、時代によって変化はしている

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 07:05:33.92

>>44
超低空で飛行すると言っておきながら、どうやって誘導爆弾なんか使うんだ？
長射程の空対地ミサイルなんか何処の国が供与すると言った？
思い付きでデタラメな回答してんじゃねえよ

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 13:38:31.41

>>49
イギリス
＞長射程の空対地ミサイルなんか何処の国が供与すると言った？

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 16:58:35.60

あのレールガンについてなんですが、あれは弾自体も炸薬も使って発射されてるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 17:01:48.21

>>51
「あのレールガン」とはどのレールガンだ。

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 17:05:02.34

すいません、日本が開発しているやつです

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 17:11:41.36

主に話し言葉で最初に付ける「あの（う）」かと思ったら特定のレールガンを指していたとは！

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 17:24:13.44

そういやなんで株上がってんです？アベノミクスの果実って奴と同じ？

いまの日本って戦時中くらい貧困じゃないか？物価高・増税・実質賃金低下。これもう戦争だろ… [882679842]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693032421/

10 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 4d8a-EZJS)[sage] 投稿日：2023/08/26(土) 15:49:27.93 ID:+QiT1Z4m0
でも株は上がったんだよなぁ
（円の価値が下がったので相対的に上がったのは内緒だよ♪）

わーくには強い！株価は上がる！景気も良い！
これで戦争に勝つる！
https://i.imgur.com/j8Y4G8n.png

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 17:36:32.71

>>51
炸薬は使いませんね

レールガン　火薬を使わずに電磁力の原理で弾を高速で撃つ技術。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA044C10U2A100C2000000/

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 17:51:28.94

>>56
ありがとうございます
使わないんですね、炸薬も使えば初速があがりそうですけど、電力の方が微調整がきくんでしょうね。

あのは、感動詞のつもりでした。
失礼します。

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 20:56:07.94

装薬で撃ち出すなら砲身を燃焼ガスの圧力に耐えられる強度にする必要があるし、高熱の燃焼ガスがレールと投射体の間の電流の流れを阻害する可能性がある
ただでさえ摩耗しやすいレールの寿命がさらに短くなる
そんなことをするなら投射体自体に加速用の補助ロケットでも付けたほうがまだまし

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 21:11:33.51

>>58
おしゃることはごもっともなれど一点気になったので指摘します
> 装薬で撃ち出すなら砲身を燃焼ガスの圧力に耐えられる強度にする必要がある

レールガンは高圧ガスを使うわけではありませんが、発射体を加速する結果として大気を超高圧高温に圧縮し
プラズマ化に耐えられるように作ってますので装薬の圧力にも十分耐えられるはずです

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 21:12:28.24

>>57
>あのは、感動詞のつもりでした。
あ、やっぱりそうだったんですね。茶化してすみませんでした。

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 22:17:45.81

自衛隊の破片型手榴弾は今もＭ２６のようです。
https://twitter.com/gsdf_tokushima/status/1493434889311764481

Ｍ６７手榴弾やそれに相当する新型手榴弾に移行しない
理由は何でしょうか？
更新の度合いが拳銃よりも遅いですね。
本当は更新したいけど単に手榴弾が装備品の中で
優先度が低いだけなのか。
Ｍ２６で充分、Ｍ６７との差は更新するほどでは無い
のか。（ならば米軍の更新理由は何なのか、になって
しまいますが）
Ｍ２６の形状の方が日本人の手にはしっくりきて
むしろＭ６７より都合が良いのか。（直径５７mmと
６３．５mmの差。まあＭ２６の方が重いですが）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/08/26(土) 22:21:20.62

そもそも俺が普通科に20年いた間に手榴弾の訓練は模擬弾を投げた15分しかしてない
陸上自衛隊は装備に手榴弾が配備されてることを忘れてるから更新する発想もない

**名無し三等兵** · 2023/08/27(日) 02:38:47.56

WW2中のドイツ本土爆撃で（後期型の）B-17は防御力が高く防御機銃も多かったので昼間爆撃に向き
ランカスターは真逆な代わりに爆弾搭載量が多かったので夜間爆撃に向いていたと聞いた事がありますが
ランカスターは開発の段階から夜間爆撃に使う事を重視して最適化した設計にしていたのでしょうか
それとも夜間爆撃を強く意識せずに単純に高性能爆撃機を開発したら結果的にB-17後期型より防御と防御機銃で劣る形になったので
適性を鑑みて夜間爆撃を多く担当させた流れなのでしょうか

**名無し三等兵** · 2023/08/27(日) 02:48:56.94

>>63
単純にランカスターは夜間爆撃に適するようにレーダーや誘導装置ありきで開発されたからでは

**名無し三等兵** · 2023/08/27(日) 04:42:56.39

>>63
米陸軍航空隊と英空軍で昼夜の爆撃を分担してたのは爆撃機の性能というより、参戦当初はアメリカは都市に爆弾を落とすことにはためらいがあって工場など軍事目標への攻撃だけで行けると思ってたから
（結局精密爆撃はうまくいかず、巻き添えが出るのは承知の上で軍事目標のあるあたりに爆弾落とすということになったが）
ドイツの爆撃で自国の都市を焼かれているイギリスはそんなためらいはなく必然的に夜間爆撃を担当することになった
そもそもランカスターは元々双発のマンチェスターとして開発されたが、ケストレルエンジンをニコイチにしたヴァルチャーのく故障が多発したためにマーリンエンジン4発にしたもので、最初から夜間爆撃機として開発されたわけではない

**名無し三等兵** · 2023/08/27(日) 09:13:33.81

他の方が書いている様にイギリス空軍は開戦後に昼間のあまりの被害の大きさに夜間爆撃に切り替えた
当時の主力はヴィッカース　ウェリントンなどの昼間爆撃を目的に開発された双発爆撃機で性能は必ずしも満足出来るレベルではなかった　大型爆撃機としてアブロ　マンチェスターを開発していたものの双子エンジンの問題で現場の評価が低く戦力にならない
なので双子エンジン大型機を四発化して双子エンジンの問題を解決したのがランカスターとハリファックス　これら主力になった四発機は開発された段階で夜間空襲を主目的としているので適正があったと言うより、夜間爆撃の戦訓を取り入れた性能の爆撃機として開発されている

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1000

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1000