初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1000

**名無し三等兵** · 2023/08/22(火) 01:12:47.65

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　999
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1688383606/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1669631216/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　868(ﾜｯﾁｮｲ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1667127363/

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 22:05:35.93

ウクライナでの西側戦車vsロシア戦車の砲撃戦で、西側戦車がイラク戦争の時のように圧倒出来なかったのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 22:11:47.33

何もかもが足りてないから
即席で訓練した連中を少し投入した程度で圧倒できるような馬鹿馬鹿しいゲームみたいな兵器はない

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 22:18:01.72

>>319
文三の幻の東部戦線でも読んだら　

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 22:23:53.73

そもそも戦車同士の戦闘があまり発生してない
加えてアメリカ軍のドクトリンである「まず圧倒的航空優勢を確保する」ができないから、イラクのようにはいかない
そしてまるで第一次大戦での塹壕戦と砲撃戦のような戦いが続き、反転攻勢でも航空支援がロクに無い状況だった
（もっとも、ロシア軍の地雷で防御された第一線を苦労して越えたら、第二線以降はスッカスカだとのこと）

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 22:33:59.98

第二線以降はスカスカって具体的に何がスカスカなの？
戦力？陣地設備？

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 22:49:16.39

ISWなどの分析によるとまず陣地構築が第一線を優先していたので、二線以降はそこまで固くない
それより深刻な問題は本来このスロべキン線に配置する筈だった兵力を冬にバフムトなどですり潰してしまったので、今配備できる兵力にとってスロべキン線は長すぎるしデカすぎる　なので二線以降は効果的な防御が出来ていないようだ
それと第一線を巡る攻防で頼みの綱だったロシア砲兵がウクライナ砲兵に圧倒され始めており、何とか東部から転用して来た兵力もクラスター弾で一方的に叩かれている事も状況を悪くしているみたいだね

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 22:52:03.36

陣地の構築や地雷原がスカスカ、第一線で時間を稼ぎながら、何故かできてなかったそうで、ウクライナ軍車両がそれまでより自由に行動できる
一方、親露派だけがtwtter改めXで「ロシアは防御第二線にウクライナ軍を引き込み、大量のヘリコプターを動員して、ウクライナ軍を破壊したようです」とか主張してる

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 22:53:49.40

>>319
戦時になったら徴集される見込みの三十万を常備軍の戦力に数える人間にまともなソース期待すんな

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 23:00:16.16

>>327
西ドイツの第四次編成は郷土防衛隊の前方戦力化が重要目標であって、平時における人員充足率も 1個旅団は 85％、 2個旅団は 65％と現役部隊並の充足率を保ち、残り 3個旅団も 52％の充足率を持つ即戦力となる部隊としたんだよ
だから開戦4日目で予備部隊を動員完了するシステムだ　アホは黙ってろ

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 23:08:35.99

高級官僚の頭の中にだけあったプランを事実と勘違いするのが今日は二人も沸いてるのか
ドイツ再統合の時点でさえ郷土防衛軍含めて西ドイツの陸軍45万と見られていたのに

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 23:15:11.82

>>329
高級官僚の頭の中？　根拠あんのかよ　馬鹿

1985年ごろの欧州における兵力は常備兵力がNATO軍68万4000人に対してワルシャワ条約機構軍が72万4000人
予備役を動員した開戦4日目の兵力がNATO軍161万　ワルシャワ条約機構軍118万だよ
ドイツはプロイセン時代から急速な予備役動員システムを持っており、冷戦時にも同様のシステムを構築していたってだけの話だ

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 23:22:11.66

>>330
ワイマール時代に破壊された予備役動員システムがなんだって？
80年代は西ドイツは経済に邁進するあまり第四次編成で軍のコンパクトに舵を切ってるんですが
もっとも真逆の主張している並行世界の住人さんには通じない話か
冷戦下の西ドイツがソ連殺すマンだった根拠は政治的にも軍事的にもそんなもの欠片もないわ
ソ連に対し東ドイツとの関係上するため宥和政策進める一方、フランスと組んでアメリカから独立した欧州経済圏作ろうとやらかしていた国の何を見てるんだか

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 23:30:55.85

>>330

>80年代は西ドイツは経済に邁進するあまり第四次編成で軍のコンパクトに舵を切ってるんですが
ほほう　では第三次編成から第四次編成で兵力がどう変わったか比較してみましょう

戦車旅団　　　　　12 -> 17
装甲擲弾兵旅団　　12 -> 15
空挺旅団　　　　　３　-> 3

戦車大隊　　　　　43 -> 68
装甲擲弾兵大隊　　40 -> 64
歩兵大隊　　　　　10 -> 4（山岳旅団以外は装甲擲弾兵に転換）
空挺大隊　　　　　6 -> 12

なんでこんな５秒でわかる嘘つくかなぁ　論破されて悔しかったかｗｗ
でもお前が言ってる事、全部出鱈目だね

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 23:38:56.46

一応予備の強度防衛隊も比較してみようか

郷土防衛旅団　　６　→　12
戦車大隊　　　　６　→　18
歩兵大隊　　　　24 →　30
砲兵大隊　　　　０　→　12
警備大隊　　　　27 →　廃止
郷土防衛大隊　　０　→　45

コンパクトとは一体？　この阿保はどこの平行世界に住んでるのやらｗｗ

**名無し三等兵** · 2023/09/08(金) 23:57:48.98

迷惑なのでそろそろ議論スレに行ってください

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 00:04:24.78

>>334
ごめんごめん　遊ばせて貰ったからもう止めるよ

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 00:23:25.42

定員割れをごまかすために細分化したものだとわかってるから軍人数の変遷を出させないところがいいね
止めたと言って逃げたから続けなくていいもんなｗ

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 00:27:01.31

>>336
惨めで草　迷惑だから消えろ

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 00:33:35.75

70年代以降の西ドイツの軍事予算の国内GDP比率でトップだったのが75年でその後、漸減傾向にあるとか一切触れずに
初心者スレで出鱈目書くから突っ込まれるんだろ

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 00:35:41.03

だからさっさと議論スレ行け

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 00:37:12.92

>>338
うるせーぞ　迷惑だってわかんねーのか　アホ

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 00:48:52.99

予算は減って軍隊不人気だから繕うために編成弄ったよ。あと足りない部分は（書類上）戦時になったら生えてくるよって官僚しぐさを
すげえ編成数増えてる大軍拡だと無邪気に受け取ってるおバカな子かと思ったら
自身のねじ曲がった世界観のため意図的に周囲騙すために主張してるクズと分かった以上そりゃ積極的につつくさ

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 00:52:41.28

>>341
お前の妄想だけで草　ここは初心者スレだぞ　迷惑だからはよ出てけ

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 04:41:33.88

>>317
怪物に対処するのがエリア51
パイロットが怪物なのがエリア88

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 09:50:38.28

ステルス戦闘機について質問なのですが、レーダーに映らないステルス機が領空侵犯した場合、発見出来ないとスクランブルしようがないと思うのですが実際はどうなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 10:23:47.92

その為のステルス機。領空侵犯したことに気づかれないうちに敵重要施設を叩ける。逆に、平時に敢えて領空侵犯『するかしないかのスレスレ』で挑発飛行/そこにどう対応してくるかの電波情報収集を行う場合、
電波受信・解析機器をたくさん積めるデカさで、当然遅くて電波反射率も高い機体を使うことが多い。具体的には『東京急行』のTu-95とか米軍のRC-135系とか。

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 10:38:05.68

上の人も書いているけど領空侵犯してレーダーなどの防空設備の性能や対応能力について情報収集するのが目的なのでステルス機を侵入させる意味は無くないけどちょっと薄い　逆に戦闘行動中のステルス機の電波反射性能を相手側に晒すリスクが発生する
相手の防空網を突破する為の手の内は戦時になるまで隠していた方が得策って考えもあるよね
一方威嚇のためにステルス機で領空侵犯する事はあるとも言われ北朝鮮とアメリカの対立が先鋭化していた時に嘉手納にB-2が来ていたけど、平壌の防空圏に侵入させたって噂もある

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 11:42:50.28

>>344
正確にはレーダーに映らないではなく映りにくい
探知できる距離は短いけど探知自体は出来てたり、探知はできてるけどミサイル照準用の射程の短いレーダーだとその距離では捉えられていないみたいな場合もあって、
ステルス機といえど一切映らないケースばかりでもない

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 13:49:40.50

>>345->>347
返信遅くなりすいません
皆さん回答ありがとうございます！
様々な点からわざわざステルス機での領空侵犯はまずしないんですね！勉強になりました

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 13:49:41.13

>>345->>347
返信遅くなりすいません
皆さん回答ありがとうございます！
様々な点からわざわざステルス機での領空侵犯はまずしないんですね！勉強になりました

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 13:49:43.45

>>345->>347
返信遅くなりすいません
皆さん回答ありがとうございます！
様々な点からわざわざステルス機での領空侵犯はまずしないんですね！勉強になりました

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 14:12:12.61

155mm野砲は何発撃ったら整備が必要ですか？

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 14:20:20.96

>>350
アメリカがかつて運用していた超音速戦略偵察機、ロッキードSR-71は設計段階からステルス性能を考慮した初期のステルス機で北ベトナムやラオス、北朝鮮や中国、ソビエトへの偵察飛行（もちろん領空侵犯）に定期的に使われてた。
実際ステルス性能はそれなり以上だったそうだけど、でも対空ミサイル撃たれたことが何度もある（撃墜された例は少なくとも公表されてる範囲ではない）ので、初期の義技術だから、というのはあるにしても「ステルスだからまず発見されない」ってことはなかったようだ。

余談だけどSR-71が「レーダーに映らない（らしい」ってことは当時から有名で、公表される前の「ステルス戦闘機」「F-19ステルス」の想像図は大概このSR-71を小型化したようなデザインで描かれていた。
https://hushkit.files.wordpress.com/2018/05/fic31.jpg
https://hushkit.files.wordpress.com/2018/05/tumblr_m5mih7pmlg1qf71bqo1_1280.jpg
こんな感じに。

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 14:48:25.89

>>351
1発でも撃ったら砲身内が装薬の燃焼残滓で汚れるので射撃終了後に清掃点検する
それとは別に整備点検は日常的に行われる

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 15:37:05.16

>>349
実際に爆撃に行くならまだしも、平時にわざわざ機密の多いステルス機を使って領空侵犯し、その能力がどれくらいのものか敵に観測させるのも意味がないし

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 16:18:45.75

>>352
そんなに昔からステルス技術の下地はあったんですね！

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 16:20:18.95

>>354
じゃあやるとしたら開戦を決心して重要施設を奇襲する時ぐらいですかね

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 17:35:19.93

>>353
では質問を変えます
155mm野砲は持続射撃を行った場合何発が限界なのでしょう？

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 17:55:52.82

砲や弾薬の種類によっても違うし、長時間の連続砲撃の場合は発射ペースを落とすし、そもそも近年は対砲兵射撃を避けるため長時間の射撃はやらないし
具体的な数値を出したデターは無いだろう

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 18:34:52.73

自衛隊が装備しておりウクライナにも送られている西側標準の榴弾砲FH70の命数は3000発です　
但しこれは通常装薬で射撃した場合で射距離を延長する為に強装薬を使った場合は寿命が縮むし弱装薬を使った場合は逆に伸びる　どの装薬を使った時に命数がいくつ減るかは定義されているので残命数を管理して寿命が来たら交換する
アフガニスタンでタリバンを一方的に撃ってる場合は弱装薬で十分だが、ウクライナで砲兵戦しようとなったらなるべく長射程で相手をアウトレンジしようと強装薬で誘導砲弾を撃つ事になるので寿命は短くなる

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 18:48:04.96

因みにFH70の前に自衛隊が装備していた155mm M1榴弾砲の命数は15000発もありました　新しい砲の方が命数が少ないのはそれだけ長射程・軽量化・砲弾の高機能(重量化)など現代の榴弾砲に求められる要求が厳しくなっている事を示しています

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 20:25:23.10

ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2023/09/09(土) 23:42:20.02

朝鮮戦争で戦った米兵は第二次大戦の従軍経験がある人が
多かったですか？

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 00:57:18.11

第二次大戦終結時の米陸軍の兵力は約800万人、しかし急速な動員解除により1950年6月には591000人までに削減されていた
そして突然の朝鮮戦争の勃発で再動員が間に合わないため、急遽復員者を掻き集めて部隊を編成し送り込んだので、前大戦での経験者は多かった

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 01:03:24.98

ドイツ以外のポストユトランド型戦艦の特徴といえるバイタルパートの集中防御方式ですが
戦艦以外の重巡や軽巡の装甲防御でもこのタイプの集中防御方式は採用されてたんですか？

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 01:44:26.75

>>364
条約型重巡は制限の1万トンでは充分な防御をする事は無理だったので必然的に何某かの割り切りが必要だった　例えばイギリス重巡の様に防御は無理と割り切って低防御としたもの　フランス重巡の様に最初は低防御だったけど後続艦になるほど防御を強化したものがあります
日本の重巡は雷撃任務を持っていたので雷装と射点に付くため他国より優速が求められており防御の割り切りが必要でした　この為、砲塔の防御を捨てて弾片防御にする代わりに弾薬庫周りなど船体重要区画には他国と比較しても分厚い装甲を張るなどして不沈性を狙っています
必要な部分に集中して防御すると言う考え方は戦艦に限りませんが、補助艦艇の場合は何処を防御するかは各国の考え方により違いがあります

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 01:52:45.00

>>360
で思い出したけどベトナム軍はM114なんかを未だに予備として装備しているけど砲身命数は大丈夫なんだろうか？
アメリカや南ベトナムの遺産が大量にあったから大丈夫(だった)んだろうか

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 04:03:58.77

アメリカ軍のFLCを着ながらバックパックを装備したいのですがどのようなものが最適でしょうか？
ACUとタンカラー両方持ってますがどっちがどこの武隊とかあるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 08:05:50.68

>>363
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 09:14:53.01

ウクライナはレオパレスだけでなくチャレンジャーまで無くしたそうだが
やっぱり超大国には勝てないんかね

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 10:22:58.84

>>365
回答どうもありがとうございます

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 11:24:39.47

中国の潜水艦はsosasの探知網があるから怖くないみたいな話をよく聞きますが
あれって逆探知されたらある程度ケーブルの位置分かりますから、簡単に破壊されてしまう気がするのですが
一ヶ所でも断線したら基地に信号を送れなくなり使い物にならない。
また中国は探査船を日本領海周辺に派遣し、ケーブルの位置なんかは大体特定しているでしょうし
こんなものに頼るほうがおかしい気がしますが
有事の際、これを頼る想定でいるのか？それとも切られる前提なのか？自衛隊のドクトリンはどちらなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 11:57:02.21

>>369
戦車なんて破壊されてなんぼかと
特に旧ソヴィエト式のドクトリンなら
それと引き換えに何を得られたのかが重要
今回は破壊の報しか伝わっていないので何とも言えずってところか？

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 12:51:33.74

>>371
逆探知は出来ないよ　音を聴いてるだけなんだから
何処に敷設しているかは中国側も把握しているだろうが海自も次々と敷設しているのが一つと切断を狙ってくるのは明らかなので切断の為に接近する中国潜を日米の潜水艦が待ち伏せするので飛んで日にいる夏の虫だと思うね
このSOSUSは冷戦時代に構築されてソ連原潜の行動を完封してしまい冷戦の終焉の貢献した兵器なので、あなたが思う様な脆弱ない兵器ではありませんよ

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 15:01:28.61

島嶼の短い滑走路・爆撃された滑走路・強襲揚陸艦でも運用可能なS/VTOL戦闘機は中国軍の視点で見ても保有出来れば非常に役立つと思うのですが
中国にそのような戦闘機の開発はおろか実験機を飛ばしたりH-20のように将来の開発計画を展示するような兆候すら見られないのは何故でしょうか
中国の軍事費ですら陸上と正規空母用のCTOL機の開発で手一杯でS/VTOLには手が回っていないのでしょうか

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 16:05:41.12

>>374
「china stovl」で検索すれば研究してますよって記事がいくつも出てくるわけだが

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 16:17:24.70

ドローン空母を開発しないのは何故？
いずれ必要となるのは明白なのに何故各国作らないのですか？

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 16:46:27.23

>>376
ドローンといっても大きいのから小さいのまで多種多様だけど、とりあえず現在艦載して用いられているようなものはそれほど大きくない。
専用の飛行甲板持った艦艇でなくても充分運用はできるので、ドローン専用の空母を作るまでもない。

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 18:12:03.52

>>369
ロシアが超大国って…冗談だろ？

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 19:10:00.19

ウクライナに劣化ウラン弾を供与するそうですが
戦後ウクライナの土壌で農作物は作れるのでしょうか

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 19:19:29.82

2003年のボスニア・ヘルツェゴビナにおける劣化ウラン弾による汚染に関する調査レポートより
「第一に劣化ウラン弾による土壌汚染レベルは低く、汚染も1～2メートルの範囲に限定されている。
第二に、土地表面のウラン弾は急速に腐食しており、この7年で25％が失われている。ここ25-35年の間に、ほぼ完全に腐食すると予想される。
第三に、一部の地域において、劣化ウラン弾による地下水の汚染が確認された。
第四に、劣化ウランによる大気汚染は、２ヵ所で発見され、実際に使用されているビル内での汚染も報告された。UNEPは人体への影響を防止するため、こうした建物から汚染を除去するよう勧告した。
また、土壌からの劣化ウラン弾の除去、汚染地点のアスファルトによる被覆、土壌浄化、劣化ウラン物質の適正処分なども勧告している。」

つまり農地全体が汚染されるようなものではなく範囲は限定的で、除去することも可能なレベルということ

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 19:27:38.24

地下水の汚染があるなら範囲は限定的でないと主張するのはダメだろ

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 19:59:43.94

また別の記事より
「UNEPによるセルビア・モンテネグロにおける劣化ウラン弾の調査報告書では，様々な地域において表層の劣化ウランの濃度を調べており，
測定結果のうち最大の値として，土壌1kgあたり20－25mgという値が，戦車の装甲を貫通した砲弾のごく近くで限定的に見いだされた，としている。
一方，その他の測定点においては，劣化ウランはきわめて広範囲に，しかし，ごく微量にのみ見いだされ，これらの地域における被ばく線量は，
ほとんどゼロに近いと推定されている。また，貫通砲弾の表面全体の拭き取りテストの結果，最大値として10mgの劣化ウランが付着していたと報告
しており，この全量を，手指を介して経口摂取した場合の被ばく線量は，0.007mSvになるとしている。
被ばく線量としては，公衆の年間1mSvの線量限度を十分に下回っていることになる。」

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 20:40:39.08

まず戦争相手のロシアが劣化ウラン弾使ってるので、諸々を懸念して使わなくても向こうが使ってるからどの道汚染は避けられない
そして負けてしまったら何にもならない以上、戦後を心配して制限プレイしてる場合じゃないので
あと、仮に双方ともに劣化ウラン弾使わなかったとしても、現状でも大量に砲弾撃ち込んで重金属の破片が大量に土壌汚染してるし、地雷も大量
戦後のこと考えると劣化ウラン弾の存在関係なく頭痛いのは現状でも十分すぎるくらい

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 21:06:27.35

F-35とF-15EXが戦ったらどっちが勝ちますか？

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 21:09:52.40

>>384
>>2
>・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません。

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 21:45:04.80

>>380-383
thx

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 21:45:49.71

軍縮条約明けの駆逐艦と軽巡洋艦の区分ってどうやって決めてたんですか？
フランスの大型駆逐艦やドイツの駆逐艦の一部のように
従来型の駆逐艦の5インチ砲以上の大口径砲を積んだ駆逐艦や
逆に小型化した軽巡であるイタリアのカピターニ・ロマーニ級も出てきて
軍縮条約明けの駆逐艦と軽巡の境目がよくわからないんですが

計画があったドイツのSP1級偵察巡洋艦にいたっては、番号ではZ～の駆逐艦だけどどう見ても軽巡だし

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 23:29:29.02

>>387
軍縮条約当事国で無くなればその国が好きにして良いんだから自分達の都合で決めてるだけだよ
軍縮条約に参加している国にはまだ縛りが残ってるんだから敢えて条約条件外の艦を作れば状況によっては有利になると考える場合だってあるでしょう

**名無し三等兵** · 2023/09/10(日) 23:35:31.95

因みにドイツは軍縮条約には最初から未参加　フランス・イタリアはロンドン条約には部分参加で比率協定に参加しなかった　と言う事から質問の国々は網羅出来てると思うで

**名無し三等兵** · 2023/09/11(月) 06:20:54.10

自衛隊の弾薬が少ないのって日本の反乱を恐れた米軍の陰謀ではないのですか？

**名無し三等兵** · 2023/09/11(月) 08:00:46.43

なぜウクライナ人軍は全ての国民がロシア人地に突撃しませんか？
ロシア人地に勝てませんか？

**名無し三等兵** · 2023/09/11(月) 12:31:27.01

>>388-389
どうもありがとうございます

**名無し三等兵** · 2023/09/11(月) 15:01:40.74

＞＞377
まあそうだな　例えば大型輸送機のケツからばらまいてもいいし
護衛艦の甲板から発射してもいいし
巡航ミサイルで運搬して現地解散みたいなのもありかとｗ

**名無し三等兵** · 2023/09/11(月) 15:40:09.86

>>390
正面装備ばかり増やしたがる馬鹿官僚のせいだぞ

**名無し三等兵** · 2023/09/11(月) 19:19:08.24

>>390
弾薬庫が必要とされる備蓄を賄うほど作る事が出来ていないから
弾薬庫の新築や増築や移設
こう言った事に住民の理解を得る事が出来ず必要な規模の弾薬庫を作る事が出来ていない
てか理解を得る努力をしていない
数年前に宮古島に弾薬庫を小銃の保管庫と偽って？建設し実態がパレて？大問題になった
例によって｢説明不足でした｣で既成事実化
こんな事の繰り返しでは自衛隊が必要な量の弾薬を備蓄する事は永遠に無理

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 03:07:31.86

ロシアは(ベラルーシ以外の大体の国はそうですが)KGBを解体、再編していくつかの組織に分けましたが、それによって得られたメリット・デメリットはなんですか？

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 05:49:47.94

>>396
元が国内防諜/対外諜報/要人警護/国境警備/テロ対策など、あまりに守備範囲が広すぎ、組織が肥大化し硬直していた
解体によるデメリットは、KGBに属していて利益を得ていた者以外には無いだろう

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 05:50:31.96

ソ連が空軍のみにせずに専門の防空軍を作って空軍（≒攻勢的運用の空軍）と分けたのは
米空軍等よりも防空と防御的戦略思想に力を入れている事の表れだと思いますが
真似たのは東側だけで西側にこの空軍・防空軍の並立体制を真似る国が一切出なかったのは何故なんでしょう？
空軍・防空軍体制は一見すると一定の合理性があるように見えても実運用ではメリットよりデメリットが多い愚策で
東側はそれを見抜けずに非合理な体制を続けたが西側諸国は見抜いていたから真似なかったという事でしょうか

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 06:03:07.48

ウクライナもロシアも国家総動員しているにも関わらず、数十万人程度の兵力しか持ち合わせていないのはなぜですか？
先の大戦の日本すら500万人もの兵力を世界中に派遣できたのに
陸上戦で何故これだけの兵力しか動かせないのですか？

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 06:35:46.22

国家総動員とは国家の全ての人的・物的資源を政府が統制運用できるものだが、ロシアもウクライナもそこまでやってないから、国家総動員ではない

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 08:26:22.85

まず国家総動員と言うのは観念的な用語なので総動員の事だとする
これは兵役対象年齢までの男子全員を動員する事で事実を述べればウクライナは総動員を行ったがロシアは総動員をかけていない
第一次大戦であれば武器はライフルを渡せば良いが、現代は装備が高度化しており人だけ集めても装備がないし訓練も出来ていないので意味がない　この為に平時から国民を訓練する事と膨大な兵器を備蓄して予備役を動員したら直ちに戦力化する必要がありますが、5割を超える訓練率だったのは独仏が対立していた時代の両国ぐらいだと思います
なので大日本帝国も所謂総動員と言うのは終戦間際になるまで出来なかったし、本土決戦用に総動員した際には小銃がなく竹槍を多数装備している有様でした
ウクライナ軍が総動員をかけていますが前線にいるのは100万強だと思いますので現代ではかなり多い　ロシアは総動員をかけていないが45万を投入していると言われています　動員可能兵力はモスクワなどに多く残っている筈ですが訓練の核になる職業軍人が多数死傷してしまったので今から総動員をかけてもスムーズに戦力化出来るか疑問ですね

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 08:33:41.56

>>401
独仏が対立している状態の両国って19世紀後半から20世紀前半だろうと思うが
訓練率5割を超えていると言っている一方で
ライフルを持たせるだけ訓練はしなくていいかのように言っているのは矛盾しているのでは？
当時の独仏はほとんど意味もない訓練をわざわざ男子の5割にしていたという主張？

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 08:39:01.30

>>402
ライフルを持たせるにしたって訓練してなきゃ役に立たないよ
独仏は総動員実施後直ちに部隊を編成して進撃する体制を構築してたんだから
現代の装備との比較で言ってるに決まってるでしょ

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 08:45:57.51

>>403
じゃあ「第一次世界大戦であればライフルを持たせればいい」というのは過剰な表現だな
わざわざそんな言い方はしないほうがいい
誤解を招くだけの表現だろう

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 08:51:36.30

訓練率が5割を超える様な体制を平時に維持できたのは兵員の訓練がライフルで済んだからだよ

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 08:56:34.23

>>405
「武器はライフルを渡せばいい」と書いてるんだから渡しただけで訓練はしなくていいという意味に読み取れる
違うなら「第一次世界大戦ではライフルの訓練だけで良かった」と書くべき

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 08:57:29.91

それで良いんじゃね　ご苦労さん

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 09:23:03.36

>>406
アメリカ人なら本当にライフル渡すだけで済んじゃうだろｗ
あいつらは日常的に撃ちまくってるから

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 12:03:31.14

>>400
日本だって完全には統制出来てなかったでしょ
ウクライナが国家総動員じゃなければ何なんだ？

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 12:17:53.67

少なくとも農家は全く統制できてなかったな
だから農協みたいなのは必要悪

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 12:22:20.51

日本は38年頃は満州を参考にしてガチガチの計画的な統制をやろうとしたんだけどあまり上手く行かなかった。たから近衛の新体制が出てきて、業界団体に生産量と資材の
割り当てを行って委託する統制会方式になった

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 17:42:53.47

>>409
大戦中はアメリカですら民間自動車や家電の生産を止めて軍需品の生産を行う程だったが、
現在、軍需と無関係なウクライナ製プラモデルの新作が日本に輸入されてる状態だが

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 17:48:35.91

>>412
外貨を稼げる輸出品は当然作らにゃあかんだろ

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 18:20:55.09

国家総動員なら、現在の経済はおいといてとにかく軍需に全ツッコミするもんであって、輸出とか外貨とか関係ないんだが

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 18:34:51.74

>>414
ウクライナと国家総動員に何の関係があるんだよ

ウクライナが発動したのは総動員

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 18:35:21.44

そんなタコが自分の足食う様な事するより可能な限り貿易や農耕生産するのが当たり前

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 18:37:18.25

ロシアの機雷の危険を冒して小麦を黒海ルートで輸出しているのも外貨獲得の為だからな

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 18:40:03.53

>>415
最初の質問で国家総動員とか言ってる>>399に言えよ、こっちはだからそれは国家総動員じゃないって言ってるんだが？

**名無し三等兵** · 2023/09/12(火) 18:49:32.70

>>418
知らんがな
国家総動員ってのはルーデンドルフが考えた軍事理論の話であって、ウクライナのプラモと何の関係があるんだよ

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1000

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1000