護衛艦総合スレ Part.114

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (スップ Sd3f-3tBr)
垢版 |
2023/10/14(土) 18:53:56.36ID:i9QO9Y47d
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512


護衛艦総合スレ Part.113[ワッチョイ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1636597183/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/10/16(月) 18:26:17.55ID:llqk7zYn0
水上艦から10m級のミサイルって発射できるんかな。できたとしても大型艦じゃないと実用的でないか
70名無し三等兵 (ワッチョイ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 18:33:55.62ID:jLhNq5gs0
>>68
ソナーの入れ替えは決まってるみたいだし、レーダーの乗せ換えもほぼ決まりやろ。
LVSは解放式Mk48にはデュアル化キットがあるのでそのままESSMを32発にするのか、Mk41に乗せ換えて16セルにするのか。
ESSMを使うために新型FFMのレーダーとマストにするのかもしれん。
FFMにA-SAMのっけるのほぼ決まりっぽいから、むらさめ型をOPY系にするならESSM32、A-SAM8、07VLA16かね。
ユニコーンは潜望鏡レーダーとかも一体化してるので下手するとあさひ型並みのスペックになるかも。
さすがに、あきづき型レベルのレーダーは載せれんやろ。
71名無し三等兵 (ワッチョイ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 18:37:49.96ID:jLhNq5gs0
>>69
沈んだモスカウが乗っけてたP500が12mくらいある。
アメリカのトライデントが14mくらいあったはずなんでやろうと思えばやれる。
ただし、LVSでは無理(;^ω^)
72名無し三等兵 (ワッチョイ 7b1e-AzOG)
垢版 |
2023/10/16(月) 18:38:23.63ID:gmf7/oMh0
>>68
今現在決定してるのは
・ソーナー機材とシステムを更新してマルチスタティック対潜戦に対応します
・短魚雷発射管を12式魚雷発射可能なHOS303型に交換します
・アスロックをVLAから07式に更新し、MK41VLSもそれに対応したものにします。

以上の改修で「あさひ」型と同等ていどの対潜能力に引き上げます、っていうもので
同じ改修が「たかなみ」型にも行われる。

また、今年の春に多機能レーダー搭載の研究が公募されてたけど、これで可能か不可能化を
判断する事になる。
2023/10/16(月) 18:47:57.94ID:9X1ApcrF0
一番艦の就役から25年だから今から改装しても10年ちょっとしか使えない
全艦が対象にはならないだろうな
2023/10/16(月) 18:51:42.03ID:9X1ApcrF0
失礼
むらさめは1996年就役だったな
その年に横須賀で一般公開されて艦長席に座らせてもらった思い出がある
75名無し三等兵 (ワッチョイ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 18:59:59.31ID:jLhNq5gs0
>>72
レーダー乗せ換えの足替えになるとしたら、構造強度よりも発電量な気がするわ。

>>73
Mk41の調達数的には2000年以降に就役したむらさめ型が対象なんじゃないかな。
こないだ事故ったイナズマは例外っぽいけど。
イナヅマまでいれるとあさひ型と改むらさめ型、改たかなみ型で12隻になるので各護衛艦群で3隻づつなんで理にはかなってるかな。
76名無し三等兵 (ワッチョイ 7b1e-AzOG)
垢版 |
2023/10/16(月) 19:03:16.01ID:gmf7/oMh0
>>73
1、2番艦は十年後の練習艦転籍が予想されるので、対潜能力引き上げはやるけど、
もし多機能レーダー搭載はやらないかも知れない。

あと、防衛省令和5年度政策評価書では13年度計画艦への装備を目標に日本版CECとも言える
共同交戦機能やAIによる戦術リコメンド機能を含んだ、護衛艦用新型戦闘指揮システムの開発が
謳われてるのだが、開発完了の暁には、これを既存の護衛艦にもバックフットする事も明示されてる。

なので、2030年代半ば以降、あめ後期艦や、なみ型にもこれらが追加される可能性もある。
77名無し三等兵 (ワッチョイ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 19:13:14.87ID:jLhNq5gs0
>>76
R13年計画艦がR15年くらいに就役するなら後期あめ型が退役するのはR17〜R21くらいになるから、
すぐにレーダー改修やれれば10年ちょいは使える。
それだと前期あめ型のソナーだけ改修するのはいたしかたないかな。
FFMの対潜での使い勝手次第ではあきづき型は国産の大型DDGXになってもおかしくはないかな。
2023/10/16(月) 19:25:51.64ID:zf1QGU6ad
船体弄らずにマルチスタティック対応出来るMFTAみたいのは賢い方法だよな
2023/10/16(月) 19:34:29.79ID:uy8opKrD0
30年代は中露韓北全て極音速兵器を配備完了してるだろうから東アジアは恐ろしいな
対HGV能力は標準装備してないと生き残れない
2023/10/16(月) 19:52:51.27ID:dJKy1vHT0
SSMの長射程化による水上艦自体の生存性の低下だな。
ロシア軍を笑えない状態になってる

個人的にはこんなにたくさん護衛艦作る必要あるのかなと思ってる
81名無し三等兵 (ワッチョイ d357-j/pm)
垢版 |
2023/10/16(月) 20:07:50.35ID:J+P+qyfd0
なんだが結局むらさめ型船体にはまだ余力あんのよなぁ
2023/10/16(月) 20:25:55.14ID:Bxvx2j/z0
たかなみ型の物より一回り小型の主砲を積んでるからたかなみ型設計時以上の余力があるのでは?
83名無し三等兵 (ワッチョイ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 21:54:46.14ID:jLhNq5gs0
>>82
てか、たかなみ型だけオート・メラーラ 127mmだから76mmに下げてもいいかもしれんな。
その後の127mmはMk45だし、弾薬は共通化されてはいるみたいだけど。
84名無し三等兵 (ワッチョイ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 21:56:22.43ID:jLhNq5gs0
>>80
いや、結局兵器のイタチごっこになるだけで戦闘艦がいらなくなることなんてないから。
2023/10/16(月) 23:21:26.92ID:5McYTUbj0
折角FFMで主力艦の砲を127oに揃えれるんだからわざわざサイズダウンしてどーするw
86名無し三等兵 (ワッチョイ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/16(月) 23:46:43.14ID:jLhNq5gs0
>>85
いや、排水量的に厳しいかもしれないからメラーラの76mmに下げて防空と対潜能力あげる方が長持ちしそう。
FFMは小型だけど艦砲は127mmにしたから上陸時の砲撃はFMMに任せよう。
2023/10/17(火) 01:33:41.26ID:i8FQE+xe0
ステルス性を考えたら、もう全ての水上戦闘艦は半潜水艦とするほか無いように思える
88名無し三等兵 (ワッチョイ 7b1e-AzOG)
垢版 |
2023/10/17(火) 01:45:13.76ID:8xUNW/lm0
平成初期に行われた除籍艦に対する射撃実験の結果、76ミリじゃ威力不足と判定されて
90年代後半以降は極力5インチ砲を装備する方針になったとい経緯があるので、現実的には76ミリ砲に
換装される可能性は低いと思う。

オットーメララからMK45っていう方がまだ現実味があるぐらいだ。
これでも全備重量で10トンぐらい軽くなるし
89名無し三等兵 (ワッチョイ 7367-UrH0)
垢版 |
2023/10/17(火) 02:44:12.96ID:c5M4i0T20
>>88
まあ、知ってはいるんだが大型ドローン等の対応に76ミリの速射力はいかが( ゚Д゚)?
というか、普通にMk45に統一されるだろうとは思う。
2023/10/17(火) 06:05:01.33ID:+tYnXqnr0
むらさめ型をいくら弄くり回しても省力化の問題は解決出来ないけどどうするつもりだろうね防衛省
次期DDまでの時間稼ぎなのか
2023/10/17(火) 07:19:12.49ID:aZzotYAs0
こんごう型をAA艦(追加建造)に更新すればだいぶ浮く
92名無し三等兵 (ワッチョイ b32d-pYlw)
垢版 |
2023/10/17(火) 08:05:19.25ID:HthRbNkv0
イージスシステムを買うだけで莫大な金額がかかるやん、何とか国産システムで、無理か。
2023/10/17(火) 08:20:03.67ID:QMMVVpkI0
イージスシステム導入は目先の銭勘定だけじゃないので。
おかげで?入手まで何年かかるのさ?なSPY-6導入派がはびこっているけどw
アメリカの国内のリスクヘッジを日本がSPY-7導入する事で担ってんじゃないの?とか穿った物言いにもなるけどw
2023/10/17(火) 10:17:19.63ID:aZB3r43o0
一応、イージスシステムとレーダーは独立しているのでレーダーだけ国産でもいける。豪軍のハンター級は豪国産だけど性能とかはわからんな。
尤もフネ自体のバランスがわるいので
破綻しそうだけど
2023/10/17(火) 10:22:03.13ID:IUuk7w9LM
SPY-7は富士通製の素子があるんでは
96名無し三等兵 (ワッチョイ b32d-pYlw)
垢版 |
2023/10/17(火) 11:03:54.57ID:HthRbNkv0
富士通製、、硬直した組織の製品か。
2023/10/17(火) 11:54:51.71ID:OchyHQXAd
13DDXが完全な艦隊防空艦になるから、イージス艦の立ち位置も変わってくるよなぁ
2023/10/17(火) 12:10:05.43ID:aZB3r43o0
DDXはまや型から弾道ミサイル迎撃能力をオミットしたのでいいんじゃないの、どこまで安くできるか知らんけど
2023/10/17(火) 13:54:21.88ID:VbVO+Q+H0
アメリカ製なんて多少能力落とした所で値段が下がらないのは分かりきってる
安くしたいなら国産するしか無い
省力化の面でも進んでるし維持費も相当安くつくだろ
2023/10/17(火) 14:57:55.01ID:IUuk7w9LM
>>96
大企業なんでよくも悪くも部署によって違う
101名無し三等兵 (ワッチョイ 73bd-UrH0)
垢版 |
2023/10/17(火) 15:18:23.39ID:c5M4i0T20
>>94
米との連携があるから無くすのは無理だけど、それ以外は国産でいいと思う。
昔の軍事版だとイージスは敗戦の象徴とか言われてたし。
102名無し三等兵 (ワッチョイ 73bd-UrH0)
垢版 |
2023/10/17(火) 15:32:00.60ID:c5M4i0T20
>>94
米との連携があるから無くすのは無理だけど、それ以外は国産でいいと思う。
昔の軍事版だとイージスは敗戦の象徴とか言われてたし。
103名無し三等兵 (ワッチョイ 8907-Lij+)
垢版 |
2023/10/17(火) 16:06:21.33ID:7/KDAMzV0
>>95
それ反故になってたと思う。
2023/10/17(火) 16:49:57.09ID:uNYRJuY/d
新型Sバンドレーダーの性能によるな
最低でもSPY-1級
2023/10/17(火) 18:42:05.28ID:lFPOcs810
そういえばアメリカはレールガンの洋上試験まではやってないんだっけ?

>防衛装備庁 は、海上自衛隊 との連携により艦艇に レールガン を搭載し、世界初となるレールガンの洋上射撃試験を実施しました。
https://twitter.com/atla_kouhou_jp/status/1714204056087126105
https://twitter.com/thejimwatkins
2023/10/17(火) 19:05:56.55ID:TOKOPGeP0
試験艦あすかかな?既存艦でもいけるのか
2023/10/17(火) 19:17:35.51ID:VbVO+Q+H0
色々言われたけど着々と進んでるな
2023/10/17(火) 19:23:10.65ID:dtXoY1xo0
確か前にあすかへの搭載に関する資料が出てなかった?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://jm2040.blogspot.com/2023/05/40mm-rail.html%3Fm%3D1&ved=2ahUKEwiHy7W07vyBAxUBVt4KHSC-CXY4HhAWegQICBAB&usg=AOvVaw2ZIsAIVkoA15g4ASxX5_ga
109名無し三等兵 (ブーイモ MMcb-BIXN)
垢版 |
2023/10/17(火) 19:47:26.73ID:1tqfJfldM
>>105
しょぼすぎ
2023/10/17(火) 19:50:50.97ID:dtXoY1xo0
>>109
アニメの見映え重視の発砲シーンと同じと思われても「バカなの?アニメの見過ぎだわ」としか
2023/10/17(火) 19:54:53.73ID:7/KDAMzV0
>>105
言っちゃなんだが、おもちゃにしか見えない。
世界初の・・・・って言いたかっただけで、寧ろ、実用化までかなり遠そうな印象になっちゃったな。
うーん。
112名無し三等兵 (ワッチョイ 0b18-Nl6n)
垢版 |
2023/10/17(火) 20:31:23.39ID:Z08ZlQkH0
実際に艦載して試験まで進んでるんだね。実用化は近そう。
113名無し三等兵 (ワッチョイ 0b18-Nl6n)
垢版 |
2023/10/17(火) 20:31:28.97ID:Z08ZlQkH0
実際に艦載して試験まで進んでるんだね。実用化は近そう。
2023/10/17(火) 20:31:30.40ID:TD/umI6m0
やっぱり中華製品みたいに稲妻沢山出した演出ないと素人受けしないよなあ
115名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/17(火) 20:39:22.39ID:c5M4i0T20
レールガンの地上試験でもべつに派手にフラッシュとかしてないんだが?
文句言ってる連中は何と比較してるんだ?
2023/10/17(火) 20:40:29.65ID:JaQTn5+/0
いやこれ派手なエフェクト出したらあかんやつ
むしろ結構出てるなって印象だけど
2023/10/17(火) 21:15:15.89ID:hoXAbwqD0
>>111とか>>109は一体どんなのを予想してたのかな?
物理的に物体を打ち出すだけだから、あんなもんだろ?むしろ派手で
ないほうがいいんでは?
2023/10/17(火) 21:15:31.02ID:hoXAbwqD0
>>111とか>>109は一体どんなのを予想してたのかな?
物理的に物体を打ち出すだけだから、あんなもんだろ?むしろ派手で
ないほうがいいんでは?
2023/10/17(火) 21:46:07.09ID:Fa0+a+oz0
正規空母4隻建造して各護衛隊群に配備して欲しい
空母打撃群が4個有れば米軍と協力して中国にも対抗出来るだろ
6万トン程度で通常動力でも良いからさ
2023/10/17(火) 21:56:18.53ID:7/KDAMzV0
>>118
小口径弾の単発発射だから。しかもEMLのチャージに必要な射撃準備時間とかもわからないし。
実用ってなるとまずもって連射してもらわないと評価不能。構造自体は単純だから単発でいいなら昔からできるわけで。

40mm300gの小型砲弾を2230m/sで砲身寿命120発、RPMは不明となると、
政策評価の運用構想に2つ挙げられている、極超音速ミサイルの対処能力は微妙であるし、
艦艇に対する長射程弾としては、威力が中途半端だろうと推定する。

https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2020/slide02_railgun.html
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2021/pdf/jizen_04_honbun.pdf
121名無し三等兵 (ワッチョイ 1379-8seT)
垢版 |
2023/10/17(火) 22:11:22.87ID:KHboGcuT0
発射時の炎が抑えられている
エネルギーのロスが少なく砲身の損傷も少ないという証なので
かなり改良されたね
2023/10/17(火) 22:32:13.32ID:TD/umI6m0
そもそもこの動画だけで連射できるかなんか分からんだろ
2023/10/17(火) 22:51:11.55ID:Rkjxa1co0
レールガン見て、一生懸命「しょぼい! しょぼい!」と書きこんでるのは何者?

お前が何を言おうが、レールガンはレールガンや。

「しょぼいから開発は止めよう!」なんてやつおらんねんから、観念しとけや。
2023/10/17(火) 23:01:52.87ID:X/e0vpJK0
300gって25mm弾クラスだな
2023/10/17(火) 23:30:17.67ID:3Yi40FKn0
また話がループしてきたぞ
>>120のはあくまでも研究試作、充電エネルギー5MJ
今後実用化を目指すのは運動エネルギー20MJ
2023/10/17(火) 23:57:16.56ID:7/KDAMzV0
>>125
アメリカが33MJのレールガン作ったけれど結局実用に至らなかったのは、エネルギー大きいほど砲身寿命や連射能力が低下するからなわけだし、
【米国のシンクタンクや防衛関係のコンサルタントは「レールガンを迎撃困難で1,000km以上離れた目標を攻撃可能な極超音速兵器と比較すると特に優れた部分がなく、
ミサイル防衛システムに使用するというアイデアもレールガンの射程と発射速度に技術的な限界があるため活かしどころがない」と指摘、
米海軍も「レールガン・プログラムを停止する決断を下したことで同プログラムに投資していた資金や人材を
極超音速兵器、指向性エネルギー、電子戦システムなど他のプログラムに回せるようになった」と声明を発表している】
( https://grandfleet.info/japan-related/japan-expects-to-put-a-large-diameter-railgun-with-kinetic-energy-of-20mj-into-practical-use/ )
とあるぐらいで、個人的にはレールガンにかまけてないで、堅実にASM3や島嶼用滑空弾の艦載化などを検討してほしい。
127名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 00:16:30.13ID:HphH1Z3X0
>>126
いや、米軍がレールガンから手を引いた最大の理由は現行の弾体の改造で安く飛距離と精度が出せるって判断したからだぞ。
155HE-ExRとかXM1113とか。
日本は小口径の連射による対空迎撃がメインで弾薬の削減とコストを下げることを目指してるわけで。
アメリカの方式だと巡航ミサイルの迎撃はできるけど、極超音速滑空体の迎撃はできんやろ。
128名無し三等兵 (ワッチョイ 019f-Fhx2)
垢版 |
2023/10/18(水) 00:39:57.01ID:O5xcfyfV0
何で騒いでるのかと思えば今更レールガンかよ

https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2310/17/l_tm1636144_10176_7_w490.jpg

とりあえずこれは酷いな、いつから防衛相は自国民騙すことに力入れるようになったんだ?
極超音速兵器の終末速度をどれくらいと見積もってるのか知らないが
現状分間十数発が限度のレールガンで撃ち落とすって?

オリンピックの新競技にでもするのかな
129名無し三等兵 (ワッチョイ c9d2-9zkB)
垢版 |
2023/10/18(水) 00:43:21.28ID:TX/IIPaH0
研究進んでるようで良かった
130名無し三等兵 (ワッチョイ 019f-Fhx2)
垢版 |
2023/10/18(水) 00:45:39.30ID:O5xcfyfV0
初速2kmで研究が進んでるように見えるならのんきでいい
やってるふりでどの程度予算とれるのかは知らんが

モノにするなら10年後?20年後?
2023/10/18(水) 00:55:16.57ID:5J+WUzWG0
護衛艦発射試験は電源も持ち込んで試験だろ

これから連射の反動データ、波のデータ、直進時の射程限界、最大射程など色々なデータを取得する
陸の試験場ないから代わりに洋上でデータとる狙いもある
2023/10/18(水) 00:57:45.55ID:IHhlj++Y0
>>130
お前はずっと寝てんだな
世界はどんどん先へ行ってるぞ
2023/10/18(水) 00:58:14.48ID:IHhlj++Y0
>>131
つくってよかった試験艦、だな
134名無し三等兵 (ワッチョイ c9d2-9zkB)
垢版 |
2023/10/18(水) 00:58:46.81ID:TX/IIPaH0
とりま一番進んでるからいいんじゃない?
艦載しての射撃実験に関してもエロージョン対策の素材技術に関しても
中国さんもレールガンらしき機材を艦載したって記事はあったけど公式に艦載したとも射撃したとも発表は無いし
135名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 01:03:20.15ID:HphH1Z3X0
あての無い兵器を艦載までして試験とかせんだろ(;^ω^)
136名無し三等兵 (ワッチョイ 019f-Fhx2)
垢版 |
2023/10/18(水) 01:13:13.42ID:O5xcfyfV0
>>132
お前の頭がどこに行ってるかは知らんが当の防衛装備庁が目標初速2kmだって言ってるわけだが
あと右の高速度弾丸により艦艇を侵徹ってのもなかなか笑える
こいつらWW2時代の分厚い装甲つけた戦艦と戦うつもりなのか?
137名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 01:47:37.94ID:HphH1Z3X0
運動エネルギーによる侵徹をねらうのは全然変な話ではないと思うが?
しかも、このイメージ図って多分左右別ものだろ。
極超音速誘導弾への対応が今試験してるレールガンで、対艦、対地は127mmか155mm砲の転用やろ。
2023/10/18(水) 01:56:30.62ID:IHhlj++Y0
>>136
お前はいつも意味もなく笑ってばかりだな、それなんか意味あんの?
APFSDSよりも速い球をぶち込むってんだよ、もっと喜びな
2023/10/18(水) 01:59:45.92ID:ZFHDL/n70
>>127
もちろん制式化後のコスパも問題なんだが、コスパ以前に実用的な能力に達する目途も立ってなかった。
なので当然アメリカでは打ち切られたのだが、何故かアメリカの打ち切り後に防衛省が急に乗り気になって予算が付き、
C2削ったりしてアレほど敵視されていた財務省が何も言わない辺り何か怖いわ・・・ブルブル。
140名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 02:17:01.25ID:HphH1Z3X0
>>139
単純にレールガンや電磁カタパルト等の電磁場を使う技術は素材の純度がモノをいうからね。
その辺は日本の得意分野なので別に自衛隊が乗りきなのは変な話じゃない。
アメリカのレールガン開発はアメリカ産を使うっていうルールがあったっぽいので米軍は諦めたんだろ。
現にアメリカは電磁カタパルトも苦労してたしリニアの技術等欲しいって話はあったやろ。
2023/10/18(水) 02:36:36.93ID:ijs0Dp9E0
初速がいくら速くなっても誘弾砲弾じゃないとHGVに当たらんでしょ
無誘導弾で当てられるのは精々数キロ
連射性のある既存の砲で弾幕を張った方がマシかも
142名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 02:42:36.53ID:HphH1Z3X0
いや、初速は維持されないから最終的には誘導できるぞ。
現に、155mmはGPS誘導してるやん(;^ω^)?
2023/10/18(水) 03:02:44.49ID:IHhlj++Y0
>>141
誘導でも当てられるのは数キロ
ストラレスだって通常の76oが到達距離18qのところ、DART弾では5kmに落ちる
これは運動エネルギーが減るのではなく、単なる弾道飛行する砲弾と誘導して直撃狙う距離の違い
それでも初速の速さが精度に直結するから、なんか知らんけどレールガンは有望なんじゃないの多分、何もわからん
実はそんなでも無いかも
144名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 03:09:15.58ID:HphH1Z3X0
155HE-ExRとかは150qくらい射程あるけど多分GPS誘導になるぞ。
GPS誘導は半径10mへ命中率は9割くらいあったはず。
まあ、これはレールガンじゃないけど初速が速ければラムジェットは効率は上がる。
対艦なら十分使える精度だし、対空迎撃なら近接信管式ならまあなんとか使えるんじゃね。
PAC3みたいな直撃による迎撃はむりだろうけど。
2023/10/18(水) 03:23:32.59ID:ZFHDL/n70
>>140
EMLとカタパルトでは必要な技術的次元が隔絶して違うんだが、知らない人はそれ同じ電気なんでしょ程度の認識だからなぁ。

小説やアニメ、ゲームの感覚の人が多過ぎるのと、
レールガンで極超音速弾に対処しますよとか出来ない嘘吐く防衛省とで、国民騙し騙されるスキームが出来上がっているという・・・。
146名無し三等兵 (ワッチョイ 737d-UrH0)
垢版 |
2023/10/18(水) 03:43:45.04ID:HphH1Z3X0
>>145
レールガンのが必要な技術レベルが高いのはさすがに分かるんじゃね。
ただ、アメリカってこの分野がそんなに得意じゃないんだろうなってことがちょくちょくあるんよな。
レールガンで極超音速弾に対処の話は誘導についてはまだ言及されてないのは確かやね。
あと、極超音速弾も最後は誘導のために普通の音速域まで減速するだろうからそれを迎撃するのはレールガンで出来そうではある。
結局、レールガンはどこまでいっても現行ミサイルよりも安く大量に対空目標を捌くためのモノなんだと思うが。
147名無し三等兵 (ワッチョイ 1379-8seT)
垢版 |
2023/10/18(水) 05:33:06.71ID:42N3mXVt0
実用化できる見通しが有るから試験しているのでしょ
周りで騒いでもしょうもない
イージス・システム搭載艦に早く載せて欲しいとは思うけどね
2023/10/18(水) 08:41:16.96ID:N4XXcB2V0
ガトリングにして(できるのか)ファランクスみたいにするのがいいのかな。1銃身の寿命が120発なら4銃身だと500発ぐらいなので1戦闘ぐらいはいけそうか
149名無し三等兵 (ブーイモ MMcb-BIXN)
垢版 |
2023/10/18(水) 08:43:46.15ID:u7pP6s8NM
>>146
アメリカのやつもBAE製だしな
2023/10/18(水) 10:01:58.99ID:UXDE1/Itd
誘導方式にレーザー誘導を選択して
その誘導レーザー自体も兵器級の出力により二重の迎撃体制目指すのが一番確実じゃねえかな
2023/10/18(水) 11:14:52.13ID:ROudeaa30
砲身ひとつに何組もレールを仕込めば良い
2023/10/18(水) 11:42:37.87ID:STYY3isO0
動画見た感じ以前の試作品と比べて砲身が短くなってシステム自体も小型化してる感じ
エロージョンの問題解決してなお初速キープ出来てるなら良いじゃない?

ATLAの「世界初」という発表に中国人が発狂してるけど、中国のは写真一枚だけで試験動画も公開されてないから失敗したのか?
2023/10/18(水) 11:56:40.08ID:pfnz+KUvM
そもそもあれがレールガンだったのかどうかすら
公式には不明だったような
2023/10/18(水) 12:10:09.30ID:vqvM4PJqd
そもそも日本の試作レールガンがあのサイズだし、アメリカの物もあまり大きくないことを考えたら、中国のはあそこまで大きいこと自体おかしいしな
2023/10/18(水) 12:11:16.84ID:pfnz+KUvM
>>148
砲身内にレールを6対設置して一発打つごとにアーマチャに角度を30度ずつ変えるようにすりゃ余裕
2023/10/18(水) 12:12:16.63ID:pfnz+KUvM
アーマチャの
2023/10/18(水) 14:08:31.30ID:IHhlj++Y0
>>144
近接信管じゃ今までの在来砲弾と変わらん
レールガンなので直撃しないと美味しくない、ここは直撃を推すね
これが半径5qでできればまあ強力だ
2023/10/18(水) 14:49:09.50ID:pfnz+KUvM
BMDの基盤にするそうだからHGVを半径100か200kmで迎撃すんじゃねーの
2023/10/18(水) 16:23:42.99ID:5J+WUzWG0
>>154
アメリカの研究データを横見にみてBAEのレールガンの仕様が
砲弾重量15kg以下
一回の発射電力25-33MJでマッハ6
コンデンサキャパシティ100MJ=コンテナ20個相当=ヘリ格納庫ないし原子力機関2機並
ズムウォルトですらスペース確保しないと搭載できない

とか言う馬鹿サイズ仕様だったから日本のレールガンは400g砲弾+5MJコンデンサ仕様になった
そのキャパシティならDDの補助動力だけで動かせる
LM2500一基まわせば6-7連装発射基で運用できる
2023/10/18(水) 16:40:41.50ID:G6ksnRFHd
砲弾重量400gの豆鉄砲じゃ5kmも飛べばせいぜいだろ
2023/10/18(水) 16:52:13.25ID:DmhddoqI0
この手の「出来ない」「無駄」「リスク」「捏造」を声高に主張する輩って日本が先行する分野とか大国が手を付けていない分野だと必ず現れるよね
そのうち戦闘支援型多目的USVにもいちゃもん付け始めるんだろうけど、日本の技術や国力の衰退が目的なんだろうか?
それともただの馬鹿なんだろうか?
2023/10/18(水) 17:08:00.31ID:bvftnUP8d
スターストリークの子弾みたいなイメージしてるけど
あれでも一本900gあるからな
2023/10/18(水) 17:39:23.42ID:STYY3isO0
>>159
あれは155mm艦砲並みの投射能力が要求されてたからあんなスペックになった
2023/10/18(水) 17:53:26.90ID:AF1JF6Fv0
>>161
煽る人とそれに釣られるバカと両方いるイメージだな
だいたいリチウムイオン電池、液晶、青色LED、フラッシュメモリーとかもアメリカが実用化諦めて日本が実用化したものとかだからアメリカが出来なかったとかなんの参考にもならんのにね
2023/10/18(水) 18:12:11.89ID:OhUezq4kM
家電製品なら馬鹿と企業が損するだけだが
産廃兵器作ったらその穴埋めしなければいけないし
戦力がき昨日今日で増える訳じゃないからな
そんな感覚でやってるからイージスアショアもダメになるんだろ
166名無し三等兵 (ワッチョイ 7be0-9zkB)
垢版 |
2023/10/18(水) 18:36:59.11ID:ogJQQtQO0
・。・
2023/10/18(水) 18:51:29.32ID:qoy2pvajM
>>265
頭ダイジョーブ?
なに言ってるのかサッパリわからんw

わかるのは日本が成功したら癪だ!ってだけw
2023/10/18(水) 19:02:14.92ID:AF1JF6Fv0
これぐらいの挑戦でごちゃごちゃ言う人て今まで人類がどれだけ失敗をしてきたかも知らない無知晒してるだけだな
開発とかをまるで分かっていない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況