護衛艦総合スレ　Part.116

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ae6-ws2i) · 2023/12/02(土) 03:47:56.68

!extend:on:vvvvv:1000:512

護衛艦総合スレ　Part.115
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1699033993/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff50-a/0V) · 2024/01/25(木) 23:33:59.89

5番艦やはぎはいつ就役になるんだ？
11月撮影のつべ動画に6番艦の横で12月就役予定なのに
今になって艦橋外に足場が組まれて改装中になってて
12月に間に合うのか？とかあったが6番艦は特に外部作業は無し
もしかしてやはぎからVLS積むの？それともトラブル？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f3a-VZ78) · 2024/01/26(金) 00:51:50.31

>>977
ほんとこれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f79-8byG) · 2024/01/26(金) 06:33:16.77

>>979
これ気に成っていたが
VLSを急遽載せているのかもね
５番艦からVLS搭載なら嬉しい遅れだよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f4b-CTu/) · 2024/01/26(金) 15:45:43.38

これってうらが型の後継はおおすみ型の後継でもある可能性が微レ存？
https://twitter.com/mod01re20912/status/1747966384322334729?t=NXtDHApiYtJIsQYH_C0RlA&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8731-lNCC) · 2024/01/26(金) 16:11:34.88

機雷敷設能力がどうなるのか気になる

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-tjVa) · 2024/01/26(金) 16:24:53.49

FFMとかもある中で輸送艦に機雷敷設やらせるか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df23-GDdL) · 2024/01/26(金) 16:28:07.26

>>982
前から、うらが型とおおすみ型をまとめて大型の強襲揚陸艦型で代替するって話はあったよな。
入れ替えなら5隻でローテ組むなら6隻は欲しいところ。
新型FFMが大型化したので排水量てきにはうらが型に迫ってきてる。
なので構造、用途が違うけど新型FFMの機雷掃海特化させたモデルを追加で3隻作ってもいいのではと思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8731-lNCC) · 2024/01/26(金) 16:50:45.68

>>984
そうかFFMに機雷敷設能力があるなら安心だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df23-GDdL) · 2024/01/26(金) 16:59:21.32

>>986
機能はあるけど掃海母艦に搭載されてた機雷の数からするとかなり減るんよな。
新型FFMにどのくらい積めるかだな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f4b-CTu/) · 2024/01/26(金) 17:17:22.80

>>984
あくまで母艦機能の統合だから、あわじ型みたいな小型の掃海艦への補給目的なら大丈夫だと思うんだが、無理なんかなぁ……

>>985
おおすみ型とうらが型の乗員を省人力化システム込みで再編したら6隻はクリアできそうかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf1e-u6bp) · 2024/01/26(金) 18:57:29.93

>>985
とくに旗艦としての能力が不足していて、大規模な揚陸作戦演習ではDDHに指揮機能を頼りきりなのが現状。

この問題を解決するならイタリアのトリエステ以上のサイズは必要になるだろうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4793-6tnV) · 2024/01/26(金) 20:00:08.87

支援される側の掃海艇減るし専用装備だったMk105廃止されて機雷敷設もFFMが多少補填するだろうから専任の掃海母艦は要らなそう
反面揚陸艦は無人水陸両用車だけで100両超えそうな勢いなんでたくさん欲しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f79-8byG) · 2024/01/26(金) 20:00:50.80

ASEVに指揮機能を持たせてCCG（ミサイル指揮巡洋艦）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df23-GDdL) · 2024/01/26(金) 20:01:02.50

>>988
あと、エセックス級みたいな全通甲板の強襲揚陸艦でそろえるのか、サンアントニオ級みたいなドック型も加えるのかだね。
30ノット出る空母的な運用が出来るタイプが4隻、大量輸送を前提としたドック型を2隻ってのは割とアリなんじゃないかと思ってる。

>>989
もともと、いずも型の諸元は揚陸指揮艦のブルーリッジとかなり似てる。DDHが指揮とるのは最初から織り込み済みなんだと思う。
海自的には艦隊防衛にF-35Bは必要だろうからいずも型を追加したいんじゃないかな。
理想としては、いずも型×1 ひゅうが型×1 ASEV×1 DDG×1 DD×4 なんじゃないかと思う。
だから、改いずも型と改ひゅうが型を2隻づつ追加して欲しい。
あと、掃海隊群で輸送隊や掃海でFFMが行動する場合、ソナーを持ってるひゅうが型はかなり使いやすいんじゃないかな。
なので、さらに改ひゅうが型を2隻でDDH6隻純増はやりすぎかね。
ちょくちょく、4護衛艦隊を6護衛艦隊に再編するって話はあるからDDH純増はあり得ると思うんだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df23-GDdL) · 2024/01/26(金) 20:05:37.08

>>990
掃海ならそれでいいと思うが、機雷敷設だと機雷の数が足りなくなりそう。
そうや型が230発の機雷を積んでるけど、FFMには50発も載らないのでは？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-tjVa) · 2024/01/26(金) 20:10:33.89

高価値な輸送艦で機雷敷設はやめて欲しいなぁ
せっかくステルス快速なFFMを24隻も建造するんだし、前面に進出して機雷撒くのはそいつらの役目だろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f4b-CTu/) · 2024/01/27(土) 11:55:08.68

>>992
ヘリの同時離発艦に大量輸送……、そうだ、ひゅうが型の初期案みたいにしよう!!(錯乱)

冗談は置いといて、普通に全通甲板型で揃えていい気もする
輸送に関しても陸自が新設する海上輸送部隊とPFIの船舶がいるし、どうやら新型の補給艦にも輸送艦要素が追加されるらしいから、大量輸送については問題無さそう

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FF7f-tjVa) · 2024/01/27(土) 12:07:16.30

次スレ

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1706323225/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df6f-GDdL) · 2024/01/27(土) 13:42:31.68

>>995
新しい補給艦は多分、高速戦闘支援艦みたいに空母随伴艦みたいなモノになりそうだから輸送能力はあんまあてにならなそうじゃね？
多分、全通甲板型になるとは思うが問題は速力をどの程度にするかよな。
30ノット出すなら3万トン台くらいが限度になりそうだから、強襲揚陸艦としては中途半端になる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 479a-lNCC) · 2024/01/27(土) 14:14:23.73

>>996
おつ！

>>997
新補給艦はディーゼルらしいので速力は期待できないのでは？
全通甲板なら斬新なデザインですね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f4b-CTu/) · 2024/01/27(土) 14:16:17.89

>>997
車両搭載用のフロアとサイドランプを取り付ける、とされてるので、本職ほどではないにせよ輸送能力はそれなりにあるのでは

速力の問題も、単純におおすみ型の後継というだけならば上限が25ノットほどではなかろうかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f63-qTjN) · 2024/01/27(土) 14:23:33.31

あきづき型以降、ばらついている機関の形態管理をする意味でも新補給艦はもがみ型と同じ機関にCODAGにして欲しいな

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 56日 10時間 35分 37秒

護衛艦総合スレ Part.116

護衛艦総合スレ　Part.116