【GCAP・XF9】F-3を語るスレ272【日本主導】

2024/04/03(水) 23:05:14.88

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
前スレ
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ270【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1710179728/
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ271【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1711232671/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/04/27(土) 15:34:15.14

>>957
2.防衛省の「日本主導の方針の下」という一文を既に日本主導で決まったと曲解

>>960
1. 何らかの予算がついたまたは契約したという一行ソースを出して単独開発を主張する
単独開発前提なのか共同開発前提なのか不明なのにこれは単独開発だと言い張る

2024/04/27(土) 15:35:12.36

>>963
意味だろう
予想される
そんな感じだった
考えてよい
だろう

10.根拠のない妄想、または公式発表を曲解したところからスタート
文末に「だろう」「違いない」「確定的だ」「決定事項だ」「ということ」「意味している」などの言葉を使い妄想を積み重ねる
そして最後に自分の妄想を事実認定して語り出す

2024/04/27(土) 15:50:25.46

試作機に乗せるエンジンはいつ頃公開かな

2024/04/27(土) 17:50:44.60

順調にいけば2027年3月にはやるのでは？

2024/04/27(土) 19:43:11.81

>>954
レーダーに関してはイギリスの貴族院で欧州向けの初期機体にはタイフーン用の次世代レーダー「Rader2」というレオナルド製のレーダーを積むと言ってる

レオナルドとの共同研究はあくまで研究で即装備化を考えたものではない

2024/04/27(土) 19:47:31.87

>>963
あと、BAEができる事は海外製兵装のインテグレーションかな。
次期戦闘機はプラグインアクティブを実装する予定ないので、BAEがイギリスで運用する兵装のインテグレーションを行えば、
それは改修無しにそのまま日本の機体にも適用可能になる。

2024/04/27(土) 20:44:41.22

FTBのノーズが尖ってるのって戦闘機のノーズがそのまま付いてるからなのか

2024/04/27(土) 20:46:15.42

ピノキオノーズw

2024/04/27(土) 21:32:44.80

ノーズの中にはアクティブアレイレーダーが入ってるんですよ
中華朝鮮は竹が入ってるだけかもしれないけど

2024/04/27(土) 22:16:22.52

>>964
エンジンやレーダーなどのコンポーネントごとの選択肢を作るのはありうるけど、機体自体は共通じゃね。

2024/04/27(土) 23:06:09.98

ステルス機のボデーの設計とか面倒なんだから、日本のやつ使っとけって。

2024/04/28(日) 00:17:43.68

機体を、別て、それ別のヒコーキ作るのと一緒じやん、ばかなのかな

2024/04/28(日) 00:25:37.47

公式資料に共通機体と書かれているから、別機体を制作するということはないな
レーダーとか電子機器の装備の各国違う可能性はある

2024/04/28(日) 01:01:32.19

>>976
日本は研究はしたものの実際のステルス戦闘機の設計が難しくてアメリカ先生を頼ったけど
芳しくなく最終的にイギリス先生のテンペストに参加した立場だから無理だよ。

「次期戦闘機の開発については、開発リスクを低減するため、外国企業より、
①ミッション・システム・インテグレーション、②運動性能とステルス性の両
立、③コンピューター・シミュレーションを駆使した設計作業の３つの技術分
野について支援を受けることとし、本年１１月初めより、ＢＡＥシステムズ社、
ボーイング社及びロッキード・マーチン社の３社から受領した情報提供書の分
析・評価を行ってきました。」

まあ結局森本発言の通りだな。

「機体の全体の構造は三カ国で知恵を出し合うが、これはどちらかと言うとユーロファイターを
開発したイギリスが得意な分野ですから日本と協力して機体の全体の構造を作るんですけれども」

あ (ﾜｯﾁｮｲ 0bf2-kbOQ [153.232.38.146]) · 2024/04/28(日) 01:15:37.18

>>
>日本は研究はしたものの実際のステルス戦闘機の設計が難しくて
>アメリカ先生を頼ったけど芳しくなく最終的にイギリス先生の
>テンペストに参加した立場だから無理だよ。

これがまず、お前の妄想
三菱重工は単独でやりたがってて、
防衛装備庁はリスクヘッジのため、
シミュレーション結果の突合せをしてくれる相手を国外協力で探した

当の森本の「次期戦闘機をいかに成功させるか」に書いてある

機体をイギリスにー、なんてのは
テレビ出演してるんだからリップサービスで持ち上げてやってるだけのことで

イギリスは
ステルス素材ももっておらず
光ファイバーによるフライバイライトも実現できておらず
音速下で開閉するウェポンベイも持っておらず
それらの挙動も分かってないのに
機体全体をどうやって設計できるというのか、説明してみ

2024/04/28(日) 01:42:10.72

>>980
だからその通り三菱に単独でやらせるのが危なっかしいから共同開発ってことだ。
技術支援要請のRFIを出している時点ですでにホルホルできるレベルじゃねえんだよ池沼ｗ
あとはいつも通りの「英は何もやってない」妄想だな。
いくら基地外無限ループ>>115で瞬殺なんだから諦めて長年の自演努力虚しく防衛省に
梯子を外された間抜けぶりを悔いて安らかに成仏しろよ池沼ｗ

南無英主導　南無英主導ﾁｰﾝ🙏

2024/04/28(日) 02:04:38.13

開示されてる、アナウンスされている情報から考えるに、参加国の中では日本が最もF-3の研究進んでると思ってたんですけど違うんですか?
それともイギリスは秘密裏にテンペストの研究を進めているってこと?

2024/04/28(日) 02:20:52.34

テンペストはイギリスの監査でアンバー（黄信号）判定

2024/04/28(日) 03:00:04.21

>>982
一部の要素技術でホルホルし過ぎから来る錯覚だな。
蓋を開けてみればミッションシステムインテグレーション、運動性能とステルス性の両立、
デジタル設計技術という肝心の分野で支援が必要で、その要請先の一つが英BAEなのに
日本のほうが進んでいると思えるのが不思議。

2024/04/28(日) 04:15:19.43

そもそも現時点でBAEはインテグレーション支援企業として契約してない
だから次期戦闘機開発にBAEが参加してたという事実は無い
BAEが開発に参加するのは国会で審議している共同開発機構設立後じゃないと有り得ない
共同開発機構だって動き出すのは来年度以降だからな

2024/04/28(日) 04:28:48.17

俺の錯覚だったのか。じゃあ今菱重やIHIは空仕事してるって事?

2024/04/28(日) 04:56:31.05

【GCAP・XF9】F-3を語るスレ273【日本主導】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714015678/

2024/04/28(日) 05:03:39.98

数年後には答え合わせができるだろ
間違ってた方はちゃんと謝れよ

2024/04/28(日) 05:09:21.37

もう答え合わせは終わっている
現実を受け入れられないと妄想にしがみついてる奴がいるだけ
防衛政策・開発方針、予算、国会答弁と第一級の証拠が揃っている
これでも否定するのは知能の問題

2024/04/28(日) 05:15:20.77

>>989
1. 何らかの予算がついたまたは契約したという一行ソースを出して単独開発を主張する
単独開発前提なのか共同開発前提なのか不明なのにこれは単独開発だと言い張る

2.防衛省の「日本主導の方針の下」という一文を既に日本主導で決まったと曲解

2024/04/28(日) 06:01:53.70

>>980
更にイギリスはファスナレス軽量構造の技術実証もまだ行っていないから、
エアフレームの構造設計もできない。
日本は既に実機サイズの供試体で強度試験と耐環境試験を実施済みと。

2024/04/28(日) 06:19:15.48

機体は実証機から、エンジンも共同実証からという時点でお察しなんだよね
実証機は技術として確立してないから実証が必要なのであり、実証機制作が始まった程度で
実証も終わってないのに実働機の設計に適用するなんて無理な話

イタリアやスウェーデンがイギリスを支持しなくなるのは仕方がなかった
イギリス国防省は2030年代中頃就役の前提で交渉してくるのに
明らかに間に合わない計画を出してきたのだから、交渉内容に偽りありと判断されても仕方が無い
イタリアとスウェーデン政府・国防省はイギリスを無条件で信用する義理なんてない

2024/04/28(日) 06:23:35.74

次スレはどんぐり高いね

2024/04/28(日) 07:03:11.59

アンチが死亡しそう

2024/04/28(日) 07:09:27.71

既にアンチは死亡した事も気がついてない地縛霊になってます
事実を陳列しする供養をして成仏させないといけない

2024/04/28(日) 07:55:18.74

レオナルドCEOにさら、イギリスは何も見せない(見せることができない)と批判されてるので察してあげて

2024/04/28(日) 08:01:05.50

イギリスイタリアなんて樺太県と沖縄県のようなもんだろ
静岡はバチカン市国か

あ (ﾜｯﾁｮｲ 0bf2-kbOQ [153.232.38.146]) · 2024/04/28(日) 08:13:22.54

>>981
結局、BAEは、そのシミュレーション結果の突合せすら提供してないぞ

今、どこが設計進めてるのか言ってみろや

あ (ﾜｯﾁｮｲ 0bf2-kbOQ [153.232.38.146]) · 2024/04/28(日) 08:20:06.06

>>984
BAEは、ウェポンベイすら作れてないのに、どうやって火器管制系を作れるの？

説明してみろや？

2024/04/28(日) 08:29:45.14

あれはウェポンベイと言えないものだった(笑)

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 9時間 24分 31秒