【零戦】日本海軍機のスレ part2【烈風】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2025/09/05(金) 22:22:16.33ID:dAK7xYWu
日本海軍機を中心にした雑談スレ
28名無し三等兵
垢版 |
2025/09/10(水) 21:58:21.66ID:dXu4LOQ2
ミッドウェーの3空母被弾時の戦記を読んでも、
護衛のF4Fに対し絶好の射点についた零戦が外した挙句オーバーシュートしたところを逆に撃たれて食われている。
両軍の損害記録を見てもF4Fより零戦の損失が多いので、パイロットの誤認では無さそうだ。
操縦技量では圧倒しながらこのような負け方は不本意だったろうと悲しい。
2025/09/10(水) 21:59:07.52ID:JmuzZMgU
>>27
現実問題としてジャイロ積んだ照準器がないんだから
パイロットの経験と勘で見越し射撃するしかないしなぁ
現実はそんな経験積む前に撃墜されてたんだろうし
2025/09/10(水) 22:05:00.39ID:JmuzZMgU
当たっても落ちない7.7ミリ2門
当たれば絶大だが各門60発2門の20ミリ
しかも1号銃は弾道がブレブレだったという搭乗員の証言
弾数が少ないからしっかり距離詰めて弾節用しながら撃たなければいけない
例えばホ103を機首2門、翼2門で各250発積んでれば積極的に射撃できただろうね
2025/09/10(水) 23:14:02.23ID:JmuzZMgU
あくまで21型で昭和17年末くらいまでの話ね
F6F出てくるころには新型戦闘機で20ミリ主翼4門各200発で

あくまで理想
2025/09/11(木) 01:18:50.03ID:NFiLvjOJ
42年8月 キ61-Ⅰ甲(ホ103×2、7.7mm×2)
42年12月 零戦22型(途中で1号銃から2号銃に進化) 生産開始
43年8月 零戦52型(2号銃装備) 生産開始
43年9月 キ61-Ⅰ乙(ホ103×4) 生産開始
44年1月 キ61-Ⅰ丁(ホ5×2、ホ103×2) 生産開始
44年2月 零戦の最多生産型が52型系列になる
44年4月 零戦21型(1号銃装備)
生産終了

ホ103がキ61に4門積める程度に生産が軌道に乗り信頼性も確保できた時、
零戦の最新型はとっくに2号銃に進化済み、
5ヶ月後には零戦は2号銃装備が主流になり、7ヶ月後には全ての生産型が2号銃装備になる

あと、ザックリ計算したが、
キ61-Ⅰ乙が生産開始して以降で、キ61の生産数が
2号銃搭載零戦の生産数を越えていた月は無いと思われる。
33名無し三等兵
垢版 |
2025/09/11(木) 06:20:14.22ID:Brt1Ztbn
【定期】自●ヒゲの佐藤、やっぱり統一教会とズブズブ😤これは🏺隊長 [436667801]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1660964746/
ネトウヨの星 ヒゲの隊長」佐藤正久 参議院議員 叔父が統一教会員 本人も壺とズブズブの売国奴 [784885787]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1660983523/
【悲報】「叔父は統一教会幹部」自●党の佐藤正久議員、統一教会ズブズブヒゲ壺隊長だった [127398796]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1660968104/
【ワケルくん】宮城県知事村井嘉浩【実は関西人】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1316703929/
【厄災】宮城県知事村井嘉浩2【土民大阪】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1505438955/
▼ネオリベ▼水道民営化は何故危険なのか?▼売国▼
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1638943421/

【悲報】自衛隊出身でも壺多数

例1
ヒゲ隊長→壺隊長だった

例2
宮城村井は宮城県水道を外資に売却
水道を外資に握られて危機へ
34名無し三等兵
垢版 |
2025/09/11(木) 08:20:53.42ID:4SMk+38Z
P-51マスタングのパイロット達は日本軍機を沢山撃ち抜いたものの、中国人の腐った脳みそは撃ち抜けなかった。
P-51にとっての強敵は日本軍機ではなく、中国人の脳みそに涌いて出て中国人の脳みそを食い荒らすウジ虫だった。
中国人の脳みそからはウジ虫が涌いてきて中国人の脳みそを食い荒らすが、P-51では歯が立たない。
それから中国人の知能障害は遺伝子レベルでそうなっており、チンパンジーを教育しても人間には全く及ばない。
日本軍機が二流以下でも何でもいいが、大陸打通作戦は連戦連勝快進撃だった。
チャンコロは日本人の軍刀に斬り伏せられるためだけに生まれてきたみたいな生き物だった。
中国人を老若男女問わず徹底的に3500万人虐殺して、南京大虐殺の30万なんてどうでも良くなった。
日本刀で中国人を斬って斬って斬りまくって、昭和20年の3月まで進撃を続けてた。
レーダーが防空がなんてどうでもいいから、中国人をもっともっと虐殺しておけば良かった。
南京大虐殺の冤罪が晴れないならいっそのこと中国人絶滅収容所を作っておけば良かった。
より優れた技術大国ドイツなら、アインザッツグルッペンがパンター戦車に乗って
ウルツブルグレーダーと88ミリ砲担いでMe262でシェンノート空軍を壊滅させ、
大陸消滅作戦を発動して中国人を一人残らず虐殺してたはずだ。3500万なんて少すぎ。
35名無し三等兵
垢版 |
2025/09/12(金) 01:17:58.28ID:Vy9ITq4D
>>16
隊長から防弾板を外すの禁じられていた人、ある空戦でわからない角度から不意に撃たれた
降りて見てみたら隼の8ミリ2枚重ねの頭部防弾板の1枚は吹き飛び残りの1枚は割れていたとか
36名無し三等兵
垢版 |
2025/09/12(金) 09:53:35.89ID:qEl2hOki
零戦は
13ミリと20ミリ2号が出るまで
艦上機は7.7×6で我慢するのが正解
局地戦として20ミリ1号を5度上向き装備して横には7.7を装備する

零観も7.7×4で我慢する 後に13ミリ×4 か 20ミリ2号×4を装備する
99艦爆も7.7×4を最初から装備 空戦訓練もする

これで初戦は結構米軍機を落とせる
37名無し三等兵
垢版 |
2025/09/12(金) 09:56:11.29ID:qEl2hOki
あと格闘戦に拘るのではなく一撃離脱に切り替えが必須
鍾馗が不人気の原因は格闘戦大好きが多過ぎ
38名無し三等兵
垢版 |
2025/09/12(金) 11:03:29.93ID:G9VuS8l8
イギリスは実際にやってダメだと体感して改めてるね
小口径多銃
39名無し三等兵
垢版 |
2025/09/12(金) 12:51:06.00ID:lPgw9Gfw
二単のモダンな機体と
望遠鏡型照準器のミスマッチはウケる
子供の頃ハセガワ72作りながらウ~ンと唸ってた
2025/09/12(金) 15:06:47.92ID:SFmZf3R5
99式2号銃でもなかなか落せない米軍機が凶悪すぎる
あんな国に喧嘩売ったのがやっぱり間違い
41名無し三等兵
垢版 |
2025/09/12(金) 19:58:12.57ID:qEl2hOki
>>38
日本は13ミリと20ミリ2号がない時代だからしょうがないだろ
読解力ないのか
42名無し三等兵
垢版 |
2025/09/12(金) 22:15:31.17ID:G9VuS8l8
>>41
イギリスの例から
小口径多銃より、史実の7.7ミリと99式1号混載の方が正解に近いと考えられる
という意味だよ
2025/09/12(金) 22:22:57.91ID:KKzAB3aV
最初から2号銃に絞って生産とか出来なかったんかなぁ
2025/09/12(金) 22:56:58.18ID:YizTgC78
1943年に行われた行政査察によると、陸海軍の対立なんかを改めれば航空機生産は年間5万機可能、とされていた
(まぁ、米軍による通商破壊の被害の影響が本格化する前だし…)
だけど史実では…
45名無し三等兵
垢版 |
2025/09/13(土) 06:49:34.78ID:rGr5NzTK
2号銃は本体も長くて重いので陸攻の旋回銃にするのは厳しそうだね
機内の銃座で弾倉交換とか考えるだけでキツそう
1号銃も必要だったのでは
46名無し三等兵
垢版 |
2025/09/13(土) 08:39:48.97ID:ZXVTq+8F
99式1号は戦闘機には当たらないって
完全にB17相手
47名無し三等兵
垢版 |
2025/09/13(土) 08:42:30.48ID:ZXVTq+8F
零戦21型は
7.7×4 20×2
7.7×6
20×4
の三バージョン必要だった
48名無し三等兵
垢版 |
2025/09/13(土) 08:43:46.34ID:ZXVTq+8F
99艦爆 97艦攻
20ミリ旋回機銃は無理なのだろうか?
旋回機銃は1号なら可能のような
49名無し三等兵
垢版 |
2025/09/13(土) 08:50:09.19ID:ZXVTq+8F
最初から20ミリ×4の設計なら翼の強度上げるから
分解事故や命中率も上がるしシワも発生しないでしょ
急降下制限速度も上がる
50名無し三等兵
垢版 |
2025/09/13(土) 09:39:33.52ID:rGr5NzTK
1号銃に否定的な坂井三郎の「大空の侍」にもF4Fを1号銃で撃墜した記述があるよ
最初から翼に4丁装備は可能だろうね
速度、航続力、上昇力など飛行性能がどれだけ落ちるのだろうか
51名無し三等兵
垢版 |
2025/09/13(土) 10:39:33.65ID:t8vjII57
>>44
行政組織が同じことを別々に予算を取って無駄を生むのは今も変わってないし
2025/09/13(土) 11:15:20.57ID:8SIbXavu
零戦開発当時は、雷電があんなに開発に苦戦するなんてわかってなかったから
20ミリ×4の機体がほしければ乙戦で、となるだけのような…
2025/09/13(土) 11:30:46.79ID:k5ID38Qi
機銃の選択は面倒だから引金を引くと最初は7.7ミリだけ発射、1〜2秒で20ミリに切替えまたは同時発射というのは有り無し?
2025/09/13(土) 13:37:53.51ID:Qu0PjYeG
>>48
肥田氏が零戦の20mmを天山に載っけたけど、
斜角が狭くて使うにはパイロットと銃手の意志疎通が必要だったそうな
海軍では3式13mmが開発途上であるにも関わらず、
旋回銃用の小型軽量13mmが欲しいと喚いてるあたり
3式13mmと同大近似重量の1号銃も小型機の旋回銃としては大きすぎると思われる

とは言え晴嵐や流星の後期型は3式13mm旋回銃を載っけてるあたり
全く無理でもないのだろうが
55名無し三等兵
垢版 |
2025/09/13(土) 17:15:38.75ID:pkrTCI4h
>>53
そんな暇無し、ヤラれる前にヤレ
1vs1でクルクル回る訓練しかして無いから、多vs多で横から撃たれるとか考えてなかったんだろうな
ゼロ戦なら20mmの代わりに7.7mmを各二丁ずつ積んだほうか良かったんじゃないかな、20mmx45発って単なる重石だよ7.7mmでも飛んできたら避けるし、当たったらビビって帰るだろ
空母の戦闘機は母艦を護るのが仕事だから、長時間撃ちまくれる方が良いはず
2025/09/13(土) 19:15:04.55ID:EItvxYa8
編隊戦闘しようにも、まともに使える通信機が不足
アメリカ軍はそのあたりも日本に勝ってたから
「2機連携をしっかりすれば、4機の日本機と戦える」
と自信満々よ
2025/09/13(土) 19:15:35.89ID:yMAWUyGL
普通に7.7mm廃止して、代償重量で20mm250発積む方が良くね?
2025/09/13(土) 20:26:19.38ID:RY0T4M5H
ソロモン戦が佳境に入る頃くらいまで米軍の無線機もポンコツだったって聞いたけどどーなの?
59名無し三等兵
垢版 |
2025/09/13(土) 21:42:03.32ID:rGr5NzTK
ガダルカナルの戦いの時期、ソロモン諸島近辺では電波障害が酷かったのか、日米両軍で無線通信が不能になることが頻発してると聞いた。
直前のミッドウェーではそんな事ないのに不思議だね
60名無し三等兵
垢版 |
2025/09/13(土) 21:55:26.31ID:rGr5NzTK
20mm弾2号銃弾1発210gだから250発だと50kgちょい
97式7.7ミリが銃本体13.3kg弾が1発25gくらいで700発で17.5kg合わせて30.8kg
7.7ミリ下ろした30kgで積める弾は150発くらいかな
弾倉だとバネが無理っぽい(100発入りでも苦しかったとか)なのでベルト給弾が実現する昭和18年後半以降に実現できるかも
史実では52型が125発ベルト給弾で登場してる。7.7ミリも2丁残してるけど、大体同じことをしてるね。
61名無し三等兵
垢版 |
2025/09/13(土) 22:06:53.22ID:pkrTCI4h
>>60
陸軍に土下座してホ103を使わせてもらうのが一番なはず
2025/09/13(土) 22:57:22.97ID:yMAWUyGL
海軍がエリコンのライセンスを取る時にFFL1本にした上で
昭和16年に陸軍が海軍から2号銃、海軍から陸軍がホ103の技術提供を受ければ
WW2中の航空機銃の問題は大半が解決しちゃいますからなぁ
ホ103なら小型機の旋回銃としても使えそうだし
機関部の小さい99式2号なら二単の主翼にも小さなバルジをつけるだけで載りそう
何なら機銃共用化で浮いたラインで2式30mmの生産も出来るかも

疾風を20mm4門に出来ないと言う些末な問題はあるけども
63名無し三等兵
垢版 |
2025/09/14(日) 06:55:52.46ID:9dgSWNKV
>>48
大きなB17にブローニング1丁でこのサイズ感だからね
ttps://x.com/anamaekietakai2/status/1759850132097606003?t=iHGOZU2nsHS6Qd4FEM_WkQ&s=09
64名無し三等兵
垢版 |
2025/09/14(日) 07:58:10.75ID:9dgSWNKV
>>58
その頃のビルマ戦の英空軍機の話だけど
新しいVHF無線機に変わったら100キロ近く離れた基地の通信が聞こえた、より遠く感度も良く受信できるようになったとか
比較して新型がかなり良くなったという事で、以前のがポンコツというほど悪かったわけでは無いでしょう
65名無し三等兵
垢版 |
2025/09/14(日) 08:15:25.24ID:9dgSWNKV
>>54
7.7ミリ銃は長さ66センチくらい
1号20ミリは133センチで真ん中付近が取り付け軸とすると70センチくらいが内側に来る、それを狭い座席につけたら上左右に向けられない角度があるのは想像がつくね、しかも俊敏な戦闘機を狙って振り回すのは大変だ
66名無し三等兵
垢版 |
2025/09/14(日) 11:49:06.48ID:82fsk9wf
>>63
あとは海軍がドイツから買った2式13mm機銃か、13x64mmだからデブった7.62mmだな、ビッカースの7.7mmよりマシか
2025/09/14(日) 12:35:49.09ID:V+n9C5Cr
2式13mm 全長1169mm 17.1kg
14試14mm 全長1800mm 18.5kg
ホ103   全長1267mm 23.0kg
99式1号4型 全長1331mm 27.2kg
AN/M2  全長1429mm 28.0kg
3式13mm 全長1530mm 28.0kg
ホ5    全長1444mm 37.0kg
99式2号4型 全長1885mm 38.0kg

7.7mmは威力不足、
2式13mmと3式13mmの生産が遅々として進まないなか
余り気味だった1号銃を陸攻が積みまくった理由が分かる
68名無し三等兵
垢版 |
2025/09/14(日) 21:29:53.63ID:cTLjHwxJ
>>67
ホ103が一番バランスがいいな
7.7mmはもう大戦に出していい機銃ではないな。
少なくとも初期のみでその後はどんどん退役すべき機関銃だわ。
2025/09/14(日) 22:32:07.39ID:7G+GtKFW
陸軍がホ5生産のためホ103の生産数の逐次削減を決定したのが昭和17年末(実戦投入は1年後)
その昭和17年末から海軍は3式13mmの試作銃を完成させたり、
2式13mmの試作を準備したりで
チグハグ感がヤバいw
70名無し三等兵
垢版 |
2025/09/14(日) 22:44:17.15ID:82fsk9wf
>>69
やはり海軍が99式を手土産に土下座しに行くしかないか
2025/09/15(月) 00:03:15.67ID:h+5qZVva
ホ5の開発の前段階として
海軍の99式銃(たぶん1号)を融通して貰えないかと検討して、
海軍にも生産余力がないと言うことで新規開発に突っ走った面もあり
そして急いだため量産図面確定もせず生産GOして不具合続出で
ホ5は最後まで動作不良に悩まされた

一方の海軍は、陸軍がホ103の量産を開始した後に13mm級旋回銃の必要を認識して、
MG131を入手して2式13mmを試作開始、その複雑巧緻さに不具合続出生産遅延(工数は2号銃の倍である)
なんとか不具合解消しつつあるとされたのが1945年8月、
ちなみに大戦末期のホ103の信頼性は極めて高かったとされる。

現在の我々から見ても理不尽極まりなく、
現場から見たらふざけんな!と言うレベルの話ではあろう。
2025/09/15(月) 01:35:55.38ID:mnp0xLEr
ライセンス生産でなく新規開発というのがダメなところ
73名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 01:41:48.24ID:JwC9GEI1
>>71
ゼロ戦の99式をホ103にして 鍾馗の7.7を99式にすればおけ
隼は生産中止して鍾馗一本にするか、ゼロ戦のライセンス生産…つても中島もゼロ戦を作ってたんだよな
74名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 09:38:22.11ID:8vDw51rF
鍾馗こそ20ミリ4門欲しいな
75名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 09:39:00.80ID:AlV2apqF
隼を零戦にすると防弾が皆無になっちゃうんだよね
どっちが良いんだか
76名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 09:39:53.59ID:8vDw51rF
鍾馗の翼をチョイ大きく 胴体延長 火星発動機 20ミリ4門 燃料増加
三型はこれでいいのだよ
77名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 10:05:13.22ID:AlV2apqF
疾風より良いのは何処ら辺なんだろう
78名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 10:51:15.29ID:GofBipDy
>>75
隼の欠陥は翼で桁が3本あるから機銃が積めないんだ、他はゼロ戦より良く出来てたそうな
だから翼を再設計すれば良いんだが、気づいた時は既に時代遅れになってた
陸軍なぜあそこ迄機首機銃を重視したのかな、鍾馗も飛燕も疾風も翼内機銃は左右各一門を最後まで守り通してるし
79名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 10:54:42.92ID:AlV2apqF
結局主翼にも機銃を積んだ疾風になるわけで
大東亜決戦機として量産するわけで
それなりにベストを尽くしてるんだよね
2025/09/15(月) 12:06:17.86ID:0c9BbdEI
機体そのものの性能全般は零戦の方が優れていたと考えて良いでしょ。
復元機同士で比較しても零戦の方が速度が出ちゃって編隊組むのが大変なくらいだし
2025/09/15(月) 12:42:50.70ID:+sof9Onh
どうせ空母搭載機に使うだけの少数生産だから…ということで凝った造りを許容された零戦が
同時代の自国機に負けてたら、それはそれで問題のような…
82名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 14:40:43.46ID:BLkaKJQQ
車輪にカバー付ければ少し速くなるでしょ
83名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 14:57:40.99ID:RwgT86tU
>>78
そりゃソ連軍機が選択した理由と同じで命中精度がいいから。
これは数字に表れない利点で実質7.7oの機首武装で戦闘機と相対した零戦に比べ実は隼の方が圧倒的に対戦闘機では有利だった。
2025/09/15(月) 17:44:19.93ID:0c9BbdEI
>>83
12試艦戦と13試陸戦の20mmの門数要求から考えて
海軍は機首武装の価値は翼内武装のおおよそ倍と考えていたようです。
ですがホ103と言うかブローニング系列は同調に不利な面があったらしく
同調機銃にすると発射速度が半分の400発/分にまで落ちます
(99式1号や2号より遅い)

機首配置で倍の能力、同調で半分の能力と言うことで、
実際のところホ103を機首に同調で2門積むのと、翼に2門積むのでは、
瞬間火力としては大差なかったと言えます。
ホ103が初期不良を解消し一定の信頼性を確保した1943年頃に
零戦の最新型は99式2号を積んでいるので、
対戦闘機戦の火力で隼が零戦を越えていた時期は無かったと考えて良いのではないでしょうか?
85名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 19:06:50.79ID:AlV2apqF
では飛行性能にやや劣るのと、防弾がそこそこあるのについてはどう評価すべきなのか
2025/09/15(月) 19:10:02.45ID:XuyNJ4Lu
何が最適かは、敵次第でも変わるからな…
くっそ頑丈な米軍機が主敵なら、20ミリ機関砲クラスは欲しいだろうし…
2025/09/15(月) 19:33:03.73ID:h+5qZVva
>>85
隼はサブの戦闘機としては零戦より優れていたと思う。
生産工数の少なさと、恐らく両翼に重量物がないぶん横転方向では零戦より軽快だったと思われる
その上で防弾もある。
二単や飛燕や疾風と組み合わせて戦うとか、
そんなに激しくない戦場で少数機で戦うなら悪くない。

けど主力戦闘機としては明確に打撃力不足で零戦に劣る
88名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 19:46:19.15ID:AlV2apqF
>>87
昭和17年だとダメかもだけど昭和18年以降なら隼で良かった
という意見かな
そうかも知れないね。
それなら陸軍が隼を開発採用したのはほぼ正解と言えるかな
昭和19年6月までは艦上戦闘機が必要だったから、海軍が艦上戦闘機零戦を開発採用したのは文句無く正解だね
2025/09/15(月) 19:56:18.41ID:XuyNJ4Lu
後継機開発がこけて、結局はマイナーチェンジで主力を張らざるを得なかった零戦
他にも似たような経緯でがんばった戦闘機はあるけど
エンジンがなあ…形式番号が示すとおり、頭打ちになったからな
90名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 20:53:12.20ID:AlV2apqF
対米戦でまともに戦ったのは昭和17年から19年6月の2年半で、後は死体蹴り状態で何をやってもどうにもならなかった。
それは昭和15年7月にアメリカで成立した両洋艦隊法により、開戦前から時期までも正確にそうなると分かりきっていた事だった。
なので開戦後に飛行機の新規開発を始めるのは実質的に無駄な事だった。
彩雲、紫電は戦ったという実績で後世の軍オタを喜ばせただけで、無くても大局に影響無かったと言える。
開発リソースを改良に向ければ零戦52型の登場を早めるくらいは出来たかも知れず、その方が戦力的に有効だったかも知れない。
大局的に影響ないことは同じだけれど
2025/09/15(月) 20:58:05.96ID:lJZkkSve
>>90
三二型と二二型が出たあたりで勝敗決してたからねぃ('ω'`)
2025/09/15(月) 21:35:06.92ID:XuyNJ4Lu
零戦の航続力でいけるから、といって無謀な長距離作戦をガダルカナルで展開して、搭乗員をすりつぶしていったあたりとか
半ば自滅だと思うわ
93名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 21:51:58.39ID:AlV2apqF
ガダルカナル奪還にリソースを注ぎ込んだことについて
後知恵視点で見れば、さっさと諦めて戦力を温存して防衛体制を整え、間違ってドイツが勝ってくれる事を祈るのが合理的だったと言えるかも。
しかし、攻勢を止めるとは自力の勝利を諦めることだし、また昭和17年も8月になるとドイツの勝利の道筋が見えなくなってきているから待つ選択は非合理だ。
あの時点で勝利を諦めるわけにはいかないから、無理を押しても出来る限りの事をして、結果大出血をしてしまったのだろうね
94名無し三等兵
垢版 |
2025/09/15(月) 22:40:59.89ID:GofBipDy
>>87
エンジンを金星に変えて、機種にホ5を積めばよいんやな
2025/09/15(月) 23:48:52.63ID:GDHsz8Tx
あの頃の日本海軍上層部が何を考えていたのか
ちょうど戦藻録が無くなってる部分だから分からないんだよなぁ
黒島のうっかりが本当にあかん
96名無し三等兵
垢版 |
2025/09/16(火) 08:30:44.96ID:cfDmlvDD
ソロモン ニューギニア ビルマ インド アリューシャンは最初から進出しなければな
中国南部から撤退して満州国境と樺太 千島列島 グアム サイパンに振る
97名無し三等兵
垢版 |
2025/09/16(火) 08:32:52.42ID:cfDmlvDD
ソ連を牽制しないとな
98 警備員[Lv.11]
垢版 |
2025/09/16(火) 10:06:52.79ID:3JDoT1Fx
要塞化してないグアムサイパンに兵士を増やしても史実通りに虐殺されるだけ
本土の要塞化に人員を増やしたほうがマシ
99名無し三等兵
垢版 |
2025/09/16(火) 10:22:11.01ID:t6ex5rjr
>>84
そりゃペラが回って、その隙間を通して撃ってるんだよ
昔は細い2枚だったのに、疾風や紫電改なんぞ幅広の4枚だよ、隙間は殆ど無いんじゃねw
2025/09/16(火) 10:48:27.64ID:PmkiMPhT
攻勢限界をわきまえてるのなら、そもそも中国の泥沼にはまって外交的にもヤバくなる状態に陥ってないという
101名無し三等兵
垢版 |
2025/09/16(火) 11:00:49.99ID:E2xVa8Uv
誉のプロペラは1400か1500rpmで回って4枚ペラだから、プロペラブレードは銃口の前を1秒間に5600回か6000回通過する。
機銃の発射速度は毎分1000発以下だから、発射と発射の間に5回以上通過する。
そう考えたら発射速度は1〜2割程度の低下で済みそうなものだが、現実はそうはいかないんだな。
2025/09/16(火) 13:48:59.14ID:Dsq2XIaL
勘違いしてるようだがプロペラ同調装置はプロペラブレードが正面に来た時に撃発するようになってる
だからプロペラの枚数が多い方が沢山撃てるのだw
103名無し三等兵
垢版 |
2025/09/16(火) 14:34:45.06ID:Vcz2TFW8
>>96
それが出来るなら満州からも手を引いてアメリカと戦わない選択が最良でしょ
104名無し三等兵
垢版 |
2025/09/16(火) 15:07:59.73ID:tCRLvDMf
>>96
其れには油を掘らないとな
105名無し三等兵
垢版 |
2025/09/16(火) 15:15:56.15ID:tCRLvDMf
>>102
ブレードに当たりそうなタイミングだけ、引金を止めるんだよ
物理誤差があるから、ヤーベータイミング巾を広く取るから発射可能域が大幅にへる
ドイツは電気雷管にして、タイミング誤差を減らして発射弾数を増やしていた
ドイツは有名な30mm機関砲も電気雷管、戦車砲も電気雷管、電気雷管大好き国よ
2025/09/16(火) 16:29:37.95ID:wIcsSLPO
プロペラに当たるタイミングというかプロペラブレードがちょうど真上に来ると撃発可能になる
だから試射の時はプロペラが真上に向いてる状態でやってる
発射速度よりプロペラブレードが回って来る方が遥かに早いからそれで問題が無かった
2025/09/16(火) 16:50:18.17ID:Da19wccb
ブレード直立で撃発論は
弾丸発射後にプロペラ面を通過する時間を考えてない
プロペラ同調が機能するのは一定の回転数範囲内だけ
範囲外ではプロペラに当たる可能性がある
2025/09/16(火) 19:00:45.21ID:fpgyhEIx
確か 大空のサムライ戦和編 に詳しく書いてる→プロペラ同調機構
強風の機首機銃が左右に大きく離れてるのは
同調統一と連射速向上を兼ねてるのかも
109名無し三等兵
垢版 |
2025/09/16(火) 20:52:45.28ID:Bs9MShid
【悲報】宮城県民、
ニセ保守自.民党維新朝鮮カルト系成りすまし村井
(村井は宮城県出身ではなく、
宮城県とは関係ないよそ者、大阪出身との事)

騙されて水道を外資に売り渡してしまう(笑)
ちなみに、世界(海外)では水道は民営化しても→失敗と気がついて
→再公営化する、失敗例があとを絶たない
■その理由
「何処(誰が)が管理運営するか」というだけの問題
(日本人より技術的に優れた外資系など無い)
水道料金は民営化(外資系の経営)にして
逆に料金が上がってしまった
民営化した方がコストが高くなった例が多い
■利益はどこに行くか?
民営化→利益は外資(海外)に吸われるだけ
公営化→利益は自治体のもの
■水は生命のもと
水は食糧と同じく、生物が生きる為に必須の資源の為、
外国人外資系に牛耳られるのは
命取り、軍事的にも危うい
■水道民営化って本当にお得なの?
民営化→延々と海外(外資)に利益を吸われる
公営化→利益が出たら自治体でプールしたり色々に使える
ちなみに
再公営化するには、、
売った値段よりも何倍もの高い値段で経営権を買い戻さないといけない、、、

バカだよね~
110名無し三等兵
垢版 |
2025/09/16(火) 21:07:22.50ID:tSs10kg1
ちなみに

水道民営化法

という悪法を作ったのは


自民党の朝鮮カルトの安倍晋三
111名無し三等兵
垢版 |
2025/09/16(火) 21:08:08.68ID:cfDmlvDD
艦上機の21型は7.7×6が正解
弾切れは死活問題
13ミリ登場したら13×4
112名無し三等兵
垢版 |
2025/09/16(火) 21:52:37.63ID:Vcz2TFW8
7.7ミリでF4Fを撃破するのは困難
TBF相手など現実的に無効に近いのでは
相手も強烈に反撃してくる
2025/09/16(火) 22:51:55.19ID:sxcideWw
機銃にリソースを割けば、飛行性能や航続距離に問題が出るからな
114名無し三等兵
垢版 |
2025/09/17(水) 10:34:53.30ID:yuQZpukz
20ミリ1号では当たらないって何度言えば 60発弾切れで使えない
7.7でも損傷はさせる事は可能
115名無し三等兵
垢版 |
2025/09/17(水) 11:17:43.23ID:38QGKj1i
翼内銃と軸線銃の差は倍程度じゃ済まないと思うぞ
2025/09/17(水) 11:37:00.49ID:2SmwpXfU
実戦で使って、分析してやっと99式1号銃じゃ思ったほど撃墜できない、とわかったんだから…
そりゃ後知恵ならなんとでもいえるわ
117名無し三等兵
垢版 |
2025/09/17(水) 12:19:06.92ID:OlbgLauK
イギリスではへなちょこドイツ機相手にさえ通用しないって気づいたって何度言えば
頑丈米陸海軍機相手に豆鉄砲は通用しない
当たらないのは程度問題で幾らかは当たる
2025/09/17(水) 12:23:34.14ID:6fwhBgj1
>>115
パイロットによっては当てやすい「気がする」程度の違いでしかないでしょ
だいたいパイロットの主観なんてな~んも当てには出来ん

日本のパイロット「キ44は射撃時の座りが良い(キリッ」「空の狙撃兵(ドヤッ」

キ44と対峙したアメリカパイロット「あいつらの射撃ヘタクソで命拾いしたぜ!HAHAHAHA!!」
2025/09/17(水) 14:28:39.80ID:2SmwpXfU
相手がダイブで逃げたのを、撃墜確実と勘違いしたケースはかなりあったみたいだな
実際、戦闘中の興奮や混乱で冷静に見分けるのは無理筋だろうし
2025/09/17(水) 17:31:22.65ID:G70dSkdo
米軍パイロットは単発低翼引き込み脚の日本機は全部ゼロだと思ってたから二式単戦と戦ったなんて話は
見た事が無いw
2025/09/17(水) 17:50:09.45ID:G70dSkdo
>>107
https://www.youtube.com/watch?v=_lDgxRgT4-4
同調装置は何種類もある
日本の使ってたのは陸海軍供プロペラ直立で発射のはず
2025/09/17(水) 19:18:18.93ID:dcOkhBii
零戦も最終的にはロケット弾まで使えるようにしたけど
そのロケット弾を、有効活用したって話はあんまりないな
芙蓉部隊の零戦が夜間攻撃で使ったぐらいか?
123名無し三等兵
垢版 |
2025/09/17(水) 21:34:14.29ID:4gfkKemc
>>87
隼と零戦でメインもサブもありませんがな
隼は陸軍機で零戦は海軍機
アメリカで例えるとF4FとP-40みたいな関係
124名無し三等兵
垢版 |
2025/09/18(木) 00:00:37.27ID:UA/KCBsV
>>121
同調装置の構造も知らんとww
125名無し三等兵
垢版 |
2025/09/18(木) 03:04:12.85ID:7kg/CymN
胴体銃と翼内銃の利点の違いさえ理解できないど素人しかいない場所だと理解できましたさようなら
2025/09/18(木) 08:49:00.99ID:GCCwjPbp
>>121
ようつべから学ぶのが普通な者は
ようつべの情報をソースに上げてしまうんだな…
大空のサムライ戦話編にちゃんと書いてあるぞ
弾はブレード間を通るってね
射撃可能なエンジン回転数の幅を大きく取るにはそれしかない
理解できるかな…?
誰でもupできるようつべを信じちゃう時点でお察しだけど
この先こういう奴が爆増するんだろうな
2025/09/18(木) 09:01:11.41ID:gPQdmv8b
小説ソースで信じちゃう奴がつべソースを馬鹿にしてて笑うw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況