【GCAP】F-Xを語るスレ337【日英伊共同開発】

**名無し三等兵** · 2025/10/04(土) 23:12:57.58

共同開発になって本当によかった
うれしくて　うれしくて　言葉に　できない♪

GIGOとJVが始動して本スレが賑やか
https://www.edgewing.com/

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ331【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1754146709/
【GCAP】F-Xを語るスレ330【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751766235/
【GCAP】F-Xを語るスレ332【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755910723/
【GCAP】F-Xを語るスレ333【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756639715/
【GCAP】F-Xを語るスレ334【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757422304/
【GCAP】F-Xを語るスレ335【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758225968/
【GCAP】F-Xを語るスレ336【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1758900470/

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 15:32:53.90

日本の防衛予算はGDP2%目標に増え続けてる。
まだまだいくぜw

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 15:35:18.58

>>792
イギリスの財政余力ではFCAS実証機など作ってる場合ではない
何かを実現するために何かを諦める状態

早々にFCAS放棄すべき

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 15:43:03.96

VLS付きの潜水艦は2025年度から研究開発に予算ついた。
中身は12SSM能力向上型射程1500kmだろうよ。ラ国潜水艦なんか要らんw

実はTHAADレーダーが2基すでに国内配備されてるのはあまり知られてないw

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 15:45:28.12

まだ日英逆転前の日本を高く買ってもらえる時期に悪くないポジションで参加できたことは結果的には良かったのではないか

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 15:51:20.08

>>796
逆だろ

英国は財政赤字が深刻
これから財政の大ナタ発動来る
さらに悪化する

日本は自民党保守派なので当分防衛費右肩あがり

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 15:51:54.01

結果はまだ出てない。結論早すぎw

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 15:53:11.20

すんずろーが大臣になっても変わらんだろうよ。
お飾り職だからなw

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 16:06:34.65

GCAPは2070年過ぎまで続くが、もし2030年で逆転されるなら日本は大部分を英より下位で過ごしながら
英より上位、世界3位だった頃に形成された枠組みの恩恵を長く享受できる
悪くないディールだ

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 16:10:55.93

日本は政治の不安定化が不安要因だな
自維連立で安定してくれれば良いが、
解散総選挙の後の自民の党勢がどうなるか全くわからん

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 16:11:08.69

>>800
英国財政赤字が深刻
＞もし2030年で逆転される
はない

イギリスは
負担に耐え切れずに分担金払えないインドネシアコースが未来図

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 16:16:35.72

中華に汚染されまくった中枢がパージされるだけ少しはマシになるだろうよ。
なお自民党にはこれっぼっちも露一つも期待してないし下野しろと常々思ってるw

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 16:16:57.67

似たような例として国際宇宙ステーションがある
あれも90年代の日本が強かった時期の枠組みだから計画を主導していなくても専用モジュールなど色々と特権がある

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 16:29:18.88

10年国債は日本が1.6%、イギリスが4.6%、イタリアが3.5、アメリカが4.1%
日本以外沈没じゃねーか

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 16:31:48.28

>>804
>日本が強かった
うん、だから日本が良く無い。これはそれなりの事実。
でも、欧米は世界恐慌突入ペースなんだよ。英仏が年内に同時IMF逝き、仏伊のユーロ圏から脱落=ユーロ解散・・なんてのが大手メディアで公然と記事になっている。
日本が良く無い、もうだめだ・・なんて、米国でも欧州でも話し始めると殴られるよ。

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 17:44:12.17

IMFによる今年と来年の英GDP成長予測は+1.6％で今年はG7で米に次ぐ2位、来年は3位
英は人口が増えているから何だかんだで成長する

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 17:57:59.96

英も欧州も政策金利めちゃくちゃ上げてるかね
通貨高になってるドルベースだと増えて見える
インフレも日本以上だから名目GDPも膨張する
90～00年代の日本と一緒

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 19:26:34.64

ものすごいインフレの上に、加えて通貨高だからな。
見た目はすごいが、、、

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 19:51:46.96

ものすごいインフレと言うほどインフレしてないけどな

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 19:57:26.31

日本は自ら主導権を放棄しGCAPはテンペスト、戦力化は10年遅れじゃ責任追及の必要があるな

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 19:58:07.65

日本には開発状況を突っ込む議員はいないのか

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 19:59:58.07

英インフレ期待は依然高い、物価圧力抑制続けるべき＝マン中銀委員
https://jp.reuters.com/markets/japan/L74OECE42ZLAFEYWLIQ4NRM6HM-2025-10-09/

インフレそのものより経済成長や
財政が厳しいの更にインフレ圧力が金融面で足枷

財政的には何かやろうと思えば何か失うことになる

警備員[Lv.10][新] · 2025/10/15(水) 20:36:10.79

2035年実用化とイギリス政府自体が線引きしたのだから
それを無視した話をこねくり回しても無駄
過去にあったイギリスの企画倒れや途中で中止になったのと同じ
RRが未練がましくやってるけど政府事業になってないから足掻いても無駄

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 20:37:58.04

>>814
2035年実用化は難しい
線引きしようが難しいものは難しい

警備員[Lv.10][新] · 2025/10/15(水) 20:41:57.21

だから採用されない
日本は目処がついてるものがあるから

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 20:47:37.58

>>787
富裕層への税金と法人税は下がっている

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 21:29:43.32

>>810
半島人は日本の物価高や増税に常にノーダメージで羨ましい

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 23:01:04.95

>>814
パターン7
R＆Rは実証エンジンも製作しておらずGCAPの設計と一切関係ないと主張するが
IHI RR アビオエアロの共同開発であることはIHI担当者へのインタビューで確認済

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 23:08:10.35

>>819
もう来年度にはGCAP試作機エンジン製造着手というのに
実証エンジンはシステムでは設計構想域を出ないのないくやしいのう

FCAS実証機（テンペスト）2028年まで製造
GCAP試作機と平行して製造しても意味はない
更にその間に英国が財政悪化を招き
来年度以降それどころでない

GCAPはIHI、機体は三菱重工

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 23:10:33.55

どっちにしろお前に関係ないじゃんよ

**名無し三等兵** · 2025/10/15(水) 23:42:31.59

2035年問題
今のままでは間に合わない
日本どーすんの？

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 00:15:16.51

FMS張達で100倍の価格になった部品もあるのは日本人なら皆知ってる常識
国産厨さん半島人丸出し

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 04:32:02.42

>>822
FCAS瓦解後の心配してなよw
GCAPも何かしらの遅れはあるだろうけど、今のところ概ね順調だよ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 04:34:10.01

>>797
イギリスは開発能力というか現時点で使い物になる技術開発はしてこなかったことを、国民にバレないようにうまく隠せそうだね
日本と組んだことで

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 04:35:56.93

>>768
F-35もアメリカと通信を継続が必須だからね
日本の機体もそう

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/10/16(木) 05:41:43.77

イギリス国防省の官僚が無能だったのは間違い無いよ
BAEやRRが好き勝手言うのは当たり前
それを制御して実現性がある計画にしていくのが官僚の仕事
民間企業に好き勝手な構想をさせてはいけないのさ
まして公式な実用化時期を勝手に無視するような技術開発をさせてもいけない
イギリス国防省官僚はBAEやRRがどの程度の技術水準を持ってるかも把握してない
蓋を開けたら技術開発が間に合わない、対外的な不信を招いてイタリアやスウェーデンが離反した
戦闘機開発は国家事業なのだから官僚が計画を上手く纏めないと何一つ上手く行くことはない
しかも技術開発費を海外の出資頼みというやり方にも無理があった
こんなのでは技術力以前に開発構想が実現することはあり得ない

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 06:11:01.35

>>823
張達とか意味わかんねー
先ずは外に出てお仕事しような

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 06:15:21.15

厨とかデマなんて使う時点で高齢者か

警備員[Lv.12] · 2025/10/16(木) 07:22:29.95

イギリスとしてはテンペスト瓦解という国際的な恥を晒さないで済んだのだから
日本の次期戦闘機受け入れはその政治的代償

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 07:29:04.00

>>829
ナウなヤングは言わないのか

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 08:45:33.35

RR,BAEは模型とCGとビジネスジョットエンジン改以外で何か成果物あるん？
2030年初飛行2035年配備だぞ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 09:24:51.35

>>832
そんな知識で大丈夫か？

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 10:15:40.19

国産厨がGCAP公式のモックアップ、CG、実証エンジンに発狂するのはテンペストベースだから
あれがF-Xベースには見えないことは皮肉にも国産厨の拒絶反応が証明してしまっているｗ
それもそのはずでエンジンなんて完全にテンペストのもので説明文までテンペストのそれと一字一句変わらない
まあGCAPはイタリアも言うようにテンペストが日本を入れて拡大したものだから当たり前なんだが

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 10:17:50.75

あーあ、やっぱり国産厨は半島人だったのか
どおりで日本の事詳しくない訳だな
簡単に国籍バレ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 10:29:56.97

今度は国籍レッテル張り始めやがったか。
そんな雑な戦術で大丈夫か? たぶん問題だらけだぞw

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 10:39:54.10

F-3構想って最初は純国産で行くとか言ってなかったか？
心神の時そういう報道だった気がするけど
それがいつの間にか他国と共同開発になってた

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 11:04:58.39

——次期戦闘機は、日本はF-2、英・伊はユーロファイターの後継機として2035年の運用開始を目指しています。
この3カ国で共同開発することになった背景を教えてください。

当初日本は、次期戦闘機の国産化を目指していました。「F-3」と呼ばれる計画です。F-3開発に当たっては、
2030年代のF-2退役をにらんで、2010年ころから技術研究開発を進めていました。最大の課題はエンジン開発で、
推進力をつかさどる戦闘機の「命」であるエンジンを国産化できるかどうかがカギでした。
IHIと防衛装備庁で研究開発して試作までこぎつけていたのですが、戦闘機に搭載した状態を模擬して高度に応じた
環境で試験する場所がないなど信頼性を高めることが難しく、生産できるかどうか疑問符が付いたのです。
その後、日本は米国との共同開発を模索したのですが、米国側の技術開示の姿勢は消極的で、共同開発にもあまり
関心を示しませんでした。F-2の後継機だけだと、100機ぐらいしか生産しないので非常に単価が高くなります。
後述しますが、米国でも独自の次世代戦闘機プログラムが進行していたという事情もあります。
そこで日本は、当時2035年の運用開始を目指して進んでいた英伊の「BAE システムズ・テンペスト」という
次期戦闘機プログラムに相乗りし、最終的にGCAPの枠組みに落ち着いたのです。

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 11:09:37.26

>>832
>RR,BAEは模型とCGとビジネスジョットエンジン改以外で何か成果物あるん？

何も無い。英国に限らず欧米は模型やCG或いは↓の様な構想をぶち上げて金を
募るのが一般的。特に↓のEJ230、EJ260は2005年頃に計画を断念したと言われている。
2006年からのNIMS(国立研究開発法人物質・材料研究機構)との共同研究も偶然ではな
いだろう。例のアドバンスエンジンやウルトラファンも同じような物だよ。アドバンス
エンジンは何時の間にか無く成りウルトラファンは2030年代半ばに先送りされた。
詰まり英国では実現性など最初から曖昧(寧ろ出来たら良いなレベル)。テンペストの
2035年云々も以下同文。

EJ230、EJ260の計画を発表　　1998年
第１段階
20%の出力向上が見込めるエンジン（EJ230)
2000年から2005年の間に実施する計画が既にあります
第２段階
EJ230を改修して出力をベースライン仕様より30%向上させる計画である（EJ260)
2005年から2010年の間に稼働開始される見込みである

新型エンジンの開発計画を発表 2014年8月29日
第１段階
2020年頃までに実用化する“アドバンス(Advance)”エンジン
バイパス比を11 : 1とし全体の圧力比を60 : 1に高めTrent 700対比燃費を20%改善する
第２段階
ウルトラファンを開発する、この考え方は2012年に一部で公表された
バイパス比は15 : 1、そして全体の圧力比を70 : 1にして、Trent 700に比べ燃費を25%
改善する。完成目標は2025年とする

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 11:35:07.63

>>837
いつの間にかでは無い
国会のGIGO設立の条約の決議を経ている

警備員[Lv.6][新] · 2025/10/16(木) 12:06:44.33

A 三菱重工業株式会社次期戦闘機（その５）（１）試作品費次期戦闘機（その５）（１） 5,904,078
B 株式会社ＩＨＩ次期戦闘機（その２）（２）次期戦闘機用エンジンシステム（その１）試作品費次期戦闘機（その２）（２） 12,774,782
C 日本電気株式会社 ACIを活用したマルチレベルセキュリティ共同設計環境装備品取得等業務効率化推進庁費 ACIを活用したマルチレベルセキュリティ共同設計環境 8,132,300
D 米国（空軍省）ネットワーク装置検討試験研究費ネットワーク装置検討 356,200
E 川崎重工業株式会社 FTB化試改修（その２）試験研究費 FTB化試改修（その２） 1,481,388
F ＧＩＧＯ次期戦闘機に係る拠出金国際共同開発機関分担金 GCAPの推進 4,224,097

警備員[Lv.6][新] · 2025/10/16(木) 12:09:11.60

アンチが何を言っても無駄だよ
機体もエンジンも制作費が計上されてしまっている
機体は三菱重工、エンジンはIHI、C-2FTB化は川崎重工

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 12:16:02.68

F-22Aの頃から日本のFXを追いかけ続けてきた。
GCAPが報道され始めた年にガン宣告。手術や抗がん剤治療を組み合わせてここまで来たけど、いったん落ち着いたみたいだ。

一番身体ががっしりしていたときと比べて20kg減ってしまった。俺みたいな穀潰しが生き残ってしまったが、GCAPには無事に飛び立って欲しい。

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 12:51:18.57

次期戦闘機着手から25年度までで三菱重工に計600億程度しか支払っていないのも
これまで本開発前の予備作業的試作しかやっていないことの証左だよなぁ
600億で第6世代戦闘機の試作機、それも国産厨の主張によると29年に飛行試験に
臨めるレベルのものまでいくなら誰も共同開発なんてせんわという話になるｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 13:33:53.87

＞IHIと防衛装備庁で研究開発して試作までこぎつけていたのですが、戦闘機に搭載した状態を模擬して高度に応じた
＞環境で試験する場所がないなど信頼性を高めることが難しく、生産できるかどうか疑問符が付いたのです。

ずっと言ってきたとおり
XF9はボツ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 13:40:26.59

半島人国産厨、国籍バレ図星突かれて大火病
半島人丸出し

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 13:42:08.33

？
また
試作と実証が頭の中で混在してる人か

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 13:47:16.66

単年度予算を総計と思い込んでるマヌケがいるスレはここですかw

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 13:47:52.58

テンペストくんずっと単発で草

斉藤が下手打って連立離脱して大変なのは分かるけど落ち着けよｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 14:07:44.22

>>844
ほんとだ
行政事業レビューを支出ベースで見ると5年間でMHIに607億円、IHIに70億円・・・
ずいぶんエコな開発ですね（棒

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 14:27:21.08

>>850
FCASは実証機を着手してる
質量ベースで半分実績バカ？

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 14:35:38.11

>>850
国産厨によるとそれで試作機を作り、試験に立ち会うだけの英伊がカスタマイズする
ベースが出来ているんだから凄い
GIGOもEdgewingも必要なかったｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 14:36:21.69

>>850
レビューの見方がわからないなら、幼稚な自演はやめて黙ってたほうがいいぞ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 14:44:12.94

>>837
次期戦闘機は当初から座席は海外、インテグレーション関連はアメリカとなっていたはずだから純国産なんて初めから謳ってないはずだが?
最低でも米英どちらかが入らないとF-35関連装備共用ができないから入るのは決まっていたんじゃないか？
米が断ってきたから英になっただけ。
そう理解してたけど？

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 14:45:27.03

>>841
パターン5
なぜか日本政府の予算のみ日本政府の判断のみで開発をしていると思い込み
日本政府の契約文書を貼り続けて
日本しか開発していないと主張する
しかし既に日本の防衛大臣がBAEの設計チームを訪問したとの公式発表もありこれは完全に嘘である

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 14:50:29.90

>>855
BAEはFCAS実証機を製造しているが
単なる実証機でGCAPの試作事業と直接関係ない
BAEのは実証機である現実を受け入れない馬鹿
GCAPの機体は三菱重工、GCAPエンジンはIHI

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 14:53:34.27

GCAP実証機：BAEが独自に開発（GCAPの製造プロセス開発とリスク低減に不可欠 by英国防省）
GCAP試作機：日英伊でこれから共同開発（５月時点では構想設計中）
GCAP実証エンジン：日英伊で共同開発中（製造中）
GCAP搭載エンジン：日英伊で共同開発中（設計中）

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 15:02:40.94

2024年　三菱重工　基本設計3年目
2024年　IHI エンジン詳細設計

逆戻りはないw　

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 15:05:59.05

BAEにない技術　ファスナーレス工法、CFRP加工技術
RRにない技術　耐熱素材に対する習熟、戦闘機用大型エンジン未経験

模型とCGならできるんだよなあ。
まあ現実に使う素材と向き合うとなれば話は別w

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 15:07:47.41

リベット接合工法だと肥大したGCAPの大型筐体の軽量化は不可能。
実証機作っても役に立たんな。

警備員[Lv.7][芽] · 2025/10/16(木) 15:20:40.35

メタマテリアル技術もBAEは持ってなくね？
RAMも怪しいが

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 15:31:31.62

RRのタイムスケジュールは今年はエンジンを紙の上の設計と部品集めだけ

そして部品集めの段階で中国のレアアース阻止が入って計画は完全に頓挫

警備員[Lv.8][新] · 2025/10/16(木) 15:35:10.33

ps://www.gov.uk/government/news/uk-builds-momentum-on-combat-air-programme-with-demonstrator-set-to-fly-within-five-years

2022年7月にイギリス国防省が正式に2035年実用化と公式発表に明記した
それに対してBAEやRRは2028年迄に飛ばす実証機とか開発スケジュールすら明示できない実証エンジンの成果を提示した
それに対して実現性が低いという当たり前の評価をしたに過ぎない
日本政府が対英配慮で共同開発体裁にしてくれなければ、イギリスの求心力低下を世界中に晒すことになった
戦闘機生産からの撤退という現実的な打撃も回避しないといけない
イギリス政府としては日本の次期戦闘機を受け入れるしか体面を保って戦闘機生産を維持する手が無かった

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 15:54:34.70

CFRPなんてBAEは70年代のトーネードから使っているしタイフーンも機体の7割以上が
複合材なのに国産厨の周回遅れぶりよのｗ
エンジンも日本は実用戦闘機エンジン自体が皆無だから英とは比較にならず、結局一発芸的な
ファスナレスでホルホルするしかないがそれも戦闘機を構成する数ある要素技術の一つでしかないという

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 15:58:01.90

70年から作ってようが
ずっと財政難で実績上げてないなら
ないのと一緒

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 16:03:06.77

あとファスナレス構造機も飛行実証されてないから国産厨の理屈ではアウトだよなｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 16:07:46.28

>>866
いくら無理筋の難癖を発見して屁理屈こねても
イギリスの2028年に質量100％＝製造完了＝実証では遅い

警備員[Lv.7] · 2025/10/16(木) 16:17:02.57

>>864
CFRPにも種類があって後発の物ほど性能が向上してるのだがね
そして最先端の製品は常に日本発なのだ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 16:21:32.33

ファスナーレス工法は構造物作って強度試験やるだけで
確認できるので実証機など要らんわ。
アホかいw

BAEの実証機はステルス機能の確認だけだから
今更飛ばす必要がないというだけの話。

そんなもんなら2016年にX-2が飛んでとうに確認済。

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 16:29:40.01

>>869
つまりBAEも地上実証だけで21年から実機設計に入っていて当然ということ
ご苦労ｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 16:34:11.20

20年前フランス自前計測施設で日本のデータチラ見できた
フランスがイギリスより進んでる説

その結果ドイツが被害者だが

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 16:35:11.71

ステルス機体の飛行特性のデータ取らなくていいなら
タラニスで十分だろ。
なんで実機が必要なんですかねw

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 16:37:15.58

フランスに持ち込んだのは形状確認模型だろw

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 16:50:57.47

>>864
トーネードの技術から進歩してないんじゃね？
A400Mあれどうなったんだよ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 17:03:24.10

>>864
タイフーンは機体表面のパネルが複合素材なだけだ。フレームは全て金属の従来構造

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 17:19:39.48

機体の飛行特性というならX-2はますますGCAP実証機とは言えんわな
あれじゃYF-22を作ったのに実機はF-23だったというような状態だからな
BAEのGCAP実証機は現GCAPの簡易縮小版と言える構成だしそれに加えて
BAEにはReplica以来のステルス機研究開発経験がある

警備員[Lv.14] · 2025/10/16(木) 17:21:14.73

もう経験がどうとか言っても意味がない
事業計画と予算しか意味がない
BAEには2028年迄に飛ばすと主張してる実証機しかない(笑)

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 17:25:46.21

BAEの経験を存分に活かしたテンペストに日本が相乗りしたものがGCAPだから意味あったなｗ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 17:27:28.76

コクピットとキャノピーがついてパイロットが乗り込んでる
有人機体を飛ばしてからほざこうなw

X-2はGCAPの実証機じゃなくてF-Xと呼ばれてた次期戦闘機
用の機体。

警備員[Lv.14] · 2025/10/16(木) 17:28:38.31

>>878

そんな嘘を言い続けても本当にはならない

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 17:59:04.84

>>877
パターン6
BAEでFCASテンペスト実証機は2027年まで製造した後にGCAPの設計に入るから間に合わないと主張するが
BAEに既にGCAP設計チームが存在し日本の防衛大臣も訪問していることからこれは嘘である

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 18:03:50.27

>>881
そんな妄想はいいからｗｗｗ
現実は
当時BAEは実証機を作ってて未だ完成していない
残念だったな

ＧＣＡＰ試作と直接関係ない
BAEの実証機は2028年に「質量」100％になって完成ｗ

ＧＣＡＰ機体は三菱重工
エンジンはＩＨＩ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 18:19:34.43

実証機は出来て終了では無いからな
数年かけて実証試験を行い試験結果を成功か失敗かの判断をしないといけない
そして実証試験が成功裏に終わってからその実証された技術を元に製品の開発に入る
試作品の開発にも数年かかるだろうし開発が完了し試作品(試作機？)が出来てからも更に試験に数年かかるだろう
今から実証機を作りますと言う時点でGCAPとは全く別物
随伴無人機とかになら有効な技術になるかもね

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 18:20:55.81

そもそもイギリスの実証機がGCAPのベースになるんなら
日本が作った実証機は何だったんだよ

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 18:32:28.43

テンペストくんは
ネトウヨ、差別、ヘイトスピーチ、デマの単語使わない日はあるのかい？

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 18:38:16.16

>>884
テンペストに相乗りしたんだからしょうがない

>そこで日本は、当時2035年の運用開始を目指して進んでいた英伊の「BAE システムズ・テンペスト」という次期戦闘機プログラムに相乗りし、最終的にGCAPの枠組みに落ち着いたのです。

2025.04.25 外交・安全保障
日英伊・次期戦闘機の現在地、米国抜きの枠組みで空の安保は強まるか
元空将・荒木淳一氏に聞く

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 18:57:15.29

リベラルがイギリスの工作員なのがよく可視化されたスレ

警備員[Lv.14] · 2025/10/16(木) 19:19:47.95

https://www.jwing.net/news/63153

2023年時点で当時のイギリス国防省が2030年迄にGCAP初飛行と明言してる
つまり2028年末～2029年末位迄には初飛行ということだ
イギリス国防省がそのスケジュールで動いてるのに
2028年迄に飛ぶ実証機やスケジュールすら明示できない実証エンジンは話にならんで終わり

警備員[Lv.14] · 2025/10/16(木) 19:26:21.28

BAEやRRは2030年迄に初飛行する前提の技術や製品の提示をイギリス政府に求められたということ
それに大して有効な提示が無いから実現性が無いから赤判定となる
イギリス政府が初飛行時期を掲げてる以上はBAEやRRが勝手にゴールポストは動かせない

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 19:54:41.67

そもそも実証機を22年に発表したのは英政府なのになぜか政府とBAEで方針が違うと妄想してしまうのが国産厨の糖質妄想のやばいところ

警備員[Lv.15] · 2025/10/16(木) 19:58:19.01

だからBAE自体がGCAPとは別計画だよと言ってるよな(笑)

**名無し三等兵** · 2025/10/16(木) 20:33:28.92

いずれにせよ最後は共同開発エンジンという多国籍なものになるってのに、全く忙しい事だな。