【F35B艦載】いずも型護衛艦179番艦（ﾜｯﾁｮｲ有）

[121 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ c7c9-NKyX) 2025/11/27(木) 18:42:06.21 ID:4QIVCxq10]

>>119
>哨戒ヘリはゼロにして
哨戒しなくても救難ヘリとして哨戒ヘリが必要だよ。パイロットは安いので救難ヘリは不要・・とか言わないこと

[122 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 5fb7-lcKa) 2025/11/27(木) 18:49:00.62 ID:Zv3rH3EV0]

MQ-9に早期警戒と広域ASWをさせてヘリは救難機程度って形なら有り得そう>ヘリなしいずも型

[123 名無し三等兵 警備員[Lv.5][芽] (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-fkCr) 2025/11/27(木) 23:41:47.48 ID:Zfgu38A+0]

せめてアングルドデッキは付けてくれよ、でないと着艦が辛い
付かなかったけど

[124 名無し三等兵 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ c7c9-NKyX) 2025/11/28(金) 01:19:08.22 ID:e1PSlf+A0]

>>123
>着艦が辛い
F-35BがSTOVL運用ならアングルドデッキは不要。短距離滑走着艦するには・・アングルドデッキが必要かな？

[125 名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽] (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-fkCr) 2025/11/28(金) 01:33:48.20 ID:qPbE1XsO0]

ながれじょう、MQ-9の話

[126 名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 5fb7-lcKa) 2025/11/28(金) 01:50:43.71 ID:trgBF7zQ0]

発艦と分離できなきゃアングルドデッキつける意味なくね？
アングルドデッキと干渉しない無人機専用の短いカタパルトでもないと、いずも型の船体で発着艦分離は厳しそう

[127 名無し三等兵 警備員[Lv.10][新] (ﾜｯﾁｮｲ c7c9-NKyX) 2025/11/28(金) 02:57:51.25 ID:e1PSlf+A0]

>>125
>ながれじょう、MQ-9の話
https://www.naval-technology.com/news/could-the-uk-operate-mq-9-drones-from-its-aircraft-carriers/?cf-view
MQ-9+AEWは、短距離離着陸に1000ft必要で、合成風力使えばQE-2級(920ft)でぎりぎり運用できそうと書いてありますね。
カタパルトも着艦ワイヤーもMQ-9では使用が想定されていないので、平らな甲板で300mが良さげ？　アングルドデッキは無理そうな感じだなぁ。いずも/かがも飛行甲板が短いかも
現在のヘリAEWは2029に退役させたい・・性能や使い勝手が悪いのかな？

[128 名無し三等兵 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-fkCr) 2025/11/28(金) 07:55:33.67 ID:qPbE1XsO0]

>>127
ニミッツでも243mのアングルドデッキ、着艦微妙かも
ヘリAEWは整備の負荷や飛行可能時間の短さが不満なんだろうとは思う、そして同じドローンでもMQ-8系の不遇よ
イロモノ方向に進化してしまった

[129 名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ｽｯﾌﾟ Sdff-k3+m) 2025/11/28(金) 08:42:24.01 ID:h/IdevGRd]

>>127
3番艦が必要になったら全長300mの新型艦にするのが良いだろうね
そうすれば甲板を前後に分けてF-35Bの同時発着艦もできるようになるし

[130 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ c723-mx+o) 2025/11/28(金) 08:58:38.59 ID:+xjWzDrD0]

アングルドデッキで220mぐらいいけても、艦首側アキシャルデッキは滑走帯百数十mぐらいなんで発艦微妙かも
艦首側はヘリと着艦専用にしても、F‐
35Bの微滑走着艦だと水没怖いのお

[131 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 5fb7-lcKa) 2025/11/28(金) 09:05:57.84 ID:trgBF7zQ0]

MQ-9 STOL はアメリカの強襲揚陸艦から運用する構想もあるし、いずも型でも大丈夫だろう

[132 名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ df10-26xd) 2025/11/28(金) 09:25:07.13 ID:+QdxS8dF0]

>>130
アングルドデッキは着艦フックの引っ掛け失敗したときに再離陸できるようにするためのものだしね
それに備えてフック引っ掛けたタイミングで毎回エンジンフル出力させてる
STOVL機の微滑走着陸失敗だと再離陸する余力がないから滑走路端からそのまま海にドボンになるな

[133 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ｽｯﾌﾟ Sdff-k3+m) 2025/11/28(金) 12:32:10.73 ID:y5DC41rVd]

>>130
F-35Bは爆装燃料フルでSTOに必要な滑走長450フィート（137m）らしいので
300mあれば前甲板だけでいけるんじゃね

[134 名無し三等兵 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ 5f4b-/91o) 2025/11/28(金) 17:34:31.78 ID:tdBZrL7S0]

F-35Bの発艦を艦首で、艦尾はF-35Bの着艦とヘリの発着艦を同時に進められる、となると300m近い船体は必要か

[135 名無し三等兵 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-fkCr) 2025/11/28(金) 23:29:34.08 ID:a/yCReQN0]

>>129
もう一声で330m、これでどうだ

[136 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 47de-CUg+) 2025/11/28(金) 23:53:05.21 ID:5x9zgbZg0]

そこまでやるなら
アングルドデッキの方が簡単では

[137 名無し三等兵 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ bf0c-26xd) 2025/11/29(土) 00:26:23.91 ID:SDv+7vfn0]

>>136
だからアングルドデッキが有用になるのはCTOL機だけだって
STOVL機には無用の長物
QE2だってアングルドデッキ前提で開発スタートしたけど艦載機がF-35Bに決定するとストレートデッキに設計を改めてる

[138 名無し三等兵 警備員[Lv.31] (ﾜｯﾁｮｲ bf1e-j3nM) 2025/11/29(土) 00:28:32.56 ID:sBUoA9Q10]

横須賀配備の空母が原子力化してから入渠はしないことになってるんで、米海軍に頼む形式で6号ドックを整備に使わせてもらうことも不可能じゃないだろう。
ちょうど今、海自の護衛艦が米海軍基地内のドックに入渠して整備するのを試行してるところだし

[139 名無し三等兵 警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 8707-V6VY) 2025/11/29(土) 00:50:47.65 ID:dMFoYeZN0]

アングルドデッキってのはアレスティングワイヤ専用の形状だからなぁ
まぁアレスティングワイヤだからといってアングルドデッキにする必要性はないんだが、一方アングルドデッキにしてアレスティングワイヤ使わないなら無意味な形状ではある
寧ろ垂直着陸機にとっては出っ張りや気流でデメリットになるな