[色乗り最高] タムロン総合スレ Part55 [TAMRON]

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/10/20(日) 20:27:42.14

■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1564653061/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/20(日) 05:15:46.66

1655G出したからってA16、ディスコンにしやがって、ソニーの下僕に成り下がったタムロンめ
そりゃあ底値17000円だったA16をちょっと改良を加えて十何万円ともなれば笑いが止まらないわな。6倍か
ソニーなら数も見込めるし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/20(日) 08:29:31.14

いや実際最初から良いの買っといたほうがカネも時間も無駄にしないとは思う、まぁ使用頻度にもよるが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/20(日) 08:32:22.89

1番の無駄はオモイデカイで持ち出すのが億劫になりカメラからフェードアウト
箪笥の肥やしになること
各人の許容サイズは重要だがわからん人もいるらしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/20(日) 09:42:08.08

>>686
そんな古い設計のでいいなら中古でいいのでは？
そもそもミラーレス用でもないし比べるのは流石に無理がある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/20(日) 15:10:33.37

70200gmと70180で全然持ち出す頻度が違うしな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/21(月) 00:21:22.29

1655GってタムロンのOEMなん？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/21(月) 04:21:36.32

遅レスだけど24と135のヒト、気持ちは分かるな、自分も、写真始めた頃、
50mmが分からなかった、てかキライだったから
で、両極端みたいのが好きだった

だけど子供の写真なら、そして24と135使いこなしたのなら、
むしろ50mmに行ってほしい気がするけどな

ないしは、オールドのMFでゾナーとかプラナーとか
抜け感とかそういうの味わって欲しい
質問の趣旨にも反するけど　そしてもういないだろうけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/21(月) 10:07:10.54

タムロンの話しして

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/21(月) 12:54:56.04

28-200とα7R3で撮ってるけど
解像度不足は感じないなぁ…

前機種がDfだし、まだ高解像度の単焦点を持ってないのもあるけど、湯呑シリーズと比較したら差は歴然としてる感じ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/21(月) 14:02:44.81

>>692
24135の者です。
結局週末に28200買って色々撮ってきました。
正直言って、解像面ではGMと比較するとやはりしっかりと見劣りするなと感じましたが、必要十分とも思いました。
画角については50mm前後で撮ることが少なくまだ良さは分かりませんが、色んな画角を試せるのもこのレンズの良さですね。あと、マットな質感が好きでした。

スレチになるとは思いますが、50をしっかり使えるようになったら教えていただいたレンズも検討していこうと思います。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/21(月) 15:24:13.94

>>695
α7RIVだと余計に差を感じるかもね～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/21(月) 16:05:39.27

28200おめでとうございます。
小さいし便利かと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/21(月) 22:28:05.49

>>695

間に合わなかったようで残念ｗ

ズームを使うってのと単焦点を使うってのは
天と地ほどの違いがある

ズームの場合、画角を選ぶ、まあ、フレーミングなんだろうけど

単焦点はフレーミングからそのレンズを選ぶわけじゃない

なのでズームで50mm使うのと、単焦点での50mmを選んで
それを使うのとでは、哲学が違うんだなｗ

では、いつか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/21(月) 22:37:21.95

ふと思う、
ズームならタムロン
単焦点ならSIGMA
なんかうまく棲み分けてる感じ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/22(火) 04:14:02.69

単焦点信者ってなんか押し付けがましいんだよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/22(火) 07:06:35.01

単焦点はボケと解像度、アジ
ズームは利便性、瞬発力

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/22(火) 08:10:44.43

28200お子さんがいるなら超便利だよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/22(火) 19:43:10.81

ズームをフレーミングと思っているのは素人
単焦点はフレーミングを決めたらパースは固定だが
ズームはフレーミングを固定してパースを変えることも出来る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/22(火) 20:25:16.15

撮影された写真が満足するものなら何でもいいんだよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/22(火) 21:07:07.65

>>703
なるほどーー！
君、写真のことめっちゃわかってるな！
勉強になります！
この考え方はしたことなかった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/23(水) 00:05:48.19

>>703
目から鱗が落ちた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/23(水) 00:44:07.32

ずっと買おうか迷ってた28200をついにポチった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/23(水) 00:46:57.21

ポチおめ！
感想また教えて

**645** · 2020/12/23(水) 03:09:42.73

矢沢さんが今週つべで言ってたやつじゃん
パース変えれる話

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/23(水) 10:47:17.25

ドリーズームという、映画では古典的な撮影技法
https://twinavi.jp/topics/tidbits/54d16b18-a934-4a09-bd39-44325546ec81

静止画ではわからないけど、動画で見たらよくわかる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/23(水) 21:29:37.17

APSCミラーレス用のBシリーズ、追加が来年出るみたいだな
少なくとも広角レンズは出るみたいだし
望遠も F 値が不明だけど Bシリーズの望遠ズームレンズが出るって情報を聞いた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/23(水) 21:55:54.27

イラネ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/23(水) 23:22:27.26

>>711
B028のEマウント用が欲しい…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 00:36:15.13

28-200ユーザー、どんどん増えとるね。描写は単焦点にはかなわんとはいえ、旅行にほんと便利なんだよね
シグマ24-70持ってるけど、デカ重すぎて旅行には絶対に持って行かない
タムロン28-75にしても28-200にしてもちょうど良い大きさよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 01:08:26.28

>>713
激しく同意。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 04:45:30.48

>>714
わざわざ他人を煽るようなこと言わないでいいんじゃない？
許せる重さとか写りとかは人それぞれだから。自分の持ってるレンズを絶対持ち出さないとか酷評されると、アホが発狂してスレがまた荒れるでしょ。
タムロン軽くて便利でいいよね、でいいじゃん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 05:49:44.30

>>716
君も煽ってるで

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 11:07:10.45

>>716
そういう煽りレスがつくとは思わなかった。とくに他意はなかったから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 12:19:48.18

>>718
おまえのレスは大して煽ってる感は無いけど>>714だって大して煽ってる感は無い
おまえが>>714を煽ってる扱いするならおまえの>>716だって煽ってるレベル
わかるかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 12:27:34.09

旅行用に軽いシステムにしたくてα7cと28-200を買ったよ。
よく写るので満足です。
年末の旅行は中止となりました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 12:31:02.14

>>719
そういう煽りレスがつくとは思わなかった。とくに他意はなかったから2

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 12:36:04.66

28200旅行に良いし必要十分なんだけど、どうしても、妥協してる写真だと思ってしまう自分がいる…。
全然綺麗だし十分なのに。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 12:40:23.99

>>722
沼が待ってるぜw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 12:43:10.22

28200って昼間ならスポーツは撮れる？
RXDでモーター貧弱だし厳しいかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 12:58:43.82

>>721
特に他意が無くてもおまえが煽ってることも自覚しろよなw
棚上げって言うんだぞww
人としてかなりのカスな部類に入る棚上げ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 14:01:46.02

今A025とA032で子供撮ってるんだけど、28-200に乗り換えても後悔しない感じ？
すごい評判良すぎて28-75と70-180の２本にするか28-200の１本にするか迷う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 15:09:29.13

>>726
2本持ちで苦じゃないなら
28-75 70-180
多少描写犠牲にしても1本にしたい
28-200

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 15:14:54.02

>>725
そういう煽りレスがつくとは思わなかった。とくに他意はなかったから3レス

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 15:34:25.30

28-200は便利です。
重いGMレンズの出番がなくなってます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 15:47:32.05

上手い具合のレンズだすよな

広角単の３つは微妙だったけど

**645** · 2020/12/24(木) 17:05:18.07

シグマの2470が重いのは事実で28-200のいいところは軽いことだからこれを説明されて煽り扱いする716が面倒な奴

なお俺は2470GMと使い分けてるがやはり24mmあるとありがたいと思うことはちょいちょいあります

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/24(木) 21:28:14.81

>>711
APSC用の広角ズームだと10-24mmがあるけど、
ミラーレスだとこれまでのパターンでいけば、
11-17mmでB070につながる感じか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/26(土) 12:16:51.45

いまさらだけどa056さりげなくいいな
軽いし、AF速いし
手ブレ補正もしっかり効くし
それでいてこの価格
これでいいんだよ感がすごい・・・

買うとき売り場で躊躇してたけど
もっと早く買えばよかった
白レンズだと憚るときでも安心だわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/26(土) 14:46:51.24

くせ～～

くせ～～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/26(土) 15:42:20.70

俺もA056は重宝してる
100-400は白レンズ使ってるけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/27(日) 16:35:12.28

ピントリングとズームリングの位置を逆にしてくれぇ～頼む～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/27(日) 19:06:32.13

慣れだ慣れ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/27(日) 21:50:08.37

タムロンだけだからさぁ、レンズ交換後に混乱するのよ。
ピントリング追い込もうとしてズームすると何もかも終わりなのよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/27(日) 22:06:05.32

慣れましょう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/27(日) 22:09:05.74

タムロンのレンズで速写にMF使う人っているんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 00:36:06.71

速写じゃないけど
A056の70でのマクロ域でやっちまうわ
ズームロックしとけばいいすごく助かる
そのうち慣れるとは思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 06:29:27.17

17-70mm F/2.8　B070
スペック最高やん手ブレ補正あるし
α6100とセットで20万

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 08:37:10.72

慣れない！位置変えてくれ！！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 10:03:23.11

>>742
7m2と28-200のがよくない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 10:29:42.16

>>744
真実は時として残酷

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 10:40:42.02

17-70mmf2,8は確かにスペック最高だけど、6000シリーズに付けるには長過ぎないか。
APS-Cレンズなのに全長190mmもあるんだぞ。28-75や28-200より20mmも長いってどういうわけ？手ぶれ補正のためなのか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 11:03:25.72

>>746
レフ機用に設計したレンズをそのままフランジバックを伸ばして
ミラーレス用として作ってしまったからでしょ
ミラーレス専用として作らないのはげんなりだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 11:17:48.59

APS-C用は大して売れないと見做して設計を流用したのかね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 11:29:58.76

そういえば2875の時もレフ用の光学系を流用してると主張するバカがいたな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 11:44:03.42

これのどこがレフ機用？
https://www.tamron.jp/assets/img/product/lens/b070/mtf/lensJP.svg

因みにレフ機用に設計したものの後群を後ろに引っ張ってもバックフォーカスは縮まらないので悪しからず

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 12:14:53.85

>>750
なら技術が低いだけか？ってなっちゃうよ・・・。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 13:06:29.34

ズーム比とF値を考えれば妥当じゃないか
むしろ手振れ補正付いてる割に軽量だと思う

より小型軽量低価格の17-70F2.8～4.5みたいなのも需要ありそうだけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 13:16:20.20

>>752
重さは全然良いと思うわ
約120mmの全長を100mm以内にしてくれれば神！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 14:03:43.90

>>746
何言ってるの？
17-70の全長は190mmもないぞ。119.3mm、つまり12cm弱だ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 14:11:58.22

6400のキットレンズにも使われてるコンパクトな純正18-135mmが全長88mmだから、35mm長いだけ。むしろ重さが200gも思いのが気になる。f2.8通しだから仕方ないんだろうけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 14:23:22.09

俺は純正1655Gを選ぶな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 14:56:46.32

純正よりでかい？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 15:24:20.85

純正よりもデカイ、おもいぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 15:32:28.32

>>751
縮長を短くすると収差補正が苦しくなるだけなんだが
すると特殊硝材を多量に使う羽目になって価格が上がるんだわ
無理せず性能出すためには鏡筒の長さが必要なの
技術云々を語るなら基礎知識付けてからにしてくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 16:09:48.96

どこかのインタビューかで硝材って用語はこの会社独特の言葉って言ってなかったっけ？
という事は・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 16:39:53.03

デカ重かぁ。価格差結構あんのかな？
悩みどころだね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 16:42:25.24

>>760
キヤノンもニコンもオハラもHOYAも住田光学も何処もかしこも光学部材を扱うメーカーは「硝材」を使ってるが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 20:09:54.76

純正の16-55Gが長さ100mm、重さ494gで手ぶれ補正無し。
タムロン17-70が同じf2.8通しで長さ119.3mm、重さ525g、手ぶれ補正あり。
問題は価格で純正はマップ、キタムラで13万2000円。タムロンは同2社の予約価格ぎ8万4000円。5万の価格差をどうみるか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 20:23:19.95

それで2～3年前に1万7千円台で売られてたA16と比べてどれだけ画質が進化してるかだな
あちらは1655Gよりも更に軽かった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 20:44:25.62

A16ってググってみたら2006年発売のレフ機用で焦点距離は17-50mm、手振れ補正もないしボディ側のモーターで駆動する古いタイプじゃないか
17-70mmで2.8通しは初だよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 20:59:15.61

>>760
硝材は分野内の一般用語と分かっただろうけど最後の思わせぶりたっぷりは何言いたいのだ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 20:59:35.18

>>765
f2.8通し標準ズームレンズ対決で総合的な画質の評価でシグマ、トキナー、ペンタックスを抑えて一番と評されたレンズですよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 21:18:57.31

A16も初値は4万じゃん
あの頃と今の価格差考えたら妥当な値段でしょ
画質は知らんけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 21:27:22.94

現実的に比較対象になるのは1655Gと1670Z

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 21:38:04.49

1670Zは、あってはいけないゴミじゃん。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/28(月) 22:47:51.78

なんで1750と1770を同じ土俵で比較するかわからんわw
70mmf2.8ならポートレートでも使えるし幅が全く異なるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 00:07:25.03

>>771
ん？APS-Cなら50mm f2.8も換算で約80mmだから、もろポートレートに向いてると思うけど？
そしてA16は昔のレンズらしく開放では柔らかい描写をする
開放からカリカリのレンズよりもポートレート向きだと思われるが？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 01:17:40.77

>>772
ん？APS-Cなら50mm f2.8も換算で約75mmだから、もろポートレートじゃf2.8が物足りなくなってくるけど？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 01:47:40.23

>>773
いえいえ、実際はそんな事ないですよ
f2.8でも十分ポートレートはいけますよ
特にバストアップとかだともういい感じに背景ボケてくれて柔らかな描写と相まってとても気に入ってます
ま、背景とかトロットロにボカしたい時は85mmとか単焦点使いますけどねwやっぱり極めればズームレンズじゃ単焦点には敵わないですからね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 02:19:10.14

>>774
自分で答え書いてんじゃんww
70mmf2.8があればおまえの言う50mmf2.8と85mm単焦点の間を補完出来るってことな
俺は広角いらなくて2875をaps-cで使ってたが50と70じゃ大きく違ったよ
1770f2.8というのは表現力の意味で便利ズーム

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 07:03:18.39

>>775
だからってA16がポートレートに向かないって事にはなりませんね。ポートレート、何が何でもボカせば正義ってもんでもないでしょ？
断っておくけど、俺は別に17-70/2.8を否定してる訳じゃないからね。そりゃあ50とか55よりは70まであった方が便利。それは同意する。
ただ17-70/2.8の画質がA16から何がどんだけ向上したのか気になったのと、
君が>>773で、A16の50/2.8に対し「もろポートレートでf2.8が物足りなくなってくるけど」と言ってきたので、それに対する俺の意見を述べただけ
ま、この50/2.8でのポートレートに関しては、どうやら君と俺とでは価値基準が違うみたいだから話は平行線だね

長文ｼﾂﾚｲ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 13:48:19.37

17-70の手ブレ補正は殆ど役に立たないと海外でレポートされているな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 17:51:52.37

>>767
最近ペンタックスを買ってA16を求めて彷徨ってます、、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 18:44:08.78

>>777
海外ではもう発売されてるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 21:42:28.62

レビュー用に貸し出ししているんじゃないの。
動画っ校の人も実物を手にレビュー動画を出していた。
手ブレ補正は高評価していたよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 22:07:25.07

今、撮影時にぼかすってやり方してる人っているの？
撮影時はカリカリに撮影しておいてレタッチでってのがもう当たり前だと思ってた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 22:22:27.57

>>781

3次元的なボケをリアルに再現するなんて簡単には出来ないし、
なんでわざわざそんな面倒なことすると思うのか不思議

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 22:32:56.93

>>781
レタッチでボケってボタン1つでいかないから、日本では今もイルコみたいな開放主義者は多いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 23:01:45.44

スマホならともかく、さすがに一眼で撮影してレタッチでボケを再現なんて極めて少数派でしょう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/12/29(火) 23:15:23.23

レタッチでボケを知ってる俺ってスゲー！って言いたいだけじゃないの？ｗ