X
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part55 [TAMRON]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0005名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/21(月) 08:16:44.91ID:k0LA9pfW0
>>4
消えろ、カス
0007名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/21(月) 13:10:39.52ID:WKhG636F0
★★★★撮り鉄の決まり★★★★

決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

●△●◆▲◇□◆★☆□◆▽☆▲○■◆□▼△★◆▽○□◎◆☆●■★▽◆☆○★▽◆△□▲■▽◇◎○▲▽◆□▲☆■
0008名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/26(土) 09:11:46.29ID:TJiJq/nc0
相鉄・JR相互直通運転に向けて連日実施されている相鉄能面電車の試運転の撮影の際には、
以下の撮影基本原則を反芻し、来るべきシャッターチャンスに備えてください。

★★★★撮り鉄の決まり★★★★

決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

●△●◆▲◇□◆★☆□◆▽☆▲○■◆□▼△★◆▽○□▽◆☆○★▽◆△□▲■●★○▽◆★●▽◇◎○▲▽◆□▲☆■
0009名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/27(日) 12:53:50.67ID:GFsbuXeC0
Tamron SP 85mm f1.8 、Nikonの純正と付け換えて試してみたら、AFがスーッと動くのでなく、ズッ！ ズッ！と動くのな。AFがめっちゃ早くて驚いた！

純正より高くて躊躇してたけど、これいいね！
(でも純正は軽くて小さいのが売りなのかな)
0012名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/27(日) 18:00:52.13ID:y1QS3Jd80
純正で似たのがあれば
結局、純正が良いんだよね
0015名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/27(日) 18:29:26.44ID:aJpsNcCS0
>>10
ソースもなしに訳の分からないこと言ってないで、一生黙ってろよ
0016名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/27(日) 19:17:59.38ID:k8v+7kPc0
>>15
ニワカかよ。毎年の有報に書いてある。18年有報に17年実績が書いてあるが、一眼、ミラーレスの交換レンズのニコンからの売上が65億円だって。あとはどの順で外注に出すかバカでもわかるでしょ。
0020名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/28(月) 19:02:59.42ID:osHrAFf90
ニコンのMade in Chinaレンズはタムロンの中国工場である可能性が高い
コニカミノルタって話もあるけど
基本的には製造委託だよ
ニコンで設計して光ガラスからも硝子材供給してタムロンで製造
200-500/5.6Eはニコンが出願したタムロンとの共同特許になってるね
何本かタムロン設計のもあったはずだけど、忘れた

本当の意味でタムロン製と言える他社レンズはZeiss Batisみたいな設計から製造までタムロンでやってるものだろ
0022名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/28(月) 20:30:41.51ID:s+IcUIsd0
そうここ数年のニコンからの技術供与で
タムロンの光学レンズは飛躍的に良くなってるね。これらもドンドン共同開発してほしい。
0024名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/28(月) 21:31:02.22ID:osHrAFf90
>>22
デュアルMPUなんかはその好例かな？
ニコキヤノは当たり前にやってたけどいつのまにかタムロンも搭載するようになった
技術供与なのかリバースエンジニアリング的な何かなのかはわからんけど
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/29(火) 11:15:51.72ID:FkrheY9Q0
相鉄・JR相互直通運転に向けて連日実施されている相鉄能面電車の試運転の撮影の際には、
以下の撮影基本原則を反芻し、来るべきシャッターチャンスに備えてください。

★★★★撮り鉄の決まり★★★★

決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

◇□◆★☆□◆▽☆▲○■◆□▼△★◆▽○□◎◆☆●■★◆△□▲■●★○▽◆★●▽◇◎○▲▽◆□▲☆■
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/29(火) 11:34:13.89ID:zAazH1lg0
>>23
SONYに流れるってことは、Samsungに流れる…
ってことにならなくて良かった
(昔TVでやらかしてるし。でも最近まで一眼Samsungも作ってたしなあ)
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/10/29(火) 22:53:22.91ID:MsIY0VTz0
35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043)
って、ポートレートにこだわるTamronなのになぜF4までF値が可変のものを作ってしまったんだ…

かつて売れなかったというシグマの50-150mm の焦点域でいいからF2.8にしてほしかったし、サイズが大きくなりすぎるのなら焦点域は 35-85mm までで十分だと思うのだが…

>>36
赤線・・・川崎堀之内
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/05(火) 10:31:18.25ID:gKYubQnA0
相鉄・JR相互直通運転に向けて連日実施されている相鉄能面電車の試運転の撮影の際には、
以下の撮影基本原則を反芻し、来るべきシャッターチャンスに備えてください。

★★★★撮り鉄の決まり★★★★

決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。

決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。

決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。

決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。

以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。

◇□◆★☆□◆▽☆▲○▼△★◆▽○□◎◆☆●■★▽◆☆○★▽◆△□▲■●★○▽◆★●▽◇◎○▲▽◆□▲☆■
0045名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/06(水) 08:26:50.41ID:LlyWAK9e0
お前らはカメラを変えてもこのザマw

実物に縁もなく
ひたすら周辺画質が～
レンズの味があ～
とか騒いで実際撮ってる写真はスマホ以下どころか糞以下のニコン爺の典型

>>1
D850 ニコン最高画質
のカメラ買ってスマホよりまともに写真とれないのが
ニコンユーザー モデルはフィギュア
周辺画質のどこが大事なのかというくらいの日の丸写真

ブルマ変態ニコン爺の生活

1/1ブルマ体操服をどうぞ
愛機nikonD850で、美少女dollをモデルに妄想や願望を画像化します。
https://suhadaniyorois.blog.fc2.com/
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/07(木) 01:53:27.34ID:lH1UWmQC0
>>37
35-105f2.8or35-120f2.8にして欲しかったな、どちらかなら必ず買う。
0049名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/07(木) 03:05:11.87ID:WGutYPid0
>>48
αの持病。データ消失！

SONY α9 ILCE-9 Part 21 (ワッチョイ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1542349904/


844 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:14:46.03 ID:WDv5SWJUa
ちょっとマジで相談だけど、書き込みエラーでスロット1に入ってたSDカードがPCで読み込めなくなった。1000枚ほどあるのに3枚しか表示されない。
カメラに挿すと画像は1000枚ほどちゃんとあるので、とりあえずスロット1のものをスロット2にコピーしたいのだけど、どうするのが一番手堅くて早いかな。
とりあえずPCにもっていきたい。


847 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:23:50.58 ID:WDv5SWJUa
>>845
最後に撮った3枚しか表示されない。よくわからんけど、とりあえず日付指定して画像を全部スロット1にコピーする作業しようとしてるところ。うまくいくかわからんけど。
きょう途中でメカシャッターが切れなくなったり挙動がおかしかったのだけど、画像が読み込めなくなるとは思わんかった。


848 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:24:41.36 ID:WDv5SWJUa
>>846
PC内蔵のカードリーダーからも、カメラのUSB接続からもうまくいかない状態。


852 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:44:30.17 ID:WDv5SWJUa
いろいろやってうまくいかなかったら明日電話します。
自分なりにいろいろ調べて、再生1→この日付の全画像をコピー、を決心して今やり始めたけど、スロット2の予備用のSDカードが激遅なので全然進まず不安。
身近で詳しい人にも電話つながったのでみてもらいます。いったん消えます。ありがとうございましたし
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/11/07(木) 17:28:06.89ID:Y+I/Oeq80
>>39
宜しいじゃないですか、ただ明るい方の縁がギザギザになってるのは
気流の乱れが写っているのでこれでは光学系の本来の性能が出ていない天体写真としては今ひとつの状態ですので良好な条件を期待しましょう
それと画角を表す換算焦点距離は意味が無い気がします、月の場合見かけの大きさがほぼ決まってますし
表示の大きさが一定なら画角に意味が出るでしょうがそれは無いし真っ黒の背景の大きさを示してどうするんだと思います
拡大率とかなら焦点距離だけ十分です
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/05(日) 00:56:01.10ID:m48skQzO0
F012買って色々試してみた
F012はもっともっと評価されていいレンズだと思うんだ
それとも出たときは大騒ぎだったんやろか？

チラ裏スマン
0056名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/05(日) 01:05:22.09ID:5VyCE5TP0
大騒ぎだったぞ
タムロン初のVC付き大口径単焦点、しかし今更f1.8ででかくて高いってなんじゃそりゃ？
デザインもTICもシグマのパクリか？
って感じで批判意見が多数

リリース後の評価は使えば分かるいいレンズ、汎用性では最強、でも玉ボケの年輪酷い、と盛りあがるわけでもなく地味に評価されてる
0058名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/05(日) 01:33:39.76ID:U4y6gAny0
レフ機の標準ズーム(24-105mm)F4通し出ないかなぁ･･･
タムロンで出ないならシグマを買ってしまうよ。
0060名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/05(日) 01:42:03.14ID:m48skQzO0
>>56

そ、そうか
違う意味で盛り上がったのかwww

某超大型店舗で同じ被写体使って値段ほぼ同じEF35mm F2 IS USMと
F1.8(F2) F4 F5.6 F8
の4つのf値で撮り比べたが、俺の目にはF012の方が全然良く写ってるように見えたんで、買った

EF35mm F2 IS USMの方が軽くて小さくて気持ち若干AF速かったんだけどなー

後悔は全くない
0064名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/13(月) 11:05:39.65ID:zyyca13K0
シグマもタムロンもFTZ対応謳ってるレンズが開放でしかまともにAF作動しないからどうでもいいわ
少しでも絞ったらクソ遅くなって中遠距離でピント合わないスグレモノ
VC付きなんて誤作動起こしてブレブレになるモノもあるしな
0065名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/13(月) 14:52:44.09ID:m7g/l7O50
>>64
そうなんですか？
F012はファームアップしても挙動がおかしい時あるし、なんかピント甘いときあるけど
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/29(水) 23:15:21.26ID:X9sbWZbI0
Nikon35mmf1.8
からタム15-30G2に乗り換えようと思うんだけど描写はやっぱり落ちるかな
画角や用途も全然異なるのは理解してるけど使ってあとにガッカリしないかなと思ってさ
0068名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/30(木) 01:02:52.68ID:JdmwUTTa0
>>67
ボカし方も明るさも持ち回りも全然違うけど、ズームが効くのがやっぱり魅力的
レンズ一本で出掛けたいし、撒き餌といえどエントリーモデル単焦点並み
もしくはそれ以上を15-30には期待してしまう…
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/30(木) 01:06:10.80ID:LFam6q4k0
期待に胸膨らみすぎで何言っても無駄っぽいな
あーだこーだ言ってる間に買えばいいだろ
0070名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/01/30(木) 02:34:30.31ID:jvWFUSzv0
>>68
レンズ一本で出かけるっていう身軽な感じとはかけ離れた重さだよ？
0076名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/19(木) 23:29:11.93ID:BBN4QdsH0
>>75
まさに買い換えようと思ったけど、あんまり違い分からなくて見送ったよ。
見た目はかっこよくなったんだけどね。
a007のデザインもわりと気に入ってるからそのままこれ使ってる。
0078名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/24(火) 22:26:44.67ID:bj6kT5jT0
>>77
もちろん
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/26(木) 00:28:59.33ID:ghsSBkcF0
35mm 1.4 SPも安くなってるから買ってあげて！
周辺まで星が点に写る素晴らしいレンズです。

買ってすぐに1万円下がった・・orz
0083名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/26(木) 07:42:24.27ID:n7eeJtR60
安くなったのかマジで考えようかな
0084名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/26(木) 08:45:34.27ID:T0aYmsAh0
35mmだと手振れ補正付きでF1.8もあるから悩むな…
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/26(木) 12:03:18.50ID:x8wdPXat0
>>82
本当に周辺まで星が点に写るなら画像upするだけでよくわかるけどなぜしないのかな
百聞も一見にしかずを地でゆくようなものと思う
0087名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/03/27(金) 02:03:29.11ID:rsTis8160
SP 35mm F／1.4 Di USD
ヤフショで今日は元の値段に戻ってると思ったら、ポイントが多くなっていた。
ポイント多い日は値段上げるんだな、paypayヤマダ・コジマ
それに合わせてかMapも値段上がっとる
0090名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/02(木) 01:25:21.36ID:8uJAP/+H0
星景用レンズの入れ替えについて相談させてください
現在D750にModel A012を使用していますが、出目金でフィルターが使えないためModel A037への入れ替えを検討しています
A012とA037を比較して、写真全体の解像やコマ収差、周辺減光は差がありますか？
この2本を比較したレビューを自分では見つけれなかったので、星景で使用している方がいましたら、アドバイスよろしくお願いします
0092名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/04(土) 04:00:46.66ID:DKN/MNNC0
A012のコマ収差の少なさはF2.8広角ズームのワイ端として最高レベルじゃないかな
F4のレンズまで入れても最新のミラーレス用よりいいんじゃない？
0094名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/04(土) 13:20:17.12ID:u2oePxVo0
>>91
ありがとうございます！
翻訳しながら確認させて頂きました
フィルターワーク可能で軽量なのは心惹かれますが、このまま入れ替えせずに使って行こうと思います
0097名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/04/25(土) 23:14:33.44ID:qiR/oPEl0
今は趣味でなく生活費に回す人が多いから大丈夫だろう
逆に売れないから安くなりそう
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/13(水) 19:11:05.61ID:8Plz217O0
17-28mm f/2.8 di iii rxdを購入しました
半押しAF時にｶｯｶｶｶｶといった感じの作動音がするけどこんなもんなのかな
0104名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/05/17(日) 11:16:38.43ID:DzkkBqrk0
A025買ったんだけど、手ぶれ補正のモードどれにしたらいいんだろう？
撮影対象は子供
モード１か３だけど３の方が補正が強いんだっけ？
0107名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/01(月) 22:47:50.24ID:rJN9pW/K0
28mmが大好きなんだな
オレはどうしても24mmが必要だから買わないけどね
0109名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/08(月) 17:10:22.25ID:sdmeIjvt0
https://i.imgur.com/TqWG1PN.jpg
こういうの見てるとサードって大変だなぁと思う
ニコンユーザーならタムロン買っときゃまぁ安心と思ってた時もあるけど タムキューZ対応といいタムロンへの信頼性は下がる一方だな
0111名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/08(月) 18:00:53.49ID:uwvqsFBM0
最近なんかシグマの方がトラブらないよな
昔はニコンとタムロンの組み合わせならまず大丈夫だったけどなんか変わってきた
0112名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/08(月) 18:03:25.11ID:+bUSXrJ20
>>109
こういうの見るとなんで純正はクッソ古いレンズでも大丈夫なんか不思議だよな

未来に出てくるボディの事なんてしらんで設計しただろうに

新しいボディに対応する為に古い純正レンズのファームアップが必要とかほとんど聞いた事無いよな
0117名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/09(火) 00:09:46.13ID:ZPd/rqas0
正直間口は広い方がユーザーも拡がって結果的には良い方に進むと思うけど
締め出して何がしたいんだニコン…
0125名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/18(木) 13:30:03.21ID:R1d8B/Ua0
>>117
残念ながら近年ではその理論はとっくに破綻してる。
どのメーカーも信者相手に高い機材で囲い込むのが当たり前の戦略。
ライトユーザーからのステップアップなんて存在はカメラ業界にはいなくなった。
いたとしてもそういう層は中古買うし。
0127名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/22(月) 00:19:54.21ID:dS19d1EG0
RFはとっとと出してほしい
特にナナニッパのみょーんレンズじゃないのは早急に欲しい
0130名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/22(月) 08:26:55.23ID:i6V8vbuT0
ナナニッバって言ってる奴は一定数いるよね
誰から聞いたんたか知らないけど恥ずかしすぎるよな
0139名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/23(火) 14:37:35.75ID:5/9YZ0Eh0
>>137
0142名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/06/24(水) 13:02:16.39ID:mJ3aIVHJ0
>>137
話の筋をワザと外して揚げ足取るならせめてちゃんとやれ
0144名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/15(水) 10:32:25.29ID:DoqWuV980
A071良いわ。。AF-Cしか使わないのでAF-Sの問題も特に影響ないし
で、A056は写りが違うので良いとしてA036の方は出番があまり無くなりそうです。。
0145名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/15(水) 12:26:46.90ID:6q0VdSVx0
いつものことだけど型番制の敷居高いな。
AF-CとAF-Sがヒントのやつはわかったけど、あとは何言ってるのか全然わからん。俺とマウント違うっぽいから調べる気力も起きん。
0146名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/15(水) 14:00:51.16ID:zulOEB+R0
>>144
036と写り似てる？
俺036の描写があんまり好きじゃなくて手放したけど、071の写りは好きだと喜んでたわ
こんな感じだったなら036買い戻そうかな
0147名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/15(水) 14:10:49.28ID:zilvkT0P0
071は便利ズームだがa036と置き換える気にはならんなあ　記録用のレンズってかんじ。
ポートレートとるならやっぱりa036だわ
単焦点の話は抜きにしてな
0148名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/15(水) 16:11:06.68ID:7jgToZYG0
>>144
自分も普段こういう書き方しないけどここはタムロンのスレだからいいでしょう
興味あるなら調べてくださいな。

>>147
まぁそうなんだけど50mm はF3.5だから違いってもほとんど差がない。
70mm付近をどうとらえるかだけかな。
てか自分はまさにそこは単焦点でいいかなとういう感じになってるということです。
暗所での明るさとなると私の場合はF2.8でも足りないとき多いんで。。
（ちなみに人間のポートレートはほとんど撮らないです）
0149名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/15(水) 17:44:51.68ID:gpLoTxr80
ニッコールレンズスレの初めに貼られるコピペが便利だったんだが今のスレには無いな
0150名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/15(水) 18:20:44.15ID:mxd96gWK0
シグマはライトバズーカー出したけど
タムロンは出す予定ないのかなあ
レフのときも直後に出してたよね
0153名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/07/16(木) 00:33:41.40ID:+L7wyx4u0
これな。

Sony α Eマウント E/FEレンズ Part145
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1589107215/718
718 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sab2-INBt) 2020/06/07(日) 16:29:25.81 ID:xWpC/WdGa
　　ここにﾀﾑﾛｿの型番リストがあるから、みんなNGに放り込んでおしまいっｗ
　　専ブラじゃなく普通のブラウザにコピペして開いてね。

　　https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1579010465/9
0155名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 07:06:27.77ID:jeK5arl30
>>154
つまらないって。。シェアもないのに仕様も公開しないからこのザマなのでは？
0156名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 08:17:13.35ID:RfQ+n2WM0
その点キャノンは爺が喜びそうなRFレンズを高級品から出し
基本的なレンズが揃った時点でR5&R6を出してきた
動画性能はともかく戦略としてはキャノンのほうが一枚上手
0157名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 10:09:21.46ID:XO3LxsmC0
>>156
そうか？むしろショートフランジバックの利点を活かしやすい広角から標準域の単とズームを揃えて、望遠はとりあえずFTZでって戦略も旧来のニコンユーザーの乗り換えとしては悪くないのでは？
0158名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 10:17:29.08ID:JosFCPn30
>>155
全くもってその通り。
自社のレンズを売りたいのはわかるけど、
サードパーティーのレンズを使いたい人も居るのだから、
仕様を公開して互換レンズを作って貰うべき。
このままではNIKONに未来は無い。
敬虔なNIKON信者として潰れてもらっては困る。
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 13:24:25.68ID:Rx1BWVNC0
新70-300mmは、低分散レンズ１，２枚っ使っているのでしょうか？
その次はマクロ90mmでしょうか。
0160名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/10(月) 14:04:30.30ID:MqtTWtT30
>>158
OEMのしっかりとした関係がタムロン-ニコンにはあるのにまるで敵対関係みたいな表現するのは
悪い印象を与える意図があるのかな
0166名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/08/18(火) 03:49:52.19ID:5DNWA7fD0
仕様非公開はニコンの数少ない正しい判断
沈みゆく島で庭を開放するのが悪手だって解りきってる
これだけ死にゆく業界だと言われてるのに公開すれば好転すると思ってる人は認識が甘過ぎるわね
地獄の本番はこれからなのにそれに比べたら天国みたいな現状でものを考えてる
0167名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/02(水) 07:11:50.44ID:YGaa6kx+0
>>166
どっちにしても水入ってくるから時間の問題だわな。。
0168名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/10(木) 12:29:11.54ID:P816HTFp0
ソニンが10万エントリーとか出したらサードとのコンビで業界焼き畑状態になる。

それやらないのは数少ないソニンたんの配慮よ
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/11(金) 23:01:17.70ID:iqWDyous0
サードのレンズが売れても儲からないしバラマキボディは利益が出ないからなあ…
ていうかエントリー層がスマホに移ったから今の惨状だし薄利多売が成立するだけの客が存在しない

今更薄利多売なんてとっくの昔からやってきたキヤノンが今どうなっているのかを考えれば自明でしょうな
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/09/11(金) 23:04:38.28ID:iqWDyous0
今シェア100%をとっても2004年あたりのキヤノニコにまったく及ばないという恐ろしい事実
0172名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/12(月) 16:23:34.59ID:tLfqEfaB0
ニコン使ってきたけど、シグマ・タムロンレンズも使いたくて、ソニーに変えてみた
思ってたよりAFが良くて満足してるよ
でも、135f1.8みたいな定評あるレンズは、やっぱりソニーGMレンズが段違いにいいね
0177名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/14(水) 19:26:28.49ID:M85WlA550
>>175
すいません
立て間違えてしまいました

DAT落ちするまで、放置しておいてください
後日、ワッチョイありで立て直します
0178名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/14(水) 19:47:14.61ID:DeD9p0cZ0
ワッチョイいらない

ニコンのスレの荒れくあい見ればわかるだろ
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/14(水) 20:50:08.87ID:qDWHTmP80
α7S3のアクティブ補正がTAMRON（というかサードパーティ製レンズ）だと効かないのどれくらいで対応してくれるかなあ

そもそもレンズ側とボディ側どっちに原因があるのか。
今はS3のみの話だけど
この先Cにもアクティブ補正搭載されるとしたら非対応となると叩かれるで
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/14(水) 23:17:48.55ID:DeD9p0cZ0
>>179
SONYが嫌がらせで
手ブレ補正効かないようにしてるだろうから
タムロンしだいだな。

しかし、SONYもαは手ブレ補正ダメって評価されたら損だろうに。
0181名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/14(水) 23:26:15.19ID:eAfrd+t30
補正に必要な加速度/角速度検知センサーがソニー所定のスペックないし機能を持ってるかによるだろ
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/15(木) 17:41:11.87ID:arkU3fGR0
タムロン株が上がればソニーも労せずして儲かるのに嫌がらせは無いだろ。
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/18(日) 23:40:49.41ID:eZdNxdeM0
タムロンのレンズって
ホコリが付きやすくない？
吹いても吹いてもホコリが付く。
0189名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/19(月) 11:54:53.54ID:syVrwPtx0
いやシュポシュポで。

帯電防止のコートが弱いのか？
0190名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/19(月) 11:59:09.15ID:tHLhYTHR0
それがタムロンのビルドクオリティだからしゃあない
安いからそこら辺はトレードオフ
0192名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/19(月) 12:34:46.34ID:syVrwPtx0
半導体作ってる
クリーンルームで暮らしてるが？
0195名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/19(月) 15:43:14.24ID:D8z08R7y0
>>194
何にもしてない。

キヤノンやニコンの純正はそれほどでもないが
タムロン2本はレンズ見たら
よく1本ほどのホコリが付いてる。
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/19(月) 15:58:43.76ID:VcSAgdeK0
そっか、じゃあやっぱタムロンが安価なぶん、そこらへんはトレードオフってことだね
俺は撥水・防汚のEXUSレンズプロテクト付けてるんだよな
0198名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/19(月) 16:40:39.89ID:VcSAgdeK0
雨天時の撮影時の撥水のため付けてるわ、拭くのめんどいから
イルコもプロテクターは不要って断言しとるくらいだからな、あんなに酷使してるのに平気なわけだし
0200名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/19(月) 20:34:26.13ID:waM/MrG80
安いプロテクター付けるとコーティング悪くてフレア出る
高いプロテクターは安レンズには割が悪い
ただキャップ付けないからその代わりに付けてるけど
0201名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/19(月) 21:21:03.25ID:EbUChz8q0
KマウントA001でマウント接点接触不良（接触圧不足）になっているのですが
経験された方いらっしゃいますか？

それほど交換はしていないのですが
手持ちのA16と較べると、接点のせり出しが小さいようには見えます
接点復活王は効果ありませんでした

メーカーでは「普通修理」になるかと思いますが
接点復活剤以外に素人が試せることはありますかね？
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/21(水) 21:35:56.11ID:xB+6b2CE0
中古の11-18 DiⅡ A13 ニコンマウント 買ったけど 俺にとってはいいレンズだ。
D7000で周辺の秋を取りまくっています。 タムロンにまじ感謝
0204名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/23(金) 12:31:40.30ID:2udHs26i0
A056届いたーー！　α6400に付けて、絞り込むとAF迷ってカタカタ言うの聞いて楽しんでる。
0205名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/10/23(金) 13:20:41.29ID:aXOQnO+s0
おまえみたいのがロフトから心を病んだおんなを吊るして
断末魔の痙攣を見ながらひひひと思うしょぼいヤツになるんだろうな。
タムロンらしいや。
0210名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/02(月) 18:42:40.59ID:N5QnhLqh0
たまにしか使わないならこれで十分かもね
動きモノ中心で運用する人はAF的にきついだろうけど
0211名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/02(月) 18:51:14.69ID:BJYr7J+H0
5万円ならありなしのありだな。
0215名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 01:09:48.37ID:SNCUKuWB0
>>214
作らないって断言してたな。タムロンもシグマもSONYが最優先。いまやSONYのシェアが圧倒的だからな
ライバルメーカーに不利なように動くのが上手いのがSONYだし
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 01:12:09.06ID:RhlefxLT0
>>215
そのせいで自社レンズは売れずにサードパーティー製レンズばかりがランキングに入ってしまってるよね。
0217名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 09:15:19.25ID:pEJT2h090
>>216
ヨドバシのランキング見てみ
SONYもかなり入ってるから
0218名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 09:45:08.90ID:s3cwrGM00
今売れているカメラのシェアでなくフルサイズミラーレスをすでに持っている人の数が全然違うから
レンズメーカーは当分Ｅマウント、シグマは自社都合でＬも作るが。
0219名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 11:27:16.61ID:OLwzhPMZ0
シグタムからしたら、わざわざ自己解析のリスクを背負ってRFやZのレンズを出さなくても、サードのレンズを使いたいユーザがしびれを切らしてEやLに乗り換えるのを待っているだけでも売り上げは伸びるだろうから、しばらくは静観かもね。
0220名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 13:22:08.80ID:rkZF4yG+0
>>216
その見方が間違ってるよ
自社レンズ以上にサードが売れてるだけ
タムロンが作らなかったらあんなに7Ⅲは売れてないだろう
0221名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 13:29:41.40ID:X1jawtG10
>>220
それでカメラ部門の利益をひっ迫させてたら世話ないな。
レンズが売れなきゃ利益が出にくい業界なんだから。
0222名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 13:40:26.06ID:rkZF4yG+0
利益をひっ迫なんてならんつーの
サード買う人の大半は値段で選んでるでしょ
純正買える人は純正選ぶし
純正買えないなら本体も買えないで終わるだけ
0223名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 13:50:48.88ID:EngQFBmG0
RFやZにシグタムがリソース割かず参入しないことでキャノニコの利益が守れてるということなら実にwin-winじゃないかこれからもそうしよう
まあ値段的に純正買えないにも関わらずRFマウントZマウントに手出したのが悪手という点についてだけは同意する
0225名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 13:59:32.20ID:TLYX16Ru0
基本的に純正レンズ派だけど、
タム　70-180 f2.8は買ったし、かなり満足。
この小ささ軽さ、しかも2.8通しでAFも爆速
70-200GMより出番か多い
0226名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 14:56:31.35ID:W9cfCiPb0
>>225

GMあるのに、何故、70-180f2.8を買ったのか小1時間問い詰めたい。
この手の室内で使う事が多い明るい望遠は、手ブレ補正が無いといまいち不安で、
SEL70200Gを手放せずにいる。
0228名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 15:16:17.65ID:TLYX16Ru0
>>226
> GMあるのに、何故、70-180f2.8を買ったのか小1時間問い詰めたい。

軽い、小さい！凄いメリットじゃん。
手振れ補正が無いのはそうだけど、あまり効かないとは言えボディー内補正もあるし、そこは割り切り。
正直あまり期待してなかったんだけど、これ神レンズだわ
0229名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 15:25:58.81ID:YV20KsyD0
180mmくらいならボディ内手ぶれ補正でじゅうぶんだからな。軽くてコンパクトなほうが良いし、差別化できてて良いね
0232名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 19:09:50.16ID:A6UIp3Gk0
ボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正て、やっぱ手ブレ補正に違いあるもん？
コンパクトな70-180悩み中
0234名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/03(火) 19:29:45.13ID:W9cfCiPb0
俺は、SEL70200GとSAL70300Gを併用してるけど、花や紅葉撮影で
手振れ補正のないSAL70300Gの方が失敗率高い。
まぁ焦点距離も違うし、LA-EA3を介しているので、条件もぜんぜん違うけど。
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/04(水) 09:45:30.73ID:vcnrZ8Th0
70-180で手ぶれ補正が欲しいって人は、Aモードで撮ってるタイプだよ。Mモード使いこなしてれば問題ないから
0240名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/04(水) 14:27:58.05ID:Nn1SPBGn0
>>239

今はAモードでもシャッター速度低速限界があるので
ボディ内＋レンズの手ブレ補正になれた人が
ボディ内補正だけだときついという話じゃないですかね

どれぐらいの差があるか知りませんが
0242名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/04(水) 18:53:31.57ID:7i1YHZMl0
爪ですっただけで跡付いちまったわ
まあシグマのつや消し塗装部も同じようなもんだけど
0246名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/04(水) 23:17:12.29ID:z8z5WCpj0
>>241
実用と観賞用に２本買うとかはどう？

以前の金輪デザインよりだいぶマシになったとは言え、
なんというかまだ安っぽさを感じるよね。
SIGMAは上手くやってると思うけど。
0247名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/04(水) 23:38:15.07ID:kPLcprAN0
価格見たら20mm F/2.8 Di IIIの在庫が急に無くなった
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/05(木) 01:58:44.04ID:ksKfEbGR0
どこかで火がついたんだろうな。ユーチューバーかな。もろんのん嬢も宣伝要員になってたし
0249名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/05(木) 09:16:58.60ID:qHIFhMpx0
まあ売れるよ。
0250名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/05(木) 09:17:35.02ID:qHIFhMpx0
コロナで買い控えてた人が
買い出したんだろ。
0254名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/05(木) 10:35:18.83ID:CFa99RpG0
出さんやろ。
28mm/f2.8はズームの広角端と望遠端でダブってるから売れないだろ。
0255名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/05(木) 21:15:55.76ID:NWK8SRxO0
28mmF2.8単焦点のほうが高解像度だろうから、出すのもありだとは思う。けど、上記の通りで出さんだろうねぇ
0256名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/05(木) 23:37:47.61ID:NiLeuQW60
28を出すなら1.4しかないだろ。
0258名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/06(金) 09:37:44.94ID:LfKEhZp90
>>256
F1.4はシグマのお家芸で、タムロンは妥協路線だから、F1.4は出さないんでないかな
最近は無理しない設計でお安くコンパクトなのが大好評でタムロンの評価がうなぎのぼり状態だし。シグマに差をつけられてたのに、もう追いついてる
0259名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/06(金) 09:59:11.44ID:DOskiAEc0
一般人には広く写るかどうかが大事なんで
3万円ちょいのタムロンの20は売れるが

30万円も出してチャート撮らないと違いがわからない用なレンズは買わない。
0260名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/06(金) 11:44:01.30ID:iRdmlbqq0
50/1.8だったらソコソコ需要はありそうな気はする。
0261名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/06(金) 12:12:09.04ID:AtW+C5C50
A047　接写が弱い？？

最短撮影距離 0.8m (WIDE) / 1.5m (TELE)
最大撮影倍率 1:9.4 (WIDE) / 1:5.1 (TELE)
0262名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/09(月) 22:55:01.75ID:5L0HhTAF0
タムロン70周年とか言ってる所で1000人しかいないのに200人リストラってやばいよな…
販売店に出てる人とか真っ先にやめさせられそう…
0263名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/09(月) 22:57:52.16ID:tmVRZfip0
タムロンもかなり経営が苦しかったんですね
かなりの人数のリストラ今後大丈夫なんでしょうか
0265名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/09(月) 23:31:36.55ID:sM/rb4Oa0
タムロンは売れてるイメージだったのに。
0267名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/09(月) 23:57:17.08ID:0KH2XAG90
リストラしたら5年後に影響が出る。
0269名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/10(火) 05:25:15.38ID:qTFczVmv0
今はカメラレンズが売れない時代
我々が思っているよりも経営が厳しかったのだろう
そして…シナメーカーが技術者達を引き抜き
0270名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/10(火) 05:31:00.05ID:uvXIs0Gk0
オリンピックを含め、人が大量に集まるイベントがコロナで全滅だもんな
カメラやレンズを使う機会も激減
0272名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/10(火) 13:07:26.53ID:u6p+5v+E0
シグマと随分差つけられたしなぁ
もうダメかも分からんね
0273名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/10(火) 14:17:46.09ID:BSurxwjF0
昨年が良かっただけに反動が大きいのだろうね。
前年同月比で較べられると非常に厳しく評価される。
0274名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/10(火) 15:55:38.33ID:qK2/M7EA0
28-200もバカ売れして絶好調なイメージあったけど、そもそもコロナでレンズが相対的に売上大幅ダウンだろうからキツイな
0275名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/10(火) 18:03:49.86ID:UNEwcgKg0
どのカメラ関係企業でも同じじゃないの
カメラ以外やってるところはマシだろうけど
0276名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/10(火) 18:31:02.58ID:zi+Q+34p0
所謂現場のライン工が減らされるのか？
0282名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/11(水) 00:32:33.49ID:XcxuGl7J0
>>272
いやシグマもえらいことになってるはずだぞ
今は数が売れないんだからボディももちろんそうだがレンズも1本1本の利益を上げていかないといけない
ようはボッタクリ価格にしていかないといけないということ
でもボッタクリ価格が許されるのは純正であってサードはコスパ良くしないと見向きされない
ぶっちゃけ詰んでるね
0283名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/11(水) 15:37:39.30ID:SUxHImX40
OEMや一眼レフ用のラインが遊んでるのだろう、
Ｅマウント用だけでは補いきれないで赤字になる前にラインを減らす
人件費の相対的に高い日本から先にリストラ
そんなとこでは、会社つぶさない為の手段かな、
会社を小さくしてＥマウントを増し一眼レフ用のレンズは利益が少ない物からカットしていく
0286名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/11(水) 22:19:17.73ID:w5EFJ5Yr0
シグマのが絶対辛いでしょ…
今の出荷台数って業界全体でも最盛期ニコン単独以下まで落ち込んでる
極小の市場なのに一番売れてるEマウントで出遅れたしfpも海外では空気
レフ用ももう売れない
諦めて開発を外に出したFFFは遅れどころか出せるかどうかも怪しい
レンズ一本でいちいち発表会やってるのは必死だからよ
0287名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/11(水) 22:28:08.36ID:FkOe50sQ0
>>286
そうかもしれないけど
いまSIGMAは必死でいいものを
作ってるメーカーだと思う
105マクロいいわぁ
ちょい安くし過ぎたってことあるかも
0290名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/12(木) 10:29:19.67ID:9yBi9MVM0
デジカメinfo、9月17日の記事によると、シグマは４月５月は厳しかったが６月から持ち直したそうな

・（新型コロナウイルスの影響による現在の状況は？）
現在は上手くいっている。4月と5月は大変厳しかったが、6月からは売上が回復してきている。
この厳しい時期でさえ、自宅や庭で写真を楽しむためのマクロレンズは人気を維持していた。
我々の生産システムは、新型コロナの影響をほとんど受けていない。
https://digicame-info.com/2020/09/post-1380.html

10月以降、どうなったかはわからんけどねｗ
中国進出しなかったシグマは、薄利多売のボリュームゾーンをタムロンに明け渡したから、
タムロンほど影響を受けなかったのかも知れんね
どっちにしろ会津の雇用が第一と公言してるシグマがリストラをすることはまずなさそうだけど
0294名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/12(木) 13:19:11.59ID:lbXLxwvQ0
sel2860とタムロン28-200買ったんだけどsel2860のほうが色乗りがいい。このスレのタイトルに偽り？
0295名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/12(木) 14:23:37.17ID:YkyJmNiO0
新型コロナウイルスの影響でレンズなどを製造する「タムロン」が弘前市と青森市浪岡それに大鰐町の３つの工場の従業員を対象に２００人の希望退職者を募っていることがわかりました。

埼玉県に本社を置くタムロンはデジタルカメラなどのレンズを製造しており国内には弘前市と青森市浪岡それに大鰐町に工場を構えています。
タムロンによりますとここ数年スマートフォンが普及しデジカメ市場が縮小していたことに加え新型コロナウイルスの影響で外出の自粛が増えたことで需要が急激に落ち込みました。
このため１０日から県内３つの工場で４５歳以上の正社員など従業員を対象に２００人の希望退職者を募っています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8035126e8b2e9b7af62612fe1567ecf17356dd91
0296名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/12(木) 15:19:08.17ID:V/CYR3fr0
　宮崎光学さ
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/12(木) 17:12:35.12ID:69eT2BIj0
（１）経営成績に関する説明
当第３四半期連結累計期間（2020年１月１日～2020年９月30日）における世界経済は、新型コロナウイルス感
染症の世界的拡大により、社会情勢の混乱や経済活動の停滞が生じ急激に悪化し、マイナス成長に陥りました。
第３四半期に入り、第２四半期の大幅な落ち込みからは回復が見られましたが、いまだ段階的な経済活動の再開
にとどまり、本格的な回復には至っておらず、先行き不透明な状況が継続しました。
当社グループ関連市場であるデジタルカメラ市場では、世界各地での渡航や外出規制、各種イベントの中止や
延期等による購買契機の減少に加え、個人所得減少による消費意欲の減退等の影響を大きく受け、レンズ交換式
カメラ、交換レンズ、コンパクトデジタルカメラの台数が前年同期比で約半減と大幅に落ち込みました。
なお、平均為替レートにつきましては、米ドル、ユーロ共に前年同期比で約２円の円高となりました。
このような状況の下、当社グループの当第３四半期連結累計期間における経営成績は、新型コロナウイルス感
染症の世界的拡大等によるデジタルカメラ市場の大幅縮小の影響により、売上高は335億68百万円（前年同期比
25.5％減）となりました。販管費は前年同期比13.5％減少いたしましたが、大幅な減収に伴う売上総利益の減少
や、急激な需要減少に伴う国内の生産拠点における一部休業継続による操業度悪化等の影響もあり、営業利益は
17億94百万円（前年同期比59.5％減）、経常利益は21億20百万円（前年同期比56.5％減）、親会社株主に帰属す
る四半期純利益は14億79百万円（前年同期比59.9％減）となりました。
セグメントの業績は次のとおりであります。
0298名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/12(木) 17:13:08.46ID:69eT2BIj0
(写真関連事業)
自社ブランド交換レンズでは、2019年末から2020年初めにかけて「寄れる」単焦点シリーズ３機種、５月に望
遠ズームレンズ70-180ｍｍ Ｆ/2.8 ＶＸＤ（Ａ056）、６月には広角端28ｍｍで世界初の開放Ｆ2.8を実現した高
倍率ズームレンズ28-200ｍｍ Ｆ/2.8-5.6 ＲＸＤ（Ａ071）を発売し、35ｍｍフルサイズミラーレス一眼カメラ
対応の新製品投入を進めました。しかしながら、世界各国での渡航や外出規制、店舗閉鎖、各種イベントの中止
や延期等による市場の大幅な落ち込みの影響により、自社ブランド、ＯＥＭ共に減収となりました。
このような結果、写真関連事業の売上高は226億39百万円（前年同期比30.0％減）、営業利益は31億56百万円
（前年同期比45.1％減）となりました。
(レンズ関連事業)
コンパクトデジタルカメラやビデオカメラ用レンズは従前よりスマートフォンの台頭による市場縮小が継続し
ていましたが、新型コロナウイルス感染症の世界的拡大の影響も加わったことで更に販売が低迷し、ドローン用
レンズは受注機種の販売が伸び悩み、共に減収となりました。
このような結果、レンズ関連事業の売上高は10億33百万円（前年同期比43.7％減）、営業損失68百万円（前年
同期は営業利益46百万円）となりました。
0299名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/13(金) 00:47:01.56ID:O+Xsks9I0
70-200のレンズをカメラごと思いっきり落として、保護フィルターも粉々にレンズフードもフィルター枠もひん曲がって外すのにも一苦労する状態になった
これはさすがにヤバいだろうと思って、試し撮りしたら普通に撮れた

タムロンすげーな
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/13(金) 09:32:02.39ID:l1jBx4hJ0
もちのろん
0307名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/16(月) 20:19:43.59ID:bILZ8aYZ0
>>299　だけど
色々試し撮りして細かくチェックしてみたけど、やはり問題なさそう
ただズームリングの上のリング部分にひび割れがあるので雨の日とかは使わない方がよさそう
今月来月は使う予定があるので、その後に修理には出す予定
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 19:43:07.51ID:1vKVTlvq0
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD から
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD に乗り換えた！270と400って言うほど大きくならないんだね(笑)でもちょっとの差だけど撮るの楽しい！
0313名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 21:46:15.68ID:CdMXm80S0
20mmf2.8で動画撮影している人いる？
af遅めとは聞くけどどうなのかなーって
つべでもあまりレビューいないし
0315名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/23(月) 23:06:32.44ID:HxyVL5Wm0
>>313
いるよ。
風景なんでAFは気にならん
0317名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 00:00:16.54ID:dBgGmbIJ0
20mm F/2.8

YouTube検索すればかなりあるじゃん。
0321名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 09:32:43.25ID:lvw8pN9N0
paypay祭で、17-28mm F/2.8 Eマウントを買ったんだ。

で、この週末の京都旅行で、活用しようと思ったのだが、人出がすごかったのもあって、切り取るために28-200mm F/2.8-5.6を常用し、広角が必要なシーンは、iPhone12で済ましてしまった…。

しかし、iPhone12の超広角いいな…。
0322名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 12:38:38.90ID:spdZZQn40
超広角が本当に必要な場面は限られてるからな。
実際の撮影では28mmくらいが使いやすい

iPhoneの超広角良いんだけどセンサーサイズ小さいままだし光学手ブレ補正も省かれてるし、なんとも手抜き感漂ってるのが残念

iPhone13で超広角カメラもセンサーサイズ大きくならないかなって期待してる。ついでに光学手ブレ補正も欲しいところ。
0323名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 12:41:01.17ID:spdZZQn40
ちなみに17mm程度で良ければ
iPhoneのメインカメラにmomentやtokyographerのワイコン付けるという手もある
そうすると性能の良いメインカメラ使いつつ超広角の写真や映像撮れる

ミラーレスはそれこそ28-200つけておけば万能だしね
0324名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 13:29:12.29ID:VyQnHykV0
>>322
スマホでも広角が人気なのに

お爺ちゃんの感覚は50年遅れだよ
0325名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 13:37:57.45ID:spdZZQn40
>>324
俺も超広角好きなんだよ
だからセンサーサイズ大きくして欲しいし、メインカメラと同等の光学手ブレ補正も付けてくれってこと。
超広角だから手ブレ補正要らないってのは全く思わない
0326755
垢版 |
2020/11/24(火) 19:54:09.62ID:braSKNlL0
>>321
実質8万切ってたよね
俺も迷ったんだけど買わなかった
28-200も6万切ってたなぁ
0331名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/24(火) 22:22:17.20ID:EujjgDw40
1655Gが買えない人向け、
手ブレ補正のついた6500/6600が買えない層向け、
大ヒットの予感。
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/25(水) 00:54:42.20ID:rUs6vWq/0
APS-C専用で10万超えたら誰も買わんでしょうが。7万くらいじゃないのか。
0338名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/25(水) 11:00:30.18ID:qdZ1PuTI0
6400にちょうどいいけど、フルサイズと併用で70-180とか70-300に繋げようと思うと、望遠に手ブレ補正無いのは改めて痛いな
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/25(水) 12:57:27.70ID:pz8cXSu40
ちょっと胴長で見た目はカコ悪いけど明るめの便利ズームの決定版かもね
0340名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/25(水) 17:51:21.43ID:iiVyeyz/0
17-70mm フルサイズならなぁ。
F値は可変でいいので、17-70mm F/2.8-4 とかできないのかなぁ。
0342名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/25(水) 19:40:34.83ID:iiVyeyz/0
>>341
まあ、現実路線だと3.8-5.6かねぇ。
0343名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/25(水) 19:40:47.82ID:iiVyeyz/0
>>342
3.5-5.6ね。
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/25(水) 20:08:26.05ID:xd4DUAqk0
タムロンって内部留保ないのかな
この1,2年の辛抱なんだから新規採用抑制するだけで十分だよ
早くRFマウントやZマウントに参入すれば大儲け間違いないのに
0345名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/25(水) 20:17:32.89ID:nU5skKYK0
デジカメ市場はオワコンですよ残念ながらね
シグマもタムロンも収益の柱を別に見つけないとヤバいよ
0351名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 01:35:26.27ID:dZvtneA60
>>347
17-28,28-75,70-180F2.8をキヤノンとニコンのミラーレス用に販売すればいいじゃない
Eマウント用に発売してるレンズをRFマウントZマウント用に
そんな単純な事分かんないかな？
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 02:19:59.79ID:MPJJuLm90
Eマウントは別としてキャノニコはユーザーがサードパーティー求めないから大して売れんでしょ
売れ売れ言うけど実際出したら買わないのがカメラユーザー
0354名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 07:42:43.05ID:sBd9qFEW0
>>351
大儲け出来る価格で大儲け出来る本数を売る必要があるんだが
売れないと不良在庫となり大赤字なんだが
全体のパイが激減してる中でそんな単純な事分かんないかな？
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 07:56:31.43ID:bb80Z7X40
ZやRFは作りたくても作れないでしょ
リバースエンジニアリングじゃリスクが大き過ぎる
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 08:09:37.04ID:k+Dkf2TL0
完璧なリバースエンジニアリングが出来れば良いがまず無理
新しい機種を出されたらそのたびに無料でヴァージョンアップさせなければならない
Ｍマウントの様に完全マニュアルなら別だが
サードパーティーはニコキャノに引退してもらいたいのではないかな
ＥとＬに安くて良いレンズを提供する事で選択肢の少ないＺやＲＦの魅力を無くしていく
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 08:39:27.77ID:bb80Z7X40
FやEFの仕様に比べたら、簡単じゃないだろうね。

Nの中の人に知り合いが居るんだけど、
新マウントのリバースエンジニアリングの可能性聞いたらさ、
「さぁ、難しいだろうねぇ、まぁ頑張れや、と言っておこうw」
だってさ。
0358名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 08:50:20.63ID:k+Dkf2TL0
新マウントのリバースエンジニアリングはあえて難しくしていると思うよ
レンズ性能は昔と違ってサードパーティーが安かろう悪かろうでなくなってきたから
ただ販売台数が減ってきている中でシェアが取れなければ赤字に成るだろう
多くのレンズから選べる製品と性能は良くても限られた商品から選ばなくてはいけない製品とどちらを選ぶかは市場が決める事
0360名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 09:07:32.18ID:bmuZZ2lr0
>>357
ニコンが倒産を回避出来る可能性聞いたらさ、
「さぁ、難しいだろうねぇ、まぁ頑張れや、と言っておこうw」
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 09:12:19.90ID:mwD5shsd0
今からニコンのカメラ買いたい人、皆無だろうからなぁ
シグマとタムロンが味方のソニーしかオススメしないわ
0362名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 09:19:57.01ID:k+Dkf2TL0
日本以外の国もＥマウントレンズが中心になってきている
好きになれないがサムヤンなんかも良くなってきているし安い
ブランド気にしない所では勝負に成らないだろう
0363名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 09:31:37.22ID:emcipVHQ0
キヤノニコがサードのレンズに対して認めるでも認めないでもなく、リバースエンジニアリングで勝手に発売するのは自由です、なんてあいまいな戦略を採っていたのが、今になって裏目に出ている印象はあるよな。
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 10:26:10.74ID:xoU+LWGH0
>>363

1本あたりロイヤリティ取ってでも仕様開示すればいいのにね。
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 11:14:58.62ID:bmuZZ2lr0
>>361
プレステでサードパーティの重要さをよく知ってるSONYの勝利だな。

逆にニコンはめっちゃ排他的。
5ch内ですら
ニコンスレはIP丸出しにして
一般人が書かないようにしてる。
落ちぶれるのは当然。
0368名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 11:27:31.62ID:lVlYRpmQ0
EFの頃とは状況違いすぎるし安く出すタムロンは数が出てくれないと売れない
RFやZで手間かけて出しても本体の数が売れてないから難しいと思う
数出るならキヤノンもR6に30万とか付けないと思うよ
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 13:18:47.40ID:3o35u7Kj0
安すぎると性能的に不安に感じるってこともありそう
70-300は10万でも良いからもうちょっと性能上げて見た目の安っぽさを何とかして欲しかったかな
0370名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 15:12:38.02ID:dZvtneA60
>>354
全体のパイが減少ありきで語ってるんだね
タムロンに絞った話でもあるんだし
タムロンに特定すれば同じレンズの多マウント対応は一眼レフ用のレンズでもやってたやり方
それを転用すればコストダウンにもなる
特にミラーレスレンズの黎明期は反響が大きいし、今の所他社の追随許してない仕様でEマウントで出してるんだから余計に
そんな単純な事も分かんないかな？
0371名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 15:17:15.82ID:dZvtneA60
>>352
キヤノンニコンはサードパーティ求めてないってどこ情報？
オレは買うし今の価格なら競争力あると思うがな
君がそういうカメラユーザーじゃないの（笑）
0372名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 15:47:35.12ID:emcipVHQ0
微妙スペックのZマウントボディでEマウント用と同じ性能のレンズを使う意味とは・・・
0375名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 17:38:51.99ID:g1DERASc0
>>370
今の所他社の追随許してない仕様でEマウントで出していて人員削減を強いられてるんだよねw
そんな単純な事もわかんないかな？
0376名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 19:10:29.63ID:1RuwdfI50
>>351
選ばれしＺマウントキシアン様は小口径マウントのＥマウントレンズで我慢しよ？とはならんやろ
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 19:20:31.48
>>371
オマエがタムに中途入社して展開すれば良いだろ？
儲かるんだろ？やってみろよ
バカなオマエには出来ないけどww
0378名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 20:29:27.60ID:Z148m3WQ0
まあFEマウントがもっと売れて余裕出来るような状況にでもなれば他マウント開発にも金回せるようになるかもね
あるいはニコキヤノが情報開示でもするような事があればw
0379名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 20:33:39.20ID:Hw6lb1j40
>>370
リバースエンジニアリングにかかる費用がＦマウントの時と全然違う
それでも出したら新型出る時に又使えなくなりバージョンアップ(無料)しなければならない
TZE-01はｚⅡではバージョンアップしなければ使えないし一部不具合も有りそう
販売台数が見込めずバグによるクレーム等を考えると今は儲からない
0380名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 20:53:38.73ID:dZvtneA60
>>375
かわいそうに、展開するビジネスモデルの概念が理解できないのかな？
しかもリストラするなんて経営者が脳みそ使って考えてない何よりの証拠なのにwww
まぁカメラの事しか分からない君には難しかったかな？
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/26(木) 20:57:09.44ID:dZvtneA60
>>377
そんなー、ID隠してまでして開き直らなくても
余程悔しかったんだね
ID隠さないと煽り言葉の1つも言えない気の小さい輩だったんだ？
0385名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/27(金) 00:39:07.64ID:Uf+RKKj+0
と同一人物だってバレバレなのにワザワザ何度もレスして一度にまとめられない低能じゃ仕方ないかw
0387名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/28(土) 18:04:10.68ID:QMAYGeS80
アレ、おちょくられて発狂しちゃったの坊やwwwwwwwww
0390名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/29(日) 09:29:28.91ID:dyoshm8G0
オイオイSONYのバイト工作員をいぢめるんじゃない
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/29(日) 11:10:43.90ID:uMfVwBkr0
　田中光学と関係あるのか？宮崎光学と関係は？
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/29(日) 11:50:10.21ID:x23UXc5I0
a036 28-75mm f2.8について質問です。AFに問題があるという書き込みが気になります。最新ファームウェアにしてもまだ問題があるのでしょうか？
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/29(日) 13:46:21.06ID:/+PdFAGY0
>>392 afに問題はないよ
Af-c以外のafは遅い
まあ普段af-cで使用している分には問題ない
あと暖色系　若干オレンジっぽい
スレ傷つきやすい　軽い　安い
24mmが超絶欲しくなる
所有欲は全然満たしてくれないビルドクオリティ
マニュアル切り替えなし

持ってた感想箇条書きにした
俺は結局24mm欲しすぎて売ったがいいレンズだと思う
0396名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/29(日) 18:06:54.67ID:/zZmyI5T0
なんのイベントか知らんが、動体を撮るなら28-200はあんまりお勧めしない
手ブレ補正ない200mmf5.6はシャッタスピード稼ぐのはちょっときついな
a7s3ならおけ
あと100mm以降の解像度は期待しないほうがいい
0397名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/29(日) 18:39:19.08ID:/XwIfAm60
>>395
え？
0400名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/29(日) 21:55:05.63ID:HDZl2B8n0
>>397
ショボいハードをXBOX対抗で無理やりオーバークロックしたらフリーズしまくって大変なことにw

【悲報】PS5さん、プレイ中に続々とクラッシュしプレイ不能へ…★４
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1605405290/

【悲報】PS5さん、新パッチで8.4tflopsへダウンクロックしたと公式発表｢絶対的な裁量によるもの｣
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1606446961/

【悲報】ＰＳ５デジタルエディションの抽選販売、定員割れで全員当選
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1606471380/
0401名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/11/30(月) 01:33:28.72ID:MaQVFO+b0
タムロンのEマウントレンズを

Z６IIで使ってみたけど

Zマウントレンズと違いが分からないよ

ブラインドテストして、見分けられる人いるか？
0408名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/01(火) 19:46:01.96ID:4W7A178w0
>>407
向いてるかどうかはわからんけど20mmf2.8でお安いので
お金があれは2018GとかA046とか1635GMとか欲しいけど貧乏人なのでお高いレンズは買えんとです
0409名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 00:23:53.94ID:YsYBKdg90
>>408
20mmf2,8は俺もすごく好きだわ
値段も含め超広角入門にピッタリと言えるレンズ
もしこれが10万とかだったら叩かれていだろうけど・・・
0410名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 12:48:29.49ID:vp78gmbD0
滅多に使わない広角だから20単の価格と軽さはありがたい
後は100-400のEマウントお願いだから出してほしい
レフ機用はAFの評判がシグマより遥かに上だったから、妥協せずに待ちたい
0411名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 12:57:53.67ID:rskmdn4s0
タムロンの作例写真何とかならんかねぇ
変な加工されてるやつばっかで参考にならんし普通に撮ってあんな気味悪い色が出てくるレンズなら要らんわ
0412名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 13:16:29.02ID:FynWcXT50
フォトヨドバシの写真もなんとかしてほしいんだがねぇ
あれじゃ、キットレンズとGMレンズの写真を入れ替えてもマジで気づかないと思うよ
0419名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 23:06:59.22ID:u5aYWwfk0
>>413
それは実売予想じゃなくて希望小売価格ですよね？
28-75が\100,000（税別）だったらしいからそれより安くなるのかな。
となると実売は7万円弱くらい？
0421名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/02(水) 23:50:19.63ID:g2E3s+lX0
個人的には広角側はほとんど使わないので、50－150とかでＦ値明るいレンズが欲しい
70－200だと引きの画角はほぼ撮れないし
0422名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/03(木) 00:01:03.62ID:Wocb6qMU0
50-150のF2.8通しなら作れそうな気もするけど
各社24-105でF2.8通しが無いくらいだし、ムズいんだろうね
0425名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/03(木) 12:19:46.12ID:qj8lUK030
昔みたいに数が売れないんだから1本1本の値段高くして利益重視にするしかないからな
0427名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 06:26:48.26ID:wGvnrJOw0
17-70強気の価格出せばいいのに
精神力上がってきたのに、あまり安くするから大赤字になるんだよ
0432名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 08:12:22.33ID:p2oGxzDw0
1655GがGM並の写りやから、1770解像度では勝負にならんし、apscユーザーの求めるコンパクトさで大幅に負けてるし、AF-s使えないタムロンなんだから、もっと値段下げないと売れへん。身の程知らずの強きの値段設定やないか。
0434名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 11:36:31.15ID:e6dVgS380
純正24-105より短かったら6400用に買おうかなと思ったけど
この大きさなら買わないかなあ
0435名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 12:51:35.59ID:+XS0Cic90
F045を手直ししてEマウントに出さないかしら
SIGMAのがあるから35mmじゃダメか
キープコンセプトで50mmくらいで
0438名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 13:50:06.25ID:/ZOx062V0
ぶっちゃけEF-MとXも出しときゃもっと儲かるだろうに
まあリバースエンジニアリングがきついのかもしれんけど
でもEF-M用の18-200は出してるからできんわけではないよな
0439名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 15:08:43.46ID:5TjIo/Nm0
SONYのみに絞るのは、多種類の在庫かかえず済むし、コストダウンにも繋がるんでないかな
いまSONYのカメラのシェアって7割か8割以上ありそうだし
0440名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 15:35:37.61ID:/ZOx062V0
ソニーは最新のミラーレス世界シェアでは41.8％
一眼レフも合わせたレンズ交換式世界シェアでは約20％
7割8割のシェアとかそれ一眼レフ全盛期のキヤノンとニコン合わせたレベルだから
0441名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 15:54:37.60ID:5TjIo/Nm0
そっか、意外と低いのね
レンズの売上ランキングでは8割がEマウントだから、もうちょい高いと思ってた
0442名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 15:57:04.68ID:/ZOx062V0
ちなみにミラーレス世界シェア2位のキヤノン(約24％)と3位のフジ(約12％)をソニーと合わせたらミラーレス世界シェアの約78％
今のミラーレスはソニーキヤノンフジの3強時代ということになるのでこの3つは出した方がいいんじゃないかなと思うわけ
0443名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 17:02:36.81ID:osw707XQ0
開発費も在庫リスクも0なら、EF-MだろうがXだろうがMFTだろうがやるだろうけど

前もZとRF出せとか言ってたスーパーマーケッターwがいたけど、コストとかリスクをなぜそこまで無視できるろうね

教育が悪いのかな
0445名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 17:54:12.87ID:CDYIcZ920
昔ならいざ知らず今の時代サードパーティでやるにもイメージや信頼が必要だから状況が変わらない限りRFとZは出さないんじゃない
できるかもしれないけど互換性が不確かで公開してない情報をリバースエンジニアリングで解析して出すって海賊版と一緒だから

ソニーとフジは公開してるんだっけ？
それ以外にリバースエンジニアリングってかなり体力使うでしょうし
RFとZにも出せばそれなりには売れると思うけどROIは厳しいんじゃないかな
0446名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 18:13:35.29ID:TvpBWpB90
aps-cユーザーはレンズ買わないなんて言われてるようだから今回のレンズがどのくらい売れるか興味はある
0447名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/04(金) 19:03:42.00ID:kmIEuPr/0
キヤノンが新機種出すたびに
不具合の報告とファーム予告されてるからなぁ
そりゃ出さないよ
0448名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 03:23:12.16ID:in3tKaBy0
>>442
今までの蓄積だともっとソニーのシェアが高いし
EF-Mの客層は交換レンズあまり買わなそうだし
あんまり出す意味を見出せないんじゃないかな
0449名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 07:28:22.80ID:HyF6aEt50
>>442
CanonのシェアはEF-Mも含んだ数字でしょ？
EF-Mユーザーは生活家電として買ってる層だからそもそも交換レンズを購入しないのでは。
0450名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 07:49:00.14ID:AeP0bkH00
EF-Mの場合買いたくてもロクなレンズ無いんですがw

MもEもボディ性能は上がってるのにレンズ拡充されなくてモヤモヤしてた
今回のが売れてくれればシグマもズーム出してくれるかも
0451名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 07:54:28.05ID:gd2U4cxN0
交換用レンズを買うアクティブユーザーなのかっていうのは単純なシェアじゃ見えてこないからな
ソニーがフルサイズに注力していったのもAPS-Cのユーザーはキットレンズ買って終わりという人が多かったからだし
0452名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 07:56:57.01ID:HyF6aEt50
EF-M機ユーザーが自分で調べて社外レンズ買う行動を起こすとは思えない。
0453名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 08:42:42.08ID:a8+lNic40
>>451
多マウント対応すれば良いとか熱弁する白痴は単純なシェアしか見ないからね
市場調査とか企画会議とかコスト計算とかしないと思ってんのかね
0454名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 11:43:13.27ID:hzke9v/30
>>432
お前みたいな奴がいるとメーカーも商売やりにくくなるな
たぶん相手にはしないんだろうけどw
オレには十分福音だけど
0455名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 11:45:31.86ID:hzke9v/30
>>453
えっそんな頭の弱い奴に熱弁されてもw
縮小均衡どころかリストラ始めてるの分かってないんだろうなwww
0456名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 11:47:23.47ID:hzke9v/30
>>443
お前のオツムの弱さに適う奴はなかなかいないよw
0457名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 11:49:00.97ID:hzke9v/30
>>439
間違った前提で能書き垂れて残念だったな
完全に破綻したなお前の謎理論w
0458名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 11:50:41.56ID:hzke9v/30
>>438
Xは良いにしても今更EF-Mは悪手だと思うわ流石に
0459名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 11:52:38.35ID:hzke9v/30
>>427
このくらいが適正価格だと思うがな
0460名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 11:55:02.09ID:hzke9v/30
>>447
だからファームアップ対応するんだろ
頭大丈夫かお前www
0461名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/05(土) 14:16:15.78ID:a8+lNic40
>>455
連投お疲れ様
お前の親の教育が悪いことだけは分かったよ
0468名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/06(日) 14:14:56.63ID:z7Ma8oO60
>>461
中身には何も反論出来ない奴が発狂してらwww
0469名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/06(日) 14:15:30.27ID:z7Ma8oO60
>>466
嘘付けバーカwww
0470名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/06(日) 14:15:51.66ID:z7Ma8oO60
>>467
調子に乗るな
0471名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/06(日) 14:16:43.92ID:z7Ma8oO60
>>464
頭大丈夫？そんな事でありがたがってwwwwww
0472名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/06(日) 14:17:30.56ID:z7Ma8oO60
>>463
お前みたいな頭の弱いレス多いもんな
0473名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/06(日) 14:20:00.89ID:z7Ma8oO60
>>462
ココは大してレス多い訳じゃないだろ
俺の前3時間も空いてんだし
0477名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/06(日) 19:32:11.39ID:jjb+jyONO
この連投って中原だろ
0478名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/06(日) 20:07:43.31ID:WBrBKP+O0
許してやろうよ
こいつがキモいキチなのは、こいつのせいじゃなくて、父親がアル中のろくでなしで、母親が始末に負えないアバズレだからなんだから
0480名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/07(月) 17:54:22.41ID:6b0wZHEn0
>>440
>>7割8割のシェアとかそれ一眼レフ全盛期のキヤノンとニコン合わせたレベルだから

今のレンズ交換式カメラの出荷台数は全盛期の4割
シェア10割でも全盛期のキヤノンかニコンの単独にしかならない
今からさらに小さくなる
0481名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/07(月) 22:10:23.50ID:Hnpp6gsd0
Tamronのズームレンズはリングの硬さが一定でない？
SONY Eマウントの28-75F2.8をヨドバシで触ったらズームインとズームアウトでスムーズさが違う。
望遠側に回す時より広角側に戻す時のほうが明らかに軽く、動画だと微調整が難しいんじゃないかと思った。
0483名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/08(火) 01:40:37.56ID:I+kRoXOV0
店舗すごくやわらかいが、自宅のはかたいよ。
いつかやわらなくなんのかね、いやだな。
0484名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/08(火) 03:13:03.11ID:2mKHDD630
たしかに店頭のはゆるゆるのあるよね
まるで、鬼出勤のソープ嬢のゆるゆるマンコみたいだ

店頭サンプルのレンズとかけまして、鬼出勤のソープ嬢のマンコとときます
その心は、「ゆるゆる」です。ねづっちです！
0491名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 06:49:59.31ID:veYJb0A10
24105Gもそこまで解像感ないって思ってたからそれより劣ると想定される28-200買うのビクビクしてたけど
実写してみたら全然よかったわ
あとサイズ感とか最高でめっちゃ取り回しもいい
本当に微妙なのはボケの性質（やっぱ24105Gの方がちょっとなめらかで玉ボケも綺麗）と24mmがない不便さだけど、
それ全部不問に出来そう
めっちゃいいから逆に人に勧めたくないけど、今ならEマウントの一本目はこれだなって思う。
0492名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 08:40:46.42ID:SvOZXP3H0
おれもEマウントフルサイズ移行で28-200買って感激している。17-28も買ったよ。r4だと物足りないかもしれないが、2400万画素機なら文句ないレベルだと思うな
0493名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 12:38:41.23ID:bC/BxJxC0
28-200か28-75か悩んでて後者にしようと思ってたけど評判いいとまた悩んじゃうわ
ちなみに17-28は買う
0494名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 13:26:28.65ID:+Mnv39+i0
28-75のほうが解像するから、200mmまで必要かどうかだね。悩む必要はないと思う
俺はシグマ24-70と28-200持ってるけど
0495名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 13:31:39.50ID:Weyb2M+a0
1728買うなら28200行くべき
28-75域はほぼ同画質という意見もある
30-75がf3.2～f4.0になるという違いはあるけど
そこでさらに高画質欲しいなら単焦点買えばいい
0497名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 16:55:20.71ID:nF6aE7D40
1728と28200でほぼなんでも撮れて最高
R4で使ってもそこまで解像不足を感じることないかなあ
ポトレと屋内スポーツ用に70180買ったけど、9割方28200で事足りる
あの軽さクロップ込で28から300まで実用できるから、むしろRで生きるレンズだと思ってる
0498名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 17:52:42.32ID:veYJb0A10
もちろん2875も悪くないと思うけど
ポートレート想定なら28200に70180を買い足すのも
画角的にはありなんじゃないかな？
f2.8通しに加えVXDという明確な違いがあるから。
俺も所持してるけどかなり写りいいしフォーカスも速い
重武装じゃないけど二本持ち許容ならかなり使えると思う
0500名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 18:46:22.15ID:+Mnv39+i0
俺はポートレートで28-200も使っているけど、F2.8通しの70-180欲しい
単焦点も持ってるけどレンズ交換する時間が惜しい時はズームレンズ1択だし
28-200のボケ味じゃ役不足すぎるのよね、距離によっては背景がうるさいから。でもあくまで、ポートレートでの話だからね
0501名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 20:21:10.11ID:1dNGcnRE0
何も考えず17-28、28-75、70-180、28-200全部買えばとりあえずズームはこれでもういいわってなれるな～
0502名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 20:35:03.60ID:7HLw3oo60
俺はタム三元揃えた上で28200買ったけど、2875は全く使わなくて手放したな
70180はこれはこれで万能レンズで性格も全然違うから、手放せない
0503名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/09(水) 22:27:47.76ID:QkK68Uw+0
16-35
28-200だな
0507名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 03:59:18.38ID:oGaC4GvR0
>>504
RⅣなら、むしろ24mmと35mmの2本は解像度が最高峰だから、タム三元より遥かに解像する脅威のコスパ
0509名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 08:23:05.23ID:IdNafkr90
28-200の100以降を撮る機会なんてあんまりないから24105gしたな俺は

28-200のメリット
100以降200mmまである　軽い　安い

24105g
マニュアル切り替えと手ブレ切り替えがある
それに24mmと傷が付きにくい外装
解像度が高い

まあR4使ってるから24105gにしたのもあるな
0510名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 08:50:56.70ID:csEZsunR0
28200使ってると24mmほしいーって思うのは結構ある
ただ、2470と24105を比較したとき70-105はまあ妥協できるけど
24105と28200を比較すると105-200mmを使える差はさすがにめちゃくちゃあるから
本当に甲乙つけがたい
でも24240は嫌だからわがままが止まらない…
0514名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 13:25:50.43ID:4P6WsKbT0
28200のズームレンジ + 足を使って画角を作る + APS-Cクロップ（300mm相当）

これで撮れない被写体は、もう諦めるよw
0515名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 13:26:04.71ID:ZpChhGu30
28-200、AF速度はどうですか？
0516名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 13:26:09.93ID:t74ZEbkr0
そこまでいいか？
0520名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 14:40:35.50ID:t74ZEbkr0
逆にSONY純正は全くダメか？
0524名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 19:54:58.25ID:4Ac34YAT0
オリンパスの12100信者と通じるものがあると思う
実際アレの上位互換みたいなもんだし
軽さと便利さと画質のバランスというか妥協点が秀逸で、一度使うと手放せなくなる、人を駄目にするレンズ
0526名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 20:30:45.32ID:+nA37lzT0
>>524
俺、28-200持ってるけど、べつに手放せるよ。ボケがいまいちでな
シグマ24-70持ってて、70-180欲しいから。70-180をゲットするため、28-200を下取に出してもいい。もうちょい値下がり待ちだが
0528名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 22:09:25.73ID:jSJSnHRA0
70180ことモデルa056・・・
発売日に買っとけばよかった

SIGMAのを待ってしまったせいでまだ買えない
2470DGDNが良かったから
70200DGDNもと確信したのに
発売される新作は全然違うものばかり

もうちょい安くなったらというか
もう、とりあえずa056買うわ
無事に年越せたら
0529名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/10(木) 23:10:39.62ID:iwUEeXmL0
>>526
そりゃあ人それぞれだわな
俺は28200&R4の万能感がなんともいえず好きだけど

あとシグマが嫌いというのもある
タムには早いとこ100-400出してほしい
0530名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 06:46:59.76ID:HkuLvHFw0
28200、安さとズームレンジと軽さと明るさと寄れ具合を考えると明確に良いよ。
レンズ一本で済ませたいっていうニーズには一番応えてる。
まさにザ・便利ズームだよ。
24105持ってる人はわざわざ交換したり買い増ししたりしなくていいと思うけど。
0531名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 07:01:03.86ID:R52VTuN80
最初SIGMAの24-70 DGDN から入ったんだけど、その後単焦点レンズが充実してきたので、メインのズームをTAMRON 28-200にしたら、お気軽スナップか本気撮りかでメリハリがついて満足するとともに、24-70は手放しちゃったわ。
0534名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 08:53:06.00ID:HkuLvHFw0
α9で28200使ってるけど動きもの謎だわ。
小鳥とか猫はまあまあいける

あとファームウェアver0.02の場合でも
液晶で合焦してるのに写真ではピンボケみたいなことはあるね
この場合の被写体は子供だわ
特に改善内容には含まれてないけど0.03にはアップデートした。

もう少し試してみる
0535名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 10:04:44.80ID:45krLPMe0
>>532
結構な速さで回る遊園地のアトラクションに乗った子供に連写でピント外さずとれたので結構いける
機種はA7C
0537名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 10:47:01.55ID:HkuLvHFw0
AFは普通でしたね
GMと比較すると遅い。24105Gの方が速いだろうね
RXDだから仕方ないんだろうけど
70180のVXDは爆速ですね
0538名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 10:47:52.89ID:80leOWy10
タムロンは18200の突然VCが暴走してレンズが勝手に震え出して何をやっても止まらないと言う経験をしているので、２度と買いたくないメーカーだった。しかし、今回フルサイズ化に当たって他に軽いのが無かったので、騙されるのを覚悟して28-200 に手を出した。結果、予想は裏切られ、かなり良く解像する、高倍率とは思えない、大当たりレンズ。想像で悪く言う奴多いけど、とにかく使って見ることをおすすめする。
0539名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 13:53:17.29ID:04VtEWk50
シグマの70-200待つの考えたけど多分普通に重いだろうし70-180買ったわ。軽さ重視したかった
結果大満足
0540名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 14:35:46.12ID:KvBpN1OP0
>>539
70-180はホント良いレンズだよね。軽さ大きさ性能的には大満足。
ただ、軽さと見た目はトレードオフなんだなぁと改めて思う
0541名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 15:19:21.35ID:bGVIzBgG0
軽いレンズはどうしてもプラッキーになるからね
持ち運ばないんじゃ意味ないから大歓迎よ
0542名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 19:33:05.98ID:xsZtpFgl0
話題に出ないが17-70F2.8B070は売れると思う
フルサイズ厨しかいないのココ
APSCのIBIS付きも少ないし、純正は広角1ミリ広いだけで望遠は15ミリ長くて約26%長い
広角は換算約25ミリ相当で、望遠は105ミリ
3mから1mに撮れるから近距離ポートレートにはピッタリ
望遠域は70-180F2.8A056で8mから1mに撮れる
この2本あれば屋外撮影会でも対応可能
やはりAPSCは安くて楽しめる
晴れてるなら屋外はF2.8のレンズあればISO100とか200で撮れる
曇りでもISO400から800 に収まる
室内で定常光あれば1/250に落としてもISO800 は超えない
フラッシュ使えば、大抵ISO400以下
コレに50ミリF1.8みたいな単焦点1つあれば、ほぼ何でも撮れそうだよな
タムロンはシグマみたいにF2単焦点シリーズ出さんかな
F2.8単焦点なんか出してないでさ
0544名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 19:37:35.88ID:qxkGF5lb0
APS-C欲しいけど良い機種無いんだよなぁ
α6000系は形が悪すぎて撮影しずらいし
α7系と同じような形のAPS-Cを出してほしい
0545名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 19:43:08.21ID:zkKLqqjj0
>>542
これでF2.8通し出来るのならフルサイズの24-105くらいでもF2.8通し作れそうだな
ソニーはマウント径小さいから難しいだろうけど
0548名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 20:44:49.31ID:04+gn6hc0
センサー小さいと広角でボケない
0549名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 21:48:56.62ID:2jyAxO6G0
俺は質感ってあんま気になんないから70-180は大好きだね
使ってるα7mk3の手ぶれ補正はショボいけど屋外なら困ることはないかな
0551名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 21:59:43.76ID:04+gn6hc0
>>550
ボケれば何でもいいって訳じゃなくて、
んー、難しい話してごめんなさい
0552名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 22:20:22.42ID:04VtEWk50
とにかく軽くするためのデザインに振り切ってるし別に変なわけじゃないから普通にこのデザインはいいと思うよ。見た目だけのデザインでなくプロダクトのデザインとしてね。
質感重視したら重くなるし
0553名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 22:21:33.24ID:53VaIJ8j0
ミラーレスAPS-C用に16-300や18-400は出ないのかな？
D7500で16-300や18-400は非常に便利で助かってた。
0554名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 22:47:06.20ID:HkuLvHFw0
映像用に6600検討してたが7cでいいじゃんってなってしまった
広角の潰しが効かないのも気になるし
0555名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/11(金) 22:50:22.80ID:bNb2r5TM0
少なくともタムロンに限ればAPS-Cでもフルサイズでもレンズの大きさも重さも大して変わらないしね
0556名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 01:48:32.02ID:99t7A+hd0
>>543
A036より25グラム軽いんだけど
525グラムしかないよ
>>545
作れるけど1.3キロ位になりそう
ソニーの24-70F2.8が886グラム
その1.5倍だから
0557名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 07:21:31.68ID:u8qpfxtd0
>>556
ボディとセットでフルサイズとデカさが変わらす、約30g～130gしか違わないapscに存在価値があるとは思えないのだが。
0558名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 07:32:33.23ID:GbAlCYAM0
マイクロフォーサーズやAPS-Cで、大きいレンズ使うと、コンパクトさがスポイルされるよなぁ
それならα7シリーズで良いってなってしまう
でもフルサイズ持ってない、APS-Cオンリーのユーザーが使うもんだから良いと思う
0559名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 07:49:00.19ID:VjhVlt+y0
軽くも小さくも安くもない最近のマイクロフォーサーズって意味も需要も無いから、パナはフルサイズに参入したし、オリンパスは撤退したんだろうね
0560名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 07:49:48.42ID:Su/SyycU0
動きモノとらないならあまり感じないかもね
シグマのライトバズーカーでも手持ちで持ち歩くのは結構しんどい
70350Gは軽いから楽だよ
0561名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 09:59:33.32ID:GNwz2rT10
APS-Cは明るいズームレンズつけようとするとフルサイズと大きさ変わらなくなるから最近は単焦点だけつけてスナップカメラ的に使ってるわ
0562名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 17:10:44.77ID:Blg+wYAi0
>>557
それはボディの事だけ考えるからだよ
しかも逆にレンズだけの事とか
焦点距離延びるじゃん
特に望遠でメリット出る
APSCの200ミリとフルサイズの300ミリは同じ画角
その時点でAPSCの優位性って既にある
フルサイズをAPSCクロップすると画素数45%になってしまうし
45%でも24MP以上になるフルサイズはα7R4しか今ん所ないでしょ
R3でも19MP位になってしまうし
いわゆるF値通しレンズは200ミリ迄しか出てない
その時点でAPSCの優位性は担保される
ズームレンズだと200ミリのF2.8と300ミリのF5.6だと2段の差がある
コレはAPSCとフルサイズの壁さえも超えてるでしょ
前者をAPSCに付けたのと後者をフルサイズに付けた場合じゃ
今後F4通しの300ミリまであるズームレンズ出てくると展開も多少変わる可能性はあるけど
望遠は余り使わず、被写体迄ほとんど10m以内からしか写真撮らないって言うならフルサイズでも良いけど
フルサイズで85ミリ付けて2.4mからしか1mに切り撮れない
135ミリでも3.8m
200 ミリで5.5m
フルサイズは範囲が余りに狭い
apsc
0563名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 17:15:33.85ID:Blg+wYAi0
>>559
意味は分からんが、需要あるから買い手も付いたんだろ
まさかパナがフルサイズ参入したのはM43だけの理由とでも思ってんの？
オリンパスは商売が下手糞なだけ
見てて分からない下手糞だって素人目にも
あんなやり方してたら売れないのに決まってる
0564名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 17:22:33.10ID:Blg+wYAi0
>>560
たった50ミリ違うだけで350ミリは625グラム、400ミリは1140グラム
いくらAPSC専用とは言え、約55%の重量になるなら350ミリ選ぶ
倍率も14%の違いならトリミングすれば、せいぜい23%の画素数減で留められるし
0565名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 17:51:34.61ID:KdBN+gA20
>>562
>焦点距離延びるじゃん
これだけでこの人の論理がグズグズなのがわかる
0566名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 17:54:03.32ID:Su/SyycU0
>>564
ライトバズーカはフルサイズで使うけど70350GはAPSCでつかうから525mmだけどね
昼間ならisoも1000以内だし6600で十分こなせる
自分はとらないけど夜間の動きモノとかになるときついかもね
0567名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 18:01:53.20ID:bnhFwni60
APS-Cだと望遠有利なのは本当だけど逆に広角は明らかに不利になる
どっちの画角を重視するかでえらべばいいんじゃない
俺はやらないけど鳥を撮る人にはMFTは人気あるみたいだし
0568名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 18:28:00.71ID:wRRikuzI0
1770の売れ行き次第では次に広角ズームがあると勝手に思ってるからジャンジャン売れてほしいw
逆を言えば、売れなかったらaps-cレンズ作ってもしょうがないってメーカーが再認識する可能性…
0569名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 19:11:05.54ID:Blg+wYAi0
>>565
どこがグスグスなの？
早く言ってみなよ
単純に1.5倍同じレンズ使っても焦点距離伸びるじゃない
0570名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 19:16:51.73ID:Blg+wYAi0
>>566
夜間の動き物はフルサイズでもAF的には厳しいね
晴れならEV13か14だからシャッタースピード1/500＆F5.6でISO100か200で済むし、曇りでもEV11か12ならISO400か800で済む
動き物じゃなければシャッタースピード1/400とかには落とせるから、1/3段分は節約出来る
0571名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 19:20:31.64ID:Blg+wYAi0
>>568
望遠は70-300があの重さであの値段なら兼用はありだけど、例えばAPSC用にソニーみたいな10-18F4みたいなレンズ出せって事？
何ならF2.8とかで
0574名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/12(土) 23:26:27.74ID:Blg+wYAi0
>>573
と無駄レスしてまーすwww
0575名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 00:40:17.51ID:nDWtobM20
カメラ始めて一年、今α7r4に24gmと135gmで子供中心にスナップなんかも撮ったりしてるんだけど、28200に興味あります。これ以外のレンズは使ったことありません。

便利そうだし、そろそろ色々な画角試したいので考えてますが、比較対象がGMしかないので画質について満足できるか不安です。
アドバイス下さい。
0577名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 01:00:26.38ID:XSBtvu4x0
>>575

自分は28200絶賛してますが、それは2400万画素機の話です。7r4で単焦点のgmしか使ったことのない方にご満足いただけるとは、正直思っておりませんです、ハイ
0578名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 02:21:28.73ID:K7tRSWkl0
>>575
カメラいきなりフルサイズで始めて、しかもR4使いってwww
その良さを理解できてるかどうかで28-200みたいな便利ズームがどうこう言えるか全然変わるよ
0580名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 03:08:06.65ID:qlOnf3iU0
raw現像するならどのレンズでも良いんじゃない？
写真をスマホやタブレットぐらいしか見ないならさらによし。

ただ子供主役背景ボケボケ写真なら2.8ズームが良いのでは？
0581名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 06:54:08.13ID:IKjeaWKI0
>>575
24-70の標準ズームすら使ってことなくて、いきなり超便利ズーム買うと画質の甘さにガッカリするかもしれないし、便利すぎて大満足かもしれない
だから、ためしに便利ズームの画質がどういうもんか買うのもいいんじゃないかな。勉強代として
画質と便利さは、トレードオフ。28-200は最高なのは間違いない
0582名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 07:47:40.89ID:7yuetn5T0
ネタやろー
7r4はわからんでも無いが単の24と135しか使ったこと無いとないんてネタやろー
0583名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 09:09:32.41ID:S8z+/C4m0
GMとの比較で画質に満足できるわけないだろ。
軽くて便利で安価だから諦めて買え。
24GMあるなら24105を選ばない理由にもなる。
他に似たような選択肢はない。
0584名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 09:10:07.64ID:5jWHAb5w0
28-200はあくまで便利ズームであり、作品撮りには向いてないってのを理解した方がいい
100mmあたりを超えると周辺の甘さにがっかりするけど軽くて安いからまあいいか、となる

初心者にはおすすめだけど、ある程度中級者以上になると、ちょっときつい
0585名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 09:12:47.92ID:nDWtobM20
>>578
良さを理解してるかがまずわかってないです。
世の中の作例なんかを見てると28200は拡大した時に少し荒いかな？と言うのと、
なんか写真の空気感がGMの方が透き通る感じがします。
ただこれは撮り方の問題かな？とも思う次第です。

>>581
おっしゃる通りですね！
色々な画角を試すと言う言う意味でも、初便利ズームという意味でも試してみて勉強するのが良いですね！ありがとうございます。
0587名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 09:24:46.42ID:NZ2C/y9f0
>>584
作品撮りってコンクールは
便利ズームだが。
0588名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 09:58:45.94ID:S8z+/C4m0
中級者だろうが上級者だろうがレンズは用途だぞ
重武装可能なスタジオ撮影や登山での風景撮影で使うことはないだろうけど
日常でそんな装備はしないんだから。
これを持っていたから撮れたって写真があれば勝ちだよ
0589名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 10:35:28.73ID:p5PEh2gV0
レンタルでもいいから使ってみろとしか
いろいろ試さなきゃ自分の好みがわからんでしょ
0591名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 12:11:03.03ID:PJl8TUV80
>カメラ始めて一年、今α7r4に24gmと135gmで子供中心にスナップなんかも撮ったりしてるんだけど

この一文から察して、カツカツの生活している訳でも無さそうだから、取り合えず手に入れて使ってみれば
気に入らなければ売り払えば済むことだし、差額はレンタル料だと思えば良いでしょう

案外便利さに目覚めて、24gmと135gmを処分したりしてね
0592名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 12:42:19.70ID:YKP1UT+w0
確かプロの曽根原が28200だけで仕事できちゃってやばいと言ってたぞ
2875も褒めてたからタムロン贔屓なんだろうけど
0595名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 16:33:21.97ID:Smh8agED0
皆様ありがとうございます。
カメラ始めて一年の初心者に違いなんかわからないと言われるかなと思ってたので、はっきりと違うと言っていただきスッキリしました。
ダメなら下取りということも考えつつ検討しようと思います！
0596名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 17:32:46.19ID:K7tRSWkl0
>>595
逆に何で24ミリと135ミリから始めたのか聞きたいわ
50ミリとかその他35ミリ、85ミリじゃなくて
0597名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 18:03:49.07ID:Smh8agED0
>>596
撮りたいものが子供で、こういう写真が撮りたいという作例にそのふたつの画角が多かったからですね。
それで一年弱やってましたが、他のものも気軽に撮りたくなり28200に目を付けました。
0598名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 18:25:43.03ID:pUDrFIiK0
初心者でその画角がアジャストするって理解できるのはスゴイね
センス無いから羨ましいよ

普通は50mmを基準により広いかより狭いに進む、またはズームでよく使う画角の単焦点ってのがセオリーだと思うんだよね
0599名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 18:38:43.30ID:u1bFZkK40
>>595
Eマウントのレンズは、気に入らなきゃ保証期間中にオクで売れば結構な値段で売れるから、とりあえず買って使ってみた方がいい。
0600名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 20:23:11.36ID:48zc409y0
>>585
おおむねその感じです。
透き通った感じを少しでも残したいなら大三元ズームの方がいいと思います。

捨てるなら28-200は便利です。



　
0601名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 21:04:59.52ID:65PMaFTY0
ありがとうございます。
自分で言っててあれですが、透明感って何の違いってなにが違うのでしょうか？
レンズの違いって色乗りとか解像とかあると思うのですが、透明感っていまいち何が良いからそう見えるのかわかりません。
0603名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/13(日) 22:44:52.69ID:nDWtobM20
すみません、日本語変になってましたね。
URLありがとうございます！勉強してみます。
0605名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/14(月) 07:46:08.39ID:p0IWa67L0
28200 と 1728使用です。aFはまあまあだと思っています。2875を買ったら、開発が古い分AFは劣りますか？それとも最新ファームなら同等になっているのでしょうか？
0606名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/14(月) 14:00:02.28ID:k7G/yA3l0
>>605
同じRXDだから基本的にAF速度は同じでしょ
後はレンズの重さや移動距離によって若干の差がてるだけ
VXDつまない限り速度は上がらない
0607名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/14(月) 16:42:04.82ID:N7igmOcy0
>>597
作例から学ぶって初心者のやり方としては賢いな
作例には被写体からどれだけ離れてるかは書いてないにしても
個人的には単焦点と余りに違うからショック受ける可能性の方が高いと思うけど
ソニーでもシグマでも良いけど、24-70F2.8買った方が損しないと思う
カメラ持っててお店で撮り比べしてみたら
0608名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/14(月) 17:39:41.64ID:KUQ8F06P0
24mmと135mm持った理由を邪推すると単に新しい方から単焦点GMを二本買っただけではと思ってしまう
理由は俺がそうだったから
最新のGMの写り、AFの速さを体験しておけば色々と基準になるかなと思った
実際そんな感じにはなった
0609名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/14(月) 19:58:15.79ID:ynDm1mEm0
24mmと135mmを最初に買うってそんなに特殊なんですね…。新しいかはあまり意識しませんでした。
ただ24mmについては、35gmがあればそちらを選んでいたと思います。

28200買うと標準画角の良さとか改めて感じるかもしれませんね。
0610名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/14(月) 20:01:20.57ID:yDxr/rQY0
画質に妥協できれば、ズームは便利すぎて、単焦点なんか使わなくなるぞ
んで、そのあとやっぱり単焦点の描写が最高だとわかって、単焦点レンズ派になる。ズームレンズは適材適所で使うようになって、腕前も上がる
0611名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/14(月) 20:20:48.04ID:6goHCkvX0
7r4だとズームでアップ撮るより単のトリミングの方が綺麗に撮れる場合もあるからな
手間が面倒ではあるが
0612名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/14(月) 20:32:18.63ID:ynDm1mEm0
>>611
まさにそれなんですよね。持ってないのでズームと比較したわけじゃないんですが、トリミングで対応出来てたのが大きいですね。

ただファインダーにその画角で映ることが意味を持ちそうな気もして、、、なんとなくでしかないですが。
0614名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 07:28:56.91ID:q/5Gy+E/0
>>608
その理由で買う人初めて聞いた
初心者の勢いって凄いな
>>609
35ミリの方が色んな意味で潰しが効く
見た目に近く写るし、何より自分で構図作る意識が芽生える
余計なモノを削ぎ落とし、主題を強調させる意識が強くなる
0615名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 07:32:47.44ID:q/5Gy+E/0
>>612
写真は絵を切り撮る作業
だからそれが撮影段階で出来てないとつまらない
単なる作業になる
センスが磨かれない
そのレンズで撮る状況が狭く限定される
それが35ミリや50ミリなら汎用性出るけど
0616名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 09:49:17.14ID:tq82ePzM0
>>614
機材に撮らせていただいていたけど良かったよ
いまは50mmばかり使ってるけど
このスレにいるくらいだから最近は28-200も愛用してます
0617名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 09:51:43.96ID:qyCk2GDx0
>>615
撮影時にトリミング後のことをイメージして、家でその通りトリミングしながら微調整するのも楽しいですよ。
じっくりトリミングして色々試すと、こんな構図もあるんだといった発見にも繋がると思ってます。

ただこれだとセンスが磨かれないんですね…初心者すぎてすみません。
やっぱりファインダー越しで見るということが大きいんでしょうか？
0618名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 11:50:43.09ID:TphjAmmS0
趣味の写真なんて、好きにすれば良いよ
JPEG撮って出し派はなんにもいじらないけど、俺はRAW現像でガッツリいじる派だ
トリミングもするし水平もなおすことも多々あるけど、RAW現像でいちいちトリミングせず済む写真を撮ろうとは心がけてるわ
0619名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 12:04:30.02ID:gOE0GSdr0
そうそう何でもいい
何々でなくっちゃいけない！って叫んでるの見ると頭固くセンスないんだなって思うわ
まあ年行った人が多い趣味だから仕方ないんだがな
0621名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 13:20:28.50ID:qyCk2GDx0
なんかいきなり24と135買ったのがそこまで変なこととは…未だに50mm前後ってそんなにそそられないんだけど…。。
まあ28200買って試してみることでわかることもありますよね。買ってみます。ありがとうございます。
0622名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 14:15:53.68ID:3cEDpn+V0
描写ボケ明るさ、大きさ重さ等どこまで許容できるかはその人次第だから結局使ってみるまで答えなんか出ないよ
そのレンズは評判いいよ、悪いよ、他にこんなレンズあるよ、くらいまでは言えるけどそれ以上はもう好みによる
0623名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 15:17:23.33ID:q/5Gy+E/0
>>621
50ミリは写真が見た目に近く、デフォルメされた絵が出ないから退屈かもね
被写体や状況によるけど、多分よく使う焦点距離が集約されて来ると思うよ
そしたら、その焦点距離に近い単焦点欲しくなるかもね
0624名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 15:28:25.48ID:q/5Gy+E/0
>>617
撮りたい画角や絵の創造力が働きにくいし、撮りたい画角で撮れないからイライラして撮影してても楽しくない
トリミングすれば後から何とかなるにしても、撮影行為自体楽しくないし、そんなに厳密じゃなくても後からセンタリングや水平出す作業すると半端なく面倒臭くなることあるし
やれる事は先にやっとくに越したことないから
無駄な作業発生しない
トリミングは次善策、望遠足りない時の緊急対応策
プリントする時にトリミングはするけど、ほんの微調整
0625名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 16:01:19.56ID:qyCk2GDx0
>>624
なるほど。。。スタンスの違いかなと思いました。
私は24mmと135mmしか無いので、撮影しててあのレンズがあれば！と思うことはなくストレスを感じたことはないです。慣れちゃったのかもしれません。
撮りたい絵については、画角関係なしに目で見てイメージして、あとは撮れる方でなるべくその形に近く撮って、あとは家で切り取ってます。
現像は楽しめてますが、手間は確かに多いかもしれませんね。
レンズの持ち歩きや交換に手間をかけるか、現像にかけるかの違いに思いました。
ただやはり28200のような便利ズームがあればまた違った見方ができる気がしたので、購入しようと思います。
ありがとうございます。
0628名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 19:16:57.79ID:qyCk2GDx0
いえいえ、135mmの方が長く使ってますよ。
何で妄想になっちゃうんでしょう？標準画角を使わないって怒られるんですね。
0630名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 19:48:24.36ID:qyCk2GDx0
なぜそんな喧嘩腰に？
135mmを不便と思ったことないですよ。135mmの作例が好きで、そういうのを撮りたい時に使うので。。
0633名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 20:01:04.37ID:jaEQMs2D0
>>629
135使うときって屋外のポトレ全ふりだから不便さなんて全然ないよ
同じような写真ばかりになっちゃうけど
85でスナップてきに撮るほうが色々考える
0635名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 20:13:30.66ID:LIokau8z0
うち６歳だけどほとんど200mmで撮ってるから135mmだけで撮ってても全然不思議じゃないな
0636名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 20:25:31.89ID:qyCk2GDx0
>>635
そうですよね！135mmをapscモードで200mmとして使うことも良くあります。
28200が気になるのはその辺もあるからです。
なんかすごく否定されるので、同じようなことされてる方がいて良かった。
0638名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/15(火) 20:33:08.53ID:eboogz3x0
>>636
否定した1人だが子供産まれたと同時にカメラ初めて135mmを使ってると早とちりしてたわ
3歳からなら不思議は無い
室内は24mm一本って広くねーかと思うけどな
0639名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/16(水) 02:36:15.29ID:f9IGraud0
28-200を買って、画質に満足できずに売っぱらう未来が見える。トリミングでいいやん、みたいな感じで
0643名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/17(木) 15:04:28.39ID:3dRwHpN+0
>>642
ヒューマンって
何百人もクビ切った企業が言う事か？
0644名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/18(金) 21:23:09.89ID:v5BLqxG80
あ、、ありえねーーーｗｗｗｗｗｗ
0645名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 09:31:05.64ID:ZcgtJJCu0
28200で遊んでいたが広角なくて不満に思ってきたから
1728買いそう。24未満で軽いのが欲しくなる
0646名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 10:06:05.86ID:Ph3F2GN90
悪い事は言わないから

16-35GMにしておけ
0648名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 11:13:21.67ID:Ph3F2GN90
絶対に後悔するからGMにしておけ。
0651名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 11:54:00.96ID:l9Hw+CA80
タムロンの17-28mmなら、1635Zと比較にするべきだよな、予算的に。

GM変える余裕のない自分はタムロン買ったよ…。
0652名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 12:25:10.63ID:eVAUATLA0
28-200持ってれば数字上17-28が綺麗に繋がるんだけど、レンズ付け替えって割と面倒だから標準域までカバーしてくれる16-35は割と便利なのよね……F2.8を望むと高いけど
0653名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 12:34:12.97ID:Ph3F2GN90
中途半端なの買ったら
絶対に後悔する。
たかだか20万円なんだから
16-35GMにしておけ。
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 13:45:29.41ID:Ph3F2GN90
重いの嫌ならスマホでいいじゃん。
0656名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 13:47:19.25ID:k0Aq8zFj0
作品的に広角しか取らないなら28まででもいいけど旅レンズとして使うなら35は必須だな
二台持っていくのもきついしね
0658名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 14:20:44.47ID:Ph3F2GN90
>>657
100点目指すなら純正レンズだろ
0659名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 14:30:04.57ID:Fcltxoa70
28-75mm f2.8,
90mmf2.8,
70-300mm4-5.6
↑いつもお世話になってます

超広角ズームでおすすめありますか？

10-24mmとかあると嬉しいんですが
0661名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 14:34:22.86ID:EQksFi8E0
GMデカいよ
0664645
垢版 |
2020/12/19(土) 15:51:48.37ID:3q3kqLBI0
GMは持ってるんだが28-200と組み合わせるには大げさすぎる気がしてしまった
あと重さね。1728が420gというのは驚異的な軽さな気がして。
画質妥協になるのは理解してます
0666名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 15:56:22.15ID:Ph3F2GN90
>>664
GMと200gしか変わらないじゃん。
0668名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 16:24:21.07ID:jfcwnX8k0
星景写真取るなら17-28かね、一段明るいし
昼間はどうせ絞るから26-35zが便利かな
まあsel20f18gの方が星撮るなら良さげだけど
ツァイスブランドのレンズってブランド料載ってて割高レンズという風に勝手に思ってるんだけど実際どうなのかね
青が出ると巷ではよく言うが比較したことないから分からん
0669名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 16:43:50.29ID:Gj8Shwfb0
>>666
200gも違うんかよw
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 17:19:45.82ID:Ph3F2GN90
>>669
俺みたいに毎日腹筋100回して
腕力鍛えろよ。
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 17:38:31.75ID:MPu0Y7c20
1728か1635z使って、何か足りないならGMで良いのでは？

タムロンなら1728と28200で普通に楽しめるんじゃない。
0673名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 18:03:57.43ID:Gj8Shwfb0
>>671
腕立てで腹筋は鍛えられるけど
腹筋で腕力付かなくね？
0675名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 18:46:56.24ID:Ph3F2GN90
>>672
それなら2回買わないといけない
最初からGM買ってれば1回で済む。
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 19:09:32.23ID:Ph3F2GN90
他人の書き込み回数調べるストーカー気持ち悪い
0678名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 19:21:48.18ID:UgPXO1rH0
知らないようだから教えてさしあげるが、専ブラだと連投すると赤くなったIDの後ろに回数が出るんだよ。
0680名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 20:07:59.39ID:Ph3F2GN90
ストーカーきもい
0682名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 20:15:47.01ID:ibIGAoj90
パソコンからかよw
専ブラ使わずに巡回してんのかwww
構ってもらうための涙ぐましい努力
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/19(土) 20:23:17.05ID:Ph3F2GN90
ID無しのキチガイ死ね
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/20(日) 05:15:46.66ID:U1kwy6k20
1655G出したからってA16、ディスコンにしやがって、ソニーの下僕に成り下がったタムロンめ
そりゃあ底値17000円だったA16をちょっと改良を加えて十何万円ともなれば笑いが止まらないわな。6倍か
ソニーなら数も見込めるし
0687名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/20(日) 08:29:31.14ID:vVVZ/Dc90
いや実際最初から良いの買っといたほうがカネも時間も無駄にしないとは思う、まぁ使用頻度にもよるが
0688名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/20(日) 08:32:22.89ID:fj8liO630
1番の無駄はオモイデカイで持ち出すのが億劫になりカメラからフェードアウト
箪笥の肥やしになること
各人の許容サイズは重要だがわからん人もいるらしい
0689名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/20(日) 09:42:08.08ID:SJRe0geb0
>>686
そんな古い設計のでいいなら中古でいいのでは？
そもそもミラーレス用でもないし比べるのは流石に無理がある
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/21(月) 04:21:36.32ID:+QBxQd3e0
遅レスだけど24と135のヒト、気持ちは分かるな、自分も、写真始めた頃、
50mmが分からなかった、てかキライだったから
で、両極端みたいのが好きだった

だけど子供の写真なら、そして24と135使いこなしたのなら、
むしろ50mmに行ってほしい気がするけどな

ないしは、オールドのMFでゾナーとかプラナーとか
抜け感とかそういうの味わって欲しい
質問の趣旨にも反するけど　そしてもういないだろうけど
0694名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/21(月) 12:54:56.04ID:etEACCf00
28-200とα7R3で撮ってるけど
解像度不足は感じないなぁ…

前機種がDfだし、まだ高解像度の単焦点を持ってないのもあるけど、湯呑シリーズと比較したら差は歴然としてる感じ？
0695名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/21(月) 14:02:44.81ID:1VNQV9zc0
>>692
24135の者です。
結局週末に28200買って色々撮ってきました。
正直言って、解像面ではGMと比較するとやはりしっかりと見劣りするなと感じましたが、必要十分とも思いました。
画角については50mm前後で撮ることが少なくまだ良さは分かりませんが、色んな画角を試せるのもこのレンズの良さですね。あと、マットな質感が好きでした。

スレチになるとは思いますが、50をしっかり使えるようになったら教えていただいたレンズも検討していこうと思います。
0698名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/21(月) 22:28:05.49ID:+QBxQd3e0
>>695

間に合わなかったようで残念ｗ


ズームを使うってのと単焦点を使うってのは
天と地ほどの違いがある

ズームの場合、画角を選ぶ、まあ、フレーミングなんだろうけど

単焦点はフレーミングからそのレンズを選ぶわけじゃない

なのでズームで50mm使うのと、単焦点での50mmを選んで
それを使うのとでは、哲学が違うんだなｗ

では、いつか
0703名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/22(火) 19:43:10.81ID:gwR0Lkg/0
ズームをフレーミングと思っているのは素人
単焦点はフレーミングを決めたらパースは固定だが
ズームはフレーミングを固定してパースを変えることも出来る
0705名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/22(火) 21:07:07.65ID:PhCAl9xU0
>>703
なるほどーー！
君、写真のことめっちゃわかってるな！
勉強になります！
この考え方はしたことなかった。
0709645
垢版 |
2020/12/23(水) 03:09:42.73ID:NVHjBE0b0
矢沢さんが今週つべで言ってたやつじゃん
パース変えれる話
0711名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/23(水) 21:29:37.17ID:OlAW8Zph0
APSCミラーレス用のBシリーズ、追加が来年出るみたいだな
少なくとも広角レンズは出るみたいだし
望遠も F 値が不明だけど Bシリーズの望遠ズームレンズが出るって情報を聞いた
0714名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/24(木) 00:36:15.13ID:4pIlL0K00
28-200ユーザー、どんどん増えとるね。描写は単焦点にはかなわんとはいえ、旅行にほんと便利なんだよね
シグマ24-70持ってるけど、デカ重すぎて旅行には絶対に持って行かない
タムロン28-75にしても28-200にしてもちょうど良い大きさよね
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/24(木) 04:45:30.48ID:KUNHhxDS0
>>714
わざわざ他人を煽るようなこと言わないでいいんじゃない？
許せる重さとか写りとかは人それぞれだから。自分の持ってるレンズを絶対持ち出さないとか酷評されると、アホが発狂してスレがまた荒れるでしょ。
タムロン軽くて便利でいいよね、でいいじゃん。
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/24(木) 12:19:48.18ID:hkzr4QYA0
>>718
おまえのレスは大して煽ってる感は無いけど>>714だって大して煽ってる感は無い
おまえが>>714を煽ってる扱いするならおまえの>>716だって煽ってるレベル
わかるかな？
0720名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/24(木) 12:27:34.09ID:HpHbkd3e0
旅行用に軽いシステムにしたくてα7cと28-200を買ったよ。
よく写るので満足です。
年末の旅行は中止となりました。
0722名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/24(木) 12:36:04.66ID:AO8XL9QE0
28200旅行に良いし必要十分なんだけど、どうしても、妥協してる写真だと思ってしまう自分がいる…。
全然綺麗だし十分なのに。。
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/24(木) 12:43:10.22ID:u23Wk5pU0
28200って昼間ならスポーツは撮れる？
RXDでモーター貧弱だし厳しいかな
0725名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/24(木) 12:58:43.82ID:9L4GzUpt0
>>721
特に他意が無くてもおまえが煽ってることも自覚しろよなw
棚上げって言うんだぞww
人としてかなりのカスな部類に入る棚上げ
0726名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/24(木) 14:01:46.02ID:yN0jeGfF0
今A025とA032で子供撮ってるんだけど、28-200に乗り換えても後悔しない感じ？
すごい評判良すぎて28-75と70-180の２本にするか28-200の１本にするか迷う
0731645
垢版 |
2020/12/24(木) 17:05:18.07ID:VFdKCA680
シグマの2470が重いのは事実で28-200のいいところは軽いことだからこれを説明されて煽り扱いする716が面倒な奴

なお俺は2470GMと使い分けてるがやはり24mmあるとありがたいと思うことはちょいちょいあります
0732名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/24(木) 21:28:14.81ID:np6TvgAV0
>>711
APSC用の広角ズームだと10-24mmがあるけど、
ミラーレスだとこれまでのパターンでいけば、
11-17mmでB070につながる感じか。
0733名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/26(土) 12:16:51.45ID:PUhpTKc30
いまさらだけどa056さりげなくいいな
軽いし、AF速いし
手ブレ補正もしっかり効くし
それでいてこの価格
これでいいんだよ感がすごい・・・

買うとき売り場で躊躇してたけど
もっと早く買えばよかった
白レンズだと憚るときでも安心だわ
0738名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/27(日) 21:50:08.37ID:JjYROIc30
タムロンだけだからさぁ、レンズ交換後に混乱するのよ。
ピントリング追い込もうとしてズームすると何もかも終わりなのよw
0741名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 00:36:06.71ID:u4EiMf4S0
速写じゃないけど
A056の70でのマクロ域でやっちまうわ
ズームロックしとけばいいすごく助かる
そのうち慣れるとは思う
0744名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 10:03:23.11ID:QOYa87jc0
>>742
7m2と28-200のがよくない？
0746名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 10:40:42.02ID:ykxqJ1Hh0
17-70mmf2,8は確かにスペック最高だけど、6000シリーズに付けるには長過ぎないか。
APS-Cレンズなのに全長190mmもあるんだぞ。28-75や28-200より20mmも長いってどういうわけ？手ぶれ補正のためなのか。
0747名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 11:03:25.72ID:95odsuug0
>>746
レフ機用に設計したレンズをそのままフランジバックを伸ばして
ミラーレス用として作ってしまったからでしょ
ミラーレス専用として作らないのはげんなりだよね
0752名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 13:06:29.34ID:QCGCTuaO0
ズーム比とF値を考えれば妥当じゃないか
むしろ手振れ補正付いてる割に軽量だと思う

より小型軽量低価格の17-70F2.8～4.5みたいなのも需要ありそうだけど
0754名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 14:03:43.90ID:jT4Kcvz90
>>746
何言ってるの？
17-70の全長は190mmもないぞ。119.3mm、つまり12cm弱だ。
0755名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 14:11:58.22ID:jT4Kcvz90
6400のキットレンズにも使われてるコンパクトな純正18-135mmが全長88mmだから、35mm長いだけ。むしろ重さが200gも思いのが気になる。f2.8通しだから仕方ないんだろうけど。
0759名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 15:32:28.32ID:lriQ4/sG0
>>751
縮長を短くすると収差補正が苦しくなるだけなんだが
すると特殊硝材を多量に使う羽目になって価格が上がるんだわ
無理せず性能出すためには鏡筒の長さが必要なの
技術云々を語るなら基礎知識付けてからにしてくれ
0760名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 16:09:48.96ID:9F+CMGn+0
どこかのインタビューかで硝材って用語はこの会社独特の言葉って言ってなかったっけ？
という事は・・
0762名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 16:42:25.24ID:lriQ4/sG0
>>760
キヤノンもニコンもオハラもHOYAも住田光学も何処もかしこも光学部材を扱うメーカーは「硝材」を使ってるが
0763名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 20:09:54.76ID:ykxqJ1Hh0
純正の16-55Gが長さ100mm、重さ494gで手ぶれ補正無し。
タムロン17-70が同じf2.8通しで長さ119.3mm、重さ525g、手ぶれ補正あり。
問題は価格で純正はマップ、キタムラで13万2000円。タムロンは同2社の予約価格ぎ8万4000円。5万の価格差をどうみるか。
0764名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 20:23:19.95ID:1JFcSlGu0
それで2～3年前に1万7千円台で売られてたA16と比べてどれだけ画質が進化してるかだな
あちらは1655Gよりも更に軽かった
0765名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 20:44:25.62ID:QCGCTuaO0
A16ってググってみたら2006年発売のレフ機用で焦点距離は17-50mm、手振れ補正もないしボディ側のモーターで駆動する古いタイプじゃないか
17-70mmで2.8通しは初だよな
0767名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 20:59:35.18ID:1JFcSlGu0
>>765
f2.8通し標準ズームレンズ対決で総合的な画質の評価でシグマ、トキナー、ペンタックスを抑えて一番と評されたレンズですよ
0768名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 21:18:57.31ID:85PC1Uee0
A16も初値は4万じゃん
あの頃と今の価格差考えたら妥当な値段でしょ
画質は知らんけど
0771名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/28(月) 22:47:51.78ID:5s6Yzshy0
なんで1750と1770を同じ土俵で比較するかわからんわw
70mmf2.8ならポートレートでも使えるし幅が全く異なるだろ
0772名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/29(火) 00:07:25.03ID:PL9WNsPx0
>>771
ん？APS-Cなら50mm f2.8も換算で約80mmだから、もろポートレートに向いてると思うけど？
そしてA16は昔のレンズらしく開放では柔らかい描写をする
開放からカリカリのレンズよりもポートレート向きだと思われるが？
0773名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/29(火) 01:17:40.77ID:ec6xwwOr0
>>772
ん？APS-Cなら50mm f2.8も換算で約75mmだから、もろポートレートじゃf2.8が物足りなくなってくるけど？
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/29(火) 01:47:40.23ID:PL9WNsPx0
>>773
いえいえ、実際はそんな事ないですよ
f2.8でも十分ポートレートはいけますよ
特にバストアップとかだともういい感じに背景ボケてくれて柔らかな描写と相まってとても気に入ってます
ま、背景とかトロットロにボカしたい時は85mmとか単焦点使いますけどねwやっぱり極めればズームレンズじゃ単焦点には敵わないですからね
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/29(火) 02:19:10.14ID:ec6xwwOr0
>>774
自分で答え書いてんじゃんww
70mmf2.8があればおまえの言う50mmf2.8と85mm単焦点の間を補完出来るってことな
俺は広角いらなくて2875をaps-cで使ってたが50と70じゃ大きく違ったよ
1770f2.8というのは表現力の意味で便利ズーム
0776名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/29(火) 07:03:18.39ID:PL9WNsPx0
>>775
だからってA16がポートレートに向かないって事にはなりませんね。ポートレート、何が何でもボカせば正義ってもんでもないでしょ？
断っておくけど、俺は別に17-70/2.8を否定してる訳じゃないからね。そりゃあ50とか55よりは70まであった方が便利。それは同意する。
ただ17-70/2.8の画質がA16から何がどんだけ向上したのか気になったのと、
君が>>773で、A16の50/2.8に対し「もろポートレートでf2.8が物足りなくなってくるけど」と言ってきたので、それに対する俺の意見を述べただけ
ま、この50/2.8でのポートレートに関しては、どうやら君と俺とでは価値基準が違うみたいだから話は平行線だね

長文ｼﾂﾚｲ
0780名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/29(火) 21:42:28.62ID:filSq+fh0
レビュー用に貸し出ししているんじゃないの。
動画っ校の人も実物を手にレビュー動画を出していた。
手ブレ補正は高評価していたよ。
0781名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/29(火) 22:07:25.07ID:0zp48R7z0
今、撮影時にぼかすってやり方してる人っているの？
撮影時はカリカリに撮影しておいてレタッチでってのがもう当たり前だと思ってた
0782名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/29(火) 22:22:27.57ID:6KslnoVQ0
>>781

3次元的なボケをリアルに再現するなんて簡単には出来ないし、
なんでわざわざそんな面倒なことすると思うのか不思議
0784名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/29(火) 23:01:45.44ID:bDu1bfkM0
スマホならともかく、さすがに一眼で撮影してレタッチでボケを再現なんて極めて少数派でしょう。
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/29(火) 23:15:23.23ID:Apij0RqW0
レタッチでボケを知ってる俺ってスゲー！って言いたいだけじゃないの？ｗ
0789名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/30(水) 03:41:13.84ID:ImttK8tf0
はじめてのカメラがスマホやコンデジ、それが普通って人も多いだろうから
>>781みたいな
「撮影時にぼかすってやり方」

みたいな、ボケは特殊効果やエフェクトの一種って感覚の人か居るのも無理もないかもね。猫耳付けたり目を大きくするのと同じ感覚。

流行りに乗って一眼カメラ買ってみたら、「後ろがボヤけてしまう不良品でした、最悪です」なんてクレームになることもあるらしい。
0790名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/30(水) 13:09:57.64ID:lRctHEGk0
>>781
10年以上前に3DCGでレンダリング時間の節約のためにそういうのやってたな。
CGの場合完璧な深度情報があるから不自然さはあまりなかった。
ま、どうやったって本物の画質には劣るし、デジカメなら絞り調整していくらでもバシャバシャお手軽に撮れるんだからまともなカメラでわざわざそんなことやるのはナンセンスだな。
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/30(水) 15:28:16.73ID:WlFtVM4A0
宮崎光学１９ミリって何？大島九州男（おおしまくすお）も
0793名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/30(水) 17:28:14.35ID:NhEscyzQ0
RF用の28-75 2.8を早く出してください
0795名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/30(水) 19:13:30.53ID:Lujyhi4H0
単にEのを転用してくれって話だろ
0796名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/30(水) 19:19:36.91ID:qHOLvBgL0
タムロンはもうソニーの子飼いなんだから、そこはあきらめないとなぁ
シグタム使えるソニー最高っす
0797名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/30(水) 19:59:15.82ID:MkZV9KJe0
ソニーは安いレンズとサードパーティー製は28mスタートで
自社の高額レンズのみ24mmスタートって言うのが・・・どーなのよ？
0803名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2020/12/30(水) 23:05:26.57ID:5XwCYBEK0
個人的には24mm使わないから28mmでも何も問題ないな
なんなら35mmスタートでもいい気がする
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/01(金) 16:50:03.85ID:bv7Y6IAT0
APS-C用18-400のEマウント出してくれよ。
これと17-70f2.8とSIGMAのf1.4単焦点でAPS-Cで遊びたいんじゃ。
そしたら手持ちのレフ機を処分して、α6400を買い足すんじゃ。
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/07(木) 05:20:49.59ID:r3sY/lC40
Eマウント17-70のレビューを見るとAFが速いと褒めている人も多いが暗所ではどうなんだろう。
28-75はあまり良くないと言われていたし、似たような焦点距離と同じモーターのレンズじゃ大差ないか。
0818名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/07(木) 15:44:00.56ID:SYTxod7j0
17-28mmって星撮るのに凄く良さそうね
マイクロフォーサーズ使いだけど星の撮影は流石にセンサーサイズが重要だし
でもその為だけにソニーのフルサイズはたけぇなぁ…
0822名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/09(土) 22:48:46.16ID:3ArvAv0E0
タムロンは早く800ミリレンズをだしてほしい。
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/11(月) 18:15:22.67ID:ZlCzSixl0
17-70mmf2.8、価格com見ると予約してもう納品されてる人いるんだな。
0826名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/18(月) 00:12:37.06ID:2rJvXOOK0
SIGMAの使わなくなったレンズを下取りに出して差し引き5万ちょいで17-70mm f2.8注文した
現物確認してないからちょっと不安もあるけど、初タムロン楽しみ
0828名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/20(水) 16:45:54.49ID:AfLcOBH80
動画用にA046買うつもりなのですが、
a7s3やa7cなどのジャイロセンサー内蔵機で、Catalyst Browseによるスラビライズはできますか？
s3のアクティブ手ブレ補正が使えないとは聞いたのですが
Catalyst Browseは使ってる人いないでしょうか（少なそう）
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/20(水) 19:55:23.53ID:V/IHtpaY0
>>828

Catalyst Browse使いだけど、a046最近入手したんであとで試して見るよ　今まで、タムロンはa071で実績あるから、多分問題ないと思うよ
0832名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/21(木) 11:28:53.77ID:hLsKpyk60
>>831
>>828

α7c+タムロン17-28(A046)でCatalyst Browseによるジャイロスタビライズ、問題なくきれいに手ブレ補正されることを確認済
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/21(木) 11:32:24.31ID:37+Np3w40
>>832
おおおー、ありがとうございます！ありがとうございます！

電子接点があってexifに焦点距離情報残るレンズなら、どれでもジャイロスタビライズできるのかなあ？
とにかくA046でできることが事前にわかって、私は救われました
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/29(金) 06:01:15.00ID:YJpBF0rz0
17-70買ったけどやはり手ブレ補正はいいっすな！
シャッター速度少し落としても許せるレベルのブレで押えてくれるのはホントありがたい
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/01/30(土) 20:01:42.07ID:EjkGaJUz0
思い切ってA032買った(キヤノンマウント)けど、価格comで言われてるほど悪くなくて嬉しい誤算。
デザインも好きだけど、俺は旧型のA007も好きだからそこは参考にならんと思うw
ついでに言えば35mmだけじゃなくて50mmと85mmも1.4出して欲しいけど、今Eマウントにばかり力入れてるから一生出ないんだろうな
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 08:27:02.40ID:gasMwvmT0
70-180届いた、
夕方にテストしたんで開け気味でしか撮ってないけど
70200gよかぜんぜん良いなシャープさ精度
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 08:28:47.93ID:tCbNVI3e0
70-180って、AF爆速なのに、α9や今度発売されるα1で、1秒当たりの連写が15枚迄しか対応してないんですよね
純正70-200よりもAF速いと感じてるだけに不思議
タムロンはこの辺は対応しないのかな
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 09:39:15.95ID:+SQWZ9Je0
電子シャッターなのにレンズによって枚数の規制があるのって何が原因なんだろ？
AFCの追随性能くらいしか影響ないよね
ソニー側の意図的な規制ならタムロンは対応無理なんじゃないかな
0841名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 10:49:43.55ID:yv7AKy2V0
ソニー純正でも対応してないレンズが沢山あるから、ソニーの規制でもない気がする。
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 11:31:22.73ID:hHgte+d80
>>841
ソニーの85mmGMとかのAF遅めのレンズでも
20コマまでは対応してるからタムロン、シグマの
それらよりAFが速いレンズで対応してないところを
見ると規制掛けてると思うけどなあ
0843名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 12:22:31.84ID:6fbtTiMI0
連写速度の制限ってAF-C時でしょ？
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 17:32:34.98ID:A2159CcO0
動きもの取らない人には要らないだろうね
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/07(日) 22:42:54.47ID:Bxvv0ve40
犬でも室内スポーツでも使うだろ
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/08(月) 21:08:14.35ID:yAMQ4yet0
ソニーとは外してくるだろうから、60or120マクロとか、小型軽量の200-400とか、Canonの暗黒望遠単焦点みたいなのとか欲しい
後シグマには許さなかったけど、タムロンにはテレコン許可して欲しい
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 00:04:08.45ID:v6rd+7i30
2kg以内で望遠の単焦点あると良いよね
キヤノンの暗黒ズームは論外だけど
600F5.6とかあったら欲しいわ
0857名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/09(火) 09:19:34.88ID:6cT2InrS0
すみません、めっちゃ古いレンズの話になってしまうのですが、A05って今でも使ってる方いますか？
今ニコンDfを使っていて安価な超広角を探しているところです。
もし使っている方いれば感想教えてほしいです。
ネットでレビュー探しても昔の記事ばかりになってしまうもので…
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 00:38:52.70ID:9ohGx23R0
キヤノン5D、5D2、6D、5DsRで使ってる
MC-11でα7R3でも使ってる

今時のレンズに比べりゃ小さく軽いし、中央は開放からよく写るよ
周辺は確かに流れるけど、まあこんなもんでは。
f2.8は、20mmくらいまで。
歪曲はあるけど、複雑ではなく、Lrでレンズプロファイルあるから補正は容易。

制御面で言えば、
AFはDCモーターなのでぎこぎこうるさめ。
MC-11とではふつうに使える。これはMC-11が優秀ゆえかと。
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 09:45:44.72ID:GFPLkkwS0
A05利用していますが、購入動機が17mmサイドで星景狙い、といっても都内在住コロナのため達成できていません。
それなりに大柄なので目的が定まった時に持ち出すイメージです。
どのようなシチュエーションでの撮影を考えていらっしゃいますでしょうか？
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 13:24:43.28ID:Q/uub9Y30
D700で愛用してたけどD800に乗り換えた時に解像感がイマイチで売却した
いきなり1200万画素から3600万画素になったからなあ

DfならD700とそんなに画素数変わらんから問題なさそうな気はする

知らんけど
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/10(水) 14:59:06.06ID:gy4ozuHH0
>>858
ありがとうございます
今でも現役で使ってるんですね！
周辺流れやAFはある程度覚悟はしてるので、5DsRやα7R3のような高画素機でも使ってる方がいるってのは嬉しい情報です♪

>>859
基本的には子供を撮るのに使いたいと考えてます。（屋内外とも）
というのは建前で、ただ単純に超広角の世界を知りたいってのが本音ですねw
欲を言えばA037が良いのですが、大蔵大臣の許可が降りないです…
あとは859さんと同じく17mmでf2.8 なので星景で使えたらラッキーかなと。

>>860
はい、Dfは低画素なんで、一昔前のレンズでもそこまで気にならないかなーと考えてます
あとは絞り環があるのもポイント高いです！
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/16(火) 12:23:32.76ID:s50gL3MA0
タムロンの150-600勢いでポチってしまったぜ。
Twitterでちょっと話題になってたお城とでかい月を撮る！！
0870名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/17(水) 10:32:48.29ID:yKc3yfSc0
https://i.imgur.com/MKizCOw.jpg
Eマウント用17-70mmf2,8の開放テレ端での画像。背景ボケが少し弱めだけど。
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 12:55:06.31ID:n715c/FU0
メーカー関係者はWebリサーチしているだろうと希望的観測で勝手な事を書いてみる。

タムロン製品企画ご担当者様に打診

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
EFマウント版、ご検討いただけませんか
動画撮影ユーザーにある程度の数量販売を見込める可能性がございます
以下、長文で恐縮ですが、状況把握頂くための説明としてご容赦下さい

装着対象カメラ
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K (略称 BMPCC6K)
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicpocketcinemacamera/techspecs/W-CIN-15

特徴
・映画撮影用の1000万円以上するシネカメラ(ARRI社製Alexa)に迫る画質を実現
・価格はAlexaの1/40以下、わずか25万円
・動画撮影ユーザーの一部から熱狂的な支持を受けている
・センサーサイズ シネカメラ準拠 23.10mm×12.99mm
※略称スーパー35、APS-Cよりも横幅が数mm大きく、縦幅は狭い
・EFマウントでレンズを豊富に選べる
・しかし、フルフレーム35換算で 24-105mm F4通しに相当するレンズが市場に見当たらない
・スーパー35センサー対応、17-70mm F2.8通しズームはまさに適合
・BMPCC6K既存ユーザーがとりあえず1本持っておく標準装着レンズに成り得る

BMPCC6K既存ユーザーの潜在需要数と、要求仕様を調査頂けますと幸いです

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
EFマウント版製品化のご検討、なにとぞよろしくお願い申し上げます
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 13:01:42.69ID:n715c/FU0
参考資料
イメージサークル
センサー受光面サイズの違い 横×縦

Full35　　 36.0mm×24.0mm
Super35　24.9mm×18.7mm
APS-C　　22.3mm×14.9mm

ZEISS シネレンズ仕様表から引用
https://www.zeiss.co.jp/consumer-products/cinematography/compact-prime-cp-3-lenses.html#data

※スーパー35はANSI規格、過去のアスペクト比1.33(横縦比 4:3)が残されている
画角16:9収録の場合、縦方向の実質使用サイズは15mm以下になる
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 13:08:30.17ID:n715c/FU0
参考資料
シネカメラでドキュメンタリー撮影に多用される
便利ズーム的ポジションの既存レンズ製品

ZEISS Lightweight Zoom LWZ.3
・価格100万円
・重量2kg、全長22.6cm(固定)
・水平画角 21mm 61度 ～ 100mm 14度
※センサーサイズ 24.9mm×18.7mm の場合

Fujinon XK20-120mm T3.5
・価格200万円
・重量2.4kg、全長24cm(固定)
・水平画角 20mm 63度 ～ 120mm 11度
※センサーサイズ 24.0mm×13.5mm の場合

Canon CN-E18-80mm T4.4
・価格60万円
・重量1.2kg、全長18.2cm(固定)
・水平画角 18mm 68度 ～ 80mm 17度
※センサーサイズ 24.6mm×13.8mm の場合

シネレンズはいずれも極めて大きく重い
2キログラムで "ライトウェイト" と呼ばれてしまう
また、価格があまりにも高価
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/19(金) 13:15:01.24ID:n715c/FU0
再掲
動画 "RAW" 撮影に特化した小型軽量シネカメラ
BMPCC6K 価格25万円(税込)
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicpocketcinemacamera/techspecs/W-CIN-15

このカメラに釣り合う "動画撮影に特化した" 標準域ズームは存在するが
いずれもあまりに高価
既存ユーザーはスチルレンズ出自の手頃な製品を渇望している

参考資料
5chビデオカメラ板 Blackmagicカメラ製品を語るスレ

Blackmagic Design カメラ 14
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/vcamera/1613589809/
0878名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/23(火) 21:31:37.47ID:fm+4RgB20
これから標準ズーム買う層はシグマを買うんじゃないかな。タムロン潰しな感じだよね
0879名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/23(火) 21:32:51.42ID:4Wn6PHGW0
a036がどれだけ食われるか・・・
僅かにSIGMA 2870が小さいけど重さはどうか気になる
なんだかんだで価格次第だろうね

a046 a056と買ったからどうしようか検討中
単焦点持ち出す気にならないときの選択肢だからなぁ
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/24(水) 08:53:27.86ID:+1xC3VLG0
21-65mm / 3.5-4.5
ズーム全域で最大撮影倍率0.4
400g以下
なんてレンズをぜひタムロンには出していただきたい
フィルター径67じゃなくてもいいです
0884名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/24(水) 10:59:23.75ID:GHpEpREo0
タムロンとシグマで同等品が出たら、普通はシグマを買うよね
0886名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/24(水) 11:52:07.82ID:EL7AabD10
性能が同等でも値段はシグマが高いでしょ。
0887名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/24(水) 11:58:26.52ID:+1xC3VLG0
同等品なら外観、軽さ、最大撮影倍率で決めるかなー
あとは動画時のAFの動きとフォーカスブリージングの具合
画質はうるさく言うつもりはない
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/24(水) 12:07:22.65ID:GHpEpREo0
外観もTAMRONより遥かに上
0894名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/24(水) 13:21:29.38ID:GHpEpREo0
>>892
定価でこれだからTAMRONと変わらねえぞ
0895名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/24(水) 17:33:13.67ID:/eGKxXjt0
サイズ感SIGMAすごいわ。
ただ、ズームが逆なのと最近のSIGMAレンズのフードのラバー。2470や85とマクロとかの。
アレ、小さいゴミが目立ちやすいから購入意欲がなくなる。
0897名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/24(水) 22:31:00.66ID:EL7AabD10
シグマの28-70mm、値段もタムロン28-75に合わせるかと思ったら、定価11万、実売10万だった。
0899名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/24(水) 22:50:46.86ID:zdH0OdVG0
定価11万か
だったら、標準ズームのファーストチョイスもまだまだタムロン優位だな
シグマ買う層がシグマ2本でどっちか迷うだけだね
0903名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 08:43:12.57ID:6oTuQmvy0
わざわざ買い換えるほどではないけど、新規なら結構迷う
ズームは全部シグマで揃えるならありかも
0904名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 11:11:45.76ID:6HMj8m3T0
>>902
標準ズームは単焦点ならディスタゴン、プラナー、ゾナーとそれぞれ別の構成で作るところを無理やり一本でやろうとするからなw
35-70とかならまだしも24から入れると必ずどっか犠牲になるんだろうな。
0905名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 11:37:44.80ID:JNrTfSER0
>>904
極論的には35-70なら良い35ミリ単焦点と高画素機あればトリミングで済んでしまうから24mmを外したく無いとかね
0907名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 12:15:54.72ID:T4fC0mUW0
でも、高画素機を買う層って、そこまでガッツリトリミングしないっしょ。APS-Cモード使う人もいるけど、俺は使わないし
0908名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 15:49:03.70ID:yvScBLRL0
トリミングで済んでしまうって、
ボケは無視かい
0910名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 17:45:02.67ID:IqdTchhd0
写真なんて映ってりゃいいんだよ
0912名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 19:07:40.19ID:q+0iUCtN0
キャノン、ニコンのフラッグシップと同じように2000万画素あれば充分
なのでクロップしても2000万画素あれば使う
0915名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 22:34:56.72ID:evOIsZYa0
トリミング・クロップは常用
何故なら近づけないし、望遠レンズでで明るいレンズなんてほぼ無いので使わざるを得ない

広角でのトリミングはちょっと理解不能ですが
0916名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/25(木) 23:58:23.33ID:f66fDlHH0
フルサイズEマウントで、1728、2875、70180、28200、70350の5本のズームが出ているけど、どういう揃え方がお勧め？f2.8も魅力だし、高倍率も便利そう。
0917名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 00:33:59.66ID:Hzp98VgL0
タム三元、便利ズーム、望遠ズーム、それだけだよ
目的別に綺麗に整理されてるから、用途に合ったレンズを買えばいいだけ
0919名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 06:32:29.51ID:3cI2aI880
とりあえず広角なら1728最高
小さい軽いは正義、伸びない
最近のレンズだし画質も十分
持ち出し頻度高めの一本
0920名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 09:18:36.20ID:meF8bGUf0
1本ずつ揃えるんだけど、最終形態を考えておきたいのです。最後揃った状態が
(1) 1728 28200
(2) 1728 2870 70300
(3) 1728 SEL24105G 70300
(4) SEL1635z SEL24105g 70300
なら、どれが使い易いですか？
使用目的は、子供、旅行、学校行事(室内、屋外)、発表会、結婚式などで、その場面に合う1～2本を選んで持ち出す前提。重いから3本以上は持ち出さないようにしたいです。
それ以外のお勧めの揃え方でもいいです、アドバイスください
0921名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 09:25:33.25ID:6WC8lqhC0
>>921
28-200が1本あればじゅうぶんだよ。そのあと必要だと思ったレンズを買えばいい。暗所のためにF値が明るい単焦点レンズもあったほうがいい
0922名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 09:46:57.36ID:oLeSDggV0
>>920
作品撮りではないそうした用途なら、28-200mm1本か、28-75と70-300の2本で充分だと思う。
何本も持ってレンズ交換に時間を取られるより、大切なシャッターチャンスに集中した方がいいよ。
0924名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 09:59:13.58ID:kFTUZNom0
雑誌の読者投稿写真見ても古い一眼レフ＋キットズームとか高倍率ズーム多いし
その写真を見るときって周辺解像とか色収差の有無なんかまったく気にならんしな
0925名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 10:40:31.52ID:bWSNWbWm0
>>920
2875→sel3518f→1728（ほぼ同時期）→70180（予約購入）
子供（2歳）ばっか撮ってるけど1728以外をよく使ってる
望遠好きだから屋外では70180ばっか
ただ広角無いのは不便だから28200あったらそればっかだろうなと思う
屋内で子供は明るい単焦点が欲しいところ
ストロボあればズームでも可
幼稚園入ったら300とか欲しくなるだろうから来年度中に100400VXD出る事を願ってる
0926名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 11:05:41.25ID:IegtRamJ0
>>920
結局自分の好み次第になるからねー。
とりあえず超お手軽便利な28200買って何が足りないか見極めるのが無難だと思う。これ一本で済んでしまうかも。
割り切ってapscモードにすれば望遠は200で足りる。
0927名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 11:12:38.10ID:du+JPiGo0
>>920
17-28、28-200に一票
標準域のf2.8って意外と恩恵がない
70-180は万能レンズだしタム三元でも一歩抜けてるから是非使って欲しい
70-300買うくらいならシグマ100-400のが良い
0928名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 11:30:53.97ID:yBNWxmM90
>>920
個人の好みによる、って前提の上でいうと
俺は2.8通しが好きだから標準、望遠ズームをF2.8で揃える
広角は苦手だから買わないけど買うならやっぱりF2.8かな
明るさが気にならないタイプなら28200買って、必要に応じて買い増すのが間違いないと思う
0929名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 12:45:24.37ID:L1NsyMeh0
わかる方いれば教えて欲しい
α7Ⅲに2875と70180使ってて明らかに合焦速度は70180の方が早いのだけど
向かってくる子供を連写すると2枚目以降はどちらも全然ピント合わない（差はあまり感じない）
難易度が高いのは分かってるけど改善出来るならしたい
α9+タムロン、α7Ⅲ+純正レンズ
どっちの方が改善するのかね？
α9+純正レンズが一番いいのは分かってるけど純正レンズは厳しいのよね（金額、重量）
α9+タムロンでも大きく改善出来るなら頑張ってお金貯めます
0931名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 14:00:53.02ID:3cI2aI880
SIGMAが軽量ズーム出してきて領域侵犯した感じ
TamronもSP的な単焦点をEマウントに出して欲しいところ

今こそ決定版な35mmはさすがにないけど、
50mmは出さないかな
やっぱGMに忖度してる？？？
0932名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 14:19:15.47ID:gMRQCJFw0
タムロンがシグマに匹敵する単焦点レンズを出してくれたらいいのにね。F1.4じゃなくて、F1.8でいいから
0933名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 15:42:04.69ID:meF8bGUf0
>>920です。
多くの方からのアドバイスありがとうございます。所詮1本ずつ購入するつもりなんでまず1本目は2875 、28200、sel24105G のどれかという事になるんですが(シグマはズームの回転方向で考えない、それから重いgmとかは対象外)、皆さん結構28200 をお勧めなのでこれに傾いています。ただ>>929さんの書き込みでちょっと揺らいでます。AF考えたらやはり純正なのでしょうか？ボディは7Cです。
0934名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 15:56:17.98ID:K1q/Oiem0
どれも間違いなから、ほぼ店にあるレンズだから
最終的にサイズ感試したら？

個人的に200mm使った写真撮らないし、
人物で2875が2.8の明るさとボケるからおすすめだけど、ただ暗所のafで迷いが気になるかな。
0935名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 15:58:41.20ID:gMRQCJFw0
>>933
純正24-105にしたほうが良い。AFにこだわりがあると、あとで後悔するからね。他人のせいにしてしまう
0936名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 16:34:33.41ID:Ou6l5YfM0
>>929
7m3は連写時AFがピン抜けしやすいので9系+70-180かな。動きが速い場合は多少絞って被写界深度稼ぐ必要あるけど基本AF追従は大丈夫。
70-200のGMは純正命な人しかおススメ出来ない。
0937名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 18:14:17.53ID:f87HG5N00
>>936
回答ありがとう
実際にα7Ⅲ+70180、α9+70180使っての感想？
α7Ⅲ+70180ではピン抜けってより追従しない感じなんだよね（ピン抜ける時もある）
α9で大幅に改善されるなら7Ⅳも見た上で要検討だ
動画も撮るからまた悩ましいんだけど
ヨドバシとかで実際に試したいんだが子供を店内で走らせるのもな…

70200gmのAF速度が微妙なのは聞き及んでる（そもそも重いから無理）
タムロン100400VXDが出た時にどうかだな
100400gmに何処まで迫れるか
0938名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 18:29:27.99ID:iWyUJEry0
>>933
全然ピント合わないとか言って混乱させてごめん
全然見れる程度ではある
背面液晶で見る分には気づかない
等倍で見るとガチピンでは無いって感じ
ただガチピンを知ってると中々に不満
タムロンスレだから言ったけど
Eマウントスレとかでこんな事言ったらサードレンズ使ってて何贅沢言ってると叩かれると思うわ
AFを求めるなら純正なんだろうな
ただ2470gm、70200gmのAFは評判良くないな
新型が出れば間違いなく純正なんだろうけど
でも自分は重量の方が重要だからタムロンだな
最近は連写は使わずに単写を連発してる
当然決定的瞬間を取り逃がす可能性は高まるけど
決定的瞬間をガチピンで捉えられる可能性は上がる
本当カメラって面白いわ
0939名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 19:44:57.20ID:rPKxAgmU0
>>929
α9Ⅱに70180つけて自転車に乗ってる子供（5歳、正面からの撮影）とか、メリーゴーランドに乗ってる子供を撮影しましたが、ピントはかなりあってました

α7Ⅲは試したことないのでわかりません

α7Ⅲはリアルタイムトラッキングがついてないから歩留まり悪いのかな？とも思いましたが、正面からならリアルタイムトラッキング無くてもAF枠でとらえ易いですよね
0940名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 20:34:38.78ID:Ou6l5YfM0
>>937
70-180買った時には7m3を動体撮影に使わなくなってたんで試してません。
7m3とGM、9m2とGM、9m2と70-180の組み合わせですね。
0941645
垢版 |
2021/02/26(金) 20:42:29.62ID:x9Ex03Cn0
70180はほんといい写真が撮れる。
最近はこれとα9ばかり使ってるわ。
28200も便利で写りいいよなと思ってたけど、
70180は当然のようにそれを上回ってて流石だわ。
当然なんだけど。
0943名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 21:58:11.72ID:tv2ijFRq0
>>939
>>940
ありがとう
AF速度はあくまで1枚目に合焦するまでのスピードであって連写追従性能は本体依存度が高い感じかね
α1とかどうなるんだろうな
絶対買えないけど
0944名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/26(金) 22:05:37.77ID:tv2ijFRq0
>>942
α9が良いのは分かってるけどその性能を引き出すには純正レンズが必須なのか
（必須なら諦めがつく）
サードレンズでも対α7Ⅲ比でかなり歩留まり向上するのかが分からんくてね
使ってる人の意見を聞くと良さそうなのでかなり気になってきた
だけどまずは落ち着いてα7Ⅳを待つんだ自分
0946名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/28(日) 11:33:02.49ID:PZ+8t/CS0
Eマウントで、F2.8単焦点シリーズくらいの価格だったらいいけど、シグマと同価格帯ならシグマを買うなぁ
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/28(日) 13:52:43.60ID:/9MD/uxy0
70300は値段倍でも良いからもうちょっと質を上げて欲しかった
100400GMと比べちゃうからそう感じるんだろうけど
0949名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/28(日) 16:06:29.03ID:xS/5TBIg0
70-180 をアダプタ経由で一時期使ってたけど開放がよくなかったな
今は改善されてるんだろうか
0952名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/28(日) 17:12:19.60ID:jYgpQmTL0
>>951
それ割と初期ロットのやつ？
組み立て不良で修理だったか交換の対象になってないか調べた方が良いかも。
0953名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/28(日) 17:32:36.84ID:D/iFN8050
>>952
ありがとう
そんなアナウンスあったのね調べたけど対象外だったわ
調整出したいとこだけどカメラ本体も必要みたいだし
サブ機ないんでその間カメラなしなのがきついわ
0954名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/28(日) 20:24:50.90ID:f9R2py/70
タムロンはEマウントにSPシリーズ出す気ないのかね。タムロンの顔ともいえる
90㎜マクロはいつまでたっても出さないし、シグマArt40並みの写りとも言われる、
35㎜F1.4もシグマみたいにマウント伸ばして流用しないといってるし。
なんだか寸足らずの安物ばっかりって感じだな。
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/28(日) 21:25:32.35ID:SYvx9H0k0
>>955
飛びもの用にタムロンからも出して欲しいが、テレコン不可なのは痛すぎるわな。スマホと差別化出来る超望遠領域なのによ。
0958名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/02/28(日) 23:11:20.41ID:am5g2hsK0
>>956
テレコン不可は痛い
かと言って200600は持ち歩く気になれないし
0959名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/01(月) 06:57:17.97ID:ufgeH9EY0
ソニーブランドにタムロンoem多いんじゃないかね
0960名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/01(月) 06:58:15.05ID:IvhZ6y1A0
200600G持ち出すのはだいたい鳥だから
ワイド側を削って軽くして600はキープ
a056みたいに軽くてAF速いなら選択肢に入るね
でも手ブレ補正は必須
1.5kgくらいとか無理かなぁ
無理だな
0961名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/01(月) 10:27:42.58ID:8snJPiXT0
A056 発売からそんなに経ってないのに、レンズ内多数ゴミあり、レンズ内わずかなクモリあり、
レンズ内わずかなバルサム切れあり

やっぱり耐久性悪いのかな？？

ttps://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2143802822246
0963名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/01(月) 12:54:27.52ID:TAQ9JPZY0
A030買ったんだけどテレ側の解像感が残念な結果なんですよね。MTF曲線みて購入決めたんですが…
0964名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/01(月) 13:21:57.55ID:iKaVS4Rq0
>>961
バルサム切れって本当かな？w
そんな出てから経ってないし
よほど悪い環境にでも置いてあったのか何かの勘違いなのでは
0968名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/01(月) 21:45:25.80ID:nQEyw8tU0
>>943

α7Ⅲ+70180、α9+70180の動体＆連写時のガチピン率の差は圧倒的だよ

単写だとα7Ⅲも一応は健闘するけど、連写になったら比較にならないぐらいα9が上

α7Ⅲ+純正外レンズだと動体＆連写＆絞り開放だとガチピン率は50%ぐらいのイメージだけど
α9だと純正・純正外関係なしにほとんどがガチピンになる

動体メインで2台持ちだけどα7Ⅲの出番はほとんどないので売却する予定です
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/01(月) 21:58:53.13ID:qwrbJhiz0
キリストも2000年前に言っとるがな。

だれも、二人の主人に仕えることはできない。
一方を憎んで他方を愛するか、一方に親しんで他方を軽んじるか、どちらかである。
あなたがたは、α9とα7IIIとに仕えることはできない。

　　　　　　　　　　　　　　　　------ マタイ福音書 6章24節
0970名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 05:20:41.57ID:0RbuB+F/0
>>968
参考になる情報ありがとう
てかα7Ⅲだと純正レンズでもそんななんだな（レンズによるだろうけど）
そしてα9の中古価格が意外に安い
0971名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 11:43:05.93ID:B1sSZLuR0
>>970
α7Ⅲとα6400の2台持ちだけど、リアルタイムトラッキングが付いた6400の方が圧倒的にガチピン率が高い。
ソニー機の最新AFは、9Ⅲ、6600、6400、7Cに搭載されてるので、フルサイズにこだわるならα7C買うのがコスパ的にはお薦め。7Ⅲは追従性が悪いので今はAF-Sでしか使ってない。
0972名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 11:44:18.33ID:B1sSZLuR0
>>970
9Ⅲ →9Ⅱ
0974名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 12:51:45.04ID:B1sSZLuR0
>>973
ゴメン。7R4と6100にも載ってる。
0975名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 15:25:33.21ID:ireT37dK0
間違ってたらご免、

α6600は瞳AFは人間と動物とを手動で切り替えるけど
7R4のは切り替え無で自動で判別してる

という事は7R4の方が進化してると思うけど
0976名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 15:42:55.94ID:3kl9r2Ve0
>>975
7r4使ってるけど、人物か動物かは選択しないとダメだよ
鳥も動物に含まれてるけど
a1からは鳥も別になってるよ
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/02(火) 17:16:55.53ID:bleQZcdZ0
結局、瞳AFが凄いと言われたα7Ⅲも動く子供やその他の動体だとAF-Cにしてても追従を諦めてしまう。
技術の進歩は早くて、価格が半分以下のα6400の方が執拗に動体を追いかけてくれる。今のところ、これに17-70mmの組み合わせが自分的には最強かな。
0982名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/03(水) 15:18:03.48ID:dxykFdMV0
>>981
自分は移動するとき最短にしてから肩にストラップかけてるが、自重で下がって来たことないな。α6000系スレでは、三脚に付けて真下向けて50 mm辺りに固定して放っておいたら70mmになってたって人がいた。
0983名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/04(木) 07:27:02.37ID:uM8ksYLS0
ほとんどのズームレンズは自重で下がるだろ
ロック付きとインナーフォーカスは例外
新品の頃はそうでもないけど
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/05(金) 16:26:54.12ID:4PdwWWIr0
>>975
> α6600は瞳AFは人間と動物とを手動で切り替えるけど
> 7R4のは切り替え無で自動で判別してる

うちは、なぜかカラスだけは人瞳AFで合焦する。シジュウカラやカワセミは動物だから不思議だ。

ところで、17-70 F2.8の他マウント版は出ないんかいな？
0987名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/06(土) 09:31:54.12ID:DZe9Kw5y0
かなりイレギュラーな使い方だな。
本来の性能が出せていない可能性が高いと思われる。
0988名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/09(火) 12:24:02.01ID:YjNEMiss0
Ａ056いいかも。単焦点みたいな映り。一つぜいたくを言えば、zwiss使ってたから、ちょっと鮮やかさには欠ける感じ。どうすればよいかな？
0993名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/03/09(火) 17:30:33.70ID:IYhk9s020
写真によっては差は出ないけど、明暗差がある写真だと圧倒的な差が出る。それがzwissの凄み
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 506日 2時間 25分 18秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況