[色乗り最高] タムロン総合スレ Part54 [TAMRON]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を二重にして下さい。
■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html
※前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part53 [TAMRON]
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1557931304/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured フルサイズ対応レンズ
単焦点・マクロ
F012 SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013 SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016 SP 85mm F/1.8 Di VC USD
F017 SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
272E SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1
高倍率ズーム
A010 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
超広角ズーム
A041 SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2
A037 17-35mm F/2.8-4 Di OSD
大口径標準ズーム
A032 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A09 SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO
望遠ズーム
A043 35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD
A034 70-210mm F/4 Di VC USD
A025 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
A001 SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO
A030 SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A17 AF70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO
超望遠ズーム
A035 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A022 SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
A011 SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD APS-C専用レンズ
高倍率ズーム
B028 18-400mm F/3.5-6.3 Di Ⅱ VC HLD
B016 16-300mm F/3.5-6.3 Di Ⅱ VC PZD MACRO
B018 18-200mm F/3.5-6.3 Di Ⅱ VC
B008TS 18-270mm F/3.5-6.3 Di Ⅱ VC PZD
超広角ズーム
B023 10-24mm F/3.5-4.5 Di Ⅱ VC HLD
大口径標準ズーム
A16 SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di Ⅱ LD Aspherical [IF] ミラーレス専用レンズ
高倍率ズーム
C001 14-150mm F/3.5-5.8 Di III
B011 18-200mm F/3.5-6.3 Di Ⅲ VC
大口径標準ズーム
A036 28-75mm F/2.8 Di III RXD >>2
乙
偶にはA009さんも思い出してあげてください。 A025に一脚付けるための自由雲台が欲しいんだけど
皆さん何使ってますか？
一脚はベルボンのSUPER8です。
手持ちのSBH-100は小さすぎました… >>10
ひとつ上の200にしたら？
予算が許すなら330でも良いと思うけど。
自分はVANGUARDのBH-100 >>11
ありがとう。三脚座がアルカスイス互換なんだけどはまった方がいいかな？ >>12
自分はA022とA035で使うからアルスイ交互のクイックシューを使ってる
全て統一するとかなり便利 A035使ってるけど一脚買うかどうか悩んでる
なんか上手く扱える気がしないw >>14
高くても軽いのを買えば大丈夫
重いレンズの時は本当に楽 >>14
昨日昼から炎天下の祭りで使ったけど一脚すげー楽だった
撮る側も撮られる側も汗だくだったけど
ttps://i.imgur.com/Xb0eGtX.jpg >>14
ウルトラスティックおすすめ
https://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/ultrastickr60.html
短いしフックがついててベルトに取り付けられる
目線高さに調整したら後はシャッターチャンスを待ってて撮影しないときも楽 ポートレートでZ＋F016で撮るとやけに胴長に撮れない？
気のせいかな >>23
被写体（美人のモデル）が最重要
カメラ・レンズは何でもいい 出来ればフルサイズで明るい単焦点にしたほうが良い
後ろの人物の顔と姿をボカす必要があるから この写真見る限り背景はそこまでボケてないからフルサイズなら明るい単焦点じゃなくても同じぐらいボケるでしょ なんでも単焦点進める奴いるよな
それ自分が単焦点好きなだけだろって思う >>23
A025とかかな？
晴天の屋外でF2.8開放～F4くらいで撮ってるのかな？
解像度は高くないけどコントラストが高くてシャープ このくらいのボケ量、フルサイズなら 24-105 F4 クラスで十分だね。
あとはRAW現像次第 ニコン用のSP35 F/1.8、Z対応ファーム来たのか。
今後の予定も出てるし、Zもタムロンレンズも買いやすくなるな。 対応してないレンズのZ対応は、完全に捨ててると思ってたけど、やる気あったんだ
やるじゃん、タムロン
Eマウントレンズがバカ売れしてるから、ニコンマウントなんてどうでも良くなったと考えてるのかと…
日本的に信義を大事にした、というところかな
丸1年かかるのは謎だけどｗ >>39
レフ機だってまだまだ現役なんだし、
現存台数なんて天と地ほどの差があるんだから、
レフ機用レンズがミラーレスで使えないって評判になると、
新しいレンズも売れなくなるからね。 RFやZのレンズ出すつもりなら、「ちゃんと責任もって対応しますよ」という姿勢を示すことは大事だろうけど
できればミラーレス用レンズを、売れるなら複数マウントで売りたいだろうし
今後への投資、というところか ワイが諦めてZ35mm買ったらF012がZ対応とか…（泣） >>42
Z35ってかなり性能いいしF012に比べてボケも騒がしくないから良いんじゃね？
撮影倍率はどうにもならんけど 来月F016をドナドナしてZ85 1.8を買うつもりだったんだがZ対応ファームが出るなら考えを改めようかな タムロン、やっとこういう情報出してくれましたね
今更感がありますが嬉しい情報です >>42-43
ｵﾏｲﾗがフラグ立ててくれたおかげで、
ファーム発表されたんやで、感謝やでw なんで1年たってから、やっと対応するんだろ
Zマウントの解析が、ある程度出来てきたということなんだろうか
当面のEマウントレンズの開発をしたから、人手に余裕ができた、ということだろうかｗ 最初に全力で対応してもZとRのバグ取りファームで努力がなかったことにされる可能性あるからな
それなりにファーム出て販売数もそれなりになってからじゃないとサードはあまり動けんわ シグマは最初から殆どのレンズが使えてたのが気になってた
古いレンズは対応しないようだし
旧型の2.8通しのズームレンズって
光学性能は新型と変わらないと言って
新型発売後もお買い得と言われてた気がする
この言葉を信じて旧型をかって人は哀れだな >>51
ただSPのG1やA010はAF-SならAFは使える >>52
私の使い方だとAF-CでAF使えないと使い物になりませんが
AF-Sしか使わない人なら大丈夫ですね
自分が持ってるタムロンレンズは全てZ対応する事が明確になったので安心しましたが
Zがファームアップすると また挙動が怪しくなるのかな >>39
できるかどうかわからなかったのだろう
できるものをできると表明しないのは営業的にマイナスになる
できないものをできると(同様) >>51
対応の意味をハッキリさせておかないと誤解の元
カメラ側モーターでのAF対応ができないのはニコンレンズでも同じだし
タムロンの場合はカメラ本体がエラーで撮影そものができない自爆テロがあるのが
シグマとの大きな違いだよ 7月26日にマップで予約しといたA046が今日発送されて明日届くらしい。
思いのほか早いのはありがたいんだが、今日から3日間で旅行なんだよな。残念。 新品はメーカーの利益になるだろ？
中古なんか買ってもメーカーには一銭も入らんし次の製品にも繋がらん
ただ転売屋が肥え太るだけ >>55
ひょっとしてシグマよりリバースエンジニアリングの技術は低いんじゃないだろうか >>63
ニコンユーザーから見てタムロンは地雷原とみられるようになったのは残念だ
Fマウントもたまたま正常動作していただけの印象を持たれてしまったなあ、ニコンのOEMしてるのが尚更感（レンズだけ？） タムはEマウントで使うのがベストと思う
対価を払えば仕様を公開するから他マウントより作りやすいかと オープンじゃ無かったとしても大株主様なんだからこっそり仕様くらいくれるだろ 明日Z6にF12を着けて遊んでみる。
手持ちのタムロンをがぜんぶZ対応して安心した。
でも、もう純正しか買わないかも。 明日（というか日付的には今日）の花火見物にはB023を持って行こうと思う。 >>72
画像にexif載せるにはどうしたらいいんですか？ >>73
AndroidだとChMateの書き込み画面をタップすると画像のアップロードってメニューでてそっから設定できるよ 35mm f1.4の作例ないかね。オフィシャルのは参考にならん。 >>75
マップカメラので萎えるのには充分だったが？
デジカメWatchもチェックしとらんモグリさんよw ニコンの初心者用キットレンズ70-300f4.5-5.6と
タムロンA025で200mm域を撮り比べたけど
f8くらいだとあんまり違いが分からなかったけど
A025って解放域で本領発揮って感じなのでしょうか ボケ味が違うと思う。あと、室内撮りで差が出そう。同じF8でもA025の方が解像しそうだけどな。 Tamronに35mm 1.4追い越されてしまったけど、Artシリーズのリニューアルしないのかな。 タップインコンソール買ったぞ
これでA035の調整するんだ
結構遠いところ（50mオーバー）で取るから∞のピント合わせたいけど、そんな広い場所が無いというね >>85
普段の結構遠いところ（50mオーバー）でやればいいやん、何考えてるんだろうこの人 >>87
https://i.imgur.com/nRSrEn8.jpg
Z35mmとほぼ同じ、重量ともった際のバランスはZ35mm方がいい感じ 35-150の70-150は70-210を上回ってるからな
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1434&;Camera=979&Sample=0&FLI=2&API=1&LensComp=1183&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0 {100,135}mm F4は右のレンズがわずかに良い
85mm F3.5 vs 70mm F4
中央は左が,周辺は右が良い Eマウント用の18-400か16-300
なんで出さないのかな
ミラーレスAPSC用が皆無なのが謎 出たら欲しいがEマウントでは需要が無いと考えているのでは？ >>91
確かにEマウントで出してほしい
18-400はかなり売れると思うんだけどなぁ 写真用レンズで球面収差完全ゼロとかむしろゴミなんですけど 収差をより緻密にコントロールできるようになる
って考えられないお前がゴミなんですけど 理論上できる、と、それを販売可能な次元で作れるってのはまた別なんだが… 理論上出来るとして実際に作ったら金額がすごい事になってまともに販売出来る金額にならないんじゃないか？ ただの円を綺麗に磨くだけですげぇ手間なのにこんな形のどうやって研磨するんだと >>95
Wikiにもちらりとかかれてるけど解析的手法でとあるので
有限距離の対象を反射鏡で結像させる反射面の形状を光線追跡で球面収差ゼロとして求めたら
楕円面となっちゃったのレベル、撮影距離固定で他の収差は無視での結果だね タムロン100-400かったったwww
めちゃ軽い！ >>105
軽いよね
自分は三脚座も買ったけど正直いらなかったと後悔したわ。 100-400店頭で試したんだけど確かに軽かった！
でも写りがいまいちだったのは何か設定が悪かったのかな？ >>106
>>107
>>108
ありがとう！
もうすぐ運動会シーズンだし、150-600とで悩んでたんだけど、600を学校のグラウンドで構える勇気ない事に気がついた(笑)
増税するしすげー悩んでたんどけど
アマゾンで6.6万だからポチったよ！今は6.8まで上がってるしいいタイミングで買えたと思ってるよ。
コンソール買ってないからカメラの方でフォーカス微調整してみるよー！ ニコンのsp35mmがZ対応になったのを知って嬉しくなったｗ
sp85mmはz買うための資金難で売っちゃったけどsp35mmだけは売らないで良かった >>197
三脚座あるのか
風景撮影には開放とF13前後使える？ >>112
三脚座繋がりで197→107だろうけどF13前後とは何だろうね文脈は絞りでしょうが13に何があるのか気になる >>111
私も早速spの35ミリをZ6につけて楽しんでます
軽くて良いです こういうのを撮りたいんですがレンズ何買えばいいでしょうか
ttps://i.imgur.com/CQiDwJA.jpg 写真見るに70-200の望遠端f2.8ってとこかな？ 画質の事を言ってるのか汗をかいた背中の写真の事を言ってるのかどっちなんだ >>115
汗もすごいけど、
マジックテープで止めるように衣装作ってたけど、
止まらなくて、グルーガンでくっつけたけど、まだ無理で、
安全ピンで止めたっていう苦労に頭が下がるわ
ということで、
>>115はグルーガンと安全ピン買ってみたらいいんじゃね？w >>115
毛穴まで見えるのはレンズってよりα7R3などの高画素機が必要だよ 70-210f4が価格と焦点距離とが魅力的に見えるけどあんまり情報ないね。
70-200ｆ2.8か100-400に行っちゃうのかな。 >>126
70-210f4興味有ったけど、つなぎのつもりでかったSP70-300/4-5.6(M005)が調子良くて、これでいいやになってしまった。 SP35mmf1.8興味あったけど、RF35mm出ちゃったからな～ >>129
三脚座が必要ならTAMRON
いらないならシグマ
自分はTAMRON好きだからTAMRON。 どっちでもいいからEマウントに移植してくんないかね… 海外のレビュー見て回った限り、100-400はタムロンの方がいいよ
AFとVCの差が顕著らしい
だいたいシグマはスペックからして高い、重い、暗いでスペックからしていいところがない >>126
70-210は写りが素晴らしい。更にF4通し、伸び縮みしないインナーズーム、フルタイムマニュアル、最大撮影倍率0.31倍、F2.8通しより軽量で使い勝手も良い a025買って使ってるんだけど
持ち歩くときに三脚座とレンズの間が狭くて指をかけにくい
なにかいいものある？首にストラップ付けて狭い三脚座に指を無理やり入れて歩いてる 三脚座を上向きにしてもダメ？
ちなみに俺は三脚使わないから外してる ヨドバシでTamronとSigmaの35mm 1.4を試写して比較しようとしたんだけど、SigmaはAFでピントが合わなくて諦めた。
この二つのレンズ、写りに大きな差はある？ >>134
レンズ固定ででかくなってもいいならレンズサポーター付ける。 >>135
>>137
ありがとうございます
今こんな感じで無理やり指を通したり引っ掛けたりしながら山に入ったりしてますレンズサポーター探してみます
https://i.imgur.com/1iS2sC0.jpg >>138
質問の趣旨がわかり難いけど三脚座の部分をグリップとして使いたいと理解して良いのかな
それならば三脚座の所に棒状のグリップになるものをつけてる、大型レンズ用には三脚のショートタイプのポールとか
小さいものならモデルガンのフォアグリップとかまあ身の回りのDIY >>139
そういう事です分かりにくくてごめんなさい
移動中ブラブラするのが嫌で手で安定させたいですね >>140
買ったぞ
焦点距離はちょっと物足りないけど
軽くて解像度も良くて光芒が綺麗や タムキューのZ対応待ち遠しい
ミラーレスでマクロは色々楽そうだし 4本何かな？
28-300が欲しいけどな。
もうレンズ交換めんどい FE17-35mmF2.8-4とFE35-150mmF2.8-4が来れば間違いなく売れる
逆に単焦点はあまり売れないと思う レフレンズに下駄履かせたものじゃなさそうだな
期待するわ 最近の傾向からみて激安ってことは無いと思う
実売4～5万円台の値付けしてSONY純正の無印単から客を奪えずに終わりそう 70-300か28-300なら即買い。
でも望遠端6.3の妥協スペックなんだろうな… FE35-150mmF2.8-4にしてはちょっぴり大きいか
残念 ここで敢えて裏切ってFE35-105mmF2.8なんか出たら即予約なんだけどなあ E-mount用ってなんか無駄に気合入った新規設計多くて嬉しいわ
全部新規設計でしょ >>164
いやフルサイズの28-300があればとりあえず足りる。 >>162
28-75と大差ないフィルタ径に見えるから200mm f2.8では無いと思うな
17-28, 28-75と67mmで来てるから、それと揃えるなら75-200mm f4とか75-150mm f2.8とかだろうね
それか70-300m f4-5.6とか 今の時代、手ブレ補正無しで、かつバランスを取らなければ（解像性能に全振りすれば）光学設計はコンピュータでやるからさほど手間かからんらしいよ
足りないとこは電子光学補正で手当てすればいい、
って、なんかのタムロンの記事で見たわ
35/1.8SPの開発者インタビューだったかな ニコンも同じこと言ってるよ
ただ、最後に官能評価しなければ結論は出せないとも言ってる a046届いてしばらくつけっぱで使って感想チラウラ
軽くて伸びないコンパクト
室内でも使える明るさ
不満ないAF
主張しないデザイン
高価にみえないのがいい
いい買い物した感あり
が、子供とか人物を撮るとだいたいまん中付近で
撮らないと歪み気になるからレンズ交換したくなる
やっぱ35mmまであるとこのあたり便利よね
きっと活躍する頻度が段違い
とか思いながら28mmでもいい、絶妙、微妙
デメキンじゃないし持ち出しやすいし、
17mmより広角は自分には不要だし
とりあえず広角はコレでヨシ！ 役に立たないインプレにチラウラ。
広角ズームで真ん中以外歪みが気になるとか今更ドヤ顔でなに言ってんだろ。 >>170
どうした？
なんか嫌なことでもあったか？ >>170
169氏は歪曲収差と射影によルものを区別出来ていないでしょうね
だから広角は正しく歪んでいても評価できないから他の部分も知ったかぶりでしかない ヤマダの在庫→お取り寄せは要注意な
ほとんどの店が在庫有りのレンズも余裕で数カ月待ちとか言ってくるぞ
たぶんヤマダウェブはまともにレンズ取り扱いしてない気がする >>177
レンズフィルターもスゲー待たされて後悔したことがある。 だから最近のレンズは解像度以外に魅力が全くないんだな A025が送料無料で実質97891円って安いな
取り寄せだけど 近日発表のeマウント用望遠ズーム、F2.8通しじゃないの？
ショック！ 手ぶれ補正無しなら75-200F2.8も可能性はあると思う
画像から測った感じだと外形82mmくらい、初代ef70-200F2.8が外形84.6mm 広角を17-28mmの極端なレンジにしてでもF2.8通しに収めてきたんだし、
大三元を完成させるためにはF2.8通しの望遠だと思うんだがなー
望遠側がどこまで伸びるかが問題じゃない？ >>184
うん、俺もそう思う
フィルタ系は確実に67mmより大きいよな
75-150では売れないから75-180か75-200と思う 75-200mm F4だと純正でいいやってなるし
広角をなんとかF2.8に収めてきたってことは望遠もF2.8にするんかな
75-150 買わない
75-180 検討
75-200 絶対買う
まあ値段次第だけど 単焦点はSP 28/50/60mm F/2.8 VCみたいだね サードのミラーレスレンズに手振れ補正付けてもな
純正なら将来性ってのもあるけどサードじゃボディと同調動作するわけないし
異様に値段が安いとか？ 45mm は安かろう色収差膨大に
ニッチな手振れ補正つけた感じだった
過去ログでも
ピント一つとってもあっていることのほうがめずらしい書きこみ多数なのだから
そういうことでしょ ある設計者は45/1.8がお気に入りの様子
造詣の深い人には、収差補正を捨てて得た実というのが理解できるんだろう よくわからんが、ペンタックスの43mmとか77mmみたいにスペックより写りに拘りましたってのを売りにされたら買ってしまうわ >>195
その2本をテックアートの例のアダプターに付けて使う方が手っ取り早いよ。 >>189
その元ネタの記事の後半をきちんと読んだ。α7シリーズにボディ内手ぶれ補正がなかった時代の特許申請だぞ。 >>189
せめて1.4位じゃないと選択肢に入らない 60mm、それなりに寄れたら欲しいわ
開放から使えれば2.8は気にならない
できれば2だったら嬉しかったけど、1.4とかいらんわ 望遠レンズがこの大きさなら100-400は無いな。
頑張って70-300mm f4.5-f5.6くらいかな。 今年の初め頃に100-400を出す噂があったよね。 やっぱり300mmf5.6辺りだよなあ
それでも買ってしまいそう 望遠は手振れ補正付いてそうな気がするんだよなぁ
左下の膨らみが気になる Aマウントの頃はタムロンのAマウントレンズ版だけ手ぶれ補正が無いレンズが多かった。 75－200か75－180 f2.8で手ぶれ補正有りがいいな ヤフーショッピング、二日前までは30%ポイントついてたのに
今は10%になってる。こんなに変動するんだな 単焦点バカだけど雨の日はズームが欲しくなる
35-150は話題ないんですか？ 新Eマウント望遠ズームは普通に75-200/F2.8 VC無しだろ >>208
望遠レンズは手ぶれ補正欲しいけど軽くすること優先にすんのかな TAMRONの方が安く出せそうだな。
E 16-55mm F2.8 G
レンズ構成：12群17枚
最短撮影距離：0.33 m
最大撮影倍率：0.2倍
フィルター径：67mm
サイズ：73 x 100 mm
重さ：494 g
海外発売予定日：2019年9月(ヨーロッパ)・10月(アメリカ)
海外価格：1400ドル
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
35mm換算105-525mm相当の超望遠ズームレンズ
レンズ構成：13群19枚
最短撮影距離：1.1-1.5 m
最大撮影倍率：0.23倍
フィルター径：67mm
サイズ：77 x 142 mm
重さ：625 g
海外発売予定日：2019年10月(ヨーロッパ)・11月(アメリカ)
海外価格：1000ドル △タムロンの方が安い
〇純正より高いサードなんて売れないから安く作らないといけない sony用の望遠ズームの情報、なにかもらしてくれー >>208
そのくらい長いとボディ内手ブレ補正だと効きが弱そうだなー… ボディ内手ぶれ補正あれば問題ないだろ
心配ならISO感度上げてしっかりホールド
その分、軽くて安くて光学設計上有利 >>193
50mm近辺単焦点では最も使い安いレンズだとと思う。 >>215
ボディ内手ブレ補正だから長焦点に弱いとはなっていないけどどこから来るは発想なんだろ
ちなみにペンタは800mm（手動設定）まで対応してる 望遠レンズでレンズ内手ぶれ補正が有効だと言われてるのは、一眼レフの場合レンズ内で手ぶれ補正されたのがファインダーに届くから見やすいって話だから
ミラーレスの場合関係ないんじゃないの？
まあでも最新のEマウントレンズでも望遠は手ぶれ補正が付いてるからそれとは関係なしにレンズに付けるのが有効な可能性はある E 16-55mm F2.8 G（SEL1655G）」と「E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS（SEL70350G）」だと
標準は付いてなくて望遠は付いてる すごーく大雑把な説明をすると
長焦点ほど角度ブレ量が増えるので、これを補正するためにはセンサー移動量を稼ぐ必要がある
しかしイメージサークルと筐体サイズの制約があるので動かせる幅には限度がある
逆に言えば、広角～標準は大きな移動量がなくても十分補正できる
なので同一のユニットで焦点距離毎に補正性能を比較すると、どうしても長焦点側は劣る
なので光軸を大きくずらすことのできるレンズ内補正の方が望遠には適してる それは解るけど、28-75/2.8がヒットしたのは安くて軽ってのがアピールしたわけでしょ
他社の大きくて重いF2.8通しと差別化するのも良いかと
まあ、すぐ明らかになるけどさ >>219
>>222
ボデー内手ブレ補正が長焦点レンズにも有効であるは否定してないと理解した
難しいからできない、設定できるだけで有効でないなら根拠を示しべきだもんね 有効なのと広角と標準に比べて効果が低いっていうのは矛盾しないが
手ぶれ補正の効果あるにはあるけど望遠じゃ効果が低いってことでしょ >>228
それは効果が低いというデータがあって初めて言える
それに見かけ上の補正されるべきブレ移動量の多少が効果として評価されるならその量は
レンズ内ブレ補正でも同じなのでボデー内ブレ補正に限定した話ではない 話の発端になった>>215で書き込まれたのは「長焦点だと効きが弱い」
それに噛み付いた>218のワッチョイ618f-RMHmは「ボディ内手ブレ補正だから長焦点に弱いとはなっていないけどどこから来るは発想なんだろ」
と上から目線で間違った思い込みを偉そうに発言し、それに訂正を入れる突っ込みがいくつも出てくる
すると618f-RMHmは>>226で卑劣にも「長焦点でボディ手ぶれ補正が有効かどうか」にシレッと論点をすり替えた
結論
自分の間違いを認められない上に自分は偉くて優れた人間だと思い込む老害ジジイに構ってやる必要ナシ
この手のクズはエンドレスに論点すり替えを繰り返すだけ >>229
センサーシフトは長焦点側で効果が低いというデータの積み重ねがあるから各社は望遠にだけレンズシフトを採用するんだろ
ユーザーが証明する必要などどこにもない タムロンのレンズ内手ぶれ補正は、ソニーのカメラ内手ぶれ補正と組み合わせた時に純正品並みの相乗効果を得られるのだろうか？ >>232
ボディが担当するシフトブレはマクロ撮影以外では殆ど無意味なので気にしなくていいよ
ロールはどんなレンズつけても稼働するからこちらも気にしなくていい >>223
すげー単純な話。
標準ズームに比べて望遠はボディ内手ブレ補正の効きが悪くなる。
これは上で出てるようにセンサーシフト量の限界の話でやむなし。
例えばセンサーシフトで広角や標準で5段が望遠だと3段になる的な感じ。数字は適当。
だから望遠だと軽量化のためにレンズ内手ブレ補正を抜くのは賭けなのよ。
望遠のほうがブレやすいからね。
軽量化を取るかビチっと止まる手ブレ補正を取るか。
人体側の気合で軽量のメリットを生かしてブレを抑えるか、
レンズ側の手ブレ補正でビシッと抑えるか。
大抵の人は手ブレ補正機能の効果のほうがでかいから
各社中望遠以上はレンズ内手ブレ補正に全力投球してる。
最近は解像度がウリのレンズがほとんどだし、ブレたら意味がない。 >>232
レンズとボディの手ぶれ補正をきっちりコントロールしてシンクロさせ相乗効果を得るのはそんなに単純な仕組みじゃないはず
たぶんレンズ毎にボディ側の対応も必要だからサードパーティレンズは無理なんじゃないかな ソニーは契約してる所にはマウント情報後悔してるからAFとかその辺はいけるけど
手ぶれ補正はまた別かな～ もし、新しいEマウント望遠ズームに手ぶれ補正機構が付いてたとして、「カメラ側の手ぶれ補正はoffにしてください」って言うかどうかだな カメラ側だけOFFとかそもそも出来ねーよ
Eマウント機使ったこと無いの？ >>239
ああ、レンズ側on、カメラ側offが出来んて意味か
サードパーティー製もそうなるのかね？ レンズVC ONのボディOFFが選択できねーだろって意味だよ タイミングが悪かったな
少なくともニコンも出来ないよ 純正レンズは個別に調査してこの組み合わせならどっちをどうどのくらい動かせば一番効果的かやってるだろうからねぇ
わざわざボディだけoffとか設定作る必要もないというか キヤノンの手ぶれ補正レンズ＋ソニーカメラ側手ぶれ補正offで使えるから、出来ると思うけど 色々間違えた
ニコンサード問わずFマウントレンズをアダプタ経由で取り付けた時は純正と同じくレンズスイッチ優先だったね
サードパーティで手ブレ補正ついてるEマウントレンズってBatisくらいか？
というか、カメラからの認識としてはレンズ補正がある=ボディ補正は不適当ってことだからな 75-200F2.8とかマジやめて欲しいわ
A7R4とタムロン大三元に転んでしまいそうだ タムキューはもうニコンZに対応できるようになりましたか？ 今度ソニーから出るE16-55F2.8みたいなAPS-Cニッパチズームに対抗したレンズを
是非出しておくんなまし。17-50にして5万とか。 >>250
まだこれからだよ。
メーカー発表はあったから待ちましょう。 タムもシグも17-50/2.8にゃやる気出さんな。
なんでだろ。リニュしてもそこそこ売れそうなのに。 >>254
同意
Zのマクロはニコンのロードマップにすらないから今サードが出したら結構売れると思う >>253
ネイティブの開発しないならレフ用の下駄はかしでもいいから出して欲しいよ。 >>255
マクロ（マイクロ）の需要てそんなにあるの？ 日常の視界から解離した写真が得られるレンズの一つがマクロ EF35/2とTAMRON35/1.8SPだと
どちらがおすすめ？？ 明るいレンズだがオニオンが気になるなら
EF を
貴重な？接写性能が欲しければタムロン 相鉄線内で試運転を行う埼京線E233系の撮影の際は、以下の撮影基本原則を反芻し、
来るべきシャッターチャンスに備えてください。
★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
●△●◆▲◇□◆★☆□◆▽☆▲○■◆□▼△★◆▽○□☆○★▽◆△□▲■●★○▽◆★●▽◇◎○▲▽◆□▲☆■ >>266
小さいと何が有利なんだい、センサー大きければ同じものがより広範囲に得られるだが Eマウント用単焦点に40～45mmのF1.8くらい、60/2.8マクロが含まれてると良いなあ
望遠ズームの発表まだかいな？ >>268
そら、換算の画角の問題だからどうにもならん。
35mm用のマクロは被写界深度が浅すぎて絞らないとだし。
そうなると、光束の密度的に大きいセンサーの利点が薄く・・・ >>270
誰か翻訳してほしい、日本語で通じる内容を書いてくれい 翻訳するまでもなく至極当たり前の事を書いている
IBISの件といい理解力も知識もないのに噛み付いてくんのなお前 >>272
理解できてんだすげー、ところでIBISてなんだ？
内容がわからないなりにハッキリ間違いと指摘できるのは「光束の密度的に」という表現だがこの場合密度は単位面積当たりであって
センサーの面積の大小とは関係ないので「大きいセンサーの利点が」に続けることはできない（次元が一致しない）
密度が言葉の綾としても像（センサーの大きさ）の問題に像以前の光束が絡む事もわからんわ まあおれくらいになるとどんな社外レンズでもDLO使えるけどな。 >>273
換算の画角と被写界深度が合致する場合、センサー全体に当たる光の総量はほぼ同じである。
よって、画質に影響を与えるのはセンサーのサイズではなく、センサーの開口率だぞ。 センサー小さい方がマクロ有利なのは単純に単位面積当りの解像度が高いからで、何で大きいと単位面積当りの解像度が高く出来ないかというと単純に高精度のまま大きく作るのは難しいってだけ タムロンのFEレンズ4本もったいぶらずさっさと発表しれ F1.4はパープルフリンジがトラウマでなかなか触手が伸びません パープルフリンジって紫だけ彩度落としたら気にならないじゃん。あ、撮って出ししか使えなかったね。 35/1.4はMTFからして1番凄いけど、確かに画質は凄い
しかしAFが糞すぎる
逆光はタムロンらしく強い
印字が相変わらず弱くてすでに剥がれてる......
フリンジは大したことないよ
ニコンなら純正サード関係なく倍率収差補正が効くから撮って出しでも大丈夫
https://i.imgur.com/195joM3.jpg Eマウントレンズの発表まだか？
カミングスーンから時間かかりすぎやろ… >>289
奥はシグマのf1.2だよね
比べてどうなの？ 10年後、20年後ということも可能だろう…ということ… Eマウント単焦点三本は、30/2.4、45/1.8、50/2.8ハーフマクロだろ（テキトー） あの同じシルエット3本は仮置きじゃなくて本当なんだろうか キヤノンみたいな35mmのリングライト付きマクロがいいな 次出るEマウント望遠って 70-200F2.8なの？ >>299
まだ何もわからない
なのに画像からフィルター径ｶﾞｰとか騒いでる変な人多くて苦笑 eマウントの望遠出すならテレコンも早くお願いしたい！ 繰り出しズームで75始まりだとするとテレコンは難しいね >>288
モノクロでやってみるとそれまるで二線ボケのようにうるさくなる
カラーでもめだつかどうかは運しだい(色がないぶん目は引きにくいが) 増税直前に出すと増税した後割高感が出て売れなくなるのでダメです FWアップデートでサポートに送るときって送料着払いでok？ >FWアップデートでサポートに送るときって送料着払いでok？
ダメでしょう。 >>312
自己都合なのだから最終的な費用の請求には含まれてしまうでしょう、ならば最初から着払いにする意味ないし余分の手間をワザワザかける無意味な行為 タムロン18-400より16-300の方がAF速いし、手ぶれ補正も16-300の方が良く効くけど、なんで18-400にはピエゾドライブを採用しなかったんだろ？
EF-S 18-200mm より16-300mm VC PZD（B016）の方が断然AF速いし、手ぶれ補正も3.5段ある。 発表だけでも早くしてほしい…待ちきれない
待ちきれなくて別のレンズ買っちゃうぞ😭😭😭 残念ズームだったらソニー純正買うからはやくしてくれ わいも、望遠ズームと40mm前後の単焦点、タムロンの発表待ってどれ買うか決める
発表はよ 所有者が少なくて全く話題にならないんだろうけど
LensRentalsの比較だと、70-200/2.8 GMはかなり出来が悪い。かなり。
タムロンが70-200/2.8相当をそこそこの出来で出しちゃったら嵐を呼ぶ。 >>320
ephotozineやDxomarkのレビューだと反対に評価が良いから実際のところがよくわからんよね。
自分がアダブタ経由で7Rⅲで使った感じだと
タムロンG2≧GM＞キャノンⅢ型
隅の解像まで含めるとこんな感じだったけど個体差もあるんだろうなと。 全貌を明らかにしないまでも
素でほったらかしにしないで
ちょっとくらい何か変化つけろよ >>322
LensRentalsだけを信じよ
https://www.lensrentals.com/blog/2019/07/just-the-mtf-charts-70-200mm-f2-8-zooms/
個体差を考慮して10本も測定してるのはLensRentalsだけ
さらに全て同じ測定器で無限遠のMTFを出しているのが重要
他は実機測定で定量性に欠けるし距離も不明
少なくても実機のチャート撮影の時点で70-200 f2.8の過焦点距離のMTFは絶対取れてない
特に距離に関する情報を意図的に秘匿してるDXOはクソ レンズのベンチマークテストはLensRentals
実写の比較は遠近出してるCamera Labs
この2つ以外は見る価値ない >>325
>>326
>>321
ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪
（・∀・） ／
,／´"~￣~"｀入
c／ﾊｯ!（ﾟДﾟ ） /o | ヽ┐
r''"~~￣￣⌒￣~'y'""|~~'!'~j
,r'コ ミ（Y）彡/二ﾌ~i'_,=|‐=!. [|
∟,＿[Atnz]__＿_l'⌒';l_,|_/´｀;|
'ゞ=ｰ─--─‐ｰ'"ゞ_.ﾉ ゞ_.ﾉ EF→GFXアダプタかまして
35mmにクロップすりゃ使えるね
クロップしなくても蹴られないやつもあるみたい GFXは4:3センサーで、幅はフルと少ししか変わらないからね ほんとは今日発表だが担当者が台風で出勤出来ず伸びたんだろ 17ー28mm初日に買うような人だけど、
あのカミングスーンで正直 タムロンの印象悪くなった someday they might come ....possibly
やったら腹たたんのに これで出るのが75-200の2.8で1kg切って描写が良く10万の革命的なレンズなら許す フィルター径67mmで200mmF2.8は不可能です a046ですら10万軽く超えたのに以下はありえない
重さは軽くして1kgはきるのかな
10万超えても期待通りの描写なら買いだが
・・・それなりに楽しみ >>342
通じてるやんけw
いやこの中にも野球撮るヤシおるやろ？ >>349
他にもわかる人いそうw
タムロンの75ー200mm f2.8(予定)で野球撮りに行きたい
今年は間に合うか微妙だから来年かな 75-200ならいいな
a046は17-28で結局買わなかったし Comung soonをもうすぐだと思ってる奴が多すぎて草 テレ端200で野球撮影は結構キツいで
100400をテレコンかAPSが一番良いと思う >>355
>>354が言ってるのは「coming soon」じゃなくて「Comung soon」だから！ >>354
"comung" soon て何語ですか？
soon は英語だよね？ >>358
comungも知らないとか潜りか？
ちんちんって意味や I'm coming soon ってか、やかましいわ 70-180の線が濃くなったのか
絶妙に悩むライン 75-200/2.8 の寄れるレンズだよ
VC無いけど軽い
価格は乞うご期待 70-180って中途半端な・・・
何十年も前の70-200から技術的進歩ってしてないの？
同じ大きさと重さで70-240 F2.8ぐらい頑張って欲しいのに >>375
焦点距離÷F値=レンズ口径
この計算式ぐらい覚えとけ
焦点距離が長くなればレンズも大きくなるんだよ
これは物理法則だから、技術力でどうにかしろとか言うなよ でもテレ180ならフィルター径が揃ってる可能性はある >>376
同じ焦点距離とF値でも大きさや重さがメーカーで違うじゃん
それに昔より多少なりとも軽くなってるでしょ？
それなら軽くなった分を焦点距離伸ばして欲しい
なのに今回は短くなってる >>381
口径妥協するのは周辺の画質を妥協するのと同じ。
大三元クラスは物理法則の基本よりかなりでかく作ってるのを
少しづつ技術の進歩で小さくしてるってだけ。
さりとてズームのワイ端からテレ端のレンジ広げると画質悪くなるから
だいたい3倍位が技術の限界って事だよ。 フィルター径合わせたところでなぁ
望遠に必要なのは焦点距離だわ >>375
キヤノン用は200まであったよな
標準もレフ機は24始まりなのに28始まりだったし
ミラーレス用って作るの難しいんか？ >>386
今回のタムロンはとにかく軽量小型でf2.8を目指してるからレフ機のレンズと比較するもんじゃないでしょ
実際軽いし >>386
軽量化と性能と値段をバランスするとこうなるんだよ
少しでもズーム倍率を下げ、広角と標準はW端を、望遠はT端を欲張らない
そして歪曲収差は盛大に残して電子補正にするとレンズ径も枚数も減らせる
ミラーレスのメリットの一つは電子補正をEVFに反映できることだからね 頑張って70-200 F2.8で小型化してほしかったな
キヤノンのRF 70-200 F2.8みたいに・・・まだ出てないけど いずれミラーレス用のSPラインのレンズで15-30、24-70、70-200が出るんじゃないの？ インナーズームなのかと値段が気になるとこだな
10万くらいなら即買いだが、もっとするよなぁ >>375
回折レンズ（キヤノンのDO、ニコンのPF）使えば本体の小型化はできるな
口径の小型化は無理だろうけど
逆光耐性が落ちたりとか、デメリットが無いわけではない 望遠って200mmからってイメージあんだよね
180mmとか望遠って言わなくね この辺り規格になってなさげ
わざわざ中望遠とか名乗るのもヘンかな
持ってるレンズで100～200mmないから70-180は候補だけど
200まであった方がコンプ感あったのにw
でもコンパクトで良さげ
このあと100400あるんだっけか・・・
2014年・・・16-300mm発売
2017年・・・18-400mm発売
この流れだと
2020年・・・17-500mm発売
EOS 90Dだと、 27-800mmになり
D7500だと、25.5-750mmになる。 レフ機用レンズはあんなに良いとこ付いてくるのに、ミラーレス用はなんでこんな微妙な画角なんだ 24105Gと単焦点の組み合わせなら2470GM買わずに済むで
明るさが欲しいなら単焦点
焦点距離が欲しいなら24105Gの使い分けや >>401
小型軽量最優先だから。
既存路線だと純正の性能が各社相当上がりすぎてて勝負にならん。
レフ機時代の、このくらいの違いならまぁサードパーティ買っても、から、
こんなに高いけどここまで違うなら純正かな、というレンズが増えたし、
ミラーレス機はフルサイズ機が基本なので、
ライトユーザーが生き残ってない。
結果、他の価値を見出いだしたのが小型軽量だけど写りにこだわる路線。
んでそれらを満たすにゃ焦点域を犠牲にするという事に… 軽くて、F2.8通しで、中望遠に毛が生えたやつって思えば欲しくなってきた
あとはお値段 17-28は流石にスルーしてしまったけど悩むな
AF速度が特に気になる F2.8なら200mmまで欲しかったし、180mmならいっそのこと150mmくらいでF2にして欲しかった 軽さを重視したのかもしれんがテレ端を犠牲にするのはやめてほしかった >>416
軽さを重視じゃなくて
F2.8とフィルター径67mmを重視してるんやろ
そのどちらかを崩したらこのシリーズではなくなるって事で。
17-180がF2.8かつフィルター径67mmかつ安価に揃うんやから文句なしやろ 純正と似たようなの出されてもつまんないしこういうコンセプト重視な物の方が選択肢広がって良いと思うよ >>415
ないんじゃない？
自分的には三脚座の必要ないF2.8望遠ズームが欲しかったから、200で三脚座が付くより180でなしの方がいいわ A025という名玉があるのに何でこんな中途半端なところへ行くの タムロンこだわり？があるのかSIGMAみたいに
一眼レフ用を流用しないからなぁ
それはそれで良い事なんだけど >>416
望遠ズームを買う人は望遠を求めてるんだから削るなら広角端にして欲しかったわな
俺は広角端なんて3ケタスタートでもいい 「ぼくのかんがえたさいきょうのれんず」はもういいです 実際100-400 F4ってどのぐらいの大きさになるんだろ？
マイクロフォーサーズだと24-200 F4があるぐらいだからフルサイズ用の24-200 F4も不可能でも無いのか？ >>430
ヨンニッパとほぼ同サイズ位になりそう。 フルサイズ換算でレンズの焦点距離書くのわかりにくいよな FF以上のサイズでも未満でも画一的に把握できるナイスアイデア 100-400とか150-600とかジャンル違うやん >>424
これな
広角側犠牲にして望遠側は200キープして欲しかった いや、正式発表はまだじゃないのか
まだ200まである可能性も・・・ >>435
600F4が170万円すること考えたら作れても1000万くらいはするんでないかい？ 結局大きさはテレ端依存だから100-200より70-180の方が小さく作れるんでしょ？ >>441
シグマの200-500mm F2.8が約200万だから、1000万はしないかもな。
30キロぐらいになりそうだけど。 >>375
技術的進歩があるかどうか見極められるように勉強したらいいのに 持ってる機器が
α7Ⅲ（24105）
RX10M4
pixel3
RX10は高感度ダメだし、室内望遠に対応できる機器がない、この状況なら180mm望遠は買いかな 100400はもちろん良いんだけど、高いし運動会で悪目立ちするからな
運動会はRX10任せ
明るさ重視の標準～やや望遠のほうが出番あるかなと 被写体や使用頻度によるのでは？
RX10使ってるなら中望遠～望遠でどのくらいが必要だとか好きだとかわかるっしょ。
その上で長いのがいいのか、明るいのがいいのか、寄れたほうがいいのか、
軽いのがいいのか、少しでも被写界深度浅くしたいのか。
まぁ新しいレンズ出てから考えてもいい気はするが。 タムロンてEマウントのフルサイズ、まだ２本しか出してないけど、純正の設計に関わったりしてるの？
55/1.8とかタムロン設計て聞いたことあるけど batisにタムロン絡んでるって聞いたことはあるけど真相は分からん BatisはMade in japanなので、タムロンが製造してる。 >>455
Batisと同じ、または近い構成の特許がタムロンから色々と出てる
そもそもZeissブランドの手ブレ補正やAFレンズって時点で、ねぇ
Touitも富士フイルムが作ってたりするし
>>454
FE55mmの特許はソニーから出てるよ batisはタムロンが設計してるからいいレンズだよな
Zeissのブランド料金で無駄に高いけど batis40ってなんとなくapo65mmっぽい雰囲気あるけど、コシナじゃなくてタムロンなのか もうすぐ運動会だけど
女子中学生を撮るなら70-200より100-400の方がいい？ >>460
運動場の広さにもよるけど、マイクロフォーサーズに付けるとかじゃないならむりじゃないかな70-200では…… >>460
グランドの広さにもよる
娘の小学校は100-400mmで足りるけど息子の小学校は150-600mmを持っていってる >>460
応援合戦も撮れて部分アップも出来るシグマ60-600が最強ですよぐふふ >>460
中学生の姪っ子の運動会行ったけど200mmじゃ足りなかっよ
300mmぐらいまで頻繁に使ってたから俺なら100-400にする >>463
60-600持ってる時点でちっとも隠れられてないぞ 運動会にはAPS-Cに16-300mm付けてフルサイズに150-600mmを付けて行くけど･･･
妻が毎年「ご主人はカメラ関係のお仕事？」って聞かれているらしいw
今年は
EOSRに150-600mm
EOS80Dに17-50mmf2.8
KissX7に16-300mm(保険)
で出撃します。
https://i.imgur.com/J0btUno.jpg ど田舎の小学校の運動会で依頼されたカメラマンは白レンズだった
地元のカメラマンじゃなくてワロタ >>469
そんなん一眼持ってる俺でもプロかと思うわ！ >>469
150-600は威圧感ありすぎだろ
しかも３台持ちは周りがスマホばかりの中そう思うわな >>460
今はブルマではなく（90年代に絶滅）ハーパンだから撮る価値があるの？ 似たような機材構成で行ったら
「恥ずかしいから来ないで」って言われた レンズの付け替え面倒なのはわかるけど、できるだけ綺麗に撮りたいから一番性能いいの以外はあまり使わなそうな気がするんだけどそうでもないんかな？ >>469
さすがに三台持ちは2度見するわw
2台持ちでも「おっ！？この人気合入ってるな！」って思うのに >>469
こんな機材かかえて朝から夕方まで体力もつの？
ゴリゴリマッチョなのか三脚可なのかどっちかかな？ クソ寒coming soon...からそろそろ1ヶ月になるんだけどいいかげん発表してくれよ どうせ180mm，よくて200mmっぽいしもういいわ
300以上はいつ出るのか‥ 普通に18-400一本で良くない？
晴れてるときなら >>481
F2.8の流れで来てるんだから300なんて出るわけねーだろ 周辺オールドレンズ並みに捨てて小型軽量の横から見たら三角形みたいな形のサンニッパ出したら売れる・・・かもしれない f2.8の通しはとりあえず出すんだろうけど
その後に100ー400とか150ー600みたいなのも出して欲しい 望遠は動きもの取ることも多いからAF速いといいけど
商品企画時にはそこより値段の安さ優先かね
28-75／F2.8みたいなのんびりAFだったら嫌だな 動画需要満たさなきゃいけないミラーレス用の時点でステッピングモーター確定よ 実際望遠に関してはそれで純正買う人も多いしね
広角はAF速度重視しないからいいんたけど こいつソニーストアに呼ばれたんじゃなくてただ行ってるだけかよ。それならヨド行けばいいのに呼ばれたと勘違いさせようとしてる A025の写りに感動した近い感動を味わうにはA036とかタムキューしかない？ タムレンズは一時10本くらいまで増殖したが、現在手元にあるのはA025とタムキュー2本だけになった
逆をいえばこいつらは間違いなく銘玉 A025と純正ef70-200の2型は写りの違いはどんな感じですか？
学校系の撮影で使います。今現在1型を使っているのですがもっと寄りたいのでA025の方が良いのかなと。 仕事で使うならストロボ調光精度とAF測距精度で純正一択では？ >>495
確かにそうだね。
AFも速いし。
何本か持っていたけどF013だけはダメだったなあ。 >>496
LensRentalsを信じよ。
https://www.lensrentals.com/blog/2019/07/just-the-mtf-charts-70-200mm-f2-8-zooms/
1型に比べると歴然の差でタムがいい。
2型3型でもワイ端中央以外タムのほうがいい。
遥かに高額なキヤノンやソニーGMを出し抜いて、ニコンに肉薄してるA025。
解像に関しては。 AFの速度・信頼性は流石に純正には敵わないだろうけど
解像・描写は価格を考えたらピカイチって評価が多いよね
>>496は学校系の撮影で使うとのことだけど、仕事なら純正一択、そうでない(報酬が出ない)かつ他の撮影の幅が広いならA025のほうが満足度高いと思うよ
俺はA025をポートレートで使ってるけど、ボケも描写も好みどストライク。なかなか屋外での撮影が少ないのが勿体無いくらい
まさに趣味人の味方TAMRON 今度の70-180もA025くらいの性能に肉薄してほしいわ 35mm、1.4と1.8はどっちが人気よ
1.8の方が寄れるしなぁ >>502
オニオン好きなら1.8
まん丸団子好きなら1.4 >>502
35mm f1.4は至高の35mmレンズらしいよ 今さらなんだけどA025ってA009と比べてかなり良いの？ >>515
なんでだろ
この焦らし方にはイラっとする
ワクワク感が出るようにお願いしたい なんだろう
クソアニメ感がある
そしてお猪口3兄弟はマジであの形なのか 単焦点の前玉小さいなぁ
あまり明るいレンズではなさそう 今日の発表でようやくcoming soonの使用が許されるレベル 全く内容の無い手抜きcoming soon動画見せられたら、期待して待ってる方はだいぶイラッとすることをタムロンには学んで欲しい なんか事情で延びてるんじゃないの
ティザーって一定期間にだんだん出してくれないと効果がないわけで
こんな待ってるのにやっと写真だけで内容は来月とか普通やらないしょ 単焦点は前玉小さいからF2.8かね。だったらいらないけど。
ツアイスの55㎜みたいに小さくてもF1.8だったらいいけどどうだろうか。 >>515
自らの情報解禁を高らかに歌う高飛車な会社と捉えられるリスク どれか1本はマクロっぽい気がする
タムキュー並みのミラーレス用マクロが登場するなら、
このもったいぶり方でも許すわ 増税前の純正駆け込み購入を防ぐなんとも無様なcoming soonだったな a036あるのに2.8単とか出されてもよほど安くなければ売れなそう
もちろん写りは違うけど
せめてF2とかなら なんなんこれ
増税前もイオンキャッシュバックも間に合わんしこれ純正35と90M行ってええか？ 何が純正なんだか分からねぇけど欲しいもん買えばいいんじゃね？ sel35f18fとsel90f28macro gや ほんと増税前に間に合わせろって話だよ
coming soonから1ヶ月後のトレイラーでスペックすら出さないってアホかな そう
スペックだけでも発表してほしかった
そうすりゃ何を買って何を買わないかの判断を清々しく出来たのに 単焦点はF2.8なのかね～
SIGMAの45mmみたいに寄れてビルドクオリティ高ければ買いたくなるんだけども今までのレンズ見てるとそういう路線じゃないしな 取り敢えず今回の動画で分かったことは
・望遠ズームのフィルタ径は前2本と同じ
・ズームロックスイッチ付なので繰り出しズーム
・単焦点3本もズームとフィルタ径同じっぽい 各社とも増税は意識してないっぽいな
そもそも開発、生産計画があるから簡単に前倒しできるもんでも無いし せめてフードの中で伸びて欲しかったけどこの形だと無理だなー >>540
まぁ国内市場だけで動いているわけではないからな。 国内ユーザーはちょろいから手抜きでも影でゴタゴタ言うだけと思うてるだろな
それなりにやってるレンズテストのサイトは国外ばかりだもの >>547
何をもって勘違いと言ってるんだ？
生産計画通りに進めてるだけだと思うが フィルター径67mmで統一なら小さく見える前玉もF1.8くらいいける大きさあるんじゃね？
流石に2.8じゃズームと被り過ぎで出さないと思うが サムヤンの28㎜2.8が実売37000円前後だから、今度の単焦点三兄弟も実売3万円台ならそこそこ売れそう。 単焦点レンズなんて好事家が買う嗜好品なんだから鏡筒のプラの継ぎ目がはっきり見えるような安普請にしない方がいいぞタムロン
あと色もなんとならんのかな
ボディの黒と合わない、経年劣化で色あせたような濃いグレーっぽい色はチグハグ感しかない
マウント近くの色変えるのもやめてほしい
高級感のかけらもない安物感漂う作りなのに、これ見よがしにそこだけ目立つ自己主張とかドンキ系に通じる痛さだよ わいは安くて写りの良いレンズ希望や
価格上げてまで外見に金かけなくて良い >>558みたいなズレたおっさんの相手をしてあげるなんて皆んな優しいな >>549
生産のことじゃなくて広告のことね
上の人達が書いているような印象を受ける人も少なくないって事 ホントに70-180なら別にいいや
これまでにないようなレンジと口径だったら面白いのに 70始まりかは分からんけど、T端180mm f2.8は確実だろうね 親会社に忖度してズーム域狭くしてんだよ
言わせんなよ恥ずかしい 最近は新興αユーザーのせいか貧乏人ほどうるせえな
もともと貧乏人が集るメーカーではあるが、こんな気持ち悪くはなかった
タムロン様のありがたいティザーに愚痴るなど天に唾するも同然 >>570
レフ機用レンズが絶妙なラインナップだからミラーレス用の微妙のラインナップに不満が出るのだよ
逆にこのラインナップで出すメーカーからモダンなA036が出た事が不思議だわ >>572
レンズは単体毎にしか見てないからだろうけどラインナップなんてそんのこと考える人の気が知れない タムロンは微妙に足りないズーム域を単焦点で埋める気がしてきた
17-28mmF2.8 ＆ 35mmF2
24mmF2 ＆ 28-75mmF2.8
45mmF2 ＆ 70-180mmF2.8
とかなら揃えたくなるかも >>573
ごめん、もうちょっと噛み砕いてレスしてくれる？要点が分からない >>572
小型軽量で写りも良い代わりに
ズーム倍率が小さいレンズをコンセプトにしてるんでしょ
貴方の言葉を借りれば微妙なラインナップ
それが売れてるのにどこに不満が出てるんですか？
それは貴方だけなのでは？ >>576
売れてるって>>572でA036は褒めてるぞ？
A046もA036並に売れてるって話？ どのミラーレスもそこそこ写るお手頃望遠レンズが無いから、
70-300あたりが欲しいんだけどなー。 昔の貧乏タムロンユーザーは気持ち悪くなかったが、今の貧乏タムロンユーザーは気持ち悪いという珍説ワロタ 昔「純正欲しいけど金ないからタムロン買うわ」
今「純正なんか重くてクソだからタムロン買うわ。純正買う金ないから仕方なくタムロン買うんじゃないからな？ そこんとこ間違えんなよ？ 写りも純正よりいいんじゃね？ GM買う奴はブランド信仰で物の価値がわからない思考停止のバカwww A036こそ至高！」 >>581
どこにそんなこと言ってる奴がいるんだ？
自分が貧乏なゴミだからってそんなこというのは良くないぞゴミ人間 coming soon
coming soon
coming soon キャノニコソニー3社とも安価な 70-300は出しているはずだが
それミラーレスに付ければ？ >>582
クリティカルだったのか……
ソフトバンクAndroidちゃんは >>581
純正買えないからサード買うんだよ
もしくは純正にない焦点距離やf値 おれからすると純正300mmf2.8買えるけど、機動の面から120-300f2.8sports選んだ >>588
スレチじゃねw
あなたがNikonユーザーなら、新しい120-300ニッパチズーム買うんでしょう。
単焦点サンニッパと比べて写りがどうか、気になりますけど。
あ、俺もスレチww >>588
対象がスレチだろうけど機動面から長く重くなるレンズを選択が理解できない
自分はズームでもここは何ミリでという写し方なのだろうけどズームと機動性が繋がらない 年とると思いレンズは答えるから
高齢社会をみすえたタムロンの小型軽量レンズが売れるのは当然
GMとか重くデカいレンズは、若いSNSカメラマンがローンで買っとけ >>592
若い奴は金が無い
若くて金持ちはもっと別の趣味がある
金のあるジジイは軽くなくてはダメ
まさにオレw
RX100のM5Aで結構ボケるしM7買い足したんでフルサイズと大三元売りとばそうと思ってる >>597
それを若い子が使えばええんで早く処分して >>595
ドックランに行くと長い、重いレンズに機動力が備わるとはどんな仕組みなんだろう
もしかしてズームの利便性が機動性を上回るからとかなのだろうか ズーム可能だと被写体に合わせて撮影者本人が動かなくて済むから楽だとか？
それ機動力言わないか。。。 まあそういうことだ。
単焦点なら自分が動かないといけないし、70-200との二台必要だからな。
結局ズームしか使わず、単焦点がほったらかしになる 20と24はいいけど35mm2.8はもういらないだろ 35mm2.8が本当だったらすごい、どれだけ35mm好きなんだよ
この調子なら来年あたり35mmF9（風景専用）みたいなの出そうだな 風景でも作画意図によってはf1.4使ったりするんで開放f9はクソ迷惑 海外では知名度低いって言う人
海外の情勢に詳しくてすごいよね。
ちゃんと調べて確かめてるところ尊敬するわ 35mmはフルサイズAF対応のもので7本もあるのに売れるのか
何か特徴があるのか >>609
ていうかもう製造業は国内なんか相手にしてないでしょ パンケーキ、マクロ、軽量f2のラインナップにすれば売れたのに 富士急ハイランドで見かけた白人さんはa036使ってたぞ
レンズキャップのロゴをシールで隠してたけどw >>617
そんなに気になるならソニーの67mmのフロントキャップを買えばいいのに。 人のカメラジロジロ見てんのか
ぼっちの陰キャ臭プンプンだな >>608
50mm2.8あったら買ったんだけどなー >>609
バカは知ったかぶりしないで大人しくしてればいいのに… >>619
嫁と順番待ちしてる時に見えたんだぞ
ぼっちは遊園地に行ったことないからシチュエーションが分からないのか、ごめんw >>616
これ
フィルター径なんてF値とか他スペックの前にしてみればどうでもええっちゅうねん >>622
おうむ返しは図星の証
みっともない奴だ 50mmの単は欲しいな
純正1.8がイマイチだからAF速くて軽めのやつを レンズにデカデカとモデル名書いてるわけでもないのに、
よくa036って分かったな
持ってる俺ですら凝視しないとa036かどうかなんて判断つかんわ >>625
コレ
AFSでジーコしなくて普通のスピードでいいから軽くて安いのほしい A025の三脚座は表面がザラザラしてるじゃないですか
ここを拭く良いアイテムないですか？毛羽立つ！ 俺はA025の三脚座外してるんだけど代わりにつけるリングが欲しい 掃除はシルボン紙+エタノールで拭いてエアダスターかなあ
A025の三脚座って外れるのか？ >>624
自己紹介乙
809名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6101-qtLv)2019/09/21(土) 14:28:23.49ID:J9BcS5gm0
いきなり絡んでいって決めつけで
頭おかしい
キチガイ
冷淡
かよ
ネットにしか居場所がない狂犬だなこいつ >>636
言うに事欠いてそれかね
人のカメラジロジロ見てるキモヲタくん
レンズキャップまでチェックしてるなんて実に気持ち悪い男だね >>636
>>637
いい加減どっちもうぜえ
粘着してんじゃねえよ狂犬 a036とa046を持ってて
四隅や等倍拡大ではないので
今回の単焦点の必要性を一切感じない。
a036.046ユーザーで買うやついる？ 単焦点は3万円くらいなら売れるかも？くらいじゃない？ >>640
軽くて小さくて写りが良ければf2.8でも普通に欲しい >>643
じゃあまあ軽くてf2.8な分開放から完璧に写る奴期待するしかない 20mmf2.8はAFモーター音次第では動画用に良いかも
Firin20mmは写りは良いけどAFモーター音が盛大なので動画用に使えないのです 180でも小さければいいかなー
一応２倍テレコン対応しててくれ >>643
多分キヤノンの撒き餌ぐらいでしょ？小さくね？ 確かにパンケーキと50～60mmマクロが含まれてたら絶対買ってたわ TAMRONて製品発表してからどれくらいで販売するの？
10月中に買いたいんどけど なるほど…11月頭で180mm使いたいので間に合いません！
はよ出して！！ そんなに必要ならSEL70-200GM買うかレンタルでもすれば？ あれか？保育園内で行われる生活発表会か？w
以前ハンディカムでスタンバイのまま録画しそびれて自分を殺したくなった… 冬コミで70-180使ってみたいからそれまでに出ればいいわ これ接触しても構わんのか？
恥丘にカメラの先端グリグリ押し付けても構わんの？ >>656
粘着荒らししてたのに平然としてるお前の方が怖いわ >>658
粘着？
君もしかして人のカメラとかレンズキャップ監視してる人？
キモ～ ﾜｯﾁｮｲWW 024a-/ab7
JPWW 0H41-/ab7
このしつこさ只者じゃないと思ったら自演までしてやがる…… ﾜｯﾁｮｲ 725b-9GzD
これもだ
一度自演失敗して場所変えてもう一度トライしてたんだな
挙句に人を粘着荒らし呼ばわりとは……
俺こいつにストーキングされて殺されるのかな
こわ…… >>663
退院したけど弟によって家取り壊し、施設送りになった
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1568799183/218
218 名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4d66-JE5y) 2019/09/19(木) 08:05:50.84 ID:LPnyLIcS0
これまで世間の皆様をお騒がせし、また多大なる御迷惑をおかけしました事を深くお詫び申し上げます。
負傷の予後が悪化したことと熱中症および栄養不良と判断されたため入院させております。
本人は独断で退院して帰宅しようとするため、やむなく家屋は取り壊すことに相成りました。
可哀想ですが本人のために閉鎖病棟に入院しており、匿名および問合せ拒否のお願いを致しております。
事情を御賢察のうえ、御見舞い等々の試みは御遠慮下さいますようお願い申し上げます。
退院後は近隣に市街地の無い支援施設へ入居することが決まっております。
そちらも同様に匿名および問合せ拒否をお願いしておりますし、パソコンやスマートフォンは持込禁止となっておりますので再び皆様にご迷惑をお掛けする事は無いと存じます。
重ねてこれまでご迷惑をおかけしましたこと、深くお詫び申し上げます。 わい、このスレ最近来たので >>669 以降の流れが全然わからん
タムロン関係あるんですか？ そりゃこっちの時間軸じゃまだレス番>>669は到来してないからな
誰も分からんよ 100-400をaps-cにつけてドーム球場で野球撮影ってきついかな それはISO感度的にってこと？
動いてるシーン撮るなら最低でも1/400は欲しいから感度6400とか8000とかになりそうで結構きついかも
画角的な意味なら席によるとしか
内野席の最前列ならかなり色んなものが撮れる
外野席から中継放送よろしく打席を撮るとかは厳しー 野球ってシャッターチャンス少ないよな。右打席か左打席どっちか捨てなきゃいけないし。 距離的にもISO的な面でも意見もらえると助かります
距離は基本内野席しか座らないんで大丈夫かな
ドーム球場の光源があっても厳しいかな
野外ナイターには行かないつもりなんだけど coming soonが遅いと叩かれたのでリークしたのに、単焦点が2.8ならいらないと叩かれているのが今の状況？ そも2.8は確定じゃなくて
勝手に言ってるだけじゃないの？？？
正式に発表されるまでは静観
演出センスは絶望的にダメだと思う
反省してほしい 100400でドーム撮影は可能だが他の客から死ねよって思われると思う >>677
慎重な俺でも間違ってビールこぼしたり、レンズやバッグに足が当たったりしない自信が無いとは言い切れない。 アド・アストラのオープニングでタムロン思い出した
見事なタマネギボケ F1.8だったら商機ありそうだけども
F2.8なら売れんよなぁ >>683
安ければ多少は売れると思う
便利ズームしか持ってない層とかがターゲットだろうし SP 35mm f1.4だけど、ニコンD850のAF微調節で『85mm f1.4』と誤認識されるのは既出ですか？
85mm f1.4（SIGMAだけど）持ってるので、すごく使いづらい。(>_<) >>685
その辺りを含めてZマウントで明確になったニコンに対応できていないのでしょう
なぜか知らないがタムロンのニコンユーザーはFTZで動作したとかのまとめすらしない
シグマスレは早い段階でokだったしか無かったのでダメのなのは？で終息
最悪なのは今だにニコンレンズスレが新しくなる都度型番リストをあげるバカはいるのに本当に必要な動作対応リストは皆無
（ちなみに俺は高みの見物なので言いっ放し） 俺のF004はFTZで動く
52Bも当たり前に動く 70-210mm F4って中途半端であんまり買う人いないのかな？
本当はF2.8が欲しいけど予算的に無理なんでF4買おうか考え中
あと、キヤノンの人ってタムロンの逆回転ってやっぱ使いにくい？ 70-210 F4って中途半端だしあと少しでF2.8が買えるからなぁ
逆回転は使ってれば慣れる
俺なんて純正レンズ持ってなくてタムロンしか使ってないから純正使ったら間違える まあ70-210F4が出たタイミングでキヤノンも新型出したからね
それに35-150F2.8-4も出したし、決して悪いレンズじゃないけど他に埋もれた形か >>689
A025はいいぞ……多少無理してでも買う価値があるぞ…… A025買おうとしたけどポイントあったりして結局ニコン純正買っちゃった
めっちゃ追銭したけど後悔はしていない サブ機用にA025買ってみたけど、動き物が主なんで AF速度が耐えられない。
貧乏なんでコスパ優先で買ったんだけど失敗だった。
でも出てくる絵はスゲー気に入ってる。
タムロンのAFが今後純正並みに良くなる事を期待しつつ、中古の純正II型に変える事にした。
で中古市場調べたらタムロン新品と変わんないじゃん。
こんなんだから貧乏なんだろうなーと思った一日でした。 ボディの名前も出さずにAF速度がどうの言ったって何の議論にもならんぞ 純正信者だろw
光学性能で勝てないからAFが悪いとでっち上げ AF速度はある程度のレンズだとどんぐり乗せ比べ状態で、ボディのアルゴリズムの差が結構大きいと思う A025は分からんが、α7Ⅲにa036と24105Gだと分かるくらいには違ったな 広角なこともあって
α7初代にA046付けててAFに不満を持ったこと一度もない A036て樽型の歪み有るみたいだけど、撮影の段階で補正を効かせて普通に取ることはできませんか？
パソコンのライトルームで毎回補正を掛けるしかないのでしょうか >>704
意識したこともないけど、タムの製品ページにはカメラ内補正対応と書いてあるようだが？ A025のAF性能を悪く言う人は大抵ボディがしょぼいかAF設定が誤ってる 9月以降なんかタムロンのレンズ値上がりしてないか？ >>696
つまりなんだ？頭が悪いから貧乏ってこと？ そっかー。
レンズの実力的には純正と遜色ないんだ。
5d3でEF70-200 F2.8L IIIを使ってて。
サブ機用にA025を追加。
5d3に装着して灯りを間引いた暗めの会議室でダンスの練習風景を試し撮りしたところ、
純正レンズだとスッって感じで合焦するんだけど、
A025だと合焦直前に微調整的なくくって1呼吸があってテンポ良く撮れなかった。
って感じだったんだけど、
そういえば5d3のAFの設定は何も変更しなかった。
ちゃんと設定詰めれば純正と遜色ないのかー。
もう純正II型に変えちゃった。 >>710
純正の方がAF性能はいいけど、十分使えるレベルだよ
って言ってる人がほとんどだと思う 純正を買えるなら純正が良いに決まってる
純正より若干性能が落ちるのは当然でしょ
でも約半額でほぼ同性能のレンズが買えるからなぁ
お金に余裕があって性能にとことん拘る人じゃない限りA025で充分でしょ >>712
要は値段差ほどの性能差はないよ、ってことだよね
完全に同等なんて思ってる人はほとんどいないw A025にテレコン付けたいんだけど
x2っていまいちなの？ >>711-713
この辺の話と随分雰囲気が違うけど、
言いたい事は一緒なの？
>>697
>>699
>>701
>>706 >>714
俺も過去にやめとけ言われたけどどうしても気になって試してみたが...
月とかをMFで撮るならいいかもね！ 純正で撮れてA025で撮れない動き物って想像がつかない >>715
まぁそういう人も少数はいるっしょ
ましてやここはタムロンスレなんだし >>716
ありがとうございます。
x1.4にします。 純正の方がいいに決まってんじゃん
高価な純正が買えないから妥協して買うのがシグタム
それをわかった上で使ってるのがほとんどだけど
たまにそれを認めたくない変なのがいるだけ
それと高価なフルサイズに純正大口径レンズを当たり前に使ってる人は
こんな所で自慢しない >>720
フジフィルムだと高倍率ズームはXF18-135mmまでしかないから
タムロン16-300をAFスマートアダプタ経由で使ってる人は多いよ。
フジフィルムの中の人に、18-200や16-300出せないのか聞いたら
フジフィルムの技術力ではそんなの無理ですと言われた。
ちなみに、フジフィルムのボディ内補正の特許は小型化できない仕様なので
X-T3やX-PRO2、X-T30には物理的にボディ内補正は入らない。
とＫろで、在日韓国人や韓国人にタムロン嫌いが多いのなんでだろうね？
シグマ使ってる人は多いのに、タムロン使ってる奴は１人も見たこと無い。 純正信者はよく分からんな
サードパーティ製も含めて色んなレンズがあってその中で一番自分に合ったやつ選べば良いだけじゃないか >>721
ああ、ごめん
純正ってキヤノンとニコンの事ね
あと便利ズームとかは論外 自分に合ったのがタムロンより純正だったんだろ
その話に突っ込んでおいてそりゃないわなw 721は何をどこから突っ込んでよいやら…
いや触れちゃいけないやつかこれ 各所で16-300の押し売りをしている触れちゃいけない人ですね わい、待ちくたびれた末に純正２本購入
もうちょっと期待保たせて欲しかったわ 70-180は2020年かもだってよ
大人しくGM買え >>739
SONY側の要請なのかもしれんし、日本市場とかまったく見てないだけかもしれんけど、増税前にどんなレンズ出るのかくらいは知りたかった気はするよね >>741
そりゃ発表10月なんだし発売は1月以降と見るのが妥当でしょ >>741
70-180と20が2020年で、35ともう一本が今年中だそうな。 2020年発売とかあほらし
28-75の一発屋だったな
所詮そのレベルの企業 カミングスーン(爆笑)で勿体ぶった挙句、70-180は来年発売、何をとち狂ったのか単焦点は全てf2.8のクソザコスペックとかいう、イカレよう 大きさを揃えたのはジンバル向けかな？重さが揃ってないと意味ないけど
長玉はサード初の手ぶれ補正に期待してるよ >>748
伸び方次第かなぁ
軽くて安かったら欲しいかもだが a046がおもたよりちょい高かったな
買ったけど
70180の軽くてコンパクトは期待したい
13万くらいなら買いだけどだいぶ先だし
15万超えたら様子見だわ
その間にSIGMAから競合製品の発表あるかな >>750
シグマからはライトバズーカを期待したいところ
軽くてあの距離で安いのは魅力的だし 普通にロードマップ発表しろよ
影だけsoonで引っ張られても腹立つだけじゃ >>752
10/30に発表しても「10月発表」は嘘じゃないからなぁ タムロンのそのレンズ…Lマウントアライアンスに参加して
Lマウントで出してくれないかな？ F013買ったけどAF遅いね。
単焦点だから覚悟はしていたけど
ここまで遅くとは思わなかった。 タムロンとかシグマってモーター駆動の分解能が低いのか止める精度が雑なのか知らんけど
オートフォーカスだとガチピンきにくいな
値段が安いしわ寄せなのかね そういえば自分だけはめずらしくピント調整のいらない
例外の大当りだったな F012とF013は機構的に仕方ないよ
むしろ頑張ってる方 >>761
そうなんですか
F025に買い換えようと思ってました。
もう少し使ってみます。 >>762
45mmから70-200mmへの買い替え？
AF遅い？
被写体何？ まさかと思うが、アダプターを付けてミラーレスで使わなかった？ レンズを手にとって、その繰り出し機構を見ればAF遅いと予想がつくもんなんだけど
つーか単焦点に何期待してんの？ >>767
nikkor60mmf2.8とか速いよね。
何か特殊な繰り出しなの？ >>769
インナーフォーカスのマクロは中遠距離のレンズ移動量が極端に少ないから早くなる
内部的には軽めのレンズ2枚がそれぞれ前後してるだけの割と単純な作りだからね
F012なんかはレンズ全体を繰り出しながら何群かが分割されて動いてる（フローティング）
しかも倍率稼ぐために繰り出し量もかなり大きい
ほとんど電動ズームだよ
F013は全体繰り出しではないけど、AFレンズ群が重い F013そんなに遅いかね。
24-70/2.8Eを使っているから速いレンズも知っているつもりだけど
D850とD810では遅いとは感じない。ごく普通。
ART35/1.4も全く同じくらい。
F045は気のせいかもしれない程度にF013より少し早いかも。
AFとピントはメーカー、ボディによって違ってくるから
情報をセットにして話してくれると助かる。 >>772
750,850に付けたけど速度同じ
純正の35f1.4より遅いね。 70180の発売は来年のいつ頃かなぁ。4月頃なら萎えるなぁ。
まずは70180から発売して欲しかったよ。 >>780
2019年発売のレンズが早くて11月と仮定して、その2ヶ月後に2本も発売なんて出来るのかな。
個人的にも1月に来てほしいんだけどな。 >>778
だからないって…
純正のF1.4なら速いと思って名前を出したんだろうけど。 遅いと文句が出る時点で道具選びに失敗してるんだから諦めるか速いもの探すかどっちかにしろよ
そんなに速いのが欲しけりゃm4/3でも使ってろ フルサイズ用の明るい単焦点ならこんなもの
遅い単焦点レンズというのはEF85/1.2みたいなレンズ 1.2の明るさは魅力的だったが速度もあわせると 135Lにした
当時は1.4L無かったし、タムの85mmの収差の少なさも魅力的だったが >>784
そうですね。
24-70Eつけっぱにしておきます。 >>790
じゃあ感覚が薄れてきているんだね。
それじゃ仕方ないね。 初タムロンで100-400買いました
みなさまよろしくお願いします はじめて動画編集してみたけど面倒くさいんだな。
35/1.4Gもあればより説得力があったが、F045の資金にしてしまったから他人の動画を拝借。
D4に付けた35/1.4GとArt35/1.4が同じなのは見て分かるね。
https://youtu.be/j13BXVsE9No?t=28
これは俺が撮った動画だけどArt35/1.4よりF012のほうがだいぶ速いのは分かるよね。
https://youtu.be/Cq5zLIoaaJg
嘘か故障か分からんし興味もないが、ﾜｯﾁｮｲW 1535-0Mll が言ってることは間違ってるから。
俺もF012がArt35/1.4とほぼ同じと言ったのは間違ってた。
回転角が小さくなる3mとか5mになると体感は変わらないかもしれないけど、比べてみればF012の方が速い。
https://i.imgur.com/MUK10dj.jpg >>793
色々と頑張ったみたいだけど
お前の戦っている奴が言っているのは
45mmのF013だぞ？
一生懸命勉強したけどテスト範囲ではないって子だな。 おいマジかふざけんなよ。。
タムロンのクソみてえな型番のせいだよこれは >>ﾜｯﾁｮｲW 1535-0Mll
いや悪かった。どこで読み間違えたのかF013だと思い込んでた。
ゴミ動画も削除だ。 >>793
どっちを買うか迷っているんだけど
純正は設計が古いけどF045は最新の設計、と
公式に書いてあるようにタムキューみたいなボケなのか気になる。
良かったら違いを教えて下さい。 望遠なんて来年出るらしいもんなー
CP+で実機触れればいいんだけど
何がカミングスーンだよ 35-150の公式ページ見てたんだが、ポートレートズームって売り込んでるんだね。
旅行用のつけっぱなし便利ズームかと思ってた。
テレ端150のF4でポートレートっていうのは少し無理があるような・・・
てか最近は35mm1.4でも公式作例ポートレートばっかりだったり、
ポートレート意識したマーケティングでもしてんのかね？ >>812
レンズに金かけるのはポトレ親父が多いと聞いた事がある
普通は標準と望遠ズームで終わり >>812
16-35とセットで使う、わりとガチ系のレンズなのかと思ってた 10月も1週間過ぎたぞ
coming soonしろよ 今回まだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい >>819
10/30に発表しても10月発表は嘘じゃないしな ポートレートズームなら50-150f2.8で出して欲しかった。 >>821
それだと70-200f2.8あるから買う人は極少数 >>814
それ以上に撮り鉄と鳥撮りあと飛行機鳥は超望遠レンズを使うので
レンズに関してはポトレよりもカネが掛かるはず
あと交通費などを考えたら結婚していては続けられないｗ 35-135f2.8を「ポートレート・レンズ」として作ってほしいわ
サイズは純正70208f2.8ぐらい、価格は15万ぐらいで >>822
軽量、コンパクト、実売9～10万なら？ 50-150/2.8で軽量コンパクト安価って駄レンズ確定じゃねぇか >>821
50-130 F2が良かった
大きさ重さどれくらいになるか分からないけど >>826
純正ならそーなるがタムロンなら期待できる >>827
それも良いと思うが40-120f2も出せば使ってみたいｗ >>826
昔のトキナー60-120/2.8を思い出す このまま10月下旬まで動きないのか？
coming soonなんて二度と使うなよ このままじゃあ70-180も2020年8月販売とかなりそう 70180なー
ほしいピークみたいなの過ぎたわ
時間かけた分のすごいの仕上げできたら買うけど SIGMAがEマウントの70200出してきたら、実売価格は13万くらいになるのかな？
そうなると70180は実売10万円切らないと厳しいな。 >>836
利根川コピペしようかと思ったが公式に2019.10と書いてあった coming soonさえ使わなければイラッとせずに待てたのに
これで、他のメーカーがタムロンより先にサクっと70-200/2.8出したら笑えるわ 35/1.8のボケにも納得はいっていたんだが1.4ははるか上をいったな 広角のボケ感はもうスマホに任せようと思った最近
中望遠の明るいレンズに注いでいこう 70200GM持ちでもかなり70180気になってる人多いんじゃないかな
軽くて性能いいなら買い換えたいって人いるだろうし
俺もその口 軽さを重視して70200Gにしたからタムロンのは期待してる
でもcoming soonっていつだよ 心理的に不思議なもんで、並んでる飲食店の列に並んで待たされるのはなんとか我慢できるが、
いざ席に案内された後に待たされるのは我慢出来ないらしい
俺を含めてみんなこんな心境か？ ◆★●相鉄・撮り鉄注意報●★◆
都心への直通プロジェクトで盛り上がる相鉄線で
萎びた沿線の住宅街を縫って黙々と走り続けた
「側面ベコンベコン継ぎ目だらけの赤帯ポンコツ電車旧7000系そうにゃん台行き」が
10月に引退となります。
それに伴い、各駅ホームの先端部に鉄道アイコン・アニメアイコンを掲げた撮り鉄諸氏が
「側面ベコンベコン継ぎ目だらけの赤帯ポンコツ電車旧7000系そうにゃん台行き」
の傑作を記録しようと押っ取り刀で駆けつけ、
また、いずみ野線では「側面ベコンベコン継ぎ目だらけの赤帯ポンコツ電車旧7000系そうにゃん台行き」
へのお名残乗車目当ての乗客、短髪小肥り・ヒョロメガネ率がやや高くなる模様です。
普段から相鉄線をご利用の方々、お騒がせしますが暖かい眼差しでの見守りをお願いします。
☆▼●◎▲★●△◯■◎□▲ >>852
俺は行列できてたらその時点でスルー
中でも外でも待つ気なし >>852
いや、coming soonって言ったらそんなに間を空けずにそこそこ情報公開すると思うから、普通は
ラーメン屋に例えるなら、「間もなく開店」とだけ告知して客が並んでるのに開店時間知らせないようなもんだろ
俺は純正買ったからもう良いけど まもなく開店って、新店舗の場合は、何日も前から掲示されているのが普通で、何時からだと思うやつはいない
って話と同じだろ？ テレビの「このあとすぐ！」って言いながら延々とCMやってる感じじゃない？ 今月下旬にNYであるカメライベントで発表するのかな >>857
普段見ているもの次第じゃね？
自分なんかはいつって日時を書かない時点で、まだしばらく先なんだろうなーって思っちゃうし。 半分になる訳無いだろw
それなら重さ半分にしないでいいからGMと同じ重さで70-300 F2.8にしてくれよ 純正1480gだろ
半分の700gくらいになると思うけど >>849
70200GMとテレコンを持ってるから
かなりどうでも良い。
テレコンがなければ考えたかも タムロン暦では1年以内はsoonの範疇だから問題ない たかがカメラでそんなにイライラすんな
ハゲるぞ？ ハゲるぞ？(大事なことだから2回言います) ハゲるのは20代から始まる人もいるし…
特に中途半端のカッパ頭はみっともない そこでスキンヘッドですよ 男らしい
さて出目金レンズいかがか？ 10月も半分すぎるぞ
coming soonおっそ いや、この状況で発表する訳にもいかんだろ
ある程度落ち着いてからだとすると1週間後以降じゃない？ 18-400が合焦する直前にカクカクなるようになった
D500と組み合わせで、レンズフードと常に三点倒立させてたのが原因か？ D850とA025の組み合わせで使ってるんだけど、マウントに嵌め込もうと回してもすんなり「カチャ」とロックしない。
少しこじらないとだめなんだよね。
加えて、AF-CでもAF-Sでもピント外れが多い。
これは修理に出すしかない？ タムキューの52Eと172Eのどちらかの購入を検討してるんだけど、どっちが使いやすいかな？
レンズ構成が違うのは承知の上で、その他の部分の使い勝手の面で話を聞いてみたいと思ってさ
ちなみにボディはD750を予定してます >>884
三種類って言うと、52系72系と最新のFナンバー系？
一応初代の52Bは持ってて描写には満足してるんだけど、さすがにMFだけだと不便さもあってさ… >>883
大した値段じゃないし、両方買って試せば？
3種類中52系だけ持ってないなぁ
買おうかな
また100mm前後のMACROレンズが増えてしまうけどｗ レフ機の頃は高倍率ズームの印象しかなくてあまり興味がなかったから、
こんな風にタムロンレンズのsoonを待ってるって感慨深い
A036以降タムロンに対する見方が変わった
それまで自分的には純正＞シグマ＞タムロンみたいな序列だったのに、
いまやタムロン＞ソニー＞シグマになってる
とにかく早く発売して欲しい。70200Gを売る準備は出来てる >>889
売るの決めてるなら発表前の方が高く売れるんじゃないかい？ タムロンがまごついてる間にシグマがEマウント70-200 2.8発表するかもってなってるみたいね シグマが先に70-200出したらタムロンは売れないだろうなぁ
しかも70-180でしょ？余程タムロンが好きじゃなきゃシグマを選ぶに決まってるじゃん タムロンの70-180の方が、コンパクトで圧倒的に安いだろうから、ソニーのGやGMの70-200の代わりで売れるでしょ。
シグマは、EマウントとLマウントで、光学レンズ部分は、共用できるのがメリットがでかいね。
タムロンもやろうと思えばできるんだろうけど、ライカ・パナソニックのアライアンスに入ってないから出せないのか？ >>894
マウントが狭いからだろ？
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
の >>890
確かに
フジヤで買いたいからフジヤに売りたいけど、マップはワンプラだからどっちにするか迷う シグマはどうせ下駄だよ。
去年ようやくEマウント用も作ろっかなーと言い始めて
Lマウントに参加した今、開発できているとは思えない。
24-70、70-200、100-400の噂が同時に出てるみたいだし。 シグマ2470はいまいちな気がするから下駄ならざんねんだ 70-180/2.8がよっぽど軽くて安くない限り70-200/2.8に行くわ これだけ待たせてるんだから並のレンズじゃないんだろうな 楽したいならタムロン
筋トレがしたいならシグマ
財布を軽くしたいならGM 一眼レフ版だけど
SIGMAの70－200mm f2.8は A025より300gも重いのはその重さの分写りが良いのか技術力の問題で軽く出来ないのかどっちなんだろう(SIGMA単体の技術力というよりタムロンと比べてという意味で SIGMAは株式非上場なのでリソースには限りがあるのは皆が知ってるところ。
a036がバカ売れしていたのにズームを出さなかったのは
レンズメーカーからカメラメーカーになるためにLアライアンスに注力してFPとフルサイズフォベオンを開発していた。
α7Ⅲやa036が出た頃に下駄付き大三元を出して
2～3年後にミラーレス大三元を出すマーケティング的意味合いは考えればわかる。
軽くて安めでフンワリのTamronと
重くて高めでカリカリのSIGMAで競合するんだから
ユーザーには良いことではないか？ >>906
シグマが重いのは光学系の重さでなく鏡筒の重さだよ
かといって頑丈かといえばそうではないのがシグマのメカテクノロジー
タムロンはメカ技術はニコキヤノに次ぐくらい良いと思うぜ（恐らくニコンがトップ）
でも安くするためにカム機構のベアリングケチったり色々削ってる >>849
70200Gはもとより70200GMの画質にも今一つ納得していないので
70-180f2.8が軽くて性能がいいなら本気で購入を考えているが
軽さはともかく問題はどこまで性能が期待出来るかだね
>>889
単焦点の35mm f1.4 SPが他メーカーを抑えて同クラス最高解像度という評価を得るに至り
タムロンは安かろう云々とかフンワリ画質と言われていた時代とは隔世の感
その勢いでズームの70-180F2.8にも純正やシグマを凌ぐ性能をしたいところ
(個人的には、70200Gを下回るようであればお話にならない) 俺はa025やgmの画質はいらないから軽さ重視がいい。 >その勢いでズームの70-180F2.8にも純正やシグマを凌ぐ性能をしたいところ
既にA025がキヤノンもソニーもシグマも凌いでる。
https://www.lensrentals.com/blog/2019/07/just-the-mtf-charts-70-200mm-f2-8-zooms/
シグマの70-200/2.8は最後発で1番重いのに平凡だと。
1年新しくて元値が高いのにタムロンと価格が逆転しているのは必然。
24-70/2.8も平凡だし100-400はスペックの段階でいいとこなし。
今さら下駄で出されても。
GMはずっとボロクソ言われてる。
当分Eマウントの70-200(180)は未だ見ぬタムロン頼みだね。 70-180どうせ発売は来年なんでしょ
だったらいつ発表しようが割とどうでもいいかな D6スレでも情報欲しがりがいるからここだけじゃないな >>918
レフ機用レンズを構成そのままでミラーレス対応させる時、フランジバック補正のために後玉より後ろを伸ばすんだよ
「下駄を履かせる」から「下駄」
シグマ単焦点のE, Lマウント版がまさにそれ
シグマの場合、下駄の見た目から「土管」ともいわれる Fマウントで設計して、他のマウントは下駄履かせてる
Fマウント買って電子接点付きのマウントアダプター噛ませば、
各社のカメラで使い回せるんだけどなぁ
F-FEアダプターは制約が色々あるし、
F-EFは厚みが薄くて互換を望むのは無理・・・ 広角ズーム欲しいんだけど17-35/2.8-4安くていいね
このボケ方すきだなぁ >>922
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
い 湯呑3本はまさかのF1.8でしたみたいなサプライズが欲しい >>904
しょうがないよ
もともとAPS-C用に開発したマウントをギリギリでフルサイズにしたもんだから光を曲げざるを得ない だけどソニーが、トップランナーだから、ダムシグはソニーに合わせて作るしかない
将来キヤノンやニコンの互換レンズ作るようになったらソニーの光学設計流用するから性能は純正に比べ落ちるだろうな
まさかニコキャノに合わせて別設計にするとも思えんし あれ？Wi-FiつかんでID変わったけど、925=926 45mm がまた値下がりした
1年か2年まえにヨドで安くしてもらって5万だったのが
今のヨド43000
EFレンズが1年に10%程価格が上がっていく傾向が続き、
さらに消費税アップもあったことを加味すると
これは相当安い >>926
Zに合わせるとRFにしか流用できんからな
EもLも捨てることになる >>929
だろ
だからソニーに合わせてつくって他へ展開すればいいんだがそーするとせっかくの大口径でショートフランジバックのメリットが活かせない >>930
それはEOS RとかZが出たときから予見されてたことだな
実際一番数出るのはEマウントなのは間違いない
6年生と1年生の違いはあまりに大きい >>882
タムロン社員答えてやれよ。
ただし、えらそうにするのは禁止な。 >>933
何偉そうにしてるの？不具合は修理に出すだけだろうにレスのしようが無いのになあ >>926
ソニーは最下位だけど？
2019年上半期のカテゴリ別の販売台数No.1メーカー
BCN+Rに、2019年上半期の「一眼レフ」「ミラーレスカメラ」「交換レンズ」などのカテゴリ別の販売台数No.1メーカーの一覧が掲載されています。
･BCN発表、デジタル家電2019年上半期No.1メーカー
BCNは7月16日、デジタル家電の実売データを集計する「BCNランキング」に基づき、主要な117のカテゴリについて、2019年上半期（1月-6月）に最も販売数が多かった「上半期No.1メーカー」を発表した。
- デジタルカメラ（レンズ一体型） キヤノン株式会社 41.6%
- デジタルカメラ（一眼レフ） キヤノン株式会社 60.1%
- デジタルカメラ（ミラーレス一眼）キヤノン株式会社 31.4%
- デジタルビデオカメラ パナソニック株式会社 35.7%
- 交換レンズ キヤノン株式会社 21.0%
ソニーは売れてないですね。カメラから撤退するのは時間の問題？！
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190716_128363.html
なお、ヨドバシカメラの6月下期の売れ筋ランキングではニコンZ6が引き続きトップ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2019/07/6z6-1.html
マップカメラでもソニーは売れなくなった。トップはニコンZ6！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1196654.html
ソニーは年末の大口径新マウントカメラが売れないと倒産確定か？！ち >>932
天体撮影に向いていると、ようやく広まりつつあるレンズ
注文したけどメーカー在庫なしで、
納期12月中旬と言われている・・・
まぁ他の店にはあるんだけど
ちょうど中古見つけてIYH！した 35mmの2.8って売れるんかな
純正1.8が7万切ってるんだからよっぽど安くか軽くしなきゃ見向きもされないと思うんだが >>941
でかいのは確定してる
軽くて安ければワンチャンくらいだわな 今更だけど、噂の70-180F2.8ってフィルター径67だよね？
ここで変えたら驚くわ
正直、物凄い期待してるんだ 4本ともどこに需要があるのかさっぱり分からんな
2875で勘違いしちゃったのか >>945
軽くて安ければ買う人もいるかも？くらいじゃないかな
特に70180は70200GMがとにかく重いから軽ければほしい人も多そう
ただシグマの70200F2.8がでるみたいだから、それ次第では厳しいかもだね >>948
あのサイズでインナーズームなら神だったが流石に無理かとw シグマはでかい、重い、画質凡庸のアレを下駄履かせて出すだけだろうから
Eマウントにおけるタムロンは安泰 70-180と言えば唯一無二のマクロズーム Micro NIKKOR！
マクロズームなわけないよな・・・ 明るければ室内用も兼ねて20mmが欲しかったけどなぁ…F2.8かぁ… ハーフマクロはなかなか良さそう
純正の35mmは寄れなかった気がするし 70-180はテレコン非対応かね
何の情報もないから、おそらくそういうことなのだろうなぁ >>957
同じく繰り出し仕様になったCanon RF 70-200も特許からするとバックフォーカスに余裕がないのでテレコン不可と思われる
各社のレンズ構成や特許見てると中望遠までならバックフォーカス詰めたほうが良いみたいね
ケンコーテレプラスみたいなレンズ内にめり込まないタイプなら使えるだろうけど、枚数少なくて性能がウンコ >>951
＞フィルター経なんて気にしないのになぁ
C-PLとかND、角形フィルタのアダプター使いまわせるのは大きくない？
さすがに保護フィルターは別々にそろえるけど
あえてテレ端20mm削った価値をどこにみいだせるかだよね。価格なのか、重量なのか、解像的なものなのか？
俺は結構、楽しみにしてるよ ステップアップリングを使って径は統一出来るので自分もフィルター径は気にしないタイプ
個人的には、フィルター径の統一ありきではなく最大のパフォーマンスを発揮できる設計をメーカーには求めたい
なお、ステップアップリングでフィルター径を変更すると専用フードが装着出来なくなるのがネックだが
代わりに伸縮性の汎用ラバー製フードを装着すれば、撮影時以外は畳んでおけるので嵩張らなくてよいし
レンズ先端部を固定物に押し付けてカメラぶれを防ぐときにも機材にショックを与えることなく気兼ねなく使えるし
内側にフィルター取り付けねじが切ってあるタイプならばフードをしたままフィルターやキャップを装着出来るのでよい
但し、広角レンズはケラレが生じて使えない場合があるし、実用性重視ではなく見栄えを気にする向きには合わないだろう >>961
フィルタ径67mmありきでf2.8の望遠を作ればギリギリ収まるのが180mmだよ
RF70-200の重量からすると1kg未満だろうね
>>960
手ブレ付きレンズは胸熱だな
SARのリーク画像だとスイッチボックスないしレンズ名にVCが入ってない
嘘画像でないならVC無しかもね
a7iiiのIBISだと180mmで実効3段いけるかな？ フィルターはいつまでネジなんだろうな
統一規格作って簡単脱着にして欲しいわ
今さら無理か 円形の物体同士の固定方法で最も簡単で確実なのがネジ込みだからな >>964
精度きちんと出てないと写りのみならず
フレアやゴーストの原因にもなりそうだし、
着脱機構に凝った形状や仕組み作ると強度も劣るし高くなるし、
できる限り小型軽量で設計してるからネジが結局最適だと思うよ。
そもそも、色んなとこで各社独自規格まみれのカメラ業界で統一規格なんて夢のまた夢…
メーカーごとに違うフィルタじゃないとつかないなんてことになりそう。 コンタックスRTSのメタルフードシステムはよくできていたな
見栄えもよかったが高かった >>964
マンフロのマグネットでいいよ
たけーけど >>964
フィルターはネジ式と勝手に思い込んでるだけだろう、形態ならシート状もあるし形状なら四角いのもある >>970
そんな事くらい知ってるわ
シートや四角のは種類が限られるだろ 争わないで🥺
なにもかもcoming soonしないタムロンが悪いんや 所持してる方に聞きたいです
17-28 A046は買いのレンズ？
ソニーの16-35GMがギリ買えるくらいのカメラ貯金なんだけど、正直、A046の評価も悪くないし、余った金額でsoonの70-180も買えちゃいそうじゃない？
ちなA036は持ってます
皆さんならどうされますか？ ほぼ同じようなことで悩んで結局俺は1635GM買った
旅行に一本のレンズで行きたかったから35mmまで使えるのが決め手、今は常用レンズになってる
写りに関しては試写ではa046も1635GMどちらも良かったと思う（ちゃんと見比べたら周辺とか違うかも）
何本かレンズ持ち歩く前提（レンズ交換）であればa046でいいと思う、軽いし >>973
ソニーはやめとけ。
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
あ A025で撮影した写真にLightroomでレンズプロファイルを自動で選択させる方法ってあります？ ちなみに他の所有タムロンレンズ(A032,F045)は問題ない、ボディはD850 >>976
自分もA025だけ自動で適応しないわ。おま環だと思って諦めてた。D750だけど >>978
めんどくさいんだよね
正直、プロファイル当てなくても問題ない描写なんだけども >>971
フィルターはネジだけで無いと知っていたら
>フィルターはいつまでネジなんだろうな
は故意なゴマカシはぐらかしなのだろう、あるいは論点外しだな或いはマイナーだからとの後付け言い訳 >>973
個人的には買いのレンズ
α7R3、R4とかだと流石に差が付くかもしれないけどα7の2400万画素だと全く遜色ないレベルで写る >>975
16-35mm f2.8 はソニーかなりLに近くない？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 80日 1時間 40分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
