Canon EOS 6D Part64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Wi-Fi・GPS機能内蔵
小型・軽量フルサイズ機「EOS 6D」のスレ
■使用説明書（質問前にまず読もう）
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/
■部品交換を要する修理対応期限
2025年9月末まで
https://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html
※前スレ
Canon EOS 6D Part63
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521890019/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>533
50mmも良いね
35mmのISの効き加減も体験してみて欲しい 画質は6Dの圧勝ですね今のところ
まあR6で静物まだ撮ってませんが・・ >>535
ええ？
どうみてもRシリーズのほうが圧勝だと思うんですけど
Rシリーズの何を持ってるの？ EOSR6が圧勝というより、EFレンズよりRFレンズのほうが解像度が高くて画質が良いんだよ
そしてRFレンズを使えるのはRシリーズなのでR6やRシリーズのほうが画質は良くなるはずなんだけど。
イメージとしてはEFレンズ→なんかボヤけてる
RFレンズ→解像度が高いしシャープ
たぶんRFレンズは3,000万画素～５,000万画素でもシャープになるように作られてるんだと思う 抽象的すぎて草
まあ解像度の要請とか光学設計の自由度とか
一般論としてはRFの方が高性能だろうが もう36年も続いてんだが？
AF一眼レフ規格で完全互換では最古だよ
ニッコールは途中で少しずつ互換性が切れてる 今や完全に無価値になったEFレンズが暴落して50mmF1.0が5千円くらいで買えるかな？
なんて思ってたのに、全然思惑外れてガッカリしてる。 解像度
画質
いいねえ
ガジェットいじって遊んでる感出てるよ！ >>536
RFレンズは持ってないのでアダプターでEF使ってるんです
RFレンズはそんなに良いんですか・・
RF無印でEFのLを超える感じですかね？ >>544
とりあえず安い単焦点の35mmか50mmを買ってみてはいかがでしょうか？
買えなくてもカメラ本体を持ってキタムラやビックカメラに行けばレンズを装着して試し撮りさせてもらえます
試し撮りして、画質の違いをここで教えてもらいたいです >>543
語彙力なくてすまん
画質面だけの話だと実際、DxOMarkのセンサースコアを見る限り、Rシリーズが6Dよりも品質が高いというのは間違いないと思う >>544
そこまで買い被ることもない
Lもピンキリだし R6とEFで大賀ハス撮ってきました
等倍で花弁の血管までクッキリ・・
ま まあまあかな（6Dより良いとは言ってない）
明日は紫陽花撮ってくる ダイナミックレンジと高感度性能は差があるけど解像力は2000万画素同士だから差が出にくい
1DXⅢみたいにローパスが特殊ならまた違うけど RF使わんと差が出にくいだろう
ピントはRの方が歩止まり良いと思うが >>548
だからRFレンズを使いましょう
なにやってんの？ なぜRFになると画質が良くなるんだ？
EF後期のレンズなら大して差がないと思うんだが・・・ 35mmぐらいから長い焦点距離のはそんなに変わんないよ
BRレンズ、非球面レンズ、コーティング、
このあたりの差が大きいんでは？ EFのアダプターって見たところただのスペーサーですね
それを取り付けた時の寸法誤差が微妙に画質に影響するとかですかね・・ 純正のマウントアダプターがそんな精度では問題だろ。 >>552
そう、それなんだよ
結局は設計が古いか新しいの違いなんだよね EF35mm F2 IS USMとRF35mm F1.8なんか比べてみると画質がぜんぜん違うんだよね フランジバックが短いっていうのも高画質のポイントかもね。 割と新しい部類のEF35mm F2ISでも、RF35mm F1.8とそんなに差があるのか？
それならショートフランジバックに、それだけメリットがあるってことなんだろうな。
オレの感覚では、EF35mm F2ISは、超絶高画質レンズだ。 the-digital-picture.comで見た限りだと
開放の収差が低減されている一方でF8は甘くなっており
R5で使う時にEFの方がシャープにはなるが、
6系では開放の差は確認できる一方でF8の差は明瞭にでないと思う >>561
両方共を持ってたんだけど、ぜんぜん違う、全くの別物って感じだった
その後、EF35mmのほうは売っちゃったよ あ、でもEF35 F2もRF35 F1.8も絞るとそんなに差はないかな
開放、(RFは1.8、EFは2.0) だとRFのほうが高画質だった
RF35は所謂、開放から使えるレンズっていうやつです
EF35のほうは少し甘い写真になるね >>564
なるほど、開放の描写に違いがあるのか。
数値的にはRFが圧倒的に上なんだろうけど、個人的に好きなのはひょっとしたらEFの方かもしれん。 開放はミラーレスと言うか、バックフォーカスが短いほど光路を曲げなくていいから画質いいだろうね
絞ると大差ないかもだけど R6の顔認識で人混みで撮ろうとしたら
フォーカスがあっちこっち・・
結局センターしか使わないパターンか 6DとkissX9で中央1点オンリーに慣れすぎたけど、今どきのミラーレスだと被写体認識に頼るか、被写体認識と中央1点をちょくちょく切り替えることになるんだよね 30万から50万回はシャッター切ってるはずなのにシャッターユニット壊れないな
ブラケット遠慮する必要なさそう >>571
キヤノンのサービスへ持っていけば調べてくれる CanonEosDigitalInfo
でいいんじゃね？ >>574
インストールしてシャッター数、確認出来ました！
助かりました！
中古で買った6Dが11 万回、、、(TдT) 俺のは13万回超えだが、まだ異常は感じられない
キヤノンのサービスへ持っていくたび「10万回超えてますので…」としつこくてかなわん 結構20万回越しても無事な人も居たりと、ユニットの換え時が難しいですね。 もともと機構的に衝撃がマイルドなのか
シャッター耐久が異常に良い印象 一眼レフだろうがミラーレスだろうが
いずれ全部なるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
