X

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part83

5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1
垢版 |
2021/08/17(火) 23:40:21.07
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

■Xマウントレンズ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/

■Xマウントレンズ ロードマップ
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/x-mount-lens-roadmap/

■XFレンズギャラリー
https://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■Xマウントレンズ以外の話はこちらへ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1624363670/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part82
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1626869427/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
566名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-o3Rk [1.79.85.144])
垢版 |
2021/09/03(金) 01:20:40.50ID:omlxuNaXd
>>565
最初からだよ
567名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-o3Rk [1.79.85.144])
垢版 |
2021/09/03(金) 01:29:39.22ID:omlxuNaXd
33mm明日予約行くけど、これを試したいイベントあるから9/29発売からの延期はやめてほしい
そういやコシナの35/1.2は発売日決まった？
2021/09/03(金) 01:36:35.06ID:KJ9bjMfQr
NOKTONのデザインの良さを再確認出来た
今のフジのデザインマジで苦手だわ
2021/09/03(金) 01:50:30.89ID:mpQMLu+10
XF23mmF1.4は買っちゃうかもしれんが
レンズのデザインがダサいな・・
2021/09/03(金) 02:04:20.97ID:1mdDCMFj0
23mmF1.4て旧版も併売？
生産中止ならプレミア付いたりして
2021/09/03(金) 02:07:55.48ID:Q5lrCFQF0
https://www.dmaniax.com/2016/07/22/fujifilm-xt2-event-pepot4/
俺はこっちの方が好みだわ。
572名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e502-QTFe [124.215.13.48])
垢版 |
2021/09/03(金) 02:25:53.14ID:E6lDcqYg0
>>558
写りはたしかにXFレンズで1番良いけど、魅力が無いレンズなんだよな
カリカリの解像ほしいならフルサイズいくわって
撮ってて全然気分が乗らない楽しくない
なんでだろ
2021/09/03(金) 02:47:55.13ID:P3/cAz2x0
>>558
1.4でも18ミリじゃボケないしパンフォーカス状態でしょ
俺ならスマホで撮るよ
574名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7591-F87/ [222.230.67.78])
垢版 |
2021/09/03(金) 03:02:43.27ID:l3GvfjeY0
新2314は、70g重いけどフィルター径だいぶ小さくなったので
わりと持った感じコンパクト感あるのでは？と予想。
2021/09/03(金) 03:05:59.81ID:wur7hHkur
新単焦点は魅力的な光条をだすよ
解像力も表現力も前世代を上回る
2021/09/03(金) 06:03:32.83ID:Cy4SxmM80
おはよう。
うーん、これならコシナ買うかなぁ
2021/09/03(金) 06:13:56.77ID:CNVhVfth0
>>574
XF18mmF1.4とほぼ同じサイズですし、X-Proシリーズや
X-Tシリーズと組み合わせて使いやすいサイズ感だと思います。
2021/09/03(金) 07:19:06.28ID:FEvkvjAs0
>>564
実売が2.5万下がってるってことは33/14は10万ぐらい、23/14は11万くらいになるか
2021/09/03(金) 07:23:15.08ID:S0uhcEWka
35 1.4は手元に残すの確定だな
描写以前にサイズが全然違う
2021/09/03(金) 07:23:31.80ID:w0y0sFuz0
新レンズは全部このViltroxみたいな見た目で統一するんだな
23mm単焦点でこの長さはかっこ悪いと思うんだが、引き続き大型ボディであろうH2にマッチするサイズ感としてアリという判断なんだろうかね
既存のボディにはサイズ的にも見た目的にも今までのレンズのほうがマッチする

しかしT3準拠のT2桁からT30だったのを、T4準拠の性能に引き上げたなら名前はT40じゃいかんかったのかという、どうでもいい疑問が消えない
581名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW edb8-qFa7 [202.213.176.46])
垢版 |
2021/09/03(金) 07:25:26.53ID:4o88l/w40
長くなるのは仕方ないにしてもパナライカみたいに見た目だけでも短く見えるように工夫して欲しかった
長いとクラシカルなボディに合わないよ
https://i.imgur.com/2eFRP8D.jpg
https://i.imgur.com/lWB5ly0.jpg
2021/09/03(金) 07:31:51.64ID:gI2LFFa/0
発表の中でも女性のフォトグラファーがxf35f1.4と使い分けるって発言してて富士としてもあくまで別物だから、と買い増しを勧めてきてるよねw

あとpro3の登場が多かったのもテコ入れしたいのかなと。勝手に妄想しちゃいましたw
2021/09/03(金) 07:32:05.34ID:0OG4TLZ+a
>>581
凄いわかる
重さは仕方ないにしても長さはもう少しどうにかしてほしかったのかこれだけでクラシカルな感じが無くなる
2021/09/03(金) 07:34:21.62ID:0Afbf4si0
>>580
T4の最大の変更点はバリアングル液晶(と手ぶれ補正)
これチルト液晶だから変に勘違いされたら困るからT30iiにしたんじゃね？
2021/09/03(金) 07:35:17.84ID:jEZ87ork0
>>581
レンズの外装デザインのお姉さんは
クラシカルなたたずまいや
これからのXシリーズに合うデザイン、と
説明してたが、そうでもなくね？という
2021/09/03(金) 07:42:10.57ID:FhFVI6NMM
>>562
こういうのは撮れるけど、作例としてはどうかなと思いますよね。
2021/09/03(金) 07:49:33.11ID:HGxPbEdEa
しかしまぁ標準域のAPS-Cの単焦点レンズが10マンか
やっぱり高いね
2021/09/03(金) 07:50:58.13ID:w0y0sFuz0
フルサイズ使ってるのと大差ない金銭感覚が必要になってくる
2021/09/03(金) 07:59:51.54ID:BY2tDOSmM
新2314、フォーカスクラッチも廃止されて
旧2314の弱点が全て潰されたね
まさにこれが真の2314
2021/09/03(金) 08:07:57.27ID:gI2LFFa/0
海外のYouTubeレビューの33mm見てきたけどやっぱ35mmの開放のふんわり感が相当強いな。
女性ポートレートよく撮る人は35mm手放せないでしょうね。
2021/09/03(金) 08:09:02.96ID:FEvkvjAs0
デザインは16/14、現旧23/14がよかったのに
592名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 85d2-Z9o8 [182.168.130.113])
垢版 |
2021/09/03(金) 08:17:30.27ID:RUd0rZXT0
重いのは気にならないけど長いのがなあ
見た目α感マシマシだし重心の関係で500g級の体感重量になりそうだからPro系のグリップだと結果的にほっぽって旧レンズ付けてそう
XF50f1含め一昔前のデカ重シグマ（なお解像甘し）って感じ
2021/09/03(金) 08:24:49.65ID:0Afbf4si0
結局は今後発表されるX-H2にぴったりなサイズのレンズってことになるんだろうな

今までのTシリーズや Proシリーズは旧レンズ群
これからでる新世代のレンズはHシリーズに合う設計
これで併売するつもりなんじゃね？
594名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd61-o3Rk [110.163.10.14])
垢版 |
2021/09/03(金) 08:31:33.38ID:W5Lqsrrkd
グリップあるH系とかT4、S10なら問題ないでしょ
2021/09/03(金) 08:35:13.39ID:7BqjwqygM
手のひらクルクルやんけ！
解像度がほしかったん違うんか
2021/09/03(金) 08:43:54.39ID:V732TJFCa
「○○だったら買う」って言う奴はそうなっても何かと理由つけて買わないからな
2021/09/03(金) 09:00:26.42ID:FEvkvjAs0
俺は23/14は光学性能はそのままでもいいからデザイン維持で最短だけ縮めてもらえればよかった
2021/09/03(金) 09:08:26.71ID:hKJrRFWSp
>>562
>>586
別にカメラボディの作例じゃないし、フィルムシミュレーションの作例でもない
普通にレンズ素性は分かるだろ…
富士ユーザーって現像やレタッチを異常に毛嫌いする頭おかしい輩が多すぎる

この作例見て「良い」と感じてそう
https://dl.fujifilm-x.com/global/products/lenses/xf23mmf14-r-lm-wr/sample-images/xf23mmf14-r-lm-wr_sample_05_1214.jpg
2021/09/03(金) 09:17:51.00ID:hKJrRFWSp
>>595
・デカ重なのに解像しないのがクソ
・とくにズームの解像力が低すぎる
ってだけで

レトロ＆軽量コンパクトをウリにしていた単焦点を
長く重くダサくしてプラスチックフードつけてくれなんて
誰も頼んでないんだよなあ…

質量ほぼ維持でWR化して、イケてるエクステリアに金属フードつけてれば
あとはポエムのゴリ押しだけで画質関係なしに神やら魔法やらのレンズになれたのに
2021/09/03(金) 09:17:57.47ID:BY2tDOSmM
>>597
>23/14は光学性能はそのままでもいいから
>最短だけ縮めてもらえればよかった
最短縮める時点で光学性能そのままじゃないだろw
2021/09/03(金) 09:22:51.31ID:pF0L19eIr
こんな高コントラストな場面でもフリンジが発生しない、ということはわかるな
まあ、プロなら作品のクオリティと両立してほしいところ
商品ページに載せる以上、購買意欲をそそる美しさも求められるわけだ
2021/09/03(金) 09:24:31.09ID:BY2tDOSmM
>>599
ポエムのゴリ押しがイヤなんじゃなかったのかよw
ポエムのいらない問答無用の高性能を喜べや
2021/09/03(金) 09:26:41.60ID:lU+YUfGa0
歪曲収差も綺麗に補正されてますね
2021/09/03(金) 09:30:30.23ID:7BqjwqygM
>>599
結局ケチつけたいだけかーい！☝
2021/09/03(金) 09:42:03.52ID:FEvkvjAs0
>>600
俺がいいたいのは解像度は求めていないってこと。弱点の最短だけ改善してくれれば買ったのにって
2021/09/03(金) 09:45:14.32ID:CXhwIJ2za
>>598
それレタッチしてるじゃん
2021/09/03(金) 09:54:48.81ID:eM0EFlitd
まあだから35mmは併売なんだし
2021/09/03(金) 09:58:55.95ID:V9+hq4IqH
ロードマップにXF150-600とXF18-120が追加されたね
XF18-120は16mmスタートだったら良かったが
18-135があるのに何故18-120出す?
出すなら18-200の便利ズームのが良かったのに
609名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8d7c-kH5I [122.219.186.27])
垢版 |
2021/09/03(金) 09:59:38.98ID:BJ4OFJ3a0
>>590
そもそも、女性ポートレートなら最低フルサイズカメラだろうに
女性ポートレートも撮れますとするために、ご苦労なことだ(オリも)・・・
2021/09/03(金) 10:01:07.43ID:ej5XCnUQ0
>>609
なんでフルサイズなの？
2021/09/03(金) 10:02:12.81ID:lU+YUfGa0
あえて長端を縮めるってことは画質重視なんかな、でも所詮便利ズームだよなあ
よほど自信があるのか、はたまたとんでもなくコンパクトな可能性もあるのか
612名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 85d2-Z9o8 [182.168.130.113])
垢版 |
2021/09/03(金) 10:17:18.24ID:RUd0rZXT0
オリンパスはともかくフジで人撮ってるのってフルミラーレスからの移行がかなり多い気がするから今更感だ
α7III放ってきたのがどれだけいるか
だからデカ重は嫌なんだよ
2021/09/03(金) 10:22:37.97ID:CXhwIJ2za
>>610
毛穴撮りたいんだろw
2021/09/03(金) 10:22:55.34ID:CNVhVfth0
>>605
解像度や各種収差補正に影響を与えず、
最短撮影距離のみを短縮するのは無理ですよ。
設計を再検討するのでしたら、各種要素を大幅に改善して
トータルバランスで性能を向上させた方が、より多くのユーザーに利益があるでしょう。
2021/09/03(金) 10:24:48.43ID:pF0L19eIr
18-120はスチルムービー両対応のコンセプトだと言ってただろう
当然、ズームしてもピントがズレないとかやるんだろう
基本、フジのズームはピントがずれるどころか完全にボケてムービーじゃ使い物にならないからな
2021/09/03(金) 10:24:55.91ID:V9+hq4IqH
18-135が490gと同じレンジのソニーレンズと比べ150g以上重いから
18-120は300g切るぐらい軽く仕上げてくるのか
それともF4レンズで重く画質重視レンズで出すか
2021/09/03(金) 10:28:52.75ID:CNVhVfth0
>>599
>質量ほぼ維持でWR化して、イケてるエクステリアに金属フードつけてれば
>あとはポエムのゴリ押しだけで画質関係なしに神やら魔法やらのレンズになれたのに
富士がもしそうしていたら、やはりあなたはここで不満を垂れ流しますよね?
2021/09/03(金) 10:35:41.70ID:pF0L19eIr
それやったのが10-24や2728だけど
2021/09/03(金) 10:37:16.78ID:8XbA9lq70
フォクトレンダー3512って、3514よりどのくらい寄れないかな?
2021/09/03(金) 10:40:38.12ID:pF0L19eIr
フジユーザーが求めてるものはシグマのDGDNだろう
あのデザインとバランス感
621名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a509-sh5U [220.247.6.197])
垢版 |
2021/09/03(金) 10:49:42.30ID:eOFWoXaz0
>>619
2cm
2021/09/03(金) 10:56:09.30ID:T4mUfKi8d
上の方で誰か書いてたことの受け売りたけど
今回の23と33のデザインはライカSLに寄せてるんでしょう？

旧2314は売って入れ替え、新3314は買い足すことにしよう
623名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad5f-i/V8 [106.184.48.111])
垢版 |
2021/09/03(金) 10:59:08.86ID:O58lmVPw0
イベントでも23は完全上位互換、33は35との併用を強調していたからね。フジの思惑がそういうことだろう
2021/09/03(金) 11:03:21.17ID:w0y0sFuz0
18-120って、既に16-80があるのに更に中途半端な高倍率もどきズーム出す必要があるのか
新型出すなら18-200に広げるか、せめて18-135の焦点距離は維持しろよ・・・
2021/09/03(金) 11:13:33.25ID:fIEI8WySd
便利ズームはもうタムロンに任せればいいかなと思ってる
18-300に新2314と3314と買うものが多いわ
2021/09/03(金) 11:14:05.20ID:uS0AkS/ua
18-120はソニーのSELP18110Gみたいな電動/マニュアルズーム両対応みたいなのにするんじゃないのかな
2021/09/03(金) 11:14:17.42ID:lU+YUfGa0
ビデオカメラとしてのズームなんだろうよ
動画撮らない人にはどうでもいいレンズになりそう
2021/09/03(金) 11:14:32.35ID:pF0L19eIr
だから18-120は動画向けレンズだと言っとるやん
なぜ人の話を聞かない
ソニーの18-110mmF4みたいなのを作るんだろ
あんまり売れんだろうけど
2021/09/03(金) 11:14:53.35ID:FEvkvjAs0
>>616
シルエット見る限りデカそうだけどね
2021/09/03(金) 11:35:23.41ID:CNVhVfth0
前モデルXF23mmF1.4 Rは終売、XF35mmF1.4 Rは併売とのこと。
631名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad5f-i/V8 [106.184.48.111])
垢版 |
2021/09/03(金) 11:46:13.92ID:O58lmVPw0
>>630
現行品の23 F1.4と35 F1.4って画角はおいて写りにそこまで違いがあるっけ？
似たものなら35 F1.4の写りが気に入っている人は23の画角でも新製品よりも現行品を好む気がした
2021/09/03(金) 12:04:54.47ID:hKJrRFWSp
>>602
俺個人はポエムなんてクソ喰らえだと思ってるし
信じ込んで恥ずかしげもなくリピートしてるアホは見下してるよ

だが、現実として富士ユーザーの実態は「そんなもん」なんだって
彼らは色や解像なんてどーでも良いくて
レトロなエクステリアとフィルムシミュレーションという
スピリチュアルな世界を楽しんでる人々なんだわ

キヤノンEF-Mにシグマつけて撮影した写真の
exif いじってXF35mmF1.4とProviaで撮ったデータに偽造すれば
それだけで「流石富士の色！流石魔法のレンズ！サイコー！」
ってなるんだわ
2021/09/03(金) 12:08:04.29ID:HGxPbEdEa
すげえの湧いてるな
2021/09/03(金) 12:08:59.50ID:hKJrRFWSp
>>604
批判意見は「ケチ」だと思い込めるのやめろって
俺は軽量コンパクト路線を捨てるなって言ってるだけだぞ
微微たる画質の差よりそっちの方が余程大事なんだから

ああ、低画質フジノンズームはちゃんとKAIZENが必要だがな
2021/09/03(金) 12:14:29.24ID:hKJrRFWSp
>>617
垂れ流さねーよ。妄想も甚だしい
そもそも自分はXF35mmF1.4を高く評価してきたしな

そこそこよく写って安価で軽くて小さくて
レトロボディにマッチするエクステリアに、金属フード
Xマウントの理念をちゃんと実現してるレンズだから

ちなみにさらに高く評価してるのはXF50mmF2とX100Vな
2021/09/03(金) 12:21:54.19ID:6PJbP41ma
ｻｻなんて相手するだけ無駄なんだからさっさとNGにしとけよ
2021/09/03(金) 12:24:10.99ID:M/zvlUP1p
ロードマップにXF56mk2がないな
XF56,56APD,50F1.0に配慮してなのか、この2本で十分と考えているのか
2021/09/03(金) 12:43:32.27ID:bxrjvolHM
33mmのはなんでこんなにも高いんだ？
35mmの倍以上とか
ヘッドホンのプラシーボみたいな事になってないだろうな？
2021/09/03(金) 12:50:46.30ID:xPmB/eWf0
>>638
・レンズの枚数が増えた
・レンズが高くなった
・防塵防滴に対応してコストが上がった
・コロナ禍で輸送費、材料費、組み立てコストが上がった
640名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd61-o3Rk [110.163.11.175])
垢版 |
2021/09/03(金) 12:56:28.61ID:jO2wlgqJd
まだ実売価格も出てないのに何と比べて倍以上って言ってんの？
2021/09/03(金) 13:00:49.00ID:CNVhVfth0
>>635
この場合は富士がポエムをゴリ押ししても不満を垂れ流さないと。
2021/09/03(金) 13:12:38.83ID:CNVhVfth0
>>640
XF35mmF1.4の現在の実売価格と、XF33mmF1.4の希望小売価格を比較しているのでは。
2021/09/03(金) 13:15:24.44ID:eezHXTRpd
XF3514
XF3520
XF3314
で棲み分けできるんだし高級（高額）路線は1814から分かってたことじゃない？
コンパクトを求めるなら3520と2320使えばいいと思う
2021/09/03(金) 13:35:20.43ID:SawBUAe80
コンパクトプライムシリーズで小型軽量レンズもラインナップしてるのに
軽量コンパクト路線を捨ててることになってるのは何で?
645名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad5f-i/V8 [106.184.48.111])
垢版 |
2021/09/03(金) 13:37:31.05ID:O58lmVPw0
現行品35 F1.4には味わいがあるから新製品33と共存で使っていきましょう、で23 F1.4は特別味わいもなく新製品23があるからもう使うことないでしょう、に多少違和感
35 F1.4にレンズ1枚足したら23 F1.4になるという違いくらいだと聞いたのに
2021/09/03(金) 13:38:16.68ID:hmnKwmly0
自分の意に沿わないレンズが出ると毎回噛み付いてるだけだからな
2021/09/03(金) 13:45:49.81ID:GB5C0GDB0
>>631
3514が味が濃いかな
2314は「素材の旨味を引き出しました」系の透明なスープのラーメン店みたいな

2314は普段は控えめで上品ぶっているけど被写体が多彩でビビットカラーだと絵の立体感が強烈に出てくるという印象がありますねー
2021/09/03(金) 14:06:19.12ID:8b6aQEJQ0
結局のところXF18 1.4以降の高性能化は来年の積層4000万画素対応てことなん?
2021/09/03(金) 14:07:37.47ID:CNVhVfth0
>>648
その通りです。
2021/09/03(金) 14:11:38.69ID:HENhWUcJr
ソニー様の新APS-Cセンサーが43MPや32MPしかないんだから、新しいカメラは高画素センサーを乗せるしかない
古いセンサーのままなら当然文句を言うでしょ
高画素に対応するには新しい設計のレンズが必要
対応してない低解像度レンズのままなら当然文句を言うでしょ
2021/09/03(金) 14:25:50.65ID:hKJrRFWSp
>>643
直近で出てきてるレンズが
フルサイズ比でも糞デカ重だからに決まってんだろ…

33mmF1.4 360g (92%増)
23mmF1.4 375g (25%増)
18mmF1.4 370g
50mmF1 845g (Sigma 85mmF1.4が625g)
8-16mmF2.8 805g (Nikon Z 14-24mmF2.8が650g)

なんだこの有様は
哀れだなあ…
2021/09/03(金) 14:27:07.64ID:hKJrRFWSp
↑ >>644宛な
2021/09/03(金) 14:51:43.00ID:SawBUAe80
>>651
コンパクトプライムシリーズは現行販売品としてラインナップされてるんだから
軽量コンパクト路線は捨ててないでしょ
XF27mmとか直近でリニューアルされたじゃん
2021/09/03(金) 15:06:49.99ID:GB5C0GDB0
マクロ60mmくん「いつでもイイぜ？準備OKだぜ？」
2021/09/03(金) 15:15:04.47ID:bxrjvolHM
軽量E4を買ってもレンズが特大重量級路線ではなあ
2021/09/03(金) 15:15:37.30ID:hKJrRFWSp
>>653
なんで必要でF1.4使ってたやつが
F2選ばなきゃいけない環境になるんだ

「新製品が気に入らない？アンチ！！
いやなら既存品使え！！いやなら他社使え！」

思考停止マンってどこにでも湧くよな
カメラに限らず
657名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad5f-i/V8 [106.184.48.111])
垢版 |
2021/09/03(金) 15:17:47.52ID:O58lmVPw0
明るさ軽量さを両立させたいならMFレンズに行けばいいよ
2021/09/03(金) 15:21:27.97ID:IMzdFUo50
フォクトレンダーの参入はしばらく軽量レンズは来ないということの現れなのかもしれん
2021/09/03(金) 15:27:47.79ID:HENhWUcJr
シグマの30mmF1.4が260g
これくらいには収めないとな
2021/09/03(金) 15:33:04.44ID:IMzdFUo50
XF35mmF2 についても同じこと思ったんだが、オブジェクトごとにレイヤーを分けてそれぞれに距離を設定しましたみたいな雰囲気で、一つのオブジェクト内部での奥行き感が弱い感じがする
なんかオブジェクトがみんな板っぽいというか
https://m.dpreview.com/samples/2415198898/fujifilm-xf-33mm-f1-4-pre-production-sample-gallery
2021/09/03(金) 15:36:02.95ID:hKJrRFWSp
>>645
23mmF1.4もかなり綺麗に写るレンズなのにフシギだよな
Web上の作例の数も段違いだし
まあ35mmにあって23mmに無いものは結構あるがな

メーカーからの手厚い援護弾幕（ポエム）
価格の安さ
軽さ小さ
数の暴力によるレビュー件数

など、描写とは関係ないところで23mmは弱い
662名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad5f-i/V8 [106.184.48.111])
垢版 |
2021/09/03(金) 15:39:38.50ID:O58lmVPw0
>>660
フジのレンズ開発者の発言を聞くととにかく収差を徹底的に潰し込んで良好な結果を得られたら満足みたいな思想だね
ペンタックス辺りのレンズ開発者だと収差の潰し込みに終始するよりはトータルで艶やか鮮明な写真に仕上がることを目指すみたいな思想
663名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad5f-i/V8 [106.184.48.111])
垢版 |
2021/09/03(金) 15:43:07.17ID:O58lmVPw0
もしフジがペンタックスを買収してXマウントにペンタックスラインのレンズみたいなのができたら、そっちの方がここでは好まれると思うわ
2021/09/03(金) 15:59:28.81ID:4d4L4cKUd
1814系の写りと考えて良いんだろうか
早く実物試したいわ
2021/09/03(金) 16:12:46.56ID:SawBUAe80
>>656
軽量コンパクトが最優先な人はコンパクトプライムシリーズを使えるし
画質が最優先な人は大口径シリーズを使えるようなラインナップになってるんだから
べつにフジは軽量コンパクト路線を捨ててないでしょって単純な話なんだが
何興奮してんだ??
5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況