X

OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part116

5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/06/21(火) 00:21:33.21ID:+ek9qKJi0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part115
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1654033592/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
769名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa55-gTvx)
垢版 |
2022/08/09(火) 18:28:19.79ID:UI27+tbGa
>>764
流石に1インチとマイクロフォーサーズの差は大きすぎる。
前は1インチコンデジもそこそこと思ってたけど、過去の写真整理してると、やっぱりコレじゃない感はっきりするんだよね
770名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8b-hK0F)
垢版 |
2022/08/09(火) 18:58:30.47ID:EsVlCqdvM
>>768
たぶんよくある中二病。
2022/08/09(火) 18:59:52.16ID:1nV2xlNX0
普通比較する時はカメラごとのRAW撮って出しだろ…
2022/08/09(火) 19:17:04.61ID:ye6Wg5aT0
レンズ＋ボディで、画角に対してコンパクトなシステムってだけで十分アドバンテージだよ。
そういった人は、例えばニコンｚ50mm f1.8の大きさは許容できないだろう。

等倍鑑賞で画質勝負とか、アウトフォーカスのボケ量とか、やたらフルサイズ側の土俵で勝負したがる事自体が間違いなんよ。

>>771
RAW撮って出しって言葉あるの？
知らんかったわ。
2022/08/09(火) 19:26:23.77ID:1nV2xlNX0
>>772
撮って出しってか無加工な
現像現像うるせーから
PureRAW通して現像してから比較してMFTは優れてるってのはおかしいだろと
2022/08/09(火) 19:28:16.27ID:n/4rQYS40
オリンパスがやたらフルサイズに匹敵ってやってた頃あったじゃない。
10年はたってないと思うんだがCP+で見て呆れた覚えがある…。
多分F1.2シリーズとか始めた頃じゃないかと思うが。

どう頑張った所で同じことをフルサイズがすればまた突き放されるんだから、
同じ土俵で戦うなんてバカじゃないかと思ってたね。
F1.2シリーズの描写は素晴らしいけども、フルサイズF2.4相当だからボケで喧嘩して勝てるわけがない。
方針転換した後「機動力」と言い出したけど遅かった感あるなぁ。

要するに、使い分けあるいはm43のメリットを引き出せってことだね。
2022/08/09(火) 19:39:22.25ID:1zsh4Odk0
>>774
あの時はネットも割と好意的で、むしろF1.0にできんのかと言う人も多かった。
遅ればせながらF4シリーズを出し始めたが、時期を逸した感がある。
2022/08/09(火) 19:44:05.18ID:k3iofRSkM
高級コンデジ壊滅で小さい高級機は受けないと思うな
OM-1を名乗るならこのサイズでフルフレームにすべきだろう
2022/08/09(火) 19:50:54.33ID:3VQ+7p5s0
>>767
俺には受けてるんだが
2022/08/09(火) 20:20:30.04ID:mdyKj2oi0
>>777
そんなにウケなくても
2022/08/09(火) 20:24:45.41ID:3VQ+7p5s0
>>767
300f4にしておいたらどうかな
75-300は使い方ですね
https://i.imgur.com/WPJY70P.jpg
https://i.imgur.com/7wP1Wf2.jpg
2022/08/09(火) 20:31:01.40ID:mdyKj2oi0
>>779
スマホでしか見れないから解像度とかはわからないけど、F値が小さい方がメインの被写体を表現しやすそう
単焦点なので構図が単調にならないようにしなければいけないけど足を使えばいいし
ズームは暗いから背景がうるさくなりそう、こっちのほうが使いにくいかも
2022/08/09(火) 21:08:59.77ID:WlLl6XRc0
>>767
https://moognyk.jp/entry/2022/02/16/170000

これは当然読んでると思うけどこれではだめ？

正直重さ考えても40-150mmにテレコン使って同等の焦点距離出すなら300mmF4が良いと思うな
2022/08/09(火) 21:27:20.22ID:L7BMMwg70
>>781の記事の人に同意するわ
40-150/2.8proとMC-20の組み合わせは割とガッカリさせられた
75-300と変わらん

300mmが欲しいならF4proがベスト
無理ならパナ100-400がいいよ
パナ100-400のテレ端は少し甘いけど300mmあたりまでは素晴らしい
783名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 895f-cw3q)
垢版 |
2022/08/09(火) 21:45:22.71ID:9RRBoYl10
オリンパス100-400は？
2022/08/09(火) 22:48:47.01ID:BDZH+cEEM
>>768
ナマ抜かすな。

>>770
小学生からは中学生のお兄ちゃんに見えるか？
2022/08/09(火) 23:04:36.05ID:BDZH+cEEM
>>773
PureRAW処理は、元データには含まれているのに、撮って出しでは十分に活用できていない分まで活用しているだけ。

当然ながら、カメラ内で同じ処理が出来るようになったら、それが撮って出しになる道理だけど、少なくとも今のところはそこまで速くないから妥協してるだけ。

比較の都合で勝手に撮って出しだけ見比べて云々してるのを鵜呑みにして受け売りするのが土台からしてナンセンス。
2022/08/10(水) 01:13:26.60ID:JI1LuWXa0
RAWの撮って出しってのも不可思議な話だけど、
それ言ったらRAWを比較ってのも変ではあるね。本来画像処理する前提の生データなのにね。
比較サイトが自分の都合でテキトーな簡易現像したもので比較してんだろうけどさ…。

まぁ大雑把な参考にはなるけど、レンズとか撮影距離とか色々文句言いたいこと多いからな。
遠距離向けレンズを近距離チャート撮って評価できるわけもないしさ。
2022/08/10(水) 01:41:46.01ID:5d3Cy9u30
人類が無加工のRAWを比較できるわきゃないからな。
現像前のフィルムと同じ。
788名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d101-g9L8)
垢版 |
2022/08/10(水) 02:19:28.28ID:odi2dud60
>>784
馬鹿か？孫がおるわ
2022/08/10(水) 06:25:14.85ID:s5HcuRkF0
孫がいる年代の人とは思えんな
2022/08/10(水) 07:06:48.41ID:Om7PLpgtd
>>784
>>788
絶望的な気分になるやり取りだ
ジジイだからエラそうな文体になるのか
2022/08/10(水) 10:32:01.34ID:U1tZ1S8qM
>>788
何番のレスで自分の無知さを馬鹿にされたと感じたのかね？
2022/08/10(水) 10:55:16.34ID:1q7wIBjFa
レスが全部居丈高というか高慢ちきというか
素なら余計厄介なタイプ
2022/08/10(水) 11:55:03.68ID:soUE6fd4M
現実でかかわり合いになりたくないだけじゃなくて親だったら絶対いやなタイプだわ
2022/08/10(水) 12:03:33.23ID:Is1qTM/Gd
>>772
俺もNikonの50/1.8は許容できんかった
同じ感覚でオリンパスの25/1.2もちとデカい
小ズミはサイズも写りもいいけどジーコジーコうるせえ

そんなわけでもっぱら20/1.4pro
パナ20/1.7もいいけどOM-1には小さすぎたね
評判はイマイチだけど個人的には今のベストレンズです
2022/08/10(水) 12:57:01.25ID:JI1LuWXa0
>>794
20/1.4PRO良いですかー。
気になってんだよな。
評判はなー、近距離チャート撮ってたせいじゃないの？
って気がしてならない…。
複写用レンズじゃないんだからね。
796名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0101-HYRw)
垢版 |
2022/08/10(水) 13:41:13.98ID:KnBUF/td0
>>781
これは読んだんやけど75-300を贔屓している感じがちょっとしたので、他の記事あればいいなーと
けど他にも40-150＋2倍テレコンの画質良くない勢がいるからちょっと信憑性高まった

他の方も言ってたけど300出したいなら300f4が最適解っぽい？けど、動物園とかで使う想定なので300目いっぱい使うようなこともそんなにないんですよね
パナ100-400の作例見ながらじっくり考えます、ありがとう
2022/08/10(水) 14:59:29.76ID:+f4EQ+s20
>>796
オリ75-300Ⅱとパナ100-300Ⅱ持ってるけど、パナの方が解像するよ。
オリは安かったし評判いいから買ってみたけど、売っ払うつもり。
2022/08/10(水) 15:17:23.54ID:JI1LuWXa0
>>797
100-300なのか100-400なのかどっちの話かよく分からんけど、
パナ100-300II、自分の評価かなり低かった(望遠側)んだけど、
レンズIS切ったらシャープになった…。というか変な色収差出てた。
ISレンズがシフトする時に収差出てるんだろね。

40-150＋2倍テレコンの画質は別に言うほど悪く無いと思う。
多分期待値が高すぎなんだよ…。
でもF5.6から1段絞ってF8で使う、って考えると、うーんってなるのは仕方ないかな…。
2022/08/10(水) 15:24:30.78ID:U1tZ1S8qM
>>792,793
　　　　　　 　　 ∧＿∧
　　　　　　 ⊂（´・ω・`)つ-、
　　　　　 　／／/　　 /_/:::::/　　　　その　なんだね　何か文句あるかね？ ん？
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |----------| |　
2022/08/10(水) 15:38:54.35ID:U1tZ1S8qM
>>782,796
パナの100-400はテレ端がちょっと甘い点が妙に取り沙汰されるけど、100-300域＝ほとんど全域が良好だからね。
外れ玉もあるから要注意だけど、それは他も同じ。
2022/08/10(水) 16:34:00.29ID:ysi8Kni1a
>>799
AAあると多少軽減されるなw
2022/08/10(水) 18:40:05.08ID:0UDBFrK6M
>>801
そんなに悔しかったのか？
アメ玉をあげよう ほれ つ ﾐ ○
2022/08/10(水) 20:26:52.37ID:1oVBlzuSa
>>796
そういう場合パナ50-200が良いと思うよ
1.4倍テレコンの入手に苦労しそうだけれど
2022/08/11(木) 01:49:10.96ID:ojtUIvSe0
そんなに品不足？
カネがあれば200/2.8を買って付属1.4テレコンを使うとかｗ
2022/08/11(木) 05:10:59.03ID:aCv87YPna
テレコンは販売終了したよ
高値の中古を購入するしか無い
2022/08/11(木) 07:16:13.38ID:578lpakkx
75-300と40-150+MC-20比較出るけど止まってるものしか撮らんの？
AF性能が違うから個人的に75-300は予備にしかならんな
2022/08/11(木) 07:35:01.62ID:EZJ57cPf0
その比較に100-400mmも入れてみて欲しい
2022/08/11(木) 10:50:28.51ID:jjf9Cso40
カメラはE-M1Ⅱを使って比較して
2022/08/11(木) 13:26:41.62ID:vG4llo4a0
PureRAWの更新来たよ!
フォルダ問題解消されたよ!
みんな仲良く使ってね。
2022/08/11(木) 15:24:02.92ID:B30W8klBM
>>809
変なバグがあったとか。
しかし、肝心の現像ソフトが馬鹿高すぎになってカクっときてそのまま。
そろそろ気を取り直すかなと。
2022/08/11(木) 15:31:12.18ID:u0KCeWnDM
PureRAWはデモザイクした後のDNGとTIFFを出力するのに特化しているから
現像ソフトは使い慣れた物を選べるのがありがたい
2022/08/11(木) 15:35:58.91ID:B30W8klBM
現像ソフトで仕上がりがかなり変えられるからね。
2022/08/11(木) 16:29:10.06ID:dk8e90uU0
workspaceでDNGファイルを読めるようにして欲しい
2022/08/11(木) 16:51:38.76ID:lk+zr8kSa
PureRAW2よりもWorkspaceの方が画質良いな
Workspaceは使い勝手最悪なのでどうするか
2022/08/11(木) 18:13:18.98ID:us+Wy+rna
>>814
慣れ次第だろうけど、重なり慣れるまで苦労できるかどうかだな。
2022/08/11(木) 20:09:35.46ID:8oeHIqSb0
PureRAW2は現像ソフト使う前提だよ？
2022/08/11(木) 21:15:37.74ID:JpTAp77qa
>>816
もちろんlightroom使う前提だよ
2022/08/11(木) 21:37:53.60ID:UyeplvECa
>>815
今までWorkspaceしか選択肢が無かったので数千枚は現像して慣れけれど使い難いと感じる
自分は画像を弄くりまわすのも理由だけれど
2022/08/11(木) 21:45:33.54ID:8oeHIqSb0
よく分からないのだけれどlightroomよりもWorkspaceの方が画質良いって事？
具体的にどこが良いのだろう？
2022/08/11(木) 21:59:23.48ID:6ezpIm5q0
Lightroomと言うより、PureRAW2とWorkspaceと比較した際のノイズリダクション後のノイズや解像感の違いだよ

その後の各種補正能力はLightroomの方が当然優れている
821名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 99da-TEL0)
垢版 |
2022/08/11(木) 22:20:53.97ID:VMxH9TEX0
>>819
OM-1の場合、Workspaceで現象してからTIFFで書き出ししてLightroomで調整しないと最高画質にならないんだよ
いきなりLightroomで表示させるとザラザラになる
2022/08/11(木) 22:32:19.99ID:8oeHIqSb0
それってPureRAW2通したのにLightroomでもノイズ処理やシャープネスを同じようにかけてるだけでは？
二重に補正？するから酷いことになるよ
823名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 99da-TEL0)
垢版 |
2022/08/11(木) 22:46:35.68ID:VMxH9TEX0
>>822
pureraw使う全体ならそのあとLightroomで良いと思う
流れが読めてなかったから忘れて
2022/08/11(木) 22:51:32.62ID:dk8e90uU0
omdsはdxoからpurerawのエンジンをライセンスして画像エンジンに組み込めばいいのに
開発の手間が省ける
2022/08/11(木) 23:11:49.03ID:jaXnE5yS0
予約リスト、クリアできたっぽい？
ヨドとか、2～3日で配達してくれると
826名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 71a2-9Xv3)
垢版 |
2022/08/11(木) 23:33:45.44ID:xhCAfJ7b0
>>806
af性能が全然違うようですね。
75-300は確かに遅いと感じることもあり、どちらかというと「止まっているものしか撮ろうとしていない」です。
afとかは動画探して比較してみます。
2022/08/12(金) 11:43:03.92ID:CnZD6LDkp
よほど画像をいじくり回さなければ、NR＋現像はPhotolabだけで十分だと思うが、
そんなにLightroomで仕上げたいか？
2022/08/12(金) 12:42:38.39ID:jZ7tMYmNM
>>827
CaptureOneやLightroomは解像感は抑えて実体再現優先傾向なんだよね。
といっても、35MPクラス辺りから上でないと一目では分かりにくいし、DXOの最新のはまだ試してないけど。
829名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5d-2x6Z)
垢版 |
2022/08/12(金) 13:05:25.38ID:h4S86anQr
E-M1 MarkII使いだけど、
photolabの自動調整だけで、オリンパスのよく言えばクールな、悪く言えば冴えない色味が、簡単に見違える。
ただ、一枚一枚書き出すのが地味に時間がかかるんだよね。
撮って出しのクオリティが高いOM-1が羨ましい。
2022/08/12(金) 13:23:56.65ID:jZ7tMYmNM
>>829
処理を一括で指定してバッチで放置して、他のことをやるのでは行けないの？
2022/08/12(金) 14:12:58.10ID:8WEgcM8n0
OMWと違ってnVidia意外のGPUでも動くし俺はPLの方が書き出し速いイメージあるんだけど
2022/08/12(金) 14:47:02.00ID:jZ7tMYmNM
無茶苦茶遅い古いノートか何かの話かね？
2022/08/12(金) 15:08:58.30ID:IkF5GGHD0
>>829
俺は逆にE-M1Xまでの撮って出しの方が好き
2022/08/12(金) 15:17:21.58ID:f8YCQU0O0
PhotoLaboセールで買ったけどあまり好きになれなくてSilkypix使い続けてるわ
2022/08/12(金) 15:45:56.87ID:jfXsJ53z0
複数メーカーのカメラを使ってると、メーカーごとに画像ソフトを使い分けるのが面倒で、横断的に使えるLightroomを選ぶって感じかな
ひと通りのことはできるしね
2022/08/12(金) 16:12:30.81ID:bHmOsCHNa
パナも使っているので「SILKYPIX」行ったが馴染めなくて、「PhotoDirector」や「PhotoLabo」もライセンスはあるが同様に馴染めず、結局「Lightroom」使い続けている
新レンズ対応の更新も早いしね
2022/08/12(金) 16:34:17.26ID:YAg0OG07M
PhotoLabだと
・i-Finishの色が再現できない
・微妙に画角が広くなる
これらが個人的にデメリット

それ以外はWorkspaceより良い
ほぼレタッチしないけど露出とかもオートでいい感じになって、ボタン1発で水平取れるのは便利
838名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5d-2x6Z)
垢版 |
2022/08/12(金) 17:10:28.86ID:h4S86anQr
>>830
そんなことができるのですか！
2022/08/12(金) 17:25:35.27ID:O+t07PQv0
通常:SilkyPix単体 少し本気:PhotoLabノイズ除去+SilkyPix仕上げ 本気:PhotoLabノイズ除去&下化粧+SilkyPix仕上げ
OM-1対応観点だと昨秋半額セールでPhotoLab4ベースのPureRAWではなく少々高いけど最新PhotoLab5を選択して正解だった

PhotoLabの微妙に広くなる画角はORFデータを3888*5184にトリミングせず全部出力しているからで
完全にカメラが止まっていると広がらず流し撮りだと多く広がる感じ
2022/08/12(金) 17:49:56.14ID:aW9TamKXM
>>838
いや、Photolab（Laboじゃないのね）はまだ試してないから可能かは知らないけど、大概のソフトで、特定のコマの設定をまとめて任意の複数コマにコピペして作業開始させて、他のことをやってる間に進行させるのは可能だから。
シルキーの簡易版はそれを故意に外してるとかはあったな。
2022/08/12(金) 17:50:37.92ID:aW9TamKXM
>>834
上がり？ 流れ？
2022/08/12(金) 17:53:17.28ID:aW9TamKXM
>>839
そういえばDXOはそういう設計だっけ？
2022/08/13(土) 05:43:40.71ID:RAOeU8000
動画撮影中に1枚のカードが一杯になった時に自動的にもう1枚のカードに記録することは出来ないでしょうか？
静止画に関してはいろいろ設定ありますが動画に関する設定方法がわかりませんでした
突然カードが一杯になり撮影チャンスを逃してしまいました
もう一つ、バッテリーの残量は時間で表示されますが、カードの容量の残量を表示できないでしょうか？
2022/08/13(土) 05:47:23.31ID:RAOeU8000
>>483
すみません、真ん中にカードの残り時間表示されてました^^;
2022/08/13(土) 11:20:11.86ID:fy4t4ugm0
>>843-844
そういえば、動画はメディアをまたがって続ける設定はないわけだよね。
動画ファイルの自動の分割はできないとしたら、満杯になりかけたら残り何分とかで警告を出して、手動で一旦停止させて再開させる
とかかな。
2022/08/13(土) 13:50:44.09ID:RAOeU8000
>>845
警告出せる？
それだけでも助かる
2022/08/13(土) 14:17:55.47ID:+PfQcs9PM
>>846
そういえば、バッテリーは残量警告があるが、メディアは残量表示はあるのに、残量僅少点滅警告とかがないのが手抜かりだね。

バッテリーも、残りが減ると肝心の残り数字が消えてしまう間違った仕様になってる。
カウントダウンで一番肝心の間際にカウントが消えて、ギリギリのタイミングを測れないように故意に隠蔽するようなおかしなことになってる。

残量数字を点滅させるべきだ。
2022/08/13(土) 15:05:56.68ID:Rv2qQHWT0
要望だそうな
2022/08/13(土) 15:13:05.74ID:bVr5dIYD0
警告出そうが出すまいが予備のSD持っとけばいいよ
2022/08/13(土) 15:27:51.86ID:qTnxYsYt0
>>849
ちょっと何言ってるか分からない
2022/08/13(土) 18:52:39.86ID:RAOeU8000
>>849
SDカードは256GBのが2枚入ってるから足りない訳では無い
肝心なときに片側の容量が一杯になって動画を取り逃すのが怖いだけ
2022/08/13(土) 19:22:19.59ID:+LGxjHS20
>>851
RAW JPEG振り分けてJPEG側に動画入れとけばいいような
2022/08/13(土) 19:41:32.91ID:k+ILWd680
動画の前に空のSDに交換だな
854名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-o9g6)
垢版 |
2022/08/13(土) 20:08:13.29ID:FD0rKYg7d
連写中手振れ補正はオフが良いですか？野鳥撮影します
855名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3e3f-HDxc)
垢版 |
2022/08/13(土) 21:30:31.48ID:Y3uyMHwi0
>>851
何でもかんでも人任せだなあ。
2022/08/13(土) 21:57:50.92ID:lEpxCOK+0
>>854
どっちでも自分で撮り比べてみてレポートあげてくれたら、
ここの皆が助かると思うんだよね。過去レスすら読まない人にはね。
どのみちAFが微妙にずれまくって傾向も掴めないんだからさ。
連車中AFは主に連写速度と関係があるのだから、鳥だろうが
何だろうが関係ありゃしねーよ。
2022/08/13(土) 22:13:03.22ID:qTnxYsYt0
>>854
連写中手振れ補正はオンの方が良い
そして連写速度優先

考えるのは流し撮りの時にSS稼げるなら手振れ補正オフとかS-IS2やS-IS3を使い分ける
2022/08/13(土) 22:15:32.34ID:qTnxYsYt0
S-ISAutoで流し撮りは検知する筈だけどゆっくりだと被写体がブレて背景が止まってる事も有るかも
S-IS1は使わない方が良い
2022/08/14(日) 01:23:24.03ID:XKLlGTFfM
メーカーには出すけど、ここの住人でZDレンズでOM-1をバージョン1.2にしてから絞り不良の不具合てあります？

こちら、50-200で発生して個体ハード不良と判断力してたけど、12-60でも発生したので、個体じゃないZD特有の不具合っぽい。

ちな不具合は、絞りが開放から絞らない不具合。
2022/08/14(日) 11:26:58.75ID:Iuk/2jj50
うちの50-200 SWDは問題ないな
アダプターの接触不良なんじゃないの
2022/08/14(日) 14:43:14.79ID:/ZOn/JzNM
>>852
静止画はまるで関係ない動画の話だし、メディアがいくらたくさんあろうが、遠方旅行先で満杯になって転送で空けてられなくて、臨時に小さいのを使うとかで、すぐに勝手に途切れかねない仕様が良くないという根本的な問題でしょ。
仕様変更チョイチョイで改善するに決まってるし。
2022/08/14(日) 14:47:37.97ID:/ZOn/JzNM
>>859
バージョンアップ以前は絶無なら器用で変なバグ臭いね。

>>860
とりあえず定番の接点清掃かね。
2022/08/14(日) 19:00:30.26ID:ywundfqJ0
>>861
そうなんですよ
更にデカイ容量のSD買えば良いのだろうけど、それだとスロットが2つある意味って？って思っちゃう
途中で途切れるのは仕方ないとしても空きがあるSDカードががあるのに設定を変更しない限りそっちに記録してくれないってのは不親切すぎる
2022/08/14(日) 19:44:50.50ID:mpYNwY0Vp
>>854
連写中手ぶれ補正オンにしておくとピント合わせる位置があちこち飛びまくるね。
なにが悪さしてるかわからなかったけど連写中手ぶれ補正を切ったらそんなこともなくなった。
2022/08/14(日) 21:41:26.99ID:3BaLnS7fM
>>863
要意見提出ね。
2022/08/14(日) 21:51:28.69ID:5bkhudaqd
このメーカーは新機種を出す度に
チェック項目が引き継がれてないのか？
それか、これまで改善すらしてこなかったのか？
AF問題もそうだけど、出てくる不具合が新規参入レベルなんだが。
867名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3e3f-HDxc)
垢版 |
2022/08/14(日) 22:34:25.93ID:zFMF2Gmw0
>>866
持ってないね。
2022/08/14(日) 23:12:46.83ID:5bkhudaqd
>>867
どーゆー意味で？
5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況