【 PhotoLab / PureRAW 】 DxOソフト専用スレ Part2

2022/12/19(月) 09:16:38.46

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを3行書いて下さい。

DxO社が提供するソフトウェアのスレ

□ 公式サイト
https://www.dxo.com/

◇ 製品情報

　< PhotoLab >　　　https://www.dxo.com/ja/dxo-photolab/

　< PureRaw >　　　https://www.dxo.com/ja/dxo-pureraw/

　< FilmPack >　　　https://www.dxo.com/ja/dxo-filmpack/

　< View Point >　　https://www.dxo.com/ja/dxo-viewpoint/

< Nik Collection >　https://nikcollection.dxo.com/ja/

■ 前スレ
DXOソフトウェア専用スレ　Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1637643750/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/04/25(火) 14:24:42.36

>>692
いやいや、最低でもそこそこ高性能なカードは必要だよ
最低ラインがGTX1660 Superから

2023/04/25(火) 19:29:47.25

>>692
4500万画素でryzen 3900xの時は1枚2分近くかかってたのが3060ti積んだら20秒弱になるくらいの効果はあるよ
5、600枚扱うならちょっと奮発してでもこのクラスを積んだ方が良いと思うけど寝てる間に終わるしーなら拘らなくてもいいかな

2023/04/26(水) 00:19:55.89

M1 MAXでGPUは32でメモリは64GB使ってる
何百枚も一度に処理したことないけど試しにノイズの量が違う写真をXD処理したらノイズ少なめだと0.5秒くらい
ISO51200とかの多めのやつで2秒くらいで終わる

2023/04/26(水) 00:22:55.89

X-H2SのRAWね。2600万画像くらい

2023/04/26(水) 00:26:00.23

>>695
処理時間は開始ボタンをクリックして完了が出るまでの実測？

2023/04/26(水) 00:37:08.51

>>697
ごめん完了ってどこに出る？
XDボタン押してから右の拡大鏡が表示されるので判断してた

いままたやってみたらメイン画像は処理終わってるけど拡大鏡が表示されるまで長いパターンだった

拡大鏡の方は無視してメイン画面だけ見てXD処理のボタン押したら1秒もかからず終わってた
そこから少しして拡大鏡が表示されてる

ノイズが多い写真だと拡大鏡の表示は時間かかるけど処理自体の速度はノイズ少ない写真と変わらないわ

メイン画面には0.5秒くらいで処理された画像が映されて、さらに0.5～1秒後くらいに拡大鏡に表示されるね

2023/04/26(水) 01:00:44.72

>>698
もしかするとPR3じゃなくてPL6なのかな？
PR3だと右下の処理を開始ボタンをクリックして、処理完了ログが表示されるまでの時間ね
開始画面
https://i.imgur.com/FxL1T03.jpg
完了画面
https://i.imgur.com/krm6oo2.jpg

2023/04/26(水) 06:19:33.62

ビデオカード入れるとアイドルの電気代は上がるからゲームやらない人が
ゲフォ1660以上のVGA買うのは正直あんまコスパ良くないんだよね。
とにかく速い方が良いなら買うしかないが投資としては微妙だろうね。

2023/04/26(水) 06:35:37.62

GPUだけ追加するくらいなら、PCごと買い換えた方が良い
RTX3050のノートなら10万円くらいで買えるから、現像専用にする手も有る

2023/04/26(水) 08:40:30.35

>>700
そんなにPCを起動させっぱなしにしてるかな？
自分的に言えばネットサーフィンや5ちゃん、動画閲覧は殆どスマホやタブレットだわ
現状でPCを起動するのは画像編集時くらいだな

2023/04/26(水) 09:28:37.71

アイドル時間なんて使ってなきゃすぐスリープにすれば数ワットだ。

2023/04/26(水) 10:11:15.46

たかが数円数十円ケチるような人がこんなソフト買うか？

2023/04/26(水) 12:12:07.56

いいレンズ買って CPUのPRIMEで処理したほうがコスパ良さそうだわｗ

2023/04/26(水) 18:32:14.75

さすがにアイドル電気代はネタだと信じたい

2023/04/26(水) 21:50:19.22

>>699
PL6ですね！

2023/04/26(水) 22:23:09.97

Macは知らんけど、少なくともWindows版のPL6は
画像ブラウザの上部に処理時間出るよ

2023/04/27(木) 06:39:01.04

>>701
デスクトップ用のグラボとノート用のグラボじゃ名前は一緒でも性能が別物すぎて比較にならん

2023/04/27(木) 06:39:23.34

グラボというかGPUか

2023/04/27(木) 07:49:10.40

グラフィックアクセラレーターやろ

2023/04/27(木) 08:26:27.40

実際はノートのRTXでも相当な速度が出るけどな

2023/04/27(木) 08:54:33.28

PhotoLab と Lightroom 組み合わせて現像してる
NR が付いたなら PL やめて完結させよかと思たけど
梅 M1 MBAの本体のSSD容量に余裕ないもんで
直接SDカード上で連写した写真の選別をするのに
PhotoLab が意外と便利で使っちゃってる

2023/04/27(木) 08:55:44.98

むしろCPUを唸らせっぱなしで一晩かけて数百枚の画像を処理する方が電気代が掛かると思うんだが…
CPUにも強烈な負荷がかかるから寿命を縮めてるよ

2023/04/27(木) 11:56:27.22

レスにあった3060ti、BTOで付けると70000円とあってビックリ。単体購入でもそれくらいの値付け
頻繁に使うわけではないし、趣味の範疇でこの出費は大きく感じてます。
この下のカードだとストレス爆発なんですかね

2023/04/27(木) 12:45:24.79

探せばスプレッドシート見つかるはずなのでそれ見てどの辺りのランクにするかそもそも必要かどうか調べてみては？

2023/04/27(木) 13:25:56.28

2～3万ぐらいのGPUがコスパ的におすすめ

2023/04/27(木) 13:27:39.39

>>715
RTX2060、GTXでも1660Super辺りならストレスなく動くよ
出費を抑えたいなら中古も選択肢に入れてみたら？

2023/04/27(木) 14:23:23.79

RTX3060の方が新しいがGTX1650.1660あたりでいいかもね。サポート切られるリスク見たら3050か3060

2023/04/27(木) 22:33:14.09

手っ取り早く済ませたいならだぶついてる1660SUPERから程度の良い中古探せば20k以下だからこれでよくね？
正直出す枚数がそこまで多くないなら上位の製品を狙う必要性は薄い。

2023/04/27(木) 23:08:39.12

BTOとか言ってる人に中古勧めるのはちょっと

2023/04/28(金) 06:28:09.36

DxOフォーラムのスプレッドシートを見ると、D850の5枚連続DeepPRIME XD現像は、
CPUがRyzen 9 5950Xで、GTX1660Tiが180秒、RTX3060Tiが37秒

GTX1660SUPERだと、ふつうのDeepPRIMEが65秒くらい
手持ちのノートPCのRTX3050の結果を見ると、GTX1660SUPER, 1660Tiの半分くらいの時間

PhotoLabだとVer.5以降で、RTX系が高速化したから、コスパ的にはせめてRTX3050
XDが1枚当たり30秒くらいでOKなら、まあGTX系でも良いかもね

2023/04/28(金) 09:00:34.97

支出は極力抑えたいけどギリギリ快適さももとめたいならGTX1660Superってだけで、買えるならRTX2060以上にするのがいいよ
いずれにしても1660Sより下のGPUだとキツい

2023/04/28(金) 11:31:54.34

ノイズ除去する必要がなさそうな日中撮った写真はやはり効果は見えにくいな
解像も上がったように見えない

2023/04/28(金) 12:24:00.31

そこまで支出抑えたい人間が、そもそもPhotolab, PureRAWに手を出すか？

2023/04/28(金) 12:28:30.17

今どきハードで悩むの面倒だからMacにしてる
Neural Engineのマゼンタ被り早く直ってくれよ

2023/04/29(土) 15:35:40.73

>>725
カメラ趣味はレンズ等機材にもお金がかかるから、処理時間に不都合ないレベルのGPUで費用を抑えたいと言うのは一つの考え方だよ

2023/04/29(土) 16:12:23.73

>>721
1660系列ならダブついた物の中に転売品の新古品がある。
じゃんぱらとかによく並んでるがこれは店頭で確認しないとわからんけどね。
まぁ付けたPCが世代交代3年後と考えたら1660系列は現役中にもう値段これ以上セール価格にならん
だろうしバランス考えると買いどきではあるビットコイン戻したらまた奪い合いになるからお早めに。

2023/04/29(土) 18:15:01.73

やたら中古にこだわる理由もわからないけどな。我慢できるならCPUで処理すればいいだけ。

2023/04/29(土) 18:43:22.18

>>729
中古コーナーに新品未開封とかが並んでるんだよ。単純にコスト下げるならそういう良品を探す。
あと1660SUPERはディスコンでもう新品ではまともな価格では並んでないわけだが。

2023/04/29(土) 19:59:44.66

年末とかGWとかにまとめて現像するからサブスクが有利かも。
サブスクの場合、契約期間外ってソフトが起動しないだけ？or 消えるの？（再サブスク時にインストールが必要？）

2023/04/29(土) 20:33:42.27

この異様なこだわり具合は自分で1660中古を買ったとか？
でもアイドルの電気代でコスパがとか言っちゃう時点で説得力はゼロよ(´・ω・｀)

2023/04/29(土) 21:05:53.97

まあ、>>722の数字見て、それでもGTX買うなら、別に良いんじゃね？
安物買いの銭失いってのは、レンズでもよく有る話だし…

2023/04/29(土) 22:51:16.91

>>732
だからすでに説明したけど1660SUPERは廃盤につき新品はまともな相場価格で販売されていないんだってw
今から相場かそれ以下で買うならビットコイン崩壊後に放出された新古未開封品か中古探すしか無い。
ここには日本語がまるで読めないガイジしかいねーのかw

2023/04/29(土) 23:56:04.42

そもそも3世代も前の機材欲しがるやついないよ

2023/04/30(日) 01:05:33.57

この人1660アリキで色々見えなくなってるな
そういうことを指摘されてるんじゃないと思うぞ
読解力煽りもブーメランにしかなってないからやめたほうがいい

2023/04/30(日) 01:22:04.70

やたら品薄煽るし1660sを大量に抱えてる転売ヤーなんだろ
そうでなければまだ3万程度で在庫持ってる店もあるうえ1万そこら足せば3060買えるのに今更4年前のカード熱心に勧めんでしょ

2023/04/30(日) 02:25:38.27

未対応のレンズ使ったRAWを読み込むと、近いスペックの別レンズを候補に出してくるじゃん？で、仕方なくそれを適用するじゃん？その後アップデートで正式対応したレンズプロファイルが出てきた時に再適用ってどうやるの？

2023/04/30(日) 03:32:19.83

>>731
サブスクって言っても大体が月単位でなく年契約だよ？やたら月々いくらを強調するから誤解しても仕方ないけども
一年に数度のまとめ現像なら試用期間をハシゴするとかw

2023/04/30(日) 06:34:00.33

10万のレンズが高すぎるからと、妥協して3万円くらいの安レンズを買う
　→　描写に満足できず、結局10万のレンズを買い直すことになる

一眼初心者にありがちな、これと同じ道を辿って金と時間を無駄にするんだろうな…

2023/04/30(日) 06:34:37.42

沼…

2023/04/30(日) 10:36:45.67

安いやつから始めるのも悪くないよ
いきなりGM買い揃えちゃったせいで良さが全然実感できなかったから自分は

2023/04/30(日) 11:57:32.06

>>740
そこは人それぞれだろ
予算13万しか無くて、レンズ10万+グラボ3万にするか、グラボ10万+レンズ3万のどちらかなら間違いなく前者の方が良い作品を残せる

2023/04/30(日) 12:28:03.62

多少安いからといって1660買うよりちょっと頑張ってでも3060以上にした方がいいて話なのでは？
流れ的に

2023/04/30(日) 13:00:19.41

そりゃ当たり前の話だろ
だけど人には予算がある訳だから、そこを無視して〇〇じゃなきゃ駄目って言うのは会話が成り立たない人
予算内で配分を振り分けるのは当然だからな

2023/04/30(日) 13:02:55.98

話の起点となった>>715を読めば分かるが、彼は7万の出費がキツいと感じてそれ以下でストレスにならない程度のグラボを求めてる訳だからな

2023/04/30(日) 13:56:02.18

いいグラボなくても時間かかるだけで別に処理後の質が上がるわけでもないからし
無理して高いグラボ買う必要はないからなあ
自分は今の所15000円で買ったRX5600XTで間に合ってるし

2023/04/30(日) 14:27:46.22

質問した人もう書いてないし終わりでいいでしょこの話題

2023/04/30(日) 15:05:11.01

専用GPUはその有無が決定的で、GPU間の性能差はそこまで速度に影響しない。

2023/04/30(日) 15:44:30.44

>>749
あのスプレッドシートが無きゃ、そういういい加減な嘘も通用したかもしれんがな…

2023/04/30(日) 16:14:54.74

>>750
君が良いグラボを持ってて速く処理出来るのが自慢なのは分かったから、もうこの話題は終わろうぜ

2023/04/30(日) 19:26:28.81

>>745
予算きつい人みたいだから底値でバランスの良い製品買うのがベターに思うけど
スペック厨の人が上位ラインに誘導して今に至る感じだから日本語化通じないわけね。
ぶっちゃけ毎日ゲームやらない人が上位製品入れるメリットは薄くて価格の下落リスク考えると
その予算でレンズやアプリ購入に回したほうが遥かに金の使い方としては正しい。

>>747
あんた良い物良いタイミングで買ってるね。
その世代からRadeonは困らない程度に速くなって安定したからな。
各社エントリーラインのカメラで撮った20MB程度のデータならノイズ取りは８秒くらいで出力だから
業務で大量出力とかでない限りは困らないわけでこれ以上の製品いる？てな感想。

2023/04/30(日) 21:33:40.64

あと5-6年もしたらボディ側に機械学習
NRが載ってみんな幸せになれますように

2023/04/30(日) 21:56:59.17

最後に長文書いて満足したらいい加減成仏してクレメンス

2023/05/01(月) 06:45:24.17

数ヶ月ぶりに使ったら挙動が変わってたんで質問お願いします。デフォルトで読み込んだところ、dxoの光学レンズ補正が適用されるところまでは許せるんだけど、その後、画像自体が歪曲補正されたまんまで、クロップされないままの状態で表示されて、あとは好きなように位置決めしてクロップしてね、という状態になります。

Lightroomなんかだと、歪曲補正後の最大サイズに自動的にクロップしてくれるんだけど、dxoはそういうことはできないんだっけ？というか、今まではできてたんだけど。わかるかたお願いします。いちいち手動クロップは面倒くさいです。

2023/05/01(月) 06:46:31.54

>755

あ、自己解決しました。クロップのチェックが外れていたんですね。スレ汚し失礼しました。

2023/05/03(水) 20:00:51.66

DxOさんや、ゴールデンウィークセールはまだかね？

2023/05/03(水) 21:57:47.71

>>757
日本の会社じゃないです

2023/05/03(水) 22:25:50.20

DxOはブラックフライデーしかセールしないからな

2023/05/04(木) 08:24:20.13

あと半年...長いな。お布施として定価で買っちまいそうだ

2023/05/04(木) 08:31:23.17

クリスマスシーズンのホリデーセールや秋の新年度セールもあるけどブラックフライデー（＆今年はサイバーマンデーまで）が一番安いね

2023/05/04(木) 08:32:14.63

半年も待つぐらいなら定価で買えばいいよ
使って後悔するソフトじゃないしな
それとブラックフライデーの値引率も年々下がって来てる

2023/05/04(木) 09:10:05.11

去年のブラックフライデーは6が出たばかりだったし、それで渋かったんじゃない？

2023/05/04(木) 09:17:47.44

時は金なり。年金暮らしでも人生有効に使いなよ。

2023/05/04(木) 12:23:35.64

>>763
一昨年のブラックフライデーは5が出たばかりで、半額だったけどw

2023/05/04(木) 18:27:40.82

PRも年々割引率が下がって来てる
今年はAdobeショックがあったから下がるかもしれん

2023/05/04(木) 18:34:43.77

水しぶきとかはLrよりXDの方がしっかり補正されてる気がする。
Lrは赤とかピンクとか色々な水しぶきになる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H9b-iDuq) · 2023/05/04(木) 18:51:44.27

>>765
マジかぁ。それじゃあまり期待せず、さっさと買っちゃっても良いかもね

2023/05/07(日) 11:02:35.80

PL6.5で気付いたんだけど
「ノイズ除去と光学補正のみ」でDNG出力するとクロップが有効になってても無視されるようになってない？
もちろん「全ての補正を適用」ならクロップされた状態で出力される
確か6.3くらいまではノイズと光学補正のみでもクロップも適用されてたと思うんだが
仕様変わったんだろうか

2023/05/07(日) 19:53:51.00

なんか少し前の回で結構挙動変わったよね
俺はディストーションの挙動が変わっていきなり歪んだサムネが表示された時はビビった

2023/05/09(火) 14:07:18.09

LightroomCのAINRが便利過ぎてPR3を全然使わなくなっちゃった
比較するとPR3でのDPXDの方が優れてる部分もあるんだけど、便利さに差があり過ぎる

2023/05/09(火) 14:31:46.48

>>771
具体的に教えてほしい、

2023/05/09(火) 14:48:45.84

このソフトはノイズ除去だけで持ってたようなもんだし

2023/05/09(火) 18:42:01.50

Adobe税は払いたくないのだよ

2023/05/09(火) 19:26:24.32

税とか言ってるやつは総じてレベル低いからなあ

2023/05/09(火) 20:02:20.51

その低レベルな煽り要るの？

2023/05/09(火) 20:09:49.50

adobeは使いこなせてないから高いと思うだけだろ。
むしろ安いと思うけどね

2023/05/09(火) 20:25:38.98

どの道Photoshop要るからなぁ
フォトショとBridge、Lightroom Classic込みで月額1000円ちょい。
ヘビーユーザーにとっては激安だと思うけどね。
買い切り時代の価格を知らない人だとわからないかな。

2023/05/09(火) 20:32:54.61

>>772
具体的にとは？
>>771に書いた通りだよ
俺がも1ソフトで完結するPL6ユーザーなら話は違ったかもしれないけど、基本RAW現像はLightroomを使ってて、PR3でノイズ除去だけをするのは結構な手間なのよ

それと意外と大きいなと思ったのはPR3独自のクロップかな
僅かでもクロップされるのは気になるよね

2023/05/09(火) 21:02:44.80

PL6で現像したらジーンズの素材感がなんか絵に描いたようになるな
張りぼて着てるみたいになるわ

2023/05/09(火) 23:32:23.35

効率で言うなら巨大DNGが一切発生しないphotoLabがよくなおいか？

2023/05/10(水) 01:19:53.48

編集でやる内容なんてたかが知れてるんだからAdobeのサブスクなんて契約する必要ないと思うがな。
PhotoShopなんて手動で修正などを行う場合はレタッチ手法は90年代から大して進化してないので古い製品で事足りる。
レイヤー100枚以上使うとか特殊な機能使うならまだしもどうせブラシとかでゴミ消すとかその程度でしょ？
PhotoLabに拡張性の高いレタッチ機能付いたらそもそもPhotoShopは殆どの人にとっては要らなくなる。

2023/05/10(水) 01:24:10.46

>>782
> 古い製品で事足りる。

作業効率無視ならそうかもね。
最近はマスク作成や消去系ツールの進化が著しい

2023/05/10(水) 03:20:22.50

PLで露出とWB揃えてDeepPRIME掛けた
DNGをLightroomで開いてカラグレしてるわ
PLのHSL思った色に全然ならないんだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2023/05/10(水) 08:22:19.84

>>781

> 効率で言うなら巨大DNGが一切発生しないphotoLabがよくなおいか？

RAWを整形するのに、DNGが生成されないんですか？持っていないから分からないですが、どんな仕組みなんですか？

2023/05/10(水) 13:58:15.26

>>785
PRとLR併用だと一旦PRからDNG出力する必要あるから(大体元データの数倍のサイズになるし)
HDのデータ容量どんどんくっていくけど
PLで最終出力まで調整したら途中でDNG作る必要ないって事だと思う

2023/05/10(水) 14:09:54.67

>>782
使ったことないから想像で書いてるのがよくわかるな

2023/05/10(水) 14:15:02.18

Lrを使うメリットは解説サイトが多いから
困ったときに参考にしやすいのが初心者には助かる所

2023/05/10(水) 19:53:49.20

両方使ってる人いるみたいなので教えて欲しいんだけど、AdobeのAINRの処理速度はどれくらいなんですか？
同一PC・画像でのXDとの処理時間比較が知りたい

2023/05/10(水) 21:37:13.93

>>789
PC環境がプアなので処理秒数はあくまで参考値としてな
RAWデータ画素数24MP ファイルサイズ34.1MB
開始ボタンクリックから完了までの実測値

PR3 DPXD .dopサイズ 98.1MB
32秒42
https://i.imgur.com/ewB0779.jpg
処理画像 .jpgサイズ16.7MB
https://i.imgur.com/JHCjypp.jpg
正面レンガの拡大画像
https://i.imgur.com/YDdX5aJ.jpg

Adobe LrC AINR100％強化 .dopサイズ 112MB
33秒85
https://i.imgur.com/w8kSLat.jpg
処理画像 .jpgサイズ14.9MB
https://i.imgur.com/eATREGC.jpg
正面レンガの拡大画像
https://i.imgur.com/VMFAgts.jpg

・処理速度の実測値はほぼ差がなくて僅かにPR3のDPXDの方が速い
・生成される.dopのファイルサイズはLrC AINRの方が大きい
・処理されたレンガの拡大画像を確認するとLrCの方がナチュラルで、PR3 DPXDは足されてる感じに見える
処理に関しては個人の好みもあるので、後は画像を確認してみてくれ

2023/05/10(水) 21:44:21.31

PRはなんかガビガビしてるね
もう一方の方は不自然感を出さないようにマイルドに修正している感じ

2023/05/10(水) 21:53:56.20

prの方がjpegの圧縮率が高いのか？と思ったけど右下の葉っぱを見るに輪郭強調が強くかかってるみたい
ノイズ除去処理より後処理の差に見える