NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 54

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/06/22(土) 04:25:05.33ID:jwuJfKd20
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/

次スレは>>970が立ててください
立てられない場合は申告して>>990が立ててください
※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 51
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1712760187/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 52
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1714074246/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 53
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716100404/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2024/06/22(土) 10:14:17.79ID:06A4l6cfr
ID:0BbQTqBU0
撤退魚拓
3名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df90-1+BE)
垢版 |
2024/06/22(土) 11:16:15.92ID:p/0XQr6r0
コシナのアポラン、E版やVM版持ってる人はアダプタで済ませるだろうし
E版のガワ替え程度じゃ、AFもあって安い1.8Sのほうに食指が動く人が多いのかな

Zマウント専用設計のアポランがでてきたらZf民に興味持ってもらえそうだけど、望み薄かねぇ
2024/06/22(土) 11:44:57.41ID:0BbQTqBU0
Zレンズはアメリカとのレートをみて安い順に
Z28-70/2.8が126円、Z18-140が127円、Z400/2.8が129円、Z28/2.8が130円
Z40/2が130円、Z70-200が130円、Z24-50が132円、Z50-250が133円
5名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ee9-cl2B)
垢版 |
2024/06/22(土) 15:13:06.54ID:MGs3cVOq0
いまだに為替ｶﾞｰといってる買えない貧乏人がいてワロタ
6名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f6a9-U7FU)
垢版 |
2024/06/22(土) 15:41:19.64ID:eEWYrsq90
NIKKOR Z 35mm Sはf1.2からf/1.4に変更?
7名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f6eb-ZeTi)
垢版 |
2024/06/22(土) 17:05:08.28ID:HFPUX5QE0
そんなダサい事するかなあ
2024/06/22(土) 18:56:42.05ID:jwuJfKd20
まぁニコンは焦点距離は35mmだと明言していても、F値までは言及してなかったからね
あくまでユーザー側の予想だったし
9名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM06-IfJu)
垢版 |
2024/06/22(土) 19:08:15.58ID:34xT7un3M
>>3
Eマウント用の APO-LANTHAR 50mm F2 AsphericalとEtoZマウントアダプターと
Z 50mm f/1.8 S と Z8 が手元にあったので、以前テストしました。

Eマウント用のAPO-LANTHAR 50mm F2はZ8では大変残念な描写に終わりました。
しっかりZ 50mm f/1.8 Sより劣るのが確認できました。話にならないレベルです。

APO-LANTHAR 50mmのせいではなく、
カバーガラスが厚いSONY Eマウント用のレンズを、
無理やりZマウントで使ったわたしのせいです。

この激しい劣化ぶりから、
いずれZマウント用に周辺光量も増やした新設計のAPO-LANTHAR 50mm F2が
お値段上がって登場するでしょう。望みはかなりあるように思います。
http://2ch-dc.net/v9/src/1719049547899.jpg
2024/06/22(土) 19:26:44.46ID:goLiKTR90
>>9　正直Z、RFのマウント径を考慮したアポランは淡く期待はしているｗ
>>　Z35mm新レンズ　どっちも（f/1.2もf/1.4も)出すとかじゃないの？　f/1.4だけ出されると拍子抜けしてしまう。
11名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 97d2-JD1Y)
垢版 |
2024/06/22(土) 20:45:17.30ID:VXF6g4rT0
Z50/1.8をMC50/2.8に入れ替えたいんだけど、いまマップの入れ替え使うか、しばらく取っておいて値上げ後に売るか迷う。
後者だと、やっぱり1.8の明るさと画質が捨て難い場合は残すことができるしな。
12名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 97dc-ePvz)
垢版 |
2024/06/22(土) 20:53:13.61ID:ji5QWqDo0
>>3
VM版はアカン。テレセン性が乏しいせいかカバーガラスが薄いZでさえ明らかに周辺が劣化する
2024/06/22(土) 21:04:26.89ID:rUYwOPWF0
アポラン50と35、ノクトン40は常に欠品で全然買えないのに売れなくて販売終了ってのは謎だな
2024/06/22(土) 21:26:48.10ID:H2H0n5uI0
>>9
乙
前スレで画質が落ちると書いてた俺が正しかったか……
分厚くて色収差強烈なa7用レンズはしゃーないわな
俺自身それで機材処分する羽目になったし
15名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fec-pTBz)
垢版 |
2024/06/22(土) 22:02:34.96ID:v416Cwrg0
24-70 F4ほしい
2024/06/22(土) 22:16:47.50ID:I3BmMEyt0
>>11
明確に目的があるなら別だけど50MCはおすすめしない
2024/06/22(土) 22:20:37.13ID:IlTDKo+l0
>>16
Fマウント用の60MCと比べてどう？
2024/06/22(土) 22:59:09.38ID:I3BmMEyt0
>>17
持ってないからわからんすまんな
105mcと50/1.2ならある
2024/06/22(土) 23:15:26.00ID:IlTDKo+l0
>>18
横から便乗した格好だけどFTZでFマウント用60MCを付けっぱレンズとして通用する事が多くて画角も映りも気に入ってるんだよね

但しZマウントレンズと違って幾らか眠たさは有る
それが空気感まで写るとか味という表現で語られる事も有るのだけど俺も50mmと105MCは持っていて50MCも検討していたところ、お勧めしないとは？と成った

何故だい？
20名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fba-xyg3)
垢版 |
2024/06/23(日) 00:07:28.63ID:go0IbULC0
>>13
その三本、いつからかは知らんけど少なくともここ数ヶ月は新品が買えない状態だったから、むしろZf特需で供給が追いついていないのかと思ってたよ。
一年前に35買った時は普通に買えたのに何があったんだろう？
2024/06/23(日) 00:37:25.16ID:ht5IybUO0
35/1.4か
2024/06/23(日) 00:58:50.07ID:G8+SPNw30
コシナは昔から数ヶ月おきにしか生産しないで有名だから欠品なりがちなんだよ
VMの40mmf1.4とかの売れ筋は欠品なってから数ヶ月復活しないがよくある
23名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4fdc-m7nf)
垢版 |
2024/06/23(日) 01:36:50.31ID:PaaVdhkh0
ホントか知らんけど円安のあおりもあってライセンス料払ってたら赤字らしい
ライセンス料が無いEマウント版より大幅に値上げするとやっぱり売れないってことなんかね
24名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fba-xyg3)
垢版 |
2024/06/23(日) 01:41:09.85ID:go0IbULC0
>>22
なるほど、それは企業規模的に無理も無いですな。
とするとZのアポラン欠品は通常運転で使ったロットはきちんと捌けてたわけで、その中で生産終了てのは気になりますな。
原材料費高騰でとても今の価格帯では次ロットを生産出来なかった、とかじゃなければ良いんだけど。
25名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0fad-yKGB)
垢版 |
2024/06/23(日) 02:16:59.15ID:HYbzztV00
35mmﾄ50mmのF1.4が出るって噂マジかな？
上質なF1.8とF1.2でいくっていうZのコンセプトに反するような気がするけど、
動画向けとか全然違う味付けになるのかな？
2024/06/23(日) 02:25:14.97ID:YUjIcoBO0
>>25
かっちり描写はSライン以上で
これ以下のレンズは従来通りのF1.4でも良いという事かもね
27名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4fdc-m7nf)
垢版 |
2024/06/23(日) 02:30:15.08ID:PaaVdhkh0
>>26
F1.2の設計変更でF1.4にしたってリークされてるけど、大きく重くて製造コストも高くなるのを避けたってことらしいぞ。事実ならだけど
2024/06/23(日) 02:34:11.17ID:YUjIcoBO0
>>27
Sラインで出すならそうだろうけど
Sラインかそれ以外かで評価は大きく変わるだろうと思う
俺がそうだもん
お前だけといわれそうだけどｗ
29名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f01-wbOp)
垢版 |
2024/06/23(日) 06:01:36.51ID:O2xQfZWu0
50/1.2と85/1.2があの大きさ重さ価格だから
35/1.2で発売するとあまり売れない…とニコン側が思ったのだろう
30名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-WTBc)
垢版 |
2024/06/23(日) 06:40:02.86ID:z6JsTNxn0
原田神がF1.2Sで暴走して大型化させすぎて怒られたパターンなんかなこれは
31名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-MhSQ)
垢版 |
2024/06/23(日) 06:54:20.06ID:F3E3ohKBr
>>16
50/1.8Sは使ってて、もう少し寄りたいと思う場面が多いので入れ替えを検討してるんだけど。
明るさとか写り以外の部分でも、AF速度とかに難があったりしますか？
マクロなんで、多少は仕方ないかなとは思うけど。
2024/06/23(日) 07:06:38.09ID:QcC/U9lp0
>>31
クローズアップレンズは試した？
2024/06/23(日) 07:25:19.60ID:k//761Y/0
>>31
AFは結構迷う
あとVRがないのと105mcと比べると写りも平凡
2024/06/23(日) 08:25:25.92ID:bvWjuQvS0
ニコン的には1.8からステップアップして欲しいのに
その上が糞重1.2では無理があるんだろ
1.2は黒歴史化してこれから1.4出しまくるかもしれん
35名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-WTBc)
垢版 |
2024/06/23(日) 08:27:29.68ID:z6JsTNxn0
SONYがF1.4更新して、SIGMAも出してきたっての割と大きい感じがしますね
36名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-WTBc)
垢版 |
2024/06/23(日) 08:28:07.88ID:z6JsTNxn0
ただニコンの場合はデカオモF1.2先行させたので、コンパクトが質重視F1.4というのはバランス的には悪くないとは思いますかな
2024/06/23(日) 08:57:38.53ID:l/jKZTRjC
本当にほしいのはボケの綺麗さなんだよなぁ
2024/06/23(日) 09:04:01.00ID:u3COycvv0
当初からニコンはF1.4シリーズも出すつもりでいたでしょ
ただ優先順位としてF1.8が先で、そうであるならF1.2が2番目だよね、だったらF1.4はそれらが出揃ってから出していこう
となるのは必然だというだけのことで、Z35/1.2が仮に出ていたとして、そこからF1.4シリーズがリリースされていく順番だっただけのこと
2024/06/23(日) 09:10:30.70ID:4Ap6+LTT0
Fマウントの58mm f/1.4的な開放近辺は若干ゆるいくらいの35mmがほしいな
2024/06/23(日) 09:11:43.42ID:PA0g0jiw0
FマウントのF1.4レンズは現在7本あるけど、そのうち5本が10年以上前にリリースされたもの
そーろそろ更新しとかないとな
2024/06/23(日) 09:14:30.27ID:ji6NH+V50
開放からカッチリ画質を追求する人が増えちゃったから難しいよね
2024/06/23(日) 09:21:04.30ID:u3COycvv0
非Sのレンズならふんわりで作れるだろうけど
F1.4シリーズはSラインだろうしねぇ
43名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf2d-+TaN)
垢版 |
2024/06/23(日) 10:01:01.98ID:Nvy7XVsl0
今考えると最初に1.8をSラインで出したのは、ちょっと失敗だったね。
2024/06/23(日) 10:20:02.52ID:+jEdahff0
むしろ小型軽量のF2.0シリーズを
2024/06/23(日) 10:28:50.49ID:ji6NH+V50
とはいえ最初の1.8単と2本のF4ズームがSシリーズであの出来でなかったら
Zは始まりもしないで終わっていたかもしれないからなあ
本気でやるしかなかっただろう
2024/06/23(日) 10:35:58.98ID:58DbFU9o0
>>43
何を言ってんだ？
あの価格でSライン1.8が出たから今の評価だろう
2024/06/23(日) 10:36:02.38ID:X2nvFuLud
その点ソニーは賢かったわ、最初にSEL55F18Zを出したけど高級単焦点はF1.4に方向転換したからな、ニコンは最初からF1.8で全部出す！って謳っちゃったから
2024/06/23(日) 10:37:46.10ID:58DbFU9o0
>>47
SONYの1.4は実質的にZの1.8
2024/06/23(日) 10:41:39.20ID:u3COycvv0
ニコンは何も失敗してないと思うよ
F2.0の単焦点シリーズなんて出してたらそれこそボロクソに叩かれてただろF1.8で正解だし
しいていえばF1.4とF1.2レンズの順番くらいのもんでしょ
F1.2を2番目ではなく最後に出しても話題にはなったかもねってくらい
2024/06/23(日) 11:03:11.54ID:YUjIcoBO0
>>31
クロースアップレンズ愛用してる俺
チョット程度ならMC No.2で如何？
MCの利点はとにかく軽く薄っぺらい事
俺はガッツリ寄りたいのでNo.6で周辺ある意味捨ててる

>>37
50s･1.8は玉ねぎボケだけが残念
51名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4fdc-m7nf)
垢版 |
2024/06/23(日) 11:04:08.99ID:PaaVdhkh0
>>37
ニッコールは収差をワザと残した味付けは少なめな設計だからライバル他社に比べてボケはどうしても劣る
ボケが一番綺麗なレンズはLeicaのヘリテージエディションのシリーズだと思う。光学まで当時の設計を守ってる正しくヘリテージなレンズ
52名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f3c-MhSQ)
垢版 |
2024/06/23(日) 11:28:39.04ID:nAnJQaCj0
>>47
方向転換せざるを得なかっただけ
53名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-FnOt)
垢版 |
2024/06/23(日) 11:32:14.50ID:oN/gNpxL0
wwwwwwww
最初にf1.8出さなかったら親の敵の如く叩かれるのが目に見えてる、結果論で話すなよ

基本があるから本道から外れても大丈夫なんだろ
2024/06/23(日) 11:51:58.42ID:u3COycvv0
てか放っておいてもF1.4シリーズは規定路線だったろうし新マウント発表から10年後とかになれば一通りレンズが揃ってるに決まってる
その時に「Z35/1.2」があるか無いかの差でしかなくて、今回のうわさとしてはニコンはそれを出さないことにしたってことでしょ
2024/06/23(日) 12:06:07.61ID:OWfPijrO0
まぁアレだ
35mmの画角で1.2の需要としてボケを追求するのなら多くの場合50mmで代用が利くしボケを追求しないなら1.2に固執する必要も無し
って事で、合理的に考えてもお前ら出せ〃喚いても出したら買わない癖に...
というメーカー判断だろう
56名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4fdc-m7nf)
垢版 |
2024/06/23(日) 12:24:58.91ID:PaaVdhkh0
>>54
ただ、個人的に言わせて貰うと程々のF値なら十分ボケる標準域や中望遠をF1.2で作るなら24～40mmの範囲をF1.2で作って欲しかったな。設計難しいのかもしれないけど、広角程ボケないからその意味で明るいレンズには意味があったわけだし
57名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4fdc-m7nf)
垢版 |
2024/06/23(日) 12:26:51.16ID:PaaVdhkh0
因みにソニーはF2.0大三元シリーズと広角F1.2のシリーズのリークがある
ニコンと真逆の戦略っぽいね
58名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffaf-N+ic)
垢版 |
2024/06/23(日) 12:37:03.85ID:1w51fD7h0
>>51
ボケが綺麗ってのは三次元的ハイファイのことだよ
ライカ礼讃はよそでやった方がいいね
2024/06/23(日) 12:37:33.20ID:YUjIcoBO0
ニコンはレフ時代からF1.8、F1.4が普通だったから別にねぇ
レフ時代は開口部が狭すぎてF1.2を出せなかった
10代だったらこの程度知らなくてもしゃーないね
2024/06/23(日) 14:45:59.19ID:B/bigBPu0
>>57
ソニーの方がレンズ交換式カメラの歴史が圧倒的に浅いからニコンキヤノンの後追いなんでしょ
2024/06/23(日) 15:02:38.99ID:nVGBiQYw0
>>60
浅い、というか、MINOLTA→コニカミノルタのカメラ事業を引き継いだ形
レンズ交換式に関しては
62名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fad-WTBc)
垢版 |
2024/06/23(日) 15:18:39.14ID:z6JsTNxn0
SONYは美濃加茂をリストラして幸田を強化したのって2012年前後で
FEの出たてのレンズの評判と2017年、2020年以後は全く違うってのは忘れてはいけない

そこから怒涛の引き抜き・中途採用で埋めてるけど技術蓄積面ではニコンにまだ勝ててるかどうかは何とも言えない
（使えるお金はかなり違うらしいが）
ニコンの強みは原田壮基や佐藤治夫みたいな過去の豊富な知識と最新レンズ設計経験の蓄積による『レンズおたく』集団
SONYは中途で埋めたけどこの辺の蓄積やフィードバックはまだまだってところかと
キヤノンはこの辺がものすごい勢いでやせ細ってるのがラインナップから見えて不安
2024/06/23(日) 16:24:04.69ID:B/bigBPu0
>>61
ミノルタの歴史やDNAを取り込んだとか受け継いだと本気で考えてるの？
新規ビジネスを開拓するにあたって既存企業の特許と製品群を買っただけでソニーの歴史にミノルタは関係ないよ
2024/06/23(日) 16:50:42.41ID:8geCUipw0
>>63
61は事業を引き継いだって言ってて、DNAとか一言も言ってないが？(笑)
2024/06/23(日) 17:29:44.40ID:YUjIcoBO0
>>61
カメラ事業は買収して手に入れたけど技術殆ど追い出したでしょ
しかもレンズ事業はコニミノから殆どもらえてないよ
66名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4fdc-m7nf)
垢版 |
2024/06/23(日) 17:30:09.74ID:PaaVdhkh0
>>62
特許見るとキヤノンからソニーに光学技術者がかなり移籍してるね
67名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4fdc-m7nf)
垢版 |
2024/06/23(日) 17:39:45.01ID:PaaVdhkh0
>>65
あんまり知られてないけど2013年頃までソニーのレンズ開発部はミノルタの工場敷地内にあったｗ
その頃にミノルタ製αレンズの修理がソニーからケンコートキナーに移管されたでしょ？（ソニー製Aマウントレンズはソニー受付修理のままだった）
あのタイミングでミノルタ工場内のソニー出張所みたいなのが閉鎖になって関東に統合されたんやで
68名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4fdc-m7nf)
垢版 |
2024/06/23(日) 17:42:16.69ID:PaaVdhkh0
ソニーに売却されたミノルタのカメラ部門は実はソニー預かりになってからも結構長い年数ミノルタの敷地内のままだった
69名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4fdc-m7nf)
垢版 |
2024/06/23(日) 17:47:09.31ID:PaaVdhkh0
で、この時に関西に残りたい人が少数ミノルタに残ってカメラやりたい人がパナに行って、関東に上京したいって人がソニーに行った
70名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4fdc-m7nf)
垢版 |
2024/06/23(日) 17:51:03.40ID:PaaVdhkh0
ミノルタとソニーの間で交わされた契約の関係で人員の振り分けはモメたらしい
71名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4fdc-m7nf)
垢版 |
2024/06/23(日) 17:53:27.09ID:PaaVdhkh0
本来全員がソニーに移管する契約だったからね
あとガラス炉もソニーに引き渡される約束だったのがいつの間にか廃炉になってたりｗ
2024/06/23(日) 18:13:19.78ID:YUjIcoBO0
>>71
その辺ある程度まとまっていて信頼度高いの知りたいわ
73名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3f2d-MhSQ)
垢版 |
2024/06/23(日) 19:01:26.96ID:jDVHilp90
またソニキッチャンが暴走してるの?
74名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f3c-MhSQ)
垢版 |
2024/06/23(日) 19:05:08.48ID:nAnJQaCj0
>>62
ソニーレンズ(GM)の立場を上げたのはZeissというが…果たして
2024/06/23(日) 19:09:27.11ID:YUjIcoBO0
ソニーの初期一人勝ちについては
何故か不自然にソニーだけミラーレスフルフレームを出し続けた期間がとても長かったことに起因する
この辺のからくりどうなってるのか何処かすっぱ抜いてくれないかな
76名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fba-xyg3)
垢版 |
2024/06/23(日) 19:19:08.56ID:go0IbULC0
>>75
それは単にニコンとキヤノンが一眼レフシステムのしがらみからの脱却に時間が掛かっただけの話で説明がつくのでは？
逆に鳴かず飛ばずの旧ミノルタ一眼レフシステムを捨てる決断は、ソニーにとって必然だったと言えるし。
77名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f64-fYEb)
垢版 |
2024/06/23(日) 19:28:06.35ID:QwRV40iQ0
ここはZマウントレンズスレ
ソニーの話はスレ違い
2024/06/23(日) 19:49:56.14ID:hhxfxal00
ソニーはマウント規格がapsc用のそれになってしまったのが不幸だと思う。必ず性能で負けるのが約束されてるしね。今は小型化に有利と言われているけど、そのうち頭打ちになるだろうな。
2024/06/23(日) 19:59:23.60ID:u3COycvv0
てか小型化に有利とか意味不明だけど、それってZ30より小さいカメラを作りたい場合にのみ影響する要素だよね
Z30より小さく作る必要がないならマウント小さいのは何の小型化要因にもならないし単純に足枷でしかない
80名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf7c-+TaN)
垢版 |
2024/06/23(日) 20:09:39.35ID:Nvy7XVsl0
ソニーが生き残る道はZマウントアライアンスしかない
https://a-graph.jp/2021/11/02/59378

なぜNikon ZマウントはソニーEマウントより口径が大きいのか？
https://mirrorless-camera.info/market/1643.html?amp

ライカ 「ソニーEマウントはフルサイズ用にデザインされていない」
https://mirrorless-camera.info/market/590.html

富士フィルムが間接的表現でEマウントにダメ出し
https://digicame-info.com/2019/06/post-1248.html

元カメラ開発者が語る小口径Eマウントは何故不利なのか？
https://youtu.be/8tenV9dz_XU
2024/06/23(日) 20:59:49.25ID:SWNR/xGu0
終了近し。お早めに
https://i.imgur.com/AgEiK4I.jpg
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況