DirectXとOpenGL、ゲーム作るならどっち？

**名前は開発中のものです。** · 02/01/02 12:25

どっちがいいんでしょうねぇ　～(-_-)～

**名前は開発中のものです。** · 2010/02/20(土) 13:23:59

>>184
ソーシャルゲーム俺が下調べした感じを書く

・webアプリの開発スキル。(JavaやPHP、Ruby、Python等いずれか)
・サーバーの構築運用のスキル(Linux等)
・もしアクセス増えたときに月数千万PVとか捌けるサーバーやwebアプリをスケールするスキル。
・PC向けならFlashかActionScriptの開発スキル（ただしJavaScript+HTMLでもやってるところはある）。
・モバイル向けならFlash LiteかHTML(HTMLはwebアプリに含まれる)。
・【最重要】ベータレベルのゲームを低コスト、超スピードで次々にリリースできるスキル。
　目安はアルファ版を2週間、ベータ版を１、2ヶ月でリリースくらい。

ゲームは一人二人では作れん時代だったが、ここ3年くらいでまた変わってきた感じ。
ただし、従来のように時間かけてコストかけてゲーム作ってきた人には多分向かない・・・
言ってしまうと数千万～数億で作ってたような人たちに数百万、数十万でゲーム作れっていうようなもんだからな。

**名前は開発中のものです。** · 2010/02/20(土) 19:32:31

DirectXでもOpenGLでもなく、FlashやJavascriptという流れに行き着くのにはわらた。
現状、個人でソーシャルゲームの課金ができるのはmixiとfacebookくらいかな？

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/06(土) 03:46:38

mixiの無料厨を相手に課金か

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/06(土) 09:52:04

>>187
mixiアプリでPC版のトップである「サンシャイン牧場」が叩かれてたのも、それが問題だった
無料厨というか、クレカもってないユーザーがめちゃくちゃに叩いてたｗ

そのへんはmixi側で課金の仕組み導入されれば解決できたかもしれんが、
アプリ側が課金の仕組みを独自に用意したんだよね。

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/17(水) 00:28:19

ゲームやるときしか自宅でwindowsを起動しない者にとっては、Openglでlinux用ゲームを作ってもらった方がありがたい。

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/17(水) 16:24:38

そんな100万人に1人いるかいないかという環境の人にはあわせられない。

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/17(水) 17:19:24

さすがにもっと居るよww
エロゲーさえ満足に動けばWindowsなんか要らない

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/17(水) 17:20:43

wineさえサクサク動けば……

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/17(水) 21:44:53

Linuxも対象ならFlashかwebアプリの形式化の二択だろ
ゲームで「Linuxも対象」というのがそもそもありえないがｗ

(コンシューマ機の)開発プラットフォームとして、ならばありうるだろうが

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/17(水) 21:46:45

ていうか、思ったけど今時ならLinuxで動く3Dエンジンってあることはあるよな？
Ogre 3DやTorqueとか。

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/17(水) 21:50:55

むしろLinuxで動くゲームは大概Windowsでも動く

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/31(水) 01:59:32

断然、OpenGLな時代になってきた

**名前は開発中のものです。** · 2010/03/31(水) 11:13:50

プラットフォームの数を考えるとDirectXじゃないものが増えてきたよね
特にモバイル

**名前は開発中のものです。** · 2010/04/02(金) 02:30:07

ゲームエンジン使うから問題ない

**名前は開発中のものです。** · 2010/04/05(月) 02:10:57

tesu

**名前は開発中のものです。** · 2010/04/05(月) 16:06:56

DirectXとOpenGL、ゲームエンジン作るならどっち？

まあ両方対応とかなんだろうけど

**名前は開発中のものです。** · 2010/04/06(火) 10:09:08

>>200
Irrlicht Engine
ttp://irrlicht.sourceforge.net/features.html
High performance realtime 3D rendering using Direct3D and OpenGL

**名前は開発中のものです。** · 2010/04/09(金) 00:42:27

OpenGL ES

**名前は開発中のものです。** · 2010/04/11(日) 23:19:07

まぁ、Windows上でゲームを作るなら実質的な選択肢がDirectXしかないですけどね

**名前は開発中のものです。** · 2010/04/12(月) 02:26:05

別に直接触る必要はない。

**名前は開発中のものです。** · 2010/04/14(水) 17:05:20

エンジン作るなら直接触るけどな

**名前は開発中のものです。** · 2010/06/19(土) 12:02:09

僕ならOpenGLだよ。

扱いやすいし。

**名前は開発中のものです。** · 2010/06/19(土) 21:22:35

これからはOpenGLの時代だろ
DirectXが完全に迷走してしまっているからな

**名前は開発中のものです。** · 2010/06/19(土) 21:23:39

時代とかどうでもいいよ

**名前は開発中のものです。** · 2010/06/19(土) 21:47:42

お前がどう言おうと、ゲームにはゲームに向いているDirectXが使われ続ける

**名前は開発中のものです。** · 2010/06/20(日) 01:54:30

PS3もOpenGLなんだっけ？

**名前は開発中のものです。** · 2010/06/20(日) 09:50:50

実際のところ補助関数とかに頼らずに全て自作できるくらいの人にはどっちでも関係ない。なぜなら、どっちも使えるから。

**名前は開発中のものです。** · 2010/06/20(日) 09:52:56

>>203
これはうそ、ＷｉｎｄｏｗｓでもOpenGLは使える。

**名前は開発中のものです。** · 2010/06/20(日) 11:04:59

PS3がOpenGLだからOpenGLといってるやつは素人

**名前は開発中のものです。** · 2010/06/21(月) 23:50:00

DirectXのフルスクリーンとChangeDisplaySettingsとWS_POPUP使った
擬似フルスクリーンは違うの？

**名前は開発中のものです。** · 2010/06/25(金) 05:03:52

時代がlinuxに向かうんだったらもっとopenGLが流行ると思うけど

**名前は開発中のものです。** · 2010/06/26(土) 00:55:23

Windows上ならDirectXだね。
PC用のGPUが、そもそもDirectXの方がパフォーマンス出るように出来てる。

>214
全然違う。フルスクリーンとウィンドウ時では、GPUのパフォーマンスや挙動も
変わる。

**名前は開発中のものです。** · 2010/06/26(土) 18:41:46

DirectXはどんどん使い辛くなってきているのは確か
DirectX9c時代は最強だったのに
現在のDirectX11はsoundもmusicもinputも切り捨てようとしている

**名前は開発中のものです。** · 2010/06/26(土) 20:16:49

いまさらDirectInputは古いパッドのサポートがあるから一応使う。
だがXInputとの両対応が可能なので基本はXInputだろう。

DirectSound/DirectMusicはそもそもXAudio2があるので必要ない。

そしてこれらのAPIはDirectX11とは関係ない。DirectX9でも同じである。

**名前は開発中のものです。** · 2010/07/05(月) 13:23:13

家庭用(メーカーへの就職)狙いならOpenGL一択だと思うが、
そうじゃないなら開発するプラットフォームで使いやすいのとか情報多いのを選べばいいと思うし、
フレームワークあるならそれを使うだろう

**名前は開発中のものです。** · 2010/07/21(水) 19:58:09

いや、マルチプラットフォームな段階でOpenGL一択だろう

**名前は開発中のものです。** · 2010/07/24(土) 13:38:40

別にどっちも使えるから関係ないな

**名前は開発中のものです。** · 2010/10/02(土) 00:28:35

MIDIも過去の遺産か…

**名前は開発中のものです。** · 2010/10/02(土) 00:40:20

2dゲーならd3d.hで何か問題あんのかな？

**名前は開発中のものです。** · 2010/10/04(月) 20:27:16

クレスタとチェイサーみたいなもんでどっちでも同じ
みためが違うだけ

**名前は開発中のものです。** · 2010/11/11(木) 01:59:29

両方に対応したクラス作るの大変だよね。。。

**アジェグ４倍** ◆4xAJeG.COM · 2010/12/24(金) 17:51:02

このスレももう、９年近く経つんだねぇ。
その間にDirectXは、仕様変更しまくったもんだねぇ。

OpenGLのほうはどうなんだろうねぇ・・・

**名前は開発中のものです。** · 2011/01/01(土) 19:00:39

あげる

**名前は開発中のものです。** · 2011/01/01(土) 22:09:57

これからはWebGLの時代だよ
ネイティブアプリなんてもう流行らない

**名前は開発中のものです。** · 2011/01/01(土) 22:18:18

あっそ

**名前は開発中のものです。** · 2011/01/01(土) 23:20:43

>>228
でもさーJavaScriptでOpenGL使ってゲーム作るの大変だよ?
俺はWebGLは流行らないと見る

**アジェグ４倍** ◆4xAJeG.COM · 2011/01/02(日) 10:16:57

ブラウザゲームを作るんなら、Flashでいいんじゃあ？

**アジェグ４倍** ◆4xAJeG.COM · 2011/01/05(水) 09:28:46

どうせジョイスティック制御でDirectXやWinAPIを使うんだから、
余計なインクルードをしないで済むDirectXを選ぶだろうな、やっぱ。

サンとオラクルが悪いんだ。
いつまでもJavaにジョイスティッククラスを作らんからねぇ。

**名前は開発中のものです。** · 2011/01/06(木) 01:27:31

Win限定ならDirectX一択。
しかし、iPhoneやAndroidの存在が色々迷わせる。

**名前は開発中のものです。** · 2011/01/06(木) 22:36:33

とりあえずJavaで書いておけば、どこでも動くんですよね？

**名前は開発中のものです。** · 2011/01/07(金) 06:53:06

Javaは入れてくれない人が多い

**アジェグ４倍** ◆4xAJeG.COM · 2011/01/07(金) 08:27:35

Javaは本だきゃあ大量に出回ってるからねぇ。
グラフィックもそれなりに使えるし、
サウンドもMIDIがあるからそれでまかなえる。

２Ｄレベルなら1/60秒にも耐えられるから、
ジョイスティックさえ使えりゃ、マックでも動かせる分
有利に働くはずなんだが・・・

なにしろ今は、ゲームは商売にはならんもんねぇ。

**名前は開発中のものです。** · 2011/01/07(金) 09:44:07

下流食いの携帯ゲームはもうかってるみたいですが

**名前は開発中のものです。** · 2011/01/07(金) 21:14:56

定額課金の仕組みが整ってるプラットフォームじゃないと儲からない。
なので、PC用のゲームとかは論外。
エロ以外は・・・。

**名前は開発中のものです。** · 2011/03/02(水) 03:44:36.94

DirectDrawがどんどんバージョンアップして旧コードがどれだけ有効か分からない。
そこで、既知のバージョンで最新の物を使えるライブラリを作成したところ、今度は
DirectDraw自体の将来が怪しいと来たもんだ。悪童の冗談に付き合ってるようなものだ。

こりゃダメじゃん

**名前は開発中のものです。** · 2011/04/26(火) 17:58:24.25

XInputが不評でDirectInput使ってる人多いと思います。
XAudio2はどうですか？DirectSoundから乗り換えようと思うのですが。

**名前は開発中のものです。** · 2011/05/01(日) 01:01:55.50

別にたいして変わらないけど、クライアントのOSがWinXP以降じゃないと動作しないよ。
XInputが不評なのもそこじゃないの。

**名前は開発中のものです。** · 2011/05/01(日) 03:10:09.94

XInputはXbox360用コントローラ専用と化しているので不評ってレベルじゃない
XAudio2は使ってるけど日本語資料少なすぎわろた

**名前は開発中のものです。** · 2011/05/02(月) 15:30:30.42

windowsでゲームしてもらうならdirectxしかないだろう
openGLなんて入れてるやついないんだし

**名前は開発中のものです。** · 2011/05/02(月) 20:19:44.76

>243

OpenGLは大抵のグラボはドライバ入れれば勝手に入るよ？
ていうか古いOpenGLはWindowsも標準搭載だよ。

**名前は開発中のものです。** · 2011/05/02(月) 20:22:04.95

Windows95にさえ入ってるくらいだからね。

**名前は開発中のものです。** · 2011/05/02(月) 22:43:45.59

243 名前：名前は開発中のものです。[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 15:30:30.42 ID:ISQPnkXy
windowsでゲームしてもらうならdirectxしかないだろう
openGLなんて入れてるやついないんだし

**名前は開発中のものです。** · 2011/05/03(火) 15:14:28.58

>>240
俺も使ってるけど資料がな・・・だがxWMAのサポートがすごくうれしい

**名前は開発中のものです。** · 2011/05/10(火) 02:27:39.28

両方で動くように作ってて辛いのはGLSL→HLSLと移植する時
レジスタ足りなくてトリッキーな実装しなくちゃいけなくなったりするとこ。

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/26(日) 09:02:11.48

Androidの登場で決着がつきました
OpenGL使ってた奴が生き残ります

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/27(月) 18:05:51.66

windowsだけどopenglだな

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/27(月) 19:08:37.93

正直OpenGLみたいな糞小汚いAPIは早く消えて欲しいわ

**名前は開発中のものです。** · 2011/06/29(水) 22:00:31.06

>>251
確かに関数型だから汚く感じるのも理解できなくは無いが、
分かりやすくはある気がする

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/06(水) 16:38:42.31

windowsに限るならやっぱり特化してるDirectXのほうが1.5倍速い。
よってコンシューマや携帯に用のない俺はGLに縁がないな。

まあwindowsPCでも多少の速度差は無視できるハード環境が整いつつある現在、
今からどっちか選べと言われればGLなんだろうが。

**名前は開発中のものです。** · 2011/07/19(火) 07:19:23.94

>>253
MacやLinuxのことも忘れないであげてください…PCでもちゃんと需要はあるです

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/26(金) 08:50:21.14

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/26(金) 10:38:35.77

DirectX厨涙目ぇwww

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/26(金) 14:12:17.08

別にこだわり無く使えばいいじゃん

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/26(金) 14:32:50.49

windows.h使ってるからmac版無理です
ごめんなさい

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/26(金) 20:40:56.79

いちいち使用ツールだの言語だのライブラリだので相手を見下してる奴って
結局、無能なんだよな。
ゲハ見れば一目瞭然。

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/27(土) 12:07:39.87

個人端末がどんどんスマートフォンに推移していく中で、DirectXが生き残れるかどうかは、
ひとえに、WindowsPhoneがどこまで躍進できるかにかかっているだろうな。

DirectXの性能面での有利性も、OpenGLの圧倒的な移植性の高さの前では大したアドバン
テージとは思えない。どうせ、お前らのごときの技術力では、両者の性能差の違いを発揮
できないだろうし。
DirectXにFlashにしろ、ベンダー寡占の技術がいつまで天下をとっていられるものか。

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/27(土) 13:01:15.03

ケータイでゲームなんてしないからそんなふうには思わないな。

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/27(土) 13:05:51.13

ケータイとスマホは違うぞ

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/27(土) 14:05:56.75

エバンジェリストに感化される典型的なバカだな
OpenGLやHTML5みたいのが大きなシェアとるのはあと50年くらい先の話

それまでは現在主流のDirectXやらFlashのほうがコンテンツを作るのに向いてる
スマホブームがまだ続くと思うなら勝手にやってればいいけどね

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/27(土) 14:21:51.15

お前ら、この先50年もＭＳにせっせと貢ぐつもりか…
ご苦労なこったな。

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/27(土) 14:24:53.08

バカはこういう発想しかできないんだろうな。

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/27(土) 14:39:12.34

天才の発想をぜひ聞かせてくれ

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/27(土) 21:58:29.03

天才は両方やる。

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/28(日) 12:24:58.96

天才ならむしろOpenGL,DirectXに変わるものを自分で作り出すだろｊｋ

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/28(日) 13:34:32.42

天才はそんな非効率的なことはしない。

**名前は開発中のものです。** · 2011/08/31(水) 08:00:03.05

上のほうでアホがDirectXが1.5倍早いとか適当なこと書いてるけど
d3d9以前ならAPI層や一部の糞仕様がある分d3dがCPU負荷高くて遅いしd3d10以降で同等ってとこだから

まあそれでもドライバの質や勉強のしやすさとか総合で見てd3dをお勧めするけどな

**アジェグ４倍** ◆4xAJeG.COM · 2011/09/03(土) 07:35:27.55

最近わかったことなんだが、２Ｄで何か作る場合
描画はＧＤＩで十分なんだな。

DirectXは、フルスクリーンにして
リフレッシュレートと同期させるためだけ、みたいな。

**名前は開発中のものです。** · 2011/09/03(土) 12:39:52.62

アジェグ程度が作るもんだったら、GDIで十分だろうな。

**アジェグ４倍** ◆4xAJeG.COM · 2011/09/03(土) 14:51:55.40

そーそ、プロはパソでは作らないんだから、
OpenGL一択だもんねぇ。

それとも独自のライブラリかな？
そうだとしたら、プロにとってはどちらも役立たず。

**アジェグ４倍** ◆4xAJeG.COM · 2011/09/03(土) 14:58:45.01

と思ったら、３６０はDirectXつってたな。
３６０は日本ではオワハードだけど。

てことは、プレステ３もオワハードでビタもオワハードで、
ウィーＵもオワハードだから、残るのは３ＤＳか。

でも、３ＤＳもスマホに食われてオワハードだから、
結局プロにとってはどちらも役立たずに変わりはないんだな。

通貨、ゲームなんて、モノ売るってレベルじゃねーから、
金が欲しいならゲームはいい加減卒業しろよ。
だからＧＤＩで十分つってるんだぞ。

**名前は開発中のものです。** · 2011/09/03(土) 15:10:01.18

ゲームを卒業した後、どこに入学すればいいでしょうか？

**アジェグ４倍** ◆4xAJeG.COM · 2011/09/03(土) 15:38:17.31

>>275
もちろん、ビジネス方面さ。

ゲーム業界上がりの人から話を聞いたことがあってね、
ビジネス方面に移行したら、信じられんぐらい給料が上がったそうだ。

予想はしてたけど、実際に当事者から話を聞けたってのは大きいね。

**名前は開発中のものです。** · 2011/09/03(土) 16:32:08.70

あぁ、え～と事務員とかでしょうか。
簿記の勉強とかした方がいいですかね。

**アジェグ４倍** ◆4xAJeG.COM · 2011/09/03(土) 16:36:33.77

>>277
簿記ねぇ・・・
そういや、コンピューターの専門学校でも
簿記の授業があったりしてたな。

企業の収支管理システムなどの設計とかで
簿記のこと知ってたほうがいいだろうね。

おれは簿記は全然ダメだけど。

**名前は開発中のものです。** · 2011/09/03(土) 16:38:10.03

>>277
バカ発見w

**名前は開発中のものです。** · 2011/09/06(火) 04:15:04.20

GLSL簡単すぎワラタ

**名前は開発中のものです。** · 2011/09/07(水) 01:42:29.41

現時点においてOpenGL ES2.0ほどネット上のコードがあてにならないものはあるまい

**名前は開発中のものです。** · 2011/09/14(水) 20:34:04.87

ゲームというより、工学系のシミュレーション結果を3Dで表示するソフトを作ろうかと思うんだけど、
この用途だとDirectXとOpenGLどちらがいいかな？

**名前は開発中のものです。** · 2011/09/14(水) 20:40:00.02

OpenGLじゃないか？イメージ的には。要件や環境がわからないからなんとも言えないけど

**名前は開発中のものです。** · 2011/09/14(水) 21:07:06.31

>>283
レスありがとう
とりあえずはWindowsのXPか7で開発しようかと思っている。もっと大規模な解析だとLinuxに
移植する必要が出るかもしれないけど、現状は考えていないかな。
簡単に言えば、有限要素法やFDTD法に近い処理（そこまで重くはないけど）を、必要に応じて
係数を変えたりしながら、その結果を見たいです。
なのでボタンとかチェックボックスとかのGUIウィジェットも結構必要になってくる

音楽とか必要ないしやはりOpenGLが良いのかな。