【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】

**不明なデバイスさん** · 2018/08/01(水) 07:56:01.25

10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。

過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/

※前スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/

**不明なデバイスさん** · 2018/08/01(水) 09:37:25.89

>1乙

マザボに標準で10GbEつかないかな

**不明なデバイスさん** · 2018/08/01(水) 10:51:34.40

PCIeのレーン不足っしょ
何でもかんでもPCHにぶら下げてさ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/01(水) 11:08:37.11

デスクトップのI/O需要なんて束ねてもPCIex4に収まるレベルということではないかと。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/01(水) 15:02:44.23

TWENTY FOURのCTUの電話がシスコのIP電話だったな

**不明なデバイスさん** · 2018/08/01(水) 15:02:59.97

スレ間違えた

**不明なデバイスさん** · 2018/08/01(水) 19:27:47.08

1乙
10G快適だわー

**不明なデバイスさん** · 2018/08/01(水) 19:53:10.38

ウチの古いMacProで10GbEの2本でLAG組むとシングルの時より遅くなる
PCIの帯域が足りてないのかそもそもの処理速度の問題か…

スイッチはちゃんとLACP対応してるし設定もちゃんと出来てるはずなんだけどね

**不明なデバイスさん** · 2018/08/03(金) 08:56:58.09

今年は元年になりそうだね(´・ω・`)

**不明なデバイスさん** · 2018/08/03(金) 12:18:27.12

元年の基準は？

**不明なデバイスさん** · 2018/08/03(金) 12:46:11.61

ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1136312.html

1万円未満のNICははじめてかな？

**不明なデバイスさん** · 2018/08/03(金) 16:56:50.60

Tehuti「TN401080」チップセットをベースとした製品って何だろうと思ったら
本家とこっちはTN4010B0って書いてあるしTN4010ベースか
京东で418元だから7000円位

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1136325.html
http://www.lr-link.com.cn/m/productshow/LREC6860BT.html

**不明なデバイスさん** · 2018/08/03(金) 21:53:57.48

>>11
中国製か…

**不明なデバイスさん** · 2018/08/04(土) 00:21:19.50

いまどき中国製じゃないPCパーツ探すほうが難しいぐらいじゃね？

**不明なデバイスさん** · 2018/08/04(土) 00:46:50.98

台湾製がいくらでもあるだろ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/04(土) 00:50:35.97

>>15
台湾は中国アルヨ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/04(土) 03:17:27.72

って台湾人の前でいうとぶん殴られそう

**不明なデバイスさん** · 2018/08/04(土) 06:30:41.32

こっそりPC内の情報をメーカーに送る機能を搭載する事で低価格を実現！

**不明なデバイスさん** · 2018/08/04(土) 07:35:45.94

10Gbカードはここ半年ほどですごく値段が下がった気がした。
あとはスイッチングハブが安く出るかどうかだな。
中華製の怪しい商品が出回り始めてからかなぁ。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/06(月) 05:55:41.28

保守いる？

**不明なデバイスさん** · 2018/08/06(月) 05:57:38.44

スレの保守か
ハブの保守契約の話か

**不明なデバイスさん** · 2018/08/06(月) 08:59:46.86

NETGEARならライフタイム保証だよ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/06(月) 20:02:04.63

ネットギア合同会社がこのスレを保守してくれると聞いて

**不明なデバイスさん** · 2018/08/06(月) 22:28:42.62

NETGEARはどうやっていつもあのチャレンジングな製品化と値付けやってるのだろうか

**不明なデバイスさん** · 2018/08/06(月) 22:47:35.02

NETGEARは、というよりは黎明期の製品は結構壊れるから、職場で入れるのはちょと怖い。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/07(火) 12:03:59.25

ネットギアはポート単位で壊れるんだよなあ、
今どきポート毎にパルストランス入ってるはずなのに。
まあ、ライフタイムで交換してもらえばいいんどけど、面倒臭い、

**不明なデバイスさん** · 2018/08/07(火) 19:43:14.10

平日の日中帯にRMA対応は面倒だよね

**不明なデバイスさん** · 2018/08/07(火) 21:49:25.29

https://www.ebay.com/itm/153017636453

一般のルートで販売されていないQuanta LB6Mって機種が
eBayだけで買えるんだけどみなさんの評価はどうですか？

**不明なデバイスさん** · 2018/08/08(水) 01:16:55.26

10GbEなんて既に何年黎明期やってんだよと言うぐらい年季の入った代物になってるがなｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/08(水) 05:31:20.63

さすがに今年か来年で浮上できるだろう

**不明なデバイスさん** · 2018/08/08(水) 05:46:29.08

Bluetoothも確か毎年そんなことを言ってた時期があったな
結局ジワジワと広まっていくにはいったが

**不明なデバイスさん** · 2018/08/08(水) 09:27:00.45

黎明期=ファン付き
実用期=ファンレス

**不明なデバイスさん** · 2018/08/08(水) 10:19:10.13

企業の基幹ネットワーク部分には入りやすくなってくるよね
中小でもファイルサーバーとスイッチの間とかには普通に入りそう

**不明なデバイスさん** · 2018/08/08(水) 11:05:36.14

Ciscoのスイッチに10Gbase-Tの製品が最近まで無かった気がする
マルチギガビット対応は出始めたが

**不明なデバイスさん** · 2018/08/08(水) 15:20:52.14

もうそろそろ100GbEの方で。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/08(水) 15:34:28.71

>>34
なんか省エネ的な問題で入れられなかったらしい。
ギガビット初期に売ったCatalyst3750Gの熱問題で懲りたのかな。
Catalyst6800やNexus系のモジュールはだいぶ前からあったけどね。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/08(水) 15:46:51.66

全てのPCと周辺機器に10GbEを

**不明なデバイスさん** · 2018/08/08(水) 22:59:39.82

蟹さんの、MAC/PHY統合10GNICチップや、
8ポート10GSW用チップセットが出るのはいつですか？

**不明なデバイスさん** · 2018/08/08(水) 23:14:07.83

10Gが無理ならLAGがもっと普及すればいいのに

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 00:25:17.41

恐ろしく安い、Intelチップのデュアル10ギガビットLANカードが入荷。価格は税抜19,800円

http://www.gdm.or.jp/crew/2018/0808/272278

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 00:43:41.71

高すぎたからなあCisco
ポート数が欲しいとL3機能対応モデルばかりで要らんのじゃとか叫びたくもなる
あと何その怪しいNIC
LinuxかWindiwsでのデバイス認識で既存ドライバーで正常認識出来るか見ないと恐ろしくて手が出せない
まあ週末まで保たずに刈り尽くされそうだが

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 00:45:36.13

インテルって550も確か出てたから、そろそろ540はけさせたいんじゃね

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 00:54:24.38

550知らなかった
見たらマルチギガビット対応か
そりゃ本命になりそう
値段もそこまで高くないし

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 01:06:38.89

型落ちだな
550はPCIe 3.0対応だし

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 01:19:10.89

いやいやいやいや、ずっと言われてる、本物かどうか
分からん代物だろ。

うちは550に変えた。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 01:29:54.40

インテルチップ搭載のインテルの偽NICなら、実質Intel NICみたいなもんだろ
チップだけは正規品なんだし

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 01:35:32.47

まあ動かなきゃ交換して貰えばいいからな。今回在庫
あるみたいだし。うちのは2ポート排他仕様のだったから
捨てた。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 02:03:38.96

純正だと8万もするのか

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 02:05:14.49

10GbEマザボに内蔵されないまま終わったね

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 02:18:33.78

Intelの-EやAMD RyzenTR用マザボには確実に載せてくると思ってたけどなあ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 02:26:09.21

もうじきTB3載るじゃない
そしたら40G載ってるみたいなもんw

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 11:57:51.65

ttps://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.34.296c7484vhLDwr&id=544458616654
2万円でありがたがってるけど淘宝網で600元ぐらいで変える深センの会社のintelのOEMのやつだろ
売ってるとこはボロ儲けだなｗ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 12:31:27.87

オリオが輸入してポートを増設してるんだろ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 12:36:11.85

550のパチもん出せよ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 13:13:57.78

>>54
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.4.3b0c3af8RRa0TE&;id=574493196440&ns=1&abbucket=5#detail
偽物かどうか知らんが7000円ぐらいで買えるぞ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/09(木) 14:23:58.07

>>51
TBは使い勝手が悪い。ケーブルが長く伸ばせない(アクティブケーブルなら可能だが高価)

対応ドッキングステーションを用意してストレージをNAS代わりに使おうとしたけど基本peer-to-peerだから最初に認識したホストからしかストレージが見えなかった、なんかやり方があるかもしれないが(例えば共有を有効にするとか)

**不明なデバイスさん** · 2018/08/10(金) 19:27:32.00

>>49
PCIe 4.0でこそ10GbEは花開くのさ
x1で対応できるのは大きい

**不明なデバイスさん** · 2018/08/10(金) 19:30:22.16

それはつまり、10GbEが花開くまであと5年以上かかるって言ってます?

**不明なデバイスさん** · 2018/08/10(金) 20:25:35.82

ローエンドマザボにまで載るにはそんなもんでしょ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/10(金) 20:55:00.06

>>56
＞対応ドッキングステーションを用意してストレージをNAS代わりに使おうとしたけど基本peer-to-peerだから最初に認識したホストからしかストレージが見えなかった、
これはやろうとしたお前がおかしいだろ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/10(金) 21:17:52.83

蟹さんが10GbE対応MAC/PHY統合チップを10ドルで売り出せば普及する

**不明なデバイスさん** · 2018/08/11(土) 08:00:26.67

↑ 理想の蟹

↓ 現実の蟹
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1126138.html
> 2.5Gbps Ethernetコントローラなどを展示、デモ
> USBタイプのアダプタは200～300ドル前後で登場

**不明なデバイスさん** · 2018/08/12(日) 08:28:07.75

安くない蟹って舐めてるのか蟹のくせに

**不明なデバイスさん** · 2018/08/12(日) 10:09:13.43

安くても売れないから安くできない

**不明なデバイスさん** · 2018/08/12(日) 20:55:43.85

NURO光もauひかりも10G投入早すぎたかもな

**不明なデバイスさん** · 2018/08/13(月) 10:10:56.28

WANでは持続的には1Gbpsの飽和も稀だと思うが、10Gbpsはどういう用途なのかな。
何らかのきめ細かな帯域制限があればピークのみ10Gbpsを活かせるかもしれないが、そういうのはあるのかな。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/13(月) 14:40:56.03

一般向けマーケティング用語でしょうどう見ても

**不明なデバイスさん** · 2018/08/13(月) 17:41:09.37

NTTに対するプレッシャーのためだけに10Gを投入したのだろう
通常のPCに10Gポートがついてないのに

**不明なデバイスさん** · 2018/08/13(月) 18:11:19.82

おなじキャリアの10Gユーザー同士でやりとりすればいいんじゃ？
たとえば企業の拠点間とか、実家と自宅とか、

**不明なデバイスさん** · 2018/08/13(月) 18:51:35.08

エンドトゥエンドで額面通りの帯域が出るっておめでた過ぎ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/13(月) 18:55:18.22

>>65
単純に2G-PONよりXGE-PONのほうが安いからだと思われ。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/13(月) 20:46:57.05

>>68
NURO10Gは上りは2.5Gとかだけどね。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/13(月) 20:52:18.06

良く一緒にオンラインマルチ対戦する奴が少しでもPING近くなるようにって二人ともIIJにしてたなあ
東京と埼玉だったけど

**不明なデバイスさん** · 2018/08/14(火) 12:29:51.20

>>70
同一県内で同じ業者に10G接続したとして、どれくらいの帯域が実際に利用できるのだろう?

**不明なデバイスさん** · 2018/08/14(火) 13:48:17.83

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1137646.html

**不明なデバイスさん** · 2018/08/14(火) 14:42:12.91

> Speedtest.netを利用した計測では、従来の1Gbps回線がダウンロード618.32Mbps、アップロード986.12Mbpsだったのに対して、10Gbps回線ではダウンロードが2200.95Mbps、アップロードが5063.96Mbpsとなった
サーバはどこ設置なんだろう。

> Microsoftのウェブサイトから、Windows 10 Insider PreviewのISOファイル（4.5GB）をダウンロードしてみたところ、NURO光（回線は2GbpsだがPC接続は1Gbps）では100MB/sと1Gbpsの限界を示しているが、auひかりホーム10ギガでは200MB/s越えを実現できており
これはakamaiだろうか。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/14(火) 23:52:06.70

国情研だな

**不明なデバイスさん** · 2018/08/15(水) 00:16:59.63

1GのはIPAで10GのはSINET
それぞれ変えて試せばいいのにね。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/15(水) 08:16:33.36

SynologyとQNAPで、オプションで10gbカードが積める低価格なNASが昨年あたりから
出てきているみたいだけど、この板の住民で使っている人いる？　使い心地はどうですか？
ちょうどNASの寿命が来てて、迷ったんだけどハブがまだ高いので10gbは時期尚早だと
思って安いNAS買っちゃったよ…。

79 · 2018/08/15(水) 08:18:29.87

買ったNASは少なくとも5年は使うつもりなんだけど、5年後は10gbの世界が広がっている
のかなぁ？

**不明なデバイスさん** · 2018/08/15(水) 08:28:18.95

一台のHDDのシーケンシャルアクセスが1Gbpsだと思いねえ。
NASでHDDを束ねたり中身がSSDだったりしたときには当然1Gbpsを超える。
なのにネットワークが1Gbpsのままだったら何の冗談なのか、と。
まあまだハブがちょっと高いけど、5年後に1GbpsのNASはあり得ない。USB3.1があるのにUSB2.0でストレージ繋ぐようなもの。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/15(水) 08:50:08.00

Mac使いには10GbEは敷居が高い。Thunderbolt<->10GbE変換アダプターが高い。iMacProの登場でもっと話題になるかと思ったけど……。

旧MacProで使えるNICも少ないし、PCIは2.0で性能出なさそう。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/15(水) 09:00:05.17

生まれの不幸を呪うがいい。
まあクライアント側は10Gフルスピードでなくとも、2.5Gでも当座は十分なメリットを享受できると思うけど、製品が出揃うのはまだちょっと先かな。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/15(水) 09:31:27.06

そういえば、ASUSの挿してOSXのバージョンアップしたらMac用のファームになったってのがヤフオクに出てたな。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/15(水) 09:54:53.96

iMacProはAquantiaらしいからMacOS 10.13入れたらドライバー入る可能性はあるね。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/15(水) 16:45:31.84

1GbpsはハードディスクやSSDの転送速度より遅い

NVMe SSD 30Gbpsくらい
SATA SSD 5Gbpsくらい
HDD　 2Gbpsくらい

1GbpsではネットワークがHDDより遅い
2.5Gでは、SATA SSDより遅い
NVNe SSDの速度を生かすには、クライアントも40Gbps必要

**不明なデバイスさん** · 2018/08/15(水) 18:35:38.60

前向きですね。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/16(木) 08:30:32.74

>>83
どんな規格だって出始めはそんなもんよ
結果的に消えていく規格か、ジワジワ広がっていくかだけの違い

**不明なデバイスさん** · 2018/08/16(木) 09:07:24.60

>>86
費用対効果を考慮すると、瞬間最大風速の帯域を用意する必要はないと思う。

>>88
2.5/5Gは、廉価版規格があとから生まれたというちょっと特殊な経緯があって、普及がどう推移するのか読めない。結局10Gのスケールメリットに押し潰されてしまう可能性も。

**不明なデバイスさん** · 2018/08/16(木) 20:06:28.47

費用対効果を考えると今1GのNAS買って5年後に10GのNAS買うのがいいよ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/17(金) 10:53:32.84

4ベイセレロンのNASキット5万で買ったもののデータの安全性重視してファイルシステムにBtrfs使ったら30MB/sしか出なかった。。。
今から自作NASに10GbE積んだもの作ろうとしてる

**不明なデバイスさん** · 2018/08/17(金) 17:18:36.53

redhatが捨てる宣言したけど今後大丈夫か?

**不明なデバイスさん** · 2018/08/17(金) 18:54:39.67

>>91
RAID5とかだとしたら、普通それはない。バックグラウンドでスクラビングが動いていたとかでは?

**不明なデバイスさん** · 2018/08/17(金) 19:39:30.69

まあ他人が常識的に構成してるかどうかは謎

**不明なデバイスさん** · 2018/08/17(金) 20:24:09.12

安全性重視なんだから4ベイミラーリングだろ

**不明なデバイスさん** · 2018/08/17(金) 20:39:27.27

>>92
採用してるのがNETGEAR、SynologyのNASくらいだし不安だ

>>93
非RAIDでWD6TB RED x4それぞれBtrfs
ext4なら普通に100MB/sで張り付く
RAID5で過去にサイレントクラッシュして泣いた
似た構成を2台用意してバックアップしてる

**不明なデバイスさん** · 2018/08/17(金) 21:26:26.33

>>96
Btrfsならサイレントクラッシュってかビット腐敗回避できるの？

**不明なデバイスさん** · 2018/08/17(金) 22:34:22.63

>>79
10GbEのNAS＆HDDでRAIDを使いつつある程度スピードも重視するなら
CPUとベイ数には多少こだわった方がいい
2ベイで10GbEに対応した低価格モデルも出たみたいだけど、
ミラーリングを使うと結局10GbEの意味がなくなるから
そういうのはおすすめできない

個人的な感覚だけど、5GBASE-Tの上限を超える程度の速度を期待するなら
最低でも6ベイくらいはほしいかな

**不明なデバイスさん** · 2018/08/17(金) 22:37:22.05

>>97
データとメタデータの整合性をハッシュでチェックしてくれる
冗長性のあるRAID組んでれば自動修復までする

**不明なデバイスさん** · 2018/08/18(土) 00:08:20.68

>>99
ならRAID5+Btrfsでいいんじゃないの?
まあ、色々承知の上なんだろうけど

**不明なデバイスさん** · 2018/08/18(土) 01:28:03.80

>>99
それってデータアクセスがあればってことだよね？
延々アクセスが無くビット腐敗が進んでるのも勝手に検知して修復してくれるの？

EXT4でスクラビングかけるのとどう違うの？