【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】

**不明なデバイスさん** · 2019/08/21(水) 19:48:42.15

10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。

過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/

**不明なデバイスさん** · 2019/10/02(水) 22:34:01.03

>>236

allow_psid_changeの方が古いオプションみたいだ機能的には同じで互換性のためにundocumented
のままオプション自体は残してある模様

どっちでもいけるけど今は allow_rom_changeを使うのが正しそう

**不明なデバイスさん** · 2019/10/02(水) 23:40:02.69

>>235
ますはXeonからじゃね

次が次世代Core-Xで5G、その次ぐらいには載せてくるんじゃないかな
余裕なかったら次世代で載せてくるかもね
AMDも似たようなことしそうだし
インテルも差別化要素ないとね

**不明なデバイスさん** · 2019/10/03(木) 00:00:23.39

まずは土台がしっかりしないと10Gが生かせないからね
PCIe 4.0でやっと10Gがx1の帯域で使えるようになる
まずはそっちの方を急いでほしい
あとチップセットCPU間の帯域をx8ぐらいに増やしてほしいな

**171** · 2019/10/03(木) 00:31:12.06

>>218-237
レスサンクス。

ご指摘の通り、Ubuntuのドライバが原因ではなく、ファームが原因でした。
Windows10はソフト側からEthernet設定していたので動いたようです。

IBMは2.2台だとLINK_TYPE_P1オプションが無いため、2.40へ汎用ファームで上げると
設定を引き継ぐためLINK_TYPE_P1が消えていました。

Qiitaに書いてあった方法でPSIDを書き換えて、Mellanoxとして2.42にアップデートした所、

以前話のあったBIOSでのPCIEによるCtrl+Bの選択肢も出るようになりました。
IBM版は機能を潰してあるようですね……。

ただ、1ポートなのに
LINK_TYPE_P1 ETH(2)
LINK_TYPE_P2 VPI(3)
LOG_BAR_SIZE 3
BOOT_PKEY_P1 0
などとポートが二つあるようなコンフィグが気持ち悪いです、これは仕様でしょうか？
MCX353A-FCBTのファームを入れたので、1ポートの設定になると思ったのですが……。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/03(木) 10:26:55.14

>>240

仕様

**不明なデバイスさん** · 2019/10/03(木) 11:40:24.52

税抜2.5万円の10ギガビットLAN対応スイッチングハブ、ASUS「XG-U2008」 - エルミタージュ秋葉原
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/1003/322380

**不明なデバイスさん** · 2019/10/03(木) 11:54:59.27

>>240
おめでとう！

MCX353A-FCBTは実測どのくらいでんのかね？

お互いMCX456A-ECAT( 2 x 100Gbe )の直結でiperf3すると、平均30Gb/sくらいだった。(2ポートをbroadcastのlinux bondしてる。)
ちなみにCPU(メモリ)は2台ともRyzen3900X(DDR4-2400)。

Ryzen3900X(DDR4-2400) <-> Ryzen1700(DDR4-1866)だと22Gb/sまで落ち込む。CPUよりメモリかlinux bridge(mtuが1500まで)かなぁ。。。
mtuを9000にしたいけど、ovs(mtu 9000出来る)はovs bondでbroadcastするやり方わかんねぇから使えない。。。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/03(木) 11:57:54.65

>>242
日本で売るまで何年かかってんだこれ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/03(木) 13:21:39.68

約3年前だな。当時は10G2ポートとは言え安いので出た話題になったけど、
3年もたてば流石に今更感が強い。今なら10G4ポート以上でこの値段じゃないとインパクト無いよな

**不明なデバイスさん** · 2019/10/03(木) 13:56:16.17

まあでも他メーカー含め最安値ではあるだろう

**不明なデバイスさん** · 2019/10/03(木) 14:36:25.30

XG-U2008の実売がいくらになるのかわからんが2.5万なら、
ほぼ同じ値段のネットギアの方がいい。こっちはマルチギガ対応だし
https://kakaku.com/item/K0001046296/

でもまぁ2ポートってのがそもそも使い道薄いよね
SFP+だけど8ポートのCRS309-1G-8S+INがさほど値段変わらず買えちゃうからな

**不明なデバイスさん** · 2019/10/03(木) 21:42:12.73

>>243
超ハイスペックのマシンですね。
MCX456A-ECATはCPU側のPCIe 3.0 x16 (最大実効帯域約126Gbps)で使われているんですか？
それでその速度しか出ないのなら、 x4のスロット (最大実効帯域約31.5Gbps)で動かしても帯域足りそうですね。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/03(木) 21:45:52.04

>>248
rdma使うとiperfより速度出るからx4じゃもったいないね。
ストレージとのバランス考えるとx8がいいよね。
x8のnvmeはかなりレアだけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/03(木) 23:19:23.96

>>248
豪華だけどスイッチ買う金無いから3台直結よ。
PCIe3.0 x16で使ってます。BIOSでもx16に設定済み。
あとethtoolで見る限り、100Gbで接続出来てる。

指摘の通り、ホント帯域的にはPCIe3.0 x4で充分だわ。RDMAに期待。。。

ConnectX-4はovs offload(たぶんCPU負荷軽減)ついてるし、なんとかovs使ったうえでmtu9000にしたい。。ovs bond にbroadcastさえあればっ！

**不明なデバイスさん** · 2019/10/04(金) 02:09:00.67

PCIe3.0 x16で繋いでもチップとCPUはPCIe3.0 x4で繋がっているんだからそこがネックになって速度出ないのでは？
zen2ならPCIe4か

**不明なデバイスさん** · 2019/10/04(金) 07:15:27.91

>>251
チップセットを通さずにx16を使っているという話では？

**不明なデバイスさん** · 2019/10/04(金) 07:36:55.70

>>242
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

**不明なデバイスさん** · 2019/10/04(金) 07:49:16.20

>>253
来てほしいのは10Gbpsで4ぽーとなのよね･･･

**不明なデバイスさん** · 2019/10/04(金) 07:54:15.88

QSFP+の4ポートhub出ないかな。
出るわけないか。中古が安いだけだし

idleが低いPCに2ポート×2で組むのが一番安上がりなのだろうか。
それだとidle30W、5万位か。市販NAS買うよりは高性能だが

**不明なデバイスさん** · 2019/10/04(金) 20:28:11.07

>>235
NTTも1G超のフレッツ光始めたりしてね

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 00:07:18.76

それぞれのデータレートを考えると

1000BASE-T　=　125MB/s
2.5GBASE-T　=　312.5MB/s
5GBASE-T　=　625MB/s
10GBASE-T　=　1250MB/s
25GBASE-T　=　3125MB/s
40GBASE-T　=　5000MB/s

PCI Express 2.0　=　500MB/s
PCI Express 3.0　=　984.62MB/s
PCI Express 4.0　=　1969.23MB/s
PCI Express 5.0　=　3938.46MB/s

USB 3.2 Gen 1x1　=　500MB/s
USB 3.2 Gen 2x1　=　1212.12MB/s
USB 3.2 Gen 2x2　=　2424.24MB/s
USB4　Gen 3x2 =　4848.48MB/s

だから、10GBASE-TはPCI Express 4.0でx1に収まるのね

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 00:13:09.32

4.0はAMDでCPU直結だけだから
チップセットに4.0x1が降りてくるのは何年後かな

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 00:40:31.84

すでにチップセットもPCIe4.0だと思うが

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 00:54:05.95

>>259
だな
何言ってんだろうね>>258は

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 00:56:54.54

なんか俺の勘違いみたいだな
しばらく自作から離れてたから時間が止まってたわ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 01:15:16.54

>>261
時間止まってたじゃなくて勘違いでしょ？PCIe4.0対応のCPU(Zen2)とチップセット(X570)の登場は同時期じゃん。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 01:52:03.79

あまりイジメないでおくれ
core2オジサンからRyzenオジサンに転生したから
当時はグラボだけ2.0で他は1.0だったのよ
だからRyzenも同じかと

あの頃はメモコンがチップセット管轄とか
1.0x4を2.0x2に変換するブリッジチップでUSB3.0とSATA6Gを増設とか変態な事してたからその印象に引っ張られた
老害は消えますね^^

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 03:05:47.00

はぁ200%THE老害って感じ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 03:30:34.39

いつかはみんな老害になる

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 03:33:15.48

自覚して反省してるだけマシ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 06:53:29.76

AMDのデスクトップCPUの場合、チップセット経由はx4、
CPU直結だとx8、x16もいける
200Gbps NICとかにはx16必須でしょう

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 11:18:06.80

チップセットによるマザーボードのx1スロットの帯域を調べたけど

PCI Express 2.0
　Intel
　　6シリーズ～9シリーズ
　　H110、H310
　AMD
　　700シリーズ～900シリーズ(740、740Gを除く)
　　SB800シリーズ～SB900シリーズ
　　A50シリーズ～A80シリーズ
　　300シリーズ～400シリーズ

PCI Express 3.0
　Intel
　　100シリーズ～300シリーズ(H110、H310を除く)

PCI Express 4.0
　AMD
　　X570

これだと4.0どころか3.0に移行するのも時間がかかりそうだな

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 16:29:42.97

>>263
寧ろそんな事やってたっけ？と興味深かったが。
こういう話を聞いて老害とかマイナス印象にとるのは5ch住人の特徴だよな。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 20:35:36.48

CPU直結はグラボとM.2で使うからNICに回す余裕はないなあ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 20:44:31.64

>>270
グラボはx8で充分だけどな。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/05(土) 23:35:41.00

Connectx-4をeBayで買ったんだけど全く動かない
問い合わせたらマザーが悪いの一点張り
最近のマザーでデバイスが全く見つからないとかいうのってあるの？
Z390とIBM x3550の両方とも見たけどUEFIのレベルですら見つからず

今刺さってるConnectx-3は全然問題なく見つかって正常に動いてるんだけどね

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 00:34:11.88

>>272
ある。
マジである。あった。

挿すスロット変えてみたり、
bios後～OS起動前のHCA画面でCtrl + Bんとこで設定リセットして再起動したら直ったりした。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 00:35:45.66

>>272
UEFIで動かんのはわからんね。
とりあえず何かの設定でlegacy入れた方がいい。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 00:38:15.12

BIOS上ですら見つからないのでCTRL+Bの設定すら出ないんだけどなあ
CMOSクリアまでやるべきだったのかな

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 00:40:10.31

>>274
csmに切り替えても一切出てこなかった
SASとかは全部出てくるので間違ってないと思う
もちろんlegacyも試した

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 00:55:22.73

>>272
osからは何かしら認識されてないか？
それすらされてないとどうにもならない。
認識されてればFWのインストールでなんとかなるかも。

**171** · 2019/10/06(日) 00:58:41.01

>>243
ありがとうございます。

zfsのキャッシュが効いてるファイルは8Gbpsくらい出ますね。

それ以外は240Mbpsから2.5Gbpsで三角形の動きです。SATAの読み込みなので、最大でも6Gbpsはわかりますが、何が律速になってるやら。

メモリ16Gなのに2G分位しかキャッシュが効かないのも謎。

また、巨大ファイル送付する以外に速度測る良い方法ありますか？

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 01:03:04.54

>>277
OS,UEFI,BIOS上には一切出てこないんですよ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 01:03:45.92

>>272
mst start
のメッセージは？任意にやるからコマンド不要とか出たら下記で。
mst status
これでダメなら壊れてるかマザボとの相性かもね。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 01:07:43.55

>>280
そもそもデバイスが見つかってないので出てこない
故障確定ならいいけど相性で突っぱねられると面倒だな

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 01:23:07.08

Win10は、ライトキャッシュは最大でもメモリの8分の1くらいしか効かない

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 01:24:57.19

>>281
ハードの話だね。ポート変えて変わるかだが。

ebayに調停依頼した方が良さそう。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 01:27:51.55

>>282
zfsサーバーがubuntuで読み込みがwindows10です。zfsなのでアクセス頻度高いデータはメモリに置くはすなのですが……。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 01:33:40.58

>>279
自分が買ったやつはFWが壊れていて起動時に画面表示がなかったがBIOS上では不明。
windowsからはデバイスマネージャで何かしら別のデバイスで認識され、ドライバが当たっていない状態だった。
linuxで見るとmst statusでデバイスがあることは確認できた。
念のため差込不足がないか確認かな。
俺もここのみんなの協力でFWの強制インストール、使用可能になった。
うまくいくこと願うよ。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 01:37:35.31

>>278
キャッシュ、って階層化だから今使ったファイルというわけではない、ってことでは？
よく使うファイル、の判定に乗るよう何回も転送するといいんじゃない？

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 04:53:15.44

メモリに置くのはランダムリードされるデータだけじゃなかった？
zfsは違うんだっけ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 20:28:31.20

>>286-287
挙動が謎ですね。

メモリがMAX７Gの設定で、2G×4の転送を10回繰り返しましたが、
メモリを600Mしか使っていないという。
最初は5Gbpsほど出ますが、繰り返すうちに160Mbpsに落ちて4Gbpsに戻る
三角形転送状況のを繰り返して、速度が低下します。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 20:33:02.92

>>288
esxiで使ってるんだっけ？
評価モードにしてvCSAと組み合わせればvFRCでリードキャッシュ使えますね。
面倒だけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 21:02:32.19

>>289
返信ありがとうございます。
単なるwindows10とのデュアルブートなのでその辺りは範囲外っぽいです。

ARCの挙動はカーネルの設定で変わるようですが、
カーネル周りは知識が無いので難しいところです。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 21:29:35.03

>>253
これは安いなぁ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 21:50:09.98

10G×２では、対応してる10GのPCを直結して、更に全てを1Gで繋ぐのと変わらないと思うのだが。
10Gのサーバーに1Gから同時アクセスするケースもありえるが、家庭だと頻度的に少なそう

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 22:11:58.56

8ポートのうち2ポートだけ10G (´・ω・｀)

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 22:24:44.92

>>292
うん、そうだね。ごめん２ポートだけ10Gって見落としてたわ。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/06(日) 23:30:29.57

>>294
2ポート高速、残りは普通ってスイッチでよくあるパターンだが、
データセンターでスイッチの数珠繋ぎを想定した作りだよね。

一般家庭でスイッチの数珠繋ぎはないｗ
スイッチ＋無線が普通だろう。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 00:10:37.94

>>295
TV周りも有線な機器多いからAVラック内にスイッチ一台設置してるけど、普通ではないの？

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 00:25:21.68

>>296
自分は無線で飛ばしてから有線で分配してる。

自宅持っていて、壁通す人ならスイッチ多段はありかもだが、1Gbpsだと無線と比べて安定性以外にメリットない気がする。無線でも640M位は実測で出るので。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 00:45:59.64

各部屋間は10Gで、そこからは1Gって使い方にはいいよ
サーバーとか置いてる部屋（サーバールーム）だけは10G16ポートとかにして各部屋と繋ぐと、殆どの部屋の機器から同時に高速にアクセスできる
うちはそうしてる

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 04:49:34.88

持ち家だとそういう使い方だよな。
2ポートだと10G対応しているNAS + 1台だけ高速なPCなんて使い方になる。
上にも書いてる人いるけど実売でほぼ同額のNETGEAR GS110MXのほうが
マルチGになるぶん使いやすそうだけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 07:12:01.59

買うならNETGEARの方だと思う
皿にもう少し出せばアンマネージプラスになってLAGやVLANも使えるようになるし

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 11:36:51.22

てか、一般家庭で部屋間だけ10Gにしてもほとんど意味ないじゃろ
端末が1Gなんだから単体では恩恵はない。多数の端末で常時トランザクションが
発生してるような状況でもない限り意味ないけど、一般家庭でそんな状況は
まずないからな。2.5万で2ポート10Gのハブ買うくらいならもう2万出して
10G5ポートのXS505M買った方が対費用効果という面では全然いいだろう。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 12:27:04.19

TVがある島のPCが10Gなので2ポートのnetgearを使ってるよ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 12:33:28.82

俺ののほしいスイッチ（まとめ）
・10G SFP+ 2ポート
・10G RJ45 2ポート
・1G RJ45 8ポート
・NBASE-T対応
・省電力
・メタルケース
・電源内蔵
・FANレス
・19吋ラックマウント可能
・管理機能付き（VLAN、LAGぐらいは欲しい。）

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 12:34:11.40

>>301
メインの俺の部屋はフルマネージの高級スイッチ
（業務用だからファンがマジうるさい）
3万程度の安物アンマネージプラススイッチは、あくまでもテレビやゲーム機器が並ぶリビングとか、動画をよく見る子供部屋とかで使ってる
一般的な家庭でないことは自覚している
けど今の時期に10Gスレにいる人は一般家庭じゃない気もしてるw

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 12:53:34.08

まぁ確かに
これを言い出すとはたして一般家庭で10Gが必要かって話になるからなw

ただ、10Gが4ポート以上あれば複数端末間で単純なファイルコピーとかでも
1Gよりは速くなるんで恩恵受けやすいのは確か
一般家庭ではファイルサーバー等への同時アクセスより1対1の方が圧倒的に
多いだろうからね。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 13:15:58.10

一度10Gを体験したら全部10Gにしたくなるよ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 13:24:40.01

発熱と消費電力がどうにかなれば、もっと普及すると思うんだけどね～

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 13:50:32.32

>>285
他で購入したMCX4121A-ACATが届いて問題なく認識したから故障ということにした
これ以上ゴネたらeBay調停頼むことにしたよ
皆さんありがとう

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 20:26:11.80

家庭で10Gがいるって、動画編集でもやってんの？
それか高頻度でフルバックアップとってるとか

動画とバックアップ以外で10Gが必要になる用途が思い浮かばない

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 20:31:45.92

NASにデータ放り込んでたら欲しくなるよ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 20:47:51.97

10GbE環境にした後は
PCからHDDを全部排除して
NASをローカルディスクみたいな扱い方しとるよ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 20:52:11.32

>>311
俺もそれ
NASに金掛けるとSATAのSSDより早くなるしね
全てのPCからローカル感覚でNASにアクセス可能になるなはストレスフリー

**不明なデバイスさん** · 2019/10/07(月) 23:37:22.66

10G以上に慣れた結果ノートPCの無線にイライラするまでがテンプレだろうね。

無線を増速するのが一番良いが手段がない

**不明なデバイスさん** · 2019/10/08(火) 00:09:08.48

5年後ぐらいには流石に10Gがメインになるんかな

**不明なデバイスさん** · 2019/10/08(火) 00:30:02.01

無理でしょ。五年後にはrj45の5Gか2Gが普通になってそうな程度

**不明なデバイスさん** · 2019/10/08(火) 00:32:18.74

>>311
うちもそれやってる。
ファイルサーバはZFSでキャッシュにSSD付けてるわ。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/08(火) 00:41:29.10

そういやインテルのチップセツトがようやく2.5Gに対応したんだっけ？

**不明なデバイスさん** · 2019/10/08(火) 02:16:26.31

>>317
PHYが安いのが出るという話
2.5GはHDDシングルドライブの速度に近いので実用的な恩恵がある。消費電力も少ないので導入しやすい。バッファローから出る2.5Gスイッチにも期待してる

**不明なデバイスさん** · 2019/10/08(火) 02:17:31.64

>>313
WiFi6で結構マシになるかと

**不明なデバイスさん** · 2019/10/08(火) 13:33:55.69

>>309
毎日〇〇動画をNASに20Gぐらいずつ転送してれば役に立つぞ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/08(火) 17:24:36.20

>>309 逆に言うと>>311こうでもしない限りは10GbEがどうしても必要には
ならないような気はする。これ以外の用途はなかなか浮かばない。
会社で1GbEで高頻度にアクセスしてくるクライアントが10～20台居るとか、
そんなんなら、まあ分かる。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/08(火) 19:18:59.28

10TB を超えるNASのフルバックアップは
10GbE がないとやってられない
差分バックアップは嫌w

**不明なデバイスさん** · 2019/10/08(火) 19:28:45.73

>>321
動画再生でも立ち上がりに差がつくよ。
NAS以外も含めたサーバー使ってるなら相当快適になる。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/08(火) 19:40:56.12

10Gっていまだにアッチッチなん？もっと消費電力を下げてもらわんと買えんな。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/08(火) 19:47:18.55

>>324
銅は熱々
光はそんなことない

**不明なデバイスさん** · 2019/10/08(火) 21:42:21.51

>>325
DACならCopperでもそんなに熱くならないし

**不明なデバイスさん** · 2019/10/09(水) 23:34:46.78

Mellanox Connectx2 qsfpが2枚1380円でヤフオクに出てるね。

ubuntuならカーネルのドライバで認識するのかな？windowsは無理な気がするが

**不明なデバイスさん** · 2019/10/10(木) 01:12:52.19

>>327
どっちも使える

でも素人には無理

**不明なデバイスさん** · 2019/10/10(木) 01:45:25.93

>>328
redditにも使えるってあったな。
設定をethrnetにするだけでも辛いようだw

消費電力次第だが、3と同程度に低いなら、人柱で買ってみるかどうするか。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/10(木) 21:26:11.37

概出ですが、続報ということで

有線LANが2.5倍速！バッファローが5ポートの2.5GbEハブを2万円台で発売
「CEATEC 2019」でも展示、15日から幕張メッセで開催
2019年10月9日 11:53

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1211723.html

　株式会社バッファローは、2.5GBASE-T対応の5ポートハブ「LXW-2G5」を11月上旬に発売する。市場想定価格は2万4000円前後（税込）。

　5ポート全てが2.5GBASE-Tに対応。また9720バイトのジャンボフレームに対応しており、
同社による測定では、NASからPC上のRAMDISKへSMBプロトコルを用いて8GBのファイルを転送した結果、
最大で約289MB/sのダウンロード速度を実現したという。

　メタル筐体を採用したファンレス設計で、高信頼の電解コンデンサーも採用するほか、
電波漏えい防止に関する「VCCI Class B」規格にも適合。電源には外付けACアダプターを採用する。

　接続先機器の電源が切られた場合など、未使用ポートへの電力供給をカットして消費電力を削減するほか、
LANケーブル長を自動判別して使用電力を調整する省電力機能も備える。

　背面には、LANポート×５のほか、ループ検知とLEDのオンオフスイッチをそれぞれ装備する。
本体サイズは160×131×29mm（幅×奥行×高さ）、重量約573g。

　国内では、「auひかりホーム10ギガ」や「NURO光 10G」といった10Gbps対応のインターネット接続サービスが提供されている。
こうした環境に、本製品や10G/5G/2.5Gのマルチギガに対応する有線LANポート×2を装備するWi-Fi 6（11ax）対応ルーター「WXR-5950AX12」、
PC向けのUSB有線LANアダプター「LUA-U3-A2G」を組み合わせれば、
インターネット接続を含めた高速なLAN環境を比較的安価に構築できる。
また、導入にあたり既存のLANケーブルをそのまま使える利点もある。
なお、バッファローでは、10GbE対応のスイッチングハブも2019年末に発売予定。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/10(木) 22:48:09.87

>>330
この調子だと10ギガハブ普及するの10年後ぐらいになったりして

**不明なデバイスさん** · 2019/10/10(木) 22:57:04.06

＞なお、バッファローでは、10GbE対応のスイッチングハブも2019年末に発売予定。

仮に5ポートで5万円だとしてもそれなりにブレークスルーだがそれじゃ普及にならんよなぁ。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/10(木) 23:27:42.83

2.5×5で2.5万か。
wifi6のほうがコスパ上に見える。

**不明なデバイスさん** · 2019/10/10(木) 23:31:01.95

>>332
SFP+なら２万で4ポートハブあるでしょ。

普及はマザボへ普通に乗るまで無理かと

**不明なデバイスさん** · 2019/10/11(金) 00:10:26.54

>>334
阻害要因はハブの値段じゃないの？
NIC自体は相当安くなってるから大した出費にはならんでしょ

**不明なデバイスさん** · 2019/10/11(金) 00:11:43.26

>>334
モジュール付けたら高くなるやん。