【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
fiberchannelのスレはこちらですか？
光ファイバーも対象のようなので。 自宅に光ファイバーのLAN引こうと思ったら何を見て勉強するもんなんですかね。
ケーブル規格とかはまだ調べようあるけど固定の仕方とかそういうノウハウどっかにまとまってないもんかと。 MikroTik CRS305-1G 4S +をIYHしたよ。
これってもしかして、ちゃんとしたハードウェアスイッチなのかなもしかして。
CPU部分は特殊なことするときだけ使うみたいな？
NIC４枚にDAC２本あるのだけど、ケーブル２本足りないので光ファイバを買おうかと思ってる。
貧民向けの光ファイバでいいヤツをおすすめしてもらえないだろうか。
長さは１本は10mか5ｍほしくて、もう１本はDACと同じ3mでいいかなと思ってます。DACにしようかな…。 >>7
光ファイバーといっても速度はどうする？
スイッチを将来的に買う予定があるのかなくても良いか？
スイッチを買いたいなら10Gが無難。
直結のままで良くて中古okなら25G/40G/50G/100Gが見えてくる。
10Gで接続する際はsfp+対応のNICの他、sfp+モジュールとlclc端子の光ケーブルを買えばいい。
キーワードは10GBaseSR、マルチモードくらい。
距離が短く線が太くてもいいなら一体型のDirectAtachCable(DAC)がある。
nicがintelやhpだとsfp+モジュールも同一メーカーにする必要がある。
nicはオク、尼、ebayで、sfp+モジュールとケーブルはfs.comで買うのが無難。
勉強は上のキーワードでググる感じで。 1Gの光でいいなら、いまは1000Base-SXメディアコンバータが１万以下で買えるので、
とりあえずそれ使っとけばいいよ fs.comってどういう会社?
HP見ても所在とか詳しいこと書いてなくてなんか胡散臭い 短距離の通信に光ファイバーって何かしら利点あるの？ >>13
光ファイバー関連を安く売ってる会社だな。
ライセンスとかそういうものではないからキナ臭いとか関係ないと思うんだがそう思うならintelとかの純正品買えばいい。
>>14
ケーブルが細いのは利点かと。
ケーブル品質もutpより全然いいだろ。 >>8
10Gbe以上のLANカードをまとめてみたから、これを元に知識を増やしてみては？
http://a3z.starfree.jp/nic-list/
簡単に言うと、通信速度によってケーブルが決まってくるよ。 >>9
CPU依存で6Gbps位しか出ない。3系は遅いので4系が待たれている。コスパは悪くないのだが >>18
iperf3で8.5Gbps以上出てる
JamboFrame:9000byte >>8,10-12,16
沢山のレスありがとう。
実はボードはMellanoxのCX314Aを3枚買ってあってまずは直結、そのうちハブも買ってもいいかなと思ってます。
ひとまず尼でやっすいDAC買って動作確認するつもりですが後々ファイルサーバはあんまり使わない部屋に置きたいので光ケーブルを検討してます。
光ケーブルとモジュールはFSで出てきたこれを15mか20mで買うつもりでした。
https://www.fs.com/jp/products/36157.html
https://www.fs.com/jp/products/68017.html
一番心配だったのは物理配線で、壁這わしたり襖超えたりするとこで光ファイバ駄目にしないかってことなんですがこういう事例ってあんまないんですかね？
古い賃貸で壁通すってのも容易でなくて…… 40Gか。
mtpケーブルでいくならそれでいいがmpoケーブルもあるから一応はっておく。
https://www.fs.com/jp/products/80231.html
ケーブルは細いから襖くらいは平気だが心配ならストッパーつけておけばいい。
それよりも曲げだな。
最小半径3〜5mmだっけ？割と曲げられるが無理をしないように。 >>9
fs.comで光ファイバーとトランシーバ安く買えるで このスレは10G専用じゃなくて10G以上ってことでいいの？ NASとPC間で数日前まで10g通信できてたのに、今日出来なくなってました。
リンク速度の表示はどちらも10Gになってるんですが、実測で100M/sくらいになってます。
こういう場合何が原因と考えられるでしょうか。 >>20
いいでしょ。限定する理由がない。
>>24
ケーブルの抜き差しで治らなかったらOS再インストールかと。まずは直結して確認だね。 >>24
再起動などの対処法はやっといてください。
次にHDDの速度じゃなくてPCとNASでiPerfなどの測定ソフトでネットワークの速度を測定してみてください。 むかしVPCのネットワーク通信速度が不安定で困ったときあったわ
ストレージの最高速付近まで出るようになったり、全然不安定になったり
しかも再現性なく変わる条件が不明だった 法人向け10Gスイッチ8ポート
EHB-UT2Aシリーズ
EHB-UT2A08F
全8ポートが10GBASE-Tに対応したメタル筺体スイッチングHUBです。 動作時環境温度50℃、3年保証に加えオプション保守（延長・デリバリー）にも対応し、
高品質だけでなくより高速な通信環境も必要となる企業での10Gbit環境導入に最適です。
https://www.elecom.co.jp/products/EHB-UT2A08F.html そのエレコムのスイッチ、3年近く前に発売された奴だから10G対応製品の中では古株
そして古株ゆえにマルチギガビット非対応だから、現時点では選択肢としてちょっと厳しいな マルチギガビット対応していないスイッチで5Gbe使おうとするとどうなるんだ
1Gbeが使われるのかね？ >>35
そうなるはず
過去に1000BASE-T/10GBASE-Tにしか対応していない（つまりマルチギガビット非対応）の
ReadyNASの10GbEモデルをマルチギガビットハブに繋いだユーザーがいたけど1Gbpsでしか
リンクしなかったって書き込みを見た覚えがある Windows10を1903にしたらX540-T2のチーミング設定が吹っ飛んでしかもネットワーク設定から消せなくなった
最終的にレジストリでGUIDさがして消して事なきを得たがチーミング設定もGUIでできなくなってPowerShellで設定しなきゃいけなくなったしまじで迷惑だわ ここで質問していいのかわからないですがよかったら教えて下さい
connectx-3でsr-iovやりたいのですが、書き込むためのmlxファイルが見つからず困っています。
公式で探すとbinファイルしかなく、上手く書き込めない状況です。
試行錯誤したいのですがファーム書き換えなので気軽に試せなくて…
もしわかる方おられましたらご教示ください。
MCX311A-XCAT
driver:5.50.14688.0
firm:2.42.5000 >>39
binはFirmwareだけどそれを最新にしたい、ってこと？
toolならここだな。
https://www.mellanox.com/page/mlxup_firmware_tool
因みにcpu、マザーは何使うんた？ >>40
cpu：i5-8400
マザー：asus TUF Z390M-PRO GAMING
mellanoxは初めてで良く判ってないんだけど、sr-iovを有効にするにはファームのコンフィグを書き換えないとならないみたい
で、サンプル見ると書き込みのときにmlxファイルとコンフィグファイルを指定してるんだけど、mlxファイルがないので書き込めないという段階です
binファイルを指定して書き込み完了してもconfigが書き込めてないようなのです >>41
firm焼き直しはいらないと思う。
俺がやる手順はこんな感じ。
biosを一旦csm有効にしてboot時にNICの設定画面を表示、sr-iovを有効にしてデバイス数を指定。
その後はcsm無効にしでもok
尚、biosにsr-iovの項目がなければダメ。あればesxiで使えると思う。
hyper-vで使うなら更にbiosでacs enableが必要。
esxi/hyper-v共にPCIe ARI Supportを有効にしないと扱えるデバイスは6個まで。 >>42
biosとOSの設定は完了してて、他のNICでは使えてたので大丈夫だと思う
NIC側のsr-iovがONに出来ない問題で、調べたらファームに書き込まないとならないって聞いたのでそこでハマってます
OS側のドライバ設定ではsr-iovをONにしてるけどそれだけじゃ駄目っぽい >>43
ありがとうございます
これでquery表示するとFailed to query device current configurationエラーが出るので
一度configを焼かないと駄目なのかと思ってたんです >>44
>>42にも書いたがNICにも設定が必要。
NICの設定画面はboot時に表示されるが、bios設定でbootがuefi onlyもしくはcsm無効になっていると表示さるない。
config焼くとかの話はそれの埋込だと思うが、そこまでしなくても良いかと。 >>46
なるほどuefiモードだったので出てなかったです
やってみます >>45
この状態だとダメな感じだね。
俺もebayで「動作しているものを外した」状態のnic買ったけどfwが壊れてて強制的に焼く必要があったよ。 あ、NICとしては使えてたのか。
スレ汚しスマヌ。 >>46
その後csm有効にして起動時にsr-iov設定出来たのですが、OSが起動しなくなるという問題が出てしまったので現状では諦めることにします
起動時にNICの設定できるというのが分かっただけでもありがたかったです
ありがとうございました >>51
お疲れ様。
うちの環境だとマザー次第だけどvfデバイス数を多く設定すると起動しない現象があったね。
3個とかに設定して起動してみたら？
queryが失敗するのも気になるから普通にfw焼き直してみるとか。 >>52
クライアントにも同じものを使ってるので両方でいくつか試してみました
1.csm有効で一度設定を保存してしまうと以降下記エラーが延々でてBIOS起動時に止まってしまう
mellanox 0x31ae4 command 0x3b failed with status 01
2.設定を保存した初回起動(リブートしてない時)のみsr-iovが有効になったのを確認
3.fw焼きはmlxburnとmlxupで同じバージョンを数度書き込んで正常終了するも症状に変化なし
こんなんでもuefi起動なら動くしRDMAも動いてるから問題ないといえばないですねえ
これ以上はスレ違いっぽいのでやめときます >>53
初期化してsr-iovの設定だけしてもダメ？
hcaのbiosでCtrl + rで出荷状態(うろ覚え)。コマンドでの初期化はわからん。(俺も知りたい) >>53
これかな？
https://community.mellanox.com/s/question/0D51T00006lDPyFSAW/multiple-issues-with-connectx3-cx311axcat-firmware
残念ながら、発生している問題は、このアダプターのモデル（CX311A-XCAT）の特定の制限によるものです。設計どおりです。
この設計では、このアダプターのフラッシュ容量は制限されています。これは、このフラッシュの構成セクションがブロックされ、ユーザーが構成できないことを意味します。この制限を公開する方法は、構成を保存するときに返されるエラーを返すことです。
設計ごとであるため、この問題は解決できず、このアダプターの機能/機能は制限されたままになります。同様に、このアダプターはEOLであり、このアダプターのロードマップには新しいファームウェアはありません。
Connect-X 4 Lx 10GbEアダプター（MCX4111A-XCAT）はこの動作を経験しておらず、完全に機能しています。 Connect-X3 Pro（CX314A）とDACでどうもケーブル認識しないと思ったらファームウェアがHPのでしかもIBしか使えないやつっぽいんだけど、
これって出品者に返品とか返金もとめてもいいやつですかね？
品名表記は完全にMellanox ConnectX3 Proでした。
ファームウェア書き換えも試みましたが結果は1枚完全に壊しました。 >>56
fw完全に壊れた状態でもいくつかオプション追加すれば書き込めるぞ。
俺はconnectx4 lxだったが多分いけるかと。 >>56
揉めるならfw書き換え前にすべきだったな。 俺がMCX4131-GCATでFWが壊れている状態で焼いたときのログがあったから参考になれば。
因みに購入時はデバイス名がmt523_pciconf0で認識、FWを強制的に焼くとmt4117_pciconf2で認識された。
いらん手順あるかとは思うが必要に応じて実行してみれ
mlxfwmanager -d mt523_pciconf0
flint -d mt523_pciconf0 -override_cache_replacement hw set Flash0.WriteProtected=Disabled
flint -nofs --ignore_dev_data --ignore_dev_data -d mt523_pciconf0 -i fw.bin burn
flint -d mt4117_pciconf2 -guid e41df45214820001 -mac 0000f45214820001 -ocr sg
mlxfwreset -d mt4117_pciconf2 r >>56
基板ジャンパすればイケるみたいな英語記事見ましたがオプションだけでもなんとかなりますかね？
>>57
壊したのは3枚買ったうちの1枚なので残りの2枚だけでも返品要求してみようかと 俺のは―ignore-dev-dataが一番効いた。
>>59みると無意味に2個書いてるが別のオプション指定してたような。
まあ頑張れ。 すみません。お聞きしたいんですけど、
サーバーに4台ほどPCを繋ぎたいんですが、
SERVER（40G QSFP+） ===ブレークアウトケーブル（四分岐）====PC4台(10G SFP+)
というつなぎ方は可能なのでしょうか？
それが可能なら、安価にサーバーに4台のPCを10Gで繋げることが出来そうなのですが。
MCX353A-FCBT
ブレークアウトケーブル（四分岐）
10G SFP+ NIC 4枚
を中古なりなんなりで購入すれば実現は可能なのでしょうか？
論理ネットワークはどのようになるのでしょうか？
10.0.0.1と10.0.0.11〜14を割り振ってやって、サーバーにルーティングさせればクライアントPC同士の10G通信もできるということでしょうか？
よろしくお願いいたします。 >>61
ありがとうございます。
が、結局認識すらしていなかったもんでボードのFLASH PRSNTをジャンパしてかきこみました。
これでHP扱いでベンダーロックかかってたのがmellanoxにもできてかなり前進しました。
あと以下は知ってる人いたら教えてほしいです。
こいつがPro化できれば当初欲しかったものなんですがProのファームを書き込もうとすると、
Device/Image mismatchのエラーが出ます。
flintのソース読んだ感じではHwDevInfoとHwRevInfoを合わせる必要があるようです。
1.MCX314A-BCCTのHwDevInfoとHwRevInfoの値
2.HwDevInfoとHwRevInfoの書き換え方
flint -d (device_id ) hw set HwDevInfo=502
とか試しましたがUnknown attributeと言われました。
教えて君ですみませんが何卒……！ >>63
できるかどうかは知らないがデバイス情報を無視するのが―ignore-dev-data
でも3と3 proってHW違うんじゃないの？ >>64
--ignore_dev_dataは入れてるけどだめなんですよね。
一応ボードに貼ってあるシールはCX314A Connect-x3 Pro EN 40G〜ってなってるんでパチモンじゃなければProのハードだろうと思っています。 なんで日本には、SW-HUBやらルーターやらNICやらSFPなんとかモジュールやら、そのチップセット作ってる会社が無いの？
アメリカ台湾中国東欧ばかり
携帯電話系だと欧州系企業も作ってるが SFPは住友が作ってるぞ。
スイッチはアラクサラとアライドがあるだろ。
日立も作ってたけど中華ファンド(？)に売られて資本関係がよく分からん。 いまの日本は、光関係の素子・部品を海外の通信機器メーカーに納品する下請け企業しか実質残ってないよ
あとは国内市場に引きこもって細々とやってる会社とか >>70
値はそれで手に入りそうですが書き込み方も現状よくわからないんでそっちが解決したらと思ってます。 ふつうの国の場合 給料の高い仕事を自国がやって給料の低い仕事を他国に下請けに出す
日本の場合 給料の高い仕事を他国にとられて、給料の低い仕事ばかりになった >>73
世界のインフラを背負うくらい責任があるけど
日本の給料じゃ背負いきれんわな
みんな世界のインフラを作りたい人たちは外資いった 2.5Gなんてゴミは要らないんだよ
最初から10Gで押せっての 2.5GBASE-Tですよね。それで1000BASE-Tとほぼ同額ならOK。
あとは端末側の標準が最低でも2.5Gになってくれたら >>62
似たような事考えて調べた時に、SwitchXは対応してるがConnectXは非対応
ってのを公式ドキュメントのどっかで見た気がする。 このあいだintel のリテール品買ったけど
リーテル品でも茶箱なのね どこで買ったのか知らんが、マケプレやらメルカリやらヤフオクで買った場合、
本当に正規品かどうかあやしい >>77
有線LANで10Gbps対応は1ポートだけなのね
(WANポートも10Gbps対応)
同時期に発売のHUBは2.5Gbps対応だし、10Gbpsで全て組むのはまだ時期尚早か >>86
買ったのはoliospecの国内正規代理店扱いで
YottaMark、シリアル、MACアドレス
で確認したから正規品で間違い無いと思う
あと、購入先の選択肢と考えたのはぷらっとホームぐらいかな
それ以外は怖くて買えないわw >>84
インプレスはテキトーだな
最後のやつなんかどう見ても
他のとコネクターの幅違うのに文章コピペしすぎ
写真にもx4とあるのにw
550のパチモンならPCIe3.0のはず PCやNASの有線LANを5〜10倍速に!? QNAPのUSBアダプターとThunderboltアダプターを試す
Windows、Mac、NASのどれでも利用可能
QNAPから、PCやMac、NASのネットワーク速度を5倍、10倍に引き上げるネットワークアダプターが発売された。
USB 3.0接続で最大5Gbpsの「QNA-UC5G1T」、Thunderbolt 3接続で最大10Gbpsの「QNA-T310G1T」の2製品を実際に試してみた。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1200717.html AQC107はPCIe 3.0対応してるのにおかしいな >>89
仰る通り、Impressはテキトーだよね。
俺調べ(Intel公式サイト抜粋)で下記の感じなので、間違えないように。
Intel X710-T4 4 x 10Gbps PCIe3.0 x8
Intel X550-T2 2 x 10Gbps PCIe3.0 x4
Intel X550-T1 1 x 10Gbps PCIe3.0 x4
Intel X540-T1 1 x 10Gbps PCIe2.1 x8
Intel X540-T2 2 x 10Gbps PCIe2.1 x8
Intel X520-T2 2 x 10Gbps PCIe2.0 x8 >>98
値段がconnectx4 lxの1.5倍以上しないか？
期待できるのは低消費電力くらい？
俺はx520でコリゴリだからもういいや、って感じ。 >>99
もぅIntel選ぶ理由はesxi使ってる場合くらいだよ。
Mellanoxはrdmaだけでなく、cpu負荷軽減(オフロード)あるからな。 >>100
esxiもmellanoxは標準サポしてる。
逆に機能拡張されたx722をesxiはサポートしてるのか？って疑問があるな。
x722選ぶとしたらmellanoxにない4portを欲しいときくらいじゃないか？ >>101
IntelはPCIe3.0 x8まで
MellanoxはPCIe4.0 x16(2 x PCIe3.0 x16なんてのも)
圧倒的やな。 仮想PC環境でのパフォーマンスや、タグ付きVLANへの対応は、
一般人は不要だがサーバ・クラウドは必要なので、
そのへんで必要なNICが変わってくる 一応足りるか
PCIe2.0×4＝20Gbps＝2GB/s×0.8=1600MB/s LR-LINKなんか買わなくても、Aquantia純正AQN-107がAmazonでほぼ同価格だぞ
そっちはそっちで商品説明間違ってPCIe3.0x1とか書いてあるがw（もちろん実際はx4） これか
Aquantia Aqtion 10G Pro Nic、Pcie 3.0およびRj-45（Aqn-107）を備えた5スピードイーサネットネットワークアダプタ
https://www.%61mazon.co.jp/dp/B07B3G4S4J/ ﾜﾛﾀ
Dell。。。。PowerEdge m630 m830インテルx710-kネットワーク娘カード
https://www.%61mazon.co.jp/dp/B07D32HBCJ/
10G NIC2枚入って1枚の値段(8699)
安っ
Richer-R 10GBメラノックスネットワークスイートキット シングルポートイーサネットカード MNPA19-XT SFP 適用+接続ケーブル
https://www.%61mazon.co.jp/dp/B07PT7X78D/ この商品は新品ではありません、と書いてあるから注意ね >>109
Amazonのシステム上は新品扱いなのに実は中古品って半分詐欺みたいだな
値段はebayの中古と同じ位かな AQC107はいつの間にかFreeBSDのドライバできてたんだな ここで紹介してもらってmellanox x3の2個組をebayで買ったが、2ヶ月待って結局届かなかった。荷物が飛行機乗る前で止まったまま。
業者はもう一回送付すると言ってるが、また二ヶ月待つのもアレだから返金かな。
オススメあれば教えて下さい……。China post経由はこの問題があるから難しい。 Thunderbolt3の10GbEとしては今のところこれが一番安いのかな
仕様にはチップが明記されてないが、ドライバを見る限りではAQC107のようだ
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1206407.html Thunderbolt 3 って、PCIe信号をTB3ケーブルを使って筐体外に出せるってやつでしょ？
実質PCIeライザーケーブルで外出しするのとかわらないじゃん >>114
別物。
PCIeだけでなく、DisplayPort、USB3.1gen2のプロトコルが使えて、エンコードが64b/66b (PCIeは128b/130b)。
給電は最大100W。 >>112
ヤフオクで3000円台でMellanox ConnectX-3 CX353A がたくさん出てる。
多分FDRで40Gbpsのやつ。多分。
QSFPのDACを安く買って直結したらいい。ebayとか。 TB3直結じゃなくてNIC+DACで直結のほうがいいだろ >>118
返信ありがとうございます。
QSFPいいですね。
5Mのダイレクトアタッチケーブルをebay探しましたが、7000円強、fs.comで買うのと大差無いように思います。
良いケーブルあれば推薦お願いします。 消費電力と発熱考慮して ConnectX-4 Lxかな fiberjp.comってどう？
QSFP5mで4500円くらい sas qsfp+って…
そもそもqsfp+モジュール自体4000以上だからな。
7000円なら充分安いと思ってもいいんじゃない？ >>125
SAS用は普通にConnectXとかで使えるよ。
別のSAS用ケーブルだが私の環境では実際にConnectX-2 10GイーサネットのQSFPで10G出てる。
ただ、このリンクの商品が40Gまでいけるかどうかは仕様を見ないと分からない。
ちょっとそのケーブルの型番で調べたらこんな書き込みが。多分40Gいけそう。
https://forums.servethehome.com/index.php?threads/cheap-40g-qsfp-dac-cables.10789/
当たり前だが自己責任で。 >>124-126
レスサンクス。ebayで買ってみました。
ケーブルの端子を確認しましたが、両方QSFPっぽいですね。
3400円×2+1500円で40G環境が揃うのは中々良いです。
月末には揃うと思います。
3400円のカードの状態が良いと嬉しいですが、動作に関して書いてない…… >>127
たぶん、同じところから落札したことあるけど
プチプチが内側に貼られた緩衝付き封筒にダイレクトに入れて発送される
動作は問題なく動いた >>126
いや、使えるには使えるんだろうが…
10Gなら最初から10G買えばいいんだがsas qsfpケーブルっていうと24Gbpsなんだよね。
http://www.aim-ele.co.jp/products/qsfp/
今時nvmeとか40Gbps程度使うデバイスあるからあと5000円程度なら出しても良かったんじゃないかと。 >>127
月末は厳しいんじゃないですかね。10月中旬ぐらいじゃないかなと。
40G環境ということですが、パソコンの方も高スペックを要求されますが大丈夫ですか？
40Gはちょっとやそっとの環境では出ませんよ。 >>130
40Gはrdma使えば楽勝。
rdmaはsmb directだとwindows server+windows entの組合わせになるから少しハードル高いかも。
思い切ってクライアントもwindows serverにすればいいかも、だな。 >>128
なるほど。楽しみです。
>>129
sasの規格で使うと24Gbpsなのでは。
恐らくこれと同じ中身なので
https://addonnetworks.com/product/X6559-R6-AO
>>130
Chinapostの中でもまともな方法で来るようで、
見込みがSep30-Oct17になってますね。10月初旬が妥当かもしれません。
PCはcore i7 7700K メモリ64GとRyzen 2400G メモリ32Gで繋ぎます。
7700KはNVMeですが、RyzenがNASのため省エネを目的に
M.2がNVMeではなく、SATAが付いてます（1W〜2W位下がる）。
ですので、最大で6G出れば問題ありません。
このボードは6Wらしいですが、休止や
スペックダウン設定で省エネが出来ると素晴らしいですね。
（CPUやメモリではないので、項目が無いとは思いますが） >>131
クライアントがWindows10 pro、NASがUbuntuです。
windows10 proの問題でsmb directは厳しい予感です。
オクでwindows2012 serverは中古の横流し（シール）が安く出てますね。
2016か2019が欲しい所ですが……。特に2019のコンテナ関連は魅力的です。 >>132
省電力目的で6Gbpsで十分なら、PCIeの x4 で動かして、40Gじゃなくて10Gでリンクさせればいいんじゃないかな。
それで少し電力が減ると思う。 windows serverはとりあえず評価版でしょ。
2012R2(2012は知らない)以降なら180日の評価を6回も延長させてくれるからね。
自分はたまたまwindows proをsa付きで延長中なのでsmb directの恩恵を受けてますが、やっぱり速いのは気持ちいいですよ。
尚、windows serverでintelのssd/nvme使用者にはintel casが無償で使用できます。
複数フォルダにキャッシュを設定できるのでoptane900Pと40Gbps併せてカッ飛びnas構築できますよ。 >>132
ひたすらNASに読み書きし続けるのでなければ、NASのSSDの消費電力ケチる意味無いと思うのだが。
NVMeのSN750(1TB)でもアイドル時100mWとかだし。
ストレージが遅かったらQSFP+の意味無いだろ。 >>134
良さそうですね！届いたら早速試してみます。
>>135
仮想環境（k8s）の関係でUbuntuが外せないのです。
Winodowsのdockerはk8sが起動しないバグが2年前から変わっていないので……。
2019でk8s関係をネイティブサポートするらしいので、興味あります。
>>136
元々SN700（500G）を使っていて、消費電力の関係で
Samsungの192G SATAに変えた経緯があります。
また、NASのデータ部分をSATA SSD 512G 4枚でRAIDZを組んでいます。
B450Mの廉価マザボだと、NVMeは1か所だけなので速度重視だと
NASとしての容量に難ありなのが難しい所です。 QSFPのボード届いたが、ubuntuのドライバのインストールでコケる。
mellanoxのドライバがinfinibandのソフト内包でかなり特殊なのが原因のようだが……。
認識はしてるので、ネイティブのドライバでケーブル刺すだけで動くと嬉しいが、どうなるやら >>138
MLNX_OFEDのこと？
手間だけど、Windows機にインストールして、ファームウェアのアップデートや設定するといいよ。 >>139
レスサンクス。windowsで試しましたが、PSIDのミスマッチエラーが出ます。
入手したconnectx3はIBM1100110019ですが、ファームウェアの対象はMT_110111019だと。
IBMへのOEM供給品のようですね……。 IBM のファームを見つけて更新しました。しかし、2.33で止まってます。
自社の同一機種は2.42なのに(´・ω・｀) こういうベンダーごとのファームからmellanoxファームへの書き換えってなんかライセンス的にグレーだったりするかな？
そういう問題がなければ俺もここの上の方で相談したり
>>142
の上げてるようなサイト見ながら一通りやったのでやったことQiitaかなんかにまとめてもいいかなと。 HPの649281-B21だと、サポートサイトに2.36.5000があるから、その辺は楽ですね
私がファームを更新する時は、Debianパッケージのmstflintを使ってます >>142
レスサンクス。読んで試してみます。
型落ち中古とはいえ、3400円でQSFPは良いですね。
消費電力も6Wで、RJ45、10Gの半分。
RJ45は使用の限界に来てる感じだ >>149の方法で最新の二つ前まで行けました。
サンクス。共通ファームの最新traballのアドレスがあれば最新も可能なのだが……。
PSIDも書き換えられるが、同等製品のPSIDが不明なので試してない。 WindowsでRDMA対応無しだと40Gbps出すのは難しいのかな
今connect X-3 ENで10Gなんだけど
3400円カードの話題が出てたので速くなるなら変えてみたいと思ってる直結おじさんです 今使ってるネットワーク越しの書き込みが約1000MB/s以下なら
10GのNICの性能を生かしきれてないので、替える必要は無いですよ。 >>151
それこそヤフオクでwindows server2012が
1000円で売ってるから入れて試せばいいのでは。
2016以後も4000円くらいで売ってるが、VLの横流しだろうから
MSで規制入ると使えなくなる。
お試し期間で2年くらい使うか。 >>152
そうなんですか
今のPCは4コアのi3ですが、大体800MB/s程度です
これだと挿し替えても変わらないと言う事なんですね
>>153
録画PCからtsを持ってこようとしてるのでOSは変えたくないんです
後出しでごめんなさい
もう少し考えてみます。ありがとうございました >>154
> 今のPCは4コアのi3ですが、大体800MB/s程度です
> これだと挿し替えても変わらないと言う事なんですね
そうですね。
iperf等で速度を計ると理論値1250MB/sのちょっと下ぐらいは出ると思います。この場合はストレージの速度がボトルネックです。
もし800MB/s程度だったら、NICが故障してるか、マザー等がボトルネックになってると思います。
計ってみてください。 >>155
iperf3で計測したところ、一番良い値でも965MB/sが最高でした
やはりどこかにボトルネックがあるようです >>156
そうですか。以下のスイッチで3本同時に計測したらどうなりますか？
> -P, --parallel n n個のコネクションを同時に接続する。デフォルトは1つ。
それでも1100を超えないなら、どこがボトルネックなのか一つ一つ見ていく必要がありますね。マザーのPCIeが怪しそうですが。 >>156
送信側受信側それぞれのnicのパラメータを弄ればなんとかなるんじゃないかな。
jumbo frameは当然最大値。
割込み加減を最大にしたり無効にしたりでかなり変わる。
因みにウチの環境でiperfなら40G NICで大体20Gくらい。
core i3 4coreなら同じくらいでるかと。
因みにQSFPなNIC、って40GのFDRならNICとして使うなら10Gになるんじゃない？
40GでNICとして接続したいなら56Gを買わないとダメじゃないかな、と。 それはFDRではなくQDRでしょ。
オクのはFDRだから問題ない >>157
やってみました
平均すると合計で1000MB/sあたりです
何回かに一回は1000MB/sを上回ることがあり、1150MBまで出たのを確認しました
>>158さんのおっしゃるようにパラメーターをいじっていないのがダメなのかもしれません
今はjumbo frame以外は初期値のままです Qitaに書き換え方法をうpしてくれた人thx
>>143の人かな >>163
まあ、それぐらいなら問題ないと思います。
何がボトルネックか調べる方が大変だと思います。最大値が一定でなく揺れてるのは原因の特定が難しそうです。
ほっとくのがいいと思います。
色々調べたり、設定を変えてもストレージが一番大きなボトルネックなので。
ストレージを変えたときにまた考えたらいいと思います。800MB/sは十分高速なストレージなので、数年後でしょうが。 どうしてもボトルネックを調べたい場合は計測時間を3分とか長めに設定して
最大値を安定させると数字から分かることもあります。
短い時間だと分かりにくいですよ。
ただ、NIC等の発熱には気を付けてください。 connectex2だと、QSFP+の2枚組が1500円だな。安すぎ。
Windowsならデフォルトでドライバも入って普通に使えそう。
富士通になってるが、OEM品ね。
こうなってくると、QSFP+のハブが欲しくなってくるw
安いのないかな。 >>166
3分で試したところ1本では800MB/sあたりで変わらず
3本の方は1150MBに収束していきました
とりあえずこのままで、交換は速いSSDに変えたときにまた考えてみます
ありがとうございました >>168
1150MB/sですか。それだったら問題ないですね。
ストレージ以外のボトルネックは無いと言っていいと思います。
SMBのアクセスはiperfで3本ぐらいのアクセスと同じぐらいの速度出ますから。
かなりいいPCだと思いますよ。 >>170
ヤフオクでconnectx 3 cx353aを3380円で売ってる業者。
今見たら消えてるが、入札無しで流れたっぽい。また復活するのでは。 トランシーバー+光ケーブルより、ダイレクトアタッチケーブルの方が消費電力少ないんだな。逆かと思ってた 裏の型番がA3C40124124 Fujitsuになってるカードね。中身はconnectx2 vpi single qsfp QSFP+とSFP+を繋ぎたい時ってどうすればいいの PCIeは発表→約2年→制定→約2年→製品化のペースだね。
帯域消費は10GbitEtherが固定消費するだろう。
5Gで10Gbpsから最終20Gbpsになるから、それをカバーできる帯域が必要になるよ。 PCIe x4スロットで40Gbps NICが出来るのはいつ？ スロットに切り欠きがあれば今も実現できる。
100GbpsNICになるけどpcie4.0 x4なら50Gbpsまで可能。 その前にThunderbolt 3(USB4)転用しそう >>182
それでいいならpcie3.0 x4だな。
thunderbolt3自体はそれで接続されてるから。 USB4が出たらPCIeカード外付け機とか出るのだろうか？ もうちょっと簡便なUSB感覚で使える光ケーブル作れんものか、、、、 現状のPCI 3.0用に出るとは考えづらいな
出ても帯域x4とかx8(2ポート)とか要るし
USB4が普及する頃にはマザー買い替えじゃない? USB4.0って光ケーブル規格あるんだな。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt
しかし、60ｍというのもまた微妙だのう、、、
100ｍにしてErherと共用とかにしてほしかった。 USB3.1gen2のケーブル長制限が1mまでだからもう限界に来ている ケーブル・コネクタ・ケーブルボックス・パッチパネル等の性能に応じて自動的に減速するような規格が必要 RDMA対応はWin10 Pro無印に降りて来ないかな
10Gが普及しそうな時にこの足かせはないわ >>190
とりあえず待つだけ無駄だから。
待ってるお前には10proに降りてきたところで使えない。
と、言ってみる。
実際、10pro ws/entもクライアントとしてしかrdmaは使えない。
つまり10だけじゃどうにもならない。
使うやつはwindows serverも評価版利用して既に体験している。 >>185
光USBケーブルあるよ
ttps://www.corning.com/optical-cables-by-corning/apac/jp/jp/products/usb-optical-cables.html
光Thunderboltケーブルも
ttps://www.corning.com/optical-cables-by-corning/apac/jp/jp/products/thunderbolt-optical-cables.html
直輸入扱いだけど日本からも買える
ttps://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_maker_cd=2658&s_category_cd=206&i_type=cm LANもUSBもHDMIもDPもeSATAも、全部光MPOコネクタに統一すればいいよ 光と共に給電できるようなケーブルにして欲しいもんだ。 QSFPとケーブル届いて、問題なく動いた。サンクス。
といいつつ、Ubuntuで設定をethernetにできず苦戦中。
windows↔windowsは問題ないのだが……。 >>195
PC起動時のアレ(Ctrl + Bで入るやつ)で設定すれば？ SPF28ってSPFにpそのまま刺さって通信できるんだな知らんかった 10GbE導入したいです。
ずばり、最も省電力なNICはどれでしょうか？ >>200
消費電力気にするなら10GBASE-T(RJ-45)は問題外で、10GBASE-SR(SFP+)か長さが足りるならDAC(SFP+)で接続だな
Intel X710-DA2かMellanox MCX311A-XCAT
Intelの方が若干省電力か ビットレート当たりの消費電力が低くなれば、
消費電力自体が上がってもむしろ省電力でしょ？ >>197
ありがとうございます。
ctrl+Bが不勉強で調べきれませんでした。
何かサイト等で例示いただけると嬉しいです。 >>204
biosを一旦csm有効にして挿しているpciスロットからのメニュー表示を有効にすればわかる。 csmが廃止されたら至る所で問題が起こるんだろうなぁ。 >>205
CSMを有効にしましたが、その先が分からず悩ましいです。ethernetはダメですが、IBでは動いてるので、それで使えという啓示でしょうかw
mellanoxのubuntuサポートがイマイチなのが一つの原因で、公式文書中のyumなど、red hatの内容を転載しただけの文書が多いので調べても怪しい。フォーラムも機能してないし。
一番詳しいのがarch linuxのサイト。いつも感心するレベルだが、誰が書いてるのだろう。 ubuntuでまともに動かないのはカーネルが新しくてドライバが対応してないのが原因っぽい。debian系も頑張って欲しい linuxで、メーカーがバイナリ配布してるドライバを使うのと、
カーネルにマージされてるソースコードのドライバの両方あるときに、
どっちつかうのがいいの？ >>207
本来ならboot時にmellanoxのnicについてメッセージが表示され、ctrl+Bを押せと表示される。
もしかしたらpcieスロットからのbootrom起動が無効になってない？ >>210
何も出ないですね。設定をどこでするべきなのか……。
>>211
入れてますが変化なしです。
asrockの安いマザーだとUEFIの設定が少ないので駄目なのか、それともデュアルブートで使ってるgrubが邪魔しているのか。難しい。 >>212
os boot前の話だからubunts関係無い。
寧ろbios設定に入る前。
delキー押せばbios設定画面に入れるところまでctrl+Bを連打してみるしかないな。 >>213
レスサンクス。ロゴ表示前ですね。
何度か試してみましたが、変化なしです。
昔のBIOSのように認識してるハードが出る画面になればわかりやすいのですが、UEFIに設定項目が無いのが厳しい処です。 >>214
>>>213
>昔のBIOSのように認識してるハードが出る画面になればわかりやすいのですが、
それを有効にするのがcsmだったりその中で設定するopromとかなんだが…
出てこないってことは表示しない設定なのかもね。
toolで、その辺設定できたような… >>215
EFUIの全項見たつもりですが、変化なしでした。安マザーなので項目がないのでしょうか。
>>216
ありがとうございます。configurationの項目が少なく、ethernetの項目が無いのです。カーネルが新しいのでドライバを入れられないのが原因のようです。
>>217
ロゴなしにしてもasrockのロゴが消えるだけで、背景含めて変わらずなので困ってます……。
今フォーラムで対策を公式の人に聞いてますが、OEM品なので、何処まで対応してくれるやら……。 >>218
> configurationの項目が少なく、ethernetの項目が無いのです。カーネルが新しいのでドライバを入れられないのが原因のようです。
そりゃ1ポートモデルだったら少ないのは当然です。
ethの項目が無いのもethにしないと出てこないのは当たり前です。
2の1のmstflintはインストールできましたか？
2の2の自分のデバイスの値は何ですか？
2の3の
mstconfig ?d 自分のデバイスの値 s LINK_TYPE_P1=ETH
(例 mstconfig -d 00:06.0 s LINK_TYPE_P1=ETH
)
これの結果は？ 文字化けした
2の3の
mstconfig -d 自分のデバイスの値 s LINK_TYPE_P1=ETH
(例 mstconfig -d 00:06.0 s LINK_TYPE_P1=ETH )
これの結果は？ mstconfig -d 01:00.0 s LINK_TYPE_P1=ETH
Device #1:
----------
Device type: ConnectX3
PCI device: 01:00.0
Configurations: Next Boot New
-E- Device doesn't support LINK_TYPE_P1 configuration
(´・ω・｀) >>222
mstflint -d 01:00.0 q
mstconfig -d 01:00.0 q
これの結果は？ ファームウェアが古いのが理由じゃないかな？
ファームウェアとmstのツールのバージョン違いが原因かも >>225
ありがとうございます。
ファームはqiitaに書いてあった方法で2.40まで上げています。
最新は2.42ですが、OEM品なので細工なしだと2.4から上げられないのです。
また、windowsでは問題なく、ubuntu固有の問題である事から、
Ubuntuのethernetドライバが2018年4月から更新されておらず、カーネル4.6か4.8までしか対応していないためインストールで落ちるのが原因と考えています（現在カーネル5.0、windowsではドライバインストールの問題なし）。 カーネルのバージョンを下げればドライバが入る気がしますが、他のアプリに影響ありそうで躊躇しています……。 >>226
別hdd/ssdでwindows入れてそっちでモード変更とかしてみたら？
たぶんpc入れ替えてもそのまま使えるかと。 >>227
このページではUbuntu の最新バージョン19.04にも対応してるらしいが。こいつのカーネルは5でしょ？
https://www.mellanox.com/page/products_dyn?product_family=26&;mtag=linux_sw_drivers
MLNX_OFED Documentation Rev 4.7-1.0.0.1
https://docs.mellanox.com/display/MLNXOFEDv471001/Installing+Mellanox+OFED
このページをUbuntuで検索したらいろいろ出てくるけど。 >> 226
おそらく同じところから買った同じカードをいじってるところ
まず、II/Ether ドライバに関しては(229 が紹介してくれているOFEDドライバにしかない機能をどうしても使いたい
という状況じゃなければ) すでに mainline kernel に取り込まれているので 外から持ってこなくても標準の mlx4
ドライバーで動くので余計なことしなくていい(そこの問題じゃない)
で、mstconfig -d 01:00.0 s LINK_TYPE_P1=ETH ができない問題だが、それは IBMのOEM firmware なままなせい
(IBM OEM 品ではそこの設定を塞いである) or version が古いせい。
手元にあるカードは PSID いじって generic firmware (OEM 版ではなく mellanox の) 2.42 にあげてしまったが
少なくともそいつでは ちゃんと LINK_TYPE_P1 設定できるし、ETH にするとドライバーがちゃんと mlx4_core が
mlx4_en sub driver をロードして (Infiniband ではなく) ether として認識するのは確認済。
どうしても IBM OEM firmware のままにしたいというのであれば、mlx4_core には port_type_array という
パラメータがあって、firmware 側での指定を無視してドライバーで強制的に Infiniband/Ethernet を指定できる
ようになってるのでそれを指定してみれば? (これは確認してない)
0がdefault (firmwareの設定に従う)、1がIB 2がEthernet らしい。
/etc/modprobe.d/mlx4.conf とかファイルを用意して 中に
options mlx4_core port_type_array=2,4
と書いて保存して reboot かな
http://www.mellanox.com/related-docs/prod_software/Mellanox_EN_for_Linux_User_Manual_v4_0.pdf
にまぬあるある II/Ether ドライバ てなんやねん IB/Ether ドライバーね 要は通信用のドライバーは
ひとまず 標準で kernel にあるやつ使え 余計なことすんな てこと mlx4.conf 書いたあとに reboot する前に initrd の更新必要かも
update-initramfs -u
な まあ、そういうことするより flintでfirm書き込むときに--allow_rom_change つけるだけでMellanox版が書き込めるから
後々そっちの方が楽だけどね >>233
-allow_psid_change な Cascade Lake-X”こと第10世代Core Xシリーズプロセッサでようやく
Intel製2.5Gigabit Ethernetコントローラ(i225)が採用
まだまだ一般向けPCで10GbEが標準で採用されるのは先になりそうね
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1210470.html >>234
どっちでもいけるのかな？
さっき--allow_rom_changeで富士通をMellanoxに書き換えやったよWindows版でヘルプにも--allow_rom_change出る
flint -v
flint, mft 4.12.0-105, built on Apr 29 2019, 15:27:47. Git SHA Hash: a197f325c62a04fbaa3dc8f8447ef0a17d649743 >>236
allow_psid_changeの方が古いオプションみたいだ 機能的には同じで 互換性のためにundocumented
のまま オプション自体は残してある模様
どっちでもいけるけど今は allow_rom_changeを使うのが正しそう >>235
ますはXeonからじゃね
次が次世代Core-Xで5G、その次ぐらいには載せてくるんじゃないかな
余裕なかったら次世代で載せてくるかもね
AMDも似たようなことしそうだし
インテルも差別化要素ないとね まずは土台がしっかりしないと10Gが生かせないからね
PCIe 4.0でやっと10Gがx1の帯域で使えるようになる
まずはそっちの方を急いでほしい
あとチップセットCPU間の帯域をx8ぐらいに増やしてほしいな >>218-237
レスサンクス。
ご指摘の通り、Ubuntuのドライバが原因ではなく、ファームが原因でした。
Windows10はソフト側からEthernet設定していたので動いたようです。
IBMは2.2台だとLINK_TYPE_P1オプションが無いため、2.40へ汎用ファームで上げると
設定を引き継ぐためLINK_TYPE_P1が消えていました。
Qiitaに書いてあった方法でPSIDを書き換えて、Mellanoxとして2.42にアップデートした所、
以前話のあったBIOSでのPCIEによるCtrl+Bの選択肢も出るようになりました。
IBM版は機能を潰してあるようですね……。
ただ、1ポートなのに
LINK_TYPE_P1 ETH(2)
LINK_TYPE_P2 VPI(3)
LOG_BAR_SIZE 3
BOOT_PKEY_P1 0
などとポートが二つあるようなコンフィグが気持ち悪いです、これは仕様でしょうか？
MCX353A-FCBTのファームを入れたので、1ポートの設定になると思ったのですが……。 税抜2.5万円の10ギガビットLAN対応スイッチングハブ、ASUS「XG-U2008」 - エルミタージュ秋葉原
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/1003/322380 >>240
おめでとう！
MCX353A-FCBTは実測どのくらいでんのかね？
お互いMCX456A-ECAT( 2 x 100Gbe )の直結でiperf3すると、平均30Gb/sくらいだった。(2ポートをbroadcastのlinux bondしてる。)
ちなみにCPU(メモリ)は2台ともRyzen3900X(DDR4-2400)。
Ryzen3900X(DDR4-2400) <-> Ryzen1700(DDR4-1866)だと22Gb/sまで落ち込む。CPUよりメモリかlinux bridge(mtuが1500まで)かなぁ。。。
mtuを9000にしたいけど、ovs(mtu 9000出来る)はovs bondでbroadcastするやり方わかんねぇから使えない。。。 約3年前だな。当時は10G2ポートとは言え安いので出た話題になったけど、
3年もたてば流石に今更感が強い。今なら10G4ポート以上でこの値段じゃないとインパクト無いよな XG-U2008の実売がいくらになるのかわからんが2.5万なら、
ほぼ同じ値段のネットギアの方がいい。こっちはマルチギガ対応だし
https://kakaku.com/item/K0001046296/
でもまぁ2ポートってのがそもそも使い道薄いよね
SFP+だけど8ポートのCRS309-1G-8S+INがさほど値段変わらず買えちゃうからな >>243
超ハイスペックのマシンですね。
MCX456A-ECATはCPU側のPCIe 3.0 x16 (最大実効帯域 約126Gbps)で使われているんですか？
それでその速度しか出ないのなら、 x4のスロット (最大実効帯域 約31.5Gbps)で動かしても帯域足りそうですね。 >>248
rdma使うとiperfより速度出るからx4じゃもったいないね。
ストレージとのバランス考えるとx8がいいよね。
x8のnvmeはかなりレアだけど。 >>248
豪華だけどスイッチ買う金無いから3台直結よ。
PCIe3.0 x16で使ってます。BIOSでもx16に設定済み。
あとethtoolで見る限り、100Gbで接続出来てる。
指摘の通り、ホント帯域的にはPCIe3.0 x4で充分だわ。RDMAに期待。。。
ConnectX-4はovs offload(たぶんCPU負荷軽減)ついてるし、なんとかovs使ったうえでmtu9000にしたい。。ovs bond にbroadcastさえあればっ！ PCIe3.0 x16で繋いでもチップとCPUはPCIe3.0 x4で繋がっているんだからそこがネックになって速度出ないのでは？
zen2ならPCIe4か >>251
チップセットを通さずにx16を使っているという話では？ >>253
来てほしいのは10Gbpsで4ぽーとなのよね･･･ QSFP+の4ポートhub出ないかな。
出るわけないか。中古が安いだけだし
idleが低いPCに2ポート×2で組むのが一番安上がりなのだろうか。
それだとidle30W、5万位か。市販NAS買うよりは高性能だが >>235
NTTも1G超のフレッツ光始めたりしてね それぞれのデータレートを考えると
1000BASE-T = 125MB/s
2.5GBASE-T = 312.5MB/s
5GBASE-T = 625MB/s
10GBASE-T = 1250MB/s
25GBASE-T = 3125MB/s
40GBASE-T = 5000MB/s
PCI Express 2.0 = 500MB/s
PCI Express 3.0 = 984.62MB/s
PCI Express 4.0 = 1969.23MB/s
PCI Express 5.0 = 3938.46MB/s
USB 3.2 Gen 1x1 = 500MB/s
USB 3.2 Gen 2x1 = 1212.12MB/s
USB 3.2 Gen 2x2 = 2424.24MB/s
USB4 Gen 3x2 = 4848.48MB/s
だから、10GBASE-TはPCI Express 4.0でx1に収まるのね 4.0はAMDでCPU直結だけだから
チップセットに4.0x1が降りてくるのは何年後かな なんか俺の勘違いみたいだな
しばらく自作から離れてたから時間が止まってたわ >>261
時間止まってたじゃなくて勘違いでしょ？PCIe4.0対応のCPU(Zen2)とチップセット(X570)の登場は同時期じゃん。 あまりイジメないでおくれ
core2オジサンからRyzenオジサンに転生したから
当時はグラボだけ2.0で他は1.0だったのよ
だからRyzenも同じかと
あの頃はメモコンがチップセット管轄とか
1.0x4を2.0x2に変換するブリッジチップでUSB3.0とSATA6Gを増設とか変態な事してたからその印象に引っ張られた
老害は消えますね^^ AMDのデスクトップCPUの場合、チップセット経由はx4、
CPU直結だとx8、x16もいける
200Gbps NICとかにはx16必須でしょう チップセットによるマザーボードのx1スロットの帯域を調べたけど
PCI Express 2.0
Intel
6シリーズ〜9シリーズ
H110、H310
AMD
700シリーズ〜900シリーズ(740、740Gを除く)
SB800シリーズ〜SB900シリーズ
A50シリーズ〜A80シリーズ
300シリーズ〜400シリーズ
PCI Express 3.0
Intel
100シリーズ〜300シリーズ(H110、H310を除く)
PCI Express 4.0
AMD
X570
これだと4.0どころか3.0に移行するのも時間がかかりそうだな >>263
寧ろそんな事やってたっけ？と興味深かったが。
こういう話を聞いて老害とかマイナス印象にとるのは5ch住人の特徴だよな。 CPU直結はグラボとM.2で使うからNICに回す余裕はないなあ Connectx-4をeBayで買ったんだけど全く動かない
問い合わせたらマザーが悪いの一点張り
最近のマザーでデバイスが全く見つからないとかいうのってあるの？
Z390とIBM x3550の両方とも見たけどUEFIのレベルですら見つからず
今刺さってるConnectx-3は全然問題なく見つかって正常に動いてるんだけどね >>272
ある。
マジである。あった。
挿すスロット変えてみたり、
bios後〜OS起動前のHCA画面でCtrl + Bんとこで設定リセットして再起動したら直ったりした。 >>272
UEFIで動かんのはわからんね。
とりあえず何かの設定でlegacy入れた方がいい。 BIOS上ですら見つからないのでCTRL+Bの設定すら出ないんだけどなあ
CMOSクリアまでやるべきだったのかな >>274
csmに切り替えても一切出てこなかった
SASとかは全部出てくるので間違ってないと思う
もちろんlegacyも試した >>272
osからは何かしら認識されてないか？
それすらされてないとどうにもならない。
認識されてればFWのインストールでなんとかなるかも。 >>243
ありがとうございます。
zfsのキャッシュが効いてるファイルは8Gbpsくらい出ますね。
それ以外は240Mbpsから2.5Gbpsで三角形の動きです。SATAの読み込みなので、最大でも6Gbpsはわかりますが、何が律速になってるやら。
メモリ16Gなのに2G分位しかキャッシュが効かないのも謎。
また、巨大ファイル送付する以外に速度測る良い方法ありますか？ >>277
OS,UEFI,BIOS上には一切出てこないんですよ >>272
mst start
のメッセージは？任意にやるからコマンド不要とか出たら下記で。
mst status
これでダメなら壊れてるかマザボとの相性かもね。 >>280
そもそもデバイスが見つかってないので出てこない
故障確定ならいいけど相性で突っぱねられると面倒だな Win10は、ライトキャッシュは最大でもメモリの8分の1くらいしか効かない >>281
ハードの話だね。ポート変えて変わるかだが。
ebayに調停依頼した方が良さそう。 >>282
zfsサーバーがubuntuで読み込みがwindows10です。zfsなのでアクセス頻度高いデータはメモリに置くはすなのですが……。 >>279
自分が買ったやつはFWが壊れていて起動時に画面表示がなかったがBIOS上では不明。
windowsからはデバイスマネージャで何かしら別のデバイスで認識され、ドライバが当たっていない状態だった。
linuxで見るとmst statusでデバイスがあることは確認できた。
念のため差込不足がないか確認かな。
俺もここのみんなの協力でFWの強制インストール、使用可能になった。
うまくいくこと願うよ。 >>278
キャッシュ、って階層化だから今使ったファイルというわけではない、ってことでは？
よく使うファイル、の判定に乗るよう何回も転送するといいんじゃない？ メモリに置くのはランダムリードされるデータだけじゃなかった？
zfsは違うんだっけ >>286-287
挙動が謎ですね。
メモリがMAX７Gの設定で、2G×4の転送を10回繰り返しましたが、
メモリを600Mしか使っていないという。
最初は5Gbpsほど出ますが、繰り返すうちに160Mbpsに落ちて4Gbpsに戻る
三角形転送状況のを繰り返して、速度が低下します。 >>288
esxiで使ってるんだっけ？
評価モードにしてvCSAと組み合わせればvFRCでリードキャッシュ使えますね。
面倒だけど。 >>289
返信ありがとうございます。
単なるwindows10とのデュアルブートなのでその辺りは範囲外っぽいです。
ARCの挙動はカーネルの設定で変わるようですが、
カーネル周りは知識が無いので難しいところです。 10G×２では、対応してる10GのPCを直結して、更に全てを1Gで繋ぐのと変わらないと思うのだが。
10Gのサーバーに1Gから同時アクセスするケースもありえるが、家庭だと頻度的に少なそう >>292
うん、そうだね。ごめん２ポートだけ10Gって見落としてたわ。 >>294
2ポート高速、残りは普通ってスイッチでよくあるパターンだが、
データセンターでスイッチの数珠繋ぎを想定した作りだよね。
一般家庭でスイッチの数珠繋ぎはないｗ
スイッチ＋無線が普通だろう。 >>295
TV周りも有線な機器多いからAVラック内にスイッチ一台設置してるけど、普通ではないの？ >>296
自分は無線で飛ばしてから有線で分配してる。
自宅持っていて、壁通す人ならスイッチ多段はありかもだが、1Gbpsだと無線と比べて安定性以外にメリットない気がする。無線でも640M位は実測で出るので。 各部屋間は10Gで、そこからは1Gって使い方にはいいよ
サーバーとか置いてる部屋（サーバールーム）だけは10G16ポートとかにして各部屋と繋ぐと、殆どの部屋の機器から同時に高速にアクセスできる
うちはそうしてる 持ち家だとそういう使い方だよな。
2ポートだと10G対応しているNAS + 1台だけ高速なPCなんて使い方になる。
上にも書いてる人いるけど実売でほぼ同額のNETGEAR GS110MXのほうが
マルチGになるぶん使いやすそうだけど。 買うならNETGEARの方だと思う
皿にもう少し出せばアンマネージプラスになってLAGやVLANも使えるようになるし てか、一般家庭で部屋間だけ10Gにしてもほとんど意味ないじゃろ
端末が1Gなんだから単体では恩恵はない。多数の端末で常時トランザクションが
発生してるような状況でもない限り意味ないけど、一般家庭でそんな状況は
まずないからな。2.5万で2ポート10Gのハブ買うくらいならもう2万出して
10G5ポートのXS505M買った方が対費用効果という面では全然いいだろう。 TVがある島のPCが10Gなので2ポートのnetgearを使ってるよ 俺ののほしいスイッチ（まとめ）
・10G SFP+ 2ポート
・10G RJ45 2ポート
・1G RJ45 8ポート
・NBASE-T対応
・省電力
・ メタルケース
・電源内蔵
・FANレス
・19吋ラックマウント可能
・管理機能付き（VLAN、LAGぐらいは欲しい。） >>301
メインの俺の部屋はフルマネージの高級スイッチ
（業務用だからファンがマジうるさい）
3万程度の安物アンマネージプラススイッチは、あくまでもテレビやゲーム機器が並ぶリビングとか、動画をよく見る子供部屋とかで使ってる
一般的な家庭でないことは自覚している
けど今の時期に10Gスレにいる人は一般家庭じゃない気もしてるw まぁ確かに
これを言い出すとはたして一般家庭で10Gが必要かって話になるからなw
ただ、10Gが4ポート以上あれば複数端末間で単純なファイルコピーとかでも
1Gよりは速くなるんで恩恵受けやすいのは確か
一般家庭ではファイルサーバー等への同時アクセスより1対1の方が圧倒的に
多いだろうからね。 発熱と消費電力がどうにかなれば、もっと普及すると思うんだけどね〜 >>285
他で購入したMCX4121A-ACATが届いて問題なく認識したから故障ということにした
これ以上ゴネたらeBay調停頼むことにしたよ
皆さんありがとう 家庭で10Gがいるって、動画編集でもやってんの？
それか高頻度でフルバックアップとってるとか
動画とバックアップ以外で10Gが必要になる用途が思い浮かばない 10GbE環境にした後は
PCからHDDを全部排除して
NASをローカルディスクみたいな扱い方しとるよ >>311
俺もそれ
NASに金掛けるとSATAのSSDより早くなるしね
全てのPCからローカル感覚でNASにアクセス可能になるなはストレスフリー 10G以上に慣れた結果ノートPCの無線にイライラするまでがテンプレだろうね。
無線を増速するのが一番良いが手段がない 無理でしょ。五年後にはrj45の5Gか2Gが普通になってそうな程度 >>311
うちもそれやってる。
ファイルサーバはZFSでキャッシュにSSD付けてるわ。 そういやインテルのチップセツトがようやく2.5Gに対応したんだっけ？ >>317
PHYが安いのが出るという話
2.5GはHDDシングルドライブの速度に近いので実用的な恩恵がある。消費電力も少ないので導入しやすい。バッファローから出る2.5Gスイッチにも期待してる >>309
毎日〇〇動画をNASに20Gぐらいずつ転送してれば役に立つぞ >>309 逆に言うと>>311こうでもしない限りは10GbEがどうしても必要には
ならないような気はする。これ以外の用途はなかなか浮かばない。
会社で1GbEで高頻度にアクセスしてくるクライアントが10〜20台居るとか、
そんなんなら、まあ分かる。 10TB を超えるNASのフルバックアップは
10GbE がないとやってられない
差分バックアップは嫌w >>321
動画再生でも立ち上がりに差がつくよ。
NAS以外も含めたサーバー使ってるなら相当快適になる。 10Gっていまだにアッチッチなん？もっと消費電力を下げてもらわんと買えんな。 >>325
DACならCopperでもそんなに熱くならないし Mellanox Connectx2 qsfpが2枚1380円でヤフオクに出てるね。
ubuntuならカーネルのドライバで認識するのかな？windowsは無理な気がするが >>328
redditにも使えるってあったな。
設定をethrnetにするだけでも辛いようだw
消費電力次第だが、3と同程度に低いなら、人柱で買ってみるかどうするか。 概出ですが、続報ということで
有線LANが2.5倍速！バッファローが5ポートの2.5GbEハブを2万円台で発売
「CEATEC 2019」でも展示、15日から幕張メッセで開催
2019年10月9日 11:53
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1211723.html
株式会社バッファローは、2.5GBASE-T対応の5ポートハブ「LXW-2G5」を11月上旬に発売する。市場想定価格は2万4000円前後（税込）。
5ポート全てが2.5GBASE-Tに対応。また9720バイトのジャンボフレームに対応しており、
同社による測定では、NASからPC上のRAMDISKへSMBプロトコルを用いて8GBのファイルを転送した結果、
最大で約289MB/sのダウンロード速度を実現したという。
メタル筐体を採用したファンレス設計で、高信頼の電解コンデンサーも採用するほか、
電波漏えい防止に関する「VCCI Class B」規格にも適合。電源には外付けACアダプターを採用する。
接続先機器の電源が切られた場合など、未使用ポートへの電力供給をカットして消費電力を削減するほか、
LANケーブル長を自動判別して使用電力を調整する省電力機能も備える。
背面には、LANポート×５のほか、ループ検知とLEDのオンオフスイッチをそれぞれ装備する。
本体サイズは160×131×29mm（幅×奥行×高さ）、重量約573g。
国内では、「auひかり ホーム10ギガ」や「NURO光 10G」といった10Gbps対応のインターネット接続サービスが提供されている。
こうした環境に、本製品や10G/5G/2.5Gのマルチギガに対応する有線LANポート×2を装備するWi-Fi 6（11ax）対応ルーター「WXR-5950AX12」、
PC向けのUSB有線LANアダプター「LUA-U3-A2G」を組み合わせれば、
インターネット接続を含めた高速なLAN環境を比較的安価に構築できる。
また、導入にあたり既存のLANケーブルをそのまま使える利点もある。
なお、バッファローでは、10GbE対応のスイッチングハブも2019年末に発売予定。 >>330
この調子だと10ギガハブ普及するの10年後ぐらいになったりして ＞なお、バッファローでは、10GbE対応のスイッチングハブも2019年末に発売予定。
仮に5ポートで5万円だとしてもそれなりにブレークスルーだがそれじゃ普及にならんよなぁ。 2.5×5で2.5万か。
wifi6のほうがコスパ上に見える。 >>332
SFP+なら２万で4ポートハブあるでしょ。
普及はマザボへ普通に乗るまで無理かと >>334
阻害要因はハブの値段じゃないの？
NIC自体は相当安くなってるから大した出費にはならんでしょ >>330
どこのチップなのか気になるんだが。
だれかCEATEC行って聞いてきてよ。
10Gハブの方も。 値段だけでなく消費電力と熱もかな
アツアツになるからね… >>336
SFP+のモジュールはそこそこするけど、DACならそんなに高くないよ
>>334が言うハブはCRS305-1G-4S+INのことだろうけど、
Amazonで送料込み17,000円で買えるから1本2,000円のDACを4本足しても計25,000円程 そろそろ有線より無線のほうが速い時代が来そうだ
高速な有線が普及するの遅すぎる >>338
データシート上は14Wらしい。
ポート3W、、、、2.5Gbでもそこそこの消費電力。 無線は要はダムハブだからな
5Gの臨場感とかdocomoが喧伝してるけど、都内の昼時なんてradikoすらままならないのに 5gまでcat5eでいけるのに2.5gか
凄く中途半端 現在の量産技術では電力・発熱・コスト的にまだ厳しいのでしょう 実売で2万くらいだろうから需要はあるんじゃないの
何か出さないと普及はしないからな 無線は、電波暗室で出る速度、田舎の一軒家で出る速度、近郊住宅地の一軒家で出る速度、
大都市部の集合住宅で出る速度、それぞれ違うからな
あたらしく〇GHz帯域が解放、みたいなのがあると、それをまっさきに使えば、
他人が対応機器を買う前は大都市部の集合住宅でも快適に使えるはず >>346
ですよね。これをトリガーに他社も出してくるだろうから。エレコム辺りが価格破壊してくるんじゃない？買わないけど 無線の場合は、子機のアンテナ数が少ないのが問題。433×2の866が天井になってる。ルーター側が早くなってもほぼ意味がない。
ローカルの話ね。ネットは有線LANが原因だが >>349
アライドが出せば信頼できるのにエレコムが出すと信頼できない不思議 >>351
実際は製品によるし大差ないんだけどね
とりあえずネットギアあたりを希望。安く低発熱のが得意なので エレコムなんて中華ODMなんだから、
中華で安く10G SW作る企業が出るまではエレコムは出さないだろ 1G SWは、エレコムに限らず、ほとんどの家庭用の安価な製品がRealtekのSWチップセットを使ってる
チップセットレベルではどのメーカー買っても同じ
電源の作りや部品の品質には差があるだろうが、どれでもさほど差はない >>354
電源の作りは品質優先したいです。有線だけに。
マジ粗悪なの燃えるから。 ELECOMとIO-DATAはもう10Gスイッチ出してるから… アライドとかプテネックスは自社で作ってないからどんな不具合が発生
しても基本的にハード的にもソフト的にも自発的には改修できないんだよな。
製造先の気まぐれに期待するしか無いという、、 国内初「10GbE」搭載の無線LANルーター
パソコンおよびスマートフォンなどの周辺機器を手がけるバッファロー（名古屋市）は、無線LANルーター「WXR-5950AX12」を2019年10月中旬に発売する。
https://www.j-cast.com/trend/2019/10/14369422.html >>360
アマだと当初(細かい日付忘れたけど当初は10/14
つまり今日あたりだった記憶だけど)より延びて
10/27になってますな >>357
法人グレードといえるのかな。あのエレコムのやつ‥てかでかい エレコムの10G HUBはファン径が小さいから煩い
俺はケースとカバー外して80mmファンに交換したからほぼ無音だけどね >>361
最初は今日配達予定だったけど
延期のメールきた
確かに今月末になるかもね >>363
なるほど
手を出さなくて良かった
とはいえネットギアのもうるさいのかなぁ ネットギアのXS505M（10GBASE-T×8ポート）使ってるけど別に五月蠅いと感じたことはないな
ファンレスじゃないから爆音も覚悟してたけど嬉しい誤算だった 10GbaseTのハブは消費電力的にアレで買う気にならないな。
SFP系の方が良い。
なんで10GbaseTのハブを選ぶの？
SFP以上が使えない大半の装置は1GbaseTと思うのだが。
光端末との接続ならルーター必須だし >>367
ケーブルの取り扱いが楽だし1000BASE-Tとの相互接続も簡単だから
SFP+はよくわからんので手を出す気にならない
＞SFP以上が使えない大半の装置は1GbaseTと思うのだが。
よくわからんがウチの10GbEのデバイスはPCもNASも全部10GBASE-Tだよ PCをNAS化するならSFP系でまとめてもいいと思うけど
市販NAでSの10GbEの環境を考えると10GbaseTでもいいかなぁと個人的には思う >>368
1000BASE-Tとの相互接続は、SFP+のハブに1000BASE-Tのモジュール付けるか
最初から1000BASE-Tのポートが付いているSFP+のハブを用意するだけで簡単。
多くのSFP+ハブに1000GBASE-Tのポートも付いてるし。
今の光ファイバーは良く曲がるから取扱は割と楽だよ。 俺は混合だな
各部屋間には家建てた時に引いたcat6が通っているので、今更光ケーブル引きなおせんw
機器は基本的にSFP+にしてるけど、部屋間が10GBASE-Tなので仕方なし >>368
NASやPCはSFP以上がPCIE使って刺さるでしょ。
使えないのはルーターやAVアンプなど家電だが、これらは1GbaseT。
QSFP使ってるが、DACは太いね。光にしたいが、トランシーバーの価格が高いのと
DAC使う時に比べて消費電力が上がるのが難点 >>370
ベンダーロックインがどうたら〜とかなかったっけ？
SFP+だとNICとスイッチの相互接続性を気にしなきゃいけないと思うんだけど違うの？
>>372
うちのNASはNETGEARのReadyNAS 520/620シリーズだから標準が10GBASE-Tで、
後からPCIeのNICを付け足すこともできない
そんな状態でわざわざ10GBASE-T以外をチョイスしようとは思わないよ
QNAPのTS-*31XシリーズみたいにSFP+標準搭載のNASだったら違ったかもしれないけどね
正直なところハブの消費電力は個人的にはあんまり気にしてないし（爆音は困るけど）、
もう必要な部分の10GbE化は10GBASE-Tであらかたやっちゃったから今更SFP+に
手を出すことは多分ないな >>373
ベンダーロックインが無いメーカーの製品を選んでるから失念してた。
幸いなことにお手頃価格の製品を出してるMellanoxやMikrotikはベンダーロックインが無いから特に困らない。 なんだかんだ言ってもRJ45にならないと普及しないのは歴史が証明してるじゃないですか RJ45以外のインターフェースは、規格が乱立し過ぎ。
SFP+(1 x 10Gb)
SFP28(1 x 28Gb)
QSFP+(4 x 10Gb)
QSFP28(4 x 28Gb)
DSFP56(2 x56Gb)
QSFP28-DD(4 x 2 x 28Gb)
QSFP56(4 x 56Gb)
QSFP56-DD(4 x 2 x 56Gb)
互換性があったりなかったり、どれを導入したら、長く使えるのかな？ qsfp+はモジュールが安めで4000円程度で手に入る。
これがsfp28だとその倍くらいの値段になる。
どこをターゲットにするかがポイントになるが40Gbps程度あればいいだろ。
そもそもrdma無しだと20Gbpsがやっとなんでwindows serverの導入検討が必要。
windows serverは評価版でいいとしてクライアントもpro ws以上が要件だから金出したくない人はその辺が目安になるかと。
sw使う前提ならsfp+だな。他は高すぎ。 >>376
スイッチ使う等、複数台繋ぐならSFP+とQSFP+
QSFP+はSFP+に分岐or変換できる。
SFP+はスイッチが安い
2台のみ直結ならQSFP+一択 SFP+にDAケーブルで済ませるのがイージーだと思った。 >>377
>>379
>>381
sfp+がオススメなのか。。。
RJ45に比べて発熱、qsfpからの分岐以外でメリットあるんすかね？
逆にRJ45のメリットはPoE出来て、ケーブルが安いくらいですかね？ DACが使える5m（スイッチ使う場合は倍）
までだと全てQSFP/SFP+が上。中古だが。
消費電力1/3、NICはRJ45の半値以下、新品ケーブルも概ね等価。
それを超えると高価なファイバー+トランシーバー必須で、消費電力もRJ45の2/3程度になり、SFP+にするメリットがほぼ消える。QSFP+なら速度面の優位性だけ残るが。 ケーブルが等価と言ってもebay必須だが。DACは7mまであるが、5mに比べて高いね >>383
qsfp+ならsfp+にアダプタで変換できる。
sfp+4つへの分岐は結局sfp+をたくさん積んだswが必要になるからメリットとはいえないかと。
光で接続するならsfp+はlclcケーブル、qsfp+はmpoケーブルを使うわけだが両方共RJ45に比べて細くて扱い易い。 昔10gが使えると買ったcat6が経年劣化でノイズだだ漏れで1g通してるケーブルにまで影響与えて通信が遅くなってた
ハブが悪いのかと思ってたけどケーブルが悪くて配管通してるケーブル全とっかえした
結果かなり高くついた
最初からまた経年劣化で取り替える必要あるのかな
光にしたらもっと安かったかな 昔がいつか？次第だな。
sfp+モジュールやケーブルが安く買えるようになったのはここ数年だろ。
その数年前はsfp+1個で3000円程度で探せばある、くらいだったが、相場より安いと本当に大丈夫？って心配もかなりあって買うのに勇気が必要だった。 >>388
7年くらい前に買ったcat6ケーブルです
これを配管にまとめて通してたので10g通すと1gの通信もダメになりました
10gの通信やめると正常になったのですぐわかりました
将来性考えて配線したのですが結局cat8に総取っ替えでした >>389
cat8？
それ多分、バッタものですよ。
銅線のLANケーブルを束ねると出てくるノイズ
エイリアンクロストークはバッタものじゃない銅ケーブルでもどうしても消しきれないですよ。
将来性といっても40Gで検証もできないのに今から導入して将来またダメでした。ってなるのがオチですよ。
高速な銅ケーブルは束ねること自体がNGです。
10G以上で束ねたいなら光ケーブルにしないとお金の無駄です。 そもそもRJ-45のcat7ケーブルは規格違反でcat8は規格も固まってないんでしょ
今cat6A以上を導入するのは情弱だよな
光ケーブル通す方がまだいい cat6A以上だとcat6Aも含まれちゃうな
cat7以上ね Thunderbolt3 10GBase-T アダプター気になるんだが、使ってる人いる？ 俺は秋葉館で売ってるSONNET Solo10G-TB3とCalDigit Connect10Gを使ってる
もちろん普通に使えるが、これからの季節、足の下に置くと足温器としても活躍してくれそうだ >>393
ファン音が気になる。
結構暑熱い。
そんなに小型でもない。
TB3のケーブルが動いちゃうとかすると、PCが固まる。買ったやつがハズレだっただけかもしれんが、俺はもう買いたくない‥ >>394
>>395
速さに関してはどう？ LANポートと比べて速さは実感できますか？ 今度マンション建てるんだがLAN配線どうしようかと迷ってる。
CAT6あたりをMDFから各部屋に引いとけばいいんじゃないかと
思う反面、最近は光コネクタも主流になってるしどうしたものか、、 入居者向けのインターネット環境なら、cat6でええやろ。
高速なネット環境欲しいヤツは、自分で用意するだろうし。 光コネクタはここなら通じるけど、一般人には通じないよ むしろマンションなんか上流1本100Mを共有するんだから戸数によるけどCAT3の10Mbpsで十分だ 宅配ボックスとプライムビデオ（100Mbps）対応してれば一般人は満足してくれると思う >>397
何戸ぐらいあるの？
397みたいなオーナーいいな
10Mとか100Mって、、、
最近は別に1Gbpsも珍しくないよ >>393
Akitio t3-10g使ってる
Asrockのz390itxに繋げてるけど
なんかしらんが通信してないと切断接続を繰り返す時がある
ATX機はasusの10g lanカードで安定してる
速さはどっちも早い >>402
そんな大きなものじゃないよ。
4階建てて各階10戸程度。
2Fに有るMDFから各部屋に引いても100mにはならないかなという感じ。
NTTとかKDDIとかどこから聞いたのか知らんが営業が湧いてる。
でもある会社の光ファイバーを部屋まで引いたらその業者に
牛耳られるのもイヤなんでEtherだけ引いてLAN方式で好きな
業者選んでねという感じにならんかなと。 マンションなら大家がケーブルテレビと契約して入居者に月額〇円でなんとかケーブルテレビがやってるインターネット使えるよ、
みたいなのが多いのでは？ >>405
そういう売り込みもある。
でも先々のこと考えるとCATVインターネットだけでいいのかな？とね。 >>405
そしたら空配管でいいんじゃない？
契約がマンションタイプにできるかわからんけど。 蟹チップの2.5GLanカードが3600円くらいで出るらしいな >>387
Cat6は元々1Gbps(1000BASE-TX,500Mbps2対)をターゲットの規格
10GBASE-TはCat6aを仕様通り使っても無理な時ある位で
Cat6使えるのはよほど限定された環境
10年持たないのは環境か物かが余程悪い
>>391
規格はもう出てる
https://jp.flukenetworks.com/expertise/learn-about/category-8-cable-testing
>>406
オフィスビルなんかだと縦系とか芯貸ししてるところもあるけど個人に線だけ金とって貸す？
構内10Gbps要るってならともかく後々管理考えてもマンションISPに任せるところでしょ
https://www.janog.gr.jp/meeting/janog44/program/manisp >>397
大概のマンションは電話線用の配管一本だけだよ このカニはいいカニ
安いし速いし
あとはＣＰＵ負荷と安定性だが
松葉ガニぐらいの価値はある 蟹だけど安いのは良いな
5Gbpsまで対応してほしかったけど 沢蟹とかいいたいけど、
よくても紅ズワイガニでしょ 大家が自分でネットワーク構築してインターネットサービス提供みたいなアホなことするならともかく、
普通は、大家がNTTなりケーブルテレビなりと契約して、
入居者にマンションタイプのインターネットサービス等を提供するのが普通だろ >>419
各住人に業者選ばせるとかワケわからんこと言ってるし触らん方が いや普通に住居者からしたら回線は選べたほうがいいだろ
各々用途が違うし専用線引きたいやつのいるし
つかケーブルテレビは論外だろ >>422
俺は確実に好きなの引きたい派だけど、世の中の殆どの人はどうでもいいみたいよ
もちろんフレッツでクソ遅いのとかは論外だけど >>423
そういうネット強者な居住者を集めたいんじゃないの？
これからマンションなんかめっちゃ余ってくるし差別化できるならしたほうがいい 秋葉原とかのマンションとかで
ソレ系の人なら魅かれるんだろうけど
一般的地域だと需要無いと思う 今はPC持たない人も沢山で
家でWIFI繋がれば安い方がいい
高いならギガ増やすから要らない
そんな人ばかり 家でラックマウントサーバーを運用している俺からすると信じられん
固定回線に対して無線回線などおそすぎるしギガとか全く回線容量が足りず一日で終わる 普通の人は言われるままにギガ契約結んでルーターも設置して貰って
スマホは別として、パソコン有線の場合はそのままつなぎ方も解らず放置、って人が圧倒的多数のような
親戚の人がギガ契約でルーターまで設置したけどなーんにも使っていないというので
即刻解約した方がいいですと忠告したっす
今のプロバイダー契約は詐欺スレスレ 関西で大東建託の小さいアパート持ってるけど、NTTとeoとkcnの３回線通ってて、入居時に選べるようになってる >>428
むしろMAS設置してスマホにVPN設定して光回線を活かせるようなアドバイスすればいいのに 各戸まで光配線、ってふつうにあるし、小規模賃貸でもCATV/NTT/その他を選択可能になってきてるよ。
https://www.ntt.co.jp/journal/1102/files/jn201102070.pdf
LTEで事足りてしまう人が多くなってるけど。 無線Wifiオンリーのアパートとか絶対やだわ。
光の固定回線を引けないと。
ケーブルTVなんて論外。 LTEで月1万以上払ってるバカが多いからな
固定回線のほうが安いのに まぁ基本家にいる時間が長くてかつネット利用がヘビーなら俺らならな >>435
家にいる時間が長かろうが短かろうが外出先からVPNで宅内ネットワークにいるから使用量なんて変わらん まあ結局、入居率と配線にかけるコストのバランスがどうするかという問題でね。
賃貸会社に話聞くと10人に一人ぐらいはそういう回線とか衛星放送のアンテナ
とかに拘るひとはいるそうだ。
何も次世代見越したカリカリな設備入れるつもりはないんだがせっかく建てるん
で入居率に影響しない程度の設備はいれておきたいわけだ。 そういう奴は敵にすると面倒くさいけど味方にすると意外と頼・・りないな そうは言うが40戸の内3部屋ほど空き部屋になってたら切ないものだよ。
空いてる部屋は利益を生み出さず維持費だけがかかっていくわけだから。 不動産で稼いでいる人がそんな文句言わないの。
手間はかかるだろうけどちゃんと働いている人に比べたらマシなんだから･･････ ネット強者のためのマンション気になるなあ
もちろん予備発電機は屋上に積んでさらに太陽光と蓄電池でUPSもあるとなおよし >>443
そこまでするならバックアップに衛星回線も必要だな ニ畳ぐらいのエアコン付サーバールームに50A契約,200Vコンセントも必要だな >>437
>>438
ネットはCATVだけとか使いたいか？ >>447
普通の人は気にしないよ
俺らはマニアックと自覚した方がいい 何はなくても住むところに求めるのは回線速度だろ
VDSLとかメタルケーブルテレビとかふざけた配線してるマンションはお断り CATVでもバックボーンがしっかりしているところは 1G接続でも快適だよ >>452
だからメタルケーブルって書いたじゃん
ケーブルテレビ10Gやってるところは光だし 一番良いのは部屋の中のモデム置き場まで光配線でそこから各部屋コンセントにLANケーブルを引いてくれてることだね。
光配線はNURO光か無理ならフレッツ光のマンションタイプを個人が契約
そうすればほぼ理想のネット環境。
CATVやVDSLやマンション共有LANタイプは辞めてほしい。 VDSLは一人取り残されて未だに100Mbpsよ
G.fastってのでVDSLでも1Gbpsいけるようになったが、普及にはほど遠い VDSLはそもそも上りが極端に遅い
ADSLから来た技術だし >>456
VDSLは上下とも一緒じゃなかった？
うちは上下とも90Mbps出てるし >>456
上り35設定の装置がたまにあるけど、それかもね ココの住人と一般人の求めるネット環境は隔たりがあるなw
どこまで本気か分からんが光のマンションタイプを基本にして各部屋導入と、拘る人向けに対応出来る様に空配管を並列して最小限の工事で追加導入出来る様にしとけば良いのでは？ 光ファイバーを工事無しでいれるの厳しいだろ。Rの許容範囲が違うと思うのだが いっそWifiで、、、マンションの住人は自由に使えますよ
のパターンの方がこれからの時代向いてるのかもしれん。 >>463
あれ？2.5Gって2500Mbpsじゃなかったっけ？25000になってるけど 3つともコピペでページ作ったんでしょうねｗ
北米アマゾンだから買った上で
25000Mbps出ねえぞってゴネれば優しい対応してくれるかもよ >>460
規格によっても変わるとは思うが、宅内引き込み用のは完全に折れるとかで無ければほぼ大丈夫ってフレッツ光の工事の人は言ってたな。
それももう10年前の話だし現在ならよっぽどの事が無ければ通せるんじゃないかな。
集合住宅の工事も今は物理的に不可能な場合以外は各戸光ケーブル配線で行う様だし。 >>397
どこに建てるの？
ネット自分で10Gとか契約して引けるとかだったら新宿近辺なら住みたい ADSLは、配線工事不要だから一気に普及した
光は配線工事が必要なので、NTTやCATV会社がそこの大家や管理組合とあらかじめ話しつけてる物件は、
すぐに契約・工事がが可能だが、そうではない場合、大家・管理組合との交渉が必要
NTTが話付けてる物件は、たまにNTTがこの物件で光インターネットが可能ですってチラシをポスティングしてるとおもう だな
賃貸で大家が居れば大家の一存だが、分譲が一番面倒くさい
決定までに年単位で掛かったりで、あまりの面倒臭さに分譲マンションは家族に住まわせて、自分は新しく戸建て建てたわ NTTとやりとりしてるとマンションのMDF機材の電気代も負担しますから
ウチ独占にしてくださいとか細かい交渉が出てくる。 >>467
無論MACアドレス制限するぜ。
、、、まあ偽装されたら終わりだが Wifiは5GHzのみにしとくと外からはアクセスし辛いけど
2.4GHzオンリーな機器もあるからそうもいかないか x1スロットが余ってるなら挿してもいいけど
PCIe 3.0ならx1でも7〜8Gbpsは出るんだから10Gで出して欲しいわ
2.5Gなんてイラね うちのマンションアクセスポイントが100個以上見えてるんだけどwifi遅いのってこれが原因なんかな
firetvとかまともに見れん PCIe 2.0に10G挿してるんだけどスピードでないから発熱の少ない2.5Gがいいな 2.5でも5でも10でもいいが、GbEより速い規格のコンシューマへの普及にはまだまだかかりそうやねえ
……5ポートスイッチでいいんで数千円まで降りてきたら起こしてくれ >>476
輻輳と送受信待ちのオーバーヘッドだけでなく、不要なアクセスポイントの探知・保持の負荷も無視できないな。 >>476
2.4GHzでの運用はまず無理だから、
5GHzでも運用できなければあきらめな まあ2.4GHzはマンションとかだと電子レンジ使われるだけで切断されたり
するからな。映画鑑賞したりするものじゃないよね。 >>463
ポート2個のがほしい
クロシコかエアリアで扱って >>477
リンクアップ速度を2.5Gに固定すればいいんでない？ RTL8226: A physical layer transceiver that supports 2500BASE-X, SGMII+, and USXGMII (2.5G) interfaces, and is ideal for Switch, Router, and other communications network devices
これかな。。 ttps://jisaku.155cm.com/src/1571838507_13084eda023838a65ab4d0f8bbf29de2cdb43cc7.jpg
バッファローの2.5は、とりあえずこの4枚の予定。 MellanoxってNVIDIAに買収されてたんだな。GPUクラスタの接続に使われているのに納得。 すみません解る方いましたら教えて下さい
connectx-3とconnectx-4でSMB Directをやろうとしたら動かないんです
connectx-3同士だと問題なく出来ます
パフォーマンスモニタを見る限りRDMAのエラーがずっと出ているようなのですが、何のエラーか調べる方法はありますでしょうか？
2019(4)と10 workstation(3)でテストしています >>488
NICの正式な型番は？
ファームウェアは？
ドライバのバージョンは？
最新にしてからまた来てね mcx311a xcat driver 5.50.14688.0 firm 2.42.5000
mcx411a acat driver 2.30.21713.0 firm 14.26.1040
どちらも最新を入れています
mcx411a acatは10GbEとして使ってます >>490
スループットというよりレイテンシ改善がメインですね SMBにレイテンシいる？
iscsiなら分かるけど GPUについてるnvlinkを10G ethernetに変換みたいなことができればいいのに >>491
windows環境のドライバ回りの話だろう。
公式のフォーラムで聞いた方が早そう。
英語だけど。 >>484
バッファローの2.5Gハブの発売10/25なのね
安くはないけど買えなくもない
ハブ、LANカード、NAS新調 >>488
get-smb(server|client)networkinterfaceとかget-netadapterrdmaとかは問題ないんだよね？
だったらそのうちドライバアップデートで直るんじゃないかな。 thunderbolt3数珠つなぎが一番安上がりなきがしてきた
icelakeがきちんと出てればだが >>499
1対1の接続ならそれでもいいけど、複数の端末がつながるネットワークじゃ
デイジーチェーンなんてまどろっこしくて使ってられないよ ConnectX-3はRoCEv1
ConnectX-4はディフォルトでRoCEv2を喋る
そしてRoCEv1とv2の相互運用性は無い MikroTik CRS305-1G-4S+IN とか。 >>507
スイッチングファブリックってどれぐらい？
フルスピード出るの？ crs305すごいな。。。
4ポート、10g、10w、15000円
1gのポートもあるのか >>501
>>503
問題、っていうか、デフォルト設定の差。
どちらかに設定を合わせればいいだけ。 ttps://jisaku.155cm.com/src/1572082872_54ecffd822ba833fb4e293abe46d8b3f34455c4b.jpg
これをどう見ますか
RTL8125か何か不明なチップとトランスフォーマーが5個ずつ
19年35週製造なので、9月に入ってからのものと思います
スイッチのチップは大きなヒートシンクが付いております
筐体は完全に窒素ケースなので、設計としてはこれで十分冷却できるということかと思います
ワットチェッカーが明日届くので、既存のギガハブと比べてみます RTL8226 x1 + RTL8125 x5 ってこと？
連投すみません・・ The movieを日本で公開しなかったのは絶対に許さん https://jisaku.155cm.com/src/1572158587_80d7884d8e06c33d847283025864180dfe1a6e86.jpg
EEE(IEEE802.3az)が効いているデータ送受信がない状態を想定して測定
機材の都合により、1Gbpsリンクが4本、2.5Gbpsリンクが1本
(ギガハブはリンク速度的に1Gbpsリンクが5本)
ギガハブは、トラフィックなし、多少のトラフィックで1.1W〜1.2W
2.5ハブは、トラフィックなし、多少のトラフィックで6.9W〜7.0W
2.5の機器を複数接続して、ISOファイルやVHDファイルをコピーしたら、もう少し消費電力が上がるかもしれませんが、
待機電力的にどうかなと思って測定しているので、7W(月あたり136円)ということが分かったので良いかなと >>509
>>520
DAケーブル（とSFP+のNIC）で済ませるとか。 iperf3で100Gbeテストしてみたんだけど、単一プロセスでテストすると50Gbも出ないんだな。
複数プロセス・複数ポートでテストするの面倒だわ。。。 >>525
50G近く出るならそれはそれですごくね？
うちは40G接続で23G程度が限界だった。
connectx-4 lxとconnectx4の接続。 >>526
mtuおいくつ？9000にしてる？
こちらはPC 3台をConnectX-4 100Gb(2ports)でそれぞれ直接接続(スイッチレス)。
3台とも同一セグメントにしたくて、
ovs bridgeまたはlinux bond(broadcast)を使う方法をテストしてる。
>>525はovs使用時。
一応ConnectX-4にはovsのCPU負荷軽減があるので、ovsがいいのかな？と思ってる。ループが心配だけど。。。 >>525
client側の-Pで同時接続数あげてみるとかじゃダメかね >>528
スレッドは、2,4,8,16と試したけど、全く効果無かった。。
別プロセス立ち上げたら大体100Gb(90Gb後半)付近まで到達できた。
しかしポート指定したり面倒だな。。。
>>526
もしかしたら、カード刺してるスロットがCPU直結じゃないんじゃない？
チップセット直結だと、AMD X570の場合で63Gb、それ以外は31.5Gbが限界かと。 25以上はパラで分散させるかカーネル通さないで直接メモリとやり取りさせるかしないと厳しい >>529
うーん…mtuは9000だな。
じぶんはwindowsの直結なんでまた環境違うからなんとも。
smb directなら37.5Gbps記録してるからこんなもんかな、と。 >>531
おぉ。
では1プロセスで25Gb以上ならRDMA出来てるって事か！
RDMAの確認方法に困ってたので助かります。 AU光が開通したんだけど、ホームゲートウェイに10GbEのポートがついてた
WiFi6もついてた >>535
Wifi6Certified取ってないし、11ax(draft)使うには500円いるやつでしょ？ >>519
ツイッターでMACチップはブロードゴムのロボチップだったとあったよ。
となるとPHYは‥蟹じゃない何か？
アクアンシアかインテルか 蟹さんががんばってポート単価1000円くらいにしてくれ せやかてQSFP+の方がSFP28より安いんだからそっち買うわな
ケーブルはちょっと太くなるけどさ QSFP+はXAUIを4つ並列で繋ぐんだからそりゃコスト高いよな LXW-2G5もLXW-10G2/2G4もこれか。。
BCM5316x Family
Ultra-Low Power 2.5GE switch with 10GE uplink ports
https://www.broadcom.com/products/ethernet-connectivity/switch-fabric/bcm5316X BCM5316Xのブロックダイアグラムを見ると、
1G/2.5G/10Gのポートが2つ
1G/2.5Gのポートが4つ
1Gのポートが8つ
これで、LXW-2G5もLXW-10G2/2G4の製品ができるのはいいが、
AQN-108のカードを使おうと思っていたが、
10Gのポートは5Gでリンクしないということか・・ impressはただせさえ提灯記事といわれてるし
PRとあるのは広告記事だから、いわゆる広告です ConnectX-3 VPIを入手したんだけど、X570 Taichiのx16スロットだと認識されないみたい。
しょうがないからx1のライザー経由で使ってるけど、x1は悲しいわ。 >>554
もちろんそれやろうと思ってBIOSで設定項目探したけど見当たらないんだよね。 X570 M/BのすべてにPCIeのGen設定があるわけじゃないからなあ
例えばMSIは下位機種にも付いてるけど、ASUSは比較的上位の機種にしか付いてない、とか
（逆にMSIの下位機種はチップセット側のx1がGen3止まりという妙な仕様だったりもするが） 認識されないっていうのはOSは何？
マザーボードのBIOSレベルで認識されないの？OSレベル？
ConnectX-3 のスロットのBIOSを使用しないようにマザー側で設定しても無理？
とりあえず x1 で動いているなら、とりあえずConnectXのBIOSを最新版にしてみて、
それでもだめなら諦めたら？
あと、熱は大丈夫？ >>553
やってるとは思うけど、resetした？ gen3のx1スロットにx4さしてるけど速度気にならないな
connectx3な >>560
どれくらい速度出てるの？
こっちは40Gbpsだがハンチングして6位しかでない gen3 x1は8Gでるよ
connectx3の10GbEならそれで十分 >>557
もう一度よくみたらBIOSのAdvanced->AMD PBSにスロットのGenerationを明示できる項目があるね。
で、x8をGen3やGen2にしてみたが状況変わらず。 >>558
OSはWindows 10 1903
CX-3のファームウェアは最新
ドライバーはMellanoxのWinOFDの最新 >>558
OSじゃなくてマザーボードでうまく認識してないみたい。
試しにスロット5に差してみるとブートすらしなくなる。Dr.Debugも途中で止まってるわ。 >>565
uefi 関係はどう？
csm有効無効とか。 >>566
解決。
どうやらスロット1だけGenerationを固定すると認識するみたいだわ。
GPUはスロット3に移設しなければならないのでいまいちだけど。
Gen4マザーはみなスロットを選ぶのかな。それともAsrockだけ？
とりあえず40GEでリンクアップしてiperf3で22Gbps以上出た。(MTU9000) >>567
動作おめでとう！
あとはiperf3を複数プロセスと複数ポートで40Gb出るまで頑張るんだ！
ところでqsfp+を4 x sfp+に分割するケーブルって何に使うの？ >>567
お疲れさん
x570m pro4にconnectx4 lxの40Gはなんの問題もなかったな。
windows server&windows entでsmb directやるしかないな。
4800MB/sくらい簡単にでるぞ。
シーケンシャルオンリーだけど。 >>569
なるほどね。
もしもTaichiの問題ならBIOS修正とかやってほしいもんだけど。
ConnectX-4はもう少し価格がこなれたら欲しいな。 うちの環境でRDMA使うようになるのはsambaがSMB directに対応
それかWindowsがiSER対応してからだろうな
それまでは普通にethernet使う >>568
例えばqsfp+ついてるスイッチのqsfp+ポートに10GBASE-SRついたパソコン4台つなぐのに使う >>573
10GbEだけでいいからもっと安いのがいいなあ やっと2.5GbEの普及の兆しが見えてきた
ハブが5000円まで落ちて 念願の10Gb NICを購入した
2.5Gbにも対応しているから、これから発売されるノートが2.5Gb止まりでも大丈夫 >>576
ハブじゃなくてNIC？
ノートと直結でもするん？ >>577
今はデスクトップ同士で直結です
ハブが安くなるまでは直結暮らしです
来年ノートを買い換えるけど直結暮らしが続きそう 10GbEで接続できるケーブルとかルーターとかPCがあっても結局のところ10Gbps前後で通信できるのか。混んでて通信できなさそう。 久北だけどまだ10gbeハブ安くなってないの？
時代の進歩はもう亀だな コンシューマーの主戦場がWifiの方になって久しいからねえ
カードがだいぶ下がってきたし、もうちょっとじゃないか 熱と電力問題が未解決。光はベンダーロックイン問題。 >>579
うーむ、でけえなあ。これならSFP+に行く奴の気持ちがわかる インターネット接続は1Gbpsでいいんだよ。LAN内を速くするための10Gbpsだろ？ LAN内だけを速くする理由があまりない
NAS構築もクラウド推進のせいであまり流行ってないし >>588
そんなおま環持ち出されてもな
LANを速くする理由のない奴は最初からこのスレにいないだろ NASとクラウドは連携こそすれ、NASが要らないって事にはならんな
10GBeで高速RAID組むと、ローカルのSATA SSDよりもアクセス速くなるし、超快適に倉庫が使える
これを経験するとクラウドとか遅くて無理 >>588
現状でLAN外を早くする意味って何があるの？
ちょっと想定できないんだけども 想像力を働かせろ
グウッドゥイムァージネイションや！ 1Gbps以上出るんだから無意味ではないでしょ
まだ当てにしてないからどうでもええんかもしらんが まだ個人で使うには趣味の領域だけどさ
それが楽しい
ギガビット出始めの頃も100M出始めの頃も 10Base-Tの頃も
どうしてそんなに高速な I/Fが必要なんだ！？と言われた 「Intel E10GSFPSR FTLX8571D3BCV-IT E65689-001 SFP+ Transceiver For X520-DA2/SR2」
という10GbEのSFP+が、アリエクやebayで1500円未満で購入できそうなのですけど、こちらはベンダロックインしてないMikroTikやMellanoxのカードやハブでも使えますかね？
確か、本体側がSFPを蹴るか判断するのだと思ったのですけど、プロでも玄人でもないド素人でよくわからない。
光ファイバって胸熱だなぁと思って買おうかと思ってますが、どうでしょう先生方。
消費電力とかどうなんだろ… >>597
intelのトランシーバーはnic側は大丈夫だけどmikrotikのハブに使うときは不安定かもしれない
mikrotikのやつはfs.comのやつにしとくといいよ >>597
今更PCIe2.0はオススメ出来ないなぁ。 >>597
ついでに。
去年の11月にX540-T2を13425円で買ったよ。 >>600
トランシーバの話でしょ? pcie関係ない >>597
一般論としてはベンダーロックしてないスイッチなら使えるはず
ただ、10GBase-SRのトランシーバならfs.comでも1900円で買えるからねぇ わざわざリスクとるほどの差額かと考えると微妙(fs.comで買えばいいんじゃないの?)と思う fs.com！？
新品でも2,000円くらいですか。なるほど。
おすすめショップありますか？貧乏の趣味なので、安く収めたく…
トランシーバの相性って出ちゃうんですねぇ…。怖いなぁ…
SFP＋の光トランシーバの安いやつ探してます。
PCIe2.0はまずいです？消費電力的な話？ちょっと興味ありです。
今は、中古放出のMellanox ConnectX-2をパッシブDAC（たぶん）で使ってます。
本体のヒートシンクは熱でアチアチです。
アチアチにならなくて安いやつがあったらほしいです。
ハブはMikroTikの4+1ポートのやつです。 fs.comって直販でしたか。
うぐっ！送料のダメージが大きいな。送料を取るかリスクを取るか… fs.comのスイッチとか安いけど大丈夫なんだろうか？ >>605
Ubiquiti Networksのモジュールも結構安い
アメリカのAmazonでペア(2個)で送料込み$49.11で買える
Amazon扱いだから返品も楽
https://www.あまぞん.com/gp/product/B01N0XR1RL/ >>604
ヒートシンクは風当てておけよ。
サーバ用は基本拡張スロットにも風が来る前提で設計されてるからな。
まあ、触って熱い、と思う程度で火傷までしないくらいなら大丈夫だとは思うが。 10GbEのNIC買うならどれがおすすめなん？
ブロードゴム？インテル？ まあお安いのも出てきているので
価格を抑えたければそういうのも。 >>599
intelのsfpをmikrotikのスイッチに挿すとファームのバージョンとか挿してるポートでたまにおかしな挙動してるときがある。ちゃんと動くときもある。 ドライバ自分でインスコできるならsolarflare
標準で入っててほしいならmellanoxかintel ConnectX-3 ENの56Gbps出るQSFP買ってESXiに入れればVM間の接続も56Gbpsにできる？ >>615
VM間は元々速度制限ないよ。56Gbpsまで出るかは分からないが。
ひとまず仮想NICをvmxnet3にしてベンチマークとってみては。 >>608
それで前にx-2が一枚死んだわ
窒息PCだったからやむ無し
それからPC前面にもファンを付けて風の流れを作った
今はX-3だがとりあえず大丈夫なようだ >>618
Windows同士だと10Gbpsまでしか出なかった... >>620
それはリンクアップじゃね？
1GのNICでもvmは10Gでリンクアップするからな。 HPのSFP＋ NICはHPのSFP＋ケーブルしか挿せないって本当なの？
他にもこの種の制約をつけてるメーカーってある？ USB3.2Gen2の10GbEアダプタはまだですか？ ベンダーロックインがいまいち理解しきれなくて二の足を踏んでるんだけど、
例えばHPのNICとInlelのNICをDACで直結するのは無理ってことなのかな >>627
hp側にはhpのアダプタ、Intel側にはIntelのアダプタ
間の光ケーブルはご自由に >>627
Mellanox等ベンダーロックインが無いメーカーの無いNIC選べば なんかお手頃なのが出た。でもバッファローかぁ、、、
ttps://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1218182.html 島ハブに使えそう。あとは端末側に2.5G標準装備される頃に1万円になってくれてれば。 >>628
Direct Attach Cableの場合は、そのベンダー専用のものか、
ベンダーロックインのない汎用のものしかないということですか？ >>634
なんか勘違いしてそう
sfp+におけるベンダーロックインていうのは トランシーバーモジュールに書き込まれてるメーカーとか型番とかを NICとかスイッチが読み取って 知らない(自社のじゃない)ものだったら認識する処理をしない あるいらエラーになるようにするんだよ NICとかスイッチの処理の問題
だから例えばHPのNICとかスイッチにはHPのトランシーバーつけないと機能してくれない
DACの場合は両端のトランシーバーとケーブルが一体になってるわけで 当然両端のトランシーバーは同じメーカー(だと認識される情報が書かれている)
ベンダーロックしてるintelのNICとベンダーロックしてるHPのNICをつなごうとすると 片方のトランシーバーはintelで片方のトランシーバーはHPじゃないとダメなわけで そんなDACケーブルは(通常)存在しないので無理という話だよ >>634
DACは大抵同メーカーになる。
intel nicとhpのswを接続するdacはあまり見かけない。
と、いうか、見たことない。
10G sfp+のswならciscoとhp以外を選んでおけ、というとこだな。
ciscoはベンダロックイン解除できるみたいだけどわざわざ選ぶこともないかな、と。 >>636
ロックはずせるといえば Linuxのintelの10G NICのドライバーだと ロックはずせるオプションあるんだよな たしか DACの両端別々のトランシーバにする必要があるなら
FSとかでカスタム品たのめばつくってくれるぞ >>638
fs.com たしかカスタムでいじれたから 両端別々のDAC作れるかなと思ってweb見てみたけど カスタムオーダーのDACの選択だとメーカーとか型番入れるところって1種類しか指定できないんだよね
Webからじゃなくて営業さん経由でお願いするとかしないとダメなの? >>640
ごめんなさい Q&Aに答え書いてあったわ メーカーを dual compqtibility 選んで 両端のメーカーと型番を書き込めばいいのか 10Gはもうトランシーバーが安いから
コンパチで悩むDAC使うくらいなら10G-SRで繋ぐわ。
短距離ならお古のOM2ファイバーでも届くしな。 >>644
そんなに気にするほど違う?
具体的な数値知ってれば教えて欲しい >>632
10Gは一個でいいよ
2.5Gの束ねたアップリンクにしか使わんし SFP+に刺すんだから規格的にはSFP+に準拠しないとダメでしょ 100GbE光トランシーバの値段調べたら
SR 6万円 / LR 30万円
5倍差ですか・・・ ググっても光トランシバーの互換性の法則とか出てこなかったから
10GBASE-Tで解決した…… >>653
基本どれ使っても問題ないよ
hp/intelはベンダーロックがあるだけ ベンダーロックインが10Gの普及を妨害してるよね。。。 SFP+なんて個人で使うようなモノじゃ無いだろうしな >>655
ほとんど関係ないんじゃ? そもそも+のつかないSFPモジュールのころからあったわけで 10Gだからどうこうではないし ポートあたり2Wの差があるなら8ポートで16Wの差だね！ >>649,651
SFF-8431 Rev.4.1見てもPower Level II modulesでも1.5Wまでだから、
10GBase-Tのモジュールは規格を逸脱していると思われ。
製品のデータシート見ても大抵のSFP+モジュールは消費電力の記載が無い(規格準拠だから?)のに
10GBase-Tモジュールだけ書いてあったりするし。 >>659
10GBase-SRモジュールと比べて明らかに熱々な10GBase-Tモジュール(S+RJ10)でも最大2.4W。
10GBase-SRモジュールは1W以内だろうし、DACとの違いなんて0.5Wとかじゃないの。
DACと10GBase-Tモジュールとの差なら2W位ありそうだけど。 >>660
1.5W目一杯使ってるのは長距離規格のERとかで、
SR, LRは実際には0.7Wくらいじゃないかな。
明日、会社のスイッチのダイアグ見てみるわ。 >>652
100Gbpsのsr4とlr4なら大体8倍くらい。
sr4は1万チョイでもっと安いけど。
https://www.fs.com/jp/products/48354.html >>654
HPでもコマンドで回避できるけどな
少なくともArubaのはそう トランシーバーの消費電力見てきたよ。
10GBASE-SRが20〜30mW、10GBASE-LRが120〜150mWだった
全てシスコ純正で、サプライヤーはAvago、Finisar、JDSU、住友、Lumentumが混じってた。 >>667
実測だとそんなもんなんですね だいぶ低い >>667
SR凄く少ないなぁ
これならDACとの差は本当に誤差レベルだね インテルのデータシートでDACとSRの時の消費電力の差をみると
ポート当たり、0.2〜1.0W とボードによってかなり幅がある。 ESXiで使いたいのでConnectX-3買う予定なのですが、ConnectX-2もConnect-X3もSFP+あるけど何が違うんですか？ >>672
ありがとうございます
Esxiは対応してないみたいですが、Windows 10なら2でも対応してるみたいですね
>>673
最新となると6とかってことですか？
流石に高すぎて厳しいです
ConnectX-3ならあと5年くらいはいけますか？ connect3はディスコンじゃね？
買うなら3 pro以降だろ。 >>674
ここにはVMware Inbox, native ってあるのでConnectX-2も使えると思うけど。
https://www.vmware.com/resources/compatibility/detail.php?deviceCategory=io&;productid=13208&vcl=true
ConnectX-2は安く手に入るなら悪くないと思うよ。Windows10でも普通に使えるし。
今ならヤフオクで2枚1380円で出てる。
これはロープロファイルだけどフルハイトの金具がebayで送料込み一つ507円で売ってるから、10GのNICが一枚当たり約1200円で買える計算。
40GbEだとConnectX-3が二枚で送料込みで7000円ぐらいで出てる。
これもロープロファイルだけど金具買えばいい。40GのNICが一枚当たり約4000円かな。
ちょっと前ならもっと安かったんだけど。
この値段なら10G持ってないなら「２」を買えばいいし、40Gを体感したいなら「３」を買えばいい。 リース落ちで安くなる時期があるのかな。4半期毎とか 4LXが消費電力とか値段とか1番バランス取れてると思うんだけど >>678
10年経って錆びてるカードはちょっと。。。 ヤフオクでかったら基板が濃い茶色でびびった
大量出品だからって共通の写真使うのやめーや 温度と湿度が管理されたサーバー室に設置されたPCに挿してあるサーバー用部品は
経年劣化が少ないと思うけどな
元が数万円するから使ってる部品の品質も段違いにいいし
ただ、元からMellanoxはちょっと不安定だと思う。
信頼性重視ならIntelかChelsioの2択かな
値段重視で壊れたらまた別のを買えばいいならMellanoxの中古でいいと思う connectx2は中古の錆びてる率が高いことで有名 >>685-686
ConnectX-2は三枚もってるけど全部大丈夫だけどな。
他にもCX-3も3枚持ってるけど。
一週間に2、3度短い切断と復帰がサーバーのログに出てくるぐらいで速度的には問題は無い。
カード変えても変わらないので相手側のWindowsのシステムやMellanoxのドライバの不安定さによるものだと思うのだが。
10GbEではないが、サーバー用の中古SASボードもSATA6Gを繋ぐのに使ってる。
こっちも問題ない。
サーバー用中古部品はかなりありがたい。
パソコン雑誌とかではサーバー抜き取りの中古品を特集したりしないから
知らない人も多いだろうけど。メーカーのスポンサーがつかないもんね。
スレ違いの話をあまり言うと良くないし、この辺で。 んでConnectX-3買えばいいのかConnectX-4買えばいいのか教えて >>689
買えるならconnectx-4
4から設計が変わった。
ドライバも3 proまでがwinof
4以降がwinof-2で分けられてる。 >>689
pci-ex4のnicが欲しいならconnectx3一択だよ
他はx8になる PCIEx4.0ならConnect-X 6じゃんと一瞬思った オリオスペックで売ってるノーブランドのインテルチップ使ったNIC使ってる人いる?
まともに動くのかな。 何をもってまともというかわからんけど
よくわからんってこと気にしなければ使えるでしょ 今度10G回線を契約するのでLANカードを探しています
3週間に1度くらいしか触れない所で使うので、安定しているオススメのものはありますか？ >>695
インテルR イーサネット・コンバージド・ネットワーク・アダプター X550-T1
偽物が多いので気を付けて >>695
onuとの接続に使うなら10GBaseTになるけどintelでもasusでもいいんじゃない
ノーメンテにしたいならカード自体に風をあてるようにした方がいいね。 >>695
intel x540-t2がドライバ枯れててオススメ ありがとうございますm(_ _)m
この機種の中で検討してみます
ケースは割とスカスカなので、ファンを追加して風を当てて使いますね >>696
どうしたらちゃんとしたの買えますかね？ >>693
X520-T1と認識されるノーブランドは、まともに動作してるよ
x8スロット以上が必要だけどね チップは同じらしいからね
中国とか製造元が直接横流ししてたりするしな 10Gより11axやモバイル5Gのほうが普及しそう
有線は2.5Gから普及かな Olioで純正といってるのは大丈夫だろうけど、高いよね
3週に一度なら、自分ならasusかaquantiaでいいや、と割り切るけど そういえば
Intel のX540以前は5G 2.5Gに対応してない
X550以降は対応してる >>706
Olio でイオンカードで2割還元の時に買ったけど本物だったよ
2還元でも十分高かったw
Olio 以外となると
ぷらっとホームとか、
おっとサーバー店とかかな？ 中国製の偽物は、ロゴまで本物そっくりに作ってるから見た目では判別は不可能だよ
チップは通常、リバースエンジニアリングして作っており、機能的には違いはないが、
10年ほど前にCiscoのエンタープライズ製品の偽物が大量に発火事故を起こして問題化したことがある。
ここに本物と偽物の比較写真が掲載されてる。
https://forums.servethehome.com/index.php?threads/comparison-intel-i350-t4-genuine-vs-fake.6917/
Intelは偽物対策のため、本物には複製不可能なホログラム入りのシールを貼っている。 10GbE作ったけど全然流行らんから仕方なく2.5GbEと5GbE作ったんだぞ
一応10GbEのほうが古い規格なので10GbEに対応している機器が2.5GbE使えないとかある >>714
うちのReadyNASがそれだわ
10GBASE-T標準搭載だけど2.5GBASE-Tと5GBASE-Tには非対応 >>712
妙に安く売ってるやつは大体偽物なのかな 発火事故は嫌だから米Amazonからまともなの買うか 性能は変わらんとか断言はできんだろ
出所によって全然違うだろうし
中を開けてみないことにはわからんし
開けてみてもわからんこともあるだろうし 偽物のレポート見るとパルストランスとかも偽造品に変えられてるっぽいし
メインのインテルチップすら不良品拾ってきた物の可能性もある
燃えても文句言わない人なら買ってもいいぐらいのレベルだと思うわ 横流し品と分かって買うのはちょっと人としてどうかと思う 前にamazon直販から買ったけど偽物だった
正規品は調達できないから返金になった
もう正規品を買う方が難しいのね 有名なパソコンショップとかで買っても偽物の可能性あるのかな？ 10GbEが普及しないから10G回線の恩恵が受けられる
何となく10G契約した人も大して帯域使わないから
11axの普及とか悪夢だ 光回線が普及するまえに
ADSLが来ちゃったっていう流れですか 5GbEはスイッチがでないしみんなcat5eのケーブル使いまわしたいと思ってる 2.5Gのエイリアンクロストークはどうなんだろうね？
10Gよりは弱いだろうけど
既設の5e配線で不具合出ないかな？ >>716
正規品は基板の裏側にホログラムシールが貼られてる。
正規品についての詳細と確認方法はこちら
YottaMark and BradyIDで検索してインテルのサイトに行けばわかる
（このURLは規制で書き込めないので） >>728
何本？
何m？
nicや、hubなに？
その時の速度は？ 今の状況は2.5Gですら有り難い
ハイエンドマザーが1G積んでドヤ顔してるんだぞ･･･ >>732
ldpc使う時点で2.5G以上のRJ45はいらないな。 40GbEから2.5GbEにダウングレードしたけど何も考えなくていいのでオススメ >>730
3月2019の後、YottaMark * の代わりに BradyID * のステッカーを使用して、新しい製造された小売りのアダプターを見ることを始めます。
既に YottaMark で製造された多くの小売りのアダプターがあるので、近い未来のための BradyID および YottaMark 両方の組合せを期待しなさい
ワロタ >>734
XS508Mなら1ポート1万円以下なんで十分安くなったと思うけど・・・ >>738
やっぱり絶対的な金額の問題じゃない？
10GBASE-T×8ポートが2万とかならかなり売れそうな気がするけど 10Gbase-Tのトランシーバーだけで1個90ドルぐらいするのに
どうやって200ドルに収めるんだよ 5ポートが2.5GbEでお値段2万円のBuffalo LXW-2G5が出るよな
こういった徐々に変化してるのが見えてきてるから期待してる・・ >>693
X550-T2ちょうど買ったから、すぐじゃないけどまた試してみるね >>739
そこまで値段落ちるには
まだ10年くらいかかるのでは。 4ポート29800くらいになればいいんだろうけども FXCが割と安い8ポートの10Gスイッチ出してるね。
法人でどっかの販社から買えると8万切る。 一時期Netgearがやたらと安売りしてた頃には、XS505Mが3.3万円ぐらいまで行ってたんだけどなあ
最近はまったく安売りしなくなったからな SFP+のHubは安いのあるしDAケーブル使えばずっと安上がりだな
熱くないからファンレスが当たり前だし ポート単価の安さだと、
MikroTikのCRS312-4C+8XG-RMが12ポート(うち4ポートはSFP+と共用)で599$ DACってエイリアンクロストークって出ないの？
せいぜい7m程度だから問題ないの？ それも含めての距離
10Base-Tはエイリアンストロークまで込みの保証距離と込まない距離が定義されてるけど… Buffalo LXW-2G5は熱問題ないかな？
ここも他所もレビューが全く無い 1GbEx4でチーミングすれば4GbEの速度がでるわけで
わざわざ高いハブを追加導入しないとならない2.5GbEは意味ないような気がするんだけど 個人で使う非クリティカルな用途では
ASUSとかのカード買って使うのが無難
口が悪いがサーバー取り外しの中古手に入れて通きどりするのはちょっとかっこ悪い >>755
チーミングは複数クライアントからのアクセスが改善されるだけで
1対1では意味なかったと思うけど
1対1通信を高速化させたきゃSMB限定だけどSMBマルチチャンネルじゃね？
まあEthernetが高速化すれば面倒なことして束ねなくてもケーブル1本で速度出るし
束ねるにしても2.5GBASE-Tを束ねれば当然もっと速くなるわけで
速度を求める向きには意味ないなんてことはないでしょ >>700
／￣＼
| |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ よくぞこの項目を読んでくれた
| （__人__） | 褒美としてまともに動くNICを買う権利をやろう
＼ ｀ ⌒´ ／ ☆
/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ .＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ.
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼
l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
／￣￣￣￣￣／|--' ／ 偽物Intel ／|
.|￣￣￣￣￣￣|／| |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣偽物Intel／| ￣|__」／__ ／偽物Intel .／||__,」＿＿＿__ .／|
|￣￣￣￣￣|／偽物Intel .／|￣￣￣￣￣|／ 偽物Intel ／| ／ |
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|／ >>693
742ではないけどつかってるよ。この前買って問題なく動いてる。
X570ママンに刺して使ってる。スイッチはXS508Mで運用中。
スイッチ内にDeskMiniA300にQNA-UC5G1T、NASのDS1817+にX540-T2。
この２つとデータのコピーが早くなって感動。
もう1G環境には戻れないよ。 760だけどAliの11.11セール時に買ったX550-T2が届いたんで、今日の夜か明日にでもNASのを交換する予定。
オリオよりヒートシンクが小さいものが届いたから、どこかのパチ物だね。 >>756
そうだよ
新品のintel x540-t2、ド安定しててオススメよ じゃあ市販のcat7とか存在自体が詐欺じゃん
535 不明なデバイスさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-6iPJ)[sage] 2019/11/19(火) 18:36:34.98 ID:HqQyTTzRd
>>528
マジだぞ
カテゴリ7って書いてあるケーブルにはシールドが入ってるけど、このシールドはアースを取る前提で性能を発揮する
民生用の機器の端子はそんな仕様になってないから、むしろノイズが溜まっちゃう cat8ケーブルって40G出るって書いてあるけど良さそうだね >>766
lagは>>758の説明通り1対1では意味ないよ QFSP+ケーブル買ったけどこれかなり太いねー
4x 10Gだから仕方ないけど電源ケーブル並みの太さでしかも固い
もうちょっと待ってSFP28へ行った方が良かったかなと QSFP+かQSFP28を12ポートくらい搭載したL3スイッチってないかねぇ……
ネットギアのやつくらいか……？ >>765
GG45に対応したスイッチなりを用意しなくちゃならなくてGG45なコネクターついたケーブルに交換する必要があって 結局既存のもの捨てるわけで そうまでして銅線のケーブルに固執するメリットなんかあるの? >>765
市販されているカテゴリー7や8と謳ってるケーブルの大半はRJ45コネクターで
規格を満たさないから厳密にはカテゴリー7や8ですらない。
一応コネクタを金属で覆ってシールドが導通するようにはなってるみたいだけど。 >>770
dacはsfp+も太いよ。
太さ気にするならmpoケーブル使え。
普通のlclcケーブルと太さは変わらんぞ。
どうでもいいがqsfp+ポートにsfp28モジュール挿しても10Gでしか使えないぞ LAG(Link Aggregation)には4種類の構成があって、
(1)ロードバランシング
(2)ダイナミックリンクアグリゲーション(IEEE 802.3ad)
(3)バランスXOR
(4)アクティブ/スタンバイ
>>758の説明は(1)のこと、IEEE 802.3adのLAGを使用すれば1GbEx4=4GbEの速度を出せるよ。 ベンチマークとかだと複数セッション張ったりするから速度は出そうだな。 >>775
完全に勘違いしてるようだね 調べなさいって ちゃんと >>775
悪いけどそんな話聞いたことないぞ
リンクアグリゲーションで1対1の通信速度が上がるって言い張るなら
ソース出してくれる？ ちなみに「ieee 802.3ad ダイナミック リンクアグリゲーション」でググると
QNAPのサイトでNASにLAGを設定する解説がヒットするけど、そこのサイトの
一番下の方に「1つのイーサネットデバイスの速度限界は超えられない」って
はっきり書いてあるよ
んでNASとクライアント間のベンチマークの結果もそうなってる
URLは長すぎて貼れなかったけどググればすぐ見つかる
自信満々のとこ悪いけど何かすげー勘違いしてるようにしか思えないな 束ねて単純に速度上げるソリューションって需要ありそうなもんなのになんでないのかね >>782
smb multichannelがあるだろ。
簡単に使えて便利だぞ。
トラフィックが単純な個人用途向きだけど。 >>771
HPが400万くらいで出してるぞ
>>773
Cat.8 class IはRJ45
>>775
LAGはどの方式使っても1つのセッションは一つのパスしか通らない >>775
LACP使ってもLAGを動的に構成するだけで
トラフィックの処理はロードバランスだよ
>>782
複数リンク束ねて1対1の高速通信するって言うほど需要あるかなぁ
上位規格に乗り換えた方がスマートじゃない？ >>771
Catalystも9500とかが40Gだったかと
まだあんまり導入実績無いかもしれないけど >>772
全部捨てたらいいでしょ どうせ買い替えは来る訳で >>786
わりと需要はあるんじゃないかな？
それこそSMB Multichannelがあるわけだし。 >>789
SMB Multichannelって言うほど使われてる？ 業務用途は厳しいし個人には知られてないから使われてないかと。 2台のPCでIntel X550-T2を直結してSMB Multichannel使ってる
ないと困る >>790
使ったり、使おうと思って動かなかったり、というのは割とあるんじゃないかな。 >>788
全部捨てれば良いでしょうと思うね で、全部捨てるなら銅線に固執するメリットってなんかあるの?という疑問 SMB Multichannelはファイル共有使ってるなら使わないとアホ呼ばわりされるレベルになってる
数年前の常識は今は非常識になってる
年寄ほど面倒くさいって言うね 安くて便利だから広まったら困るんだよ
大手ベンダがベンダロックとか汚い手段を使って
オーバースペックなものをボッタくってるのがばれてしまう NIC増設が必要な機能が常識とかどこの狭い世界での話だよ
ファイル共有で速さを求めるならと前提が付くならまだ分かるけど >>785
確かに安いんだが
FedEx → セイノースーパーエクスプレス(SSX)は
法人休日保管になって土日配送してくれないのが難 >>780
チーミングはLinuxでは普通なんだけど、意外に知られていないね。
リンク・アグリゲーション
複数のアダプターを 1 つのチャネルとして使用することにより、全体としての
帯域幅を増加させる機能です。帯域幅の増加は、複数の送信先アドレスと接続
するときにのみ有効となります。ALB モードは、RLB、SLA、および
IEEE 802.3ad 動的リンク・アグリゲーション・モードで双方向のアグリゲー
ションが利用できる場合にのみ、転送量を増やします。リンク・アグリゲーショ
ン・モードを利用するにはスイッチの対応が必要となりますが、ALB モードと
RLB モードは任意のスイッチで使用することが可能です。
引用はインテルの公式説明（NGワードでURLのコピペ不可能） >>780
通常、オールフラッシュストレージとかを利用する場合は、速度を稼ぐために
10GbEのポートをさらに束ねて、10x2=20GbEとか、10x4=40GbEにして
使うのが普通。
Aggregated 10GbE SMB - Sequential Throughput (64KB)
FS1018 2350.52MB/s *
* FS1018: 2 x 10GbE ports (1 x Intel X540-T2 NIC)
www.synology.com/en-global/products/performance >>800
>帯域幅の増加は、複数の送信先アドレスと接続
>するときにのみ有効となります。
わかってるじゃないか。 >>800
んでそれのどこに1対1の通信が高速化するって書いてあんの？ ファイバ引いて40G/100G接続したいけど
カネ無いから苦し紛れに細い線を束ねて速度稼ぎたい現場なあ
そーゆーのってさ、現場担当者は必死でやりくりしてるつもりでも
上司はマイナス評価つけてる場合あんのね
あいつ(担当者)は自分の知的好奇心を満たすために
残業とトラブル対応時間を増やして周囲に迷惑かけてるだけという
怖いねー用心しようねー >>804
仕事ならそうなるな。
誰が保証するんだ？お前か？と。 マルチチャネルは個人用途ではまあ10G入れてない人にとっては
簡易にネットワーク速度を上げるいい方法だよね
最近はHDDの速度が1GbEよりもかなり速いからね
ちょっと疑問なんだけど
10GのNICのついているサーバーにエイリアスでIPを二つ振って
そこに対してクライアントPCの二枚の1GのNICでマルチチャネルってできるのかな？
例えば、
[Server]=====10G====[10G x2 + 1G x12 Switch]----1G----(10.0.0.2)[PC]
| |
+-----1G-----（192.168.0.2）
で、サーバーの10GのNICに10.0.0.1と192.168.0.1を割り振ったらマルチチャネル可能かな？
もちろん個人での使用だけど
メインクライアントは10Gと10Gで使ってて、10Gの使えないサブクライアントはこういう速度向上方法もあるのかなと 10.系と192.系がvlanで分かれてるなら行けるんじゃない？
エイリアスだとIFは一つになるからダメだと思う。 10G NICにNPAR(NICパーティション)機能あれば出来るのでは
10Gx物理1ポートをドライバ設定で1Gx4ポートに見せかけるやつ 今更ながらmellanoxの2.30ドライバでzero touch roceがGAになったとリリースノートにあるね。
有効性の確認方法はわからないけどconnectx4以降は最新に上げておくといいみたい。 connectx6を購入したのですが10GbEに接続する方法がよくわからない >>811
ConnectX-6で10Gbとか舐めてんの？
PCIe4.0が泣くわ。 RJ45の10g NIC欲しいんだけど、
intelのx520かASUSのどっち選べばいいですか？ >>811
型番がわからないと協力しようがないな。
qsfp28モデルかsfp28モデルかすらもわからんからな。
まあ頑張れ。 >>814
Asus買うなら
Amazonで
AQN-107 Aquantia
でも買えば？
ハードは同じものだよ linuxの最新カーネルだとドライバ手動で入れなくてもいいかな？ >>815
そもそもConnectX-6にはQSFP56(100〜200Gb)とSFP-DD(50〜100Gb)しか無いはず。
ConnectX-6Dxだともっとバリエーション豊かだった気がするが。。 >>818
あれ、ほんとだ。5と勘違いしたかもな。
指摘サンキュー connectx3は変換アダプタ使うと10GbEに出来たのだけどconnectx6はそういう変換アダプタ無いんですかね
もしくはメディアコンバーターとか。
200GbEは200GbE同士じゃないと繋げられないんですかね
ちなみにネットワークは56GbEからのアップグレードで、56GbEのときはアダプタつければ10GbEにつながったので。。。 smbmultichannelはLINUXやUNIXで使えないから困る >>821
ConnectX-3のSFP+はRJ45(10Gb)に変換した。
ConnectX-6のQSFP56をRJ45(10Gb)に変換したいって事か？？ connectx-3は56Gbpsだっていうんだからqsfp+だったんだろ スイッチ経由せずPC同士を直結？
爪に火を灯す生活・・・ 手軽に直結おじさんになれるのが1GbE以降の良いところ。
クロスケーブルの結線とか管理とか面倒だしね。 こんな感じで繋ぎたいですよね
connectx6 port1 → 10GbE switch → internet
connectx6 port2 → direct cable 同じインテルの型番のカードでもRJ45よりもsfp+の方が発熱少ないってほんとなの？ 爆熱なのは-TのPHYまでワンチップにしてるからだしな >>782
同一セッションの通信を2本に分けるようとすると
どんなに頑張っても2本のケーブルでパケットの着タイミングにズレが出るのが技術的にすごくネック
通常の通信でもout of orderはあるしTCPならパケットの並び替えはできるけど常に順番がまちまちで到着するのとなると流石に話が変わってくる 結局ID:TiHzSfwmは自分が勘違いしてることを理解できたんだろうか？ 1対1の通信といっても複数のセッションからなる通信の場合はLAGのバランシングメソッドがL4レベルで分散する方式であればセッション単位でLAG内のそれぞれのポートに分散することは可能
でも必ずしもうまい具合にばらけるとは限らず同じポートが選択されると速度が出ないことがある
結局どんな通信をするかにもよるけど、1対1の通信が多い個人用途ではLAGのメリットは限られてくるね 個人用途なら2台3台レベルが多いようだし
結局2ポートNICのDAC直結で手軽く済ますと思 >>834
>>802で指摘したからな。
>>800を読み返して大人しくなったかと。 >>836
俺の環境だと直結だと何故か不明なネットワーク扱いで直結回線使ってくれない なるほど原因不明ですか
占ってみましょう
日頃の行いが悪いと出ました はいダウト
ワイと新渡戸稲造さんほど日頃の行いいい人おらんし X710-DA2とX520-DA2はどっちを選べばいいのだろう intelのサイトで比較できるぞ。
10Gbps自体に規格の変化があるわけではないから期待するのは省電力化くらい？
もっとも10Gのsfp+はもともと電力が高いわけではないけどな。 >>842
PCIe2.0か3.0や。全然違うぞ。 >>844
pcie2.0だろうが3.0だろうが帯域をカバーしてれば問題ない。
x4スロットに挿すなら2.0だとギリギリになるから少し性能落ちるかもな。
そこを気にするなら25G/40G行った方がいいけど。 >>841
それ当然やっても駄目なんだよ
UbuntuのSMBに対して直結ではなくてルーター側から付与されるIPを振ってるLAN経由でファイル転送される >>846
hostsファイルに書いとかないと駄目じゃないかな IPでアクセスすればいいかと。
win同士ならsmb multichannelの制約で一番速いリンクを使うからnetbios有効にするだけで何も考える必要はないけど。 >>846
因みに俺はそのubuntuに該当するPCをデフォゲにしてる。
ルータ側は通常時無効。
ルータに直結セグメントのルーティングを書けば普通に使える。 >>842
消費電力が違う
520が10w
710が3w以下 yamahaが10GbEに対応するのはいつになるのやら >>853
RTX3500/5000の後継機は普通に対応しそうな気はするけどね
1210の後継機もWANポートだけとか限定的にでも対応するんじゃない？ >>855
たしかノンブロッキングじゃなかったと思う
それで問題ない人にはいいんじゃない？ QSW-308-1C製品紹介サイトに書いてる値は
スイッチ機能 76Gbps
合計非ブロックスループット 38Gbps
だけど足りない？ fs.comのスイッチって異常に安いせいで胡散臭い
あと、データセンターに勤務して色んな製品見てるけど、fs.comのは見たことないや
Ciscoがいちばん多いね
次いでヤマハ・アライドテレシス、HPやDell,NETGEARと続くけど、fs.comのは見た事ない ciscoね…
まあそこを基準にキナ臭さをかんじるならgigahubとか数万出さないとだな。
俺もデータセンターでgogahubでさえバッファローとかエレコムのSW見たことない。
逆に言えば今バッファローとかエレコム使ってるならそれ程気にすることはないかと。
10Gも世に出て15年くらい経つからそれ程大したものじゃない、と思うぞ。 法人向け市場調査シェア見たらシスコ50%近い一強他弱という
でもシスコ高いよなー
100GトランシーバはLR1個300万円でSR1個100万円レベル
で保守契約は別途でしょ？
あれ10個単位で買って5年で減価償却できるのかね
設備投資の金額感がわからん >>861
バッファローはたまに見るなぁ
繋がっとけばいいくらいの用途だろうけど fs.comのqsfp+モジュール、mpoケーブル使ってるが普通に40Gbpsで接続できてるからな。
因みにモジュール一個4000円強、mpoケーブル20mで6000円強。
業務用は別として個人ならこれで充分。 fs.comが無かったらqsfp+常用出来なかった >>855
usのアマ見てみるとわかるけど、それ$200/$170とかなんだよね
スペックからするとそれぐらいが妥当だと思われ日本での価格があまりにぼったくりすぎ >>867
オリオスペックだからなぁ。
あそこはちょっと変わったもの扱うけど、基本高い。 CRS326-24S+2Q+RMがあるじゃないか。
しばらくこれより安いやつは出ないぞ。 >>870
イーベイで一万で売ってる
爆音するけど。 >>873
著しく文脈に依存するので概ね間違っています 違うんですね、ありがとうございます
ちなみに
FC用のNIC?とEthernet用のNicって見た目だけで区別つきますか？ 10GBASE-Tは少しずつ増えてきてるけどコネクターは
GG45やTERAは使われずにRJ45を使うのが主流なのかな >>881
リリースされてる既製品ではrjが多いんでないかな。うちもそうだよ そもそもGG45とかって802.3anに含まれているの？ >>881
10GBASE-Tの(他の10GEthernet規格と比較した
ときの)メリットって敷設済みのCat6/6Aケーブルが
つかえることのみなわけで新規にケーブル
用意するなら意味ないしね
そうなるとRJ45だよねということになるよね 会社のサーバー更新してるけど今更RJ45以外入れても混乱するだけなので
10GBASE-Tで統一した。 MellanoxのDAC対応表によると、QDRとFDRで違う型番が用意されているんですが
2mとか短い距離だと同じケーブルのように見えます。
実際のところ、QDR用ケーブルはFDRで使えないんでしょうか？
ttps://www.mellanox.com/related-docs/prod_cables/PB_MC22061xx-00x_MC22071xx-0xx_MC22101xx-00x_MCP170L-F0xx_MCP1700-B0xxx_56Gbps_QSFP+_DAC.pdf >>884
新規にケーブル用意するのでも使いなれたツイストペアケーブルでいけるのは
十分メリットになると思うけど >>888
GG45とかTERAにするってことは
使い慣れてないSTPケーブルになるってことだよ? >>890
とりあえず空配管だな。
後から何でも引ける。
ウチはmpoケーブルで40G接続になったよ。 >>887
ケーブル諸元がI2CのROMに書かれていて対応してくれないボードが多い。
メラは一時期ROMなしのケーブル売ってたから適当なケーブルでもQDRならリンクアップすると思うけど。 >>892
なるほど、そういう制限があったんですね。
ありがとうございます 「10GbEと2.5GbEを誰にでも！」、“コモディティ化が使命”のバッファロー、10G/2.5GBASE-Tスイッチのコンセプトを聞いてみた
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1220314.html
> 1ポート2Wの最新チップを採用、熱対策をさらに徹底
> Aquantia（現在は買収によりMarvell傘下）製の最新チップを採用しています。14nmの製造プロセスにより、旧世代の製品に比べて発熱量が大幅に軽減されています。
> 旧世代チップではポートあたり3〜4Wだった電力が、新チップでは2W程度になっているので、熱対策としては非常に有効です」とのこと。
ここに載ってないぽいけど型番なんだろ
https://www.marvell.com/ethernet-adapters-and-controllers/aqtion-ethernet-controllers/
AQC107は28nmらしいしｊ >>895
「スイッチは、MACとPHYの2種類のチップで構成されていますが、
このうち各ポートごとに配置されるPHYには、Aquantia（現在は買収によりMarvell傘下）製の最新チップを採用しています。
14nmの製造プロセスにより、旧世代の製品に比べて発熱量が大幅に軽減されています。
旧世代チップではポートあたり3〜4Wだった電力が、新チップでは2W程度になっているので、熱対策としては非常に有効です」
スイッチの話ですよ X550-T1とX550-T2はどちらを買ったら良い？
値段はあんまり変わらないけど、2ポートあった方が良いかな？
それとも、使う予定ないなら付いてないほうが良い？ どういう用途で使うかわからんが発熱がものすごいからな。
2ポートをフルに使うような用途ならケース自体の給排気から考えないといけないよ。 X520-DA2は、インテルの仕様書だと転送速度は 5.0 GT/s, x8 Lane
対応スロットはPCIe v2.0 (5.0 GT/s)と書かれてるんだけど。
これは上限は5G/sになるって意味？ PCIe2.0(5GT/s) x8レーン =40GT/sや。
PCIe2.0は8b/10bなので実質32Gb/sやで。 2ポートモデルを1ポートで使うと、1ポートモデルと比べて速度/安定性で不利な点はありますか？
>>899
発熱には十分気をつけようと思います… AquantiaのUSB3->RJ45(5GbE)アダプターは既にQNAPから発売されてる。
https://www.qnap.com/en/product/qna-uc5g1t
外見は普通のUSB3->RJ45(1GbE)アダプターと変わらない。
実際価格は14000円くらい。
Aquantia対応ドライバがないと動かないが、発熱はほとんどない。
恐らく、1年以内にWindows用の製品がでてくると思う。 >>905
ちなみに、5Gbpsも出ないので気をつけましょう。3Gbpsちょいしか出ないから。 rj45はケーブルの品質や環境で速度でなかったりするからね。 FTLX8571D3BCV-IT届いた。初10GbEだよ。
2007年6月のロットって書いてる気がする。１２年前。中古品かな。
１年位、体験できさえすればいいのだけど。
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 12年も前からあるモデルなんだっけ？
と思ったらFDAのLaser Nortice No.50 2007/6版に準拠してるって意味みたいだね >FDAのLaser Nortice No.50 2007/6版に準拠してる
なるほど、全然違った！
教えてくれてありがとう！ QNAP QSW-1208-8C
今朝のAmazonタイムセールで67,412円だったのかよ… ここ数年は日本のAmazonにほんと魅力感じないよね >>916
今見てみたら日尼でも64,861で売ってるな。
マケプレで送料よくわからんけど。 IT機器の輸入は関税かからないよ
インボイス記載の価格で消費税は取られるけど >>913
その機種は10GBase-Tで使うには不安だったのでタイムセールは気が付いてたけど買わなかった。
SFP+で使う人には関係なさそうだけど。 >>918
あ、すまん
米尼決済時の Import Fees Deposit を関税って書いちゃった
今日の時点で米尼でQSW-1208-8Cを円決済でポチると、送料込み総額67,864円だね >>919
うちで使ってる個体だけなのかな?
SFP+のモジュールを抜き差ししてると急に
そのポートだけ通信できなくなったりするという
現象が出てる
まぁ そんなに抜き差しするものでもないから
良いと言えばいいんだけど発生しちゃうと電源
入れ直ししか復旧させる方法がないのでわりと
キツい
という感じでSFP+の人も関係なくもない
んじゃないかなぁ
ぶっちゃけあんまり良い印象ない
少なくとも個人的にはオススメはしない コンセント三極ならアース確実に取れるが二極はそこが不十分
複数機器間で電位差が生じ不安定挙動になることがたまにある
壁コンが二極の場合は極性あわせる
電源コード側の差込ピン見て長いほうが左側へ来るよう刺す
PCモニター接続がアナログD-Sub15だった時代は
間違ってコンセントひっくり返して刺すと
表示全体に縞模様の波が動きながら出たりしてた AC100Vの2極だと、機器側の2つのY-Capを通したシャーシ・アースが中性にならないので論外だよな。
アース付き3極プラグの200Vで使用するとド安定という。 でも200V、片切りのswitched PDUで使うと(ほとんどそう)
Yコンに引きずられて|I0|が増えて指摘受けるんだよなあ。
保安協会の人は無効成分除けて測ってくれないし。
逸般の誤家庭用に両切のPDUないものか。 >>923
そうか そうすると個体の問題かな
症状的には問題が発生してるポートの対向からみるとL2はリンクアップしてることに
なってるのにパケットが流れないんでソフト的な問題に見えてるわけだけど違ったか >>927
ちゃんとメーカー指定のやつ使ってるの？ >>928
sfp+のモジュールのことですか? いや使ってないですね
そういう意味では保証外
ただ、手元にある複数メーカーのモジュールどれでも発生するので
sfp+モジュール側に原因があるとも思えません >>930
つまり いろんなメーカーのモジュールと相性が出る製品てことですか? ベンダロックより厄介ですね そうなると >>932
そうですね
まぁ 結局 そういう例がありましたよって話で
個人的にはもう隅に追いやった(というか使っては
いるけど、いつ電源きっても困らないエッジに
追いやった)のでもはや困ってはないんですけどね
買おうかなと思ってる人の参考までに >>933
sfp+モジュール自体が不良品なだけでしょ。
高い正規品買ったなら保証使えばいいし2000円しないような格安品ならまた買えばいいだけ。 >>934
なるほど手持ちのメーカーも買った時期も
バラバラな20個くらい全部不良だってことなのねw >>935
そんなに買ってるのにメーカー保証品一つもないのか >>935
もちろん光ケーブルだよね？
DACで不安定な機器もあったような気がする。 メーカー保証品がれば問題の切り分けも簡単だろうに。 >>935
それはswの方の問題だな、流石に。
おれはd-link使ってるがそんな問題はなかったぞ。 本体とオプション両方とも純正品揃えて不具合再現したら
メーカーは黙って初期不良交換受け付けるでしょう
そういう事情知らずに純正オプションはぼったくり連呼する人って
IT業界と縁の無い異業種で働いてる人なのかなと思いますね
あるいは好奇心で怪しい組合せ動かなかったらゲラゲラ笑ってゴミ箱ポイの富裕層か microtik crs305とfs.comのやつ使ってるけどそんな症状なったことないな 1年近くQSW-1208-8CをSFP+で使ってるけど、特に問題ないな。 ファンレス
じゃないけど音は気にならないレベル。
基本的にLANカードもSFP+モジュールもヤフオクの中古品。 光ケーブルと
DACケーブルは尼の新品。 モジュールはHPやIntelとかいろいろ。
20個も試してダメって、モジュールか光ケーブルがちゃんと奥まで刺さって
ないんでない？ まあスイッチ側に問題が生じたんだろうけど
それにしてもD-Linkはないな。いくら安くても d-linkって何か問題あるんだっけ？
安い安いとはいっても今はfs.comやmikrotikの方が安いけどな うちで1510-28X使ってるけど（もう2年以上経つのか…）、webインタフェースが遅いこと以外は今のところ問題ないよ。
まあ今更選択枝にはならんだろうけど。筐体小さめな1510-20X出たら考える。 ○-LINKは、ライフタイム保証機種を修理にだしたら「使用環境が悪い」とかいう理由で
修理拒否されたことありますね。
空調管理されたDCで使ってて使用環境が悪いって、これ以上どうしろと・・・ 低価格単品量販メーカーのポリシーみんなそうやん
安く売ってやるから10台20台まとめ買いしろ
不良個体出たら使い捨てにしろ
検品？その手間省くから安いんだよ客がやれ
修理？修理センターの人件費乗せたらCISCOと同じ値段になるけどええか LANカードでPCIe Gen4 x1のって出ないのかな
PCIe Gen2 x4って結構マザボ選ぶよなあ >>950
x8やx16に挿せばいいだけじゃないか。
pcie4.0はこれから出るだろうけど少し割高になるかと。 Mellanox ConnectX-2 ＆ FTLX8571D3BCV-IT と MikroTik CRS305-1G-4S+IN の相性最悪でやばたん。
Mellanox ConnectX-2 ＆ FTLX8571D3BCV-IT ×２のPC直結だと元気だし、DACだと元気に動くから、完全に CRS との相性だなぁ…
CRS と FTLX8571D3BCV-IT との相性悪いよ、って教えてくれた人が居たけど、逆に相性確認取れてるよって資料見せてくれた人も居たから、安いしとりあえず買っちゃえ！って思ったけど、うぼぁ。 Ubiquiti Networks UF-MM-10Gは米アマゾンで2個(ペア)で$40だけど
MikroTik CRS305-1G-4S+INで問題なし ＞この辺見たか？
抜き差ししたらちょっと200Mbpsくらいの速度出た！？
なるほど、OSのアップデートを調べてみるよ。
ありがとう。
バッファローとかIOとかのハブも、こんな感じのソフトで動いてるのかな？
考えたこともなかったよ。 FTLX8571D3BCV-ITって1G/10GのSFP+みたいだからそのあたりの切り替え設定をCRSが投げてないのかもね。 >>954
x8や16はSASカードやM.2U.2増設カードで埋まるじゃん >>950
PCIe4.0 x16のnicは発売してるんだけどね。こなれてx1が発売するのは何時になるやら。。。Intelでは使えないしな。 >>961
互換性があるから3.0のx1で使えるし >>962
PCIe3.0 x1だと10Gb出ないじゃん。
PCIe3.0 x1(8GT/s->7.877Gb/s)
PCIe4.0 x1(16GT/s->15.75Gb/s) >>964
10Gb/s以下で使い物になるかどうかは、人によるだろう。
どちらも決め付けはよくないだろうけどさ。
それなら現状安く買えるPCIe3.0 x4の10GbeをPCIe3.0 x1スロット(切り抜き有りのヤツ)に設置すればよくね？ RJ-45の中でも一番信号品質が悪いピンはペアがほどけてるピン3と6なのかな？
もしかするとRJ-45でもピンなサインを変えてペアがほどけないようにすれば
もっと高速まで使えたりするんだろうか >>954
ちょうど今それやってるわ
X540-T2をx16スロットに挿してる
勿体ない気はするけどなんせマザーボードにx16スロットとx4スロットしかないから
x8のNICがいけるスロットがx16しかないw >>968
マザー変えるべきだな
他に挿すのがないならいいがnvmeとか挿したくならないか？ >>969
ついこないだスリッパ3970Xで組んだばかりなんで入れ替えはキツイw
しかも今回のスリッパ用のマザーボードって他も大半がx16スロットだから
勿体無いのは変わらないと思う
まあx4スロットが1つあってOptane SSDをそこに挿してて他に挿す拡張カードも
今のところないしこのままいくかな >>970
なんだ、てっきりB450とかのマザーかと思ったよ。
x16がたくさんあるんだから別にいいんじゃないかと。 intelの偽X550-T1にむりやり純正FWぶっこむ方法ないのかな
SASカードは怪しいOEMのBroadcomの9300-8iに純正FWでIT化orIR化できるけど 3970XなんてPCIレーン数多いんだから挿す場所を考える必要ないな。 メルカリにAquantia Aqtion 10G Pro放流したから誰か買ってくれ。 8900の？
aquantiaで検索したら、ほぼ同等のasusが50000で売っててﾜﾛﾀ
どんな情弱が買うのやらwww >>975
そう、今売ってないから8900円
でも高いかな？ >>955
fs.comのやつにしとけばなんの問題も無かったのに地雷踏むのが好きね どのメーカーも10GbE世代では10BASE-T非対応にする方針なのか >>978
10GbEのNICで10BASE-T接続する状況が思いつかんけど 最近は、ネットワーク対応アラームとか、ネットワーク対応温度センサとか、
そんなのでも100Mbps対応してるからな >>979
nasとの接続に欲しくなるぞ。
独身時代はタワーケースとか問題ないからいいが、結婚すると嫁にいろいろ文句を言われるからな。
俺の場合はこんな感じ。
1. タワーを新居のリビングに設置した。
2. リビングにこんなデカイpcは似合わない、とクレームを喰らう。
3. 2Fにpcを移動、必然的に俺も2F滞在時間が長くなる。
4. お前は家族じゃないのかとクレームを喰らう。
5. メインPCをサーバ化して押入れに、リビングにmini-itxのpcを設置
6. ひたすら回線の高速化を図り、今時は40Gで直結中… >>981
自分も最初見間違えたけど
10GBase-T(10Gbps)じゃなくて10Base-T(10Mbps)だよ
nasとか無理w 10BASE-Tどころか100BASE-TXも使わなくなったな
最低限1000BASE-Tって感じ >>983
結構10BASE-Tにしか対応してない機器には遭遇する
タイムカードとかセンサー系とか
ただ、その手の機器と通信するのに別に直結する必要はない訳で
10G機器が10BASE-Tに対応してる必要は無い 工場で使う産業用機器なんかは今でも10BASE限定のが残ってるらしいけど
一般的なオフィスと個人宅については21世紀入った時点で100BASEに移行完了してたでしょう
2001年に職場内検証で10BASE-Tダムハブ余ってたの持ち出したらそんなゴミ早く捨てろって怒られた バカハブは今でもデバッグのときに使うな
ミラーリングハブがない貧乏職場なんで >>981
その用途、今ならリモートデスクトップで2FのPCにログインすれば帯域なんて要らないと思うけれど。なんてことをこのスレで言うのは野暮って解りつつも....。 ecoモードで10BASEになる規格あったよーな。 11bでwifi繋いでみれば追体験出来るけど
CLIだと全然不満ないのよね。動画ファイル転送したら死ねるけど あまり話題にならんがThunderbolt3の激安アダプタ個人輸入してみた。年末はさみそうだが。
ttps://www.monoprice.com/product?p_id=34934
チップはSSIのらしい。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 118日 17時間 9分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
