【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】

**不明なデバイスさん** · 2019/08/21(水) 19:48:42.15

10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。

過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/

**不明なデバイスさん** · 2019/11/23(土) 19:04:28.38

>>765
市販されているカテゴリー7や8と謳ってるケーブルの大半はRJ45コネクターで
規格を満たさないから厳密にはカテゴリー7や8ですらない。
一応コネクタを金属で覆ってシールドが導通するようにはなってるみたいだけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/23(土) 19:21:56.43

>>770
dacはsfp+も太いよ。
太さ気にするならmpoケーブル使え。
普通のlclcケーブルと太さは変わらんぞ。

どうでもいいがqsfp+ポートにsfp28モジュール挿しても10Gでしか使えないぞ

**不明なデバイスさん** · 2019/11/23(土) 19:26:31.96

LAG(Link Aggregation)には4種類の構成があって、
(1)ロードバランシング
(2)ダイナミックリンクアグリゲーション(IEEE 802.3ad)
(3)バランスXOR
(4)アクティブ/スタンバイ
>>758の説明は(1)のこと、IEEE 802.3adのLAGを使用すれば1GbEx4=4GbEの速度を出せるよ。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/23(土) 19:29:22.43

まずは実験してからにしようか

**不明なデバイスさん** · 2019/11/23(土) 19:49:06.47

ベンチマークとかだと複数セッション張ったりするから速度は出そうだな。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/23(土) 20:08:52.96

>>775
完全に勘違いしてるようだね調べなさいってちゃんと

**不明なデバイスさん** · 2019/11/23(土) 20:18:02.45

ロードバランスの意味さえ分かってなさそうw

**不明なデバイスさん** · 2019/11/23(土) 20:56:43.12

>>775
悪いけどそんな話聞いたことないぞ
リンクアグリゲーションで1対1の通信速度が上がるって言い張るなら
ソース出してくれる？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/23(土) 21:25:07.71

ちなみに「ieee 802.3ad ダイナミックリンクアグリゲーション」でググると
QNAPのサイトでNASにLAGを設定する解説がヒットするけど、そこのサイトの
一番下の方に「1つのイーサネットデバイスの速度限界は超えられない」って
はっきり書いてあるよ
んでNASとクライアント間のベンチマークの結果もそうなってる
URLは長すぎて貼れなかったけどググればすぐ見つかる

自信満々のとこ悪いけど何かすげー勘違いしてるようにしか思えないな

**不明なデバイスさん** · 2019/11/23(土) 21:35:35.38

束ねて単純に速度上げるソリューションって需要ありそうなもんなのになんでないのかね

**不明なデバイスさん** · 2019/11/23(土) 21:41:32.10

>>782
smb multichannelがあるだろ。
簡単に使えて便利だぞ。
トラフィックが単純な個人用途向きだけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/23(土) 23:17:05.93

>>771
HPが400万くらいで出してるぞ

>>773
Cat.8 class IはRJ45

>>775
LAGはどの方式使っても1つのセッションは一つのパスしか通らない

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 00:43:09.72

>>771
>>784
fs.comは格安だな。
https://www.fs.com/jp/c/data-center-switches-1071

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 01:18:55.51

>>775
LACP使ってもLAGを動的に構成するだけで
トラフィックの処理はロードバランスだよ

>>782
複数リンク束ねて1対1の高速通信するって言うほど需要あるかなぁ
上位規格に乗り換えた方がスマートじゃない？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 01:25:02.08

>>771
Catalystも9500とかが40Gだったかと
まだあんまり導入実績無いかもしれないけど

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 03:41:43.64

>>772
全部捨てたらいいでしょどうせ買い替えは来る訳で

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 10:08:16.69

>>786
わりと需要はあるんじゃないかな？
それこそSMB Multichannelがあるわけだし。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 10:14:57.10

>>789
SMB Multichannelって言うほど使われてる？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 10:53:31.64

業務用途は厳しいし個人には知られてないから使われてないかと。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 11:03:03.88

2台のPCでIntel X550-T2を直結してSMB Multichannel使ってる
ないと困る

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 11:28:21.83

>>790
使ったり、使おうと思って動かなかったり、というのは割とあるんじゃないかな。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 11:37:26.47

>>788
全部捨てれば良いでしょうと思うねで、全部捨てるなら銅線に固執するメリットってなんかあるの?という疑問

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 13:28:01.77

SMB Multichannelはファイル共有使ってるなら使わないとアホ呼ばわりされるレベルになってる
数年前の常識は今は非常識になってる
年寄ほど面倒くさいって言うね

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 13:59:05.75

安くて便利だから広まったら困るんだよ
大手ベンダがベンダロックとか汚い手段を使って
オーバースペックなものをボッタくってるのがばれてしまう

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 14:00:23.28

NIC増設が必要な機能が常識とかどこの狭い世界での話だよ
ファイル共有で速さを求めるならと前提が付くならまだ分かるけど

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 14:20:37.41

配線は一本で済ませたい

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 15:33:03.89

>>785
確かに安いんだが
FedEx → セイノースーパーエクスプレス(SSX)は
法人休日保管になって土日配送してくれないのが難

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 17:34:01.50

>>780
チーミングはLinuxでは普通なんだけど、意外に知られていないね。

リンク・アグリゲーション
複数のアダプターを 1 つのチャネルとして使用することにより、全体としての
帯域幅を増加させる機能です。帯域幅の増加は、複数の送信先アドレスと接続
するときにのみ有効となります。ALB モードは、RLB、SLA、および
IEEE 802.3ad 動的リンク・アグリゲーション・モードで双方向のアグリゲー
ションが利用できる場合にのみ、転送量を増やします。リンク・アグリゲーショ
ン・モードを利用するにはスイッチの対応が必要となりますが、ALB モードと
RLB モードは任意のスイッチで使用することが可能です。

引用はインテルの公式説明（NGワードでURLのコピペ不可能）

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 17:42:01.57

>>780
通常、オールフラッシュストレージとかを利用する場合は、速度を稼ぐために
10GbEのポートをさらに束ねて、10x2=20GbEとか、10x4=40GbEにして
使うのが普通。

Aggregated 10GbE SMB - Sequential Throughput (64KB)
FS1018 2350.52MB/s *
* FS1018: 2 x 10GbE ports (1 x Intel X540-T2 NIC)
www.synology.com/en-global/products/performance

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 18:08:45.07

>>800
>帯域幅の増加は、複数の送信先アドレスと接続
>するときにのみ有効となります。

わかってるじゃないか。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 19:17:59.87

>>800
んでそれのどこに1対1の通信が高速化するって書いてあんの？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 19:54:49.67

ファイバ引いて40G/100G接続したいけど
カネ無いから苦し紛れに細い線を束ねて速度稼ぎたい現場なあ

そーゆーのってさ、現場担当者は必死でやりくりしてるつもりでも
上司はマイナス評価つけてる場合あんのね
あいつ(担当者)は自分の知的好奇心を満たすために
残業とトラブル対応時間を増やして周囲に迷惑かけてるだけという

怖いねー用心しようねー

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 20:19:22.24

>>804
仕事ならそうなるな。
誰が保証するんだ？お前か？と。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 21:04:31.62

仕事ならリスク減らした方が自分も楽じゃない？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 21:16:34.89

マルチチャネルは個人用途ではまあ10G入れてない人にとっては
簡易にネットワーク速度を上げるいい方法だよね
最近はHDDの速度が1GbEよりもかなり速いからね

ちょっと疑問なんだけど
10GのNICのついているサーバーにエイリアスでIPを二つ振って
そこに対してクライアントPCの二枚の1GのNICでマルチチャネルってできるのかな？

例えば、
[Server]=====10G====[10G x2 + 1G x12 Switch]----1G----(10.0.0.2)[PC]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+-----1G-----（192.168.0.2）

で、サーバーの10GのNICに10.0.0.1と192.168.0.1を割り振ったらマルチチャネル可能かな？
もちろん個人での使用だけど

メインクライアントは10Gと10Gで使ってて、10Gの使えないサブクライアントはこういう速度向上方法もあるのかなと

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 21:27:16.72

10.系と192.系がvlanで分かれてるなら行けるんじゃない？
エイリアスだとIFは一つになるからダメだと思う。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 22:36:00.10

10G NICにNPAR(NICパーティション)機能あれば出来るのでは
10Gx物理1ポートをドライバ設定で1Gx4ポートに見せかけるやつ

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 12:54:17.72

今更ながらmellanoxの2.30ドライバでzero touch roceがGAになったとリリースノートにあるね。
有効性の確認方法はわからないけどconnectx4以降は最新に上げておくといいみたい。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 13:09:01.35

connectx6を購入したのですが10GbEに接続する方法がよくわからない

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 13:57:11.47

>>811
型番は？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 21:11:33.40

>>811
ConnectX-6で10Gbとか舐めてんの？
PCIe4.0が泣くわ。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 21:56:24.45

RJ45の10g NIC欲しいんだけど、
intelのx520かASUSのどっち選べばいいですか？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 22:05:13.92

>>811
型番がわからないと協力しようがないな。
qsfp28モデルかsfp28モデルかすらもわからんからな。
まあ頑張れ。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 22:09:26.76

>>814
Asus買うなら
Amazonで
AQN-107 Aquantia
でも買えば？
ハードは同じものだよ

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 22:53:02.21

linuxの最新カーネルだとドライバ手動で入れなくてもいいかな？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 23:03:02.92

>>815
そもそもConnectX-6にはQSFP56(100～200Gb)とSFP-DD(50～100Gb)しか無いはず。

ConnectX-6Dxだともっとバリエーション豊かだった気がするが。。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 23:17:32.52

>>818
あれ、ほんとだ。5と勘違いしたかもな。
指摘サンキュー

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 00:05:39.94

>>814
バッファローならマーベル

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 14:43:43.36

connectx3は変換アダプタ使うと10GbEに出来たのだけどconnectx6はそういう変換アダプタ無いんですかね
もしくはメディアコンバーターとか。
200GbEは200GbE同士じゃないと繋げられないんですかね
ちなみにネットワークは56GbEからのアップグレードで、56GbEのときはアダプタつければ10GbEにつながったので。。。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 15:25:36.56

smbmultichannelはLINUXやUNIXで使えないから困る

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 18:51:56.92

>>821
たぶん同じコネクタでいける。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 19:11:21.82

>>821
ConnectX-3のSFP+はRJ45(10Gb)に変換した。
ConnectX-6のQSFP56をRJ45(10Gb)に変換したいって事か？？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 19:40:24.50

connectx-3は56Gbpsだっていうんだからqsfp+だったんだろ

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 22:31:15.43

スイッチ経由せずPC同士を直結？
爪に火を灯す生活・・・

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 22:45:20.00

手軽に直結おじさんになれるのが1GbE以降の良いところ。
クロスケーブルの結線とか管理とか面倒だしね。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 22:47:24.30

こんな感じで繋ぎたいですよね

connectx6 port1 → 10GbE switch　→　internet
connectx6 port2 → direct cable

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 07:58:21.65

同じインテルの型番のカードでもRJ45よりもsfp+の方が発熱少ないってほんとなの？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 09:42:51.03

>>774
そうですよ

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 13:37:36.98

>>829
そりゃそうやろ

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 15:29:55.90

爆熱なのは-TのPHYまでワンチップにしてるからだしな

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 22:19:58.28

>>782
同一セッションの通信を2本に分けるようとすると
どんなに頑張っても2本のケーブルでパケットの着タイミングにズレが出るのが技術的にすごくネック

通常の通信でもout of orderはあるしTCPならパケットの並び替えはできるけど常に順番がまちまちで到着するのとなると流石に話が変わってくる

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 22:24:44.77

結局ID:TiHzSfwmは自分が勘違いしてることを理解できたんだろうか？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 22:47:29.26

1対1の通信といっても複数のセッションからなる通信の場合はLAGのバランシングメソッドがL4レベルで分散する方式であればセッション単位でLAG内のそれぞれのポートに分散することは可能

でも必ずしもうまい具合にばらけるとは限らず同じポートが選択されると速度が出ないことがある

結局どんな通信をするかにもよるけど、1対1の通信が多い個人用途ではLAGのメリットは限られてくるね

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 23:03:47.59

個人用途なら2台3台レベルが多いようだし
結局2ポートNICのDAC直結で手軽く済ますと思

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 00:24:59.27

>>834
>>802で指摘したからな。
>>800を読み返して大人しくなったかと。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 07:11:24.11

>>836
俺の環境だと直結だと何故か不明なネットワーク扱いで直結回線使ってくれない

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 08:34:49.45

なるほど原因不明ですか
占ってみましょう

日頃の行いが悪いと出ました

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 10:20:07.05

はいダウト
ワイと新渡戸稲造さんほど日頃の行いいい人おらんし

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 10:47:01.60

>>838
gatewayが設定されないとそうなる。
プライベートネットワークに変更すればいい。
https://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1012/24/news127.html

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 11:02:21.77

X710-DA2とX520-DA2はどっちを選べばいいのだろう

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 11:37:24.40

intelのサイトで比較できるぞ。
10Gbps自体に規格の変化があるわけではないから期待するのは省電力化くらい？
もっとも10Gのsfp+はもともと電力が高いわけではないけどな。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 11:59:40.08

>>842
PCIe2.0か3.0や。全然違うぞ。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 12:17:13.56

>>844
pcie2.0だろうが3.0だろうが帯域をカバーしてれば問題ない。
x4スロットに挿すなら2.0だとギリギリになるから少し性能落ちるかもな。
そこを気にするなら25G/40G行った方がいいけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 14:57:15.13

>>841
それ当然やっても駄目なんだよ
UbuntuのSMBに対して直結ではなくてルーター側から付与されるIPを振ってるLAN経由でファイル転送される

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 16:47:36.41

>>846
hostsファイルに書いとかないと駄目じゃないかな

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 17:13:24.95

IPでアクセスすればいいかと。
win同士ならsmb multichannelの制約で一番速いリンクを使うからnetbios有効にするだけで何も考える必要はないけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 17:17:13.62

>>846
因みに俺はそのubuntuに該当するPCをデフォゲにしてる。
ルータ側は通常時無効。
ルータに直結セグメントのルーティングを書けば普通に使える。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/01(日) 13:33:55.78

>>842
消費電力が違う
520が10w
710が3w以下

**不明なデバイスさん** · 2019/12/01(日) 15:14:14.60

USBのやつはCPU使用率食うじゃん

**不明なデバイスさん** · 2019/12/01(日) 16:22:31.75

>>851
誤差の範囲

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 14:19:54.35

yamahaが10GbEに対応するのはいつになるのやら

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 15:42:46.66

>>853
RTX3500/5000の後継機は普通に対応しそうな気はするけどね
1210の後継機もWANポートだけとか限定的にでも対応するんじゃない？

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 19:46:25.75

安価な10GbEスイッチがQNAPから2製品、10GbE SFP+ポート×3搭載
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1221719.html
これどうですかね？

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 19:54:11.60

>>855
たしかノンブロッキングじゃなかったと思う
それで問題ない人にはいいんじゃない？

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:19:33.06

QSW-308-1C製品紹介サイトに書いてる値は

スイッチ機能 76Gbps
合計非ブロックスループット 38Gbps

だけど足りない？

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:27:31.18

>>855
安くはないな。
俺ならこっちを買う
https://www.fs.com/jp/products/72944.html

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:35:58.20

fs.comのスイッチって異常に安いせいで胡散臭い
あと、データセンターに勤務して色んな製品見てるけど、fs.comのは見たことないや

Ciscoがいちばん多いね
次いでヤマハ・アライドテレシス、HPやDell,NETGEARと続くけど、fs.comのは見た事ない

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:40:03.20

SFP+でしょ?
高いと思う

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:48:08.77

ciscoね…
まあそこを基準にキナ臭さをかんじるならgigahubとか数万出さないとだな。
俺もデータセンターでgogahubでさえバッファローとかエレコムのSW見たことない。

逆に言えば今バッファローとかエレコム使ってるならそれ程気にすることはないかと。
10Gも世に出て15年くらい経つからそれ程大したものじゃない、と思うぞ。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:48:13.91

法人向け市場調査シェア見たらシスコ50%近い一強他弱という
でもシスコ高いよなー
100GトランシーバはLR1個300万円でSR1個100万円レベル
で保守契約は別途でしょ？
あれ10個単位で買って5年で減価償却できるのかね
設備投資の金額感がわからん

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:58:00.60

>>861
バッファローはたまに見るなぁ
繋がっとけばいいくらいの用途だろうけど

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 21:05:04.86

fs.comのqsfp+モジュール、mpoケーブル使ってるが普通に40Gbpsで接続できてるからな。
因みにモジュール一個4000円強、mpoケーブル20mで6000円強。
業務用は別として個人ならこれで充分。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 21:23:37.83

fs.comが無かったらqsfp+常用出来なかった

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 21:24:21.24

nicはともかく光ケーブル中古とかあり得んしな

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 22:36:00.59

>>855
usのアマ見てみるとわかるけど、それ$200/$170とかなんだよね
スペックからするとそれぐらいが妥当だと思われ日本での価格があまりにぼったくりすぎ

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 22:45:16.27

>>867
オリオスペックだからなぁ。
あそこはちょっと変わったもの扱うけど、基本高い。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 00:01:19.26

>>857
スペック上は下記の議論が正しければ、充分ノンブロッキングだと思いますよ。
もっとも、もっと安いMicrotikの CRS305とかも普通にノンブロッキングだし、まともに設定すればワイヤレートかつノンブロッキングで動く時代ですよ。

https://community.ui.com/questions/Switching-Capacity-vs-Non-blocking-Throughput/d02604e2-edb9-4bd2-bf15-fe4f96b4f837

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 00:10:28.72

qsfp+ついたスイッチが欲しい

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 09:42:19.43

CRS326-24S+2Q+RMがあるじゃないか。
しばらくこれより安いやつは出ないぞ。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 09:45:13.22

>>870
イーベイで一万で売ってる
爆音するけど。