【10GbE】10Gigabit Ethernet 8【10GBASE-T等】

**不明なデバイスさん** · 2019/08/21(水) 19:48:42.15

10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
価格がこなれてきた10GBASE-T(UTP)は勿論、CX4、光ファイバー等も対象です。

過去スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet 6【10GBASE-T等】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1533077761/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 5【10GBASE-T等】
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1515779986/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 4【10GBASE-T等】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1493036840/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】
http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1422464742/
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.5ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1553105861/

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 17:42:01.57

>>780
通常、オールフラッシュストレージとかを利用する場合は、速度を稼ぐために
10GbEのポートをさらに束ねて、10x2=20GbEとか、10x4=40GbEにして
使うのが普通。

Aggregated 10GbE SMB - Sequential Throughput (64KB)
FS1018 2350.52MB/s *
* FS1018: 2 x 10GbE ports (1 x Intel X540-T2 NIC)
www.synology.com/en-global/products/performance

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 18:08:45.07

>>800
>帯域幅の増加は、複数の送信先アドレスと接続
>するときにのみ有効となります。

わかってるじゃないか。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 19:17:59.87

>>800
んでそれのどこに1対1の通信が高速化するって書いてあんの？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 19:54:49.67

ファイバ引いて40G/100G接続したいけど
カネ無いから苦し紛れに細い線を束ねて速度稼ぎたい現場なあ

そーゆーのってさ、現場担当者は必死でやりくりしてるつもりでも
上司はマイナス評価つけてる場合あんのね
あいつ(担当者)は自分の知的好奇心を満たすために
残業とトラブル対応時間を増やして周囲に迷惑かけてるだけという

怖いねー用心しようねー

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 20:19:22.24

>>804
仕事ならそうなるな。
誰が保証するんだ？お前か？と。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 21:04:31.62

仕事ならリスク減らした方が自分も楽じゃない？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 21:16:34.89

マルチチャネルは個人用途ではまあ10G入れてない人にとっては
簡易にネットワーク速度を上げるいい方法だよね
最近はHDDの速度が1GbEよりもかなり速いからね

ちょっと疑問なんだけど
10GのNICのついているサーバーにエイリアスでIPを二つ振って
そこに対してクライアントPCの二枚の1GのNICでマルチチャネルってできるのかな？

例えば、
[Server]=====10G====[10G x2 + 1G x12 Switch]----1G----(10.0.0.2)[PC]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+-----1G-----（192.168.0.2）

で、サーバーの10GのNICに10.0.0.1と192.168.0.1を割り振ったらマルチチャネル可能かな？
もちろん個人での使用だけど

メインクライアントは10Gと10Gで使ってて、10Gの使えないサブクライアントはこういう速度向上方法もあるのかなと

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 21:27:16.72

10.系と192.系がvlanで分かれてるなら行けるんじゃない？
エイリアスだとIFは一つになるからダメだと思う。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/24(日) 22:36:00.10

10G NICにNPAR(NICパーティション)機能あれば出来るのでは
10Gx物理1ポートをドライバ設定で1Gx4ポートに見せかけるやつ

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 12:54:17.72

今更ながらmellanoxの2.30ドライバでzero touch roceがGAになったとリリースノートにあるね。
有効性の確認方法はわからないけどconnectx4以降は最新に上げておくといいみたい。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 13:09:01.35

connectx6を購入したのですが10GbEに接続する方法がよくわからない

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 13:57:11.47

>>811
型番は？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 21:11:33.40

>>811
ConnectX-6で10Gbとか舐めてんの？
PCIe4.0が泣くわ。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 21:56:24.45

RJ45の10g NIC欲しいんだけど、
intelのx520かASUSのどっち選べばいいですか？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 22:05:13.92

>>811
型番がわからないと協力しようがないな。
qsfp28モデルかsfp28モデルかすらもわからんからな。
まあ頑張れ。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 22:09:26.76

>>814
Asus買うなら
Amazonで
AQN-107 Aquantia
でも買えば？
ハードは同じものだよ

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 22:53:02.21

linuxの最新カーネルだとドライバ手動で入れなくてもいいかな？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 23:03:02.92

>>815
そもそもConnectX-6にはQSFP56(100～200Gb)とSFP-DD(50～100Gb)しか無いはず。

ConnectX-6Dxだともっとバリエーション豊かだった気がするが。。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/27(水) 23:17:32.52

>>818
あれ、ほんとだ。5と勘違いしたかもな。
指摘サンキュー

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 00:05:39.94

>>814
バッファローならマーベル

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 14:43:43.36

connectx3は変換アダプタ使うと10GbEに出来たのだけどconnectx6はそういう変換アダプタ無いんですかね
もしくはメディアコンバーターとか。
200GbEは200GbE同士じゃないと繋げられないんですかね
ちなみにネットワークは56GbEからのアップグレードで、56GbEのときはアダプタつければ10GbEにつながったので。。。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 15:25:36.56

smbmultichannelはLINUXやUNIXで使えないから困る

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 18:51:56.92

>>821
たぶん同じコネクタでいける。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 19:11:21.82

>>821
ConnectX-3のSFP+はRJ45(10Gb)に変換した。
ConnectX-6のQSFP56をRJ45(10Gb)に変換したいって事か？？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 19:40:24.50

connectx-3は56Gbpsだっていうんだからqsfp+だったんだろ

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 22:31:15.43

スイッチ経由せずPC同士を直結？
爪に火を灯す生活・・・

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 22:45:20.00

手軽に直結おじさんになれるのが1GbE以降の良いところ。
クロスケーブルの結線とか管理とか面倒だしね。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/28(木) 22:47:24.30

こんな感じで繋ぎたいですよね

connectx6 port1 → 10GbE switch　→　internet
connectx6 port2 → direct cable

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 07:58:21.65

同じインテルの型番のカードでもRJ45よりもsfp+の方が発熱少ないってほんとなの？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 09:42:51.03

>>774
そうですよ

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 13:37:36.98

>>829
そりゃそうやろ

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 15:29:55.90

爆熱なのは-TのPHYまでワンチップにしてるからだしな

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 22:19:58.28

>>782
同一セッションの通信を2本に分けるようとすると
どんなに頑張っても2本のケーブルでパケットの着タイミングにズレが出るのが技術的にすごくネック

通常の通信でもout of orderはあるしTCPならパケットの並び替えはできるけど常に順番がまちまちで到着するのとなると流石に話が変わってくる

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 22:24:44.77

結局ID:TiHzSfwmは自分が勘違いしてることを理解できたんだろうか？

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 22:47:29.26

1対1の通信といっても複数のセッションからなる通信の場合はLAGのバランシングメソッドがL4レベルで分散する方式であればセッション単位でLAG内のそれぞれのポートに分散することは可能

でも必ずしもうまい具合にばらけるとは限らず同じポートが選択されると速度が出ないことがある

結局どんな通信をするかにもよるけど、1対1の通信が多い個人用途ではLAGのメリットは限られてくるね

**不明なデバイスさん** · 2019/11/29(金) 23:03:47.59

個人用途なら2台3台レベルが多いようだし
結局2ポートNICのDAC直結で手軽く済ますと思

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 00:24:59.27

>>834
>>802で指摘したからな。
>>800を読み返して大人しくなったかと。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 07:11:24.11

>>836
俺の環境だと直結だと何故か不明なネットワーク扱いで直結回線使ってくれない

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 08:34:49.45

なるほど原因不明ですか
占ってみましょう

日頃の行いが悪いと出ました

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 10:20:07.05

はいダウト
ワイと新渡戸稲造さんほど日頃の行いいい人おらんし

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 10:47:01.60

>>838
gatewayが設定されないとそうなる。
プライベートネットワークに変更すればいい。
https://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1012/24/news127.html

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 11:02:21.77

X710-DA2とX520-DA2はどっちを選べばいいのだろう

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 11:37:24.40

intelのサイトで比較できるぞ。
10Gbps自体に規格の変化があるわけではないから期待するのは省電力化くらい？
もっとも10Gのsfp+はもともと電力が高いわけではないけどな。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 11:59:40.08

>>842
PCIe2.0か3.0や。全然違うぞ。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 12:17:13.56

>>844
pcie2.0だろうが3.0だろうが帯域をカバーしてれば問題ない。
x4スロットに挿すなら2.0だとギリギリになるから少し性能落ちるかもな。
そこを気にするなら25G/40G行った方がいいけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 14:57:15.13

>>841
それ当然やっても駄目なんだよ
UbuntuのSMBに対して直結ではなくてルーター側から付与されるIPを振ってるLAN経由でファイル転送される

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 16:47:36.41

>>846
hostsファイルに書いとかないと駄目じゃないかな

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 17:13:24.95

IPでアクセスすればいいかと。
win同士ならsmb multichannelの制約で一番速いリンクを使うからnetbios有効にするだけで何も考える必要はないけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/11/30(土) 17:17:13.62

>>846
因みに俺はそのubuntuに該当するPCをデフォゲにしてる。
ルータ側は通常時無効。
ルータに直結セグメントのルーティングを書けば普通に使える。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/01(日) 13:33:55.78

>>842
消費電力が違う
520が10w
710が3w以下

**不明なデバイスさん** · 2019/12/01(日) 15:14:14.60

USBのやつはCPU使用率食うじゃん

**不明なデバイスさん** · 2019/12/01(日) 16:22:31.75

>>851
誤差の範囲

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 14:19:54.35

yamahaが10GbEに対応するのはいつになるのやら

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 15:42:46.66

>>853
RTX3500/5000の後継機は普通に対応しそうな気はするけどね
1210の後継機もWANポートだけとか限定的にでも対応するんじゃない？

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 19:46:25.75

安価な10GbEスイッチがQNAPから2製品、10GbE SFP+ポート×3搭載
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1221719.html
これどうですかね？

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 19:54:11.60

>>855
たしかノンブロッキングじゃなかったと思う
それで問題ない人にはいいんじゃない？

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:19:33.06

QSW-308-1C製品紹介サイトに書いてる値は

スイッチ機能 76Gbps
合計非ブロックスループット 38Gbps

だけど足りない？

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:27:31.18

>>855
安くはないな。
俺ならこっちを買う
https://www.fs.com/jp/products/72944.html

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:35:58.20

fs.comのスイッチって異常に安いせいで胡散臭い
あと、データセンターに勤務して色んな製品見てるけど、fs.comのは見たことないや

Ciscoがいちばん多いね
次いでヤマハ・アライドテレシス、HPやDell,NETGEARと続くけど、fs.comのは見た事ない

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:40:03.20

SFP+でしょ?
高いと思う

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:48:08.77

ciscoね…
まあそこを基準にキナ臭さをかんじるならgigahubとか数万出さないとだな。
俺もデータセンターでgogahubでさえバッファローとかエレコムのSW見たことない。

逆に言えば今バッファローとかエレコム使ってるならそれ程気にすることはないかと。
10Gも世に出て15年くらい経つからそれ程大したものじゃない、と思うぞ。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:48:13.91

法人向け市場調査シェア見たらシスコ50%近い一強他弱という
でもシスコ高いよなー
100GトランシーバはLR1個300万円でSR1個100万円レベル
で保守契約は別途でしょ？
あれ10個単位で買って5年で減価償却できるのかね
設備投資の金額感がわからん

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 20:58:00.60

>>861
バッファローはたまに見るなぁ
繋がっとけばいいくらいの用途だろうけど

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 21:05:04.86

fs.comのqsfp+モジュール、mpoケーブル使ってるが普通に40Gbpsで接続できてるからな。
因みにモジュール一個4000円強、mpoケーブル20mで6000円強。
業務用は別として個人ならこれで充分。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 21:23:37.83

fs.comが無かったらqsfp+常用出来なかった

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 21:24:21.24

nicはともかく光ケーブル中古とかあり得んしな

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 22:36:00.59

>>855
usのアマ見てみるとわかるけど、それ$200/$170とかなんだよね
スペックからするとそれぐらいが妥当だと思われ日本での価格があまりにぼったくりすぎ

**不明なデバイスさん** · 2019/12/02(月) 22:45:16.27

>>867
オリオスペックだからなぁ。
あそこはちょっと変わったもの扱うけど、基本高い。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 00:01:19.26

>>857
スペック上は下記の議論が正しければ、充分ノンブロッキングだと思いますよ。
もっとも、もっと安いMicrotikの CRS305とかも普通にノンブロッキングだし、まともに設定すればワイヤレートかつノンブロッキングで動く時代ですよ。

https://community.ui.com/questions/Switching-Capacity-vs-Non-blocking-Throughput/d02604e2-edb9-4bd2-bf15-fe4f96b4f837

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 00:10:28.72

qsfp+ついたスイッチが欲しい

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 09:42:19.43

CRS326-24S+2Q+RMがあるじゃないか。
しばらくこれより安いやつは出ないぞ。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 09:45:13.22

>>870
イーベイで一万で売ってる
爆音するけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 12:12:07.69

HBA=FCって感覚は合ってますか？

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 12:55:47.82

>>873
著しく文脈に依存するので概ね間違っています

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 12:59:01.48

>>873
hba=minisas

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 15:47:54.30

>>873
HBA=Host Bus Adapter

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ホストバスアダプタ

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 19:57:48.43

違うんですね、ありがとうございます
ちなみに
FC用のNIC?とEthernet用のNicって見た目だけで区別つきますか？

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 21:06:06.90

>>877
型番で判断だな。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 21:42:27.47

>>877
>>16

**不明なデバイスさん** · 2019/12/03(火) 21:51:44.67

>>877
見た目でわかる

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 05:26:14.04

10GBASE-Tは少しずつ増えてきてるけどコネクターは
GG45やTERAは使われずにRJ45を使うのが主流なのかな

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 08:09:48.67

>>881
リリースされてる既製品ではrjが多いんでないかな。うちもそうだよ

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 09:01:42.25

そもそもGG45とかって802.3anに含まれているの？

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 12:42:37.39

>>881
10GBASE-Tの(他の10GEthernet規格と比較した
ときの)メリットって敷設済みのCat6/6Aケーブルが
つかえることのみなわけで新規にケーブル
用意するなら意味ないしね

そうなるとRJ45だよねということになるよね

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 14:49:03.55

会社のサーバー更新してるけど今更RJ45以外入れても混乱するだけなので
10GBASE-Tで統一した。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 15:10:49.19

>>885
エイリアンに殺されてしまうぞ

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 18:52:48.83

MellanoxのDAC対応表によると、QDRとFDRで違う型番が用意されているんですが
2mとか短い距離だと同じケーブルのように見えます。
実際のところ、QDR用ケーブルはFDRで使えないんでしょうか？

ttps://www.mellanox.com/related-docs/prod_cables/PB_MC22061xx-00x_MC22071xx-0xx_MC22101xx-00x_MCP170L-F0xx_MCP1700-B0xxx_56Gbps_QSFP+_DAC.pdf

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 19:01:20.11

>>884
新規にケーブル用意するのでも使いなれたツイストペアケーブルでいけるのは
十分メリットになると思うけど

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 19:47:29.57

>>888
GG45とかTERAにするってことは
使い慣れてないSTPケーブルになるってことだよ?

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 19:53:27.63

将来性見越して40GbE用にcat8引いたよ

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 20:44:23.31

>>890
とりあえず空配管だな。
後から何でも引ける。
ウチはmpoケーブルで40G接続になったよ。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 20:50:34.87

>>887
ケーブル諸元がI2CのROMに書かれていて対応してくれないボードが多い。
メラは一時期ROMなしのケーブル売ってたから適当なケーブルでもQDRならリンクアップすると思うけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 23:05:46.72

10GBASE-T LANカードをバッファローが大幅値下げ、実売1.5万円に
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1222332.html

**不明なデバイスさん** · 2019/12/04(水) 23:53:27.84

>>892
なるほど、そういう制限があったんですね。
ありがとうございます

**不明なデバイスさん** · 2019/12/05(木) 07:52:11.14

「10GbEと2.5GbEを誰にでも！」、“コモディティ化が使命”のバッファロー、10G/2.5GBASE-Tスイッチのコンセプトを聞いてみた
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1220314.html

> 1ポート2Wの最新チップを採用、熱対策をさらに徹底
> Aquantia（現在は買収によりMarvell傘下）製の最新チップを採用しています。14nmの製造プロセスにより、旧世代の製品に比べて発熱量が大幅に軽減されています。
> 旧世代チップではポートあたり3～4Wだった電力が、新チップでは2W程度になっているので、熱対策としては非常に有効です」とのこと。

ここに載ってないぽいけど型番なんだろ
https://www.marvell.com/ethernet-adapters-and-controllers/aqtion-ethernet-controllers/

AQC107は28nmらしいしｊ

**不明なデバイスさん** · 2019/12/05(木) 08:53:30.47

>>895
「スイッチは、MACとPHYの2種類のチップで構成されていますが、
このうち各ポートごとに配置されるPHYには、Aquantia（現在は買収によりMarvell傘下）製の最新チップを採用しています。
14nmの製造プロセスにより、旧世代の製品に比べて発熱量が大幅に軽減されています。
旧世代チップではポートあたり3～4Wだった電力が、新チップでは2W程度になっているので、熱対策としては非常に有効です」

スイッチの話ですよ

**不明なデバイスさん** · 2019/12/05(木) 10:31:02.08

>>895
https://www.marvell.com/transceivers/aqrate-multi-gig/

探すならコッチじゃないの?

**不明なデバイスさん** · 2019/12/06(金) 23:02:53.53

X550-T1とX550-T2はどちらを買ったら良い？
値段はあんまり変わらないけど、2ポートあった方が良いかな？
それとも、使う予定ないなら付いてないほうが良い？

**不明なデバイスさん** · 2019/12/06(金) 23:37:45.57

どういう用途で使うかわからんが発熱がものすごいからな。
2ポートをフルに使うような用途ならケース自体の給排気から考えないといけないよ。

**不明なデバイスさん** · 2019/12/06(金) 23:42:35.49

X520-DA2は、インテルの仕様書だと転送速度は 5.0 GT/s, x8 Lane
対応スロットはPCIe v2.0 (5.0 GT/s)と書かれてるんだけど。
これは上限は5G/sになるって意味？