【静音・高機能NAS】QNAP part50【自宅サーバ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/12/27(金) 18:16:10.12ID:rymoFObB0
※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。

静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です

・オフィシャルサイト： ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum　ttp://forum.qnap.com/
保証情報　ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを

関連サイト
・QNAP Club Japan　ttp://www.qnapclub.jp/

関連スレ
NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/

前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part46 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1543492079/
part47 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1552836247/
part48 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1560807287/
part49https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1569008532/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/01/17(金) 17:57:38.74ID:qR9iclWhM
>>291
この質問の意図はRAID片肺の状態でもできるかとか、一度はRAIDにしたディスクだとシリアル番号とかで挿した瞬間に勝手にRAIDに組み込まれたりしないかというような点かな。
自分も知りたいわ。
何の時か忘れたけどディスク挿した後に管理画面でYESNOくらい聞かれるだろと思って挿したら有無を言わさず初期化されていて背中を冷や汗が辿って集めて早し最上川だったことがある。
2020/01/17(金) 19:05:14.37ID:yrJUs5WD0
>>292
そうなんです…今初期化したところなんですが全てのドライブの単一ドライブとして当てたい時って
ここのシックボリューム、シンボリュームっていうのはどれでもいいの？
https://i0.wp.com/itevangelist.net/wp-content/uploads/QNAP-thick-volume.jpg?w=898&;ssl=1
2020/01/17(金) 19:39:58.78ID:bnGTOO6GM
>>288
個人利用だから5900rpmでコスパ優先。
NAS用を買う予定だったのなら差額で、NASのグレードあげて、ホットスペアのHDDでも追加した方がマシ。
2020/01/17(金) 19:40:03.52ID:qR9iclWhM
落ち着こう。
各HDDを1ボリュームずつにして全体では3とか4ボリュームにする
各HDDを束ねて1ボリュームに見せる
の選択肢があるから。
2020/01/17(金) 21:12:20.57ID:+KGI7CK1M
>>292
つい最近買った機種では、使ったことあるHDD挿した
あと、消去かなにかの動作しないと既存のRAIDに
追加出来なかった。RAID1の片肺からやろうとして。
消去しないと無いはずのm2SSDとして見えてた気がする。
2020/01/17(金) 21:32:05.60ID:mzjKfewf0
>>293
静的ボリュームの1つとか
298不明なデバイスさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-OfR2)
垢版 |
2020/01/17(金) 23:20:57.79ID:4keFiehid
馬鹿はQNAPとかSynologyのNASを買うなよ
299不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 1dc7-oDpA)
垢版 |
2020/01/17(金) 23:52:21.38ID:DaYvPrwJ0
>>288
EARS使って2回RAID崩壊させてから、赤か狼使っている
2020/01/18(土) 01:00:11.89ID:58FZPU5S0
>>288
メインはIron WolfでRaid5
バックアップ用はWD Blue(非瓦)でRaid0
バックアップはぶっ壊れても1週間くらいで復旧できれば良い程度の考え
2020/01/18(土) 02:37:03.98ID:dVz6C+IR0
NAS用のHDDでミラーリングするよりもその辺のHDDでしっかり静止点を作って日次バックアップしたほうが事故は少なそう。
できればその組み合わせでミラーリングとシングルディスクでもいいから外付けHDDあたりに日次バックアップあたりが固い。
2020/01/18(土) 08:00:03.95ID:t1826nKY0
>>292
RAID片肺の時は、そのスロット使って新しくフォーマットはできない。再構築しようとするだけ。
以前QNAPのNASで使っていたHDDで最初からセットアップする場合は、データを残すか、すべて消すかは聞いてくるよ。

個人ユースなら、基本的にはシックボリュームでいいんじゃないかな。
で、お好きなRAIDレベル選べばいいのでは？
2020/01/18(土) 08:03:32.71ID:8gGelKEl0
性的ボリューム
2020/01/18(土) 08:11:40.11ID:t1826nKY0
性的ボリュームな人は、RAIDとか不要だよね。
HDDもSMRの安っすいの使って、NASもエントリーレベルので良さそう。
2020/01/18(土) 09:45:12.74ID:dVz6C+IR0
乞食コース
本体 HDL-Z4WS QTS改造版　8千円　>>151-152
HDD バラクーダ　4TB 8千円x4
計4万円/12TB RAID5
2020/01/18(土) 11:46:57.64ID:zxZLEY670
>>303
>>304

ガチャポンで使用済み退役赤にバックアップ
3Tとかゴロゴロ
2020/01/18(土) 12:37:37.72ID:8gGelKEl0
失ったらガッカリするだけだが、大事なのは大事
2020/01/18(土) 14:01:13.10ID:dVz6C+IR0
QNAP同士の筐体またぎでストレージ仮想化ってできる？
負荷分散とか冗長化とか。
2020/01/18(土) 14:54:38.49ID:Dvn1PmOyM
ネットワーク分散ストレージのこと？
cephで調べてみ？
2020/01/18(土) 15:18:09.38ID:nd/B1sfC0
>>305
海門4発とかC4も真っ青の時限爆弾ですやん
2020/01/18(土) 16:31:28.44ID:uoPu3H700
Intel系の機体とARM系の機体と動作が違うから、そろそろスレを分けた方が良いと思う！
2020/01/18(土) 16:51:41.76ID:yTOPn8MH0
NASとして使うならそんなに違わんやろ…
313不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 86b0-OP2c)
垢版 |
2020/01/18(土) 17:23:28.49ID:LvxMXv0q0
>>308
2台のQNAPに同時に書き込むhigh-availabilityの構成は組むことはできるが、
普通のQNAPでは分散ファイルシステムはできないと思う。
cephで分散ファイルシステムを組むにはストレージクラスタを構成する必要がある。
QNAPの場合、エンタープライズ向けストレージ製品用のQESでは、cephをサポート
しており、QNAPをcephのストレージクラスタにすることができる。
cephのストレージとして使用可能なQNAPはESシリーズで、販売価格は1台1000ドル超。
2020/01/19(日) 00:23:35.89ID:+JM3o03k0
外部からQNAP上のアプリにアクセスしたいのですが、myqnapcloudに登録後リンクをクリックしても
http://cloud.screenpresso.com/T036b/2020-01-19_00h21_31.png
「検索したデバイスは現在 myQNAPcloud に登録されていません。」と出てしまいます。
どうすれば外部からでもNAS上にアクセスできるのでしょうか…？
共有フォルダを見る画面にはアクセスできます。お願いします。
2020/01/19(日) 00:33:26.95ID:TWWGv+4j0
>>314
公開サービスとして設定してないんじゃない？
QTS上のmyQNAPcloudから設定するんだけど
2020/01/19(日) 01:39:40.25ID:+JM3o03k0
>>315
あれ公開しても他の人からアクセスはされないんでしょうか？
それが怖くて切っていました…。
2020/01/19(日) 01:42:54.98ID:+JM3o03k0
すいません今試したのですが、公開サービスはアプリ毎にリモートで起動できるものなんですね。
自分が求めていたのはQNAPの管理画面へそのまま外部アクセスしたかったのですが(出来ていたきがする)
それはどこから入ればいいのでしょうか？
2020/01/19(日) 01:48:56.94ID:+JM3o03k0
連投申し訳ありません。Webサービスの有効化で入れるようになりました。スレ汚しすいませんでした。
2020/01/19(日) 10:07:50.05ID:TWWGv+4j0
よかったよかった
2020/01/19(日) 10:44:09.34ID:s8FhO4Kl0
myQNAPCloudで適当な名前入れるとたまに意図して公開してないような写真とか見れることあるよな
2020/01/19(日) 12:09:09.67ID:S/vW+f8o0
>>311
AMD忘れンナ
2020/01/19(日) 12:20:48.11ID:IzhN9X9e0
>>311
わざわざ分けるほどのもんでも無いだろう
そもそもそんなことすら知らずに使ってる奴だって少なく無いんだし
2020/01/19(日) 17:47:42.99ID:jM5l9nYj0
>>316
何をビビってるんだ？
2020/01/19(日) 18:03:01.75ID:jM5l9nYj0
>>322
その知らずに使ってる奴が居るってのが、分けようぜ！って話になるのでは？
安い機種は一部を除いてARMばかりで、安いの選ぶ奴は初心者が多いし！

今まで見てきてもQTSとか各アプリで不具合があった時の動作が、x86(x64)系とarm系では異なるから混乱の原因ではある。

スレッドを分けるのには賛成！！

次スレは、
【静音･高性能】QNAP (x86) part 1【自宅サーバー】
【静音･高性能】QNAP (arm) part 1【自宅サーバー】　で！
2020/01/19(日) 18:13:02.70ID:/TxXxBP00
たかだか数台いじっただけのカスが人のことを初心者呼ばわりか
上位から廉価まで年間100台以上触ってから大口叩けやボケ(´・ω・`)
2020/01/19(日) 19:13:40.68ID:lY6IPOq00
分けたら分けたで、それも又混乱の元になると思う
Intel系かARM系か判らないまま使ってる初心者が両方のスレに入り乱れるぞ
最初機種名晒さないで聞いてきて、よくよく聞いてみたらその機種スレチだからあっちいけとか
2020/01/19(日) 19:17:24.34ID:7Be5FSOsM
安いの選ぶのは初心者って断言するくらいだし自称上級者の324はさぞかし良いのを持っているんだろう
TS-251B使ってる俺にぜひそのNASを見せてくれw
2020/01/19(日) 19:27:00.81ID:BOjau6BV0
写真に写っているのが19インチラックモデルだったら平伏する
2020/01/19(日) 20:20:04.66ID:9pQi/X1kM
うち19インチの12bayだけどARMだ
なんかあまり評判の良くないつぽいTS-1273U-RPですわ

てか、スレの進行も遅いし無理やり分ける必要なくね？

なんかDebian君ぽいんだよなﾜｯﾁｮｲ a194-kHcPは
2020/01/19(日) 20:20:43.37ID:hEOubzP/0
分けるの反対
今もそんなに進行早いわけでもないし過疎るだけでしょ
そもそも分けて面倒なことと分けなくて面倒なことどっちが多いかわからん
あと個人的には両方使ってるから分かれると手間
2020/01/19(日) 21:05:32.91ID:d4Nq6xEa0
>>324
自分で自分に賛成してどうするｗ
2020/01/19(日) 21:25:03.38ID:hEOubzP/0
まあ質問や不具合報告は機種名とファーム明記くらいはテンプレに入れていいかも
ってかそれで十分じゃね？
2020/01/19(日) 22:00:31.61ID:lVSolAvh0
そうだよね、分ける必要のあるトピックなんて限られてるし。
>>324は自演のつもり？
2020/01/19(日) 22:19:53.05ID:91dtibfo0
>>329
ARMじゃなくてAMDだからx86じゃん、しっかりして！
世代的にはCarrizoあたりだろうか
2020/01/20(月) 01:27:46.53ID:Cg9kxMgy0
テンプレにtwonkyの尻入れてくれ。
2020/01/20(月) 08:47:54.98ID:oX8ynA9yM
216Dはようせんかい
2020/01/20(月) 09:59:09.84ID:HH8Bi3S90
251D待ち けど置き場所がない...
2020/01/20(月) 14:23:41.57ID:YKRWlfD+0
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-251d
2020/01/20(月) 19:15:20.73ID:rDy9bn8T0
ts-231pを使ってます。
バージョンは4.3.6.0895です。
共有フォルダにexcelファイルを編集すると100回に一度ぐらいの頻度でファイルが破損し開けなくなります。
何かチェックすべき点とかありますでしょうか？
2020/01/20(月) 20:16:34.04ID:Y2yee1ce0
>>339
自分はLibreOfficeのCalc使っているけどそんな事一度も無いですね。
TS-431Pです。
結構重いデータベースをCalcで作っていますが大丈夫です。
2020/01/20(月) 20:29:17.64ID:IdRS6Ww70
>>340
レスとんくす
取り敢えずバージョンが古いので
アップデートして様子を見ようと思います
確か前に普通にアップデートしようとして出来なくて保留にしてた気がしますが、
頑張ってアップデートします
2020/01/21(火) 15:02:22.03ID:FRUNqlRJ0
ARMとAMD混同してる奴わろた
2020/01/21(火) 16:47:47.95ID:eKoJlf49a
力が欲しいか！
2020/01/21(火) 18:02:06.02ID:fFQ8QCkd0
それはARMS
2020/01/21(火) 18:13:28.29ID:4w/3iljK0
Linux系なんだから、32bitはx86でいいけど、64bitコードはAMD64だな！
(Windowsだとx64表記が多いけど、64bitはIntelがAMDをエミュレートしてると素直に言えない人が、商用OSには多いからかな？)
346不明なデバイスさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spd1-HpkL)
垢版 |
2020/01/21(火) 18:35:59.85ID:wboKef5gp
wikipediaによると

>...各社のAMD64互換命令セットの総称である。

とあるからまあいいのでは?
347不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ cd7c-HpkL)
垢版 |
2020/01/21(火) 18:36:16.52ID:PCbIHLk00
x64についてね
2020/01/21(火) 22:47:04.06ID:+EmNBqCbM
そこでitaniumが話題をかっさらうわけですよ。
2020/01/22(水) 01:47:30.59ID:kZa22RhP0
iOS13に上げるとSafariでパソコン版みたいなダウンロードマネージャーが使えるようになる。
で前はブラウザからダウンロードしたファイルを「共有」でqfileに連携してuiがqfileになってって挙動だったのがSafari上でNASのパス指定まで完結するようになった。
操作のスピード感とかはそれほど違わないとは思うけどかなりスッキリ。
10代後半の頃にレンタルビデオで猿のように抜きまくってひとつひとつのシーンまで覚えてるAVの無修正流出版で昔の記憶を頼りに鉄板の抜きどころで抜いたときくらいのスッキリ感。
2020/01/22(水) 08:20:55.86ID:cvzSesx70
いまやサルも温泉につかったり焚き火にあたったりする時代
351不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bfb0-+pgd)
垢版 |
2020/01/22(水) 11:13:03.25ID:E8ZmC1vv0
いまいち話の流れについていけない人に判りやすく説明すると
分離主義者とは独立星系連合のこと。
独立星系連合は後に、ダークサイドのパルパティーン最高議長
に利用されて結果的に共和政は終末を迎えた。
2020/01/22(水) 11:18:39.55ID:odTT90R/M
>>351
あほ？
2020/01/22(水) 13:21:11.42ID:kvwTsTJpH
あいかわらずシャットダウン、再起動時にHBSがなかなか終わらない…
どうにかならんのか
自動アンマウントもできないし…
2020/01/22(水) 15:13:07.11ID:J61nFg9t0
>>353
機種ぐらい書いたら？
2020/01/22(水) 18:55:16.53ID:446oA3Vsa
スナップショットについて教えてください。
SynologyやReadyNASのBtrfsのスナップショットと、QNAPのext4のスナップショットって、何がどう違うのでしょうか？
2020/01/22(水) 20:10:40.89ID:xieZ7KcZp
ここはトランスコード使っているひと
いないのかかな？
前回のファームアップ以降、
青紫のタイトル透かしが画面中央に入り、
画面全体が黄色になり、
登場人物の顔全部に黄疸が出てるように見える。
だれか消す方法教えて！
2020/01/22(水) 22:06:25.44ID:ny2YJA0sM
TS-251D来たね
2020/01/22(水) 23:02:31.94ID:mAfcEDa40
>>356
Media Consoleのアップデートで直るかも。

Multimedia Console 1.0.12
( 2020/01/22 )
[Fixed Issues]
- Fixed an issue where the date of the uploaded video is not displayed correctly after transcoding.
2020/01/23(木) 00:10:16.92ID:DSUx7hf/0
>>355
スナップショットの違いだけど、端的に言うとQNAPのスナップショットの方が処理が高速で省容量。

主な違いとしては、QNAPはブロックベースで、Btrfsベースの機種はファイルベース。
ブロックベースだと、変更箇所の最小単位（確か4KB単位）で差分を取るので、対象容量が少なく、処理速度が速い。
ZFSなんかも、ブロックベースのスナップショットなので、似たようなイメージ。

一方、Btrfsのファイルベースだと、ほんの少しの箇所の編集でも、そのファイル丸ごと更新の対象となる。
極端な話、100MBのファイルの1KBでも更新がされたら、その100MB分のファイルが差分が対象となる。
結果として、スナップショットの為の容量が余計に必要で、処理に時間が掛かりやすい。
2020/01/23(木) 00:15:34.66ID:DSUx7hf/0
更に言うなら、Btrfsはスナップショットデータが、データ共有フォルダ領域内に作成されて、本来のデータ領域を圧迫する。
スナップショットを撮りすぎて、容量オーバーでデータが記録できず、ロストしたっていう障害もあるらしい。

QNAPの場合は、データ領域とスナップショット領域を明確に分けているので、そのような事は発生しない。
また、スナップショットを良く使うデータに対しては、スナップショット共有フォルダーという専用ボリュームを作成することで、より高速な処理をすることも可能。
2020/01/23(木) 00:20:28.37ID:DSUx7hf/0
余談だけど、QNAPはスナップショットだけでなくて、重複排除の処理もブロックベースなので処理が早くて省容量。
Synologyなんかも重複排除あるけど、こちらもファイルベースなのでスナップショットと同じことが言える。

あと、Btrfsにするとファイルシステムのパフォーマンスがext4に比べて低くなるのもデメリットかな。

ちなみに、QNAPはZFS対応のQTS HeroっていうOSを追加で選択可能になるみたいなので、より高機能を求めるならZFSを使うってのも一つの手。
エンタープライズ向けのESモデルはFreeBSDベースのZFS使ってるけど、QTS HeroはLinuxベース。Ubuntuも採用してるから大丈夫だとは思うけど。
2020/01/23(木) 00:31:13.87ID:kCsyLj810
一言でとは言わないけど
3行でまとめて
363不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ bfb0-Ld1M)
垢版 |
2020/01/23(木) 04:36:52.62ID:44dhGLmE0
>>359 半分は事実で半分は嘘。
Synologyのsnapshotもブロック単位
ブロックサイズは、理論上は大きい（64K）方が小さい（8K）方よりも転送速度は早くなる。
しかし、ext4とBtrfsを比べた場合、一般的にBtrfsよりもext4の方が処理は軽い（早い）。
これはext4とzfsを比べた場合も同じで、一般的にzfsよりもext4の方が処理は軽くなる。
ではなぜ、SynologyがBtrfsでなければsnapshotをサポートしてないかというと、
ext4は仕様上、snapshotの機能は搭載されていないことにある。
QNAPの場合、ext4では標準装備されていないsnapshotの機能を恐らく独自に開発して搭載している。
このため、ext4でのsnapshotは未知のバグが顕在化する可能性もある。
QNAPがQTS Heroでzfsを持ち出してきたのは、ext4での独自実装部分を排除し、
より信頼性の高い標準コードに移行したかったからではないかと思う。
まとめると現時点で、信頼性の面ではBtrfsでのsnapshotの方に分があるが、
Btrfsにすると処理負荷が増大するため（特にCPUがXeon以外の機種だと）素のパフォーマンスがext4よりも悪化する。
2020/01/23(木) 07:04:27.63ID:MOdldTJ10
btrfsのスナップショットの方が、CoWだから早くて使用容量少ないんじゃなかったけ。
2020/01/23(木) 07:28:11.59ID:ZOu3P4+zM
419P+から453Beに買い換えたら書き込み速度が倍になってワロタw

でも筐体の作りは419P+の方が良かったなあ
トレイが鉄でガイドレールもしっかりしてて安定してた
今のプラトレイとへにゃへにゃのレールはどうも苦手
まあ経営努力って奴なんだろうけど
2020/01/23(木) 07:41:09.13ID:X8ap5yBXa
>>355
ここ読んだ方が分かりやすいかも。
https://www.qnap.com/solution/qnap-ext4/ja-jp/

Ext4とBtrfsベンチマークとかも外部のファクトとして参照されてる。
2020/01/23(木) 11:37:33.76ID:HiPJ/Xq70
>>366
Ryzen 5 1600 と Pentium D1508 の比較って意味あるのかね？
2020/01/23(木) 11:54:20.22ID:npQI4JFSM
Netflixとかが提供してる回線速度テストだと下り200Mbpsとか上りでも80Mbps出るのに少し離れた実家からグローバルipでQNAPに直アクセスしても20とか30しか出ない。
実家でもテストだと100Mは超えてる。
テスト用サイトが胡散臭いのかな？
テスト以外でグーグルドライブとか使っても良くて60Mbpsくらいだし。
2020/01/23(木) 12:13:19.44ID:HuSJ6VEUa
>>367
少なくともphoronix.comのレポートは全く同じ環境でテストしていると思うけど？

QNAPのスナップショットはリモートに取得して、バックアップの代わりとしても使えるのが便利。
2020/01/23(木) 12:39:52.24ID:5/qZJ5l50
(01/22の記事)
> ちょっと速くなったNAS向けHDD、「WD Red」10TBが本日より販売開始
http://www.gdm.or.jp/crew/2020/0122/335827
2020/01/23(木) 12:50:40.26ID:ad/27K2D0
>>368
サーバに到達するまでの経路やサーバ側の環境次第で速度は大きく変わる
速度テストのサービスはそのサービス以外の速度を保証するものではなく、自分の環境が優れているかどうかのテストに使う物
だから胡散臭いとかいう表現は不適切
2020/01/23(木) 14:27:28.99ID:HiPJ/Xq70
>>368
SMBだとWAN経由はかなり遅くなるよ
2020/01/23(木) 15:14:11.38ID:dbuV2vJ90
少しだけバージョンアップ出来ました。
今は4.3.6.1070です。
最新にしたかったのですがこれ以上は何度やっても無理でした。

元々の問題が少しだけ切り分け出来ました。
どうやら同じセグメントからの操作は大丈夫で、違うセグメントから操作すると破損する率が高いです。
異なるセグメントからは操作出来ないのが普通なのでしょうか？
2020/01/23(木) 16:29:33.47ID:cQNmpR5Ya
QNAPのスナップショット調べてみたらOverlayfs使ってたんだな
LVMのスナップショットだと思ってたわ
2020/01/23(木) 16:55:11.34ID:HiPJ/Xq70
>>373
クライアントに問題があるんじゃないの？
2020/01/23(木) 19:21:57.01ID:I6bpPU/Z0
毎日のようにアマゾンでts-431pの特価やってるけど新型でも出るんか？
377不明なデバイスさん (ｽﾌｯ Sd7f-9Moe)
垢版 |
2020/01/23(木) 22:44:36.38ID:uyk4xfN+d
購入を検討してるNASが、B&Hみたいな海外通販と日本のアマゾンでざっくり10万ぐらい価格差があるんだけど
日本の代理店ってアスクなのかな？
378不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 275f-DDda)
垢版 |
2020/01/23(木) 23:20:46.40ID:VT8pRXa+0
アスクじゃない、テックウインドとかユニスターとか
https://www.qnap.com/ja-jp/where-to-buy/asia-oceania/japan/nas-distributor

ちなアスクの扱ってるSynologyの方はなぜか内外価格差がほとんどないけどね
379不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 8714-9Moe)
垢版 |
2020/01/24(金) 01:02:55.95ID:OPaL6CBV0
>>378
ASUSとかもテックウインドが代理店になってるみたいだね
だから、ASUSのマザーボードとかGPUが米アマやB&Hとかよりかなり高いんだ
まあ取扱量が違うから仕方なさそうだけど、仕入れ値って少しは安くで仕入れてるなら利益率高そう
まさか、メーカー希望価格で仕入れて利益を転売屋のように上乗せしてないよねw
380不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 275f-DDda)
垢版 |
2020/01/24(金) 01:07:52.09ID:0Gv9LwFN0
知らんけど今はQNAP、Synologyのどちらも日本にメーカーの法人があるのでそこの意向もあるんじゃない?
381不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 8714-9Moe)
垢版 |
2020/01/24(金) 01:25:40.05ID:OPaL6CBV0
>>380
確かにそれはあるかもね
TVS-872XTの購入を検討してるけど、B&Hだったら送料込みで22万ぐらいで、日本のアマゾンでは32万ちょっとだから悩ましいよ
以前、B&Hでモニターを買ったことあるけど特に問題なかったし、保証もちゃんとしてるしね
2020/01/24(金) 01:38:24.66ID:blRoLoJE0
>>381
>特に問題なかったし、保証もちゃんとしてるしね

どうゆう事？
問題あったが保証はちゃんとしてた、ならわかるが。
2020/01/24(金) 08:31:27.14ID:L5/6FLHxM
書き方的には配送とかで事故もなかったし、保証もしっかり受けられそうってことじゃないの
2020/01/25(土) 17:30:18.34ID:smDyIltq0
3にある
QNAP NAS を工場設定に復元した後でも、ファイルを維持し、既定の共有フォルダーパスを復元する方法
って見てみたけど、「全ドライブを再び挿入する」って電源付けっぱなしでディスク入れるのかな？
385不明なデバイスさん (ｽｯﾌﾟ Sdff-U9mn)
垢版 |
2020/01/25(土) 18:14:39.21ID:1IpqRIhId
>>384
お前を外科的手術をする時には麻酔なしでいいですか？
2020/01/25(土) 19:47:27.31ID:PJxSzd7J0
>>385
どうぞ、どうぞ
2020/01/25(土) 21:43:15.14ID:J8qTU/OdM
買ってきた新しいqnapに、古い方からHDD移すのと
同じでないか？
2020/01/25(土) 23:43:17.05ID:uk6sJHDD0
このスレの人達はQNAPとSynologyどっちが好き？
2020/01/25(土) 23:55:57.96ID:8XTetBSA0
ソフトはSynology
ハードはQNAP
2020/01/26(日) 00:07:36.42ID:yZ4MqTW20
>>151
これ安定しとるわ。
1,2,3,4のドライブ番号が反転するから凡ミス防止にテプラ貼っとるけどそれ以外ではシングルボリュームでもRAIDでも何の問題もない。
QTSの更新が止まってるからアプリを多用する人は微妙だろうしアーカイブとしては安心感に乏しい。
ただLANにぶら下がる外付けHDDというだけのNASとして使うなら4ベイ最安圏なことに間違いない。
391不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 275f-DDda)
垢版 |
2020/01/26(日) 00:32:35.61ID:mkjbAfRg0
>>389
同意

ソフトはQNAPの方が機能も多く制約も少ないんだが、個人的にはSynologyの方が手間がかからないと感じる。
そういう手間が好きか嫌いか

ハードはQNAPの方が内外価格差が大きいのがね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況