【静音・高機能NAS】QNAP part56【自宅サーバ】

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-X6xk) · 2021/04/22(木) 15:58:45.35

※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。

静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です

・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum　https://forum.qnap.com/
保証情報　https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを

関連サイト
・QNAP Club Japan　https://www.qnapclub.jp/

関連スレ
NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1566794151/

前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】
part49 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1569008532/
part50 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1577438170/
part51
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1583806285/
part52
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1591197765/
part53
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1597666162/
【静音・高機能NAS】QNAP part54【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1607608227/
【静音・高機能NAS】QNAP part55【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1615087933/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df7c-Irxz) · 2021/05/03(月) 19:26:19.61

>>555
みんなすごい訳ではないがQlockerにどういうルートでやられたかもはっきりしないしIPv6との関係もよく分かってない。
なのでQNAPユーザーではなくQNAP作ったやつがアホな可能性もある。

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-hiJl) · 2021/05/03(月) 19:34:49.54

>>533
520です。死にかけてるのはポートスキャンや執拗なログインの繰り返しでリソース不足に陥った可能性もあるけど、ビジネスでQNAPを使ってるんであれば、HBSとマルチメディア系サービス、QNAPCloud、IPv6の停止を含めて最低限のサービスに縮退(徹底的にサービス停止)して運用継続するしか無いだろうね。また、業務要件が許せば、QuFirewallを使い、ローカルからのwebアクセスを除き徹底的に内向きのパケットは止めて、QNAPからの安全宣言を待つしか無いのかも。事後対応など企業としてのスタンスは良く見ておく必要がありますね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-OedE) · 2021/05/03(月) 19:48:19.49

>>550
同じく469Pro(Raid6)でファームは半年～1年に一回位、アプリは1～3か月くらいで確認/更新してた
今は最新で 4.3.4 1652(2021/04/13)、Mal 3.6.0.2、HBS3 3.0.210411で問題なく稼働中
毎日自動起動の231P(すべて最新)にHBS3でバックアップ、mycloud使わず外には開いてないので
今回の被害はなし

更新するか否かは自己判断だと思うけど参考になるかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-WLNx) · 2021/05/03(月) 20:04:34.67

>>554
持ってるけど、私は無害。人次第

**不明なデバイスさん** (JP 0Hbf-zL94) · 2021/05/03(月) 20:15:52.05

HBS3にハードコードされた「walter」というバックドアアカウントでNASに侵入
NASに到達するまでの侵入経路は、皆同じなのか、それぞれなのか未だ不明
現状、Malware Removerやアプリの更新で対症療法するしかない

これであってる？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a75f-MJGp) · 2021/05/03(月) 20:22:08.22

侵入手口や経路はもう分かってるだろうに、対策のために具体的な発表するどころか、お前らのセキュリティ対策がなってねえんだよ的なコラム送ってよこしやがったからなw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6736-cuz7) · 2021/05/03(月) 20:23:06.56

あってる、CVE-2021-28799が公開されるまでは安心できない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf02-OC3W) · 2021/05/03(月) 20:27:31.60

外付けドライブのバックアップにはうちのは影響及んでいなかったけどバックアップそのものも7z化された人もいるのかな

2021/05/03(月) 20:37:02.19

>558
ありがとうございます。すでに更新してしまいましたが、QSnatchにやられてました。。外に出していないつもりでしたが、数年前に出しちゃってたみたいでした。目に見える被害はなさそうでしたが、セキュリティ関係の設定を変更して今ひと段落してます。返答してくださった方々、ありがとうございました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf68-sY7A) · 2021/05/03(月) 20:38:04.23

ハードコードが原因て確定したら補償とかあるんかな？
多分使用許諾で回避はしとるやろうけど世間は納得せんやろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff02-JFo9) · 2021/05/03(月) 21:20:54.60

>>549
俺も知りたい
なんとか使えないものかね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff02-JFo9) · 2021/05/03(月) 21:25:51.85

>>565
日本企業じゃないんだから世間じゃなくて法律でどうかじゃね？
法的に問題あれば集団訴訟でも起こされかねないが

2021/05/03(月) 23:00:56.68

>>563
>>513 です。
バックアップもやられました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8705-8Xk1) · 2021/05/03(月) 23:16:38.41

直近の22時から23時までの間に377パケットのアクセスが拒否されたとQuFirewallに出てるけど、皆さんどれくらい？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-WLNx) · 2021/05/03(月) 23:21:29.08

>>568
バックアップを常に繋いでおいたら、落雷の時とか終わる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df7f-QuVS) · 2021/05/03(月) 23:26:15.07

>>569
自分のところは、21:58-22:58でIPv4が73、IPv6が0。毎時間、だいたい70～80ぐらいで推移してる感じ。

2021/05/03(月) 23:27:05.73

>>569
いつもと変わらないな
100～150の範囲におさまってる

2021/05/03(月) 23:29:45.28

>>572
あ、全部IPv4ね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8705-8Xk1) · 2021/05/03(月) 23:35:20.04

皆さん少ない？みたいで、ウチだけ異常に多いのは気のせいかな。取り敢えずファイヤーウォールの設定みなおしてみることにします。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df7c-Irxz) · 2021/05/03(月) 23:50:02.81

ところで8080の代替って1024以降で特に使ってない番号なら何番でもいいんでしょうか？
本当大変です！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf81-OedE) · 2021/05/04(火) 00:09:13.27

もう使ってるポート一覧。
これを避ければいいんじゃないか。
https://ja.wikipedia.org/wiki/TCP%E3%82%84UDP%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E7%95%AA%E5%8F%B7%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6736-cuz7) · 2021/05/04(火) 00:11:50.54

>>575
https://www.nic.ad.jp/ja/basics/terms/port-number.html

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a75f-MJGp) · 2021/05/04(火) 00:26:02.11

>>574
うちはv6全ブロックしてて、つい最近まで20くらいだったのが70前後に増えてきてるわ。
vpn用のUDP1ポートだけ開けててこれ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f8e-MiMN) · 2021/05/04(火) 01:29:19.70

馬鹿は内容ではなく数を気にする。理由を知らずに。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-RMIX) · 2021/05/04(火) 01:34:22.57

今回のインシデントで、NASを本来のNASとして以上に使うのは不安になってくるな。
ASUSやSynologyもネットワーク機器をリリースしてて、多機能っぷりやコスパで好評だと思うけど、大丈夫なんだろうかと思ってしまう。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f8e-MiMN) · 2021/05/04(火) 01:35:12.05

>>580
馬鹿なお前が不安になっているだけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fbb-RMIX) · 2021/05/04(火) 01:39:23.55

>>581
本職ではないからな。
何も心配しない阿呆よりはマシだとは思うが。

2021/05/04(火) 01:40:10.91

嬉々として馬鹿連呼する 8e- 君
相変わらずの語彙ですね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67f5-Pk3V) · 2021/05/04(火) 01:53:40.90

うちはqnapとsynologyのnasつかってるが、外から入ってくる用途はGWFW（Fortigate）に切り出しておいたお陰で助かった。

それでも内側からセッション開始するようなモノはどうにもならんけど、セキュリティは別にしたほうがいいと思う。

2021/05/04(火) 02:08:20.11

牛ユーザーみたいな馬鹿ばっかになってる。何でかね？

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-rgaM) · 2021/05/04(火) 02:14:05.99

中途半端な知識、それも低レベルの頭の弱い人に広まっちゃってことだろう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f68-3+Ge) · 2021/05/04(火) 02:19:46.07

まあ作ってるとこも大概だからな

2021/05/04(火) 02:25:30.46

つまり

2021/05/04(火) 02:27:29.95

10^馬鹿度数でリスクが上がる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-tqq1) · 2021/05/04(火) 02:28:14.75

煽りは放置で

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-rgaM) · 2021/05/04(火) 02:43:29.24

このスレ見ても頭の弱い人だけ被害にあっている感じがする
よくわからないまま何も考えずに公開している
ドアの鍵を掛けないどころか、ドア開いておいて泥棒に入られて大騒ぎ

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-hiJl) · 2021/05/04(火) 06:52:07.76

>>584
Fortigateは日本国内からのみ接続可にしてるって事？確かにQNAPのvpnを使っていてもwalter/walterで入られそう(証明書必要だから大丈夫なんだろうけど、今回の件で全く安全に思えない)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67f5-/5i0) · 2021/05/04(火) 08:33:03.60

>>592
＞Fortigateは日本国内からのみ接続可にしてるって事？確かにQNAPのvpnを使っていてもwalter/walterで入られそう(証明書必要だから大丈夫なんだろうけど、今回の件で全く安全に思えない)

FGのSSL-VPNだと証明書使うんだけど、やっぱり脆弱性あったりするのであんまりお手軽じゃないけどIPSec/L2TP使ったり、第二要素（メールによる乱数送付だったり自分の場合は機器に付いてきたおまけのソフトウェアトークン使ってる。家用だからね。）を使ったり、日本国内に制限したり、LAN側で使えるプロトコルを制限したりしてる。

NASのデータも大事だけど、家の中で変なデーター分撒かれても嫌だしね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df7c-Irxz) · 2021/05/04(火) 08:43:21.39

>>512
これを見てバカが感染とか知識のある奴が大丈夫とは言えないな。

うちも8拠点のうちやられてるのは全部ipv6
ただし中にはhome(何も入ってない領域)だけやられたのもある。
あと古いファームの古いQNAPは全く感染してない。
というかHBS3入ってないのは感染してない。
というかNTTの230NEとかv6切り方が分からん！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 67f5-/5i0) · 2021/05/04(火) 08:47:36.95

>>593

つ　ttps://flets.com/customer/tec/square6/setup/router_v6set/rv230ne_v6set.html

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-hiJl) · 2021/05/04(火) 09:23:19.04

>>593
ありがとう。外からアクセス必須な場合は当面ルータかFirewallのVPNで守るしか無いね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e748-3Tei) · 2021/05/04(火) 09:25:38.88

>>551
確かに。外のwindows機とかを使うしか無いのかもしらん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 075f-hbKz) · 2021/05/04(火) 09:45:52.16

メーカーがどんなポカやっててもユーザーサイドできちんと対策してれば避けられるって言うのは確かにそうかも知んないけど
そのきちんと対策の要求レベルがそこそこPCに詳しいであろう一般人の知識レベルを軽く超えてるのに対して
QNAP側の脆弱性がハードコートという限りなく人為的なポカだったのがな

まあ今ここで被害報告多いのは元々いたスレ住人の被害率が高いわけじゃなく
食らった人が情報探して集まって来てるからだろうけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df7c-Irxz) · 2021/05/04(火) 09:49:14.39

>>595
これファームが古すぎて参考にならない。
4番目の画像の「IPv6ブリッジ使用する」のチェックボックス自体ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e748-3Tei) · 2021/05/04(火) 10:14:27.96

ファーム更新して再起動したら外向けネットワーク見れないと警告出て、緊急時とは言えQNAP割り切りすぎだろと思ったら
DNSを127.0.0.1にされてただけだった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8705-8Xk1) · 2021/05/04(火) 10:48:59.83

昨夜の569です。
QuFirewallのイベントキャプチャー試してみて中身を見てみたら、ポート6881へのアタックのオンパレードだったので（ドイツとか様々な国から）ルーター側で拒否設定してみた、
とりあえず様子見してみます。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6736-TQtH) · 2021/05/04(火) 11:17:13.89

6881ってbittorrent…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf05-8Xk1) · 2021/05/04(火) 11:54:09.03

>>602
bittorrent使ってもないのに…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df02-Ew5U) · 2021/05/04(火) 11:56:41.58

どうせDownload Stationインストールしているんだろ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bf05-8Xk1) · 2021/05/04(火) 12:23:40.45

>>604
ご教示ありがとう、速攻アンインストールしました。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dff0-Irxz) · 2021/05/04(火) 12:39:40.60

なんかさnuroもnttもauも外から普通に8080でアクセスするとQNAPのログイン画面出るね。
なんでルーターの外側に堂々といるの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2788-BDeo) · 2021/05/04(火) 12:52:37.62

ダウンロードステーション(というかQNAP単体)でファイルをダウンロードしようとしたら、毎回QTS開いてダウンロードステーション開いて…ってしないといけないんだよね？
ダウンロードキューを自動でQNAPに送れるソフトでもあったらいいのになあ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-g9mB) · 2021/05/04(火) 12:56:56.22

前はあったんだけどね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a75f-sT2V) · 2021/05/04(火) 13:05:30.22

>>606
UPnPで勝手に開いてるんじゃないの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ df87-7W5u) · 2021/05/04(火) 15:12:11.57

誰か作ってよ

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-eqqJ) · 2021/05/04(火) 15:37:27.13

4/28付のファーム入れてみた

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6736-cuz7) · 2021/05/04(火) 15:49:15.52

mysqldがcpuを2,30%程度使うようになってしまった、なんだこれ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2788-BDeo) · 2021/05/04(火) 15:59:15.40

>>608
何というソフトでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-g9mB) · 2021/05/04(火) 16:13:20.10

>>613
以前はPC版のQgetがあったんだよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a75f-Mrwe) · 2021/05/04(火) 16:37:03.37

ネットワークを10GbE化したんだけど、一台の端末から500MB/sぐらいで連続的に書き込みをしてると他の端末のSMB接続が強制的に切断される事があるんだよ
これって書き込みの処理に手間取って強制切断されてるのかな？
1GbEの時はそんなことならなかったのに

TS-1273U-RPで10TBx12本のRAID6で
クライアントはMacで5台接続

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-eqqJ) · 2021/05/04(火) 17:26:05.43

Mac側でタイムアウト？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 87ba-sY7A) · 2021/05/04(火) 17:29:04.45

qgetリモート、まだ120円で売ってるけどもう動かないのな
詐欺やんw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dff0-Irxz) · 2021/05/04(火) 17:33:53.23

ポートを8080、443の両方を同じポート番号にしたらアクセスできなくなったよ。
こういう時にどうすんの？
しかも今古いマックしかなくQFinderが起動しない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2788-BDeo) · 2021/05/04(火) 17:34:27.77

>>614
ありがとう qgetはもうNAS側のアプリが存在しないのか…
同じようなことできるNASもなさそうだし諦めるしか無いか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a75f-Mrwe) · 2021/05/04(火) 17:40:16.98

>>616
そう
書き込みしてる端末以外のMacでマウントしてるリモートディスクが外れるんだよ
読み込みはいくら負荷かけても大丈夫なんだけどさ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fbd-/otm) · 2021/05/04(火) 18:26:43.20

今自作PCをファイル鯖にしてBitlockerかけてファイルをバックアップしてるんですが、
これをNASにしたときの利点って何があるのでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6736-cuz7) · 2021/05/04(火) 18:37:15.04

>>618
https://www.qnap.com/en/how-to/knowledge-base/article/after-install-qufirewall-i-am-not-able-to-access-the-nas

2021/05/04(火) 19:08:31.15

>>622
ありがとう。
遠隔地だったので、警備のおじさんに頼んでリセットボタンをしてもらった。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfb1-/1qA) · 2021/05/04(火) 19:46:21.35

>>621
・省エネで電気代が少し安いかも
・一応電源関連が24h/365dという体
・専用筐体でコンパクト

ただし分解してみた感じ、少し高めのPC電源の方が品質は高そう。使ってるコンデンサ日本製とか高いやつはだいたいそうだしね。

ぶっちゃけPC鯖構築が屁でもない層にはダウングレードしかならないので、そのままでよいと思う。
面倒ごとはすべてNASになげられるという箇所において、そこにメリットがないならPC鯖で。

わいは鯖は鯖で、NASは完全に家族用と二次バックアップ先として使ってるよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 87ba-sY7A) · 2021/05/04(火) 20:03:24.76

>>624
自作でdtcp-ipムーブできれば既製nasなんか使わないんだけどって俺には利点

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dfb1-/1qA) · 2021/05/04(火) 20:07:02.59

>>625
ああなるほど。自分はそれ使わないから思ってもみなかったけどたしかにそれもあるねー。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sdff-G0PM) · 2021/05/04(火) 20:52:48.95

>>621
小型化とホットスワップのし易さ程度しかないと思われ

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-eqqJ) · 2021/05/04(火) 21:08:12.67

>>619
とりあえず最新ファームで、くらいしか思いつかない。。

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-eqqJ) · 2021/05/04(火) 21:08:50.95

ごめん
>>620
だった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff7c-lCU2) · 2021/05/05(水) 00:11:55.25

NASを個人用の小型linux鯖として使おうとしています。HDDが最低2台使えること、dockerで自作アプリが動くことが条件です。ノートPC・デスクPC・タブレット・スマホのデータを集約し、データ共有と管理を簡単にしたいのです。

現在の製品ラインアップを見ると453Dがデザイン・性能・値段の観点で優秀に見えるのですが、ARMの431K/P3でも困らない気がしています。自宅に2.5gbe環境はありませんが、体感速度が大きく変わるなら将来的に投資してみてもいいと思っています。

1) 453D
2) 413P3
3) 413K
4) それ以外
5) NAS以外の方法

おすすめはどれか、参考意見をお願いします。NASを買ったことはありません。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 676f-H42+) · 2021/05/05(水) 00:26:28.22

>>630
技術力があるなら4。
ECCメモリに対応したNASを自作する。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8735-TiK/) · 2021/05/05(水) 00:57:10.87

TS-212P使ってるけど、ファンの音が最近特にうるさい。
リビングに置いてます。うるさいだけでなく熱でHDDも心配。
ずっとではないけど累計で1日の1/3くらいはブオーンと回ってます。
設定でなんとかならないか調べてみたけど、いい方法が無いみたい。

あまりにうるさいので買い替えを考えてるんだけど、
QNAP TS-231K
Symbology DS220j
のどちらがお勧めでしょうか？
静音性の観点からお願いします。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6736-TQtH) · 2021/05/05(水) 01:26:04.47

部屋の温度をさげる工夫をしたほうがいいんじゃない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7f9b-nYOQ) · 2021/05/05(水) 07:13:05.55

>>493
パスワードのポリシー設定あったわありがと！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8768-sY7A) · 2021/05/05(水) 07:55:05.74

ts-469proなんだけど、hdd互換リスト見ても6tbまでしかない
8tbドライブ食うかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e748-3Tei) · 2021/05/05(水) 08:58:43.18

>>625
使ったこと無いけど PC TV Plus で出来るんでないの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e748-3Tei) · 2021/05/05(水) 09:06:25.39

>>630
用途によるけど431Kはメモリ増設出来ないのでdockerは厳しい。VMとかdocker使いたいならintel機でメモリ増設必須と思った方が良い

QNAPのdockerは十分実用にはなるけど、本当に凝ったことしようと思うと面倒になるので、お勧めは中古のQNAP買って使ってみて合わなければ売る事だな。それか自作

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e748-3Tei) · 2021/05/05(水) 09:14:45.73

>>635
その世代は最大ボリュームが16TBなので、8TB HDDがサポートに入ってないんじゃ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff7c-lCU2) · 2021/05/05(水) 10:19:10.79

>>637
ありがとうございます。まずは中古でお試しするのはありですね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a75f-P7VV) · 2021/05/05(水) 10:30:15.40

PC TV Plusの方が汎用性高いよね
コレやシノは一方通行

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fbd-/otm) · 2021/05/05(水) 12:29:44.66

>>624
>>627
ありがとうございます
鯖の電源はかなりお高いやつ使ってて、ホットスワップもケースに11スロットあります
何かNAS固有の機能的にいいのかなと思ったけど、やっぱりダウングレードになってしまうんですね…
スペース的には正直NASの方が良いとは思いますがここは我慢してこれはこのまま運用しようと思います

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a7b0-sT2V) · 2021/05/05(水) 12:41:40.54

469proは8TB乗った記憶がある。
公式対応外容量の確認の意味を込めて東芝のMD05ACA800を載せたような。
ただしトレーのネジ穴がヘリウムや8TBドライブで出てきたネジ穴に対応してない。

きっちしシステムをセットアップして運用したわけじゃないから確実とは言えんが、
容量も普通に認識してたはず。

2021/05/05(水) 13:07:25.89

469にヘリウム8TB×4でRAID10運用してるけど全容量認識してる
ネジ穴は4本中2本だけ合うので固定できないこともないけど、若干共振には弱くなってそう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 87be-j6Hx) · 2021/05/05(水) 13:13:48.76

>>632
ウチのもうるさくなってきて放置してたらファンが故障
どうせならと分解して掃除とファン交換してみたら復活したよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8768-sY7A) · 2021/05/05(水) 16:28:10.94

>>642-643
ありがとう
容量増やす目処立った

>>638さんの言う16TB制限てあんの？
スペック見ても書いてないし
3bitQTSの壁？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5f68-sY7A) · 2021/05/05(水) 17:17:17.63

おっと32bit w

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e748-3Tei) · 2021/05/05(水) 22:22:12.91

>>646
ああすまん。俺の間違いなようだ
ttps://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=160204&p=783541

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-eqqJ) · 2021/05/05(水) 22:48:58.43

大昔、16TB超えるためのアップデートがあったような無かったような。
>>647
スクラッチからだと出来るってあるね。そういえば一旦初期化しなおした記憶も。

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-eqqJ) · 2021/05/05(水) 22:58:51.10

これかな

ttps://www.qnap.com/ja-jp/how-to/knowledge-base/article/16tb-storage-limitation

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e748-3Tei) · 2021/05/05(水) 23:41:40.65

>>649
ああ、そうそう。俺の知識が古かったんだな。ありがとう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e72d-PwVq) · 2021/05/06(木) 05:51:23.34

Dropboxの替わりにしたいが素人故にセキュリティ面が怖くてずーっと躊躇してる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fb7-NRWi) · 2021/05/06(木) 06:33:39.49

結局どうやって侵入されたのかは確定しないままか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c707-Q+lb) · 2021/05/06(木) 07:19:50.18

>>651
素人だけどDropbox代わりに使ってる
firewall入れて、元々ある管理者アカウントを無効にするだけでかなり違うよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c707-Q+lb) · 2021/05/06(木) 07:21:05.82

>>652
確定しないというか公表しないでしょ？
模倣犯出るから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0702-eh0L) · 2021/05/06(木) 09:00:10.04

一つ言えるのは、基本的に最新版のアプリとファームを入れておけってことじゃない？
ファーム更新は慎重にしろとかいう風潮があったけど、実際は文鎮化ファームなんて存在しない。
確かにバグ入りもあったけど、実害なんてほぼ無くて、データ消えたりすることも無い。影響あるのはすぐに直るしね。
機能の追加／更新のみ場合は少し見送っても良いかもだけど、ファームもアプリもセキュリティ更新は適用するのが吉。

模倣犯防ぐためにも原因は公表しないと思うが、確実にセキュリティアップデートでは対策されているでしょ。