【静音・高機能NAS】QNAP part59【自宅サーバ】

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ff02-59xu) · 2021/10/20(水) 00:41:25.54

※次スレは>>970踏んだ方が立てて下さい。立てる時は1行目に !extend:checked:vvvvv:1000:512 をお忘れなく。

静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です

・オフィシャルサイト： https://www.qnap.com/ja-jp/
QNAP NAS Community Forum　https://forum.qnap.com/
保証情報　https://www.qnap.com/ja-jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを

関連サイト
・QNAP Club Japan　https://www.qnapclub.jp/

関連スレ
NAS総合スレPart37 (LAN接続HDD)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1626848695/

前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】
【静音・高機能NAS】QNAP part56【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1619074725/
【静音・高機能NAS】QNAP part57【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1621583752/
【静音・高機能NAS】QNAP part58【自宅サーバ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1626854833/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c18e-wIj5) · 2021/11/03(水) 22:14:58.48

TVS-872XでQTS5アプデ失敗してカーネルブートに失敗するようになっちゃったので
DOMにイメージ書き直そうと思ってUSBブートしようとしたらBIOSに入れないていうかキーボード認識してる気配がないんだけど原因分かる人います？
アプデする前まではUSBキーボード認識してたし突然壊れるとは考えにくいんだけど

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-kPRm) · 2021/11/03(水) 22:19:49.18

>>162
J4125はメモリーオンボードの小型PCメインだからそこまでチェックしてなさそう
PCとしては実際8GBのしか売られてない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d910-BvZE) · 2021/11/03(水) 22:21:56.71

ちょっと通りがかりの者ですけど、QTS5のアップデートってそんな失敗するほど難しいものなんですか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c18e-wIj5) · 2021/11/03(水) 22:29:42.28

ごめん認識した…
無線キーボードじゃ駄目だろうと思って変なUSBキーボード使ってたのがまずかったみたい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c18e-wIj5) · 2021/11/03(水) 22:31:48.31

>>165
失敗の報告が他にないから多分俺だけ
うちのはDOMやCPU交換したり魔改造してるのが多分悪いんだと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a95f-J7rX) · 2021/11/03(水) 22:33:00.89

>>141
以前TS231K使ってたけど、Windowsから8GBぐらいの
単一動画ファイルのリード/ライトなら118MB/sとか普通
に出てたよ。ただしジャンボフレーム9000。
とりあえずこれぐらいのスループットは出る。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c18e-wIj5) · 2021/11/03(水) 23:22:05.39

ん～駄目だ最新版を焼くとカーネルブートで止まるようだ
4.5.4に戻そうかな

**148** (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-SOku) · 2021/11/04(木) 00:36:49.60

メモリの情報ありがとう
>>161>>162のとおりJ4125はスペック的には8GBまで対応しているということになっているけど
ネットには16GBや32GBの動作確認報告がたくさんあって相性の問題等無いだろうかと思って質問しました。
教えてもらった中からネットで探してみます。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Src5-ZW5u) · 2021/11/04(木) 01:58:26.19

>>170
そんなに積んで何するの？
空きメモリが勝手にキャッシュになってくれるシノと違ってQNAPは大量に積んでも単純に無駄だと思うが
J4125程度じゃ重いVM動かしたりも無理だし

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Src5-ZW5u) · 2021/11/04(木) 02:07:16.67

TVS-472にGoogle TPU付けてみたら顔認識速度が5万枚/時くらいになった
やる前は6000枚/時くらいだったので異様に上がるね
精度はあまり上がってない気がする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b332-N7t2) · 2021/11/04(木) 07:03:03.38

>>171
QNAPも普通にキャッシュに使うよ
大量転送してメモリの詳細見れば分かる

2021/11/04(木) 07:42:08.75

>>170
他の人も言っているけど、メモリ増やしても転送のキャッシュに増えた分を自動では使ってくれない
PCIe増設カードでM.2 SSD 二個追加してSSD読み書きキャッシュを追加した方が手軽に効果あるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f15f-KWHl) · 2021/11/04(木) 07:54:42.79

>>172
最後の1行で笑った
本格的にレベルアップしようと思ったらNAS側では顔面だけ識別してクラウドに送信&個人判定みたいなやり方しかないのかね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a95f-5MX5) · 2021/11/04(木) 08:09:54.72

>>174
いや、キャッシュで使ってるだろ
リソースモニタのメモリ項目見てみ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Src5-ZW5u) · 2021/11/04(木) 08:16:26.64

>>173
ライトキャッシュの話ではない

>>175
一晩で40万枚も認識してたすごい
CPU使用率も圧倒的に低い
精度は全く上がらなかった
同じ人物が別人物認識されまくり

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Src5-ZW5u) · 2021/11/04(木) 08:20:25.20

>>173,176
シノだとリードキャッシュとしても働くからメモリ大量に積むと目に見えて速くなるけど、QNAPはせいぜいライトキャッシュで動く程度だから実感出来るシーンは限られる、と言い直せばいいかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f102-y9cN) · 2021/11/04(木) 08:46:54.61

Google TPUは処理速度を上げてくれるけど、認識精度はLogicの方だからね
Logicはこれからのアップデートに期待しとくわ

Googleのは単純なLogicだけでなくて他の写真との関連とかも見てるから簡単には真似できない
例えば後ろ向いて顔写ってなくても同一事物として認識してくれるのは、服とか場所とか他の要素を使って関連付けている筈だから

どっかの画像認識の精度が高いところのLogicをアセットとして買っちゃえばいいのにね

2021/11/04(木) 08:57:08.22

>>173,176
RAIDのバッファーに使用されるから使用率上がるけどいっぱい積んでても転送速度向上したりはしないよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f102-y9cN) · 2021/11/04(木) 09:37:44.83

メモリキャッシュの件、気になって調べてみたけど、こちらのブログでは効果あることになってるね。
1GBの時と4GBの時で、ReadもWriteも大幅に速度が上がってる（グラフ参照）
http://qnapsupport.net/qnap-hardware-ram-10gbt-card-hdd-expansion/is-it-worth-to-upgrade-ram-on-qnap/

2021/11/04(木) 09:47:07.84

1GBと4GB程度ではそうだろうね
今話題になってるのはTS-453Dの規定容量8GBを 16GBや32GBにして意味があるかどうかだから話の根底が異なる

2021/11/04(木) 09:58:00.40

メモリ量の多寡で動作原理が変わるかよw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 397f-J4GG) · 2021/11/04(木) 10:30:50.95

頻繁に参照・読みをするデータはREADキャッシュとして保持されてパフォーマンス向上に寄与すると思うのだが

空きRAMをファイルキャッシュとして利用するのはLinux kernelがやっていることなので
/proc やら /sys やらにぶら下がっている疑似ファイルを介して設定を変えてキャッシュ量を絞るだとかしなければ
kernelのデフォルト動作でそこそこ良きに計らってくれるんじゃないでしょうか?

>>181
1GiBと4GiBでは差が大きくなるでしょうね
1GiBじゃカツカツだろうし、4GiBでも今や心もとない容量

8GiBを16GiB/32GiBに増やしてディスクアクセステストのスループットもそれに比例するかというとさすがにそうでもないのでは。
CPUの処理能力が高ければ比例するでしょうけど、253D/453DはCeleronですから。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f15f-KWHl) · 2021/11/04(木) 10:45:39.70

昔Windowsで3GBの壁があった時に残りの1GB弱をディスク的に使うフリーソフトあったっけ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f102-y9cN) · 2021/11/04(木) 10:46:11.28

>>184
なるほどね。動作原理は同じだけど、CPUの能力的に全てのメモリを活用できない可能性が高いってことね。
CPUがボトルネックになるとしたら仕方ないわな。

ただ、メモリのWriteキャッシュは効かないってのは誤情報じゃないかと思う。

2021/11/04(木) 10:55:04.28

>>184
カーネルの仕組みでリードキャッシュされてるなら使用率もぐんぐん上がっていくはずだけど実際そんな事はなってない

CPUスペック次第でメモリが有効活用されてスループット向上すると言うならうちみたいにi7 9700Tに 32GB積んでるシステムではランダムRの1回目と2回目に大きな差が出て然るべきだけど実際そんな挙動はしないよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6963-rbIv) · 2021/11/04(木) 10:58:27.93

TS-453Dで
メモリ36G
LAN10Gだけど
違いﾜｶﾞﾝﾈｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-SOku) · 2021/11/04(木) 11:37:38.31

>>171
>>174
docker コンテナ用です
8GBもあれば足りるかもだけど情報を得られるうちに積めるだけ積んでしまおうかと

2021/11/04(木) 11:52:52.75

原理が同じでも量によって効果は変わるだろうな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 53a8-BvZE) · 2021/11/04(木) 13:50:34.38

>>185
Gavotte Ramdiskのことだったら懐かしいね｡
確か最初中国人の間で流行り始めた記憶があるけど｡
Core2duo､メモリ4GBのノートパソコンに入れて
利用していたよ｡

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 69b4-25Cr) · 2021/11/04(木) 13:55:45.18

多分、オンメモリのキャッシュってLinuxの内蔵機能だろうし、それをわざわざ殺すと
いうのも変な話だし、READキャッシュも有効と考えるのが自然だと思うんだが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 69f4-N7t2) · 2021/11/04(木) 15:12:50.47

書き込みキャッシュは余裕で効いてる
違いが分からないって人は10GbEとかつかってないからでは？
キャッシュ使い果たすとストレージの速度までガクッと落ちる

2021/11/04(木) 15:31:15.05

>>193
TVS-472XT
CPU Core i7 9700T
メモリ16GB x2
キャッシュSSD RW NVMe 1TB x2
ストレージ 4TB x3 SSD RAID0
ネットワーク 10GbE
でメモリを4GBx2にしてもしなくても特に変わらないよ
シーケンシャルRW 1060MB/s ランダムRW 350MB/sで安定してる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f102-y9cN) · 2021/11/04(木) 17:09:10.51

それはSSDキャッシュが効いてるからでは？

2021/11/04(木) 17:43:26.06

Synologyの安いのでNASデビューして感動してます
次はボーナスでQNAPの10万くらいの少しお高いものを買おうと思うのですがQNAP NASのいいところを教えて下さい

2021/11/04(木) 17:47:34.44

>>195
SSDキャッシュあるとメモリキャッシュ働かなくなるの？
SSDよりメモリの方がずっと速いんだからメモリがリードキャッシュになれるなら2回目アアクセス以降のIOPS改善しておかしくはないと思うけどな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 11e6-0kWH) · 2021/11/04(木) 18:36:14.87

Qfinderで別にユーザーを作ってログインした時に中のアイコンが消えるのですが表示するにはどうすれば良いでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 11e6-0kWH) · 2021/11/04(木) 18:58:45.36

すみません解決しました(^_^;)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 11e6-0kWH) · 2021/11/04(木) 18:58:52.13

すみません解決しました

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-N7t2) · 2021/11/04(木) 19:03:11.80

>>194
俺のは普通に効いてるけどね
32Gメモリ

2021/11/04(木) 19:03:26.54

TS231+に入れてる.TS動画をRegzaで見ようとするとファイルは表示されているのに再生がなぜか出来ない。
結構前に試した時は見れたから対応してない訳じゃないが手順忘れたなー。
何かQNAP上でインストールする必要あるのか?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f936-XiuZ) · 2021/11/04(木) 19:28:53.67

>>194
8ＧＢ積んでるけどリードキャッシュに使われてるのはわかるし体感もできる
確認方法が悪いのでは？キャッシュSSDを外してみるとか

total used free shared buffers cached
Mem: 8063868 7827092 236776 339388 50776 4766876
-/+ buffers/cache: 3009440 5054428
Swap: 24542452 742120 23800332

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6963-rj+Y) · 2021/11/04(木) 19:59:19.29

>>224
めちゃくちゃお世話になったそのソフト。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5328-KWHl) · 2021/11/04(木) 20:30:45.56

これは224さんに期待

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Src5-Meac) · 2021/11/04(木) 21:05:20.56

レス番ズレてるバカはさっさと専ブラ直すか変えるかしろよ迷惑かけてんじゃねぇよカス

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 11e6-0kWH) · 2021/11/04(木) 21:48:00.70

設定がようやく終わりました
音が少し気になりますね

防音ケースみたいなのを探してるのですが、どれも50cmから60cm以上のサイズです
もっとコンパクトなのはないのでしょうか…
形も正方形ではなくて、テッシュ箱のような長方形の形の方が良いです

皆さん音は気になりませんか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c18e-wIj5) · 2021/11/04(木) 22:07:59.90

>>178
誤解されるような書き方だな

Synologyはメモリの空き領域を積極的に活用してSSDキャッシュモドキとして動作するんだよ
常に空き領域がゼロになるような動きをする
Synologyでメモリ目一杯積めと言われる理由はそこ

qnapでは当然キャッシュにはなるけどパージされた場合再度hddをリードして積極的にキャッシュしたりはしない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bbb-48dE) · 2021/11/04(木) 23:48:53.46

>>193
ウチのTVS-951Xも32GB積んだけどメモリキャッシュはPC⇔NAS間には直接的な効果は無い
何度コピーしてもSSDキャッシュから読み取りされる

メモリキャッシュはNASのFile Stationを使えば効果あるけどね

25000ファイル4GB位のTXTデータをFile StationでNAS内コピーすると
一回目は51秒だけど、二回目以降は32秒になる。
各ディスクのスループットを見ていてもSSDキャッシュや記憶域階層の高速層内から読み取りされていないので、
こちらはメモリキャッシュからの読み取りコピーが行われていると考えられる
一応、File Stationで「ダウンロード」すればメモリキャッシュからPCローカルにコピーできるが・・・

QNAPでPC⇔NAS間の速度を上げたいならSSDキャッシュを使いましょう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b163-pVNL) · 2021/11/05(金) 00:05:27.34

>>209
2.5GBでもSSDキャッシュは効果ある？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a232-IqX9) · 2021/11/05(金) 00:52:25.52

>>209
SSDx2のキャッシュに拡張カードでNVMex4とHDDx8のQTier組んだ上でのメモリ32Gで効果出てるわけだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a232-IqX9) · 2021/11/05(金) 00:54:06.36

あと、SSDキャッシュ効くような細かいデータじゃなくて動画とかで1ファイル15Gとかのファイルを複数転送してるわけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-jSNN) · 2021/11/05(金) 01:13:19.12

>>210
ランダムIOならバイパスブロックの最大サイズを遥かに超えてるのでキャッシュされないよ
ストリーミング用に組めば別だけど

>>211,212
そんなシーケンシャルリードにメモリキャッシュ効果働いてスループット上がるとでも言いたいの？だったらベンチマーク結果載せなよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-jSNN) · 2021/11/05(金) 01:20:11.17

メモリキャッシュにせよSSDキャッシュにせよランダムIOのiopsを稼ぐのが目的なのだからシーケンシャルIOのスループットなんか上がるわけがない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-jSNN) · 2021/11/05(金) 01:44:30.33

試しにやってみた
10GBのダミーファイル10個を10GbEで書き込んだ結果
キャッシュはメモリ量最大までロードされるけど一杯になってもスループットは400MB/sのまま変化しなかった
つまりスループットはキャッシュ速度の影響受けてないって事

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a232-IqX9) · 2021/11/05(金) 07:08:53.86

なんかそもそも環境が全く違うからな
10GbEのマルチチャンネルで書き込み1800MB/sとかで動いてるから40G書き込んだところで速度低下起こしたりするのはNVMeのキャッシュを使い果たしたからとかか？
NVMe x4のRAID10なのでSSD自体のキャッシュは2枚分か

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5ee3-bQ3l) · 2021/11/05(金) 08:10:30.58

はいはいお薬増やしておきますねー

**不明なデバイスさん** (ﾍﾞｰｲﾓ MMc6-SVWp) · 2021/11/05(金) 08:15:19.48

>>216
それ、もうQNAP関係なくね？

**209** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM96-OapQ) · 2021/11/05(金) 08:22:17.85

>>210
メインのストレージの読み書き速度よりSSDキャッシュ側が速いなら効果あるよ

QNAPのSSD RAID1キャッシュ(読み書き両方)の挙動として
PCからの転送時はファイルサイズに関係なくまずはSSDキャッシュを埋めるように動作して
しばらく時間が経ってからストレージ側に書き出すからね

データベースや仮想PCのディスクイメージファイル等の頻繁にアクセスと少しの書き換えがある場合はファイル単位のSSDキャッシュよりも
ブロック単位の階層化ストレージにした方が良い

2021/11/05(金) 09:03:10.31

>>202
オレも同じ現象になって代理店とやりとりしたらCAYIN MediaSign playerのバグで最新に更新すると権限周り解消されるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad8e-QVGU) · 2021/11/05(金) 10:06:31.38

>>219
＞QNAPのSSD RAID1キャッシュ(読み書き両方)の挙動として
＞PCからの転送時はファイルサイズに関係なくまずはSSDキャッシュを埋めるように動作

そんな動作しないよ
ランダムI/Oに設定されてる場合はバイパスブロックサイズ以上のファイルはスルー
ファイルサイズ関係なくキャッシュするのはすべてのI/Oに設定されている場合のみ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad8e-QVGU) · 2021/11/05(金) 10:12:35.15

>>216
メモリキャッシュの話なのにSSDキャッシュを語り始めたりアスペかよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 655f-SdCU) · 2021/11/05(金) 11:03:53.27

-lqX9はNGでおkってこと？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-IqX9) · 2021/11/05(金) 12:07:28.08

>>222
いや、メモリキャッシュが一杯で速度低下起こしてると思ってたけど、もしかしたらSSD自体が積んでるdramが一杯になって書き込み速度低下したのかと思ったからだよ
SSDキャッシュの話ではない

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-IqX9) · 2021/11/05(金) 12:08:23.19

ちなみに筐体はQNAPだからな
関係なくはない

2021/11/05(金) 12:09:58.52

それぞれの環境とファイル構成によって変わるだろうに
マウントとらないと死ぬアホ大杉

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-IqX9) · 2021/11/05(金) 12:15:27.03

そもそもHDD x8とNVMe x4で階層化組んで且つ小サイズ用にSSDキャッシュも組んでるからメモリキャッシュなくても20GbEの上限付近の速度出ててメモリキャッシュが効いてるのか、SSD自体のdramが枯渇して速度落ちてるのか分からなくなったって話
ずっとメモリキャッシュだと思ってたがSSDの、dram枯渇の可能性もあると気付いただけよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad8e-QVGU) · 2021/11/05(金) 12:20:59.27

>>224,227
お前さんの環境の話なんか誰もしてないよ
メインメモリを大量に積んだ時それがキャッシュになってスループットやiopsが上がるかどうかという話だよ
マジカルバナナがしたいならレスアンカー付けず一人で勝手にやってなよ

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-IqX9) · 2021/11/05(金) 12:26:40.49

>>228
アホなの？
だから書き込みのスループット上がってたって最初に書いたの
で実測でそうなってると言ってたの
でも話してるうちに環境からそう思ってただけでSSDのdram枯渇でそう見えただけかもって訂正してるの
訂正もしたらダメなのか？
間違ってるかもしれない情報書き込んだままで放置する方がよっぽどダメだろw

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-IqX9) · 2021/11/05(金) 12:28:33.95

ちなみにid変わってるからあれだけど>>193>>201あたりで書き込んでるから訂正してるの

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-IqX9) · 2021/11/05(金) 12:31:02.13

あとSSDキャッシュと書くとQNAPのSSDキャッシュだとみんな思うからSSDのdramの場合は分けて書いてね
話が見えなくなるから

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-n6iX) · 2021/11/05(金) 12:32:06.72

>>229
具体的にいくつ上がった？
キャッシュ分だけが確保される容量での差がいくつあったとか書かんと分かんないだろ

2021/11/05(金) 12:34:42.06

> SSDのdram

アスペだなｗ

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-IqX9) · 2021/11/05(金) 12:39:53.52

>>232
最初からメモリ32G積んでたから上がったというよりメモリ使い果たして落ちてると思ってた
システムが10%くらいしか使ってなかったから40G書き込んだくらいで速度低下起こしてたからSSDに書き込んでいく分も含めると丁度メモリ使い果たしたくらいの容量だったんで
速度低下すると半分くらいまで落ちるね

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-n6iX) · 2021/11/05(金) 12:43:25.97

>>234
つまり上がるかどうか確認してないんだね
他の人も指摘してるけどメインメモリ量を変えた前後で転送速度が上がるかどうかって話だよ
32GBのまま変えてないなら確認してないという事

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-IqX9) · 2021/11/05(金) 12:44:41.74

>>233
SSDのdramキャッシュとSLCキャッシュと書けばいいかい？

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa6-IqX9) · 2021/11/05(金) 12:46:01.94

>>235
すまん
上がることは確認してない
確かに
落ちる＝上がってた
ではないね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ debb-2US9) · 2021/11/05(金) 14:24:29.18

>>221
相談主はTS-453Dのメモリ8GBを16～32GBにしたいって話で、
なんか意味あるのか？ってツッコミ貰ってのこのスレの流れ

TS-453DにPCIe拡張でM.2 SSDを搭載するなら、HDDとSSDの搭載比率が3：1以下だから、
キャッシュモードは「大小ブロックのキャッシュ」にするのが推奨設定かと

docker コンテナ用だとすると、Qtier（階層化）とSSDキャッシュとどちらが効率良いかは正直分からん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 092c-6jZd) · 2021/11/05(金) 15:04:26.15

・メモリキャッシュ（Linuxカーネルの機能）
・SSDキャッシュ（QNAPのOSの機能）
・DRAMキャッシュ（SSD/HDDの機能）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad8e-QVGU) · 2021/11/05(金) 15:29:14.97

>>238
210が>>148なの？210は単発の質問だと思うけど

＞TS-453DにPCIe拡張でM.2 SSDを搭載するなら、HDDとSSDの搭載比率が3：1以下だから、
＞キャッシュモードは「大小ブロックのキャッシュ」にするのが推奨設定かと

これがよくわからないけど参考になるサイトある？
自分の認識ではSSDキャッシュの設定は使用方法に依るもので、「大小ブロックキャッシュ」（QNAPのキャシュモードでは「すべてのI/O」）に設定するのはシーケンシャルI/Oの多重アクセスがある場合つまり不特定多数のアクセスがあるストリーミングサーバとかに限定されると思うんだけど
通常の使い方ではDockerでのDBでもなんでもランダムI/O限定にするものだと思う
すべてのI/OではSSDのTBWもマッハで消費していくよ

2021/11/05(金) 16:12:27.43

>>240
普通にQNAPのヘルプに書いてあったけど
Webでも見つけた
https://docs.qnap.com/operating-system/qts/4.5.x/ja-jp/GUID-E182CB44-BD2D-460C-B56A-96768FF5F486.html

一般常識としてキャッシュなんだからDWPDを考慮してSSDを選定するから
そこまで心配してあげる必要はないかと

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ debb-QVGU) · 2021/11/05(金) 17:11:47.42

>>240
俺は>>148だけど>>189を最後に書いてないよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad8e-QVGU) · 2021/11/05(金) 17:37:40.67

>>241
そこは知ってるけど、

＞HDDとSSDの搭載比率が3：1以下ならキャッシュモードは「大小ブロックのキャッシュ」が推奨

なんてどこにも書いてないじゃん

＞HDD と SSD の比率が 3:1 かそれ以上の場合、HDD RAID は SSD RAID よりもシーケンシャル I/O 性能は高くなります。

これを読み間違ってるの？

2021/11/05(金) 17:54:07.12

単にHDDの本数少なきゃ速度上がらないからシーケンシャルIOにもSSDキャッシュ使えば？って話でしょ
SSDキャッシュ本来の使い方と違うし推奨なんかメーカーも誰もしてないよ

10GbEなら一応は効果ある気がするけどTS-453Dの2.5GbEじゃ頭打ちになってSSDのスループットが意味を持つ事になんてならない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ debb-2US9) · 2021/11/05(金) 18:11:04.41

QTS System Manualに書いてあるから自分のQNAPのヘルプセンターのマニュアルを確認してみて
TVS-951Xの説明文は以下の通り

キャッシュモード
SSD に対する HDD の比率が3：1以上の場合、ストライピングされた HDD RAID グループは大規模なブロック順次アクセスの SSD RAID グループより優れた性能を発揮することができます。ただし、SSD は小ブロックランダムアクセスの方が常に高速です。
この情報を使用して、キャッシュモードを決定する必要があります。
小ブロックのみのキャッシュ：小ブロックは SSD キャッシュに追加され、大ブロックは HDD から直接アクセスされます。 NAS の HDD とキャッシュ SSD の比率が3：1以上の場合、このオプションを選択する必要があります。
大小ブロックのキャッシュ：小ブロックと大ブロックの両方が SSD キャッシュに追加されます。 NAS の HDD とキャッシュSSD の比率が3：1以下の場合は、このオプションを選択する必要があります。

Cache Mode
It is possible for a striped HDD RAID group to outperform a SSD RAID group for large block sequential access, if the ratio of HDDs to SSDs is 3:1 or greater. However, SSDs will always be faster for small block random access.
You should use this information to determine the cache mode.
Cache small blocks only: Small blocks are added to the SSD cache, large blocks are accessed directly from the HDDs. You should select this option if the ratio of HDDs to cache SSDs in your NAS is 3:1 or greater.
Cache small and large blocks: Both small and large blocks are added to the SSD cache. You should select this option if the ratio of HDDs to cache SSDs in your NAS is less than 3:1.

10GbE,2.5インチベイ付きでSSD搭載する前提の機種では推奨しているのかな？
QTSのディスク情報をみるとSSDの推定残り寿命も出るし、キャッシュ用SSDは消耗品なんでしょ

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-n6iX) · 2021/11/05(金) 18:40:15.12

>>238,245
HDDとSSD比率が3:1以下ってTS-453Dだったら4:1で当てはまらなくね？
SSDキャッシュをRAID1にしたら2本だと言いたげだけどRAID1では単発と変わらないWriteスピードなんでこの内容の範疇から外れるよね
あくまでHDDもSSDもRAID0,5,6,10基準で書かれてる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad8e-QVGU) · 2021/11/05(金) 18:51:10.11

ヘルプ見たら書いてあった、すまん

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd12-I23Z) · 2021/11/06(土) 16:26:09.55

QNAPってゲートウエイ無しで任意のIPアドレス固定とか出来ないんだね。192.168.x.xとか他の値入れてもうんともすんとも言わなくて169.254.158.90から移動出来ない… システム固定のゲートウェイもダメだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 515f-SVWp) · 2021/11/06(土) 17:20:16.41

>>248
へ？普通にできるけど？？
インターネットに繋がってない閉鎖網でデフォゲなしで固定IP使ってるし

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd12-I23Z) · 2021/11/06(土) 17:24:51.89

>>249
だよねぇ、なんだろう？モノは872XでQTS454の古い環境なんだけど、固定値でゲートウェイ無しの閉鎖ネットで駄目なんだよね。QfinderProからも固定値設定しようとやってみてるけど諦めて帰ってきちゃうわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 515f-w3Om) · 2021/11/06(土) 17:31:44.06

APIPAが働いてるってことはDHCPクライアントが動いてる（=けど解決できない）
ってことだと思うけど

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd12-I23Z) · 2021/11/06(土) 18:17:32.46

んーなんだか気持ち悪いけどCX4のカードが本命なんだけどCX4追加したらこっちはすんなり固定できました… なんだべ…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e10-/09x) · 2021/11/06(土) 21:14:24.32

>>248
それって大抵の場合DHCPアドレスの取得に失敗している現象だよ
(もっと賢い機種になると静的にアドレスを振った場合、重複したアドレスが存在する場合はそんな現象が発生する)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad63-hcGV) · 2021/11/06(土) 21:31:21.37

ちょっと前の機種とかファームだとゲートウェイとDNSが入力必須だったりしたっけ
最近はIPとサブネットだけで設定できるけど以前は機種によってそこらへんの動作違うからウザかった

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 515f-w3Om) · 2021/11/06(土) 22:36:26.75

ほうー。なんだろう、バリデーションチェックが一貫性なくて適当だったんかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9eba-I23D) · 2021/11/08(月) 01:27:32.81

5.0バージョンアップ失敗して起動しないわ。
止めときゃよかった。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d936-CrNk) · 2021/11/08(月) 02:46:06.66

10GbEのポートが応答ないと思ったら
QNAPのHUBが死んでたわ
電源入れ直しで復旧

2021/11/08(月) 07:37:30.45

>>257
QNAPのRj45ポートは通信不可になりやすい。SFP+は大丈夫。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b1b4-vonH) · 2021/11/08(月) 09:23:12.90

初QNAP購入上げ。
QNAPのNASってすごく多機能だけど、その分、UIに癖があると思う。
もういっそのこと、初心者モードと上級者モードみたいにモードを分けて
ほしい気がする。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad8e-ceE2) · 2021/11/08(月) 09:28:41.89

>>256
https://eco.senritu.net/qnap-firmware-recovery%E6%96%B9%E6%B3%95-%EF%BD%9E-%E8%B5%B7%E5%8B%95%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%AE%8C%E5%85%A8%E6%B6%88%E5%8E%BB%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E5%BE%A9%E6%97%A7-%EF%BD%9E/

これでカンタンに元通り慣れれば10分

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad8e-ceE2) · 2021/11/08(月) 09:37:12.68

QTS5で失敗する人は1〜2ヶ月様子見した方がいいよ
メジャーアップの際はよく起きる事なので気にしない
復旧後はデータも設定も全部元通りだけどライセンス買ってたらそこだけ再アクティブ化が必要かな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ad8e-ceE2) · 2021/11/08(月) 09:44:55.87

>>259
まぁUI問題もあるけど一番はストレージ構成について基礎知識がないとハマりやすい事かな
SynologyとかAsustorみたいにHDD入れたらボリューム作成まで全自動みたいなのがないしね
QNAPはスナップショット使うのを前提にしてるから全自動付けちゃうと後々いろいろ問題出そうだから付けてないんだと思う