【高機能】 Synology 総合 part34

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b5f-s+xp) · 2023/03/10(金) 18:38:44.31

高機能なNAS･Synologyの総合ｽﾚです｡
次ｽﾚは>>970がｽﾚ立て
1行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512と記載し、ﾜｯﾁｮｲ有(IPなし)設定とする
2行目に!extend:checked:vvvvv:1000:512を記載し、残す(1行目は消えてしまいます)
●公式ｻｲﾄ
https://www.synology.com/ja-jp/
･DSMの操作設定を試したい
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/live_demo
･HDD追加時の容量を知りたい
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator
･HDDや周辺機器の互換ﾘｽﾄ
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility
･最新のｾｷｭﾘﾃｨ情報
https://www.synology.com/ja-jp/support/security
･ﾃｸﾆｶﾙｻﾎﾟｰﾄや感想の問い合わせ
https://www.synology.com/ja-jp/company/contact_us
･使い方やFAQ/ﾋﾞﾃﾞｵﾁｭｰﾄﾘｱﾙ
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/video
●日本代理店株式会社ｱｽｸFAQ
http://www.ask-corp.jp/faq/index.php?action=show&cat=55
●日本代理店ﾌｨｰﾙﾄﾞﾚｲｸ
https://www.fieldlake.com
※前スレ
【高機能】 Synology 総合 part32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1661764545/
【高機能】 Synology 総合 part33
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1670069743/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7baa-Qpn1) · 2023/03/10(金) 18:55:19.61

乙

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd9a-e+nY) · 2023/03/11(土) 03:43:19.30

乙！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c112-56Zh) · 2023/03/11(土) 09:14:39.31

乙
DS216JとDS120Jって、216Jの方がCPU性能上？
mada37xxとか38xとか違いがよくわからぬ
メインに220+と218+が有るので、外付けバックアップ用にDS216JかDS120Jどちらか残そうと考えているのだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c510-JIpj) · 2023/03/11(土) 09:50:27.22

DS216jとDS120jのCPUは下記。

・DS216j: Marvell Armada 385 88F6820デュアルコア1.0 GHz
・DS120j: Marvell Armada 3700 88F3720デュアルコア800 MHz

まあ、クロックの違いから見てDS216jの方が上じゃないか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c112-56Zh) · 2023/03/11(土) 10:58:22.67

>>5
有り難う
やっぱりそうか
1ベイのnas買う理由ないよなこれ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4a32-Zwo6) · 2023/03/11(土) 14:55:27.03

急にパッケージセンターに繋がらなくなったのですが、皆さんは問題ないでしょうか？DSM再インストールまでしてもダメでした。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bab6-YzbU) · 2023/03/11(土) 16:07:15.01

うちもネットワークの問題と出ます
きょう急に出るようになりました

時刻合わせなどは正常なので、様子見中

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d5f-l9yI) · 2023/03/11(土) 16:42:32.20

何時の間にか治って繋がるようになった　何だったのだろう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bab6-YzbU) · 2023/03/11(土) 19:48:42.75

復活ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ba5c-OwdC) · 2023/03/11(土) 20:10:04.96

そしてまたすぐダメになる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4a32-Zwo6) · 2023/03/12(日) 06:27:08.20

復活しましたね。今まで気がつかなかっただけでよくある事なのでしょうか？
今回はNASを更新したばかりだったので、移行ミスかと思い、慌てて再インストールしてしまいました。次回からはもう少し落ち着いて待ちます。

2023/03/12(日) 12:19:32.18

NASのバックアップってどうしてる？

220のスペックが物足りなくなったのとHDD入替え兼ねて、923へ買い換えてRAID5ようと思ったけど、723を買い足してＮＡＳ自体を二重化するか？

2023/03/12(日) 12:21:30.12

ごめん、RAID5じゃなくてRAID6

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45ac-PGMP) · 2023/03/12(日) 12:31:00.19

>>13
メインのNAS(Raid6 HDDx7+Hot swap HDD 1台)とバックアップ専用のNAS(Raid5 HDDx6+AOSのデータ復旧サービス5年)の2台体制
追加で両方ともUPS付けてる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 56bb-mIEw) · 2023/03/12(日) 13:00:24.91

>>13
ShareSyncでSyno→Syno
同期先は一日一回15分だけスケジュール起動
元NASが突然死しても最悪前日のデータが残ってる
死亡直前までデータをバックアップしておきたいなら常時起動しておけばいい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d5f-KLgp) · 2023/03/12(日) 13:57:03.36

hyperbackupとrealsyncどっちが良いんだろ

**不明なデバイスさん** (JP 0H2e-ch4/) · 2023/03/13(月) 12:01:23.85

HBのがいいよ
うちもNAS→NASにバックアップしてる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a602-oN7q) · 2023/03/13(月) 17:38:35.68

Androidアプリのphotoなんですが、最近手動アップロードとバックアップの設定を変更してアップロードしました
それから設定を戻したつもりですが、バックアップを有効化してない時でも通知欄にアップロード中の通知が日に数回出るようになってしまいました
それまで1年半以上そんな事はなかったです
その時に通知欄をタップしてアプリを開いてもアップロード待ちもアップロード済みも無いしアプリを開いたらアップロード通知は消えるのですが気持ち悪いので元に戻したいのですがどうしたら良いですか？

**不明なデバイスさん** (ｱｳｸﾞﾛ MMe2-mTpv) · 2023/03/14(火) 07:46:48.45

Android側の問題だろアクセス権の再設定しなさい
ダメなら1度アプリ削除

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a602-oN7q) · 2023/03/14(火) 14:53:43.83

>>20
アクセス権の設定したらバックアップする時に設定し直すんですか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c110-56Zh) · 2023/03/14(火) 16:09:40.76

Active Backup for BusinessってnasもPCもまるごとバックアップしてくれて凄いけど、信じていいのかな？
動画とか見ても情報多くないし
勿論別途バックアップは取るけど、あまり失敗が多い様なら容量食うし悩むところ
あと、nasのバックアップでActive Backup for Business使うならHyper Backupはやんなくてもいいのかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1910-OSRT) · 2023/03/14(火) 17:00:22.14

>>22
PC丸ごと戻せるか不安なら、イメージファイルできるから戻すテストしてみたら？
ファイル単位でバックアップできてるかは、potal見ればドライブ単位でファイルも全部見れるから戻してみたりやってみれば良い。一ファイル取り出したり。

ActivebackupでNASの中にいろんなものバックアップしてきて、そのNASの中身をHyperbackupで丸ごと、クラウドとか他のHDDとかに丸ごとコピーして災害対策、NASの故障対策ってのがセオリーだと思いますよ。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-Ev3p) · 2023/03/14(火) 17:02:01.60

>>22
本体バックアップでActive Backup for Business(ABB)とHyper Backup(HB)を比べると
ABB: 全体イメージのみ、バックアップ先は別Synology NASのみ
HB: バックアップ対象を選択可能、バックアップ先にローカルストレージやクラウド等も選択可能
なので目的に合わせて使い分け(併用)、SynoNAS2台無いと本体バックアップにABB使えないし
自分はHBでローカルバックアップ、他にiDriveクラウドへ暗号化バックアップ
ABBは本体ではなくクライアントPCのバックアップに利用

22 (ﾜｯﾁｮｲ c112-56Zh) · 2023/03/14(火) 18:06:59.83

>>23
有り難う
やっぱり復元ちゃんと出来るかテストしてみないとですね

成る程、凄くわかりやすいです！
パッケージが沢山あって訳がわからなくなっていました
Snapshot Replicationてのもあるし笑
これはhomesフォルダだけ設定してみてる

>>24
有り難う
これまた凄くわかりやすいです
やっぱり併用するのが良さそうですね
同じようにやってみます！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45ac-PGMP) · 2023/03/14(火) 18:32:18.31

Active Backup for Business 管理者ガイド見て
ファイルサーバー(SMBサーバー)データの増分バックアップの利用を考えているのだけど
バックアップされたデータは、ファイル単位バックアップではないの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1910-OSRT) · 2023/03/14(火) 19:44:21.58

>>26
まーたややこしい話なんだが、Activebackup for businessで、"ファイルサーバ"ってやつでバックアップした場合は、マシンイメージではなく、ファイル単位バックアップになる。
ミラーとか増分とか選べるけど、基本ファイル単位でバックアップ。

Snapshotreplicationも、ディレクトリ丸ごとバックアップできて、世代管理できるけど、バックアップフォルダには直接アクセスできないようにしとけば、ネットワーク経由でランサムとかにやられないってメリットがあるのでそういう使い方かな？
バックアップ先はあくまでローカルに限られる。

ややこしいね。

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-Ev3p) · 2023/03/14(火) 20:26:10.62

>>27
補足ありがとう、>>24 はNAS本体のバックアップについてのみ書いたつもりだった
Hyper BackupはNAS本体しかバックアップできないしね
まあ理論的には本体も"Synology NAS"ではなく"ファイルサーバー"としてバックアップもできる…のかな?
ActiveBackupは多機能すぎて少しとっ散らかってる印象ある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 45ac-PGMP) · 2023/03/14(火) 20:59:47.45

>>27
返答ありがとう
バックアップ、世代管理、ランサム対策で合ってます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d5f-BNp6) · 2023/03/14(火) 22:42:12.50

ABBでリストア失敗した経験
ブートメディアがUSキーボード前提でかつパスワードに記号を入れて
いたので、パスワードが違います…の嵐。気づくまでだいぶかかった

2023/03/15(水) 01:37:05.59

DS423も来たね

2023/03/15(水) 09:46:35.11

ABBはネットワークドライバをブータブルメディアに内蔵させないといけないから、新しめの2.5GLANとか搭載した自作PCだと結構だるい、スキル次第では詰む
exeのネットワークドライバを展開してドライバ本体を抜き出せるスキルがないと使いこなせない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1910-JIpj) · 2023/03/15(水) 10:32:22.05

>>32
ネットワークリカバリするならどのバックアップソフトでも起こりうる話
自分は昔Acronisで苦労したわ
スキルがなくても枯れたUSB LANアダプタ1個用意しとけばOK
リカバリの時はそれ使え

**不明なデバイスさん** (ｱｳｸﾞﾛ MMe2-mTpv) · 2023/03/15(水) 13:06:37.33

>>33
あっ！それ賢い！
めちゃ苦労して作った経験者としては目からウロボロスだわありがとう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c110-56Zh) · 2023/03/15(水) 13:41:11.62

良スレ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1910-mIEw) · 2023/03/15(水) 15:48:19.75

内蔵NICでやりたい場合はRealtekのRTL8125B搭載NICなら
Windows11のWinPEでドライバーなしで認識する

的外れなこと言ってたらごめんよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e501-kVBP) · 2023/03/15(水) 19:09:15.06

蟹のUSB-LANの一個はWindows Updateがあるたびにアダプターが消えるので
表示される仮想CDからの再セットアップを強いられる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d5f-9tEQ) · 2023/03/15(水) 19:35:47.61

NASにSurveillance Station入れてカメラ4台運用を考えてるんだけど
PCのライブビュー2台同時に表示させる場合、CPUのパワーは必要?
NVRは考えてないです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0eaa-JIpj) · 2023/03/15(水) 20:25:35.42

> PCのライブビュー2台同時に表示させる場合、CPUのパワーは必要?

何を言いたいのか判らない

2台のPCで4台のライブビューなのか
CPUはNAS側なのかPCなのか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d610-67t2) · 2023/03/16(木) 14:12:51.94

色んなパターンを想定して答えるなら回線とネットワークがまともな前提で
PCのCPUは余程ひどいPCじゃない限りNASとPCが同じネットワークなら余裕
離れてるんならCPUなんてほぼ関係ない誤差レベルでネットスピードと画質の折り合いが重要
NASのCPUって事ならNAS次第だけど現役モデルなら4台行けるのではないかと

後ライブビューなら関係ないけど今からカメラ買うんなら念のため動体検知できるヤツにしといた方がいいよ。
って買うまで判らんからとりあえず1台買って試すしかないんだけど

2023/03/16(木) 19:38:44.11

カメラ4台てことはnas一台にライセンス購入か、nas二台て事かね？
多分ライセンス購入より、1ベイのやつとかj付きのとか安いnas追加で買った方がお得だよ
CMSでまとめて管理出来るし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d642-XK9v) · 2023/03/16(木) 22:26:34.46

Valueシリーズを検討していて1ベイは2017年発売と古く
2ベイが今年1月、4ベイが今日？新型発売のようで
今までのパターン的にDS123も近々出る可能性ありますか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 56bb-mTpv) · 2023/03/16(木) 22:48:50.48

可能性は…あるけど、低そう

2023/03/17(金) 12:37:37.35

ABBって高い奴にしか付いてないよな
DS220あたりに付いてれば爆売れしそうだけどな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c510-JIpj) · 2023/03/17(金) 14:47:44.70

DS423とDS423+がSynologyのサイトに掲載されたな。
DS423はともかく、DS423+はPlusモデルとしては異例だな。
CPUはインテルでメモリはnon-ECCだし、LANは拡張不可だし。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c510-JIpj) · 2023/03/17(金) 15:49:19.37

まあ、CPUがCPUなので、RAID6等では10GbEの速度に追い付けないのかも。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1910-OSRT) · 2023/03/17(金) 16:17:50.11

ライト層はABBいらないでしょ？
ソフトは無料と言いつつ、利鞘を取るために+機にABB搭載。
ちゃんと考えてるビジネスモデルですね。

っていうか423+が出て、923+を先日のセールで買ったのは早まったか？とは思ったけど、値段はそんな変わらなそうだからどっちでもよかったのかな？
どうせ10GLANなんて拡張しないし。
923が7万台はお得だったかも。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cee4-S+nL) · 2023/03/17(金) 18:13:22.12

QNAPのTS-x53Dが同じJ4125だから10GbEが無理ってことはあるまい
ただPCIeがGen2だからGen3x2が前提のE10G22-T1-miniは対応させようがないが

2023/03/17(金) 19:25:48.59

ABBでWinPC2台のバックアップ設定だけしてリカバリメディア作ってなかったけど
マニュアル見たら普通にWinPEからなんだね
普段使っているPEをベースに週末試してみるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c510-JIpj) · 2023/03/17(金) 19:52:10.39

>>48
なるほど。CPUの仕様上の問題だったか。
QNAPみたいにN5105とかを使っとけば良かったのに何でJ4125なんか使ったかね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ cee4-S+nL) · 2023/03/17(金) 21:14:12.95

>>50
DS920+のRAMとeSATAを削ってDS420+のチョイ改善ぐらいで仕立てただけでしょ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1668-QNPc) · 2023/03/17(金) 23:00:10.54

DS720+の基盤に、DS420+の筐体を組み合わせるだけで、DS423+が完成しそう。

どちらにせよDS423+は新設計ではなさそうですね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e968-zj8D) · 2023/03/18(土) 12:37:15.21

2ベイでRAID1で運用してたらバックアップ要らないよね？
どうじに2台のHDDが壊れるってめったにないよね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d1da-Czd0) · 2023/03/18(土) 12:39:54.44

間違って削除したのを復旧したいとかなければいらない気がする

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e912-HzyC) · 2023/03/18(土) 12:58:15.50

>>53
raid1はバックアップではなく運用を止めない為にある仕組みらしいから、外付けでもクラウドでも別途取っておいた方がいいよ
大事なデータなら後悔しない様にね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 69ba-k14V) · 2023/03/18(土) 13:05:44.61

RAIDとバックアップは立ち位置がそもそも別物でどっちも必要だと鬼のように口酸っぱく言われてるのに分からん人結構いるのよねぇ
まぁ両方揃えるのハードル高いのは分からんでもないが、予算的に片方しか出来ないならバックアップ構築を先にした方が良いかも
データ保持より運用維持が主目的なら当然逆になるけど

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-2yit) · 2023/03/18(土) 13:16:45.99

分かりやすく言うとパソコンでテレビ録画していると仮定して
見たら消すのはRAID1でバックアップはいらない
見てもコレクションとして残して行くものは誤操作で消えると困るからバックアップが必要

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-LTDo) · 2023/03/18(土) 13:37:49.85

>>53
むしろRAID1よりバックアップを構築する方が優先
例えばPCがウィルスやランサムウェアにやられてNASの共有ファイルまで全消去、勝手に暗号化されたとする
あるいは自分自身の何らかの操作ミスで大事なファイルを消してしまうとか
バックアップがあればバックアップから以前の状態に戻せばOK
RAID1は単に両方のHDDが消去、暗号化されてしまい終了
自分は絶対そんなミスはしないしウィルスにもやられない?
今までやらかした奴もみんなそう思ってたよ

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-2yit) · 2023/03/18(土) 13:44:51.49

ランサムウェアで思い出したがシノ謹製のアンチウィルスエッセンシャルはランサムウェアから守ってくれるのだろうか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb10-3MUS) · 2023/03/18(土) 15:08:16.08

>>45
純正メモリはECCという規格じゃなかったっけ？
詳しく無いんだけど
ECCメモリ＝比較的高価
non-ECCメモリ＝比較的安価
って思ってたんだけど間違いだったのかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebbb-BQ3C) · 2023/03/18(土) 16:54:49.16

何度も忠告されてるのに未だにRAIDがバックアップだって言い張るやつは事故って痛い目見ればいいよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e15f-dLtX) · 2023/03/18(土) 17:07:32.11

RAID自慢し停電でデータすべて飛ばした奴なら知ってる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e968-zj8D) · 2023/03/18(土) 18:33:10.71

じゃあ2ベイのRAID1って何のためにあるんですか？
バックアップとるなら1ベイでいいし、RAID0でもいいですよね

馬鹿みたいじゃん、RAID1って

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e15f-Tv2f) · 2023/03/18(土) 18:39:05.32

1台故障しても継続して利用できる冗長性を確保するためであってバックアップではない。
バカなのはRAIDの意味わかってないお前だよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d110-F0re) · 2023/03/18(土) 18:47:51.93

バックアップを取る体制においてHDDが故障した場合、HDDを入れ替えてからバックアップからの書き戻しによって復旧させる。
バックアップからの書き戻しはデータ規模によっては複数日かかる場合もあり、しかもその間、運用が止まってしまう。
この運用停止を避けるための仕組みがRAIDだ。RAIDなら無事に残ったHDDで運用継続しながらあらゆる操作を行える。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebcf-BQ3C) · 2023/03/18(土) 18:51:25.64

そもそもバックアップを取る目的に偏見があるから
そこから学びなおしたほうがいいと思う

バックアップはディスクが壊れた時のディスクにあるデータを
保持するためじゃない
ディスクが壊れた以外でも

ああああああああああ　間違えて消しちゃたあああああああ

でデータを失うだろ？

この時RAID1だとどうなる？
直前に取ったにバックアップがあったらどうなる？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebbb-BQ3C) · 2023/03/18(土) 18:51:57.95

RAIDのREBUILD中に全損する可能性もあるからバックアップは重要
DEGRADEはバックアップ最後のチャンス

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d910-F0re) · 2023/03/18(土) 19:04:33.73

>>63
馬鹿みたいなのはRAID1ではなく理解せずに2ベイモデルを買ったあなたでは?
というか2ベイの片方をRAIDではなくバックアップ用にすればいいだけ
バックアップは毎日定期スケジュールしないと忘れて意味なくなるし
そうすると1ベイでは結局USB HDDつなぎっぱなしってことになる
最初からネットワークバックアップ考えてたら別だが元はバックアップ要らないと思ってたんだよね?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 93bd-kBoS) · 2023/03/18(土) 19:28:40.19

どこのスレでもやってんなｵﾏｲﾗわw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e968-zj8D) · 2023/03/18(土) 19:32:03.31

>>68
では、2ベイでRAID1で運用する意味を教えて下さい
煽りとかじゃないです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d110-F0re) · 2023/03/18(土) 19:36:32.71

片方のHDDが壊れた場合、そのHDDを入れ替えるだろ？
で、正常なHDDからデータをコピーする。
そのコピー中にも、NASとしてデータの読み書きが可能なんだよ。
それがメリットだ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e968-zj8D) · 2023/03/18(土) 19:44:27.85

>>71
じゃあ、実質バックアップじゃないですか？
1台が壊れたら、もう1台でサルベージする。
で、俺の場合なら、サルベージできたら、また新たに2台のHDDなりSSDなりで運用しなおす

RAID1はバックアップも兼ねてませんか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d110-F0re) · 2023/03/18(土) 19:48:41.11

「おっと間違えてファイルを消してしまった」という場合に、
RIADでは復旧が不可能だが、バックアップなら可能。
操作ミス以外に、ソフトのバグやハッキング被害など、
RIADでは対応できないケースがある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d910-F0re) · 2023/03/18(土) 19:52:57.10

>>70
他の人も書いてますがHDD故障で動作が止まると困る人ですね
バックアップから復旧させられるとはいえRAID1がなければデータの
書き戻しなど復旧に半日～1日以上はかかる訳で
仕事で使っていたりすればその1日により納期や締切に間に合わない可能性も出てくる
そういう人には2ベイモデルでRAID1+ネットワークバックアップがちょうどいい場合がある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e15f-Tv2f) · 2023/03/18(土) 19:59:56.78

>>72
お前がRAID1をバックアップだと思うのは勝手だからもう好きにすればいいよ

ドヤ顔で間違った知識ひけらかして陰で笑われるのが気にならない人っぽいし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e968-zj8D) · 2023/03/18(土) 20:37:15.90

>>75
ちゃんと>>72に答えて下さいよ
RAID1は何の為にあるんですか？
1台が壊れても、もう1台でサルベージ出来なくないですか？

煽りじゃないです、ただ意味が分からんのです

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd73-eYwQ) · 2023/03/18(土) 20:54:58.62

>>76
>>74 で理解できないならホントもういいよお前、だと思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e15f-Tv2f) · 2023/03/18(土) 21:20:40.51

>>76

RAID
複数台のハードディスクを組み合わせることで仮想的な1台のハードディスクとして運用し冗長性を向上させる技術。ディスクアレイの代表的な実装形態で、主に信頼性・可用性の向上を目的として用いられるものである。バックアップと混同される場合もあるが､RAIDはあくまでも運用に対しての冗長性を確保するものでありバックアップとは異なる。

バックアップ コンピューターで，誤操作などによるデータ-ファイルなどの破壊や誤った更新に備えコピーを作っておくこと。また，コンピューター-システムの故障時に，代わりに働くコンピューター-システムを用意しておくこともいう。

これで理解できないなら小学生から人生やり直せ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e968-zj8D) · 2023/03/18(土) 21:33:19.79

>>78
冗長性があるんですよね？
1ベイより2ベイのRAID1のが冗長性があるんですよね？
なら、1台が寿命を迎えても、もう1台でカバー出来ますよね？

でないとRAID1の意味がない
バックアップ必須なら、1ベイ+他のHDDでいいわけで
2ベイ+RAID1が意味ないなら、なんの為に2ベイで組むんですか？
そこを誰も答えてはくれてないですよね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e15f-Tv2f) · 2023/03/18(土) 21:46:04.76

お前が勝手に冗長化＝バックアップって考えてるだけで前提条件として冗長化≠バックアップなんだよ。
これが理解できんなら誤解したまま使い続けとけよアホ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1b42-epgM) · 2023/03/18(土) 21:46:35.28

おまえはバックアップをハードウェア障害への備えと考えていて他の人はそれだけ
ではないと考えているということだ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f190-ERI7) · 2023/03/18(土) 21:48:29.92

もっとgpu積んだつおいcpu搭載してくれないかな

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-zqNu) · 2023/03/18(土) 21:51:00.66

2ベイ+RAID1が意味ないとか >>78 に全く書いてない事を勝手に曲解し
自分に都合の悪い >>74 他のリプは無視して誰も答えてないと騒ぎ立て
駄目だこりゃNGID行き

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr9d-WG7c) · 2023/03/18(土) 21:59:33.44

単なるデータ置き場として捉えていてデータが無事ならオッケーって考えてるから
可用性の概念が解らないのだろう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d110-F0re) · 2023/03/18(土) 22:15:04.10

>>79
＞1台が寿命を迎えても、もう1台でカバー出来ますよね

出来る。RAIDはハードウェア障害には対応している。

でも、何らかの原因によってファイルが消えたり壊れたりしたら？
それも含めて復旧可能にするためにバックアップがある。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 934d-BYPy) · 2023/03/18(土) 22:17:48.65

話聞いてたら懐かしいね！
新人研修時に苦もなく習得したRAIDの話。
まぁ、RAID1に限った話じゃないが、ありゃコンピュータ上に実装された業務システムを極力止めずに済ます仕組みさ。（事業継続計画の一環）
RAID組んだディスクの何れかが故障して金が下ろせなくなったら困るだろ？多少遅くても金が下ろせるのが重要だろ？
業務システム側からみたら一部のディスクが故障しても格納された情報は変化しないので続行できる。
が、そのままだと片肺飛行状態なので、通電状態で故障ディスクを交換（ホットスワップ）し、存命しているディスクから復元（リビルド）させる訳よ。
リビルド中でも復元作業による速度低下はあるものの、業務システムは通常運用ができるのね。
こう出来るようにするのを冗長化という。
たぶん、ココをバックアップじゃね？って思ってるんだと思うが、バックアップ情報を戻すのはリストアと言い、作業中は業務システムから情報アクセス不能となってしまう。
なぜならディスク全損状態だと復元させる手段は外部のディスクやテープ装置に保存した定点バックアップのみとなるためだ。
だから、君が個人であれ法人であれ、作業を止めずに復旧させる必要性があれば、NASのRAID1以上と外部バックアップを組み合わせた運用にすればよい。
逆に１日２日程度情報が使えなくてもよいって言うならNASはシングルボリュームかRAID0と外部バックアップを組み合わせた運用にすればよい。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e968-zj8D) · 2023/03/18(土) 22:18:46.20

>>83
では、2ベイ+RAID1の意義を教えて下さい
結局バックアップが必要なら1ベイでいいじゃないですか？
わざわざ2ベイにしてRAID1を組んで、1ベイと同じなら2ベイにする意味がないよね？

いや、煽りとかじゃなくて、マジで意味わからん
バックアップが必要なら1ベイ+別HDDでいいですやん？
わざわざ2ベイで組んで、1ベイと同じリスクなら、誰も2ベイで組まないよね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebbb-BQ3C) · 2023/03/18(土) 22:21:32.28

わかったからもう好きにやってくれ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e968-zj8D) · 2023/03/18(土) 22:21:42.60

>>85
なるほど
では、かなり稀有な例を除いたら2ベイ+RAID1で運用していたら、データの損失は避けられるなですね？
それなら2ベイで組む意味がありますね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e912-HzyC) · 2023/03/18(土) 22:25:38.62

>>89
RAID1だけだと完璧じゃないから、加えて別途何らかのバックアップをしておいた方がいいよって言ってんじゃん
皆丁寧に説明してくれてんのに
この分からず屋！

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c95f-nBdZ) · 2023/03/18(土) 22:27:27.99

馬鹿ほど必要なことを馬鹿ほどやらないという
典型的な例になりそう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb69-F0re) · 2023/03/18(土) 22:30:59.09

まぁ、別に瞬間停電でRAIDが崩壊したり
リビルド中の負荷で生きてるほうのHDDも壊れて彼のデータがすべて吹き飛んでも
ここの誰も困らんから思うようにやってくれたらいいと思うけどね

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr9d-WG7c) · 2023/03/18(土) 22:33:14.68

データの損失にしか目が行ってないからまだ理解できてなさそう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebbb-BQ3C) · 2023/03/18(土) 22:34:32.17

>>87
1ベイ+バックアップだと障害時にバックアップからデータが復旧するまで業務が正常運用できない
2ベイ+RAID1だと1ドライブ障害時でも連続運用ができる。また障害ドライブを交換する事で
ハードウェア障害前の状態に戻る
データ量にもよるけどバックアップからの戻しは時間がかかるしバックアップ時点に戻るからデータが
最新じゃない可能性が高い
やった事がないと想像つかないだろうけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d910-F0re) · 2023/03/18(土) 22:34:45.24

>>90
逆の方がよいですね
バックアップだけじゃ完璧じゃない(復旧までの間に停止時間ができてしまう)から、
そこが必要なら冗長性のためにはRAIDも付け加えた方がいい、です

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e15f-Tv2f) · 2023/03/18(土) 22:46:14.97

いくら注意書きをしていてもバカはそもそも注意書きを読まないってのと同じだな
説明するだけ無駄だから黙ってNG推奨

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a9e1-a1Sr) · 2023/03/18(土) 23:23:01.06

《平常時》
RAID 1
＝ミラーリング（冗長性を持たせる目的で、2台のHDDに同じデータを同時に書き込む）
≠バックアップ（万一のデータ消失に備える目的で、別の媒体にコピーを取っておく）

《障害時》
復旧作業中もシステムを停止させない（→冗長性のある）RAIDの再構築（リビルド）
≠外部ディスクに保存したデータからの復元（リストア）
≠故障したディスクから生きてるデータを救出（サルベージ）

詳しい人にとっては語弊があるだろうけど、
初心者向けの語釈イメージとしてはこんな感じ？
まずは用語と意味を正確に覚えてもらわにゃ話が進まん。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c1f6-HXjR) · 2023/03/19(日) 00:56:20.35

スタッフの誤操作によりファイルが消えていた場合、バックアップが肝となる。

RAID1運用だけど、4年前にはあったはずのデータを探してくれって言われた。
現在運用中のRAID1には既にデータが無かったので、バックアップから救出したよ。
電気設備点検により停電もあって、HDD2台同時にお亡くなりになったこともある。
無停電電源装置には金を貰えない。
システムには金を出さないという職場。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6bef-lHAu) · 2023/03/19(日) 01:00:05.69

済みません質問です
ＬＡＮ接続PCの共有フォルダをSynologyで勝手にバックアップできますか？
相手PCにアプリ等をインストールしない前提です
コレが出来るとデータ保全が捗るのですが…

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-mMku) · 2023/03/19(日) 08:27:37.00

丁寧口調なのが逆にうざく感じるってのは面白いね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 096e-+Bvm) · 2023/03/19(日) 09:18:43.48

>>99
できる

2023/03/19(日) 10:00:55.01

>>99
PCにソフト何も入れない前提でなら、Active Backup for Businessのファイルサーバーって項目からいけるんじゃないかな
SMBとrsyncどっちも対応してるみたいだし
でもActive Backup for Business使えるシリーズは限られてるから注意ね

2023/03/19(日) 10:00:55.88

情報機器に疎い決裁権保有者にRAID+バックアップの必要性を理解させられなくて苦労するってのはよくある話

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a1ba-k14V) · 2023/03/19(日) 11:03:55.67

みんなが懇切丁寧に説明してるのに話の内容を全く聞かないどころか訳の分からん自説振りかざしてウンザリさせるっていうね…

この手の悪質な輩って自己主張だけは人一倍激しいくせに迷惑かけてる自覚は欠片もないから厄介よねぇ、マジで悪質

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd73-nMgj) · 2023/03/19(日) 11:20:04.19

障害対応という目的で見れば
【RAID】 HDD故障時に動作を止めずに障害復旧可能だがHDD故障以外の障害に無力
【バックアップ】 HDD故障含めた故障全般、ウィルス、誤操作など多くの障害を復旧可能だが復旧完了まで動作が停止する
という事なんだが昨晩みたいになぜかRAIDをバックアップの上位互換と思い込んで頑なに認めない人いる

99 (ﾜｯﾁｮｲ eb69-lHAu) · 2023/03/19(日) 12:43:52.33

>>101
THXです

>>102
具体的に教えて頂き有難うございます
確かに出来そうですね
DS220+購入検討します

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1363-zyeL) · 2023/03/19(日) 15:30:42.21

>>105
冗長性、耐障害性を高めるものだもんね > RAID

つい最近、QNAPスレでデータの移行で同期が走ってテラバイトのデータが吹っ飛んだ人がいる

上位互換だと言い張っている人は
あの書き込みを読んでも上位互換だといえるのだろうか

PCとかにもデータを保存しておいて、それをNASにコピーするならそれはバックアップと言えるけど
NASが壊れたときに復旧させるためには、NASのバックアップが必要になる
レプリケーション、ミラーリングはバックアry

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a1b3-l5CH) · 2023/03/19(日) 19:39:02.76

SOHOとかで使ってると、RAID1のありがたみは凄くあるけどね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d110-F0re) · 2023/03/19(日) 20:00:44.83

DS423+のCPUが、DS720+やDS920+と同じということは、画像や映像関連の機能では期待できるということ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e15f-BQ3C) · 2023/03/19(日) 20:08:29.06

教えてください
tailscaleでVPN接続しているのですが拠点間でPC?PCでは２０mほど速度がでているのですが
同じ拠点間のNas?PCだと3～5m程度しか速度がでません、しかも速度が不安定で時々０になって
また戻ったり、戻らず通信が途切れたりしています。
nasの方になにかtailscaleいがいで設定が必要なのでしょうか
nasはds216+II およびDS1821どちらで試しても同じ結果でした

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b17f-lHAu) · 2023/03/19(日) 20:53:48.63

普通、バックアップって言ったら１年前の状態とかシステムアップ前の状態とかを指すもんじゃないの？
RAIDで見られる故障等のトラブル対応とは別の考えでしょ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d110-F0re) · 2023/03/19(日) 20:59:11.63

DS423+のCPUはクアッドコアだし、QuickSyncビデオエンコード/デコード機能をサポートしているし、
映像関連では期待できそうだよね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d910-F0re) · 2023/03/19(日) 21:12:26.71

>>111
そんな普通は自分が知る範囲では聞いたことないな
業務だと毎日レベルでバックアップ取ってHDD故障以外の障害にも対応できるようにしておくのが普通
1時間とかさらに短い単位ではスナップショットを取って
スナップショットの保存期間とバックアップ頻度をどの程度でバランスさせるかは業務内容によって調整

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd73-nMgj) · 2023/03/19(日) 21:16:27.90

>>110
tailscaleのインストールガイドに従ってoutbound connectionを有効にしてる?
https://tailscale.com/kb/1131/synology/#enabling-synology-outbound-connections
これをやらないとdirect connectionができずDERPサーバー経由接続になり速度が落ちたりする
あるいはルーター設定等でdirect connectionができてない可能性あり

2023/03/19(日) 21:20:39.31

>>111
常用なら最低半日おきにはバックアップ取るよ。

わかりやすくソシャゲとかで例えたら、1ヶ月単位でロールバックとかなったら即サ終モノでしょ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b17f-lHAu) · 2023/03/19(日) 21:20:47.85

>>113
お前の言ってる事と自分の言ってる事にどんな違いがあるの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e15f-BQ3C) · 2023/03/19(日) 21:21:22.80

>>114
ありがとうございます。
おそらく設定していませんでした
試してみます！

2023/03/19(日) 21:23:29.23

×常用　○商用
クリティカルなシステムは丸ごと並列稼働とか普通よ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ b17f-lHAu) · 2023/03/19(日) 21:24:05.89

>>115
別に１分前でも１秒前でも一緒だろ
何言ってんだよ

その時点に戻せるかどうかがバックアップだって話してんのに
RAIDをバックアップじゃないと言ってる側も含めてここにはアホしか居なかった

2023/03/19(日) 21:25:45.69

アホなこと言ってると思ったらまた昨日の2ベイRAID1くんかよ・・・

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e15f-BQ3C) · 2023/03/19(日) 21:39:22.08

>>114
タスクを作ってためしてみましたが、やはり速度があがりませんでした・・( ﾉД`)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d110-F0re) · 2023/03/19(日) 21:39:29.71

423+は設計自体が720+や920+と変わらないのかも知れない。
これで実売価格が76100円だと悪くないかも。
一応、新しい機種だからサポート期間も期待できるし。
わざわざ920+を買うのならこっちの方が良いかも知れない。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 132f-F8Ow) · 2023/03/19(日) 21:45:05.67

今ds413j使ってて、ちょうど買い替えたくて423か423+で迷ってる。+にするメリットってVMぐらいでしょうか。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd73-nMgj) · 2023/03/19(日) 21:45:23.63

>>121
ログ見てちゃんとdirect connectionになってるか確認してる?
これ以上の切り分けや原因究明は当事者以外には無理かな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e932-foNn) · 2023/03/19(日) 22:03:23.37

NASが遅いのでは？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 33bd-kBoS) · 2023/03/20(月) 02:22:48.19

>>108
例えば？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a1ba-k14V) · 2023/03/20(月) 04:18:12.11

2ベイ君、あれだけ優しく丁寧に袋叩きされたのに当人はいまだに強がっててマジ笑えてくるわ
何にも分かってないこいつ真性のバカだなーと皆が苦笑い（冷笑？）しつつも付き合ってくれるだけせめて感謝すべきw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebbb-ujro) · 2023/03/20(月) 04:31:08.52

あそこまで行くと荒らし換わらんからみんな放置してくれる？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e15f-BQ3C) · 2023/03/20(月) 06:43:58.82

>>124
何度も返信ありがとうございます。
出力ログでは
Done. To restart Tailscale to use the new permissions, run:

sudo synosystemctl restart pkgctl-Tailscale.service

[pkgctl-Tailscale.service] restarted.
となっておりました。
動いていますよね？

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd73-upDo) · 2023/03/20(月) 08:01:01.49

親切にメッセージ出てるやんけ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 539f-l5CH) · 2023/03/20(月) 10:34:08.65

>>126
あんまりお金かけられないけど、仕事は止めたくないって場合だと2ベイのRAID1が丁度いい。
RAIDにしておかないと仕事止まるし。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 33bd-kBoS) · 2023/03/20(月) 12:21:07.60

凄く？

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-2yit) · 2023/03/20(月) 12:22:45.35

リビルド中が1番怖いから、
当然リビルド前にバックアップ取るのは前提として
本当に仕事止めるのがヤバいやつはRAID6でもう一個壊れてもいいようにしてかつスペアディスクを入れる

最低5スロットないと無理だけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 539f-l5CH) · 2023/03/20(月) 12:38:23.67

凄く。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1363-zyeL) · 2023/03/20(月) 13:26:45.73

>>111
いいえ

日曜日にフルバックアップ
平日深夜に増分か差分バックアップです

>>115の半日は会社にもよるけどむりかな
日中の業務にも支障をきたしかねない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1363-zyeL) · 2023/03/20(月) 13:28:55.42

>>133
リビルド中に怖いってのは予防保守をやってないからでしょ
そら、一度も交換していない状態で一台が吹っ飛んだら他の四台も吹っ飛ぶ可能性が高いわな

リビルド前のバックアップ取るのは前提でも何でもない
リビルドよりも負荷がかからないとはいえ、バックアップで読み込むだけでも逝く可能性はある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1363-zyeL) · 2023/03/20(月) 14:08:35.07

>>116
お前の言ってること
→ RAIDで構築しているファイルサーバはRAIDだからバックアップと言える！

みんなが言ってること
→ RAIDは冗長性のためにあってバックアップではない
→ よって>>113のようにバックアップが必要

ただ>>113のスナップショットは一般的な会社なら個人でやってもらうな
障害が起きても前日までには復旧できます、って周知して、
ファイルの世代管理はローカルでやってもらう

スナップショット取ってるよ！なんて言おうものなら、
ユーザから間違えて削除したファイルを復旧しろゴルァみたいな要求がくるし

まー、ソシャゲとかならトランザクションログを残しておいて復旧できるように頑張ったりはする
サービスの終了が会社の生き死に直結しかねないし

こんな感じで、ユーザの処理に影響をきたさない構成とかにもするよな
エンドユーザー　← 読み込み、書き込み → マスター　← 同期 → スレーブ ─ バックアップ → テープとかHDDとか、なんならNASでも

RAID1はミラーリングだけどバックアップだろうね
macOSのタイムマシーンのようなファイルの世代管理はできないが
それってファイルサーバの仕事ではないし

世代管理までをバックアップだと思っている人には
raid1はバックアップに非ずって思うんだろうけど
>>131のいうようにそれで足りるって人もいると思う

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebbb-BQ3C) · 2023/03/20(月) 15:33:59.46

>>136
予防保守してたってリビルドは怖いから直前のバックアップとってから
ディスク交換するのが定石なのだが

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 71f9-HXjR) · 2023/03/20(月) 17:05:47.65

DSM7.2でる？

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-2yit) · 2023/03/20(月) 17:55:57.78

リビルドが怖いのは普段アクセスしてない領域もアクセスするからであって潜在的な故障が明るみになるからだよ
予防保守しててもそのリスクは変わらない
バックアップはセクター単位で取ってたら同じリスクあるけど、
普通はファイル単位だからほぼノーリスク

全ディスク全セクター検査がやれればいいが運用しながらなんて出来ないしな
だからリビルド前にはバックアップを取るのは定石なんだよ

2023/03/20(月) 19:11:29.68

>>139
ベータ版出てるんだからもう直ぐなんじゃないの?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebbb-S2AC) · 2023/03/20(月) 21:26:20.40

>>140
それなりのRAIDならスクラビングするだろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 997d-5E/a) · 2023/03/20(月) 21:40:26.24

>>140
そう、リビルドを完了するには残りの全HDDの全領域を舐める必要があるから、もし1台でもバッドブロックが見つかったらリビルドは失敗しRAIDの作り直しとなる。
なのでEMC等のエンタープライズ用のディスクシステムはHDDに故障の予兆が出ると、リビルドではなくそのHDDの中身をホットスペアにコピーするようになっている。（プロアクティブホットスペア）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d110-F0re) · 2023/03/20(月) 22:10:05.77

RAIDスクラブが脚光を浴びたのって、本当はHDDのベリファイがやりたいんだけどその機能が無いってことで、
その代用として使うやつが出てきたからなんだよね。いいかげんベリファイ機能を実装してほしいもんだが。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1363-zyeL) · 2023/03/21(火) 13:20:49.86

>>140
> 予防保守しててもそのリスクは変わらない
変わるよ？
何言ってんの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1363-zyeL) · 2023/03/21(火) 13:21:43.73

>>138
予防保守やってないって話で
予防保守やってる前提のマウント取ってくるのなんなの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebcf-ZiyO) · 2023/03/21(火) 13:45:00.89

>>145
予防保守をベンダーじゃなくて自分でやっててスクラブやってんなら
リスク軽減されるけどスクラブやってないならリスクは変わんない

予防保守で何やってんの？

まあいずれにしてもデグレになったらバックアップ取らないとリビルド中に
故障範囲が広がってデータロスしたら責任取れないからバックアップは
絶対にやるわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebbb-ujro) · 2023/03/21(火) 14:57:02.71

バックアップがどうのこうのをNASスレでやるバカがみんな死にますように

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 997d-5E/a) · 2023/03/21(火) 15:45:13.08

モンティ・パイソン第1話より「えっ、俺？　死んだー」

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e99f-TsPX) · 2023/03/21(火) 17:33:19.72

すごい伸びてると思ったら釣り人と魚群でしたか…

RAIDはHDD故障時のデータ保護で、バックアップはデータの退避（変更・削除に対する予防措置）

RAIDは故障時データ保護以外にほぼメリットないが、故障時はかなり助かる。使い続けられる上に、故障したタマだけ取り替えれば復旧する。

バックアップはデータを消した減らした変更したなどのユーザ操作やランサムにやられた時に戻せる。RAIDにはその機能はない。
ただし頻繁に取るとなると世代管理に容量がかなり必要だったり、パフォーマンスが低下するし寿命にも影響する（早目に壊れたりする）ので、RAIDのありがたみが生きてくる。
ではそんなに頻繁に取らないとか、世代管理を少なくする（しない）ことでそこは影響下げられるけど、
今度はバックアップ以降のデータが失われるので痛し痒し。

結論としてはディスクにはRAID（2ベイ以上ないと組めない）で組みつつも、バックアップは必要

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8b-7q0f) · 2023/03/21(火) 21:06:17.54

>>148
NASのデータがぶっ飛んだらどうするの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d910-+Gzn) · 2023/03/21(火) 22:57:16.37

RAID6と、Hyperbackupでクラウドに半日に一回BKUPジョブを動かしてる。
クラウドバックアップ先は、Tokyoリージョンとシンガポールリージョン。

もちろんクライアントのMacは一時間に一回Timemachine。

そんな心配性な俺。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d110-F0re) · 2023/03/21(火) 23:20:32.82

まあ、本来ならバックアップの話はNAS総合スレでやる話であって、メーカー別のスレでやる話ではないかも知れん。

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr9d-WG7c) · 2023/03/21(火) 23:40:47.92

じゃあこのスレっぽい話題を
みんなSynologyDrive使ってる？
ただいまお試しで使い始めて試行錯誤中
「.」で始まるファイルがデフォルトで除外されてるのとかけっこうな罠だよね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e912-HzyC) · 2023/03/21(火) 23:43:41.09

>>153
ABBとかHBとかSynologyの機能絡めた話ならスレ違いではないと思うけれど、RAIDだけの話なら別スレでやるべきだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c95f-nBdZ) · 2023/03/22(水) 00:14:20.14

>>154
Dropboxの代わりにならないかと使ってみたけど、
ローカルなのにDropbox経由してcloudsyncで同期するよりも遥かに遅かったので
速攻でやめた

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-iWtF) · 2023/03/22(水) 08:43:26.37

クラウドシンクのフォルダをHome配下において、PCとのやりとりをSynologyドライブ１本でまかなってる。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟｰ Sd73-3qBb) · 2023/03/22(水) 10:40:48.13

Drive、ABBとかのエージェントアプリごとに接続先の指定にQuickConnect IDを指定できたり、できなかったりするあの差異をなんとかして欲しい

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr9d-P9w5) · 2023/03/22(水) 23:42:41.99

218jを引越し（HDDではなく家の転居）をするんだけど、バックアップ取っておく意外に特に転居前にすることってないよね？
①普通に電源落として配線抜いて引越し
②新居でネットが開通したら配線復元
③同じネット環境につないでるPCのブラウザから「find.synology.com」を入力してWebアシスタント起動→disk station検出
ってステップだと思っているんだが。
218j買って初めての引越しなのでスムーズに移行出来るかちょい心配になってる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f9bb-BQ3C) · 2023/03/23(木) 01:03:23.49

>>159
今NASのIPアドレスが固定してあって引越し後LAN内のIPアドレス体系が変わるなら
NASのアドレス取得をDHCPにしておかないとハマるぞ
最悪PCと直結すればなんとかなるがそこまで知識があるか推し量れない

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-2DN8) · 2023/03/23(木) 07:00:25.49

>>159
ルーターも一緒に引っ越すのかな？

**不明なデバイスさん** (ｱｳｸﾞﾛ MM75-TsPX) · 2023/03/23(木) 07:39:43.39

>>159
ネットワークに疎いと見た。
アドレスをstaticにしてないならやっておくか、router側でreserveしておくべし。
もちろんPC側もだぞう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a163-P9w5) · 2023/03/23(木) 08:01:38.98

>>160-162
レスありがとう
想像のとーりネットワークには疎い…（家族の写真保管用に五年前？くらいに初めて導入したくらい）
IPアドレス固定とかは特にしていないと思う

ルーターは↓のような感じで引っ越すわけではない
転居前→賃貸マンションに付設されてた無料インターネット回線・ルーター使わず（壁に直差しand壁に書かれたPassでWi-Fi接続）
転居後→賃貸マンションだが自分で契約したインターネットプロバイダ（ルーターは新たに用意）

DHCPとかstaticとかはちょっと用語からわからないから調べてみるわ…

2023/03/23(木) 08:32:58.34

最悪quickconnectからだとなんとか繋がることもあるけど、IPアドレスのセグメントが変わってしまうとQCも通らないかもしれないしな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e912-HzyC) · 2023/03/23(木) 08:40:01.03

>>163
PCはあるの？
あるならダウンロードセンターでPCにSynology Assistant入れて接続した方がいい
それとIPアドレスについてお勉強しておきなさい

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Sr9d-WG7c) · 2023/03/23(木) 09:24:47.16

>>156
確かに大きめのフォルダをローカルにピン留めしたらファイル全部落ちてくるのにけっこう時間かかった
まあ普段はローカルでいじったファイルを裏で同期取ってくれてればいいやぐらいだから
そこまで速度は気にしないけども

>>157
GoogleドライブとかのクラウドはNASとは別で繋いでるけどCloudSync導入して一元管理も検討したほうが良さそうかねぇ

**不明なデバイスさん** (ｱｳｸﾞﾛ MM75-TsPX) · 2023/03/23(木) 09:43:41.05

>>163
不親切な解説ですまなかった。
ルータ買うならまずはルータのセットアップで
ローカル側のネットワークアドレスを把握すること
パソコンのIPアドレスを確認して
例えば192.168.1.3とか

次にNASをつないで、そのNASに同じネットワークのアドレスが振られる
例えば192.168.1.5とか

そこを機器側で固定アドレスにするのがstatic
reserveは、ルータが自動で割り振るアドレス（dhcpといいます）を機器毎に予約するやり方

どちらも、IPアドレスを確定するための方法
そうすれば迷子にならないって感じ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a163-P9w5) · 2023/03/23(木) 10:23:32.11

>>167
ルーター今手元になく購入は転居後になりそうなのだけれど、とりあえず今確認したら現在の設定はIPアドレス手動で固定になってたわ
（DHCPでの自動取得にはチェック入っていなかった）
今のIPアドレス・サブネットマスク・ゲートウェイ・DNSサーバーとかいうのはいったん控え取ったわ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a163-P9w5) · 2023/03/23(木) 10:25:44.33

新居でセットアップするとき、ネット環境を整えたあと、この控えた内容もとに「DS218jを探す」って感覚なのだけど合ってるのかな…
すまん不勉強で…

※もし操作や解説等でわかりやすいYoutube動画等あれば教えて貰えると嬉しいです

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c95f-nBdZ) · 2023/03/23(木) 10:52:22.72

>>165がいってるSynology AssistantをPCにインストールすれば
物理的な接続が間違ってない限り自動でIPアドレスを探してくれる
とりあえずそれで接続した後に固定IPに変えればよい

**不明なデバイスさん** (ｱｳｸﾞﾛ MM75-TsPX) · 2023/03/23(木) 12:15:25.75

>>168
固定になってたなら安心ね～
メモっておくよろし

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e99f-TsPX) · 2023/03/23(木) 12:25:52.41

>>169
oopsリロってなかった。
その場合はちょっと事情が変わるのだわ。
固定アドレスとそのルーターのネットワークが合ってないとめんどうなんだわ。
多分安いルーターだからバカハブかもしれないけども。。

新居のルーターのローカルネットワークを変更できそうなら、NASと同じネットワークアドレスにしてやるとすんなり行く
（第3オクテットまでを合わせる）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a163-P9w5) · 2023/03/23(木) 12:58:35.37

>>170
ごめんこちらも反応できてなかったのだけれど
>>165の言うassistantは落としてあります！
IPステータスはやっぱりManuelになっている

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a163-P9w5) · 2023/03/23(木) 13:00:09.89

>>171-172
そうなんか…自動・手動どっちがいいのかな…

**不明なデバイスさん** (ｱｳｸﾞﾛ MM75-TsPX) · 2023/03/23(木) 14:28:28.25

>>174
どちらでも。とは思うが
PCとNAS両方固定しつつネットワークアドレスをルータ側で合わせないといけないstaticより
ルータ買い替えてもアドレス帯を変えてもルータ側でreserve入れれば済むから、後者のほうがいいかな。

というのも端末台数増えたときの手間が少し違うので。
とはいえ正解はないよ。

あ、まさかとは思うがdhcpリザーブのないルータ、なんてことはないよな？

がんばってちょ

2023/03/23(木) 14:41:59.84

NAS用HDDの互換性リストってどの程度の頻度、レスポンスで更新されるものなのでしょうか
昨年WD Red Plusが刷新されてキャッシュ256MBのモデルが出たと思いますがSynologyの互換性リストにはまだ記載されていないようです。
せっかくなので新製品にしたいので見切り発車で買ってしまおうか個人的に相性が悪いSeagateにするか悩んでます

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d373-c4R7) · 2023/03/23(木) 16:01:25.87

seagate悪いとか何十年前だよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4101-vxsc) · 2023/03/23(木) 16:10:17.88

MN08ACA16Tサポートリストに載ってなくて他のMNシリーズは対応だから追加してくれと報告した後に程なく追加されたよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb90-q32n) · 2023/03/23(木) 16:11:41.05

SynologyとかNASとの相性ではなく176とSeagateが相性が悪いってことでしょ
偶然だろうと同メーカーで故障が続けば個人的に相性が悪いと思うのは分からんでもないけど、
それを書かれてもそんなん知らんとしか思えないかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d934-+Gzn) · 2023/03/23(木) 16:19:43.89

>>178
ありがとうございます。リクエストは出してみているのでちょっと待ってみようかなと思います。

>>177
>>179
"個人的に"過去にサポート含め痛い目にあっているのでできれば避けたいと思っていた次第です。書かなきゃよかったですね。気分を害されたようでしたらごめんなさい。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a163-P9w5) · 2023/03/23(木) 16:27:00.16

>>175
引越し先が100メガの回線しか対応してないから、とりあえず今手持ちのルーターを引越し直後は使おうと思っているんだが、バッファローのWZR-HP-G301NHもしくはWHR-G301Nのふたつが手元に転がってる。
これらがDHCPリザーブってのに対応してるなら自動にしておいた方がいいのかなー

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e99f-TsPX) · 2023/03/23(木) 17:24:43.76

>>181
めんどくさがらずにググれやw
しゃーないのう調べてきたったわ
結論どちらも対応してる。

スレチだわいRT2600か6600じゃないとわからん

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d910-+Gzn) · 2023/03/23(木) 17:35:12.75

細かいこと言うと、DHCPリザーブなんて呼び方しないから検索とかで調べてもよく分かんなくなりそうな気が、、、

MACアドレスとかで、指定したIPを固定で割り振ってくれるやつを使った方が良いってこと。

でもDHCP自動の環境ならSynology側でスタティック(明示的に)設定画面で、好みのIPにしとけば問題ないから。

多分民生機だし、192.168.1.0/24の範囲を今も使ってるだろうから、192.168.1.100を今から振っとけば？
で、次の環境でそのIPにアクセスすると。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f9bb-BQ3C) · 2023/03/23(木) 18:04:51.44

IPアドレスの概念知らずに名前解決だけでネットワーク使ってると
トラブったとき手詰まりになりやすいから勉強したほうがいいんだよなぁ
NASだってファイルサーバなんだから

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e912-HzyC) · 2023/03/23(木) 18:09:52.95

このスレ優しい人多いな笑
Synology Assistant使えてるなら何とかなるでしょ
IP固定については、NAS側からでもルータ側からでも好きにしたらいい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ d910-+Gzn) · 2023/03/23(木) 19:59:19.60

困っている人は助けた方が良いと思うので、、、

ごめん、192.168.1.0/24とかも意味不明な書き方で優しくないね。
192.168.1.1～192.168.1.254のいずれかのIPが割り当てられてると思うので、それを固定でSynologyに設定すれば良い。
.255はブロードキャストアドレスなので設定しないでね。

2023/03/23(木) 20:41:04.61

まあ待て
ルータのIPは確かに192.168.1.xxの可能性は高いが絶対ではない
製品によっては192.168.0.xx,192.168.10.xx,192.168.11.xxもある
特にbuffaloは11が多い
なので今固定にするのはあまりおすすめできない
自動取得のがマシ

引っ越し後にアシスタント使うかarp -aで調べればいい
ちなみにfind.synologyは前の本体のIP情報残ってて、見つかるのにアクセスできないことがある

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb10-BQ3C) · 2023/03/23(木) 21:38:29.30

IPアドレスなんて自分でルール作ってその範囲で設定したら良いんでねーの？
私は「192.168.1.xx」な環境にしているので、ルータをセットアップする際に自分に合った
環境にしてから導入している
なのでルータは「192.168.1.1」にNASは「192.168.1.2」と決め打ちにしている
(でもNASにはDDNSで設定されたIPv6を使ってアクセスしている様ですが。。。)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 935c-ny0K) · 2023/03/23(木) 21:52:27.07

タブレットPCのアドレスが電源を入れてないノートパソコンとダブって以来全部個別の固定アドレスを振ってる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f9bb-BQ3C) · 2023/03/23(木) 22:13:53.43

IPアドレスのバッティングはDHCPでのアドレスリース範囲が狭いかリース期間が長めなんだろうな

2023/03/23(木) 22:18:28.39

"192.168.1.XX"って書く奴は、素人に毛が生えた程度のパソコン大先生なんだなーとバレるね。
"192.168.1.0/24"って書く奴は逆に、まともに勉強したことあるか、仕事にしてる奴か。

こう言うところで見えてくるねってただの感想。

2023/03/23(木) 23:10:25.38

相談主のレベルに合わせただけで意味不明な言いがかりつけてくる奴いるのな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb10-BQ3C) · 2023/03/23(木) 23:15:21.80

>>191
アホか。。。
IPv4の基礎知識のない質問者にネットマスクの記述して理解してもらえると思う？
先ずは相手のレベルに沿って回答しないと意図が理解してもらえないよん

ちなみにあーたに合わせたうちのDHCPサーバ環境の話するね
いっとき26ビットマスクで運用したいなーって思ってDHCPの払い出し範囲を192.168.1.33
から192.168.1.63にしていた時期があったなぁ。。。
当然静的なアドレスのレンジは192.168.1.1から192.168.1.32の間だよーん

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-Gkow) · 2023/03/23(木) 23:17:18.13

>>191
大事なのはまず相手に伝わるかどうかなんだわ
仕事であれなんであれ
君にもそのうち分かる

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c1f6-HXjR) · 2023/03/23(木) 23:17:24.92

困っている人は、助けた方がいいと思ってという親切心からだと思ってた。
パソコン大先生でも何でも、相手に解るように伝えられる事が大切なのではないかな。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f9bb-BQ3C) · 2023/03/23(木) 23:27:49.74

わざわざわかりにくい専門用語並べて煙に巻こうとする糞シス管大嫌いだったわｗ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-LTDo) · 2023/03/23(木) 23:32:02.10

というかあるIPアドレスを"xx"と表記するのは公式のRFCでも散見できるほど技術文章でも一般的な表現なんだが
生半可な知識で蘊蓄垂れて恥かくのが匿名掲示板で良かったね、という

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ c95f-nBdZ) · 2023/03/23(木) 23:37:29.00

「ただの感想」が多数の正論に袋叩きにあってて草

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd33-Gkow) · 2023/03/23(木) 23:43:40.96

感想と言いつつやってることは薄っぺらいマウントだしな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ ebbb-mqp0) · 2023/03/24(金) 00:32:38.65

Synology Japanのサイトから質問したけど、回答くれないね。
催促してもなんも反応ない orz
ここのメールサポートって一人でやっているのかな？