【高機能】 Synology 総合 part33
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレが埋まったので、再度書かせて下さい
すみません
↓
素人ですが、目的別ハンドブックが無くても特に困りませんでしょうか？
初心者ガイドだけで十分でしょうか？ 困るか困らないかは人によるから他人には分かんないよ >>4
返信ありがとうです
目的別ハンドブックが公式サイトで見られたら問題ないのですが… >>5
やりたいことをググりながらやればいいと思うけどな
synologyは結構情報充実してるし英語わからなくてもブラウザに翻訳させても十分理解できる 来年はDS223jとかの番だろ。
首を長くして待ってるやつらがいる。 外出先からのdrive使ってのバックアップ方法がわからん。。。ルーターでポートの設定？ >>11
drive clientを使ってds220jにバックアップしようと思っても接続中のままで繋がらないので困ってます。 前スレ >>976 です（二重ルーターにすれば安全になるかどうかの質問）
親切にしてくださったみなさんありがとうございました。
1つ目のルーターのDMZ機能を使って、こんな感じで組んでみようと思います。
https://www.petitmonte.com/network/double_router.html
外部ハッカーだけじゃなく、内部も極力気をつけようと思います。
ありがとうございました！ だから2重とかいうサイトは参考にするなとあれほど……
そのサイトも何もわかってないぞ
プロバイダから提供されているONU一体型のルーターにDMZ機能がついているなら↓でいい
ルーターを2つ繋げる必要なんかない
ルーター
├ LAN1（DMZ機能）─ 茄子
├ LAN2 ─ パソコンとか
├ LAN3 ─ パソコンとか
└ LAN4─ パソコンとか DMZ機能は外部からのアクセスを特定のLAN内にある端末に送る機能
上のように外部からのリクエストはLAN1に送られるが、LAN2からLAN4まではNAPT/IPマスカレードの仕組みやSPIは機能するから外部から不正にアクセスされることはない
ルーターを多段構成にすればセキュリティが高くなるなんて幻想
ルーターはブロードキャストを分割するためにあるのであってセキュリティを高めるわけじゃない >>14
二重云々の言葉遣いにこだわってるヤツも地雷だわ
前スレで同じところにこだわってたヤツも同類でトンチンカンな間違い/知識不足犯してたしな。
自分が知らんくせに人に教えたがるなと思う
>>15で自分で書いてる通り、ルータの「DMZ機能」ってDMZとして分けたネットワークを作って通信制限する機能じゃなくて、
特定のLAN内端末に全部の通信をフォワーディングする「だけ」の機能だからね
言うなれば全ポートをポートフォワーディングしてるだけ。
セキュリティ向上とか1ミリも無いのに気づかんのか
>>14の言うようにやっても何もよくならない
ネットワーク業界でいう「DMZ」は普通、外部公開だけじゃなくて、
DMZ→PC等のいるネットワークの通信をブロックして逆だけは通すんだよ。
DMZに置かれた公開サーバから、家庭内/社内のPCなどには通信が行かなければ、万一侵害されても横展開されないからね。
ポートフォワーディングで外部公開だけして「DMZでござい」なんてお笑い種。
>>14の図で言うと、LAN1からLAN2,3,4の通信はブロックし、逆は通す設定も必要だよ。
そこまで細かい設定ができないしょぼいルータ（プロバイダが貸与するONUとセットのものや、Wi-Fi APに内蔵されるルータ）だけ使うなら、
>>13に貼られたURLみたいな方法で実現する。
理想はもっとマシなルータを買うことだけどね。 >>12
Driveはバックアップ用ではない。同期ソフト
繋がらないなら↑に貼ったポート確認して。 >>17
Synology Driveにリアルタイムバックアップ機能あるの知らんのか？
「Synolgoy Drive バックアップタスク」で検索することをおすすめします
公式が言ってるだけであり、あくまで同期ソフトであってバックアップソフトではないってつもりなら知らんけど笑
このスレ、知らんくせに人に教えたがるバカが多すぎる
>>10
接続先は何で指定している？
IPアドレスまたはドメイン名なら：
・17のいうように使用するポートがルータでフォワーディングされてるか確認
・Synologyのファイアウォールでブロックする設定にしてないか確認（デフォルトだとしてない）
・それでもダメなら下のQuickConnectIDで接続先指定して試す
Synology QuickConnectIDなら：
・諦める
これは接続の仕方が複数ありいろいろ複雑（詳細はSynologyの公開してるホワイトペーパーに書いてある）ため、トラブルシュートは少し面倒。
できなかったら5chで聞くよりSynology Communityで聞くか、サポートに聞いてみて。 nasにセットしているHDDのInteliPark解除法教えてください あー、あと、DMZを使わなくてもポートマッピングでもいける 家庭用のはDMZじゃなくて簡易DMZなんでセキュリティ向上にはならない 夏くらいから何やってもハイバネーション後に即復帰するから初期化しました
今で初期化後12時間経過したけどずっとハイバネーション入ったままだわw
アプデ失敗してたのかな セキュリティ向上を望む質問者に、ひたすら簡易DMZ機能やポートマッピングでの外部公開だけ教えてるのは、
マジでわかってなさそうな感じ DS120jを使用していますが、自宅内にいるときに同じWi-Fi接続中のスマホやPCからWoLでNASを起動したいと思い、WoLを試してみましたが初めてのこともあり上手く行きません
下記URLを参考にスマホのアプリでやってみたアプリの登録内容の画像を参考に貼り付けします
https://eizone.info/android-wake-on-lan/
・NAS設定ではWoLを有効化している
・MACアドレス：画像では数字のみにしていますが、本当はNASで確認した英数字を手入力しています
・255.255.255:255の部分：ローカルネットワークからの起動の場合、指定IPを入力せずとも255の羅列にすることで、全ての端末に対応できるサイトに記載あり
・ポート番号は初期値の9のまま
NAS側でWoLを有効化すれば割と簡単にWoL可能なのかと思っていましたが、何が良くないか分かりますでしょうか？
同じWi-Fi環境下だとしても、ポート開放という作業も必要なんでしょうか？
他にどういった箇所を確認すべきなのかもよく分からず提示情報が少ない可能性もありますが、その場合はどこを確認すべきかご教授いただければ幸いです。
またまずは同じWi-Fi環境下からですが、出先からも可能でしたらやってみたいです(その場合はポート開放が必要？)
https://i.imgur.com/mImfuwh.jpg そこまでしてWoLで使う必要あるんかね？
電気代は24時間フル稼働状態でも月に200円もしないし、
WoL使うくらいの使用頻度なら月100円もしないんじゃないか？
そのために毎回起動処理するとか手間かけるのは本末転倒のような。。
起動停止でHDDにも良くないだろうし。 まぁとりあえず出来るようになってから使うかどうか判断するのかもしれん >>24
普通にBBルーター配下にいるだけならポート開放は不要
DSMのファイアウォールはオフ？
PCからマジックパケット送った場合はどう？ >>25,26
平日は使用しないので週末だけなど週に１回程度なもので、基本的に電源落としてました
電気代もきにはなりますが、起動停止でHDDにも良くないとう件、
平日使用していない時も電源が入っている状態よりも、休日に付ける方がHDDに優しいのかなとも考えていました
実際どうなんでしょうか
>>27
ファイアウォールは確かどこかのサイトを参考に「日本だけを許可する」という設定だけを実施したような…
帰宅したら確認してみますが、日本だけを許可なら問題はないで合ってますか？
PCからnWOLというソフトを使用してマジックパケットを送ってみた事はありますが、同様にNAS起動せずでした
通信環境が、ポケットWi-Fi的なモバイルルーター ─有線─ NEC無線LANルーター(ブリッジモード) ─有線─ NAS、PC等
という内容で、スマホなどはNEC無線LANルーターへWi-Fi接続をしています
とりあえず同じLAN内での場合は、画像のような内容で行けるはずという事でしょうか？
だとしたらNAS側の設定で何かが良くないのかな DS120jのファイアウォールになんかルール入れてるせいで引っかかってるか、
もしくはMACアドレスをコピペミスってるか、
どっちかじゃない。 二重ルーター関係の質問者です。
（万が一NASがクラックされても、PCスマホは守りたい。隔離したい）
ご回答本当にありがとうございます。
ONUルーター付属のDMZは意味ないことがわかりました。
①良いルーター（YAMAHA？）を買って、LAN間の通信を制限する
ONU
｜
YAMAHAルータ
├LAN1（NAS）
└LAN2（PCスマホ）
②ファイアウォールを導入する
ONU
├NAS
ファイアウォール
｜
市販ルータ
｜
PCスマホ
あたりが、初心者にとって一番簡単でしょうか？
ちなみに、家庭用の普通のルーター（NEC, バッファロー）に普通にDSを接続して、
QuickConnectを使うのって、スレ住人的にどうですか？
ありえないなのか、家族や風景写真の共有くらいならOKなのか、業務関連の資料もありなのか……
意見を聞かせてもらえると嬉しいです。 Authenticatorアプリ入れて2段階認証有効にしとけば大概問題ない。 >>30
RT6600ax, RT2600ac「…」 >>28
試しにNASファイアウォール切って試してみ。
日本国内とかはグローバルの話で、スマホからWi-Fiでって話ならローカルアドレスだ。 >>32
その型番聞くと鍵盤オタクは真っ先に名器 RT6652TWJP を思い浮かべてしまうな >>29,33
ファイアウォールを切る前にアプリの方を色々試してみたところ、
デバイスのIPアドレス(オプション:ping用のIPアドレス)の項目も埋めたところ、WoL起動できました
上の方だけで良いのかと思ってましたが、何故か下の方でもIPアドレス入れなければいけないんですね
とりあえず無事に解決できました
ありがとうございます
https://i.imgur.com/mImfuwh.jpg >>30
内部からNASへのアクセスを検討してるのか？②の案だと設定大変だと思う
どうしても外部からも内部からもNASへのアクセス可能にして、かつPCやスマホの安全守りたいなら
①案のYAMAHAルータをFortigate-40Fに変更して、運用すればOK
但し、初期費用14万位＆10万/年のバンドル保守費用を払い続ける覚悟があるならだけど
YAMAHAルーターのファイアウォール程度では、内部まで簡単に侵入される >>36
ありがとうございます。
NASへのすべてのアクセスは、QuickConnectを通そうと思っています。
（家のPCからの通信も、外部からの通信扱いでOK）
その場合、②でもいけそうですか…？ >>37
そこまでするならもう普通にVPN使ったほうが良い気がするが… Synologyのマイページアクセスできん
おまかん？ >>30
①が管理しやすいよ
②は、市販ルータ（低機能なルータって意味だよね）を追加するのは>>13で考えていたような案だと思うけど、構成を自由に変えにくい。あとファイアウォールはONUとセットのルータや、低機能のルータだと自由に設定できないことがあって面倒だと思う。買う前に確認すればよいけど
（今回侵害されることを想定してるサーバ側のファイアウォールを使うのは、侵害された時には攻撃者によって変えられ得るのでナシ）
あと、QuickConnectの件は普通に使って外部公開してる人多いと思うし、Synologyとしてもそういう使い方を想定してると思う。
ただそれは手軽に利便性を得る代わりに危険な方法だと思うよ
myQNAPCloudやQuickConnect経由で攻撃を受けたケースは多かったでしょう
とりあえず、ログインページその他を外部公開している場合、たとえ強力なパスワードや二要素認証を使っていたとしても脆弱性を突かれることがあるからそもそも外部公開自体がそれなりに危険だよ
（NASだけでなくいろんなサーバ、アプリ、セキュリティアプライアンスまでこういう被害は受けている。セキュリティ意識の十分でない利用者は、ログインさえされなければOKだろと考えてサービスを外部公開してしまいがち） NASへの攻撃が盛んになった時期のスレ見ていたが、>>38の言うように、VPN接続を使ってアタックサーフェスを減らして対策しようとする人がわりといた記憶。
外部公開する部分はVPNのポートだけになるから、VPNの部分だけ気にすればよくなる
もちろんVPN自体に不正ログインされたり、脆弱性があればまずいけど…VPNについてだけ意識すれば良くなる
（直にサービスを外部公開するより悪化する部分もあるけど…そこはトレードオフなので。）
あと他レスのFortiGateは、個人orごく少人数の利用で入れるのは高額&大ゲサだし、適切な設定ができていなければFortiGate入れててもいくらでも侵害されうるからおすすめしにくい。
質問者は2つの心配をしてるようだから整理する。
A. 外部からサーバが直に攻撃される心配. ->. VPNで外部公開を最低限にして対処
B. 内部のサーバが侵害され、そこから内部の別の端末を攻撃される心配. -> YAMAHAルータ入れる①の案にして、外部公開サーバとPCスマホのネットワークを分け、通信を適切に制限しDMZを構成して対処
っていうのがやりやすいんじゃないかな〜。 二重ルーター初心者です。
中古があまりに安かったので、皆さんの返答を待たずして、昨日YAMAHAのファイアウォール（FWX120）をポチってしまいました…
透過型ファイアウォールという機能が、設定ほぼなしで使えて簡単らしくて…（経路に直列で入れるだけ）
>>38
VPNについては、自分自身が親兄弟や友人の端末まで管理できる自信がなくて…
理解が進んだ段階で、実装してみたいと思います。
本当にその通りだと思います。ありがとうございます。
>>40-41
いつもありがとうございます。質問の意図をくみ取ってもらえてありがたいです。
ですね、たしかに②は結局は>>13に近いですね。
ちなみに市販ルーターの主用途はWi-Fi親機として使うためで、ハブみたいなものだと考えています。書き方が悪くすみません。
ちなみに、
"（今回侵害されることを想定してるサーバ側のファイアウォールを使うのは、侵害された時には攻撃者によって変えられ得るのでナシ） "
というのはどういう意味でしょうか…？
FWX120の設定がうまくいかなかったら、中古のYAMAHAルーターを買って、教えていただいた構成で組みたいと思います。
先走ってしまったため、現状は以下の構成で考えています。
ONU
├NAS
YAMAHAファイアウォール
｜
NECルーター（主用途はWifi親機として。ブリッジモード）
｜
PCスマホ
QuickConnectの見解も示していただいて、ありがとうございます。
VPNについてもアドバイス、ありがとうございました。 RT6600axはいいぞ
うざい広告シャットアウト出来るしThreat preventionまで付いてる >>42
SynologyのNASを外から触ること考えたら6600はかなり良い選択肢
ポートフォワーディングを連携でやってくれたりするし
機能が充実してる
自由にvLAN出来るほどのパワーはないけど値段にしちゃかなりいい。
ま、ヤマハは文句なしだからそちらでしっかり設定するといい。着信ホスト用の証明書もスクリプト書けば自動だしな。
がんばえー RT6600axのSSL VPN機能を使って出先からLAN内へアクセスしていたが困ったことがおきた
mineo (docomo)だと正常に使えるが、povoだと接続しようとしてもタイムアウトしてしまう
同じ様な経験した人いませんか? >>46
環境は？スマホ？PC？Mac？
回線だけの問題かどうかの切り分けは終わってる？ >>48
impressのRT2600ac記事見な >>47
DSDSのandroidスマホです。
もしやと思いpovoのAPN設定のAPNプロトコルをデフォのIPv4/IPv6からIPv4に変えたらpovoでもSSL VPNが使えるようになりました
RT6600axはWIFIルーターとVPNサーバーとしてしか使っていないので、原因はONUに有りそう
失礼しました >>50
VPN鯖側の回線がIPv4 over IPv6なんですな ddnsをipv4のみにするかipv4直打ちで指定すればok
ipv6優先で接続しようと粘るからね >>49
確認しました。
rt6600axポチりました。 ルーター全般の機能だろ
MR2200acでもできるし
ちなみにVPNでもSSLVPNならsafe accessに認識される その言い方だとsynology以外のメーカも出来そうに見えるぞ ログ見るとsmbの接続エラーが頻繁に起こるけどこれなんだ？ smb1.0殺してるのに1.0で接続しようとする不届きなデバイスがLAN内にある E10G22-T1-Mini のチップってAQC107なのかな。まあ、113はないか。 みんなプロバイダはどこにしてるの。
synology naにぴったりなオススメ教えて。 DS120jでWoLをオンにして電源を切ってる状態だと、ｷｨｨｨｰﾝって甲高い音がずっと鳴ってる
WoLオフで電源切ってると無音なんだけど、WoLオンの待機状態だとそういうものなんでしょうか？
電源ケーブル変えると改善するとかありますか？そもそも純正以外で良さそうなケーブルあるのかな DSfileやDS videoでNVencでエンコードしたh.265の動画がノイズが出たり止まったりする
グラボは3090で最新のスタジオドライバーでhandbrakeも最新なのになぜだろう？
教えてエロい人 >>63
コイル鳴きではないか？
100均一のグルーガンをコイルに垂らして固定すると鳴かなくなる
http://www.dosv.jp/other/1006/11.htm
問題の切り分けが必要だけど、キーンと聞こえるなら発見できるはず。
歳取ると感度悪くなって、聞こえなくなるのよ。 >>64
Plex入れれば止まらなくなる
自分もDS Videoで止まって回線速度とか問題ないから原因わかんなかったけどとりあえずPlexで解決した DS223jはCPUが4コア→6コアになってもうすぐ出ると言う噂があるね。 alder-N積んだds92ﾁｮﾒﾁｮﾒ早く出してちょ dockerもVMもサポートしてないjシリーズでコア数増やしてもねぇ… >>69
Eコアだけで構成されたAlder Lake-Nは楽しみね
Synologyだと2xx系のハイエンド～9xx系のローエンドからまずリプレースかしら
ただ過去の傾向だとかなり保守的なのでPentium/Celeron 5xxx(Jasper Lake系列)使う可能性もあるか HyperBackupでUSB外付けHDDへのバックアップタスクの（設定）編集画面に
バックアップ整合性チェックのオプションが表示されないんだけど、
NTFSだと実行できないとかあるかな？
今すぐバックアップの隣の編集,削除,バックアップ整合性の確認
のトグルメニュー？のもグレーアウトしてる
DS220+
DSM 6.2.4-25556 Update 6
Hyper Backup 2.2.9-1521 DS1815+だけどアップデートが9月以降、降って来ない。それ以降もアップデートファイル自体は公開されているんだけど。
皆さんはどうですか？ DS120jを買おうと思っていますが、メモリが512MBというのが心配です
みなさんメモリ不足を感じたりしますか？
家庭内でandroid TVもしくはChromeキャストでの動画再生するつもりなので、画質を上げるとメモリ不足で動画が途中で止まってしまうのではと懸念してます >>76
dockerとかvmとか使わないんならそんなにいらない
そもそもjシリーズじゃそんなメモリ食うようなことできないしな 最近、20TBとか大容量のHDDが出てきているから、
メモリキャッシュがもう少しあっても良いかなという気はする。 みなさんありがとうございます
とりあえず買って運用してみて、どうしようもなかったら買い替えしようかと思います >>76
220jにある2k動画をスマホのvlcで見る程度ならなんの問題もなくできてるよ
NAS側でトランスコードさせたらどうなるかわからん メモリキャッシュにヒットしたらシークそのものをせずに済むからね。
10回のシークが7回で済めばトータルでは早くなる。 時代はssdキャッシュよね
vmなんかも速くなるし >>85
キャッシュvmにも効くのか知らなかった。買おうかな >>86
きくよ
インストール段階から速さが全然違うしhddのカシャカシャ音も減るからVM使うなら必須とおもってる VMの場合、仮想のファイルに対するアクセスが全て限られた物理ファイルに集中するからね。 みんなありがとう WDS100T3X0E を2枚買いました届くの楽しみ ssdキャッシュ、ないよりは間違いなくよい、ってレベルにはVMにも効くけど、書き込みキャッシュまでつけてもやっぱり体感ではまだ結構遅かった
結局、HDDスロットに2.5インチSSD刺してそっちにVM入れたわ、さすがにHDD+SSDキャッシュよりもかなり早くなる ssdに直接インストール出来れば早いよね
ds923とかm.2 ssdをストレージプールに出来るのがいい
けどcpuがなぁ SSDキャッシュはSSDの寿命が極端に短くなるのと壊れた時にファイルを巻き込むことがあるのでお薦めはしない
オールフラッシュストレージがお薦め SSDキャッシュは壊れることを想定して何段階かの防御がされているはずだけど。 そもそもSynologyはじめ、SSDで読み限定キャッシュor読み書きキャッシュ選べる
前者ならそもそも壊れてもノーダメージ、かつ後者ならRAID設定できる（というか前提）
あとモノにもよるがSSDの寿命はコントローラの進化等もあってかなり伸びていて理論上はHDDより長かったりする
https://chimolog.co/bto-ssd-tbw/
認識古かったり変な思い込みで語らん方が良い SSDキャッシュはRAID-1組まないとリードのみだよ。
正直、リードキャッシュは余程同じファイルを繰り返さない限り殆ど効かないと考えたほうがいい。
QNAPのQtierみたいな仕組みがあるならまだ違うとは思うけどね。
VMのパフォーマンスUp目的ならVM自体をSSDに載せちゃえばいい。
いまどきm.2をストレージプールに使えないNASなんて無いだろ。 >>94
SSDは書き込み容量で寿命が減ることがわからないでHDDと比べるなよ >>95
現行までのsynologyのNASってm.2はほぼストレージとして使えないんじゃなかったっけ？
できるのこないだ出たばっかりの23シリーズだけだよね 中国人の中華思想と同じだな
井の中の蛙大海を知らず 過去モデルでもコマンドライン必須、正規の方法じゃなくてもいいなら出来なくはないけどね 今どきのSSDってTBW（製品が保証する書き込みの総量）が300TBも500TBもあるんだから、キャッシュに使ったところで「書き込み容量で寿命が減る」なんてほとんどの人は該当しないでしょ
しかも書き込みキャッシュはそれでRAID1を組まないと設定できないし、寿命が進んで不良セクタが増えてくれば警告も出るし、万が一片方のドライブが死んだら書き込みキャッシュは無効化される
（生きてるほうのドライブからデータが書き戻されて、それ以降はリードオンリーキャッシュとしてしか使えなくなる）
自分もVMはキャッシュじゃないSSDドライブにおいてるけど、それ以外のデータを置いてるHDDに書き込みキャッシュつけて丸２年電源入れっぱなしだけど、SSDの書き込み量を見てもまだTBWの1割くらいしか使ってないよ >>99
ありゃ、そうだっけ？
DSMのアプデで使えるようになったものだとばかり… >>98
使う方法はあるぞ
OSは入れられないけどパッケージのインストールはできる >>105
どうにかしてストレージとして使いたい、とかそういう主旨で言ってないからね。
>>95で「いまどきm.2を～」て言ってたから、諭すために疑問文にしてるだけだから。 ハードウェア関連はシノさんイマイチすぎる
2.5gもSSD対応もCPUだって折角Ryzenになったと思ったら2コアとか
そのくせメモリとか10gは専用品でボッタくりだし >>65
やっとやる時間ができたのでグルーガンでやってみたら見事おさまりました！
参考サイトを見て、コイルにぶっかけて良いのか？と不安いっぱいだったけど、とりあえず直ったので良かったです >>109
ホコリじゃない？
年末の大掃除しますかね。 QuickConnectで監視カメラのソフトにアクセスしたら、パフォーマンスが・・・ていうメッセージがでるけど、中国フォント？のため点や丸が文字の中心に表示されるのが嫌。 フォントは嫌だけど、翻訳は頑張ってる方だと思うな。
ヘルプの細かい解説まで、割と日本語化してるから。
たまに誤訳あるけど、何となくわかるからいいや。 >>115
でも、コントロールパネルの「サービスにインデックスをつけています」は、違和感がすごいからいい加減直してほしいかな…
「インデックス生成」とかでいいと思うんだよね 教えて下さい。
SHR-1にドライブを追加してSHR-2にしたいのですが、変換中もNASを使い続けることは可能ですか？ NASのバックアップを取って、SHR-2をゼロから構築し、バックアップから書き戻し。
それを考えた方がいい。
変換は死ぬほど時間がかかるよ。 >>118
ありがとう。
調べると数週間レベルみたいだね。。。 4TBのドライブ2台でSHRを組んでいます。
そろそろHDDを入れ替えたいのですが、同じ4TBでも微妙に容量が少なかったりすると思うのですが、
4TBのHDD2台にたとえ若干容量が小さくでも入れ換える方法ありますか？
例えば普通に1台を外して新品と入れ替える。
→幸いにして交換可能なら、完了後もう１台も新品にリプレイス。
→不幸にして駄目だった場合？
てな感じです。 sMedio DTCP Move使ってる方いる？
クライアントやレコーダーとの相性含め、
使い勝手を教えてくれると助かります >>120
データだけでよく、それが若干容量が小さいドライブにも収まるサイズならば、
・新HDDの1台目をPCにつないで、NASからデータをバックアップ
・NASから旧HDD2台を抜き、代わりに新HDDの2台目を入れて初期化
・バックアップしたデータをNASに書き戻す
・新HDD1台目をNASに入れてRAID再構築
で、一応できはするはず
まぁ、その手間を考えたら4TBじゃなくて6TBのHDDにすれば？とは思うけど 223+ていつ出るかな。待ちきれず220+を買ってしまいそう。 ありがとうございます。書き忘れていましたが外付けHDDに
バックアップを取っているのですが、そこから戻すことは不可能ですか？
どの程度のデータが戻せるのかわからずです。例えばユーザ管理とか。。。 >>127
データとは別にシステムバックアップが取れるよ。ユーザも。 >>129
NASにGPUがあるとどんなメリットが？
監視カメラAI用の、ってなら別であるしなぁ 個人的にはハードエンコ搭載機種が復活して欲しい
920が10GbE対応してれば悩まずに済んだのに >>132
それも来年初めに出るんじゃなかったっけ？ DS223j、DS223、DS223+、DS723+と噂はあるな。噂でしかないが。 ここらへんか
ttps://nascompares.com/news/synology-2023-nas-confirmed-releases-predictions/ それでかな。ds220jの値段が微妙に下がってきてる様な。 DS723+はRyzenか。CPU冷却ファンが必要なので4ベイモデル以下には
搭載できないとかぬかしたボケがいたな。息してますかー.。 >>138
そもそもNASでそれ系のこと出来ないもんあるの? >>138
Synology Photosも顔判別やってっぺ Synology Momentsは対象物の識別とかできてたのにな
なんでSynology Photosで削ったのか理解できない DS723+には10GbEが拡張可能だが、DS223+がどうなるか気になる。 Plusシリーズには2.5Gbeくらいデフォルトで載せてくれよ ルーターもだけどLAN周りの弱さはなんなんだろね
10Gとは言わずとも2.5Gくらいつけりゃいいのに >>138
iPhoneの容量がヤバいからNASへバックアップって言うけど、パンパンになった
iPhoneのデータを削除したら全然バックアップになってないやん >>138
QNAPのDDNSってワイルドカード無いんだよなぁ
篠はポート一つ開けるだけでいいんだよなぁ >>148
当然NAS自体をバックアップするからいいんじゃないすかね、
記事中ではほとんど触れてないけど
最近iDriveをクーポン使ってお試し1年$8で契約してみた
自動バックアップがちゃんと動くようになるまで少し手間取ったが
5TBが$80/年(正規料金)なら悪くない感じ >>151
8809Gはめちゃめちゃ良かったよなぁ NAS未経験の初心者ですが質問してよろし？
自宅環境：NUROのF660A-Deco M5-いろんな機器…の二重ルーター状態。この二重ルーター状態は維持したい。
購入検討機種：中古でDS216jの中古を買って4TB HDD x2でRAID 1にしようかと。
やりたいこと：PCとNASの間でOneDriveみたいなスマートシンクをしたい。容量は2TB程度。外部にいる時もスマートシンクは有効にしたい。残り2TBは稀（月に一回とか）にアクセスする程度の半コールドストレージとして利用。
質問：1.上記の利用目的で中古のDS216jを買うことにデメリットはある？ 2. RAID1で片方のHDDが死んだときにもう片方に同じ4TBでも容量が微妙に異なるHDDに換装することは可能？ 微妙に日本語間違えた。
2. RAID1で片方のHDDが死んだときに、同じ4TB前後でも容量が微妙に異なるHDDに換装して継続運用することは可能？
「その程度の用途ならオンラインストレージの方がいいぞ」という意見もありそうですが、その場合は4TBで月額1000円程度で運用できるサービスがあるとうれしす。 >>154
通常のルーター環境だと、Synology DriveもしくはResilio Syncで可能。
二重ルータでは外部からのアクセスでトラブルが出る可能性も高いと思うので、その環境ではNASはおすすめしないなあ。
DecoをAPとして設定するだけで良いかと思うし二重ルータ環境にする必要性がわからないんだが、維持したい理由を聞いてみたい。 Data Scrubbing って皆さん、どれくらいの頻度でやってますか？
これは必須？
うちの場合、一部データ以外はほとんど追記 (デジカメ・動画) なんだけど、それでもやるべき頻度は変わらないのかな？ >>154
SynologyのNASはブリッジ接続もできるからそっちでpppoeする手もあるので二重やめたらどうかな >>156
>>158
F660AがONUに徹してくれればいいんですが、ルーターオフに出来ないんですよね…DecoをAPモードにするとQoSやら接続通知やらいろんな機能が死んでしまうのでできれば避けたいのです。
もしかしてこうすればよろし？
F660A(ONU+ルーター)
├Synology
Deco
｜
PCスマホetc
あ、PCからSynogy見えなくなるか… >>159
ほうほう、660ならやり方あったような…
それより、Decoには何をさせているの？ 二重ルータでも普通に動いてるよ
VPNだけは、DMZしないとだめだったくらい。
使ってるのはサーベイランスだけど、快適よ。 >>155
＞容量が微妙に異なるHDDに換装して継続運用
出来るという話は聞いたことがある。
NASとしては、そういうケースは想定済で、あらかじめ
データ領域を小さめにとっていたはず。 >>160
接続通知ですね。家族のスマホがWi-Fiに繋がったり切断したら通知が出せることを利用して、家の照明のオンオフを切り替えています。なぜかこの機能はルーターモードでないと使えないのです。
F660AでDMZを利用してルーターとしての負荷を下げる方法は見かけましたが、ルーター機能自体をカットする方法ありましたっけ… >>155
最初からディスク容量いっぱいいっぱいじゃなく、ちょっと少なめのサイズでRAID組めばよいのでは 「容量が微妙に異なる」というのが何を示したいのかはっきりしないよな
"4TB"として販売されてるHDD間の微妙な誤差を指してるなら当然それは吸収する
そうでなくては製品として成立しない
大量の不良セクターで明らかに容量が減ってるなら駄目かもしれんが、そもそもそんなHDD使うなという話だし
3TBなど明確に容量が小さいHDDへの交換は不可、6TBなど大きい方へはOK
(ただし一旦大きいのに交換して修復すると元容量の4TB HDDにも戻せない) >>165
最初は全く同じハードディスクを２台用意できても、例えば運用開始2年後にRaid1の片方が死んだときに、同じハードディスクを用意するのは難しい場合があるじゃないすか。そのときにスペックが揃わなくても大丈夫かなって心配してた。みんなの話を総合すると大丈夫っぽいすね。 >>166
もう書いた通りだが仮に将来4TB HDDが絶滅していても
それ以上の容量のHDDであれば交換・修復可能なんでその心配は無用 >>166
2年後にRaid1の片方が死んだとき、もう片方のHDDもガタが来てるぞ
リビルド中にもう片方も死んでおかしくない
運用開始のときに2つじゃなくて3つ買って1年後に予防保守で変えておくとかしないと、、、 >>157
データ化け（ビット腐敗）は運なので、頻度はどれだけ防ぎたいかにもよるし正解はない
人によって1か月～1年/1回程度とかなりバラつきある模様、ただやらないと発生しても人もマシンも気づけない
ファイルシステムもbtrfsにしておく、余裕があれば別途バックアップ取っておくとか、色々真面目にやり出すとしんどい… WRX560ってルータ出てたんだな
MR2200ACの置き換え機種かね
円安で3万6千もするが >>168
そんな面倒なものなのかNASって…
中古のDS216j買ってまずはどんなもんか試してみまする。 腐敗については、容量2TBくらいを外HDDに書き出して、元の物を消して
また、元のところに書き直して腐敗を防いでいる。
それを2TBずつ8TBほど。
面倒だけど。。
構造が複雑化しないから、壊れにくいかな。 Raid1+外部バックアップがあれば大体は大丈夫だと思うけどね >>163
ほえー、凄い機能があるんだなぁ
Wi-Fi接続検知か、Synologyでやろうとするとスクリプト書かないとやれそうにないね >>172
NASでRAIDでデータが消える原因で多いのは人間のミスでデータを消す事、人間のミスでデータ復旧作業に失敗したする事かなあ。このあたりはRAIDではカバーできないので、特に重要なデータは他のHDDにバックアップしとくべき。
ちなみにHDDが複数台同時に死ぬのも辛いので、できれば同じロットのHDDを買うのは避けたい。(特定の製造時期や製造工場で壊れやすいとかがあるので)
できれば同じHDDを別ルートや別時期に購入してロットを違うものを買うのが良いかと。3台同時に買ったりするのはのは避けるべき。 そもそもRAIDによるデータ損失の方が可能性高いっていう・・・
RAIDそのものに信頼がないのに故障率考える時点で何がしたいのか raidはバックアップじゃなくて運用をできるだけ止めないようにするためだ、とお前らから聞いてなるほどなと思った。
個人じゃ結局はHDD1台だけのNASを2台か、NASとUSBのHDD1台追加でええやんけと思い始めている。 個人用ならHDDを繋げても単体でも使えるDrivepoolに突っ込んでバックアップさせてる やはりS3互換を作ってクラウドサーバにマウントすべきだろうか 163ですけど自分の用途だとNASよりDrivepoolの方が良いような気がしてきました。。。こんな便利なソフトがあるんですねー。 RT2600にパッチ来たんだけど、1.3がもう対応してるみたいだね。
手動で入れないと上がらないのかな？そのうち自動で来る？
上げた人いる？
メリットデメリットがわからなくて試すの怖いな… >>180
RAID以外にも無条件の単純自動同期とかは
間違って消去したり、ウィルスでデータが破壊されると
それがそのまま反映されてしまうので、バックアップにはならないのよね
メイン側のデータに万が一が起こったときに過去のデータを復旧できるのがバックアップ できたらバックアップのHDDはUSBではなくもう一台NASを用意してやったほうが良い
USBHDDだとブチブチ切断されたりするし
SMART値監視してアラート鳴らすことができないので >>185
そこらへんはActive Backup for Businessが結構いけてる気がする。
数分前だの数ヶ月前だのを何種類か残してくれるし、バックアップは数秒で終わるし、意外と容量も食わんし、
普通のまんまコピーのバックアップとかと色々組み合わせたらかなりの安心感がある。
復元しないに越したことはないけど、全部復元の時に実際にどうなるかは知らん。 普通に操作ミスはゴミ箱機能、スナップショットでは駄目なん? >>188
理論的には正しい。ただ現実はそう甘くない。
過去を見ると、何重にも保護されているはずのデータがありえないヒューマンエラーで削除って事件が身の回りでも、
世間のニュースでも定期的に見かけます。 >>188
それでは駄目で死屍累々だから世の中ではバックアップもするのだけど
それのみで絶対大丈夫と自分を信じられるのなら良いのでは
俺は自分を信じてないw >>184
PWN2OWN TORONTO 2022で報告されていた
脆弱性の修正パッチだね
上げておいた方が良いと思われる Version: 1.3.1-9346 Update 3の話でした
SMR1.３に上げるとなると良いと思った点
・VLANを３つまで作成可能（各VLANを独立運用可能）
プライマリ＋ゲスト＋３つ、有線LANもVLANに割り振り出来る
・Wifiの同時接続数の設定が細かく設定可能に（１〜２５４）
・パケットフィルタリングの詳細化
VLAN各個別設定＋LAN・インターネット側の区別も
・DS-Lite、Map-Eの高速化 Active Backup for BusinessってMacriumに課金するより良いのかな >>193
Active Backup for Businessはタダやぞ。
インストール後の初め1発目にsynologyのアカウントかメールアドレスか何かを入れるだけ。 >>193
プラス以上でないと付いてないかな。
対応機種の確認は必要。
普段使うこと無いけど、一度どうにもならなくてリカバーする羽目になったときは助かった。 >>178
両方だね
1台あたりのHDDの容量あたりの単価が下がってしまったせいで
光学メディア（や、テーブ）とかでのバックアップは個人ではしんどい
ミラーリングが一番かな
RAIDはバックアップじゃないっていうのはもっともだけど
容量あたりの単価がryだから一般の家庭ではRAID5とか6、10で予防保守でもいいんじゃないの。とは思う 実際にデータロストを経験しないとバックアップの真の重要性を認識できないと思う
個人宅運用でも同じ、、、過去の思い出はお金では買えないからね ウィルス等にRAID上のデータを破壊されたら終了なのでRAIDのみはダメよ
「俺は絶対大丈夫」っていうのはやらかす奴の常套句だし
RAIDよりはSynology NASならまず独立ボリュームにして定期自動Hyper Backupかな
よりデータ保護を高めたいならクラウドへもバックアップ
RAIDはHDD故障復旧で止まらないってだけのもの DS 216j使ってるんだが、いつの間には古い機種でもSynology Photosの顔認識が機能するようになってたんだね
DSM7.0リリース当初のPhotosでは顔認識機能が非対応になってしまっていたから嬉しいわ DS1815+が起動しなくなったのでDS1821+を購入しようと思ったけど、
去年と比べてすいぶん値上がりしている。いつ発売されるか分からないけど、
DS1823xs+を待った方が良いような気がしてきた。 >>200
DS1815+は修理はできなかったのですか? 篠は保証期間過ぎたらメーカー修理は有償でも無い
例
ttps://digifla.net/synologynasds415plusend/ >>204
結構潔い企業理念だな
（ただ、その例なら自分で修理できそうだが） ついでに公式
ttps://support.ask-corp.jp/hc/ja/articles/6897200245273--Synology%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%85%A8%E8%88%AC-%E6%9C%89%E5%84%9F%E4%BF%AE%E7%90%86%E3%81%AE%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%A6
【SynologyNAS全般】有償修理の対応につきまして
7か月前 更新
Not yet followed by anyone
Synology製品にて故障発生時の対応はは全て保証内での交換対応のみ受付可能となります。
保証期間終了後や落下・物損など保証適用外で発生した不具合につきましては有償修理に
対応していないため受付させていただくことはできません。 >>203
今回、試したのは電源コードの交換だけで、効果はありませんでした。
去年、電池を交換してその時にC2000バグ対策済みは確認しているので、
PSUの交換を検討しましたが、PSU自体が高価みたいなので、あきらめました。
DS1821+も1台あるので、しばらくは必要な時にHDD入れ替えでしのぐつもりです。 >>207
大変参考になります。
わたしもDS1817+とDS1813+を
元気に稼働させています。 >>207
私は最近1815+を未使用アウトレットで購入したので気になります。 >>192
まさかソフトウェアアップデートでvLANtag対応してくると思わなかったのでびっくらこいたわ…
そんなこともできるのか…（技術的に）初めて知ったわ。。
ありがたい驚き。これでリモートワーク用と家庭用に分けられる そやで元々APモードでも制限の少ないルーターだったのが
さらにAPモードで分離ネットワーク内でdhcpなどが使える
FortigateもvDOMという機能で仮想的なUTMをいくつも作れる
それに似たものやな
欲を言えばIPv6をパススルーするしかない場合に
そのセキュリティもSynologyルーターでやって欲しい
よく分からんけどNDプロキシてヤツ？ >>209
承知で買っているなら別ですが、DS1815+はAVR54の持病持ちなので、対策品か確認の上、動くうちに売ってしまうのがよいようですよ DS723+はいったいいつになったら発表されるの？
すでに販売が始まっているのだが。 >>214
DS723＋については販売ページはできているけど、在庫のある状態を見たことないので
DS723＋の販売はまだ開始されてないと思っていた。
どのサイトで販売が始まってるの？ >>212
付け加えると、「対策済み」の製品が起動しなくなったとあちこちで報告されていて、
対策とされるものも実際は時間稼ぎの効果しかないのではと言われている。 >>216
ウヒョー
数年前に売り払って正解だった DS119jだが、電気代節約の為スリープしてるが、スリープ中PC側に書き込むと、Synology起動後ずっとカリカリいって一向に同期しない、、
検索インデックスでも作ってるのか？ surveillancestationのデバイスパックをアップデートしようとしたらファイル形式が正しくありませんとなり困ってます。何でなんだろう？ 私のところではそういうエラー出た事ないですね
ダウンロードが失敗している? >>215
在庫が無くても、販売ページがあって注文を受け付けているんだろ？ synologyに接続した外付けHDDへローカルネットワークドライブとして他PCからアクセスできるようにする方法が知りたいです。 >>224
Windowなら、「ネットワークドライブの割り当て」で出来なかったでしょうか？ >>224
アクセス権限許可という話なのかそれとも他のPCからWindowsエクスプローラーで容易に参照できるかと言う話なのかがわかりませんが、後者だとすると>>225の他だと
NASのコントロールパネル>ファイルサービス>詳細>WS-Dicovery→有効
ではいかがでしょう あとは、webdavとかも。
宅内（ローカル）なのかリモートなのか、ディレクトリ同期（SynologyDrive）などの選択肢も… ルーター(Tp-linkとか)にあるUSBポートにUSB HDDを付けるのと
SynologyのNASって、全然違いますか？
sambaを使って、ファイル倉庫にしかつかいません
これなら、わざわざNAS買わなくてもいいですよね？ >>230
返信ありがとうございます
俺みたいな超ライトな使い方なら簡易NASで十分ですよねやはり >>231
専用NASの、それもSynologyなどの多機能が欲しくなる場合、つまり何がしたいかによるけど、
ファイル置くだけ、なら外付けHDDなどが一番早い
外から安全にアクセスしたい
スマホ等からも簡単に見たい
ディスクが壊れたら泣くじゃすまない
iTunesサーバがほしい
VPNで接続したい
等がなければ別にいまのでもいいと思う。TPを使うリスクとかは別として、ね。 NASとは違うものではあるけど、他人の要件なんか判りようがないからなあ
本当に単なるファイル倉庫ならsambaすら要らない訳で
ルータにUSB HDDでいいと判断したならそれでいいんじゃない?としか ただ、中国メーカーのルーターは避けた方がいいね。
情報を盗み取られるリスクがあるよ。 >>223
DS723+の注文を受け付けてるサイトを見たことないが、どのサイトの事を言ってるのか教えて。
もしかして勝手な思い込みで販売開始されてると思ってるのか？ >>232-233
複数のPCやスマホからアクセスはしたいからLAN上にファイル置き場が欲しいです
でも、それ以上の機能は求めません
家庭LAN外からアクセスすることもありません
こんなレベルでNASいるかなぁ、って思っちゃって
ルーターの簡易NASで十分ですよね
スレ汚しすみませんでした >>235
カートに入れることは出来るようだが、実際に買ったことがあるわけでは
ないので、どこまで進めるかはわからない。 まぁ不満出ればNAS買って外付けhddはNASのバックアップ用に使えばいいし
レッツチャレンジ >>225-228
片っ端から触ってみましてようやく発見できました。
ありがとうございました。 もともとただバックアップしたいだけでQNAPのエントリー機買ったけど
dockerやらに手を出しだして最終的にDS720+使ってるわ >>236
良いのよいつでもいらして。
ただやはりTPは色々問題あるからオススメはしないー Bluetooth USBアダプタに同じアドレス振るような零細企業みたいな手抜きしたりルータのntpサーバアドレスハードコード(変更不可)で棒大学にDoSまがいのアクセス長い間放置してたもんな
企業の性格はすぐ変わるもんじゃねーしな 中華に情報アップしてたし、ヤバすぎでしょうTPは… 中華民国(台湾)だから実質別の国でしょう
少なくとも大陸政府体制下の企業ではない 台湾は50年くらい日本の領土だったことがあって、その間に日本的な教育で
モラルを叩きこまれているから、国民性も中国とは全く違う。 あっ、ごめん中華って民国じゃなくて中共って書くべきだったね。訂正します。
TPは共産党支配下で、Synologyはこれから支配される国 >>246
その気持ち悪い考えは捨てた方が良いぞ
ジャップの占領下なんて今は関係ない
そもそもジャップのモラルってなんだよ、欧米化してジャップしぐさを消そうと躍起だった国が 220jに6tb×2したいんだがおすすめある？
非互換使ってるからとっとと乗り換えたい NASの利用用途は色々とあると思うが
基本はデータの格納だと思う。
私は、その時にRAID構成は当然として、更に、そのデータのバツクアップも
別筐体にしているが、全てNAS側で世代を作成して
バツクアップさせているし、それらを全て自動的に行ってくれる。
更にPC側のOSバックアップも定期的にしてくれるしな。
それに10G-Lanを構成しておけばNASを構成しているDISKがHDDでも、PCからのアクセスは、
PC本体内部のSSDと遜色ない位の性能が出ている。
個人レベルの運用でも、良い時代になったとつくづく思う。 元々、NASのクライアントはPCや鯖といったLAN内の据え置きマシンだった。
しかし、今はクライアントの幅が広がって、モバイル機器が加わった。
モバイル機器ならLAN外へ持ち出すのは当たり前。
インターネットからNASにアクセスできるようになったのは正常進化だと思う。 Active Backup for BusinessがmacOSに対応 Androidも写真バックアップだけじゃなく
システム丸ごとバックアップできるようにならないかな ややすれ違いですみませんが、
NASへ画像を自動で読みに行けるフォトフレームってないですかね？
子供の写真をフォルダに入れとけば遠方から勝手に画像読みに来てスライドショーとかしてくれたら実家へのプレゼントにいいかなって思ったんですが >>257
NASでがんばろうとするよりgoogleフォト、amazonフォトと
google Nest Hub、amazon Echo Showのフォトフレームモードを組み合わせた
やり方のほうが実現しやすいと思う。事例もいっぱい見つかるし
設定を全部済ませた上で実家に設置してプレゼントかな >>25パソコンからnasとアマゾンフォトにアップして、Echoshow15でアマゾンフォトにアップロードした指定フォルダをプレビューしてるよ！ >>257
自分は古いソニーのWi-Fiフォトフレーム使ってるよ。
適当にメールアカウント作ってそこに送信すると勝手にスライドショーに登録される。古い機種だけど一応今でも普通に使えている。
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201111/11-1108/ >>258
ありがとう、用途はそのものズバリです
私もフォトサービスに送ってやることを考えたのですが、絶対更新が面倒だと思いまして
バックアップ先を直接見てほしかったんですよ
>>260
ありがとうございます
URL見てみました、ソニーはいい商品作りますね
ただ、私がメールで更新絶対しなくなるだろうなってw >>254
でもこれ、元々TimeMachineには対応してたから、そんなにインパクトないような。
認識間違ってる？ >>261
Googleフォトのアプリでスマホ写真の自動アップロードをオンにする→人物認識機能で子供の顔を自動でアルバムにしてくれるので、これを表示するようにNest hubを設定。
これで2年運用してるがノートラブルだよ。アップロード作業もいらない。勝手に息子の写真だけを選別して表示してくれる。 >>262
ActiveBackupだとサーバ側からバックアップの実行タイミングとか管理できるから、複数台ある環境では管理しやすい利点があるんじゃないかな
TimeMachineでも集中管理できたらスマンけど DSM6系から7系にあげてみたけど特に重くなった感じはしないな
さして負荷かけて無いせいかもしれんけど >>266
レスありがと、TimeMachineはMac側が制御してるから、
おっしゃるとおりだね。わかりやすい例ありがとう。
MDMの導入なしに気軽に出来るなら意味あるね。 今日新しいUSBドライブ接続したんだけど
フォーマットしようとしたらEXT4とFAT32しか選べないんだね
NTFSでフォーマットしてあったからよかったけど
これはwindowsしかない人には厳しい仕様
見た瞬間固まってしまったわ・・ むしろWindowsだからNTFSフォーマットがお手軽
俺も外付けはNTFSで人力のバックアップにしてるな
NASから外してWindowsに繋げたら普通に読み込める >>269
EXFATも選べるでしょ流石に今時FAT32のみなんてないよ
と思ったけどパッケージ未インストールだと出ないのか
EXFATパッケージインストールしたことすっかり忘れてた DS918なんですけど、突然電源落ちてそれ以降電源入りません（購入後3年10か月ほど）
症状は
・ACアダプタのLEDは点灯（テスタで測って12V出てるのは確認）
・本体の電源ボタン押しても、一切反応なし（LED光らず）
これってよくあるACアダプタ不良でなくて本体不良、アダプタ交換しても意味ないですかね・・
代わりはDS720、920または923のどれかかな
もうSynologyはやめるかな Synology High Availabilityってのが気になってるんだけど、
>>274 みたいな状況になったら自動対応できるの？
メインのNASが故障したら、バックアップのNASのIPアドレスが変化して動き出してくれるの？
それなら、DS220+あたりで2台構成にしようかなあ。 SONYタイマーと双璧をなすSynoタイマーが内蔵されてる 10年近いReadyNAS314がまだ大丈夫なのに、D918が4年弱で壊れるのは困るなあ
保証延長すればよかったが、そんなのあったとは気が付かなかった
今、保証延長ってないのかな（それだけ不良が多い？） 運が悪かったな。
うちはDS916+がまだ使えている。 うちの916+も健在
壊れたら次は余ってるパーツで自作しようかと思ってる 初の本格NASでケチってDS118+IronWolf14TB一本刺しだけど
そろそろ買い替えたいけど良い感じのが円安もあるのか高いね
DS420+ぐらいが欲しいけど昨年から1万6千円ぐらい値上がりしてて買い時逃がしてるわ…
はよ円高で例年ベースになれ… 延長保証はあるけど、本体と同時に購入する必要があるらしい >>275
NAS2台のIPとは別の仮想IPで動いててちゃんと引き継ぐよVRRPみたいな感じ >>274
どうせ壊れているなら、分解して故障箇所の部品を変えてみては。
コンデンサの容量抜けかもしれんし、コンデンサは70円くらいで売ってる >>281
保証延長品切れで買えないんだよね
市場に出る数を制限してるんだろうか
買い替えにしても保証延長が購入可能になるまで待たないとならん
>>283
一応分解して清掃、基板の外観チェックだけしてみたが、異常は見当たらなかった。
全く無反応とは電源まわりか、CPUまわりかな。
念のためＡＣアダプタ交換してみようと思ったが、こちらも品切れ。 ＡＣアダプタはテスターでチェックしろよ
基板のチェックは素人じゃ無理でもアダプタは誰でも出来るだろ >>286
電源のコンデンサ抜けはテスターチェックやパイロットLED程度はOKでも
出力がほぼ出なくなってたりするので負荷かけてチェックする事お勧め SRM1.2系にだけアップデート来てる。
各位はなるべく早目に適用されたし。 >>284
ハンダ吸い取り器1000円くらいで買って
CPU周りのコンデンサ等、目星つけて取り外して、同じ容量のものと取り替える
容量抜けしてる物があるかも。
テスターに容量測れるモードがあればラッキー。
なくても、目星つけて交換で。
1個70円くらいだったか せっかく買い換える理由が出来たのに
修理なんかしたらもったいなくね？ >>274
あと、DS723+が発売秒読み段階だ。 5ギガビットイーサでしょ
もしかして携帯の5Gと勘違いしてる？ 10Gbe内蔵のsoc搭載したNASが5年以上前に出てこれが標準になると思いきや最近は音沙汰なし 10GbEはアダプタもスイッチも発熱が結構あるからね
あと全て10GbEにしようとするとディスクも高価なものでないと意味無いし
金がとてもかかるからね NECのコンシューマ向けWiFiルーターが10GbE内蔵しててビビったんだが SRM1.2→1.3に上げた人、sshログイン方法変わるから気をつけて。
sshd_confも初期化されるので鍵は引き継がれるけどそのままじゃログインできない
ログインユーザもrootじゃ初期はいけないので要注意だぁ
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_login_to_DSM_with_root_permission_via_SSH_Telnet
セキュアにしてたせいでブロックされて苦労したので情報提供です… 去年DS700を購入して2ベイじゃ物足りなくなってきたから拡張したいんだけど、拡張モジュール購入するのとDS923かDS1522の追加購入するのどっちがいいかなあ。
用途はただのエロ動画と写真の管理。 自宅配線がCAT5eだからおそらく5Gが限界だなうちは >>300
拡張モジュールに複数のHDDを入れると読み書きが遅いらしい。そこを割り切れるかどうか。 >>302
STPはアーシングしないと逆にノイズ乗るから6aだろ DS723+がSynologyのサイトに載ったな。
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS723+
多分、今日発表があるんじゃないだろうか。 DS223はLANの拡張は不可。
拡張スロットがあるのはPlusのモデルのみか。 2.5くらいデフォルトで載せなよ
>>302
ケーブルはたいした価格じゃないけど工事大変じゃん >>309
大変ならそのまま我慢するしかないねぇ… >>310
はい解散！
DiskStation DS723+ 市場想定売価税込76,100円前後（1月20日発売）
DiskStation DS223 市場想定売価税込40,700円前後（1月12日発売）
SA3610 市場想定売価税込1,294,000円前後（1月12日発売）
SA3410 市場想定売価税込980,000円前後（1月12日発売） DS220+からはまだ買い替えなくてもいいかな。
723+は気になるけど値段が段違いだし。 DS118の後継は無しか・・
当面使うつもりだけど後継出無すぎよね
1ベイでほどほどの性能ってあんまりニーズ無いのかもしれんけど 初ロットって、買わない方がいいのかな？すぐにでも飛びつきたいんだけど。 うーん写真や動画扱うからGPU支援全くないの辛いなぁ
JasperlakeかGracemont(Alderlake-N)で出さないかね
それかAPUでも別に良いんだけどね DS920+・DS720+のIntel J4125と、DS923+/DS723+のR1600のCPUベンチマークを見たけど、、5-20%程度R1600が速いくらいの小さな差ですね。
ただ消費電力はJ4125が10Wなのに、R1600が15-25Wとかなり大きな消費電力だし、R1600の方がリリースが古いCPU。
ちなみにR1600はGPU載ってないから、J4125と違ってGPU支援を受けられないし当然QSVも使えない。
Plex server使ってたらトランスコードがかなり重くなりそう。
なぜこのCPUを選んだんだろう。20+使ってたら買い替えるメリットはないように思うんだけど。
I/O周りは多少早くなってるのかな？ エントリー向けが長らく更新してなかったから中継ぎ投入の予定がコロナと半導体不足でリリースがズレ込んだとかかね
仕様が色々中途半端なんのでメジャーアップデートのDS230/730/930とか出しそうな気がしなくも無い >>318
本来ならJasperがのるべき世代よね
ds920+買っておいてよかった
次はjasperとばしてalderNの８コア積んでほしい
すぐに買い替えるわ 相変わらず競合他社と比べて値段高すぎ。2.5GbEも対応する気ナッシングかよ。
CPUはせめてJasperLake搭載してほしかった。2コアじゃ仮想化向きでもないわ。
＞＞318
トランスコーディングするならQNAP行ったほうが幸せかもねー ホームユースなら素直にQNAP選んどけばいいよなあ
自分はADのドメインコントローラー機能が貧弱なのと
クライアントPCのイメージバックアップ機能が無いので
QNAPは選択外だったが
まあそういうのは普通ビジネスユースだわな スマホの写真をDS fileで自動バックアップしているのだけど
AndroidはWiFi掴むとバックグラウンドで起動してくれるんだけど
最近使い始めたiPhoneの方はDS file起動しないと何もしてくれない･･･
何か設定があるのかな？ >>318
メモリ容量が潤沢に積めるくらいのメリット（純正はバカ高いからデメリットかも）ですかね メーカー希望小売価格は$430≒\56,200もしくは€399≒\56,130だそうだ
\76,100/1.1/430≒\160.88
アスク税は1ドルあたり約30円 すみません、718+でauひかり環境で質問です。
無線ルータを別に用意しようと考えているのですが、rt6600axを導入してもホームゲートウェイが外せない以上、ブリッジモードでの運用しかできないため、ルータの性能をフルに活かせないですか？
もしくはやりようによってルータモードで使用できますか？ >>327
何がやりたいのかわからないけどAPモードで大抵のことはできるだろ >>328
ありがとうございます。
ごめんなさい、広告ブロックとVPN。
ナレッジセンターに
[ネットワーク センター] の [ポート転送]、および[トラフィック コントロール] のタブの機能は利用できません。
と書いてあるからVPNはだめそうですね。 >>329
ホームゲートウェイでポート開ければ大丈夫
広告ブロックもRT6600axでWi-FiorSSL VPN繋げれば機能する >>330
ありがとうございます！ポチってみます！ 今更だけどcloud syncってバックアップ時に暗号化してアップロードする機能付いてるんだね
クラウドにバックアップとか何のためにnas使ってんのかわかんねぇなと思ってたけど、これは有りだな >>329
俺は光BBユニットだけどハイブリッドのIPv4 は実質固定IPなのでDMZの全通しでルーターモードにしてる DS1522+、DS923+、DS723+はベイ数以外は基本的に同じものだね。 cloud sync気になってググってたんだけど
中身は暗号化できてもファイルとフォルダの名前は暗号化できないっぽいね
微妙・・ >>337
そういう用途ならResilio sync使ったら？ resilio syncって同期ソフトじゃなかったっけ？
今は部分的にsynology driveでクライアントと同期取ってて
NASには暗号化されてない状態で保存してある
USBで外部ドライブバックアップ取ってるんだけど
災害に弱いからクラウドへの暗号化バックアップがあってもいいかな？
くらいな感じだった 先週DS220+買ってしまった
DS223との比較だとCPUとメモリ増設程度の違いか Jシリーズは新型出ても中身は大きく変わらずDSMサポートが違うだけなんだろうけどね >>337
(無修正) 一本道 蒼井そら バニーガールの本番中出し.avi がバレバレなのか… 今日DS218jを掃除しようと思ってDSMからシャットダウンをかけたらLEDが
LAN緑点滅・POWER青点滅（他のLEDは消灯）のままハングした。
仕方がないので電源ケーブルを引き抜いて掃除して電源ケーブルを差したら
無事起動したんだが何が悪かったんだろうか。 >>345
ルーターなどずっとコンセントさしてる端末などで変なエラーや動作が起きる場合に
中で帯電して悪さしてた可能性はあるんじゃね？
コンセント抜いて掃除してる間に放電して直ったんだと思う
自宅サーバーとかでも再起動かけたらエラー音が鳴ってビビったけどコンセント放電で解決とか経験あるわ ds720+とds723+ どっち買えばいいか迷う。
大して変わらないような気もするけど。値段の差ほどの変化があればいいんだが。 >>341
なるほどですね
ただ、あと出しになりますが、バックアップ先はonedriveを考えていたのでちょっと要求とは合わなそうです
バックアップ先にクラウドストレージっていうよりはVPS的なものが必要そうね
>>344
(;´∀｀) 俺も720＋に一票。
723＋にする理由が見つからない。 synology driveでoxpsファイルが同期されないんだけどおまいらなんか知ってる？
ファイル名が原因かな？と思って、拡張子とってみたり、変えてみたりしたけど、同期されない DS923+もそうなんだが、新機種のDSMってカーネルバージョンはどうなってるのかね。
そろそろ新しくなっていないとおかしいんだが。 >>349
ありがとう。勉強になる。
因みにds220+とds223+の関係も同じような漢字なのかな。ds223+はまだリリースされてないからなんとも言えないけど。 天下ってなんのだよｗ
どんだけ狭い世界の話してんだか 220+と223だとCPUの性能は前者が上と見ていいのかな？ >>357
5chにはシノ信者や工作員は多いからな。称賛コメントを鵜呑みにするな。
少なくともいまの価格やぼったくりオプション戦略、役に立たないサポート体制を続ける限りは狭い世界でも天下は程遠い。 >>359
DS223は、DS220の進化版。
+のあるなしモデルの違いはかなり大きいから直接比較するような物ではないかと。
CPUの性能的には、DS220+ >>>> DS223 >> DS220 「工作員」とか自作板ではよく見るけどこっちで見るのは珍しいな >>363
>>363
SvsQスレではずっと篠工作員ってQ工作員が言い続けてるよ >>365
かきまちがえた。DS220ではなくてDS220jです。
プラスなしの2ドライブモデルの流れは
DS216→DS218→DS220j→DS223ですね。 Ｊとか＋とか違いあったのか
版元の差とかそういうもんかと思ってた >>368
末尾にJはJシリーズで最低限の機能と性能の廉価盤
DS118やDS218など末尾に記号が付かないのは個人向けモデルのValueシリーズでJシリーズよりも性能が高い
このシリーズから動画のトランスコードなどが使えるモデルが出てくる
末尾に+はPlusシリーズでIntelやAMDのCPUが採用されM.2やLANアダプタ増設も出来る高機能モデル
マイクラサーバーとか高負荷処理もこのモデルから出来るのが多い >>368
自分の認識だとざっくり2ベイは
1番低い DS218j ds220j
低性能 DS216,218,223
中性能 DS216+,218+,220+
高性能 DS716+II,718+,720+,723+
4ベイモデルは数字に200足したらほぼ同じ。(720+→920+のように)
218と220jでCPUが一緒になったので下位2レベルのモデルは統一されたんかなあと勝手な認識をしてました。
223jや223+はもしもリリースするとしたら何のCPU使うんだろう。かなり悩ましいと思うんだよね。 ssd使いたいんだけど、どの製品がssd trimに対応してるか書いてある資料ってある？
あと調べても全然出てこなくてもしかしてssd trimって必要ない？ >>372
機種の一覧は無いと思うけど、スペック表のDSM仕様のところに「SSD TRIM」って項目が有るよ
JモデルにTRIM非対応の機種があるけど、ほとんど対応してるはず モバイルアプリでDS RouterってSRM管理ツールがあるけど、DSMのは出ないのかな。
設定変更、管理にどうしてもPC必要なのちょっと手間な時があるんだよね。 ここにいる人はルーターはもちろんRT6600AX持ってる？ >>375
自宅はYAMAHA RTX830とWNR-5400XE6を使ってる。 >>375
ムータはYAMAHAのnvr510だなぁ
スイッチとapはNETGEARだ >>374
>>378
DS finderというモバイルアプリを使えば多少は楽に管理できるかと >>375
RT2600acからWRX560に変えた HR01、L01、L01sの3台体制
huawei安定してていいわ
余計なものが入ってるかは知らんけど DS123は出ないの？
2年くらい前から待ってるんだけど？ >>375
6600と2600が複数台
2.5使わないなら2600でも1.3に上げればほぼ全て同じ事ができるので値段差ほどのことはないわ。
Nerfされてる部分も少しあるし >>384
今からDS118買うのはちょっと嫌だよな
いつまでサポートしてくれるかわからないし
俺は使ってて特に不満無いないけど・・ DS220+以上ならちょっとしたLinuxサーバーとして使えるのかな
自分で別にLinuxサーバー組むのとどっちが安上がりだろうか消費電力含めて マイクラサーバーぐらいなら+の方が電気代含めて安そうだけどな
最近のミニPCも静穏で高性能だから用途次第かもね >>388
dockerでいいならDSがいいな。
デフォでディスクの信頼性高い上に消費電力も抑えられる。
VPN機能も外側（NAS）にあるから出先からも安全に使える。サーバ用途にはけっこう向いてる ハードウェアとしては省エネ優先の設計なので、動作速度は遅い方になる。
それでもいいのであればサーバーとして使えるのではないか。 ssdキャッシュ積めば動かないことないけどガッツリやるにはリソース足りないね 数年前にDS118か2ベイの+の下位モデル買おうか迷ったけど
仮想化で動かすと結構パフォーマンスが厳しいような事書いてあるの見てセレN機別に買ったわ
セレロンの下位モデルで、その上仮想化で動かせばパフォーマンス厳しいわな
手元のセレN機でもhyper-v使って動かすと耐え難い遅さ
用途によってはありなんだろうけどさ >>353
お待たせしました。
root@ds923p:~# uname -a
Linux ds923p 4.4.180+ #42962 SMP Thu Dec 8 21:34:11 CST 2022 x86_64 GNU/Linux synology_r1000_923+
root@ds923p:~# 従来と同じ4.4系でしかも4.4の中でもちょっと古いバージョン。
EOLはもう過ぎている。
まぢですか。 4.4系は去年の初めに終わったカーネルであって、もはやセキュリティパッチすら出ない
という認識なんですが。 枯れたハード＆ソフト戦略なのか？
アップデートはいろいろ確認必要だからそこにリソース割きたくないんだろうけどさ
それなら新しいCPU採用時に長年使える仕様にすればいいのに、x23+シリーズはRyzen R1600とか何考えてるんだろう。マジで将来性が不透明。 大元のLinuxカーネルが更新終了しても、DSMのLinuxカーネルが更新終了する訳じゃない
Synologyが独自でパッチを当ててるのでセキュリティの問題は無い https://en.m.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel_version_history
これを見ると4.19とか、5.xに更新してくれたらいいのか。
EOLが終わったのに独自パッチを当てていくのは、もうすぐ製品が終了するような製品ならいいけど、今後何年も継続するような製品だとあまり良い方法ではないと思うなあ。 Synologyが実際どうなってるか判らんが
組み込みOSはカーネルにかなり手を入れていて中身はほぼ別物というのが普通だからなあ
自分の手がけた機器も大抵は「もうこれ元になったバージョン表示する意味ないだろ」状態になってる DSM7でlinuxカーネルを更新するのは労力の無駄な気もするので、DSM8リリース時に更新してくれたらいいなあ。 >>400
そういうモノほどアップデートの整合性確認が手間なので、パッチが当てづらくなるから塩漬け傾向高いよな
>>401
DSM7があれだけ難産だったから、次のDSMの話は相当先にならないと出てこないんじゃないか？ 当たり前だけどDS918もDS1821も同じカーネルだったので、DSMのメジャーアップデートタイミングじゃないと変わらなそう dsm5 2014
dsm6 2017
dsm7 2021
dsm8 2024-2025年くらい？ ということは今サポートされてる機種は少なくとも2024年ころまでサポートされる可能性が高いってこと？ カーネルの脆弱性を突けるほど外から色々触れるようにはなってないので、そこまで気にしなくていいとは思う
安定稼働ってやっぱり大変だよな
Synologyは独自のbinやたら作ってるのでおいそれとkernel上げられないのだと思う カーネルのバージョンだけで判断してるとかLinux素人かよ
RHELとかUbuntuとかバージョン同じでパッチ当ててるじゃん ポチってた720+が到着しました。とりあえずガイドブック読むとしよう。兄さん達には不要かもしれないけど、自分はほぼ初心者なのでこういうガイドブックはとても助かる。 これは姉さん、大変失礼しました。どうか機嫌を悪くされないでください。
720+はまだ箱の中です。今夜は到着したことで満足なので。
週末までコロナ濃接で自宅待機なのでゆっくりやりたいと思います。 >>406
QNAPやASUSTORがランサムウェアで乗っ取り喰らってるの見ると必ずしも悪くない気はする
ただ良くも悪くも保守的すぎても慎重かつもう少々大胆に頑張って欲しいけれどもw MacBookでWi-Fiを使いNASに繋ぐと、Windowsと比べて大分遅い（40MB/s）のですが
これくらいが普通ですか？リンク速度は866Mbpsです。
パケット署名を無効にしましたがイマイチ改善せずで悩んでます >>412
無線lanはリンク速度の半分くらいしか出ない事が普通ですよ。
80MB/s = 320Mb/sなので普通。
気になるなら安いusb-c 有線lanアダプタでも買って速度測るのがいいかと >>414
ありがとうございます
半分程度が普通なんですね、それなら納得です。
有線接続を試してみたいと思います！ wifi6の2.4gbpsだと有線1gbpsと同じくらいの速度は出るんですかね？
無線接続されてる方少ないかもしれませんが
驗されたりした方居ます？ >>417
電波状態が良ければ、速度出るみたい。
私の環境では、良い状況で有線1Gを少し下回るくらい。 >>419
なるほど
配線ネックとかある場合は有効そうですね
あとはスマホ・タブレットなども2.4gbps対応してれば。。 今、Wi-Fiがこれだけはやってるのに、Wi-Fiを標準装備したNASは存在しない。
それが全てを物語っていると思うが。 AP代わりにルーター1台つけてるから飛ばせれば便利だなとは思うけど
自分は無線は最低限でいいからシノだと高くつくだけだろうな RT6600axって「v6プラス」固定IPサービスに対応しないかしら そろそろ2020年モデルの在庫が減ってきたし、Synology High Availabilityってのを使いたくて、
DS920＋をもう一台注文した。
OSのサポート期限が心配だったけど、DSM7が2013年あたりのモデルまでサポートして
くれているので、DS920＋も2030年くらいまでOSサポートしてくれたらうれしいなあ。
それまでに故障しそうだけど。 >>424
買い換え時にSHA組んでみた事がある
仕組みとしては面白いと思ったけど冗長性のために2台分の
ランタイムを消費して縮めてる訳で、1分1秒でも止まると大損害て
使い方でもないし1台を予備機として保管する方がいいな
という結論に。まあやる前から分かってたけどw
過去に戻せないからバックアップではないのよね じゃっかんスレチだけど、ここの人が詳しそうだから聞かせてくらさい
一般的な家庭用ルーターのWAN側は、プロバイダーが用意したモデムから優先で繋がってると思うんだけど、それを無線で繋ぐことができるルーターってありますか？
例えばホテルに滞在する時に、ホテルのWi-Fiをルーターで拾って、そこを起点にLANを構築してNASを置きたいと考えています 完全にスレチだけどアドバイスするならもう少しネットワークについて勉強してくれ >>425
確かに本体が故障したらHDD載せ替えるだけで簡単に乗り換えできますし、予備機とするのも良い選択っぽいですね。
>>426
おもいっきりスレ違いだけど、GL.iNet GL-AXT1800はできるよ。後は自分で調べても。 >>426
無線LANから有線LANに変換するのはイーサネットコンバーターでググればいろいろ出てくるよ >>429
コンバーターだとルーターにはならないでしょう。
wan側無線でルーターとして使える機種ってかなり限られています。 試行錯誤してRT6600axとRT2600acをメッシュ（Wifiポイント）運用できるように
なったのでいつもお世話になっているこちらに情報共有。
■２年間、RT2600acをVPNサーバとして運用していた
（駐在先の中国から日本自宅へアクセス用）
■日本で新居に引越し後、Nuro＋RT6600axを導入
Nuro（SG200W）＋RT2600acで運用開始。
2600のWifiに接続していてもiPhoneのアンテナアイコンがONにならない
＝Wifi経由での通信ができない事象が頻発。なかなか解決しないため
2600の故障を疑い、Wifi6化も兼ねてRT6600axを導入。
■家の中でコンクリートに囲まれた地下風呂場にWifiが届かないため
余っていたRT 2600acをWifiメッシュに接続。無事地下でも快適通信可能に。
やったこと
・Wifiポイントに対応させるためRT2600のSRMを1.3.1-9346 Update3にUpdate
（SRM上では1.2?までしか更新できなかったため手動更新）
・RT2600をハードリセットしRT6600からWifiポイントを検索して完了。
良かったこと
・Wifi6にてリビングDL:750Mbps / UP 600Mbps程度が安定して出るようになった
・Wifiメッシュを導入し（アップリンクで取られて
スマホはリビングでDL:300Mbps程度に低下したものの）
地下でもDL:200Mbps出るようになった。
初めてメッシュ／スマート接続を使ってSSIDを意識しなくても使えるのは便利。
・Wifiをプライマリ、ゲスト＋３つ作成。
有線LAN含めて細かくIPアドレス管理できるようになり
子供のアクセス管理がしやすくなった
いじょ。 >>430
いや、そうだけど
>無線LANから有線LANに変換するのは
だから
イサコンあればルーターは何でもよくなるし、あってもいい情報でしょ
ルーターとイサコン兼ねるのだとNECのwimaxルーターにクレードルつけると
そういう動作にできる機種が多かった記憶、古い機種だとかなり安い
リチウムイオン電池含むからつけっぱなしには向かないけど rt2600ac で File Station を使っています
フォルダ名の上で右クリックしても
メニューの一番下に「ファイル要求を作成」というメニューが出てこないです
NAS だけが可能なのでしょうか hyper backupとかで外部hddにnas内のデータ定期バックアップする時、バックアップ時以外は外部hddへの電源供給切るみたいなオプションある？
常時稼働を避けたいんだけど >>435
やりたいことはわかる。ランサム対策とか考えるとね。
外部HDD側で電源スケジュールできるやつにするとか、電源タイマー使うとか？
HyperBackupのBKUP先をクラウドにするのが良いんだけどね。 >>435
タイマーか何かに、アンマウントがあったような
マウントは自分でする必要があると思う >>429
ありがとうございます
イーサネットコンバーターの下にルーターを入れればいいわけですね！ >>437
マウントの自動化はcronに任せちゃう手はどうかな スレチだがGlinetのルーターとかホテル無線LANに接続しつつプライベートの無線LAN出せますよ
Wi-Fiの電波帯が中国設定なのに技適通ってる怪しいやつですが DVAシリーズはonvifカメラでもディープラーニング機能を使えるのかな？ DS223たっか
既存商品も右肩上がりで値上がってるから強気だな >>442
円安だから加味した価格なんでしょ
以前のモデルは110円台が基本だったけど今は130～140円前後なんだし
Sony商品とか国内メーカーなのに少し前にほぼ全商品値上げしたしな ソニーだって基本的に国内で作ってるわけじゃないだろうからな 部品は2ヶ月くらい前には発注するから、円高傾向が反映されるまで少しかかるんじゃないかな 今DS220＋を購入するのはタイミング的にはあまり良くないですかね？
DS223+がもうすぐ発表されそうですが、性能はそこまで劇的には変わらなそうですし、価格は結構上がりそうなので……待つべきですかね。 >>446
ずいぶん前に同じ事を聞いて、JasperLake化でI/Oは結構違うはずだよ、と言われて以来ずーっと待ってる。ここまで待ったのだからこのまま待ってやる。 >>446
JasparLakeどころかIntel系は今後も来ないのでは？HDMI搭載しているQNAPと違ってSynologyはiGPU無くても動くからね。
だからマルチメディア系アプリや、Plexとかでトランスコーディングやりたい人は厳しい感じになりそう。
せっかくのRyzenなのに2コアというのも残念。コンテナアプリや仮想化向きではないよなー 動画を主体で使いたい人はQNAPの方が使い勝手は良いかもね
アプリや外部アクセスは基本的にSynologyもQNAPも似たようなもんだし
個人的OS周りなどはSynologyの方が信頼感はある いやアプリの質に雲泥の差があるのでどうかなー
有料HEVCサポートとかウンコ お届けまで1～3週間って言ってたのにいきなり今日届けられてもHDDがないわぁ・・・ DS1522+、DS923+、DS723+にはCPUファンはなかったはず。そもそもCPUファンを格納する空間が取れない。
ファンレスにするためには2コアで我慢するしかなかったという話はある。
そこまでしてRyzenにしたかったのかという話だが。 DS Audioでログインしようとすると、2段階認証をオフにしたつもりなのにかかわらず
administratorがあなたのアカウントに対して２段階認証保護を必須にしました。
DSMにログインして2段階認証を先に設定してください。と出るんだけど、なぜだろう。 >>453
Ryzenでファンレスなのか。物置設置とか猛暑稼働とか大丈夫なのかな？
アプリや仮想化向きでもないし、2.5GbEも載せないならARM系でも良かったんじゃないのかな？
Ryzenのするメリットってなんだろう？安くもなってないし。 >>455
Embedded系列だったかだからデスクトップ向けのRyzen とは色々違うでしょ
TDPとかライフサイクルとか 単純にN5105とかでよかったのにな
N200とかN300だったら最高だった Alder Lake-Nは分からんけど、それより前のCeleronはECCメモリ非対応だから使えないんじゃね >>458
○20以前はECCじゃないんだからそのままでいいじゃん ほんとそれ、個人用途にECC必要か？業務用途じゃないんだから結局PC側はNon-ECCだろうに。
ECCのためにCPU変えたとしたらニーズを分かってない。 >>460
ECCの要不要はおいといて、それ言っちゃうと
Plusシリーズは本来は業務用途(スモールビジネス向け)なんで…
個人用途はValueシリーズ(無印,Play)かJシリーズ そうなんか。じゃあ個人はARMでファイルサーバーだけ使っとけという感じか。
SMBだってPC側はNon-ECCだと思うけどなｗ >>463
誤解してる人が多いが、同じECCでも全く別よ
DDR5のはDRAM微細化の副作用で電荷を保持できる時間が大幅に短くなる副作用で
定期的なリフレッシュインターバルが間に合わないワーストケースが考えられるからそれへの対策
だからこれまでのような（モジュール-CPU間で保証する）サーバ向けECCメモリは当然必要になるし別カテゴリ >>463
違うのは知ってる
でもメモリ上でのビット反転など従来のECCがカバーしていた領域も一部カバー可能じゃないの
パリティビットが減ってるからエラー訂正能力は落ちるけど レス先間違えたけど>>464宛ね
けどスレ違いの話題になりそうだし別に返事しなくてもいいや データぶっこわれる可能性つぶしときたいのは普通やろ それはそうだが、ECC無しで困ったこも無いし、メモリモジュールの品質も上がってるだろうからHDDのBit-Lotよりデータエラー起こす確率低いだろ。
ニーズに対する優先順位として何よりも重要な要素という訳ではないと思うんだけどな。それほど重要ならエントリーモデルにも搭載すべきだろうし。 基本的に保存するデータってオンメモリで存在するのはキャッシュされる時くらいじゃないのかな？
それも短時間だけで、長期間オンメモリで参照されるような保存対象データは無いと思うんだけど。
金融機関とか、ビジネス用途ならビットエラーとか厳しいのは分かるけどさ。 あ、念の為↑で書いたのはストレージ用途の場合ね。
アプリとかの場合はもちろんオンメモリの保護は重要だし、ECCである必要はあると思う。
でもSynologyはアプリの利用とかはあまり重視していないような気がする。 ビット化けってアルファ線の影響と言われてるけど、1ビットエラーなら保持時間とか関係なくないですか？
あとNASなんだからネットワークからのデータは一旦メモリにおかれるわけで、そこを保護する意味はあるのでは。
TCPチェックサムはハード演算してるんで、チェック後にメモリに置かれるし。 qnapみたいなm.2ssdオンリーのNAS出さないから DSM7にしたらVMMで
ネットワーク接続が不安定であるか、またはシステムがビジー状態であるため、この操作を実行できません。後でやり直してください。
って仮想マシン再開できない、識者助けて >>475
仮想マシンの「破棄」コマンドがマシンの削除と思って躊躇したけど破棄して再起動したら動きました >>477
いつ出るかも、スペックも不明だから2シリーズから自分の欲しい性能ランクの商品を買えば良いんじゃない？
幅が3cm程度広いくらいで、サイズも大して変わらないし。 DS220+を買うべきか、DS223+を待つべきかで迷っています。
初心者としては、3年前の製品なのですぐに性能的に陳腐化しないかが心配です。
一方でNASはパソコンほど進化の速度が速くない気もするので、ファイルサーバーとしての用途なら問題ないようにも思えます。GPU性能はさほど重視していません。
NASの場合、性能的な寿命よりも機械的な寿命（5年くらい？）のほうが早いんでしょうか？
詳しい人、アドバイスをいただけないでしょうか。 >>479
欲しいと思った時に買うのがいい。
最近のはacアダプターだから電源壊れても交換楽だし。 >>479
ファイル置き場くらいなら220+で10年は戦える様な気はする
でもオレなら223+を待つ
理由はなんとなく新しい方がいいような気がするから
とか言いながら同じくファイル置き場くらいの用途なのに923+買おうとしてる
10年は使うつもりだから、その10年の間にファイルサーバー以外の目的ができた時にも対応できるようにしときたいから 2020年7月に導入してるな220+
記事探すと5月発表 参考までに >>479
723+や923+が少し微妙なAMD CPUです。(2019リリースのやや高発熱CPUでそれほど速度も速くない)
と言う事で223+はあまり期待しない方がいいかなと思います。
さらに、223+のレベルに合うCPUが見当たらないので、リリーされなき可能性もあるかなと思います。
普通なら新モデルを薦めるところですが、今回だけは220+を買ってしまっていいと思います。ちなみに過去モデル見るとOSは１０年くらいはサポートしてくれているので220+でも、2030年くらいまで最新OS使えるんじゃないかなあ。 おまいらはNASのファンの設定どうしてる？
自分は下から2番目のクワイエットモードにしてるんだけど
あげた方が寿命伸びるかな？
一人で使ってて、負荷はそんなにないはず
あんまり上げるとファンが先にお亡くなりになるような気がしないでもないけど・・ HDDの温度による。
あんまり高くないんだったらいいんじゃないか。
うちなんか最弱にしてるよ。 >>486
柔らかい表現にしようと思ってそう書いております
5chだし、おまえら、って書くよりいいかなと
>>487
SSDだから大して熱持ってないはずなんだよね
あのファンは基板冷やすためっていうよりはHDD冷やすのが主目的なのか
言われてみればHDD熱持つもんな ファン音が気になるかどうかで決めるもんじゃないのか
「冷却モード」で全く音が気にならない所に置いてるからそれより下げる意味がない >>484
まさにそれだよ。何故Ryzenにしたのかと。2コアのまま進化なしで、iGPUも無くなったという。。
JasparLake待ってたのに。せめてN5095でも採用してくれたら、4コアで仮想化対応やコンテナアプリも強化されるし、GPU処理能力もアップしてたのにな。
マルチメディア関係のデータ入れたり、トランスコーディングとかやるならQNAP使えってことかな。2.5GbE もあるしなー ds220j使ってるんだけど、ここ2週間位転送速度が激遅で
と言うかファイル転送途中で失敗して止まって使いもんにならないんだけど
サポートはクソ過ぎてトンチンカンだし
再起動しても治らない、リソースモニタも対して食ってない、
ストレージも正常ってなると何が原因ですかね？ >>491
最近出てたWindowsのバグは？
上のバグと関係あるか分からないけれど、ABBで暗号化転送有効にしていると、NASへの通信がすごく遅い現象が昨年末から出てた。 そのストレージ正常が信用ならない
あるいは検知されないレベルのHDD障害の可能性
いつ壊れてもいいようにバックアップはしておこう 皆さんありがとうございます。
>>492 Winバグは過去ログ探したのですが、それらしい情報が見つかりませんでした。
他でこんなの↓見つけたので、試してみようと思いますが、コレでは無いですよね？
・SNP(Scalable Networking Pack)の機能の無効化
・NICドライバのオフロード機能類の無効化
ABBとは、Active Backup for Businessという奴ですかしら？
使って無かったと思いますが、オンになってないか見てみます！
>>493 WD製の青ラベルで買ったばっかなのもあって、
あと今までWDで困ったこと無いので、なんとなくHDD痛みでは無い様な予想で、
と言うのも、特にいつもカリカリしてるようなサービス起動させてないもので。
HDDは取り外してチェックしたいところなんですが、そうする訳にもいかないので、
一応ｗｅｂからの管理画面＞ストレージマネージャ＞HDD/SDD＞S.M.A.R.T.テストで
やってみてるものの、特に問題無さそうです。。
どうしたもんか。。 >>494
まずはHDDのベンチマークでHDDに問題ないか見てみる。
https://mariushosting.com/synology-how-to-benchmark-your-disks/
次に、ネットワークプロトコルの問題の可能性を否定するために、
windowsからFTP接続してファイル転送して速度や安定性に問題ないか見てみる。 NASとPCをLANケーブルで直結したらどうなるか、かなぁ？ >>495
こんなのよりよっぽどSMARTテストの方が信頼あると思うけど SMARTでチェックかSeagateのIronWolfシリーズならNASで使える独自の管理機能でチェックした方が良いよね… >>498.>>499
SMARTで問題なしって>>494で出てるでしょう。ちゃんと読みましょうよ。
そこが問題ないとすれば、次はsynology内部の問題か、外部のネットワークの問題かの切り分けが必要。
内部についてはでSynolgy純正ツールでの速度測定。もしも内部のハードウエア的な問題や、SATA モード
が低速になってたりすればここで分かる。
それで問題なければ外部のネットワークの物理か、ソフトウエア的な問題か切り分け。
まず簡単にテストできるのは転送プロトコルを変更した場合の挙動の確認。 皆さんありがとうございます。微妙に解決しました。
悪いのはネットワークでした。イマイチ理由まで把握できてませんが。
・SMARTテストはディスク2つとも問題なし。HDDベンチも問題なし。
・直接というかスイッチ1段だけかましてPCと接続⇒早い。
・元の構成(スイッチ2段)に戻すと、1段の時ほど早くはないが、
普通にファイルコピーできる。
・1段目のスイッチにループ検知On/OffがあったのでとりあえずOnに。
・速度は1段は100MB/s出るけど、2段で5-10MB/sとガクっと落ちる。
とりあえずLANの構成見直す事にします。お騒がせしました。
(しかし前と構成も設定も変えてないんだよなぁ。) よくある話しだよな
なんだかんだハードやソフトを疑って
実はコネクタとか
ケーブルでしたって
頭が固いと遠回りするんよ
最初にやるべきなのは
馬鹿でも出来る切り分けなのに >>481-484
アドバイスありがとうございました。
仮にDS223+が出ればM.2 2280 NVMe SSD対応とかSSDキャッシュ、PCIeポートの追加などの可能性もなくはないのかなと思うので後ろ髪を引かれる部分はありますが、NASは初めてなのでまずは安いほうがいいですし、7年くらいは使えそうなのであればDS220＋を購入してみようかと思っています。 サブPCのネットワークが若干不安定だったことがあったんだけど
USBアダプタ経由でLANに接続させてたし、非力だからこんなもんかな、とか思いながらも使ってたんだけど
ケーブルをPS4につないでストリーミング見てたら「切断されました」、「接続されました」
みたいなのが頻繁に表示されててどうやらケーブルが原因だったっぽかった
きしめんケーブル信用ならないわ・・
つかwindowsも切れてるなら教えてくれよと思う ケーブル自作してるとたまにコネクタのカシメ不良もあるよ
1000出てたかと思うと100になったりしてケーブルとは気付きにくい
あと古参組は再利用でCAT5混入 数年前にNAS入れたときに1GbEに張り替えたけど
ほとんどCAT5と書いてあるものの結線が少ないタイプで短くても100Mしか出なかったな
まぁ5eとか6のケーブルは100均でも買えるからほぼ全て入れ替えたけどさ CAT5は100Mbpsまで
CAT5e以降が1Gbpsだよ DS220+がポイント込み4万切ってたので買いそうです
HDDはWDの青の8GBが13Kだったのでこれを二台入れようと思うんですが
いい組み合わせでしょうか？ >>509
メーカーサポートが受けられなくなるHDDなので良い組み合わせではありません
互換リストを確認してください、WDであればRedシリーズになります
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility
自己責任で使用するのであればBlueでも何でもOKです >>508
cat5でもちゃんとしたケーブルなら規格として1000base-Tで使用可で、実際に1Gbpsでリンクして使えるよ。今から買うならcat5eを薦めるけど。
ただ、4芯しか結線してないケーブルは過去にcat5相当としては売られてたけど、規格としてはcat3ケーブルで、cat5規格を満たしてないので、1gbpsではリンクしない。 Snologyのメールサポートとかは推奨HDDじゃないと受けれない場合があるけど稀だしな
最初にある程度動かせれば物理的故障以外は動作し続けるわけだし
今のご時世だと廉価HDDはCMRなら何でも良いとは思うけどね
SMRだとオススメはチョットできないのでWDブルーの8GB以上とかかな NASにWD青を使うとリスクが跳ね上がるわけだ。
ある程度知識と経験のある人が、自己責任でWD青を使う例はあったけど、万人に勧められるものではない。 バックアップ手段をちゃんと確保して納得してるなら良いと思う
自分も同じくWD青とか安いHDD積んで運用している 24/365運用してないから
自己責任で青を使ってる
バックアップもとってるし ワークロードで使い分ける
基本ため込むだけの使い方なのか
キャッシュ的にガンガン使い込むか
年間に容量の10倍とか書き込むなら赤 >>510
RED買うくらいなら東芝MN代理店版でいいな 確かにIronWolf Pro買って使うと
1,2万のHDがゴミ性能に思えたのは本当
1,2万のWDやSeagateのHDがアップアップの転送でガリガリ言ってても
同じ処理はIronWolf Proだとハナホジしてして片手間で処理してくれるぐらい
低負荷で違ってワロタ IronWolfPro入れてるが確かにNASデータを書き込む作業しながら
別でデータを読み込む作業しても安定して速度は出るね
ただ大量書き込みする時に最初「ヴィィィィ！」って唸る事があるのはビックリした いい組み合わせかって聞かれたら良くないで終わる話
単一ドライブならまだしも、BLUEでRAID組むとか正気の沙汰かと思うもん
再構築やってる最中にぶっ壊れそう
まぁ、メーカーが使っちゃいけない理由を明確に示してくれるのがいちばんいいんだけどね 青をraidやNAS用途で使ったら具体的にどんなことがどういう理由で起こるんだろう
ヤバいダメとしか聞かない 瓦がraidでダメってのは仕組みから説明されてるのはよく見かける >>522
そもそも青とか24時間365日駆動を前提には作られてないからね
例えば赤だとパーツが違ったりヘッド動作をサーバーやNAS用にチューニングされてたり
発熱や消費電力の抑える方向でチューニングが違ったり24時間365日安定して動作するよう作られてる
逆に赤などサーバーやNASは24時間稼働が前提で頻繁な停止→起動を前提としないから
スリープ状態からの起動なども青より赤の方が遅かったりもある
赤でスリープONにしてると外部アクセスの時に起動が間に合わずタイムアウトして初回繋がらないとかある >>522,524
とはいえ実際にはヘビーユーザーじゃない限り普通に使えるわけで
どっちかというとカテゴリー分けして利益を最大化したいHDDメーカーの都合がメインな気がする
>>523
ＳＭＲとＣＭＲの混在が良くないだけで
一応ＳＭＲだけでＲＡＩＤ組むのはＯＫのはず
まあ結局その辺のごたごたもあったんでＮＡＳ側は一律で瓦は駄目って事になったかと RAIDのリビルトとか考慮するとSMRはむしろ初心者ほどオススメ出来ないよ…
特性理解した上でコールドストレージ的にバックアップするとか使い道絞る運用なら分からなくもないが
特に理由無いならSMR避ける方が結局無難 923+用に10gカード買ったぜ
PC4Uが他所より４～5千円安いから欲しいやつは早めに買っとけよ
さて困った、923+買う金がない メーカーが対応謳ってんの使えば解決する話だろ
しまいにはSMRでRAIDは大丈夫なはずなんて言い出すのまで湧いてくるし メーカーが対応って言っているのを買った方がサポートもしっかり受けられるしリスクが小さい。
WD青のCMR買うならどうなっても自己責任と割り切るのならあり。
HDDなんて所詮消耗品だからどっちかっても壊れるから、本人が値段と容量とリスクを天秤にかけられるなら好きなの選べば良い。 >>532
個人で自分の責任で使う分にはそうだろうけど
仕事で使う場合はあった方がいい気がする
まぁ俺は無職だからよくわからんけど 痛い目あう連中はたいてい推奨外のことやってんだよなぁ
そういう考えで仕事もやってるんだと思うと恐ろしいわ >>534
挙げ句に文句だけは一丁前だから手に負えん >>529
> しまいにはSMRでRAIDは大丈夫なはずなんて言い出すのまで湧いてくるし
>>525だけど
自分も記憶が曖昧だったので確認したけどsynologyの公式見解にやっぱり有ったよ
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/PMR_SMR_hard_disk_drives
>RAIDがPMRおよびSMRドライブの両方で確立されている場合、全体的な読み取り/書き込みパフォーマンスは、タスクを上書きするときにSMRドライブによって影響を受ける可能性があります。
つまり混載が駄目でPMR（CMR）のみ若しくはSMRのみで構築する場合は大丈夫って事 1522,923,223のスペック変更点と価格改定を見る限り1623が出たとしても値上がり分には見合わない内容になりそうだから今更ながら1621+で手を打った
楽天で12.9万に1.5万ポイント還元で実質11.4万
発売当初に買っておけば還元含めると10万切りだったんだよなほんとやらかした LANをグレードアップする場合の出費も1621+の方が安いしな。 すみませんNASのことを全く知らずに質問します。2TB程度のデータをOnedriveみたいにエクスプローラからは見えるけど実態ファイルはネット経由でダウンロード…という運用をしたいのですが、DS220jでそのような運用は可能でしょうか。 すみませんできますね。買います。スレ汚しすみません。 >>541
プロバイダーによっては「追金」が必要になるから断言しない方が、、、
(気のせいか質問者のレベルが「グローバルアドレス？ポート解放？」って気がするので) >>539
それ、外出先からスマホでファイルを見たいという希望？ onedriveみたいにっていうことはsynology drive使うんじゃない？多分 >>542
それファイルシステムがZFSの場合でCMRで構成したRAIDにSMRを入れて混載させてリビルドするテストじゃない？
ZFSは関係ないし混載は駄目だよってのはずっと言ってるよ >>544
ノートパソコンからですね。室内のローカル環境がほとんどですが外出先からもシンクするようにしたいです。 918+のDocker上でSVNを動かしているんだけど、動作が非常にトロい。
DSM6.2の頃は非Dockerだった為か快適だったんだけど。
SSDキャッシュ追加したら改善できるかな キャッシュあるといろんなのがサクサクよ
cpu負荷は対して無いならcpuリソースは足りてるだろうし 確かHDDさえ無事なら他のSynology NASにそのまんま移して復旧させられたと思うけど
SSDキャッシュ使ってる場合はどうなるのかね？SSDも併せて移したら自動再構築してくれるんだろうか >>549
キャッシュは数カ月後にいっぱいになって激重になるのなんとかして
総容量の半分にしようが起きる SSDキャッシュは移行前に削除して、キャッシュの中身をハードディスクに書き戻しておく必要なかったっけ？なんかの手順書にそういうの書いてあったような気がするが 素直にLinuxサーバー別に立てたほうが手っ取り早い気もする
今って小型で消費電力低いNUCみたいなパソコン安く買えるし vmやらdockerとかたくさん建立するなら別途専用サーバ建てたほうがいいよね
省電力でメニーコアcpuな小型マシンが普通に手に入るいい時代になったね >>557
楽天コジマだと、値引きとポイントで4万円くらいにはなりそう。 >>558
すみません、自分の検索の仕方が悪いのか楽天コジマでは49980円でした… >>559
楽天はSPUによってポイント還元率が大きく変わるからじゃないかな？ 普通にキャッシュとしてm.2を2枚挿したけど、NASとしてのキャッシュ以外、例えばphpやpython、Docker等のパッケージにも速度恩恵ある？ >>559
Yahooコジマでプレミアム登録
PayPay払い、キャンペーンエントリーで実質約4.1万円 >>562
ありがとうございます。そういった方法なんですね…考えます。 >>563
もとのレス見るとわかるけど、ポイント使って安く買ったと書いてるからそのくらいは出さないと買えないよ。 今どき現金特価なんてほとんど無いから
販促費使った実質で我慢するしかない >>561
メタデータに大量アクセスするなら、効果あると思うけれど、ベンチマーク取ってみないとハッキリしないね。 >>548 にてDockerのSVNが遅いと相談したものです。
本日512GBのM.2SSDを2本購入にて読み書きキャッシュを作成しましたが
今のところSVN操作感に大きな改善はありません。
SSDキャッシュ内にデータが溜まってくれば徐々に改善してくるのかもなので
様子みてまた報告します。 DS720+用のハードディスクを、どのメーカーのどの製品を買えば良いか迷ってます。4Tか6Tで考えてます。そこまで高速じゃなくても良いので静音性が良い方がいいです。キャッシュのサイズやら、Synologyの互換性リストに載っていない製品とかあるし、よく分からなくなってきました。どなたかおすすめのハードディスクを教えてくださいませんか。 >>568
安い奴で良い、煽りじゃなくマジで
もし気にするなら出来るだけ新しく出たやつ選ぶ
静音性なら選んじゃいけないのがＷＤ製品 Western DigitalのRED Plusの4TBにしろ。静かさには定評があるモデルだ。 WDは4TBを超えるとHGST製になるのでうるさいが、4TBまでなら静かだよ。 >>567
リポジトリをコンテナ内に持ってないですか？
コンテナ内のI/Oは遅いのでOS側に外だししたら改善するかも >>569
>>570, 571
返信ありがとうございます。
お二人の意見それぞれ参考にさせていただきたいと思います。
いろんなサイトとか見ても、Western DigitalとSeagateのどちらがオススメだとか、結構意見が割れていて、素人には悩ましいです。思い切って買ってしまえば、きっとそれまでなんでしょうけど。。 >>572
ありがとうございます。
的外れだったらすみません、
OSから見たリポジトリは下記のようなパスでして、OS側からバックアップとか出来ているので
コンテナ外ということでいいのかな？
/volume1/@docker/volumes/28004c1・・・・・a8d/_data/repositories/(リポジトリ名)/ 静音性でいうとIronWolf8TBはやめた方がいい
マジでうるさい
st8000vn004×3で使ってる CMR最安は容量単価で見ても価格で見てもWD80EAZZみたいだけど、これ耐久性的にはどうです？ >>576
ブルーなので耐久性とか野暮で所詮ブルー
ブルーは耐久性以前に使うなら自己責任だよ
耐久性を気にするならCMRのWDレッド、東芝のMGやMN、海門のIronWolf
この辺りから安いの選ぶ方が良い 今はBlueのMTBFは非公表だけど昔は30万時間という話で、Redの100万時間と差は約3倍だった
ただ何千、何万台も使うならともかく個人レベルだと買った個体の寿命が全てで耐久性といっても運でしかないけど
自分で調べて決められずここで質問するような人は互換リストから選んどきなよ、とは思う 個人用でRAID+バックアップの体制ができてるならBlueでもいいと思う
最近RAIDの故障で買ったのは東芝のCMRだけど 既にみんな言ってるけどSMRだけは避けよう、大量の書き換えが生じると色々大変になるから
故障は運も正直あるのでHDDのグレード(信頼性)にどんだけコストかけるか判断次第
壊れるの前提で安いのを投入していくという考えも、その逆もアリだし正解はない 「壊れたらワンランク容量の多いHDDに交換」という方針でやってる俺は、
壊れる頃にワンランク容量の多いHDDが容量単価最安になってればいいくらいに思ってたので、
NASグレードのHDDだと壊れる前に容量溢れて交換しなきゃいけなくなるから通常グレードで十分だったのだが、
最近はHDDの大容量化が鈍化して容量単価ももう数年8TBが最安のまま続いてるからそろそろNASグレードでいいかと思ってる >>581
上でも書いたようにSMRだけで構成するなら別に問題ない
でも今はWDの青8Tの方が安いしCMRだしでSMRを積極的に選択する必要は無いね
コスパを目指すならWD青8Tが鉄板 >>579
30万時間って34年かぁ
NAS本体(電源とか)が先に故障しそう >>584
ではなくてMTBFは故障率の逆数なんでMTBF30万時間は1時間毎に30万分の1で故障するってこと
そしてこれは新品時の値
もし使い続けてもMTBF30万時間が全く変化しないなら平均寿命(半分が故障)までは約20万時間だけど
実際には使用時間が長くなればどんどん故障率は上がる(MTBFは減る)のでMTBFから平均寿命は計算できない >>582
ただ、窒素詰めるようになってからほとんど壊れなくなったと思う DS220+がポイント込み39000円なんだけど
DS223が安くなるの待った方がいいかな？ 220+買ったほうが大抵の人は良いんじゃないか？
23年モデルは全部オールドタイプの2コアRyzenだろ 23年モデルはどうしてこんなやる気のないcpuにしたのか ディスクの再接続数が増えたんだけど、何だろう？
ds920+にDX517つないで使ってて、517に入れたほうだけに出る。
smartには問題ないから不具合は517だろうけど、様子見でいいんだろうか？ SATA SSDのオールフラッシュ構成で行く場合NVMe SSDって不要？それともNVMeキャッシュも入れた方が若干なりとも早くなる感じなのかな SynologyのNVMeってそんなに速くないから意味ないと思う。 メインssdの書き込み減って寿命がちょっと伸びるくらい…？
誤差か？ 1621+と1522+で試したかぎりでは、
全フラッシュにNVMe追加するとベンチでは
むしろ遅くなったと思います。 >>592
517というか接続ケーブルも含めた通信リトライが発生してるってことで通常避けられない
ケーブルの接続状況見直して多少改善したって書き込みも昔見たけど実害無いから気にすんな
ただディスク自体に問題がある場合もある
切り分け方法はsynoサイトにあって
別のディスク放り込んで再接続数か減るかどうかで判断
が517側だけってことはディスクの問題の可能性は少ないんじゃないかな
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_do_I_know_whether_the_problem_is_with_my_Synology_NAS_or_drive_when_drive_errors_occur >>597
なるほど。情報ありがとう！
あまり気にしなくてよさそうだね。
今後も増え続けるようだったら、何かしら考える。 synology nas上のフォルダをpcloud上のcryptomatorで暗号化したフォルダへ自動的に差分バックアップするお薦め方法ありますか？ macでcryptomatorマウントしてそれをnasでもマウントしてもhyperbackupはそのフォルダを指定できないので困ってます 横からですが、私はsynology nas上のファイルを同じNAS内のフォルダへ普通に差分backupする方法を探してます。
hyperbackupだと.hbk形式の暗号化ファイルじゃないと差分でとってくれないから >>601
そんなにユーザーフレンドリーだったっけ？この会社
自分が出来ない事をこっちに聞くなってスタンスじゃね？ >>600
HyperBackupは非暗号化設定できるけど、非暗号化ではなく独自形式が嫌だってこと?
差分バックアップは履歴確保(壊れたファイルがバックアップされても壊れる前に復旧できる)
が必要で、容量を抑えて実現しようとすると普通独自形式になると思う
コピーで代替するなら色々方法はあると思うが容量を食うか履歴が残らないかで
差分バックアップと言いづらい(言えない)ものになるかと >>603
ありがとうございます
容量の少ないdockerのマイクラのセーブデータなのでコピーで代替えするやり方をぜひ教えていただきたいです
お願いします >>604
単にゲームのセーブデータコピーしたいならNAS関係ないし
ある程度でも自分で調べたり理解できるスキルが無さそうな人に教えようがないんだが一応やり方のひとつを貼っとく
https://community.synology.com/enu/forum/1/post/126455 要領少ないなら日付フォルダにrsyncするスクリプトでもcronすればいいのでは 知恵をお借りしたい
SDカードをNASに接続したら、自動で写真と動画取り込んでphotosアプリに反映させたい
けど、USB Copyでデータを取り込むとフォルダ構成がphotosで取り込んだ場合と統一できてなくて困ってる
解決策として、USB Copyで取り込んだデータをpythonでphotosのフォルダに振り分けるスクリプト作ろうかと思ってるけど、他に簡単に出来る方法有りますか？ >>608
USB Copyの保存用に一時フォルダを用意して、
そこに自動バックアップさせる。
SDカードから保存されたフォルダをリネームして、
photosのフォルダへタスクスケジューラで移動すれば希望通りの運用ができないかな。
ソニーのミラーレスなら
フォルダ名を フォルダ番号+年月日(西暦下1桁月日4桁)に出来るんだけど、
(例)2023年2月7日、フォルダ番号100：10030207
フォルダ名の"100"を"202"へpythonスプリクトでにリネームする。
フォルダ名"20230207"となるからこれをタスクスケジューラでphotosフォルダに移動する。
rename.py----------------------------------------------------
import os
import glob
before_word = "100"
after_word = "202"
files = glob.glob('*'+ before_word +'*')
for before_file_name in files:
after_file_name = before_file_name.replace(before_word,after_word)
os.rename(before_file_name,after_file_name)
------------------------------------------------------------
rename.pyは一時保存フォルダ(ex./volume1/aaa/bbb)へ入れておく。
タスクスケジューラ(リネーム時)---------------------------------
cd /volume1/aaa/bbb
python rename.py
------------------------------------------------------------ >>609
ありがとう！
タスクスケジューラってpythonも実行できるんだね
別で定期実行出来るソフト入れようと考えてたから助かる 公式サイトにHDD\SSD互換リストとかあるけど、
互換に無くともまあ普通の有名企業のSSDだったら普通に動作すると考えていいんですかねこれ。
サムスンのQVO 860 1Tが2枚余ってるから
ナスにと思っていたのだけれども DS220jの互換にはないんだよねってか
コンシューマ用のSSDだと850 EVO系しか互換リストには無いとかおかしくない？ ボリューム作る時に「これって互換リストに載ってないやつだけどええんか？」
みたいに聞かれるだけで普通に使えてるよ（SanDisk Ultra 3DとWD Blue） むちゃくちゃに消費電力が大きくて電源の容量オーバーになるとかでもない限り何でも使えると思う。保証がなくなるだけで。 QVOってQLCだよね
ファイルサイズと用途によっては期待した効果がないことがあるかもね 保証ではなくサポートかな。
HDDに起因するものでなければ普通に解決まで付き合ってくれたよ。 おかげで220j買って 860 QVO 2枚で普通にWinやMacと
ネットワークドライブ状態に出来たわー 216jから220+に買い替えてメインはそっちに移ったんだけど余った216jの活用方法って何かあるだろうか マジでこれを機会にバックアップの運用を考えてみてはいかが。 DS220jの場合、HyperBackupで外付けHDDにバックアップ中は管理画面すらまともに開けず他の作業はほぼ出来ません
これはCPUやメモリサイズの問題ですかね？
DS223もしくはDS220+であればバックアップ中もまともに使えるのでしょうか？ 我慢できるならDS223+買おう。
我慢できなければDS220+買おう。
jシリーズはお試しみたいなもん。不満感じたら売ってプラスシリーズ買いなされ。自分はそうだった。 >>623
バックアップ中普通に管理画面使えるか?→大丈夫
バックアップ中普通の速度でファイルアクセスできる?→そりゃ無理 DS223+早く発表されてくれ。
DS723+は自分にはオーバスペックだ。 >>626
3万円程度？の差をどう見るかだけど、
サクッとDS723+を買ってしまう手も。 >>624
>>625
ありがとうございます！
Plusシリーズならバックアップ中でも転送速度は落ちるが他の作業も快適にできるんですね DS220+とDS223+の性能差ってどのくらいになりそうですかね
あと値段がどころまで上がるか気がかりです
6万とかなら今220+買っちゃいたいなぁ >>626
3年後の君にはスペック足りなくなってるかもしれないよ Alderlake-N搭載モデルが出るまで待ちかなぁ
早くても数年後とは覚悟してるw ２２３＋は予定されてるの？
今回は無印の番だったからないでしょ 数年前に引退させた215jを復活させてみた。
NAS本体は設置したらあまり触れたりしないものだから結構きれいだし、電源容量も大きいし外付けHDDケースとして見た目も悪くはない。
これに詰めてたHGSTの4TBx2も4万時間を越えて一度もトラブルなく稼働していて大丈夫そうなので、余命どこまで行けるか試してみたくなった。
DS215jは16TBまでのボリューム制限があるみたいなので最大で8TBx2、今さら8TBのHDDを用意する気もないけど、年季の入った4TB2本を
JBOD構成にしてみたらやはり全体的にもっさりしていて遅いなあ、非力なCPUにDSM7のせいかな？
ところが、デフォルトでDHCPになってるのを固定IPに設定変更したらweb設定画面にアクセスできなくなった。
以前運用してた時の固定IP宛に設定してpingは通るし、Win10端末のネットワークドライブ割り当てで共有フォルダにアクセスはできてる
おそらくChromeの設定が怪しいような気配で、背面リセットボタンで2回ほど最初からやり直してDHCPから固定IPに変更しただけで、
ネットワーク関連含む全部を再起動してもfinds.synology.comでも見つけてくれないのはなぜなんだろ？
アレコレ弄ってたらWin11端末からはネットワークドライブ割り当ても出来なくなったよー 固定IPとかMACアドレスの指定とか、ルータ問題の場合が多いと思うが 今の時点で発表されていないから、DS223+は出ないでしょ。
ハードウェアに弱いSynologyが1機種だけJasparLakeを採用するとも思えない。
Ryzen採用するならDS723との違いが良くわからなくなるし。
>>630の記事のビデオでも言っているとおり、DS220+が現時点でBest Valueでしょ。
DSM7になると高機能だったMomentも無くなって、Synology Photoになっちゃう点も大きいと説明してる。
今後はよりビジネス用に機能が絞られてくるから、DSM6が使える機種で最後のDS220+を今のうちに買っとけって感じ？ 216jで5年使ったWDblue3TBのHDDをblueの8TBに取替した、RAID1で20時間で修復完了
取替時、製品互換性リストに無いって表示された
5年後の取替時までインシデント無しだといいけど、ちょい心配 >>639
ありがとうございます
無効化しました
HDDの寿命延びるといいです >>637
DSM6.2のライフサイクルフェイズなるものが2023年6月に終わっちゃうらしいのですが、そのまま使い続けるとセキュリティー的にはまずいんでしょうか？ 機能的にはDSM6の方が上なの？
確かにDSM7でMomentsは使えなくなったし、全体的にもっさり重くてDSM6の方がサクサク動いてた気もする。
220+の方がオススメっていうのは価格面も含めてだとは思うけど、3年前の機種に競り負ける最新機種ってなんか悲しい。 そんなことよりやる気のあるcpuを搭載したds924+はよ 4年前に5万円台で買った918+ユーザーとしては大してハード的に進化の感じられないものに倍近くの金を出す気が起きなくて行く末の環境を案じております
かといってQNAPはリスク高くて不安なうえ同価格帯だとデザインも放熱性も悪すぎる >>645
アプリとか必要なくて、純粋にNASとして使えればいいだけなら、自作って手もあるな。 >>645
の書き方からして専用機が欲しいんじゃね？
昨日価格でPC見てたらasusの4万くらいのセレNファンレス機に2.5GbEついてて
本体グレードの割には速い奴だから、そういう用途も想定してるんだろうなと思ったわ DS918+であればDS920+へ変更するだけでも、memoryもCPUもかなり速くなってるけどな。
DS923メリットとしては10G LANを追加で内蔵させられるのは大きいかなと思う。
個人的にはDS720+やDS920+を今のうちに買っといて、AMD Synologyは2世代目に期待かな。 >>647
逆でアプリが必要ならアプリサーバー別に建てればいいと思う
NASはファイルサーバーとして安定してほしいので極力余計なもの入れたくない
でもアプリサーバーとの連携用にwebdavやSSOクライアント機能は必要で…
とその他色々考慮した結果自分はsynologyになった アプリ動かしていろいろやったり、メディアサーバー欲しいならQNAPの方がパワーも柔軟性もある
けどSyology選ぶのは純粋なファイルサーバーが欲しいから
余計なものが入ってるとその分リスクも上がる 10gbe欲しさに920から923や1522に買い替えてのその中古920がフリマに流れてくるの待ちなんだが全然出てこない
録画鯖＋Plex用途なら920が至高なんだよなーほんと >>652
まさにその用途で920使ってるわ
ただもうちょいパワーほしい
alder-N 8コア積んだのはよほしい 録画って基本的にはdocker使えるx86モデルじゃないと難しいよね？ カメラの追加をしようと思ってるんだけど、ds220jで3台目のカメラ追加して挙動とか大丈夫かな？
たいした処理じゃないからいけるかな？ >>652
Synologyで動画扱うなら、intelでGPU内蔵の920+/720+が、
数年先でも、最も良い選択肢である可能が高いよね。 うーん、DS216j使ってる身としては移行先はDS223でいいのか？
DS223jは来ないのかなぁ。 >>656
そういう用途はQNAP使ったほうが良いんじゃない？
Jasper Lakeとか良いCPU積んでるし、PCIeあってGPUやチューナー追加できる
余計なものが入るとリスクも上がるから、Syologyはシンプルなファイルサーバーでいいよ 一眼カメラでRAWで撮った画像をNASで保存してる人っている？
1ファイルあたりの容量がでかいので仕方ないとは思うけど
現像とか閲覧とか時間かからない？
ニコンのNX Studio使ってるけど遅いです… 10G環境にして動画編集してるけど、シーケンシャルな転送ならHDDx5 RAID5環境で900MB/sこえてる。
ので書き出しで遅いとかにはならない。内蔵SSDに書き出す速度とまあ大差ないくらい。内蔵もいくら早くしても書き出し自体はそう早くならないし。
写真などファイルが大量にあるものは、一覧表示などでもたついたりする。一ファイルの転送は早いけどファイル数多いと速度伸びないのでイラつくね。 内蔵SSDが900MB/sとか何時の時代の使ってんだよｗ SATA SSD x2 RAID0とか
知らんけど >>661
そうじゃない
内臓はシーケンシャル6000MB/sいくが、アプリでの書き出しはそんな速度でない。
1200MB/s程度。
アプリ側の性能による。 実際ランダムアクセス速度が体感近いのでクッソ高価なSSD積んだところでベンチ番長だけど。 マイクラのサーバー建てたからこれで毎月1000円浮くようになったわ
nasって凄いんだなぁ DS220+に、Crucial 8GBかCFDの4GBメモリを挿そうかと思います（Crucialの4GBはもうあんまり出回っていないので）。
認識はするみたいですが、のちのち不安定になったとか不都合が出た人はいますか？ Western DigitalかSeagateがデフォだと思ってたけど >>664
出過ぎだろ吹いたわw
あんま文盲相手にせんほうがいいぜ… フルフラッシュなNASは憧れるけどもうしばらくはHDDとキャッシュSSDかなぁ やっぱり今から買うのであれば、
920+ですかねー。
923+に 10Gbps.を追加できる以外のメリットって有ります？ >>671
DS920+とDS923+で良くなった事もいろいろあるよ。とくにメモリについては923でかなり良くなってるので、使い方によっては923の方が良いよ。
大きな変更点はこのあたりかな。
メモリがDDR4-2666からDDR4-3200へ
最大容量32GBまで使えるように。ECCメモリにも対応
CPUの速度は速くなった。
USB3.0から3.2にアップグレード
より新しいDSMバージョンでもサポートされるはず。 >>672
もともと使ってるnasだからそこは別計算でええかなって つか、動画系以外の基本性能はほとんど上がってるんじゃ？
価格比で釣り合わん程度ではあるけど >>675
923+ は、CPUの消費電力が無駄に高くなってるとか、いろいろデメリットも多いよ。 USB 3.2 Gen 1ポートだから
USB3.0となんらかわらないね NASでそんなusbにこだわることないなー
むしろポート数がもっと欲しい
ハブで増やしてるし 皆さんありがとうございます。
価格は 15K くらいの差かなと思います。920+ はGPUとCPUの省電力のメリットは確かにあるかなぁと思います。
ただ、VM上でGPU利用はあんまり考えてないので、923+はメモリ的なメリットは大きいですね。
どうやら、64GBも載りますし… DS418 を４万ちょっとだったかで買って使ってるんだが、同じくらいの値段で買い換えられることは永久に来ないのかな。。。
今のが壊れたらどうすればいいんだろ ds218jをそろそろ買い替えようと思ってるんだけど、
スレ読む限りDS220+が良さげだけど223+が出るかもだから待てって感じ？
220+はおよそ4万くらいだけど223+出るとしたらいくらくらいになるんやろ…？
220+の定価がいくらだったのかわからん。 >>681
Synologyに拘らなければいろいろあるでしょ。最近のSynologyの価格高騰は便乗値上げされた部分がかなりありそう。
DS418は6年落ちモデルなのに6万近くになってるけど、AsustorのAS1104Tとかなら同等性能でさらに2.5GbE積んで4万切ってるよ。
比較とかは価格コムとかで検索すればいいと思う。 >>683
最近の雰囲気だとDS223+は出そうにないよ。
出るとしても2023下半期になるかと。 SynologyやQNAPより少し上のSOHO/業務用メーカーってどこ買えばええん？ >>686
SynologyのXSシリーズとかで、かなり高性能だと思う。
そのあたりで満足できないなら、HPやDELLで探してみては？
ラックマウント型が多いし、騒音レベルもかなり大きいので、
SOHOだと設置場所の確保がまず必要になるかと。 >>684
ありがと。DS418 は１台目だけど使い慣れたし、致命的な不満点もない状態。心配は今後の買い換え時の価格だけですね。
今はバックアップ用にふつうの USB HDD を接続してるけど、バックアップ＆故障時の予備機用として、今のうちに
Asustor とかのを買っておくってのも手かな。
NAS は便利だけど、HDD 故障にしか備えられてなくて、NAS 本体が故障したときのダメージがデカ過ぎるからなぁ。色々迷うね。 >>686
Synology辺りのラックモデルで足りないと、
安めのNetAppとかになるんじゃ無いかな。
特別速度が必要なければ、Boxなんかも。 >>686
マジレスしてしまえば『SynologyやQNAPより少し上』って
もう店頭やネットショップで普通に買えるものではないので
複数のメーカー/代理店、もしくはSIerに相談して決定て感じかな
業務用ならオクの保守無し払い下げ品なんて使う訳にもいかんし
あと >>687 のとおりラックマウント機はほぼ爆音なんで
SOHOでオフィスに同居とか止めといた方がいい >>686
SynologyやQNAPの少し上のモデルって、それこそSynologyやQNAPが出してるよ。お前らが知らないだけだよ。
よく確認してみたら？ >>686
俺的にはIODATA LAN DISK Z
Windows Server IoT 2019 for Storageとか上の気がする
HDD7年保証とかも付けれるし >>697
企業だと保守メンテナンスの観点から日本メーカーが基本だし
IOや牛の法人向けはそこそこしっかりしてるんじゃないの？
使った事ないから知らんけど 2000年代のマニュアル車をしっかりメンテしてるイメージ>国産メーカー
シノは2010年代後半のAT車やね サポートは明らかに上だろ
業務用と考えたら決定的な差だ 法人向けサポートでIODATAやバッファローが良いとか聞いた事無い
使ってないので悪いとも判らんが
少なくとも経験上サポート(というか保守)で国内のNEC,FCCL等と
海外のHP, DELL等で大きな差はないな 正直WindowsSeverでストレージサーバを動かすのは定期的に
WindowsUpdateで再起動を計画しないといけないので業務で
WindowsServerベースのストレージサーバは個人的に勘弁
VMとかでホストとストレージサーバを建ててストレージサーバにWindowsSeverを
使うとWindowsUpdateで再起動のたびに全仮想サーバを止めないといけないので
たまんない・・・
冗長化とかで何とかなるかもしれないけどコストもひどいしそれならLinuxベースとか
専用ファームで動くストレージサーバが良いよ >>706
こういうのは明確な理屈や根拠じゃなくて感覚で何となく安心とか理由つけて選んでるパターンが大半
詳しくない人に正論言っても良し悪しを理解してもらうのが難しいと思う
実際は自前の開発力なくてOEM/ODMでラベル張り替えしてるだけとかそんなレベルだけど
しかしそれを商売にしてメシ食ってる訳でそれは営業やマーケティングの妙かもしれんが… なんか社員居そうで笑うw
どっちもクリティカルなシステムに使うレベルでは無いだろ しかし、OS更新があるのはDSMでも同じじゃないか。頻度は落ちるけど。 >>712
全体見渡せば年末からだとジワジワ下がってるが乱高下はある
為替の影響がどれぐらいの遅れで来るかってのもあるかもね 更新の停止時間無くしたいならコントローラー冗長モデル用意されてるし
保守なんてただの問い合わせ窓口からセンドバックやオンサイトまで様々だし >>667
その8gbを一年近く挿してるけど問題ないかな
サポート外ではあるけどね 今はDS220+で４ユーザー（各々ＰＣとスマホの同期とバックアップ程度）に監視カメラ２台なんだけど監視カメラ１０台にするとしたら
DS220+1台で４ユーザーと監視カメラ１０台を運用
もしくは
DS220+４ユーザーと監視カメラ専用のNASにカメラ１０台の２台で運用
どっちがいいのかな？
後々の事考えると割り切って考えられる２台の方に傾いてる感じです。
ちなみにカメラは既に設置してるのが使えるのは確認済ですがカメラライセンスの移行がよくわからないしやるとしても面倒くさいので先にＮＡＳを１台で行くか２台で行くか考えてる状況です。 >>717
とりあえずDS220+1台にカメラ10台でやってみて厳しければDS220+を追加、
2台をCMSでサーバーグループ化して集中管理でいいのでは?
CMSでグループ化すればライセンスはサーバーグループで一元管理できるし
サーバー間のカメラ移動もCMSから操作可能
https://kb.synology.com/ja-jp/SurveillanceStation/help/SurveillanceStation/camera_migration >>667
個体による
個人で使ってるDS620slimは4台中一台だけcrucialの同一メモリ指すと起動しないのでsyno公式メモリ中古で買った
DDR3安いから買うだけ買ってだめだったらsynoいけ >>717
DS220Jだったけどカメラライセンス購入して6台運用にしたら同期もバックアップも遅くて使い物にならなくなった
DS220＋なら大丈夫だとは思うけど10台はどうだろう >>721
H264 720p@30fpsで220jのカメラ最大数が12、220+は25
CMSホストコントローラーとして使う時は最大数の1/3にしろと公式にあるので
録画専用ではなく他の用途と兼用するなら最大数1/3くらいが限界なのかも DS1522+ 使ってる人に質問です。
DDR4-3200 SO-DIMM ECC 8GB
がついてると思うんだけど、
これとっぱらって、
DDR4-3200 SO-DIMM Non-ECC 8GBx2
にして動かしてる人居ます？ >>723
Synology DS1522+ NAS Unofficial Memory Testing
https://www.youtube.com/watch?v=MKEqw5MuV_o 資金都合もだけど、ECCによる恩恵が薄いと、経験上思ってます。 電源入れっぱなしならECCあったほうがいいんじゃないか 個人使用なら純正のメモリやNICに拘る必要はないと思う
ECC非対応の218+で不具合とか出たことなかったし
ただビジネス用途も含むなら正気を疑う 仕事でも ECC の恩恵ってあまり感じてない…。Non ECC で不具合ってどんなのかなぁ。、 ECCは１週間連続計算させるとかの人は必須らしいけどね >>730
学生時代普通のpcを計算機にしてたけど意外と大丈夫だったよ
会社のワークステーションはeccメモリ積んでるけど恩恵はよくわからん
ただ絶対に
落とせないガチなサーバだと恩恵あるかな ECCってある程度の大型サーバーとかで効果出るイメージ
数十TBの個人用NASや個人サーバーだと過度な感じするけど実際どうなんかな
企業や大学とかで重要な演算サーバーとかデータルームだと必須なイメージだけど 32GBで1万円くらいの差だったからECC対応のメモリーにしたまあnon-ECCでもDS1821+とかはは動くみたいだから好みでしょ たくさんメモリ積んで24時間運転してるなら、たまにビット化け発生して
データ壊れてるかもしれんが、気が付かないかもね。 ソフトエラーの場合。
使わない夜中は電源落とすか再起動するかすればいいんじゃない。 >>729
ある程度の規模のサーバー管理してればECCのエラーログで恩恵は判る
そういうログ見なければそりゃ恩恵なんて感じないだろうし
non-ECCなら「謎のクラッシュ」「謎のデータ不整合」のひとつになってしまうので
non-ECCのせいか他の要因かすら分からない
>>725 見るとnon-ECCでも動くようだし好きにすればいいのでは
自分ならECC付いてるものをわざわざnon-ECCには換えないけど WINサーバーをVMで動かしまくるとかだと恩恵あるかどうかある程度わかる
イベントログに載らない、かつメモリダンプも作成されないOSクラッシュはほぼNON-ECC起因
ま、ECCで損することは無いから外すのは勿体無いかな メモリ上で演算をひたすらやるなら、ECCのメリットあるかと。
データの読み書きなら、色々なところでエラーチェックがはたらくので、メモリエラーが発生してもそのままデータ転送やファイル書き込みされることはまずない。
NASを主にデータ保存目的で使ってるなら個人用途ではECC不要かなと思う。 16GBにするなら8GB ECCをつけた方がいいですね。16GBx2 にするなら悩むところ。 DRAMの動作原理上、電荷が溜まってる間に読み込んでまた書くってのを繰り返してるから
意外と頻繁にデータが化けてる ECCデフォにすればいいのに
そうなればECCメモリの値段も下がるのに
そうじゃないのはIntelが圧力掛けてるからかな vistaの頃これからはみんなeecメモリになるって言ってた思ひ出 対応してないSKUもあるし、マザーによってはECC機能しない。MSIとか全滅 DS1823xs+のCPUはV1780Bのようだが、DS1623+のCPUは何になるのだろうか。
GPUレス路線継続だろうからV1605Bは無さそうだし・・・
CPUはV1500Bを継続か？そもそもDS1623+はスキップ？
米尼とか見ると既に日本以外はDS1821+と共にDS1621+は市場から消えているみたいなのだが…
う～ん。今のうちにDS1621+の流通在庫を買うべきか迷う。 1823xsは価格30万の可能性普通にありそう
それで1623+が18万、1823+が20万くらいになるんじゃない？
1621+については最近値上げ傾向だし今から買うのが正しいかは難しいところある PlexMediaPlayerでサムネ(ポスター)が動画の途中のシーンじゃなく、動画の最初(０秒)のものになる設定ってどうやるんでしたっけ？あったよね？ 少し前からDS1823xs+ 298960円（Amazon）で販売されてますね。もう少し安くなったら欲しいけど、安くなることあるのかなぁ…。 >>750
1823xs30万
1621xs20万(初値)
2ベイ分の付加価値を2万としてXeon1527とV1780Bに8万円の差の価値ってあるのかね
値上げ後の24万で比較したとしても4万円分の性能アップを感じれる処理能力してるのか早く知りたい
ベイとCPU以外違いなさそうな感じに見える amazonも地域によって違うからな。
今回は日本なのか。 明日からのCP+2023に合わせて数機種セールするってメールきたが220+,1621+の二つは検討する価値ある価格してるな
https://i.imgur.com/zBXFkFf.jpg >>759
情報ありがとう、1621+購入出来たらいいな ds1522+ を買ってしもうた。
まぁいいけど。 1823xsのPCIeレーンGen3×4とか1621xsより劣化してんじゃん
折角1621xsよりクロック上がったのにSFP28×2を刺したところでフルに使えないだなマルチチャネル正式対応もうすぐなのに >>759
923+もネットの最安値より1万円以上安いな
もう半年ほど値下がり待ちしようと思ってたけどこの機に買っとくか 220jなんだけど久しぶりにノートパソコンで開こうと思ったら接続できない…
pingも弾いてるってことはファイヤーウォールで弾いてるってことかな？
Androidだと繋がるのは確認した
OSはwin11 >>765
アドレス合ってるのか先に確認
管理画面にはPCから行けるのか確認
smbの問題かな >>759
DS920+を67000で買ってたわ
最近の値上がりすごい… >>759
情報ありがとう！
おかげでDS1621+を安く買えたよ。
DS1823xs+の仕様と価格を見ると、DS1623+に期待できないので良い買い物ができた！ 1823xsはHDD互換をSynology純正のみにしたの流石にえげつないな
割高なだけのHDDでRAID組まないとサポート対象外とか完全に駄目な方へ舵切り始めてる >>771
それ全ラインナップになってるんじゃね？
下位のモデルでも機種ごとの互換リストに掲載されてるHDD以外はサポート対象外
あと高いと言っても基本的にNAS向けモデル中心だし
WD青やバラクーダとか積まれて故障やトラブル起きてサポートしてたら業務が煩雑になってコストかかるんでしょ
それならSynologyかメーカーが動作確認したNAS/サーバー向けHDD以外はサポートしないは当然じゃね？ 勘違いというか早とちりしてるんだろう
ちょっと頭が足りない >>771
たしかに互換性の検索してみると、1823xのHDDサポートリストに
IronWolf Proなどが出てこない。Synology製HDDしか出てこないね。
過去機種だとそんなことないのに。今後更新/修正されたらいいな。 >>772
いやSynology公式サイトで調べられる内容だから
1823xsだけSynology製HDDだけが互換になってて他社製は一才載ってない
1621,1821や1522、直近だと最新だった223でさえRED PlusやIronWolfが当然対象だったのに1823xsだけはそうじゃない
海外のレビューサイトでもこの事については批判的に書かれてる >>774
散々台湾のサポートと以前やり合ったが
今後はすべてのモデルで純正以外はサポート外にして
元に戻す予定は一切ないとのこと
ただサポート外のモデルでも警告はでるが使えるのであとはお前の好きにしろと
嫌な奴は他に移るしかないよ DS1621+買えなかった(T_T)
売り切れ表示も無く、一覧にも出てこない 入るサイト間違ってた
無事、DS1621+購入出来た >>775、>>776
色々情報検索したりreddit見たりしたけど、本当っぽいね。
Synology好きだったのに、これは今後乗り換えを考えないといけないな。
めちゃくちゃショックだし、残念。
https://global.synologydownload.com/download/Document/Hardware/DataSheet/DiskStation/23-year/DS1823xs%2B/enu/Synology_DS1823xs%2B_Data_Sheet_enu.pdf
1823のカタログの対応ドライブはSynology製と限定されてしまってる。
8 x 3.5" Synology SATA HDD or 2.5" Synology SATA SSD
2 x Synology M.2 2280 NVMe SSD
「検証されていないコンポーネントを使用すると、特定の機能が制限され、
データが失われ、システムが不安定になる可能性があります」
って注意書きまで書かれている。
Synologyには、IronWolf Health Management が搭載されてたはずと思ったら、
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Which_Synology_DiskStation_RackStation_supports_Seagate_IronWolf_Health_Management
22シリーズより前で終了と明記
https://www.seagate.com/jp/ja/products/nas-drives/ironwolf-hard-drive/health/
seagateのホームページの対応メーカーリストからSynology消えている。 >>779
223,923は他社製HDDも対象だからxs以上の所謂ビジネス用途がメインの高価格帯モデルのみが純正限定って方針ならまだ良いんだが今後出るDS Plusモデルも純正オンリーなら次のNAS買い替え時は他社への乗り換えを考えざるを得ない衝撃の改悪内容
RAMは純正って言ってたのと規模がまるで違う
HDDが一般的なNAS用HDD価格の2倍以上するSynology純正がサポートの為には必須とか流石にキツい もう民生品やめたいんだろ
瓦つかってサポート要求してくるやつらとか排除したいんじゃねぇかな。 今はとりあえず他社製HDDをサポートしないのは1823xs+だけ。他の機種がモデルチェンジするまで猶予期間はある。 >>766
Androidでアドレス直打ちで管理画面行けたから合ってると思う。
pcでは管理画面行けなかった 瓦だからっていうよりは純正以外使ってサポート求めるのが多いからやめただけなんじゃね？
自分のことなんだが… >>779-782
DS1621+とDS1621xs+のどちらが自分の環境と使用方法に合うか確認した時にHDDの対応の件聞いた
サポート曰く、NAS用HDD(ニアエンタープライズ以上)を使わないでデスクトップ用HDD使う人が多すぎて、トラブル多発しているらしい
なので、サポートHDDを絞ってるみたい
でも、対応表に掲載されてないNAS用HDD使っていて、純正RAMとM.2 SSDの構成ならば、HDD起因のトラブル以外はサポートするって言われた こうなるが普通に使える
俺はキニシナイことにしたw
純正16TBx16本は流石にムリ
https://i.imgur.com/WlADyl1.jpg みんながNASにWD青なんか使うからだよ。案の定トラブルが多発していてSynologyがブチ切れた。 >>786
はえーすっごい…
16ベイモデルとか購入を検討したこともない領域 黙って使う分には全然問題ないんだけどな
いっちょまえにサポートなんか求めるからこうなる CMRの青8が出ても浮気なんてせずずっと赤Plusを使い続けてきたのに今後の新商品は一律サポート対象外は本当に悲しい 初めからサポートに聞く気無い派なんだが、純正品の高さはサポートの人件費込みと思えばいいんじゃね。
まともな会社で業務に使うならば、最初から面倒見てくれる会社に頼むだろうし。 1823XSが初めてではなくて、もともと1年前からラックマウントやXSモデル、
12ベイ以上のPlusモデルではホワイトリストによりSynology製以外の
HDDへの制限がはいってたのね
https://www.storagereview.com/review/synology-unverified-drive-experience
それ以前と違うのは >>786 のように非互換HDDは重大警告が出続けて消せない
一応 /var/lib/disk-compatibility の互換表ファイルを手動編集して強引に
回避したりはできる模様 このセールのstep1の登録って3/15からしか出来ないの？売切あるってことは今でも出来るのかな？
どうやって登録するの？ というかHDDに互換性があることを説明してないメーカーも悪いけどな 今、DS220J(RAID1) 使ってて、USB HDDに Hyper Backup使ってバックアップ取ってる。
今度、DS1522+が来るんだけど、RAID5にする予定なんだけど、USB HDDから復元するだけで、OKなんですかね？ >>783
Androidで行けるなら完全におまかんではないだろうか。
PCの設定や接続ポート確認すると良いかも >>800
原因わかったわ
昔接続要求してくる機器があってその使ってたIPを拒否してたんだけどノートパソコンにそのIP割り振られてたのが原因だったわｗ Download StationでYoutube落とせなくなったみたいだ。 >>802
そんな機能があったんだと今知りました。
2/17にYoutubeに変更があったようですね。 Download Stationはヤベーからな
ホストサーバの負荷とか知ったこっちゃなしに分割・並列DLしまくって最速でぶっこ抜いてくる だからブラウザよりDownload Stationでダウンロードするとめちゃくちゃ速いのか Download Stationでの通信のみVPNを通すような設定てどうやればいいのかな >>804
シノの中の人が使いたいから開発したんかな？ >>807
それしようと思って、いろいろ調べた結果
VirtualDSMに逃げた >>793
強引回避やってみたけと、その後ドライブデータベースのアップデートボタンを押しちゃったり、DSMのアップデートのタイミングでDBも書き変わるから元に戻されちゃう。しかもDSMバージョンによってフォーマットが違う嫌がらせ付w
やっぱり警告状態放置でいいやw 本格NAS初なんだが、DS420+を注文する。
これからよろしく頼む 話ぶった切って悪いけど、
D220JからDS923+ にアップグレードしたんだけど、元々 D220Jで使ってた、バックアップ用のUSB HDD使って、Hyper Backup 使って復元した。
元のD220Jをバックアップ用にしたいと思うんだけど、RAID1は勿体ないので、JBODにしようかと思ってます。
皆さん再利用とかってどうしてます？ すいません。D220Jじゃなくて、DS220Jです。 俺も古いNASをバックアップ用にしてる。ちなみにバックアップ用はRAID0にしてる。これの方が性能が出るかと思って。 DS1621+に買い替えてDS918+が余ったから、HDDの容量が許す限りで、HyperBackupでホームフォルダとか大事なフォルダをバックアップするようにしてる
同じ拠点に置かずに遠隔地に置ける人はオフサイトバックアップ的な使い方できると思うよ リプレースじゃなくてどんどんアップグレードしとるんやね
シャブ漬けされとるわ 会社のNASをDS1520+にして「フーンNASってこんなんか」
家のNASを同じ世代のDS220+にして
将来的には安い2ベイを延々と買い替えるであろう
逆生娘戦法にする予定。 215Jがもう8年になるので本体が壊れる前にと思い、
923+を購入したんですけど、
HDDは215Jから取り外してそのまま923＋に挿しこめば認識されるものですか？
たいへん初歩的な質問で申し訳ないのですが。 >>819
>>799 公式ガイド
HDD移行方法へのリンクもあるし制限事項なども載ってる >>819
公式情報だとできるとなってる（ソース/ディスティネーション モデルのペアリングのグループ1からグループ3）けど、パッケージ設定の再構築がいるとか、HDDを新しい方に差し替えただけですぐに使えるわけではないから気をつけてね。
ttps://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later#x_anchor_id7 されるけど4ベイモデルにするならゆくゆくはRAID構成変えるんだろうしHyper Backupでさっくり済ました方が後々楽
4ベイモデル買ったけど当分は元の2ベイしか使う予定ないとかだったらご自由に Synology Drive入れて常にPCとNASの特定フォルダをリアルタイムで同期とりたいなと思ったんだけど、
NAS側の対象フォルダを/home内しか選択できないようですが、home内以外の共有フォルダは選択する方法ってありますか？
もし分かる方や、Synology Drive使ってる方いましたら教えていただきたいです >>819
こちらはDS218jで、セールで同じく923+を買ってHDD差し替えるつもりだったんですが、(218jがあまりに遅かったため)調べると色々弊害ありそうなんで、HyperBackupすることにしましたよ。
ついでに元は4TB構成だったけど、8TBのiron wolf買っちまって、結局5万も余計にかかりましたが。 昨年悩んでる間に売り切れたから923+買ってしまった
8年使った他社のNASが限界だったし前の会社でDSMは触ってたから久しぶり
搭載するHDDはまだ未定 パナソニックの録画機DIGAで、
DS120jに保存してあるMOVの動画を視聴できないんですが、視聴を可能にする方法はありますか？
SDカードに保存したMOVファイルであれば、DIGAで視聴できることを確認済みです
Video Stationのvideoフォルダに保存したファイルは、DIGAから存在は確認できるけど視聴不可、
Synology Photosのphotoフォルダに保存したファイルは存在すら確認できませんでした メディアサーバーインストールしてメディアサーバー配下ににファイル置いたら見れると思う >>828
ありがとうございます
後出しですみませんが、メディアサーバーはインストール済みで、写真は見れました
MOVは再生できないです
見れる見れないは、録画機の機種によるんですかね QuickConnectから、ターミナルを開く方法は有るんでしょうか？同一ネットワークの別サーバーにSSH接続したいです
DSM7です >>829
拡張子がMOVかどうかよりコーデックが一般的なh.264じゃなくてh.265(HEVC)なんじゃないかな
HEVCもカメラやスマホの録画コーデックとしては普及してるし新しい規格ってほどじゃないけどTVや録画機なんかは未だ対応してないものが多い というわけでhandbrakeとかでh.264にエンコードすれば見られると思うよ
もちろんエンコードするので無劣化ではないが品質重視にすればまぁ分からない
更に新しい規格のAV1とかVP9とかも同じ だね
横から補足しとくとDLNAとしてサポートするコーデックと直接再生可能なコーデックは異なるのが普通
なのでDIGAのSDスロット経由で再生できたからといって同じファイルがDLNA経由で再生できるとは限らない >>824
ありがとうございます
無事にhome以外のフォルダを選択できるようになりました
双方向同期で色々テストをしてみたのですが、NAS側でテスト用にtxtとか編集してみても、PC側のtxtにはいつまでも最新に置き換わらない… >>823
Synology Driveにこだわりがなければ、resilio syncを使うとか。 >>835
原因の切り分けのため先ずはhome以下のフォルダできちんと同期するかどうか確認してみてはいかが？
うちもDS218jでPC側のデスクトップフォルダを丸ごとSynology driveで同期してるけど爆速で同期されるよ。 >>835
NAS側でtxtの編集ってどうやってんの？
編集どうこうより適当なファイル生成してそのファイルそのものの存在が同期されてるかはどうなの？ Synologyのメディアサーバとは別なDLNAサーバだけど
HEVCエンコードした動画はPanaのテレビから問題なく再生できてるわ
Panaのテレビでも古いとダメなのかもしれんけど参考まで >>836
Synology Driveで上手く行かないときは参考にさせていただき検討します
>>837
ありがとうございます
今夜home以下でも試してみます
ちなみにですが初期値ではSynologyDriveフォルダを作成して同期をするようですが、私は自分で作成した別な任意のフォルダで同期してますが、問題ないものでしょうか？
あと、初期値でオンデマンド同期にチェックが付いていたので付けてますが、チェック付けていますか？
オンデマンド同期の説明を読みましたがよく理解できませんでしたが、もしかしてチェックを外すのが良いとかあるんでしょうか
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_is_On-demand_Sync >>839
NAS側という表記にしましたが、ChromeでDSMでログイン後に編集、もしくはWindowsでネットワークドライブ割り当てでエクスプローラーからNASへアクセスしtxt編集です
NAS側orPC側で新規でtxtファイルを作成したらちゃんとファイル自体は同期されます
編集した際に同期がされず最新内容へ変わらない感じです 上書き保存してないってオチじゃないだろうな
Synology officeならまだしもDriveは編集中の内容は同期されないぞ >>841
オンデマンド同期してるよ（それが目的でSynology買ったので）。オンデマンドがオフの時：PCとNASのファイルが中身含めて完全に同期する。速度重視または外部での通信環境がない前提の設定。
オンの時：PC側の使用頻度の低いファイルを一種のショートカットみたいなものに置き換えてPCの容量を節約しつつ、必要になったら都度NASからダウンロードする方式。容量節約重視または外部でも通信環境がある前提の設定。
PC側は初期フォルダの名前がSynology driveである必要はない。NAS側は未検証なのでわからん。 Nextcloud入れてローカルファルダ指定しようとしたら誰に権限入れたらいい？
SMBでつなぐしか無いんかな？ >>845
>>842 の手順でも同期されるのかな？ >>847
ちゃんと同期するね
NASのネットワーク共有フォルダからファイル編集して保存しても
Synology Drive Clientの同期フォルダからファイル編集して保存しても
すぐに同期される。どちらの場合も同期するとDrive Clientアプリの通知が出る
>>844 が指摘してるが同時編集ができると勘違いしてるとか、
Drive Clientアプリがバックグラウンドで動いてないとか
何にせよおま環だと思う >>848
Synology Driveって優秀なんだね。ちょっと使ってみたいかも
サンクス >>850
秋ごろに発表されるとネーミングとしては来年の名前が付く。
今年の９月くらいまでに発表されると23モデル、それ以降に発表されるものは24モデルと思っといたら良いんじゃない？ DS423+はDS920+の使いまわし&劣化版って事でスペック確定っぽいですね。残念ながらCPUはJ4125で、x20モデルから世代更新なしですね。
最近までずっとDS920+が7万円台前半で売ってたからそれよりは安くなる事を期待したいけど、国内価格はいくらくらいになるんだろう。 録画機での動画再生についてレスくださった方々ありがとうございます
変換の一手間をかけずに録画機で動画を再生させることが理想でしたが、
いろいろ制約があることが分かり、勉強になりました
ありがとうございました DS923+が¥74800は価格的には買いだな。
スペックは残念だが。
いまさら920買いたくないので仕方なく買うか。 4年前にDS918+を¥55,000で購入できたころが懐かしいな 当時はまだ瓦とか騒がれるギリギリ前でWD赤無印も安価で導入できた
（アマの写真は今はplusに変わってけど現物は違う）
https://i.imgur.com/cYpIvE2.jpg SFP+を載せたMeteor LakeのミニPCが手頃な価格で発売されたらIntelの Synologyを完全に切り捨てられるから今秋以降に期待 ウチの918+元気に動いてくれてるけどそろそろリプレース考えたほうがいいかなぁ 918+を5万台で買って、そろそろ故障も怖いし買い替えときたいと思ったら、9万オーバーで出してきやがった923+に閉口したんだよ。
だからセールの¥74,800の923+を仕方なく買うよ、俺は。 今さら420は悔しいから、¥16000追加で923が買えるのでコスパいいかもーと悩んでたら923売り切れだとー？ 皆HDD何積んでる？
今なら東芝のMN08ADA800とか考えてるけど、案外WD青でも行けるんじゃないかと ケチって良いこと無し。
それなりにデータ保護に気を遣ってRAID組むのにHDDケチってリスク上げるとか本末転倒。
だったら格安シングルHDDでも使ってろって話。 >>863
ちょっと上の771から793あたりまで読んできたほうがいい
このスレで袋叩きにあうぞｗ >>864
>>865
ありがとう
ちゃんと読んでなかった。
東芝か赤で検討することにするよ。 IHMがネイティブでDSMで使える安心感から、俺はIronwolf使うけど。 >>862
一昨日、一度売り切れて、本日復活してたんだけどね
>>868
IHMってNASが2021以前モデルで、IronWolfの旧型番対応が多いし、現行型番でもST8000VN004-「2M2101」のカッコの部分が違うと使えないようなので、使えない印象しか無い
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Which_Synology_DiskStation_RackStation_supports_Seagate_IronWolf_Health_Management
自分は諦めて、Synology純正HDD注文することにした スマホアプリのDriveってすぐ落ちない？俺の型落ちiPhoneのメモリが弱いだけか？ >>869
DS920＋で、ST8000VN022-2EL112で、IHM使えてるよ。
ただ、seageteのホームページのサポートNASからSynology消えたし、
先行きには不安しかないよね。 >>872
現物での確認有難う御座います。テクニカルサポートでは、ダメって言ってたのに(T_T)
今後、HDD故障での交換も考えると、高くてもSynology純正HDDするしか無いとは思う
Synology純正HDDのHPには、他社HDDのサポート考えると、数量も多くて時間とコストが掛かるって書いてるしね、仕方ないかな 他社HDD、代表的なものだけでいいんだけど、それでもまだ多すぎるんだろうか。 Synology純正のみがサポートHDDになるのは仕方ないとして
重大警告が出っぱなしになるのは止めて欲しいな
今のところXS、ラックマウント、12ベイ以上のモデルに限られるみたいだが
5ベイ以下のPlus, Value, JもSynology純正以外は警告消せないとなったらキツい
今と同じマウント時のみ警告、マウント後は正常表示を維持して欲しい >>874
Seagateのニアエンタープライズ以上(NAS利用向け)だけでも
Exos X20(20TB,18TB)、7E10(10TB,8TB,6TB,4TB,22TB)
IronWolf Pro(20TB,18TB,16TB,14TB,12TB,10TB,8TB,6TB,4TB,2TB)
の型式と容量があるのに加えて、暗号化や512eや512n等で更に種類が増える
Seagate1社のHDDだけでもこの量になるので、全部検証は難しいと思われる Synology 純正HDDのHAT5300は、Toshiba MGシリーズHDDのOEMっぽいので、MGシリーズだけでも認証してくれたらいいのに。
同じ製品をラベル違いで、3倍も高い値段で買わされるのは嫌だなあ。
Synologyが、HDDのファームウエアを独自開発してToshibaよりさらに良いものにしてるとは考えにくいし。 でもよく考えたら、dellとかHPとかcompaqのサーバーの純正HDDが高くても特に不満は感じた事がないから、企業向けのNASなら普通の仕様か。
零細企業や個人向けの商品だけは、他社のNAS用HDD を利用してもエラー出さない状態を続けてくれたら嬉しい。 >>877
純正のみサポートには俺も反対ではあるけど、
ファーム開発はしてる、アプデでHDDファーム改修する機能までNAS側についてる。 923+在庫復活してたので買ってしまった。
やりたいことは、家族写真管理だけど
初Nasなのにやりすぎたか？
とりあえずironWolf 4tb×2載せて色々いじってみます。 >>882
おめ。スペック高ければ高いほど快適だしいいんでは？
やっぱ923が7万台は今の時代としてはお得だよ。 >>882
俺も買った。
長く使うものだから数年先まで余裕があるように今現在オーバースペックでいいと思う 家族写真用だけど
215j
718+dx517
923+
3台構成 923+を買うなら10GbEカードも買って、とりあえず2.5GbEで使いたいところ。金はかかるが。 923届いて218jから移行したぞー。
ゴチャゴチャ言われてるけど、やっぱスペックは格段に凄いし、レベチだわ。
マジで快適。 >>889
うちは、DS220Jから容量足りなくて、DS1522+。レベチで快適。
DS220J つかってフルバックアップするので WD青だけどねー。7台用意した。 >>888
当面2.5GbEでいいならUSBで2.5GbEにしてもいいんじゃない
923+に3,000円くらいで売ってるRTL8156Bのをつけて非公式ドライバーで快調に動いてるよ 自分は218jから720+に乗り換えました。(hadはwe red 3tb×2からwe red plus 6tb×2)
まだ使いこなしてないけど目的別ガイドブックを見ながらボチボチやってます。4bayも憧れたけど、今回は予算が足りず2bayになりました。今後のことを考えると拡張ユニットもありかなと思うのですが、dx517で拡張してる人がいたら感想とか聞きたいです。 >>893
私も218jですが、何が不満で買い替えましたか？ ２２３買うかウジウジ悩んでる自分がちっちゃく感じる
つか、２２３でも自分にはオーバースペックなんだが >>894
実は、不満ていう不満は無かったのですが、前面から電源入れっぱなしでディスク交換できるというのに憧れて買ってしまいました。
最初は220+が候補だったのですが、いろいろ比較しているうちに、このくらいの価格差だったらと、性能のいい720+に行ってしまいました。723+とかが発売するていう情報はありましたが、発売されてからすぐの製品は買いたくなかったので、満足しています。
あと、目的別ガイドブックがどうしても欲しかったというのもあります。自分はあまり使いこなせてないので、少しでも参考になればいいかなと、ついポチりました。 最近NASデビューで223新品と中古120Jをほぼ同時に買ったけどまだ120Jの方しか開けてないや 凄く初心者っぽいことお聞きしますが、Synologyはバックドアやスパイウェアを仕込んでいないという意味で信頼できる企業でしょうか？
NASとしてだけでなくVPN等自宅のネットワークの中心として使うつもりなのでその点が少し気になります 216jから120j+USBHDDに退化したウチみたいなケースもあるｗ 923+買ったけど2ベイしか使ってない俺みたいなアホもいるしな。
せめてホットスワップ一本入れるか、、、 >>902
大丈夫だよって返信したら信頼するのかなあ。
ネット工作員もいるかもしれないのに、肯定的な書き込みがあれば、匿名掲示板のレスなんかで信用できるの？
ちなみにSynologyもQNAPも台湾の会社です。
私はSynologyを使ってます。 そういえば、東芝、松下の B-CASカードにもバックドアがあったね。日本でも同じかと。 CP+セールでNASデビュー！
いきなりDS1621+ポチッたが、複数PCの内蔵データバックアップにはオーバースペックすぎたかな。
NASのフォルダ構成をどう設計するか悩み中。 >>902
コンシューマ向けにもビジネス向けにもミドルエンドクラスまで製品展開しているNASメーカーが
そんなものを仕込んで良いこと1つもないからね
下手すりゃ潰れるようなことを政府命令もないのにするわけないし中身Linuxでrootも扱えるんだから即バレ必至 >>907
バックアップ目的なら Active Backup for Business ってアプリがあるからそれを使うといいよ
専用のプール切ってそこにバックアップ
OS壊れたときもリカバリできるから～ 俺も実験的にActive backup使ってるけど、純粋なバックアップソフトはやっぱり専用ソフトの方がいいかな
ネットワークドライバがないとブータブルメディアからNAS探せないし何より回復環境統合ができないのがキツい
AOMEIとか買って回復環境作ってバックアップ先をNASにするのがいいかなあ
シノスレで言うことでもないけど ActiveBackupは、LinuxとWindows用のリカバリイメージが分かれてるの確かに勝手が悪いね
Acronisを使ってた身からすると尚更感じてしまう Acronisをずっと使ってきたけどサブスクonlyになったのが気にくわない。 先日月刊レポートでドライブ再接続数が
ディスク再接続数： 558
とありました。
状態悪いですか？
どうしたらいいと思いますか？ 機種名と拡張ボックス側なのかどうかと
smartチェックの結果位は書こうな それと同じ話題もこのスレにあるんだからまずそこにある事は試そう >>915
>>916
ありがとう！出直してきます >>898
買っちゃった。
メモリも買わなきゃな。 Active Backup for Businessの評価が悪いようだけど、
自作のRHEL8.4+Samba4で構成しているファイルサーバーのデータを、インクリメンタル モードでのバックアップと復元出来れば良いので
DS1621+を買っちゃいました。
テクニカルサポートを確実に受けたいので、
・Synology HAT5310 HAT5310-8T x6台
・Synology SNV3410 SNV3410-800G x2枚
・Synology E10G18-T2
・Synology D4ECSO-2666-16G x2枚
を手配中、久しぶりの散財です AmazonセールのDS220+、全力で検討しててやっと買おうと思ったら売り切れてた(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ >>919
俺はサブスクがイヤだから、Acronisは使わない。
Active Backupって普段は約にたたないけど、いちどだけどうしてもシステムが復旧出来ないときがあり助けてもらった。 Taulscaleのテスト用に買ってた全然使ってない220+オクにでも流すか >>920
どんまい、220+920+セール始まってジワジワ減ってたけど記事出てからいっきに捌けたよね
フィールドレイクの方が安いし買っちゃいなよ >>920
あちゃー。amazonのは購入時点で残り7点って表示されてたかも。
ヤフーショッピングもPayPayカードとかプレミアムとかそういうのやってれば実質でかなり安く買えるかもな。
コジマネットだと、48888円にポイント16％の7153ポイント付くって表示されてる。 DS918+からDS923+に買換えを考えてるけど、923+はGPUなしなのが気になってます
トランスコーディングとか一眼レフのRAWファイル取り回すのに問題ないでしょうか
購入された方の実際の使用感を教えていただけないでしょうか
でも923+がダメとなったら、他に買うのがないということかな >>926
plex media serverとかでQSVなどのGPU支援を使いたいならDS920+か、QNAPに乗り換えが良いのでは？
使いたいアプリがIntel GPUの恩恵が大きいかどうかで自分で判断するのが良いかと。
このスレを読み返すだけでも、923、920の参考になる話がたくさん出てたかと。 >>927
職場のNASがQNAPだけど使用感がしっくりこないので、Synologyから離れられずにいます
過去スレはpart31以降全て読み、現在の利用環境では必須とまではいえないかと
当然ながら、GPU支援は有るに越したことはないのですが
DS920+の流通在庫が払底している中で、923+の購入に踏み切れずにいます
CP+セールが明日までゆえ、誰かに背中を押してもらいたいのが本音かもしれません 920+は尼セールに6.9万であったからそれを買えば良かったのに、もう売り切れてしまったが
あとトランスコードは録画鯖･Plex鯖にでもしない限りそこまで重要じゃない DS1621+にPlex入れて使ってるけど、GPU支援なくても全然アリだなと思ったけどね
4Kトランスコードありでも再生普通にできるし、最近の端末はトランスコード無しでも再生できるからね
サムネイル作成とかも特段GPU支援なくても困らないスピードだった 録画鯖用途なら10GbE可能なSynology NASを買いつつAV1エンコに対応するMeteor Lakeが乗ったベアボーンミニPCが発売され次第それも購入して二台体制にするのが今後を見据えると一番オススメできる
920購入を検討してたけどPlexがAV1対応した今IntelのSynology NASにそこまでの魅力を感じなくなった DS220jでiPhoneにある写真動画ファイルのアップロードをWiFi環境でphotosから行ってます
アップロードがなかなか進まないのですが、これは仕方ないのでしょうか アマゾンのDS220+、地味に42600円の在庫復活してるな
メインで表示されてるのは52830円のだけど、出品一覧見るとアマゾン販売のが42600円で注文できる
ただ発送に5日ほど掛かるそうだから厳密には在庫は無いようだが >>936
1週間前に俺も同じ事を２２０+でやった時は写真6000枚、1分前後の動画250本、容量45GB程度を
8時くらいにスタートでスリープ中にアップロードONにして11時で9割がた終わってて12時には完全に終わってたから推定3時間ちょっと
サムネ作成に更にそこから4時間くらいかな？終った瞬間は確認してないけど17時には終わってた >>939
その間iphoneはどうしてましたか？ 数回は進捗チェックしたけど電源ケーブルさしてほぼ放置してました
後ごめん。正確にはipadからでした。最近iphone用とipad用のNAS別けたからipadだけアップデートやり直してたんです。 中古のDS220jを購入致しました。
当然、「目的別ガイドブック」はないのですが、欲しいです。
目的別ガイドブックを持ってる方で、もう必要としてない方いらっしゃいましたら、1000円(送料込み)でお譲りして頂けないでしょうか？
銀行振込で先払い致します。
もし、譲ってもよい方がいらしゃいましたら、捨てアドまでご連絡下さい。
スレ汚しすみません。
ds220j@nyasan.com
↑捨てアド 日本代理店フィールドレイクが独自に付けてる冊子が欲しいって事でしょ
Synology社で付けてるものではない
フィールドレイク扱いのは型番末尾に/JP(今は/G)が付いてる
/G,/JPが付いてないのは代理店がアスクで新品でも「目的別ガイドブック」は付いてない メルカリでちょっと前に2480円で落札されてるね。
そこで目次見れるけど、それほど必要性は高くなさそう。
ただなかなか出品されてないし、千円で欲しいってのは都合がいい提案だと思う。 メルカリでその値段なら3000円以上は出さないとな
まあ、それでも直取引とか誰だって嫌だし、
普通にメルカリやヤフオク介さないとダメよ >>947
無印とjpとの価格差を考えると3000円はないわ
直でやり取りするなら手数料かからないし1kは妥当な値段じゃないかな？
俺は持ってないから売ってあげられないけど この目次ってNAS初心者ガイドの方だと思うから、目的別ガイドブックの内容は違うと思う
このガイドブックが2000円以上で売れる理由がむしろ知りたい
そんな役立つこと書いてあるのか >>949
自分も今回初めてSynologyのNAS買って、今月末にはセットアップ開始するけど
サポートがメールだけだから、初心者向けの手順書あれば、欲しいと思う
NASの初期設定ミスってやり直しとか、時間かかりそうだし ちょっといじくって数回フォーマットした後に、後日本番インストールしてからデータ引っ越しで十分だと思うけどな。
その方が結局は金も時間も手間もかからんで覚えられる。
win10だけの素のクリーンインストールよりよっぽど早くて楽だし。
初めのうちは本当にやりたい事はPCとの共有かバックアップぐらいだろうし。 何度か失敗してやり直すくらいの方が理解が進んで後々のためになったりするんだけどな テーブルの裏で動いていたナスにiPad落としてナスもiPadもダメにしたのもいい失敗だったわ I dropped my ipad on an eggplant moving under the desk.
They both crashed!
That was one of my most memorable failures I've ever made. DS923買った時にも初心者ガイドと、目的別ガイド付いてたよ。
一才手をつけてないし読んでないけど。
確かに目的別は、知らない人には役に立ちそうだな。
俺はそれぞれの目的と、アプリはほぼ全部使ってるから用無しだけど。
すまんが、たかが¥1000貰うくらいならタダでやりたいが、郵送なりの手間が面倒なので無理だわ。 茄子に爪楊枝で足を付けたお盆の精霊馬がテーブルの裏で走り回っていて、その上にiPadを落として胴体がスパッと切れたものを想像した。 NASの設定でミスってあるのかなぁ。
RAIDモードくらい？ 上位モデルは知らんがDS120jでフォルダーアイコン変えられないの糞だな 2本構成のshrから
4本構成のraid10にするの苦労したわ 目的別ガイドってどの層向け？ 俺も、買ったときに付いてないのか～とは思ったんだけど今となっては要らんかった。
NAS がまったく初めてで RAID ってなに？ って人？
Synology 用アプリ解説？ (ならちょっと欲しい。どんなんのあるのかまだ全容を把握してない
運用中のちょっとした tips 集？ (これも欲しい
Synology のオンラインマニュアルがいまいちかなと思ってるが、それを越える内容なら欲しいね >>959
RAIDの構成変更は基本的にバックアップ取って一からやり直してリストア、だからね
一からやり直さずに変更できる条件が非常に限られるのはSynology以外でも同じ
SHRは構成変更に柔軟な方だけど他よりマシなだけで結構制限多いし WD Blue 8TB 13,950
Toshiba 8TB 22,704 (Synology Certified)
ここまで差が開くとWD Blueにしたくなってしまうけど、
DS918+で4本しか入ってないHDDを全部WD Blueにするのはちょっと不安ですよね
悩む こういう考えるまでもない事をやってデータ失ってはじめてスタートラインだ 24時間回りっぱなしになる用途でなければ大丈夫っしょ >>960
>Synology 用アプリ解説？ (ならちょっと欲しい。どんなんのあるのかまだ全容を把握してない
同意
>>962
SeaToolsを使ったSeagate IronWolf 8TB HDD(3万時間以上の使用時間)のゼロフィルERASEは、何台やっても問題無かったが
BarraCuda 8TB HDD(1万時間以下の使用時間)は、ゼロフィルERASEが何度もエラーで中断した
NASにデスクトップ向けのHDDを使う気にはなれない >>964
むしろ、HDD寿命的には回りっぱなしより、モーター含めシークのストップスタートが多いほうが壊れる印象 >>966
何年か前に出てたのだとNAS/サーバー用のHDDはストップ→スタート繰り返す方が故障率高いとかあった気がする
WD青やバラクーダとかは逆だとは思うけどね 今までDS218+を使ってて手放そうと思ってるんですが、HDDを外して本体だけ売却した場合データ流出等の危険は無いと考えていいでしょうか？
VPNサーバとしても使っていたのでその点が少し不安です SynologyのNASは全情報をHDDに持っているので、HDDを外してしまえばまっさらの状態になる。
まあ、SSDスロットのある機種ではSSDも外さなきゃならん。 >>969
本体はHDD,SSD類を外せばOKなのは >>970 のとおり
データ流出とは別だがSynologyアカウント使ってるならアカウントから該当NASデバイスを削除
Synology製品、サービスを他に使ってないならアカウント自体を削除 >>970
>>971
ありがとうございます
了解しました！ まぁ、データは失うことはないかと。
Red でバックアップなしより、Blue である方が安全。 届いた923+を今週末にセットアップするつもりがメインPCが起動しなくなって焦った
半年ごとにPEからDISMでイメージ保存
してるからNASは全容量を倉庫にするつもりだったけど
ActiveBackup for Businessも少し調べて検討してみようと思う synologyNASって仮想マシンにしてダークウェブに接続できるん？ 独立したVMなら何でもできるやろ
つーかダークウェブなんて単語迷惑だから出すなや メインPCのドキュメントフォルダをNASで共有するのが目的なんですが、
ドキュメントフォルダに保存したファイルを
NAS内にある特定のフォルダに自動同期するにはどんな方法がありますか？ ずいぶん前にセットアップしたのに
基本的なところでつまずいてしまい、いまだ運用できず（泣） 俺は全く知識がないんだが、ChatGPTはこう言ってる。↓
Synology製NASでメインPCのドキュメントフォルダを共有し、ドキュメントフォルダに保存したファイルを
NAS内の特定のフォルダにリアルタイムで自動同期する方法はいくつかあります。以下は代表的な方法です。
１．Synology Driveの利用
Synology Driveは、Synology製NASで提供されるファイル同期ソフトウェアです。PC上のドキュメントフォルダを
Synology Driveに同期させ、NAS上の特定のフォルダと同期することができます。Synology Driveは、Windows、
Mac、Linuxなどの複数のプラットフォームに対応しています。
２．Cloud Station Serverの利用
Cloud Station Serverは、Synology製NASで提供されるファイル同期ソフトウェアで、PCとNAS間でのファイル同期が
可能です。PC上のドキュメントフォルダをCloud Station Driveに同期させ、NAS上の特定のフォルダと同期することができます。
Cloud Station Serverは、Windows、Mac、Linuxなどの複数のプラットフォームに対応しています。
３．Synology Drive Clientの利用
Synology Drive Clientは、Synology製NASとPC間でのファイル同期を実現するクライアントソフトウェアです。
PC上のドキュメントフォルダをSynology Drive Clientに同期させ、NAS上の特定のフォルダと同期することができます。
Synology Drive Clientは、Windows、Mac、Linuxなどの複数のプラットフォームに対応しています。
４．rsyncの利用
rsyncは、Linuxで利用されるファイル同期ツールで、ファイルの転送やバックアップに利用されます。
rsyncを使用して、PC上のドキュメントフォルダとNAS上の特定のフォルダを同期することができます。
Synology製NASはLinuxベースのため、rsyncがインストールされているため、追加の設定は必要ありません。
ただし、rsyncは、同期の際にリアルタイム性を保証するものではないため、同期の頻度に注意する必要があります。 rsyncは単方向同期しか出来ない
rcloneなら双方向同期も可能 >>977
NASにやらせようと思わなければ
別アプリになるけどFreeFileSyncに含まれるRealTimeSyncでできる 良く分からず自動同期したいと言ってる人の多くが
どんなファイルでも同時編集可能でそれが自動マージできると思ってる気がする
Synology Officeとか限られたアプリを除きそれは無理なんで
NASの共有フォルダに直接アクセスしとけ、と思う >>977
何で直接 NAS に保存しないの？
使ってないので知らんけど、エクスプローラーにも同期機能ってあったよな？ みなさんアドバイスありがとう！
>>982
ごもっとも。。。
共有者に高齢者がいるんで、
少しでもわかりやすく認識してもらえればなーと考えてました。 >>985
ドキュメントフォルダーのプロパティで場所の移動でNASの共有フォルダーを指定するだけでしょ SynologyのWi-Fiルータって後継機期待して大丈夫？
IPv4遅すぎてルータ買い換え検討中っす >>989 に同意。うちなんか、プロバイダ指定の DNS サーバだと DNS 引くのがなぜか遅くて、Google のに変えただけで爆速になったしｗ DSMって本体のメモリの中に入ってますか？HDDを全部完全消去しても大丈夫ですか？友人にあげることになったんですが。 >>991
DSMもHDD内に入ってるからHDDがないと使えない
新しくHDDを入れてLANに繋いでfinds.synology.comで検索すればDSMをインストールする画面に行けるよ DSM 7.2のベータ出てたんだな
NVMe SSDのストレージプール化の対応モデルが若干だけど増えるみたいで楽しみだ PHP7.3から8.1になって応答性が上がるみたいだな スマホのアプリ「DS file」からtextファイル開けないのな
なんらかの外部ビューワがいるんやな
いままで通りOwlfiles使うしかないんか
DS file使い勝手悪いな Synology Drive使ってもファイルが消えた編集箇所が消えたとか大騒ぎになるから
高齢者というか不慣れな人にはNASの同期機能使わせるより
共同編集ができるOneDriveやGoogle Workspace使わせた方がいいと思う
Synology Officeは微妙なんだよね、この点はQNAPの方がOffice Onlineが使えるのでマシ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 97日 21時間 47分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
