次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 09:38:15.76

スレタイ以外の言語もok

前スレ
次世代言語11[Rust Swift TypeScript Dart]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528037607/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/10(金) 20:33:00.69

2にしがみついてる老ガイどもを皆殺しにするウイルスでも仕込めばいいのにな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/10(金) 20:52:57.93

>>723
Rails全盛期の頃に比べると開発端末としてWinが復権してきたのが大きいんじゃないかな
Python をはじめとして Node, Go, TypeScript, VSCode など、比較的Winと相性のいいツールが全体的に伸びてる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/10(金) 21:03:08.30

>>729
こういうカス発言してる奴がクソコード残して逃げてくんだよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/10(金) 21:13:17.21

>>731
おっ　２にしがみついてワイに殺される予定の老ガイか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/10(金) 21:19:54.02

>>728
いやぁ生き延びとらんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/10(金) 22:07:09.99

そういやRubyってRPGツクールの拡張スクリプト枠JavaScriptに取られたんだったっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/10(金) 22:08:44.06

Kivyのクロスプラットホームで未だにPython2しか対応してないのがガッカリだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 09:11:36.35

>>733
明日から2が動かなくなってもnumpy, scipy, matplotlibを使ってる連中は全く困らないし、
その辺のユーザを掴んでる限りPythonは安泰だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 11:03:57.70

perl5とpython2とpython3を全部インストールしても他の言語1個分より小さい気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 15:30:42.30

お前ら、Dartが何か呼吸してるのを気にかけてやれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 16:05:15.59

Announcing Dart 2 Stable and the Dart Web Platform
https://medium.com/dartlang/dart-2-stable-and-the-dart-web-platform-3775d5f8eac7

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 16:22:10.14

>>736
え？どれも3では動かなくね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 16:38:36.02

>>740
いつの話をしているんだ？
全部動くぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 16:41:21.81

Dartの功績は、SEOによる情報操作だけでは言語をゴリ押しできないことを証明したこと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 17:02:48.39

つ反例：Rust

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 17:54:28.51

Golangは無実

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 21:01:35.15

DartってFlutterのオマケでそ?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 23:13:04.20

Dartを「ごり押ししても」メリット無いってきづけよ。Dartをごり押しして、何のメリットがあんだよ？答えてみろよ！？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 23:25:59.16

googleが言語仕様をコントロールできるからね
新OSもLinuxから離れてるし内製への拘りが強くなってる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 23:30:42.85

goが示したのは
クソ言語仕様を押し付ける暇があったら実装の性能をあげた方がよっぽど良いって事。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 23:39:35.18

どうせ馬鹿に高度なものは扱えないんだから
馬鹿でも使えるものだけ与えた方が混乱がないってこと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 02:20:35.28

馬鹿にも理解できる言語仕様だからといって
馬鹿でも素晴らしい成果物を得られるわけではない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 03:19:07.43

かと言って頭のそれなりにある人間も頭抱えるような言語じゃ開発サイクルも早くは回せんけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 08:00:52.41

Go2はどんな風になるんだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 10:02:10.86

>>752
Generics実装してmapとかreduceとか使えるようになれば申し分ないんだけどなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 11:03:46.49

Javaのぱくり言語とUnixのぱくりOSはいちいち説明しなくてもわかる
ぱくりじゃないところだけ説明しろよな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 11:27:08.14

大体なんでAndroidの標準開発言語Goにしなかったんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 11:29:02.69

>>741
Googleがなんで機械学習系のライブラリを2系でしか出してないか知らないのか
まともに安定してnumpyまわりが動かないからだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 11:31:17.00

>>742
Rustっていう、現在進行形で情報操作でごり押しして
ある程度バカがつられてる言語があるんだよなあ

そういう意味でDartに対するGoogleの姿勢はまだ技術には誠実だと言える

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 11:35:21.08

>>756
tensorflowも3で動くぞ
マジでしったかだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 11:37:39.00

>>758
お前のそれ本当にtensorflowなのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 11:45:09.80

いや普通に tensorflow1.8.0 は python3 で動いてるぞ。
google cloud 周りは確かに python2 系統だが。

互換性周りの話って、python3推しもpython2推しも普通に嘘つくから嫌なんだよ。
自分の都合のいい話しか信じないっていうのが露骨に出る。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 11:54:38.90

>>756
numpyまわりで3系だけの不具合って何？
まともに動かないと言うくらいなら、いくつも例を出せるでしょ？

え？出せない？思いつきで言っただけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 11:58:45.26

嘘ついても全ての人を騙せるわけではない
情弱が多数派でなおかつ多数決は正しいという前提がなければ騙せない
多数決やめればいいだけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 11:58:45.27

>>760
いやTensorflowが3系で動くこと自体がはっきりいって眉唾
公式じゃ動くって言ってるが手元で動いたためしがない

>>761
そもそもインポートでエラー出るんだよなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 12:03:07.71

>>762
多数決とろうが動かないものは動かないし、動いてるものは動いてるんだよ。

>>763
だから普通に手元で動いてるっつーの。
少なくともうちの会社の中で問題が生じた奴はいないし、
問題が生じるのは大抵cudaに対するバージョン依存くらい。
お前の環境がイかれてるだけだろうと思うが他の奴にも聞いてみたの？

python3でgoogleが問題になるとしたらプロトコルバファ周りくらいだろ。
あれはもろにstrの変更の影響を受けるのはなんとなくわかる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 12:04:20.79

>>763

＞公式じゃ動くって言ってるが手元で動いたためしがない

それお前が馬鹿すぎるだけじゃんw
お前みたいな低脳にはDNNなんて無理だから諦めろwm

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 12:11:54.51

python3でcudaやtensorflowがセットアップ済みのdocker imageあるから、素直にそれ使えやw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 13:11:07.06

お前らなんで同じID同士で煽りあってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 13:16:51.13

闇が深い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 13:19:26.01

こんな堂々と自演することある？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 13:22:32.17

typescriptのジェネリクスのヤバさを目撃すると、どうにもgo2でジェネリクスを導入するのは見送ったほうが良い気がする。
少なくとも、慌てて入れるんじゃなくてgoらしく独自な感じで頼みたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 13:29:17.87

同じ家だか会社だか学校の回線使っての意見対立か何かか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 13:30:22.02

ただのID被りだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 13:35:17.74

被る確率と自演の確率
確率の多数決や

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 13:42:50.54

ここでいくら python3 へ移行しても無問題と叫んだところで、
未だに macOS ではデフォルトが python2 のままという事実からは
逃げられないんだな
おまけに次期バージョンの Mojave に至っても、プレビュー版では python2 だし

・Apple、macOS 10.14 MojaveにもPython v2.7.10を同梱？
　https://applech2.com/archives/20180612-macos-10-14-mojave-beta-with-python-v2-7-10.html

>>729 からすれば Apple は「2にしがみついてる老ガイ」らしいけど、
Apple を罵倒できる男の子ってカッコイイなぁ(棒

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 15:01:21.79

>>774
vertualenvどころかhomebrewも使わずにシステムのpythonにnumpyやtensorflowとか入れてんの？
完全にアホじゃんww

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 15:12:08.06

こういうアホの子も機械学習に手を出してるのを見ると俺もやらないとって思うけど、解決したい問題が無いという

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 15:30:23.13

珍しく弱気だな
いつもならノーベル物理学賞ですら、それ何の役に立つの？って強気で問い詰めるくせに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 15:40:32.20

>>770
tsのジェネリクスのヤバさ詳しく
興味ある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 16:23:38.77

これとか
https://qiita.com/m0a/items/cacc1d705e7cc67e3d11

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 16:28:19.24

型がない言語に型を持ち込んだからだって突っ込まれるかもしれんけど、
こんなことになる可能性はジェネリクスを持つ言語全般に言える。
ちなみにジェネリクス関連のエラーにぶつかるとさっきのリンクみたいな型情報をエラーメッセージに垂れ流して直せって要求してくる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 17:22:29.96

>>774
AppleじゃなくてもどのシステムでもWindows以外はデフォルトはPython2だよ
だからこそPython3にはシステムが依存せずに最新版選ぶ事ができるんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 17:40:26.13

インフラ言語の悲哀だな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 18:20:40.98

Go
Gnericsできることは中身なしのインターフェース型（interface{}）できるからいらないって言う人もいて
確かにできるんだけども
欲しいって言ってる人はできるできないじゃなくて実行前にエラー教えてほしい（せっかく静的型付けなんだから）って人たちだから

できるからいらないって言っても納得しないんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 18:26:35.82

"で"できる

が

できる
になって意味不明の文章になってる
すまん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 18:28:53.89

>> 779

これ、redux に型情報書こうとしてるからこんなことになってるだけで、
int,doubleで2回も同じの書かなくていいみたいのだったらこんなことにならんけど...

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 18:33:03.21

>>783
空インターフェイスが問題なんだから、それが絶対に使わないようにする方法があれば良いんだよね。
goにおいてはcode生成が一つの答えだったりする。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 22:54:48.62

>>781
え、 >>774 のリンク先にも書かれている2015年に公開された
Python の公式文書 PEP 394 もご存知ないんですか？

Windows以外の「どのシステム」というのが曖昧ですけど、
すでに主要な Linux ディストリビューションだと
デフォルトのインストールは Python3 になって移行を完了してます

・LinuxディストリビューションにおけるPython 3デフォルト化の流れ
　https://orangain.hatenablog.com/entry/python3-as-default

だからこそ、それでも Python2 のデフォを維持しようとする
Apple は「老ガイ」なのか？と >>774 で問題提起したわけです
もう少し Python を勉強したほうが良いのではないかと思われます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 23:23:16.06

しがみついてるんじゃなくて放置してるって読めるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 23:36:27.18

システムPythonなんか使わんしどうでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 01:13:05.86

>>786
コード生成はひと手間かかるから敬遠してしまう。
コード書き換えたら再生成しないといけないし、
やっぱりC++やRustみたいな感じでジェネリクスくらいはできてほしいと思ってしまうなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 01:46:54.15

う、うん…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 03:28:03.67

前メジャーバージョンのサポートを十年以上続けてきた言語って何なんだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 07:08:12.23

>>790
ジェネリックってもの自体が実際それくらい手間かかるものって認識した方がいい。
だからエラー出た時に追いづらいわけで。
マクロにしろテンプレにしろ本質的には生成系だよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 07:27:37.29

rustがあるのにgoの未来に期待する必要ないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 07:37:37.74

>>793
goaとかコード生成を多用するフレームワークにさわると実感する。
生成されたコードは読みやすいし、
追いやすい。
ジェネリクスは書いてる最中はともかくエラーが出たときに、対応が難しい。
あとgoの言語仕様自体がコード生成に対して最適化されてると思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 07:55:24.83

>>787
そうなん？CentOSは保守的だからさておき
RaspbianもPythonって打つと2が動いてたから
まだまだ2がデフォなんだと思ってた

あとAndroidのPython3もいつになったらKivyに対応するんだかね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 08:06:40.33

>>796
対応してる
https://towardsdatascience.com/python-for-android-start-building-kivy-cross-platform-applications-6cf867d44612

https://qiita.com/gotta_dive_into_python/items/3f0d8db9373e7d96ef91

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 08:18:19.29

つい最近QPython3をスマホに入れてkivyのサンプル動かそうとしたら2でやれってメッセージ出たんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 08:21:11.42

一言で言うと、馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 10:36:37.93

ジェネリクスのエラー対応が難しいってよくわからないなあ・・・
ジェネリクスでエラーでるって言っても複雑な型地獄にはまって出るものと、
結局実行時にエラーになるから教えてくれるものがあるし
後者なら別にエラー直すの難しくない

型地獄にはまるのって関数型言語や関数型インスパイアにフレームワークで厳密に型定義しようとした時しか思いつかない…

あと、ジェネリクスって言っても文法上は同じでも種類があって
C++…
超高機能なマクロみたいなもの
全部インライン展開される（実行効率はいい）
コンパイルに時間がかかるし、実行ファイルサイズが膨れ上がる

Java…
Java バイトコード上は generics に対応していない
Java コンパイラがキャストを自動的に挿入してくれる
いわゆる「型消去」

C#…
ILにgenerics 用の命令がある
ャストの分のコードが減って実行効率がいい
ボクシング不要

って種類がってGoはどれになるか...

> goの言語仕様自体がコード生成に対して最適化されてると思う。

ここまで書いといてあれだけど
確かにこれは同意だなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 11:50:08.24

>>794
RustがGCで動けばRust使ってた。
所有権システムがややこしくて挫折した。

>>793
C++使ってたことあるから、エラー出たときの追いづらさについては、個人的に少々目が瞑れる。
Goで新しく実装されるなら、C++よりはマシにはなるだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 12:05:41.62

これ以上有象無象のプログラミング言語を増やすな
全言語LLVM対応してよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 12:21:57.16

そんなことは無理なのは歴史が証明してる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 12:23:51.46

所有権システムって、コンパイラに怒られる怒られない関係なく、C++使ってたことがあると言うなら考えていて当然だし、適応できて当然というか感謝するレベルだと思うんだけど、
何でrustアンチは「C++が書ける」みたいなハッタリかますの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 12:32:59.05

ややこしくて挫折したと言っているんだから、別にアンチではないでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 12:35:54.83

確かにアンチでは無いか。
言い方が悪かったな。すまん。

所有権意識しない奴がC++書けるって言っても、全然書ける気がしない違和感の事を言いたかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 13:30:54.99

ただの入力補完はもう古い！
人工知能がコーディングを補助！

Visual Stuio IntelliCode
https://visualstudio.microsoft.com/ja/services/intellicode/

・無料かつオープンソース
・Githubでスターの多いリポジトリで機械学習
・あなたのコードの文脈を理解した提案
・今のところC#のみ対応、別言語も提供予定

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 15:55:14.56

所有権システムの理解と所有権の意識は別の話だと思うけどな

C++と違って型パラメータでライフタイムの整合性取る必要あるし
今のC++はコピー上等の値型指向を右辺値参照でカバーする感じなところなど考え方がやや違う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 17:48:17.15

rustがgoより劣っているのは学習コストの高さと開発支援ツール(racer/rls)がポンコツであることくらいだけども、誰でもコストが払えるわけじゃないし、ボローチェッカーにうんざりする気分は分かる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 19:16:22.47

>>808
実際にrust書いてる人でも引数のライフタイムがそこまで全く違うようなコードは
普通書かないでしょ。
あれを複雑に設定しなきゃならんシチュエーションはそもそも設計ミスってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 20:57:16.91

C++ならポインタにはdeleteの義務があるやつとないやつがある
参照カウントがあればカウントが1のとき義務があるのは誰でも理解できる
最適化などと称してカウントを省略するから分からなくなる
そもそもdeleteの義務のことを所有権というから意味が分からない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 21:22:57.94

C++書ける人ならRustに感謝するってそんなこと言ってるのRustプログラマだけだろ
こんな仕様に感謝したこと一度もない
Rustの二次元配列の要素のswap
ttps://qiita.com/tanakh/items/d70561f038a0ef4f0ff1

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 21:56:10.59

MS嫌悪は病気と言ったというLinusが嫌悪したC++を書ける人だけが石を投げなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 22:35:37.85

>>807
これに頼ったインチキプログラマが大量に湧いてきそうで怖い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 23:01:44.24

ルーストにゴールデンカリバーン(GC)が実装されたら最強カードになるとオモｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 23:47:48.71

Rust(ラスト)ね
発音: r??'st

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 23:50:02.28

5chは発音記号は無理なのか…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 23:51:09.53

>>812
何度もその仕様を憎むコードを書いたの？
unsafe事案なんだからunsafeで書けばいいじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/13(月) 23:54:51.00

>>806
C++使ってたときは、所有権(どこでdeleteさせるか)に関して迷うほど複雑なことはしてなかったし、
C++書けるってほどじゃないです。ごめんね。

Rustは特にクロージャ絡んでくると所有権がややこしくて挫折した。
パフォーマンス気にしてRust使ったほうがいい場面もあるかもしれないけど、
GC使って楽できるならそうしたいっていう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 00:16:21.60

>>806
正論はときに人を傷つけるからやめとけｗ
kuso設計をスマポ（）で誤魔化してる連中には
所有権も借用もライフタイムもまだ早い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 00:20:28.33

rustの1番の問題点はハスケルと一緒でこういう選民思想持ったバカが多いって事なんだがまあ気づかないで言語毎消え去るんだろうな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 00:24:17.94

それにしても選民思想って言葉が好きだな
そんなにお気に入りなのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 00:25:37.76

よく選民思想だって言われてるけど単に一生懸命勉強したほうがいいよってことでしょ
プログラマにとってはそれが仕事じゃん
goとrustで実行に必要なコンピュータリソースに5%差があるならビジネス的には大きなアドバンテージになるのに、ややこしいからという理由で放棄するのはプログラマとしてどうかと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 00:36:01.66

その位置からだと選民思想に見えちゃうんだなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 00:37:36.39

>>823
よく言われてるって…
今までこのスレで選民思想って言ってたの多分全部同一人物だと思うよ
俺の記憶にあるかぎりではどれも主張と口調がすごく似通ってるし…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 00:40:35.89

まあいいけどね。。小難しく書くことに価値があると思ってるならそうしてればいいさ。
そのうち誰からも相手にされなくなるだけだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 00:45:34.31

その位置からだと「小難しく書くことに価値があると思ってる」ように見えるんだなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 00:47:13.83

>>826
2行目は壮大なブーメランになると予想

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 09:58:27.32

まあこれはインチキ人工知能が人間に勝つための作戦だと思う
人間が小難しいことを考えたら批判する
人工知能が小難しいことを考えたらほめてほめてほめまくる