Qiita 5 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/06(木) 14:17:26.43

Hello hackers !
Qiitaは、エンジニアリングに関する知識を記録・共有するためのサービスです。
コードを書いていて気づいたことや、自分がハマったあの仕様について、
他のエンジニアと知見を共有しましょう ;)

https://qiita.com/

Qiita（キータ）は、Incrementsが運営するプログラミング情報のナレッジコミュニティ。
2016年現在で日本最大のプログラマーコミュニティとされている[1]。

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1025972.html

前スレ Qiita
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542357242/
Qiita 2 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1658762410/
Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/
Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 10:02:29.31

きっと long long で overflow してても気付かない人なんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 14:46:02.69

オーバーフローを予見できないのは本人のスキルの問題だけどなんでC++みたいなプロ用の言語を選ぶかな?
整数演算でのオーバーフローを考慮しなくて良いPythonやRubyみたいな言語を使ったほうが本人も他人も幸せだと思うのだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 17:28:29.11

>>659
競プロって書いてんじゃん
C++は定番だぞ
Rubyはさすがにないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/21(月) 23:01:59.42

競プロなー
遊びの領域だけでやってんならいいけど、そっから持ち出し厳禁やな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 04:27:21.53

競プロって知らんけどC++が定番というのはロジックがクソでも最適化コンパイラ様のお陰でゴリ押しできるからではないかな
競プロに参加する目的が自らの修行のつもりなら遅い言語使っても工夫したきれいなロジックで合格目指したほうが身になる気がするが手段が目的化してるんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 05:06:16.30

4 デフォルトの名無しさん sage 2022/09/17(土) 19:01:37.08 ID:9JWTPoKE
例えば競プロAtCoderでABC182-E問題
i行目j列目のマス( i , j )を扱う問題
提出された各プログラミング言語別の実行時間分布
https://pbs.twimg.com/media/EmYvG8aVkAMdfFG.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 06:08:09.02

>>655
そこまで悪くないと思うが
真面目に読んでないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 08:12:21.46

>>663
縦軸が2500で切られてるのはそれ以上は時間切れということかな？そうだとすると、C++とPython以外のユーザーは概ね時間内に収まっているということか。
C++は速い人も遅い人もいる印象。define int long の人は能力低そうだしC++の遅い人なんだろうなあ。

警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/22(火) 08:57:41.40

競プロで上位にいた人を採用したことがあるが全く仕事で使えなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 12:29:02.05

> 時期尚早な最適化は諸悪の根源である--ドナルド・クヌース
> wiki.c2.com/?PrematureOptimization
これじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 15:40:52.41

可読性低いの書きそうだし、へんなとこに変数生やしたりキモイマクロ書きそうだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 15:59:36.43

> ただ、__int128_tと__uint128_tはstd::cin,std::coutで入出力できないので、演算子のオーバーロードを定義する必要があります。
> 以下に私が使ってるテンプレの、一部をエイリアスをできるだけ除いて置いておきます。
> 使う場合はグローバルに貼り付けてください。バッファに使ってるstatic char _O128B[128];がグローバル変数なので……。

グローバル変数はさすがに草ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 16:51:02.92

>>666
そりゃそうだろ
エンジン作る人をドライバーとして採用するようなもんでアルゴリズムに強い人をウェブ開発に使うのは使い方間違ってるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 16:53:46.45

>>669
グローバル変数を使うのはスタックを消費しないためだよ
開発でそんなことするやつはクソだが競プロはコーディング時間が全てだからそういうテクニックを使う

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 17:01:27.26

>>665
ちなみにこの問題な
https://atcoder.jp/contests/abc182/tasks/abc182_e

上限スレスレでも解ければ点が入るがお前は解けるかな？
ちょっとチャレンジしてみなよ
制限時間は問題を読むのも含めて30分てところかな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 17:02:29.74

その問題のグラフであるエビデンス
https://x.com/scol_kp/status/1325799278984404992

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 18:03:09.30

>>671
・スタックを消費しないため
と
・競プロはコーディング時間が全て
とどう繋がる話なんだかサッパリわからん。
よく使いそうな処理なら予め作っておいてコピペすりゃ良いと思うし、記事書いてる本人も「以下に私が使ってるテンプレの」なんて書いてるし、この部分に関してはコーディング時間は0じゃね?

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 18:26:00.82

>>672
> 制限時間は問題を読むのも含めて30分てところかな

複垢作って予め問題見れば制限時間関係なくね?
急かせてクソコード書かせる意図がマジわからん。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 21:53:35.25

>>675
言い訳草
その問題は6つある問題の一つで、制限時間は全部で100分
制限時間内にどれだけ解けたかで競うのが競プロなんだよ
過去問だからいつ始めても終わってもいいが30分で解けるかやってみてから他人のコードを批判したらどうだい？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/22(火) 23:04:47.26

>>676が>>674スルーしてるの草ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/23(水) 01:55:45.44

>>657
あれ? クソ記事消えてね?

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/23(水) 03:26:26.77

Bingのキャッシュが残ってるだけかな
https://cc.bingj.com/cache.aspx?q=【競プロ初心者向け】define+int+long+longの奨め&d=3183846469535&mkt=ja-JP&setlang=ja-JP&w=GS6vC_QrEaSTSlQP7w-_ipJ4nCK7-ezl

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/23(水) 09:16:06.76

https://qiita.com/clever-elsie と ID:3SrotsNd のおかげで競プロやってる奴らの程度の低さがわかったことは収穫か。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/23(水) 09:31:56.33

https://cc.bingj.com/cache.aspx?d=3183846469535&w=GS6vC_QrEaSTSlQP7w-_ipJ4nCK7-ezl
> #define template _TP // 許せ
> #define uintw __uint128_t
> _TP<class T> concept Lint = is_integral_v<T> && sizeof(T)>8;

_TPをtemplateにdefineしたいところで逆になってるね。
つまりは動確してないコードを記事に貼ってるってことで、動けばラッキーくらいの感覚なんだろう。「許せ」なんてコメント入れてるけど普通に許されんわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/23(水) 11:46:58.38

>>671の

>グローバル変数を使うのはスタックを消費しないためだよ

も、>>676の

> 30分で解けるかやってみてから他人のコードを批判したらどうだい？

もまるで意味わからんかったんだが https://qiita.com/clever-elsie と ID:3SrotsNd が仮に同一人物と考えたら合点がいったわｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/23(水) 13:28:09.94

>>682
サムネ画像を見たら現役美人女子大生っぽいから食いつきすぎるなよ
犯罪の恐れ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/23(水) 13:49:38.93

どうみてもか弱い新人女なのにいじめをするな愚か者

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/23(水) 15:37:08.63

記事消してしまったね

愛でてあげれば良かったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/23(水) 17:44:13.09

クソ記事書いて開き直るやつ　←アホで迷惑でどうしようもないやつ
クソ記事書いて消すやつ　←アホだが冷静で可愛げがあるやつ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/23(水) 18:43:43.57

できなかったんだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/24(木) 05:42:24.70

自分は解けないのに解けた人の批判してるのは草

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/24(木) 07:36:36.45

https://x.com/Clever_Elsie_/status/1848747509843431875
> 流石に昨日のやつ文脈無視のクソリプをたくさんいただいたのブチギレ削除しました
> (最小値アンダーフローで128bit入出力バグってると言ってきた嘘つきには特に)

> バグってないので

> G変数もなんでGにしてるかコード見れば一目瞭然なのに聞いてくるの流石にキレるわ
> 競プロerじゃないならなおのことオーバーヘッドには気をつけろよカス

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/24(木) 07:40:08.05

https://x.com/Clever_Elsie_/status/1848752306059415743
> インターネッツに「これ使うと便利になるかもよ」って言うことを放流すると、「私は使わないしそもそもそれやってないから必要じゃないなぁ。でもそれ行儀悪いよ(個人の感想)」をくださる先達の皆さんがいるから黙っておこうか

> 文章も文脈も読めない上に理解する気も無いなら黙ってて欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/24(木) 11:38:50.39

競プロの闇がはっきり出たな
そりゃ企業が採用したがらない訳だ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/24(木) 19:37:49.84

ブチギレ削除じゃなくて涙目逃走じゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/25(金) 01:35:59.77

まあ似たプログラムを早く多く書くには向くのだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/25(金) 08:44:57.88

今年のアドベントカレンダーも全日記事書いたら景品もらえるとかあるの？
あるなら3年ぶりくらいだけど書こうかな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/25(金) 08:49:06.51

昔20記事くらい書いたことある
https://qiita.com/advent-calendar/2022/dotnetmaui

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/25(金) 12:14:21.06

>>694
https://github.com/increments/qiita-discussions/discussions
で聞いたら運営が答えてくれる
運営にメールしてもいいが代表して聞いてくれると回答が公開されるから助かる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/25(金) 15:26:11.94

>>695
SPAMで有名なMAUI高校訓練かよ
お前もう書かなくていいって
めっちゃ嫌がられてたの忘れたのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/25(金) 18:23:03.86

>>697
今回はMAUI以外のC#全体で記事書こうと思うよ
MAUIも若干やるかもだが

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/25(金) 18:24:07.11

聞いたぞ
https://github.com/increments/qiita-discussions/discussions/920

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/26(土) 11:59:55.80

> 流石に昨日のやつ文脈無視のクソリプをたくさんいただいたのブチギレ削除しました
> (最小値アンダーフローで128bit入出力バグってると言ってきた嘘つきには特に)

> バグってないので

どこで何言われたか知らんけど https://cc.bingj.com/cache.aspx?d=3183846469535&w=GS6vC_QrEaSTSlQP7w-_ipJ4nCK7-ezl のコードは__int128の値によっては未定義動作踏むから間違ってるね。
「符号付き整数のオーバーフローは未定義動作」というC/C++のルール知らないでコード書いてそう。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/26(土) 12:05:29.54

> G変数もなんでGにしてるかコード見れば一目瞭然なのに聞いてくるの流石にキレるわ
> 競プロerじゃないならなおのことオーバーヘッドには気をつけろよカス

意味わからんけど「ローカル変数は遅い」みたいな変な勘違いが競プロ界隈にはあるのかな？
何十年かコード書いてるけど一目瞭然とはたまげた。全然わからん。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/26(土) 12:10:26.24

競プロはコードの汚さは問題にしないみたいだから未定義動作踏んでもテストケースが通ればおｋでハナから意識ない可能性はありそうだなあ。
クソコーダー養成所か。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/26(土) 12:51:17.05

最大値に近い値(例として170141183460469231731687303715884105700)を入力しようとしてオーバーフローする例。
https://wandbox.org/permlink/4icOaeNBSutPa4UJ
> prog.cc:46:13: runtime error: signed integer overflow: 0x7fffffffffffffffffffffffffffffe4 + 48 cannot be represented in type '__int128'

最小値を出力しようとしてオーバーフローする例。
https://wandbox.org/permlink/E5UN3qmZoWs1zMBt
> prog.cc:32:33: runtime error: negation of 0x80000000000000000000000000000000 cannot be represented in type '__int128'; cast to an unsigned type to negate this value to itself

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/26(土) 15:10:44.45

つまらない動画をうっかり観るとつまらない動画ばかりお薦めされる

>>702
それだ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/26(土) 18:47:17.97

>>702
環境が一つに定まってるのでw
同じ環境なら未定義とか関係ないのは知らなかったよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/26(土) 18:47:41.58

>>702
環境が一つに定まってるのでw
同じ環境なら未定義とか関係ないのは知らなかったよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/26(土) 19:38:11.27

> 環境が一つに定まってるのでw
> 同じ環境なら未定義とか関係ないのは知らなかったよね？

未定義動作を理解してない馬鹿はトンチンカンなこと言うなあ。

環境が一つに定まっていようがコンパイラの出力を一々確認するわけはないしテストケースの内容によっては未定義動作踏んで不正解になる可能性も普通に考えられるのでC/C++の言語仕様で定められてる未定義動作を見逃すのは本当に頭悪杉なんだわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/26(土) 23:02:45.92

ねーよw
未定義の意味知らんのかw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/27(日) 03:42:36.16

「未定義動作」「未定義の動作」じゃなくて、一貫して「未定義」と言ってる辺り、本気でこの人分かってないんだなあと思う。
https://ja.wikipedia.org/wiki/未定義動作

競プロ界ってこんな程度低いのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/27(日) 04:08:55.83

個人と界隈は別の概念

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/27(日) 06:43:01.20

競プロ勢がまともなプログラミングできないことやカスみたいな民度を考えれば界隈がクソなのも納得

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/27(日) 07:01:47.98

ほんそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/27(日) 15:33:49.73

>>709
逆に今それ？って思ってお前のあまりのレベルの低さにびっくりしたわw
> 未定義のコードを実行した結果コンパイラは何をしてもいい。鼻から悪魔が飛び出しても仕様に反しない

ここに「未定義」って書いてあるけど違いわかってないだろ？www

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/27(日) 16:11:28.55

元のやりとりとは外れるけど、そもそもC++ってそういう未定義動作をコンパイル時にエラーとして弾くような仕組みは無いの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/27(日) 17:45:09.06

実行時に未定義動作を踏まないようにロバストな書き方をするのはできるだろうけど，コンパイル時に弾くのは無理では

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/27(日) 18:27:32.98

こういうの見ないと、たまたま近くにいる周りに引きずられるだけだよ
2024 Annual C++ Developer Survey "Lite", pp. 20

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/28(月) 02:22:07.99

> > 未定義のコードを実行した結果コンパイラは何をしてもいい。鼻から悪魔が飛び出しても仕様に反しない
>
> ここに「未定義」って書いてあるけど違いわかってないだろ？www

コイツ日本語版Wikipediaみててアレ?おかしいなと思ったとこ英語版で確認するくらいの知能もないんだなあ。

https://en.wikipedia.org/wiki/Undefined_behavior
> In the C programming community, undefined behavior may be humorously referred to as "nasal demons", after a comp.std.c post that explained undefined behavior as allowing the compiler to do anything it chooses, even "to make demons fly out of your nose".

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/28(月) 02:28:23.44

> 環境が一つに定まってるのでw
> 同じ環境なら未定義とか関係ないのは知らなかったよね？

未定義動作知らなくて「処理系定義の動作」でドヤるの恥ずかし過ぎでしょｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/28(月) 15:29:31.01

God knows

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/28(月) 18:20:21.05

>>718
知らなかったのお前やんw
そこに未定義って書いてるだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/29(火) 23:17:34.60

こいつの言う「未定義」が「未定義動作」とは違うという主張なんだか同じという主張なんだかサッパリわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/30(水) 02:07:47.28

疣tech ωωω

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/30(水) 07:26:31.53

今年も完走賞あるってさ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/02(土) 09:14:20.71

kaizen_nagoyaがしゃしゃり出るかな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/09(土) 13:51:17.81

第14回TOPPERS活用アイデア・アプリケーション開発コンテスト活用アイデア部門への「並列プログラミング言語Elixir(エリクサー)からTOPPERSカーネル利用C・アセンブリコードを生成するサイドチャネル攻撃防御指向コンパイラ」の提案
https://qiita.com/zacky1972/items/32ea9887fceb058ee5da

RTOSの目的を誤解してる希ガス

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/09(土) 14:38:56.17

この人のやってることって研究資金獲得が第一で実現性とか実現した際のメリットとか二の次に見えるな。

ZEAM開発ログ2018年総集編その1: Elixir 研究構想についてふりかえる(前編)
https://qiita.com/zacky1972/items/c9865f59259303d5f53e

この辺で言ってたことはなんか成果出たんだろうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/09(土) 14:45:54.33

Elixir使って画像解析やったら期待したほど性能出なくてPythonより遅かったって研究はあれでお終いかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/09(土) 17:07:23.51

実現性とか実用性考えるならそもそもElixir使わんしな
競争相手の少ないニッチな分野で大家になりたいんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/09(土) 17:39:15.04

>>689
グローバル変数の使用はローカル変数のオーバヘッドを避けるため、みたいな考えなんだろうか?
折角なので比べてみた。

グローバル変数を使用した記事のコードで__int128の最大値を/dev/nullに100万回出力
https://wandbox.org/permlink/lxsZzxD7qBnC2QOm
> 0.286937sec.

ローカル変数使用に改変したコードで同じ処理
https://wandbox.org/permlink/hGyMTRSmamhPKNBs
> 0.285915sec.

やっぱ大して違いはないよなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/09(土) 17:46:23.17

> 競プロerじゃないならなおのことオーバーヘッドには気をつけろよカス

処理を少しでも軽くしたいなら、_O128()の

　　do {
　　　　*(--d) = "0123456789"[tmp % 10];
　　　　tmp /= 10;
　　} while (tmp != 0);

としてるところは

　　while (tmp > numeric_limits<uint64_t>::max()) {
　　　　*(--d) = '0' + tmp % 10;
　　　　tmp /= 10;
　　}
　　uint64_t tmp64 = tmp;
　　do {
　　　　*(--d) = '0' + tmp64 % 10;
　　　　tmp64 /= 10;
　　} while (tmp64 != 0);

とすると少し速くなるね。

https://wandbox.org/permlink/W8QhlT6Eb5sw9Bi9
> 0.189986sec.

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/10(日) 12:30:54.00

>>657の記事キャッシュも消えちゃってるのなあ、
https://cc.bingj.com/cache.aspx?d=3183846469535&w=GS6vC_QrEaSTSlQP7w-_ipJ4nCK7-ezl

でも魚拓が取られてたｗ
https://megalodon.jp/2024-1023-1233-19/https://cc.bingj.com:443/cache.aspx?d=3183846469535&w=GS6vC_QrEaSTSlQP7w-_ipJ4nCK7-ezl

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/13(水) 03:08:12.22

相変わらずゴミ記事増えてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/13(水) 08:11:47.27

12月1日から25日までAdvent Calendar
全日記事書いたら景品もらえる
ゴミ記事量産イベントは来月
夏のゴミ記事量産イベントはゴミ記事を読まされたせいかスレ荒れた
来月荒れると予言しておく

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/13(水) 11:11:43.76

kaizenの量産が始まりますね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/13(水) 11:13:31.82

Qiitaのイベントって投稿数での完走だからクソ記事でも量産すれば達成できるというのがアホ

Qiita自らコンテンツの質を落としてる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/13(水) 12:35:31.30

以前Qiitaになんかの問い合わせしたときに「Qiitaの運営は記事の誤りを問題としない」という説明があった。
Qiitaにコンテンツの質を求めるのが間違ってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/13(水) 14:07:38.97

草

そこが規約で書かれてるZennとの差やな

30 · 2024/11/13(水) 23:33:41.19

最近気づいたが、キータは読む側のプラットフォームではなくて書く側のプラットフォームなんだ
だから記事の内容がどうとかは問われない
試したことないが料理のレシピを書いても何も言われないだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/14(木) 00:10:06.40

O'Reillyのヘルシープログラマにインスパイアされましたとか冒頭に書いておけば多分いける

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/14(木) 13:08:18.34

間違った情報を流すな！という大正義を振りかざしても結局それ自体が目的だと何も産まない
2ちゃんねらも無法地帯のようでルールで叩くの大好きだしな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/14(木) 13:52:54.11

>>740
キータはマサカリを投げられて間違った情報を流せないプレッシャーが５ちゃんねると比較にならない
５ちゃんねるはマサカリという言葉すらない
比較するのが間違ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/14(木) 14:07:13.25

>>741
公平なレフェリーを求めるのは現実的ではない
だがマサカリ投げる側にしたら手間暇かけたのに誤記事本人の一存で記事削除逃亡、
正しいコメントが巻き沿いを食らうのがダメなシステム

redditはアカウント削除で逃亡するけど投稿内容とレスポンスは残るのが知見の蓄積に良いシステム
Qiitaも逃亡するならアカウント丸ごとが望ましい(組織票の絡みでも)

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/14(木) 17:35:21.50

>>742
誤記事が削除されたのならまあ良い方。
コメントした相手をブロックしてシカトが最悪。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/14(木) 17:49:58.26

自身で「正しい」記事を書けば良いだけのハナシ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/14(木) 18:00:58.27

客先常駐だけど直接ファイル送ることはできないけどインターネットは見れるからちょっとしたコードメモしてたりしたな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/14(木) 18:47:52.23

迷惑系youtuberといっしょ
自己顕示欲は常にこういう形をとる
正しさよりも
確かさよりも
彼らには
優先されるものがある
俺らが迷惑を感じても
彼らの顔は
満足げ
自己顕示の達成である

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/14(木) 19:45:41.36

>>744
その正しさが直ちに判断出来ない層が大半なのが厄介な問題

>>743
何処まで行っても運営介入なしのソーシャル戦として捉えると、武器は双方に備わるべきで
対抗として「この人をブロックした人と所属組織」をブロックする機能が必要だな
(ブロックリストを共有するのと似た効果だけどブロック対象は明示しない)

そうすれば自己組織化されてホワイトクラスタと組織票クラスタが出来ると思うから
閲覧者も好きな方を選べばよい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/14(木) 23:08:09.81

このスレタイ誰が付けたの…

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/15(金) 17:46:10.86

>>748
Dr.スランプアラレちゃん世代だろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/16(土) 00:12:49.67

https://qiita.com/glyzinieh/items/691f8c626131b40849df#comment-85a5db1ddf1265248008
> 多倍長整数演算をフルスクラッチで実装しても良いのですが、たとえばElixir(エリクサー)というプログラミング言語は、多倍長整数演算をプログラミング言語レベルでサポートしていますので、Elixirを用いると比較的容易に、より大きな有効桁数の場合の挙動を分析できるものと思います。

多倍長整数演算？
多倍長整数演算が当たり前に使えて精度を任意の桁数指定できる10進浮動小数点演算が標準ライブラリでサポートされてるPython使ってる記事にこの人何言ってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/16(土) 09:55:15.65

>>750
>>522-525

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/16(土) 11:28:44.24

https://qiita.com/glyzinieh/items/691f8c626131b40849df#comment-b058f7daaf2c4b24ec77
> 一応補足すると、Elixirでは特別なライブラリや関数を用いなくても、多倍長の四則演算や論理演算などを普通に書くことができます。
>
> 誰となく。

無知に無知を重ねるパターンか。誰か教えてやれよ。

https://qiita.com/mod_poppo/items/dd2ac0af80993751ee5a#comment-9b0567e93174e1a33b44
> さて，Elixirでも試してみました．ご査収ください．

> iex(2)> 1 |> Decimal.div(3) |> Decimal.mult(3)
> Decimal.new("0.9999999999999999999999999999")

ElixirのDecimalってDecimal.divとかDecimal.multとか関数呼ばなきゃいけないのか。式そのまま書けるPythonのDecimalクラスより使い勝手悪いじゃん。誰か教えてやれよもう。
名門大学の先生がこんなのって学生さんかわいそうだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/16(土) 11:45:28.01

https://qiita.com/glyzinieh/items/691f8c626131b40849df#comment-da38be86c20575e0fd46
> Elixirを使うと比較的容易に分析できるとのことなので其方の実装も見てみたいですね。

こんな言い方で伝わる相手ではないんだろうなあ。

こんなのも。
https://qiita.com/se1987/items/dd53717ccb55740f89e8#comment-52a1f01338e7315bb18f
O(n) と O(nlogn) だと、後者の方が遅いと思います。

https://qiita.com/se1987/items/dd53717ccb55740f89e8#comment-d75093a24082c97dc9e4
> 計算量が表しているのは同じアルゴリズムでのデータ量の違いによる実行コストの違いの目安くらいのものなので、異なるアルゴリズムは単純に計算量での比較はできません。

Elixir先生をCSの専門家と仮定すると自分の専門分野の間違い放置はしないと思うのでやはり伝わる相手ではない予感。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/16(土) 11:49:20.15

しっかりメンションしてときには強い言葉も必要か。

…間違い指摘した側が悪者ぽく見られてしまう危険性もある諸刃の剣よなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/16(土) 13:33:40.45

人の間違いを正すんじゃなくて
お前が正しい記事を出せ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/16(土) 13:42:45.41

正してすらいないんだよなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/16(土) 13:58:18.32

石丸は切り抜き動画が拡散されて都知事選で2位になった
お前らが切り抜きを拡散させることは宣伝でしかない