C言語なら俺に聞け 163

2024/07/16(火) 22:43:54.18

!extend:checked:vvvvv:1000:512
(新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください)
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C17
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4713.pdf

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C23 最新ドラフト
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3047.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

※前スレ
C言語なら俺に聞け 162
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698653580/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/07/16(火) 23:09:40.55

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 5a73-fQmy) · 2024/07/17(水) 00:38:03.50

"甲乙丙丁"[1];

2024/07/17(水) 02:16:43.37

C23 最新ドラフト
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3096.pdf

2024/07/19(金) 12:09:58.52

C23 最新ドラフト
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3220.pdf

2024/08/13(火) 10:33:10.70

C99以降のC言語では、main関数が正常に終了した場合、
明示的にreturn 0;を記述しなくても、コンパイラが自動的にreturn 0;を
挿入することが規定されています。
これにより、main関数の最後にreturn文を省略することが可能になりました。

これまじ？
いや省略できるのは知ってたけど
書かなくても言語仕様的に正しいってことなのでは

2024/08/13(火) 10:54:13.55

>>6
> 省略できる

これまじ？ってやってみたら省略できた。知らんかった。

2024/08/13(火) 11:02:03.46

C++の方は最初からそうじゃなかったっけ？

2024/08/13(火) 11:04:04.36

ところで、main以外はどうなんだろう
mainだけ特別って事なのかな？OSとも絡むし

2024/08/13(火) 11:58:17.89

>>9
retunr 0; が補われるルールは main だけの特別扱いだけど……。

関連する変な規則として C では関数の返却値の型が void ではないときに return せずに } に到達、かつ、関数の呼び出し元が値を使おうとするのは未定義ということになってる。
逆に言えば } に到達するだけなら OK ってことね。
C++ だと関数の返却値の型が void でないときに return せずに } に到達するだけで駄目という違いがある。

2024/08/13(火) 20:38:38.66

>>9
値を返さない関数ならreturnは省略できる
値を返す関数だと戻り値が不定になる
(多分コンパイルでwarningが出るか最近のではerrorになるだろうな)
そのくらい一度も試したことないのか？

2024/08/14(水) 08:45:20.95

CPUが最後に処理したアキュムレータの内容が
戻り値として有効になってるケースが多い
違う実装があったら教えてくれ

2024/08/14(水) 09:29:38.29

戻さないで自動的に挿入されるのならvoidでいいやん

2024/08/14(水) 16:14:28.35

>>12
CPUでも最適化レベルでも変わるのでその情報は無意味だ
素直にvoidにしとけばいいじゃん

2024/08/17(土) 12:40:14.00

>>12
じゃあお前に教えるために
これからそういうの作ろう

2024/08/17(土) 17:19:02.88

>>12
最適化が絡むとなんでも起こる。
GCC でやってみた。
https://godbolt.org/z/rzoEqdYWz

インライン化と合わさったときはおそらく
「なんでもいいなら事前に適当な定数 (この場合はゼロ) に置き換えてええやろ」ということが起こってる。
インライン化を抑止したらそのときに入ってたでたらめな値になる。

2024/08/18(日) 12:47:05.86

CGCのサイクル
https://www.cgcjapan.co.jp/recruit/images/system/cgc-system.jpg

2024/08/19(月) 14:50:35.14

CCG
https://dic.pixiv.net/a/CCG

2024/08/19(月) 15:05:46.71

アキュムレータって呼び名、いかにも電卓っぽい

2024/08/26(月) 18:48:30.29

ヘッダファイルちゃんとincludeしようよ。

2024/08/26(月) 19:32:21.98

ヘッダーファイルインクルードする1行だけのプログラム見たことがある

#include /dev/tty

2024/08/27(火) 00:49:35.29

それヘッダファイルじゃないです

2024/08/27(火) 08:24:35.00

エラー: #include は "FILENAME" または <FILENAME> が必要です

2024/08/27(火) 14:09:22.45

<>を入力すると消えるブラウザというか掲示板も流行ったなHTMLは糞だわ

2024/08/27(火) 17:58:59.59

大抵最初の開発者は誰かが修正してくれるだろうと適当な仕様で設計して、
その後引き継いだ開発者はなにか意図があるのだろうと思ってそのまま維持していくという悪循環・・・。

2024/08/28(水) 01:09:19.85

>>25
あるある過ぎる