Qiita 6 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー

**デフォルトの名無しさん** · 2025/02/14(金) 19:00:46.09

Hello hackers !
Qiitaは、エンジニアリングに関する知識を記録・共有するためのサービスです。
コードを書いていて気づいたことや、自分がハマったあの仕様について、
他のエンジニアと知見を共有しましょう ;)

https://qiita.com/

Qiita（キータ）は、Incrementsが運営するプログラミング情報のナレッジコミュニティ。
2016年現在で日本最大のプログラマーコミュニティとされている[1]。

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1025972.html

前スレ Qiita
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542357242/
Qiita 2 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1658762410/
Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/
Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/
Qiita 5 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/16(月) 12:29:04.09

元記事のmain()の
// ユーザーから最大入力文字数と切り出し文字数を受け取る
printf("最大入力文字数を指定してください: ");
scanf("%zu", &max_len);
と
char* input = (char*)malloc(max_len + 1);
と
printf("文字列を入力してください（最大 %zu 文字）:\n", max_len);
fgets(input, max_len + 1, stdin);
見て勝手な想定押し付けんなボケと思ってる人はQiitaで1文字1バイトの想定は間違ってるぞとコメントしてやれば良いんじゃないですかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/16(月) 13:16:44.85

なぜ？
教えてやる義理ないんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/16(月) 13:57:23.74

キッ、QiitaのHRTは現実世界で通用しないし、現実世界のノリもQiita内では一切通用しないッ！

アソコは異次元なんだ。絶対プレイしないでください♡

それだけは覚えとけ童貞。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/16(月) 14:29:04.86

> なぜ？
> 教えてやる義理ないんだが

記事主の想定を否定しててそりゃないわ。ダッセエｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/16(月) 14:32:49.67

>>429
義理なくても教えてあげる優しい人はいるがお前でないということを理解しろ
たぶんお前に言ってるのでないからその話に関わるな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/16(月) 15:14:47.19

>>428
おまえがやれ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/16(月) 17:05:04.19

>>431
教えたら教えたでこっちがBANされかねないんだからやる理由がない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/16(月) 22:28:18.98

童貞であることは否定しないんかwwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/17(火) 00:39:02.25

相手されてると思ってるとか頭の病気か

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/17(火) 01:06:14.82

そーやって君は誰からも相手されなくなってるんだよ
早いとこ元記事にコメントしとけよ（）

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/17(火) 09:09:50.71

1文字1バイトという想定押し付けんなボケということであればまずそれを記事にコメントしてやるのが親切だろう。
1文字1バイトの想定に従ったコードの改善案の後に根底から覆してしまうのであれば記事主を混乱させてしまいかねないからな。HRTを重視するべき。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/17(火) 10:43:36.34

領袖が偉大であるという考えを押し付けんなボケということであればまず現地に赴きそれを主張してやるのが親切だろう。
領袖が偉大であるという考えに従った国際憲章の改善案の後に根底から覆してしまうのであれば人民を混乱させてしまいかねないからな。革命思想を重視するべき。

→ はい？

みたいな話。理解できた？

あそこは怖い国だからさ。言論の自由もないし身の安全が保障されないw
重要: あくまで国の話しかしてないですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/17(火) 10:52:05.88

元データが暗号化なりエンコードなりされてて
ascii7bit可視文字しか出て来ない条件なんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/19(木) 17:33:01.87

『生のターミナルから卒業しませんか？【oh-my-zsh】』

この人ターミナルとシェルの区別ついてなくね?

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/20(金) 11:19:40.47

commit と push の区別ついてない香具師もいるしな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/20(金) 12:00:59.23

公式の大風呂敷マーケティングそのまま信じちゃった感じかな
https://ohmyz.sh/ (「Unleash your terminal」→ なおやってるのは zsh の設定変更の模様

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/21(土) 03:36:21.67

qiita.com/satokenichi/items/e2e2a837d92c88dd3025
コメ1
どう見てもAIが作った記事。見直しもしていないようなこの記事に何の意味があるというのか
コメ2
全体的にでたらめな記事となっていますね
特に料金周りはハルシネーションを起こしていて全く参考にできません

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/21(土) 11:19:41.69

『[入門] C/C++コードを10倍安全にする未定義動作を防ぐ実践テクニック』

未定義動作を回避することがすなわち安全とも限らないのでズレてんなあ、この記事。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/21(土) 11:42:56.24

Rustは安全(キリっ)のうざいやつと一緒じゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/21(土) 11:47:09.76

安全なRustを使えば未定義動作なんてアホなことは存在しない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/22(日) 04:04:34.16

文字列がバッファのサイズで切り取られるのは不用意な操作となってしまう可能性があるし、書き込み先にNULL渡してるのはNULL渡してる事自体が間違いだからそこ直さないでエラー返すってのは全然解決になっていないんだが。
なんかこの人プログラムの実行が止まらなければおｋって思ってるみたいね。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/22(日) 12:32:36.87

>>445
https://qiita.com/ShigemoriMasato/items/c3fb14fa995799595795
「未定義動作」を狭義じゃなくて広義で使い過ぎてるな
話がズレてると言うのがそもそもズレてるかも知れない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/22(日) 13:02:49.03

未定義動作は悪ではないし

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/22(日) 13:27:01.47

未定義動作は悪
そんなものない言語が良いに決まっている

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/22(日) 14:26:51.46

トレードオフを考えない愚か者

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/22(日) 14:34:17.78

未定義動作なしで上手くいくことがわかってしまったからな
未定義動作になんのメリットも残されていない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/22(日) 18:18:22.36

コンビニ行ってレジのねえちゃんに「今日も笑顔が素敵だね！」って言うような話。
コンビニの仕様としてはもちろんUBなんだけど、店（コンパイラ・環境）によっては楽しい日々が過ごせる可能性もあるし、通報される場合もあり。

田舎のコンパイラ（店）だと不文法が確立されてる場合もある。

ただし、自宅にバンカーバスター降ってきても文句は言えんw 全ては自己責任。それがUB

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/22(日) 19:11:09.90

わかってないやつが解説試みるとこんだけトンチンカンなことになるのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/22(日) 19:37:58.02

www わかってないやつ来たぜw

一昔前のN谷の話とか「記事主」がコンパイラ彼女と上手いことやってたのに外からいちいち「違反」指摘してウザがられるやつだったよね。まぁUBは、直接的に自身が迷惑被る可能性があるやつ以外はいちいち指摘したらあかん。愚行権の行使や。そういう聖域。

おれがコンビニねえちゃんとイチャイチャしてても文句つけんといてや。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/22(日) 21:10:09.14

> まぁUBは、直接的に自身が迷惑被る可能性があるやつ以外はいちいち指摘したらあかん。愚行権の行使や。そういう聖域。

自分が利用するサービスにクソコードが紛れる可能性はあるから公開されたUB(=間違い)にはいちいち指摘すべきなんだよなあ、コイツなんも分かってないな。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/22(日) 21:23:38.15

まずUBのある言語を可能な限り捨てる
使わざるを得ない時は全てのUBを踏まないよう完璧に避ける

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/23(月) 00:03:42.40

また引用大好きな人来ちゃったよw
まあ召喚したんだけどさw

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/23(月) 00:14:31.04

だったら >>458 の言うとおり、Rust で unsafe 厳禁の修行僧でもしとけば？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/23(月) 00:28:47.84

また関西弁野郎か

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/23(月) 15:52:17.88

件の記事にtaquのコメントに反応してか

＞重要：防御的プログラミングの真の原則
＞防御的プログラミングは、エラーを隠蔽することではありません。
＞多くの開発者が陥る誤解があります。「安全な」実装と称して、エラーを隠蔽してしまうことです。例えば

という説明が追加されたが記事中で「安全な文字列コピー」と説明してるsafe_copy()がエラー時にstderrにメッセージ出すだけだから付け刃的な印象だなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/23(月) 22:39:30.22

>>441
同じこと言われてる感じ
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/flowernotfound/items/480f1aea319762aaf842

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/24(火) 09:49:51.68

『【Tips】ベクトルの大きさ変更を最適化』

定数2で割るのを0.5倍に最適化するくらい今のコンパイラなら当たり前にやってくれるしコンパイル時に計算した値を代入するだけにしてくれる場合もある。
この記事のコードはおおよそ適当ではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/24(火) 09:56:49.14

shell→command.com
terminal→dos prompt
ですねわかります

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/24(火) 10:19:14.82

計算機にもよるが今時なら逆数求めて掛けるのが早いから除算しねえよなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/24(火) 22:12:32.95

/2 を *0.5 へ置き換えると結果が同じにならないから、まともなコンパイラは (少なくともデフォルトでは) そんな最適化はしないはず

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/24(火) 22:21:11.17

>>467
例えば割り算/3を求めるためにコンパイラは掛け算*Xに置き換えていますが
Xは0.3333333...だと思っているのでしょうか草

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/24(火) 22:40:00.24

> /2 を *0.5 へ置き換えると結果が同じにならないから、

なるよ何言ってんの??

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/24(火) 22:59:03.92

>>467
https://godbolt.org/z/4q6a9P5cW

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/25(水) 09:56:29.39

10進数なら5倍して最下位桁を捨てるのが速い

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/25(水) 10:25:46.87

10進数てCOBOLかなんかの話? 丸めはどうすんのよ?

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/25(水) 10:39:51.90

丸めはどうでもいいけど
本題のコードで言うなら
私はvector<float>にoperator*とoperator/を実装したいですな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/26(木) 00:31:38.17

『ビットシフトしたくないオジサンは今日も共用体を使う』

未定義動作になる方法を価値あるテクニックみたいに紹介すんのやめてくんないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/26(木) 00:52:41.50

某准教授いいねしててﾜﾛﾀｗ
えっこの人学生にCS教えてんの? …ﾏｼﾞで??

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/26(木) 01:16:20.15

endian操作でも他操作でも同じだけどまともな言語では各々を行なう関数が用意されている
間違いもなく可読性も良くコンパイラも最適なコードを出力できる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/26(木) 04:46:13.12

>>474
リンク貼れよ
https://qiita.com/takeru0x5569/items/67236c85c4b2c12c7e3f

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/26(木) 05:29:19.63

共用体やキャスト使用だと、エンディアン変わると正しくなくなりで論外。
ビットマスクシフト使用だと、常に正解だが醜くCPUによってはもっと最適な方法もありうる。
正解は、わかりやすい抽象的な専用関数を用意して、その先は最適なアセンブリが吐けるようにする。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/26(木) 10:21:04.32

[入門] Pythonを10倍高速化する実践テクニック集

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/26(木) 14:07:47.21

>>478
色んな言語のコンパイラで使われてるこれがオススメなのかな
https://llvm.org/doxygen/namespacellvm_1_1support_1_1endian.html

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/26(木) 20:38:07.56

おじさんはビット操作したい勢だろうがよ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/27(金) 09:30:50.38

共用体やキャストはエンディアン固定なら最強ってことでFA

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/27(金) 09:59:31.54

専用関数を呼び出すのが最強でベスト
例えば32bitレジスタの上位16bitと下位16bitを各々書き込むことができるCPUがあったとしたらそのコードを吐かせると1番速くなる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/27(金) 15:09:07.41

Qiita Engineer Festa 2024
2024年6月3日から7月25日まで期間限定で開催される、「複数の記事投稿キャンペーン×かける配信イベント」の夏のお祭り
1.「記事投稿キャンペーン」で豪華プレゼントゲットのチャンス
対象期間：2024/6/10 ~ 2024/7/17
2.「投稿マラソン」でQiitaオリジナルグッズプレゼント
対象期間：2024/6/10 ~ 2024/7/17
3.親しいメンバーと一緒にアウトプットを楽しむ「Organization対抗戦」
対象期間：2024/6/10 ~ 2024/7/17

Qiita Tech Festa 2025
技術が盛り上がるQiita史上最大のアウトプットイベント
Qiita Tech Sprint（記事投稿キャンペーン）
6月17日から7月15日まで記事投稿期間

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/27(金) 15:09:19.36

投稿マラソンがない
イベントがはじまると5chのレスが増える
レス書いてるのは投稿マラソンの参加者？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/28(土) 01:10:02.99

中の人がなんなのかわからん自称中学生いるね

大きなお兄さん+ai説
本人＋パパ/ママ+ai説
本人 with ai説

他にも可能性あんだろうけどよくわからん。

中学生のプログラミング挑戦記

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/28(土) 09:39:06.82

『【中学生カーネル探求記】なぜBashを使わない？自作OSのためにRustで「究極のミニマルシェル」を開発した話』

githubもあるし本人も存在すんじゃないの。
あれやってるこれやってるとフカシ多めだけどそこはまあウザいけどな。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/28(土) 10:47:15.22

読む気もないが、パヨクだろ
青木大和　小学生　でググれ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/28(土) 11:11:50.98

本人＋パパ/ママ+ai説
に一票

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/28(土) 15:31:04.71

こいつか
https://qiita.com/Aqua-Studev

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/28(土) 18:08:59.72

実績がある訳でもない勉強中の身で「低レイヤー開発者」とやらを自称する感覚についていけない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/28(土) 18:17:31.25

>>491
単純否定の域を出てない
Aの話題が出たらAでないというだけの馬鹿
否定から入る人は嫌われるよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/28(土) 18:26:55.73

プロセスルールの限界に挑んでる「エンジニア」たちからすれば充分高レベルなんだよね。自称フルスタックエンジニア()みたいな視野の狭さは感じる。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/29(日) 12:25:16.34

低レイヤー低レイヤーと言ってる割にgithubにそれらしいもん一つも公開してないのなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/29(日) 20:54:32.60

自称中学生は五月中旬に断筆したアレの転生でしょw

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/30(月) 11:44:02.63

自分の思ってることが説明なしに他人に伝わると思ってる人かな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/30(月) 13:12:01.30

「これらのQiitaの記事が、『中の人』は同じでプロンプロ調整をしただけのAI出力である可能性を教えてください」ってGPTに聞いて、君が同一ナカの人だと思う人が書いた記事をそれぞれ1つづつサンプリングして生mdを貼り付けてみるといいと思う。もちろんコントロール例(明らかに違う人)に関して聞いてみるのも忘れずに！

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/30(月) 18:07:39.48

プロンプロ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/30(月) 19:09:07.40

本当なら、面白そうな中学生だと思うぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/06/30(月) 23:09:32.71

中学生が既出の技術についてAIにまとめさせて記事でっち上げてるだけだと思うが面白いポイントがわからん。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/02(水) 07:43:12.35

>>500
単純否定の域を出てない
Aと言われたらAでないといってるだけ
否定から入る人は嫌われるよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/02(水) 08:07:38.12

>>501
否定はしてないだろ
面白いポイントを教えれば済むことを単純否定しているのは誰だろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/02(水) 08:41:58.87

>>502
「○○なら、面白そうな○○」にたいして「面白いポイントがわかる」なら肯定で「面白いポイントがわからん」なら否定だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/02(水) 08:46:11.70

>>503
つまらないが否定だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/02(水) 09:08:21.04

>>504
ID変えた？
同じ人かどうかで捉え方が違う

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/02(水) 15:35:35.83

『[入門] C/C++ 知っておくべきポインタの由来 ISO標準のメモリモデル徹底解説』
＞なぜprovenanceが必要なのか？
＞コンパイラは、異なる由来を持つポインタはエイリアスしないと仮定して最適化を行います。これにより、より効率的なコードを生成できます。

の説明の直後にstrict aliasing rulesに該当しない、エリアスする可能性が普通にあり最適化を行えないコードが掲載されてるのマジ意味わからん。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/02(水) 23:00:41.86

それは普通にコメントすれば良いんじゃない？
前科あったら別だけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/03(木) 05:36:28.05

自称中学生がAI生成の記事を垂れ流してるだけで特筆性がないからなぁ
面白いポイントはない

ころころ · 2025/07/03(木) 09:37:50.44

学校のレポとか生成AI禁止な訳で
Qiitaも生成AI記事禁止にして欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/03(木) 10:13:28.44

>>506
コメントで指摘されてるがニュートン・ラフソン法のところデタラメも良いとこだな。
ポインタ渡しする必要のない引数をポインタ渡しにして、引数の2つのポインタが同じオブジェクトを指してた場合という意味のない誤った条件で無限ループとなるので危険と主張してる。
本人が分かってないところでAIに書かせた記事ってほんとクソだわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/03(木) 10:32:52.54

はてブに立ってるのに米0の件

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/03(木) 10:44:33.64

>>509
禁止にしなくて良いから生成AI記事は専用タグつけるなりのルールを厳格化して欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/04(金) 22:07:40.79

数年したらAIに生成させた記事とか本人にとっても黒歴史だから良いじゃん。「小学生レベルのリテラシーでAIに書かせてましたスマンゴ！」っていうディジタルタトゥーみたいになるんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/06(日) 20:35:42.68

話題の人はすごいね。

[速習] 配列から欠けている数字を見つける「XORトリック」の深い理論と実践

パリティチェックの基本的な注意事項に全く言及なく「セキュリティクリティカルな処理では避けた方が賢明です」っていう保険で逃げてる。

ホントにすごいw（俺は「スゴイ」としか言ってない）

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/06(日) 23:04:26.22

こういう記事になんも言わずにいいねだけ付けてるQiitaユーザーってキモい

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/07(月) 00:23:12.30

どうせ最後まで読まずにいいねしてるだけだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/07(月) 00:43:57.19

> 実際に実行したC言語のベンチマークコード

コードにあるrunsの数だけ100回繰り返しもしないんだが何を確認してるつもりなのかなこの人?
https://godbolt.org/z/veY9Wxao6

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/07(月) 00:48:42.29

runsの数無駄に増やしてたやつだったので訂正
https://godbolt.org/z/jf4sfj445

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/07(月) 10:42:59.56

514
hashと変わらんのにな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/07(月) 12:41:17.70

メンテとか完全性考えると普通にこんくらいでよくない？

時間・資源の関係上ユースケース的にXOR使うんだったらそれはそれで別の観点ありそう。

import numpy as np
import time

N = 10_000_000
arr = np.random.permutation(N) + 1 # 1〜N の順列（重複なし）

arr[123] = arr[456] # 重複を入れる
arr = np.delete(arr, 789) # 欠損を入れる

start = time.perf_counter()

# 重複チェック・欠損チェックの両方に対応
counts = np.bincount(arr, minlength=N+1)[1:] # arrが1-basedなのでスライス[1:]

duplicates = np.where(counts > 1)[0] + 1
missing = np.where(counts == 0)[0] + 1

end = time.perf_counter()

print(f"重複: {duplicates[:10]}")
print(f"欠損: {missing[:10]}")

print(f"処理時間: {end - start:.3f} 秒")

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/07(月) 14:00:15.73

件の記事のインプレース・スワップのPythonコードの

＞警告: a と b が同じオブジェクトを参照する場合、結果は0になる！

って嘘じゃね? C++の参照かなんかと勘違いしてる希ガス

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/07(月) 14:29:29.33

「コンパイラによっては最適化によって」とも書いてるし、CのコードをPythonに機械的に翻訳して、コメントや注意喚起がそのまま（本人内容わかってない）説もあるね。
pythonの世界では整数もimmutable だから…

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/07(月) 16:52:01.09

執筆およびレビューにはもちろん生成AIを使用しています。使わない理由がありません。（ｷﾘｯ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/07(月) 17:45:01.66

プロフィールの自画像らしき画像みるといい年したオッサンのようなのだけど、経験や知識が乏しい若造が見栄張りたいんだかなんかでしそうなことなんでこんなオッサンがするかなあ? と思ったのだけど、自画像も生成画像の可能性もあるか。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/07(月) 18:23:33.18

>>524
身元がはっきりしている人が身元を保証するようなコメント・会話したら本人の可能性が高まる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/07(月) 19:46:08.75

『[入門] C/C++ 知っておくべきポインタの由来 ISO標準のメモリモデル徹底解説』に詳しい人のコメント来たけどどう返答するかは楽しみだわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/08(火) 11:18:16.88

>>523
マジでプロフィールにそう書いてんのねｗ
自分の知識外のことAIに吐かせてチェックできてないこと本人的にはどう思ってんのか?

**デフォルトの名無しさん** · 2025/07/08(火) 11:22:12.75

それで問題無いと思ってそう
写真AI生成説に一票