Emacs Part 52

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/03/25(水) 17:45:02.71]

GNU Emacs - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
https://www.gnu.org/software/emacs/

EmacsWiki: サイトマップ
http://www.emacswiki.org/emacs/

前スレ
Emacs Part 51
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1514601894/
Emacs Part 50
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1482097785/

[993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 13:40:19.30]

ああ誤解されたら嫌だから言っとくけど俺自身は Emacs 使い続けると思う
なんと言っても好きだから

ただ皆 (特に今から開発環境吟味し始める人たち) にとっては、Emacs は選択肢に入らない可能性が高いんじゃないか

[994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 13:51:06.67]

emacs使える人ってカッコいい！と初心者の俺は思ってるぞ！

[995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 13:52:58.28]

LSPは使ったことない (し、なんのプロジェクトにも属してないファイルには使えないってのが本当ならこの先も使わん) からわからんが、他のエディタって helm 相当の機能とかあんの？
良いLispが沢山あるってだけでemacs使う理由にはなるんじゃないか

[996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 14:18:31.91]

マイナー言語の方言/処理系は普及のためにemacs/vim用の設定ファイル添付が普通じゃなかろうか、そうそう困らないと思うけど
使ってるのではgforthとchicken schemeが公式配布にemacs/vim用のを含めてる

[997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 14:24:03.80]

そもそもM$だってだけで拒否反応する人は(俺も含めて)多いだろうし、
> 良いLispが沢山あるってだけでemacs使う理由にはなるんじゃないか
Perlなんかの実例もあるし、まさにこれでしょう。

あとはあれよね、やっぱり実際に使っているところを見て、(いろんな意味で)いいなあ、って思うようなことがきっかけになるんじゃないかね？
俺も他人がmewでメール書いてるのを見て、うわ、いいｗと思って転んだってのもあるしｗ

[998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 15:32:02.33]

今は eglot + LSP client(ccls, pypls, gopls, etc.) で快適に開発してる

[999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 17:20:27.74]

999に乗って機械の身体を貰いに行くんだ…(´･ω･`)

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/23(日) 17:21:36.76]

次スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1621758062/