FreeBSDを語れ Part53

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2020/12/13(日) 16:44:37.87
The FreeBSD Project
https://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part52
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1596404184/

過去スレ
FreeBSDを語れ Part51
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/
FreeBSDを語れ Part50
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/

##次スレは>>950を踏んだ人がたてませう
2021/05/13(木) 23:41:07.37
>>618
やり合うって何やるんだよ。
2021/05/14(金) 00:48:39.68
目的は自民周辺の中抜き産業なんだから募集の文言に大した意味は無い
どうせ二次受け三次受け通して最終的にその辺の派遣を雇うってオチで終冬
2021/05/14(金) 01:19:38.22
まwたw変wなwんwがw湧wいwてwるwww
2021/05/14(金) 04:19:30.22
このスレで草生やしてる様な5ch脳は
９割方荒らしってオチで糸冬
2021/05/14(金) 22:01:29.53
FreeBSDってRDMA/SMB Directに対応してるの？
2021/05/15(土) 07:54:14.14
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/
2021/05/15(土) 08:09:11.84
>>626
早よ答えろジジィ。
628名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/05/15(土) 08:16:04.50
【お知らせ】
ここは質問スレではありません
質問は初心者から達人までおｋの質問スレを使いましょう
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/
2021/05/15(土) 08:22:01.18
>>628
答えられねぇのかジジィ。
2021/05/15(土) 08:27:12.21
あからさまに動機が不純な質問に
まともに答える人がいないだけじゃないか？
2021/05/16(日) 01:36:03.32
>>625
　　∧ ∧　 　 　┌─────────────
　　( ´ー｀)　　 ＜　シラネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|────────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪
632名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/05/16(日) 01:46:21.45
>>625
て言うか自分で試してみればいいのに
FreeBSD使ってんだろ？
http://www.samba.gr.jp/project/translation/current/htmldocs/manpages/smb.conf.5.html

俺はNFS派なんでやらんが
2021/05/16(日) 22:50:51.98
FreeBSDに限らずUnixの未来像って何があるの？
もうOSのコンセプトとしては完成していて、後はハードウェアのドライバを充実させたりとかセキュアにしていく事くらいしかやる事が無いの？
2021/05/16(日) 23:46:07.97
ドライバか・・・。
ドライバにしっかり対応してほしいわ。
2021/05/16(日) 23:47:16.68
まあ、WindowsやMacですら需要減っていますし。
WindowsNT が出た頃から、UNIXの明日はあっても明後日はない状態だったから、よく耐えてる。
FreeBSDやLinuxが実質的にタダで使えるせいだろうけど。
2021/05/17(月) 00:12:30.78
>>633
何もないよ。UNIXって古典だから。この20年のFreeBSDの進化もWindowsの後追い実装がいかに多いことか。
古典である「UNIX」はもはや初心者騙すためのネームバリューとして使えるぐらい。Apple見れば分かるね。
散々UNIXを馬鹿にしてきたマカーがどの口でMacOSは真性のUNIXだと言ってるのか。普通に無知を騙すためだよね。
2021/05/17(月) 05:38:26.59
UNIXの後継OSどうなったん？
638名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/05/17(月) 15:07:11.28
pkgってDB壊れちゃうと厄介なんだな
バックアップから復元してもそもそものバックアップも壊れてたw
sqlite3 が TABLE package が見つからないとかなんとか

portsで入れ直して（その前にDBディレクトリの中身を空っぽにしておく）
pkgで入れたものをリインストールしてなんとか元に戻せました

ってことでpkgで何を入れたかを記録しておくと
復旧の時に楽になるって事だけは身についた
2021/05/17(月) 15:28:43.68
>>625
昔ちらっと調べた限りでは、RDMA自体は対応してそうだが、SMB Directはたぶんしてない。
この辺、カーネル/ドライバ/ハード/アプリがガッチリ組まないとダメそうな印象。
個人かつFreeBSDでやるには中々ハードルが高い。
2021/05/17(月) 18:18:30.08
>>633
コンセプトが定まってるってのはWindowsもMacも同じじゃね？
Unix Cloneは、クラウド上のサーバーOSとして生きて行くだろ。
他には、macOSのユーザーランドとか、
PanasonicみたいにAV製品のOSがFreeBSDの場合もある。
お前の知らない世界で生き残って行くと思うよ。
2021/05/17(月) 18:19:56.32
>>637
SpliteとかPlan9とかあったけど、あまり流行らんかったね。
P2PとRPCでどうにかなってしまったからかな。
642名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/05/18(火) 02:07:46.69
>>638
/var/db/pkg/local.sqliteって壊れることがあるの？
参考までに何をした時に壊れたのか教えて欲しい
2021/05/18(火) 09:44:05.03
そう言えばpkgがquarterlyなのにportsnapのportsから何か入れたり
pkgをquarterlyとlatestとで同居させてた時はたまに壊れてたな

そういう事をやめてからは至って平和で少々つまらなくなってしまったが
2021/05/18(火) 10:48:04.86
みなさん make world してますか？
2021/05/18(火) 14:50:50.23
してますよ
2021/05/18(火) 15:05:40.56
してますん
2021/05/18(火) 15:39:14.05
13.0Rのpkg調子悪いの？
2021/05/18(火) 15:54:28.80
なんで？別に何ともないけど
13.0-RELEASE quarterly
2021/05/18(火) 16:05:24.15
人柱が不足してます。みんなでテストしてください。
2021/05/18(火) 18:24:18.77
13.0-STABLE もこれと言って変化無し
2021/05/18(火) 18:37:58.42
>>643
同居w
そうするとpkg自体をダウングレードした時に発生しやすいとか？
一応チラシの裏に書き留めておこう
652ゆたぼん
垢版 |
2021/05/18(火) 19:23:08.17
しばらく触ってなかったんやけど、
subversionは廃止されたん？
2021/05/18(火) 19:51:54.51
>>652
>>329
2021/05/18(火) 20:27:40.42
ますますFreeBSDの存在感がなくなる話しだな
2021/05/19(水) 05:48:51.49
BSDライセンスが必要な用途でなければ、使うだけならばLinuxでいいよね
組み込みの開発環境もLinuxはある事が増えたし
2021/05/19(水) 06:01:33.83
と、FreeBSDのおいしい使い方を知らなそうな方が朝早くから申しております
本当に知らないのかは知らんが
2021/05/19(水) 08:58:56.67
>>656
美味しい使い方教えて下さい！
2021/05/19(水) 09:22:43.59
>>657
間違いなくそう言うと思ったら予想通りの展開乙
おいしいと思うかどうかは人それぞれなので大いに異論があると思うよ

一通り試した中で専門職でなくても手の届くOSの中では
FreeBSDが最もバックアップ作成･復旧がやりやすい
慣れもあるのかも知れんが
2021/05/19(水) 12:43:32.46
>>658
> おいしいと思うかどうかは人それぞれ
なのに他人には美味い使い方を知ってないと思われるとか意味わからん
お前は全能の神かよw
2021/05/19(水) 12:51:32.77
>>659
要は用途に合った目的を達成しているかと言う事では
道具の使い方を限定してしまったらつまらんよね
2021/05/19(水) 17:56:42.92
ZFSの利便性はFreeBSDの専売ではないのだが
Solaris ZFSのサブセットだし
2021/05/19(水) 18:02:21.78
ffsだって十分な利便性でしょうよ
zfs程じゃないが
2021/05/20(木) 12:07:39.58
>>661
なんか知らんが唐突すぎないか？
2021/05/21(金) 18:39:27.62
大文字小文字を区別する残念な仕様がUNIXの普及を妨げたのだ。
2021/05/21(金) 18:49:33.62
と、偉そうな事を言う割には
何か普及に貢献した様な会話が一切無いのがこのスレの特徴のひとつ
2021/05/21(金) 19:00:58.35
ライセンスの優位性で組込で普及してるからいいじゃん。
開発陣もデスクトップで普及させる気は元からないでしょう。
2021/05/21(金) 23:01:31.40
udf2が無い・・・・・blu-rayが・・・
668名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/05/23(日) 03:43:22.50
>>642
pkg update しようとしたら壊れていると言うメッセージが出たので
それまでに何が起こったのかは判らんとです

強いて言えばUPSが天寿を全うした時の強制電源断かもしれません
2021/05/27(木) 09:07:23.42
The branch releng/13.0 has been updated by markj:
commit 8023e729a52192f89e539de760df194a70a91fda
Add UPDATING entries and bump version
+20210526:
+　　13.0-RELEASE-p1

The branch releng/12.2 has been updated by markj:
commit f5ddeabc08e7f8a1c371dc1803c02d4a415817f1
+20210526: p7
2021/05/27(木) 10:27:14.13
FreeBSD4.XがリブレットのHDDと共に天寿を全うした。
2021/05/27(木) 20:12:45.86
devel/glib20: revert update to 2.68.2
2.68.2 へのアップデート取り消し
なんで API が変わるんだよ

devel/glib20 was touched without desktop@ approval and properly passed exp-run which caused
a massive build failures for critical parts of portstree such as *webkit*, grstreamer* and many
others due to incompatible changes in the new glib API.

Revert, bump PORTEPOCH and freeze at 2.66.* branch till all consumers will be adopted to new API.
2021/05/27(木) 20:21:28.85
>>670
Libretto60だったら賞賛する
俺のはとっくにバッテリがおしゃかで捨てちまったい
2021/05/28(金) 11:52:45.33
>>672
Win95よりもFreeBSDの方がネットが早かったね。
FreeBSDのインストールのやり過ぎで、RimNetのDNSのIPアドレスを覚えてしまったもこの頃。

使い続けたらハードが陳腐化。MMX Pentium。CPUがトロすぎて、灯台マークのNetscape Communicatorがいつまで経っても起動しない。USB無い…paoの助けを借りて、100base LAN Cardでネットに接続。
走馬灯になっとる…
2021/05/28(金) 12:18:26.12
devel/glib20: update to 2.66.8 release
2.66.7 から 2.66.8 へ

We still stay with 2.66.x branch due to new API changes in 2.68+ which not supported yet by consumers.
2021/06/01(火) 17:26:04.41
NICのMTUについてだけど、
Windows側でMTUが9014の場合、
FreeBSD側では9000でええのt
676名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/06/04(金) 00:04:47.72
引っ張り出してリブ７０試したくなったが
メモリー３２MBなのを思い出して
意欲消えた
2021/06/04(金) 02:25:45.09
思い出せ、LibrettoはFDC積んでないから遊ぶにしてもかなり手間が掛かるでよ
LibrettoはリアルモードのBIOSでPCMCIA接続の専用FDDの読み書きをする様なコードになってるから
「一般的なFDCを直接叩くコードは動かない」 ＝ 「プロテクテッドモードに遷移した瞬間から
FDへのアクセスが事実上できなくなる」　だからすんげぇ面倒だった

Linux入れるなら（RedHat6.4辺りだったか？）FDDからカーネルからメモリディスクのイメージまで
読み込み終わらせてからプロテクテッドモードに入れたからAdaptecのSCSIカード（PCMCIA）で
焼いたCDRからインスコできたが、FreeBSDはそれができなかった
もちろんCD起動も対応してなかったどころか専用CDROMドライブの類もなかった

LibrettoにFreeBSD入れるにはHDD引っこ抜いて別のMBに繋いである程度インスコを終わらせるか、
標準のHDDよりでかい奴に入れ替えて（当時8.5mの2.5HDDだと最大で東芝の6.4Gしか選択肢が無かったっけか）
DOSで起動してFreeBSD入れる用の最初のパーティションをダミーで切って、
後ろのパーティションをFATにしてFreeBSDのISOを突っ込んで、
FreeBSDインスコのFDを起動してコンソールに切り替えてFATマウントしてISOマウントして
ようやくインストールができるんだったっけか
2021/06/04(金) 02:28:39.08
言うまでもないと思うけど、当時は（今もだが）FreeBSDの方がコードがすっきりしてる上に
消費メモリも少なかったからLibrettoみたいな制限がきつい機体だと
FreeBSDの方がはっきり体感できるくらい早くて軽かった
2021/06/04(金) 02:39:25.12
Librettoね、当時はHDDしかないから8mm厚探したり裏切り必要とかだったけど
近年はmSATA SSDをIDE44ピンに変換するボードもあって遊ぶのはかなり楽になってるよ
2021/06/04(金) 02:42:25.43
インストールするまでが遊びであって使用することは想定していないOS。
2021/06/04(金) 09:49:11.60
当時の時点でIE5だかその辺りを使うよりBSD+XでMozilla使った方が
圧倒的に速かったんだがなぁ（AirH"接続）
今やバッテリもGPUも性能上がったどころかCPU内にGPU入っちまったし
メモリもHDDも容量潤沢だし、便利だがつまらない世の中になったもんだ（老害並感
2021/06/04(金) 10:07:09.84
>>681
rs232c SLIP接続で、LibrettoにFreeBSDインストールした覚えあるな。ポートリプリケーター要ったけど。
糞遅かった。
2021/06/04(金) 10:08:41.74
SLIPでのインストールの元ネタはBSD256本。
2021/06/04(金) 10:23:41.38
>>677
ああ、それもやったなあ。
引っこ抜いたHDDにデスクトップPCのvmwareでFreeBSD入れて戻す。
多分このやり方が一番インストール早かった。
2021/06/05(土) 20:16:52.52
>>677
>当時8.5mの2.5HDD
まじかよ・・・ｺﾞｸﾘ
2021/06/05(土) 20:39:04.36
標準的な9.5mより1mも全高が低いっていうね
2021/06/05(土) 23:30:00.71
>>685
あんな長文を隅々までチェックするとはマジかよ…　ｺﾞｸﾘ
2021/06/06(日) 00:24:30.42
まあLibrettoもFreeBSD 13.0-RELEASEから事実上(ry
2021/06/06(日) 10:22:24.74
>>687
当人じゃないけどこう言うのは流し読みでも意外と目についたりするよ
2021/06/06(日) 14:56:29.31
685だけど俺もよくtypoをしてる
で掻き込みした本人は何度見ても間違いに気がつかない
ひと月ぐらい勃ってようやく気づくレベル
プログラミングとおんなじ
2021/06/06(日) 15:59:02.39
>>689
あんだけ書いてあると斜め読みすらしないってことだと思うが
2021/06/06(日) 17:05:44.58
>>691
流し読みはしてるんでしょ
> あんな長文を隅々までチェックするとはマジかよ…　ｺﾞｸﾘ
2021/06/06(日) 17:53:21.82
他人のミスには厳しいチェッカーが働く人がいるからな
2021/06/07(月) 11:09:03.17
>>690
プログラミングとは、テストすれば気がつくはずと言うてんで違う、というあげあし
（テスト仕様まで間違ってたら…それは別の問題）
2021/06/07(月) 13:41:22.32
非同期に起因するバグとか組み合わせパターンが膨大過ぎてテストしきれないとかあるから
> テストすれば気がつくはず
とか言うのは流石に経験不足かと
2021/06/07(月) 16:37:47.04
テストしないのがオープンソース文化。
2021/06/07(月) 17:02:23.21
そんなわけねーだろ
2021/06/07(月) 19:31:10.81
非同期？
2021/06/07(月) 19:34:10.26
昔使ったFreeBSDのUunionFSは実験的オプションで、使うと直ぐクラッシュする代物だった。
いまのFreeBSDでは実用的に動いてるんだろうなぁ。
2021/06/07(月) 19:54:12.65
ついさっきルートパーティションをUFS+gjournalでフォーマットして
tarでリストアしようとしただけで落ちた
なんだこれ
2021/06/07(月) 20:18:09.43
unionfsは再実装するってイキってだけど、クラッシュはしないが、ファイルを見失うバグがそのまま残ってた
nullfsを工夫して使う方がましという結論に達した
2021/06/07(月) 21:10:24.47
mountのunion optionじゃ駄目なん？
2021/06/08(火) 03:44:20.56
Linuxだと透過ファイルシステムはLive CDROMやらUSB起動やらで実用されてるんだがなぁ
開発リソースが足りないせいか、今でも色々と惜しいんだよな
2021/06/08(火) 06:36:13.12
そうなん。dockerの実装で不利だな。
2021/06/08(火) 10:33:10.11
>>697
巷に公開されてるオープンソースはどれもテスト仕様書ついてねーし、
ソース見ただけで単体テストしてないようなバグが散見される。
テストしてるならテスト結果報告書をクローズドにする意味なんてあるのか？
2021/06/08(火) 10:39:19.95
なにこの加齢臭ｗ
2021/06/08(火) 10:52:23.33
じじぃスレに小便垂れのゆとりがいる。

彼にFreeBSDの将来を委ねようw
2021/06/08(火) 10:52:48.60
だがそれがいい
2021/06/08(火) 11:16:14.16
>>705
テストスクリプトが付いてるOSSとかもあるだろ
たまたま今見てる奴だとxzとか
2021/06/08(火) 11:20:56.72
テスト仕様書あっても読まないだろ。
アプリ自体は一つの事を処理するように小さく作るし。
711名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/06/08(火) 11:41:36.57
>>702
mount -o union で使うのが，mount_unionfsじゃない？
あと，currentで見ると，昔の mount_unionfs(8)にあった

BUGS
THIS FILE SYSTEM TYPE IS NOT YET FULLY SUPPORTED (READ: IT DOESN'T WORK)
AND USING IT MAY, IN FACT, DESTROY DATA ON YOUR SYSTEM. USE AT YOUR OWN
RISK. BEWARE OF DOG. SLIPPERY WHEN WET.

は既に無いから，使えるレベルになった？
>>701　にあるように，まだcurrentでもbugあり？
2021/06/08(火) 12:10:35.14
>>711
manの記載はまだ無くなっていない模様
freebsd-src/mount_unionfs.8 at main freebsd/freebsd-src GitHub
https://github.com/freebsd/freebsd-src/blob/main/sbin/mount_unionfs/mount_unionfs.8#L354
2021/06/08(火) 12:51:50.58
>>710
テストしないことの言い訳にはならない。
714名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2021/06/08(火) 13:10:34.27
>>711
おっとcurrentでものこってた，見落としてた．すまん．
2021/06/08(火) 13:31:17.29
>>711
unionfsと-o unionは別の実装なのは何度も言われていた話だが
-o unionと-t unionfsは違うコードが動くと言うか
2021/06/08(火) 13:42:46.71
>>705
テスト結果報告書 = CIの結果

そもそもバグは修正してリリースするものなのだから
テスト結果報告書というのはOKの羅列でしかないので見る必要はない
重要でないバグは警告とかそういう扱いにしてからCIの結果がOKになるようにする

あとは
> ソース見ただけで単体テストしてないようなバグが散見される。
これがわかるってのが重要なんだよ
もしテストコードがなかったら、単体テストしてるのかしてないのかわからんだろ？
バグがあったらテストコード書いて修正すればいいだけ


それにしてもreeBSD界隈のやつってテストコード書かないアホが多くないか？ｗ
2021/06/08(火) 13:52:46.17
>>710
アプリを小さくしたかららって、自動テストをしない言い訳にはならない
自動テストをするということは、自分が作ったソフトウェアに責任を持つということ

いくらオープンソースで権利も放棄していると主張した所で
自動テストがなければ、それはただの無責任。
そんなコードは誰にも相手にされない
2021/06/08(火) 14:19:38.55
>>715
例えばこうすれば安全という事ですか
How to use union mount and does it work? | TrueNAS Community
https://www.truenas.com/community/threads/how-to-use-union-mount-and-does-it-work.58490/

ex.
% ls Desktop
サルでもわかるC言語.pdf　学問のすゝめ.epub

% doas mount -o union /dev/da0p1 Desktop

% ls Desktop
dumpimage.ufs　moro.png
erovideo.mp4　 サルでもわかるC言語.pdf
loligazou.jpg　　 学問のすゝめ.epub
2021/06/08(火) 15:06:32.26
>>718
俺のUSBメモリを返せ
2021/06/08(火) 15:49:26.34
>>719
https://drive.google.com/file/d/1JTwl-a1Fie0wxRHGK64McyRhFgxgAH3p/view?usp=sharing
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。